宇宙学与理论物理的新方法

2023-12-18-编辑部

2023年2月18日。

为什么宇宙学、天体物理学和理论物理学在过去50年里陷入了停滞。

“当前的标准模型”仅依靠两个成分：暗物质和暗能量。暗物质具有正质量，其作用是使星系和星系团保持束缚状态，解释它们旋转曲线的平坦形状，完全是随意的。事实上，如何确定其在空间中的分布？只是通过使其重新得到这些旋转曲线。人们在世界各地花费了数百万美元，试图捕捉它，比如在矿井中、在隧道中、在太空中。数千篇论文发表在这些顶级期刊上，都是关于其性质的推测。但都徒劳无功。人们尝试捕捉被认为最有可能的候选者——中性子，在一公斤氙中，然后是十公斤、一百公斤，然后是一吨、几吨。

既没有中性子，也没有黄油。

人们将暗能量赋予正能量和负压，这似乎有些矛盾，因为压力（标量）首先是一种体积能量密度。宇宙的膨胀定律是从爱因斯坦场方程的一个解中推导出来的。“这种动态的来源”位于方程的右边。这是一种体积能量密度ρc²。因此，我们找到了两个项。首先，是体现质量作用的项，符合爱因斯坦著名的公式E = mc²。另一个项是压力。这一切都是统一的，单位是焦耳每立方米。

第二个项代表什么？在物质阶段，这是构成宇宙的质量的体积动能密度，根据状态方程：

在辐射阶段，除了光子的体积能量密度：hν，乘以每立方米的光子数，我们还有辐射压，对应以下关系，等同于“光子气体的状态方程”：

根据爱因斯坦方程，广义相对论的基础：

正压意味着宇宙膨胀运动的减速。

相反，为了说明宇宙膨胀的加速运动，必须有某种东西与负压相关。

如果我们认为与暗能量相关的压力是一种体积能量密度，这将导致得出存在负能量状态的结论（参见Nathalie Debergh的研究）。

但通过魔术般的手段，我们将其排除，赋予这个未知性质的新成分一个“状态方程”：

选择w = -1（没有任何理由）可以得到一个等效的体积密度，以每立方米公斤为单位，为正。这使得我们可以用“奶酪饼”来描述宇宙中观察到的质量、未观察到的正质量（即暗物质），以及“等效质量”，以每立方米公斤表示，代表真空神秘的排斥力，与宇宙常数Lambda相关。

在：Janus模型中，我们解释宇宙膨胀加速的原因是两个项的总和：

与质量相关的负能量密度，根据E = m c^2，其中E和m为负。
负压，被视为与这些相同粒子的负动能相关的负能量密度。

因此，这两种解释之间存在根本差异。由于宇宙常数如其名称所示，随时间不变，它对应于真空的神秘排斥力，该排斥力与恒定的能量密度相关，不受膨胀运动和密度下降的影响（与膨胀有关）。如果a是“尺度因子”，代表“宇宙的大小”，那么某种东西的密度通常会以1/a^3的比例变化。

因此，宇宙由恒定的负压推动，与假想的“真空能量”相关，然后按照时间的指数规律扩展。

在Janus模型的物质时代，膨胀的动力归因于主要的负质量含量：这种负质量承担了两个角色：暗物质和暗能量所扮演的角色。这种能量密度则以1/(a^3)的比例下降。因此，宇宙的未来将有所不同。随着时间的推移，失去这种动力，其膨胀将变得几乎线性，趋于渐近线。

这两种观点值得进行比较。我们曾撰写了一篇结构严谨的文章，首先于2022年11月提交给Physical Review D。立即被拒，未送审，仅注明“不适用”（“不适用”）。第二次提交给Astrophysical Journal。2023年2月12日，同样被拒，也未送审。您将在文章前看到这些回复内容。

法语版本

**英文版本. **

实际上，期刊在过去五年里一直拒绝将我们的文章送审。因此，有大约十次被拒。

这表明科学出版系统存在根本性故障。然而，这些期刊仍然开放于投机。我们可以举两个例子。对于Physical Review D，我们可以提到一篇由法国宇宙学权威Aurélien Barrau（请注意他维基百科页面的丰富性）共同撰写的论文。

[在Physical Review D，2019年](article Barrau)

在arXiv

该文章的作者提出了什么模型？一个模型认为暗物质可能是“微型黑洞”在“普朗克时代”碰撞的“遗迹”，即宇宙最遥远的状态（无法被任何观测所触及）。这些假设的“微型黑洞”。翻译标题如下：