米歇尔·布尼亚斯去世，法国国家农业科学研究院（INRA）
米歇尔·布尼亚斯去世
2003年5月
谁会关心？谁会谈论？这一死讯不会在主流媒体上留下任何痕迹。然而，这位科学家无疑为当代科学以及地球历史作出了最重要的贡献之一。
1981年，一个碟形物体在白天降落在法国瓦尔省特兰-昂-普罗旺斯的一个“石堆”上。该飞行器穿过一排树木，撞击地面后以三个类似“水泥桶”的支架着陆。唯一目击者、意大利籍的雷纳托·尼古拉伊在约二十米外，躲在一道矮墙后观察。随后，该飞行器重新起飞并消失不见。尼古拉伊并未向宪兵队或GEPAN（国家航空现象研究组）报告，但他的妻子无意中透露了此事，最终一名宪兵在犹豫不决（他害怕被当作疯子）的情况下记录了证词。这名宪兵恰巧在直径1.5米的着陆痕迹内部和外部采集了少量苜蓿样本，并且还采集了土壤样本。这些样本被送往图卢兹的GEPAN，当时该机构由工程师克劳德·波尔的继任者、综合理工学院毕业生阿兰·埃斯特尔领导。这些样本的采集完全由宪兵主动发起，与GEPAN当时制定的“仅在以下情况下才关注地面痕迹”的规定相悖：
- 有多个目击者
- 事件发生后未下雨
然而，此事件仅有单一目击者，且着陆点在事件发生后与样本采集之间经历了大量雨水冲刷。这些样本抵达图卢兹后，三周才到达阿维尼翁INRA（农业科学研究所）的米歇尔·布尼亚斯的实验台。布尼亚斯恰好具备分析植物受创伤情况的特殊专长，因为他曾在法国原子能委员会（CEA）攻读博士，专注于电离辐射对植物造成的损伤。
很快，布尼亚斯凭借其对极微小样本的分析能力，发现了植物“色素系统”（叶绿素A和B、胡萝卜素、脱镁叶绿素、黄酮素等）存在极为显著的异常。他要求系统性地每米采集一次样本，并指出，通过将样本保存在液态二氧化碳中，可以“冻结”（字面与比喻双重意义）其中的信息。分析结果揭示出一种非凡的“现象—距离”相关性（我稍后将补充此档案，目前仅为初步草稿）。正如当时阿梅·米歇尔和皮埃尔·居兰所强调的：“科学UFO研究正是从这一天诞生的。”
令人惊叹的是，这些生物痕迹不仅清晰可见，而且具有极强的持久性。布尼亚斯此后不时对现场进行追踪，发现植物恢复正常需要18个月！他因此建立了一个堪称“外星飞船陷阱”的绝佳系统，只待启动。一位名不见经传的UFO研究者、夜班保安米歇尔·菲盖特提出一个个人假设：这些异常是由水泥喷溅造成的，而圆形痕迹则与尼古拉伊的混凝土搅拌机运动有关。这无疑是一次“杰出的UFO学贡献”。
布尼亚斯虽感恼火，仍进行了验证，结果为否定。水泥对植物色素系统毫无影响。至今，除了一种兆拉德级别的辐射外，没有任何已知物质能造成此类改变。一年后，发生了所谓的“阿玛兰特事件”：一个不明飞行物在一位法国国家科学研究中心（CNRS）研究员的小小花园里停留，其间的“阿玛兰特”植物受到严重损害，创伤甚至肉眼可见。
- 布尼亚斯未被邀请亲自采集和分析样本
- 宪兵接手，但他们并未将植物连同土壤一起保存，而是截断茎秆，把样本装进塑料袋，结果……样本腐烂了
- 最终，这些样本在严重腐烂的状态下被送至图卢兹一所大学的生物实验室，完全无法提取任何有效信息
究竟发生了什么？尽管GEPAN人员收到了布尼亚斯明确而详细的指示，却完全将他排除在外，难道他们全都突然变傻了吗？当然不是。就在特兰-昂-普罗旺斯事件取得突破后，军方分析实验室ETCA（武器中央技术机构）轻而易举地复制了布尼亚斯那简陋的实验室，所有正确采集的样本都落入ETCA之手；而那些被截断、被煮熟的植物，则被用于制造一场虚假分析——“可惜，我们什么也没能从中得到”。
此后又发生了其他“特兰-昂-普罗旺斯”事件，但这次系统已严加封锁，无人察觉样本的流转。请记住：宪兵，这些“善良的警察”，本质上是军人，必须遵守保密纪律。与此同时，布尼亚斯开始陷入困境，受到INRA管理层的敌意与攻击。但军方毫不在意，他们已得到想要的一切。“技术能力的窃取”已圆满达成。那位分析方法的创立者，那位“中大奖”的人，如今可以被彻底抛弃。甚至希望这些困难能彻底打消他继续研究此方向的念头。因此，一切手段都被用来让他知难而退。
技术窃取仍在继续。特兰-昂-普罗旺斯事件不久后，布尼亚斯与我请求在GEPAN科学委员会面前展示一项模拟实验：将对照苜蓿暴露于3吉赫兹的脉冲微波中，低频脉冲，波导尺寸为5毫米×5毫米。这只是一个小型桌面实验，像图卢兹的Thourel实验室（隶属于GEPAN的微波研究与实验部，DERMO）这样的机构本可提供简易设备。但关键在于：这些微波在自然界中并不存在，它们……正是雷达波。如果布尼亚斯能重现这些无法用其他原因解释的损伤，真相将彻底暴露，而这正是高层所不愿看到的。与此同时，我曾建议，将这类频率调制为可听范围的波束照射已接受巴甫洛夫条件反射训练的老鼠，以验证（如今我们已确知）大脑器官可对这类刺激产生反应，而无需耳膜参与。但CNES（法国国家空间研究中心）以“我们非GEPAN内部成员，无法在委员会前讨论”为由，拒绝了我们的提议。
哦，真是这样啊……
然而，ETCA记下了这一切，并立即着手实施实验。唯一一次来自现场的口头反馈，是通过维拉斯科的一次无意透露，我本人在图卢兹访问时亲耳听到：“微波脱叶系统运行得非常好……”与此同时，埃斯特尔与扎波利在图卢兹研究中心（CERT，与军方关系密切，DERMO亦属其下）启动了基于我想法的灾难性实验。由于两人严重无能，导致一系列昂贵而荒谬的错误累积，最终造成GEPAN解散，两人也被勒令下课，其建议由时任原子能高级专员雷内·佩拉特提出。