船正常下沉

autre styles

En résumé (grâce à un LLM libre auto-hébergé)

  • 文章讨论了政客们如何利用专家来提出意见,而他们自己并不深入了解该主题。
  • 它将政治传播与《小王子》中的传播进行了比较,强调了图像和词语比实际内容更为重要。
  • 作者批评了政治领导人如何围绕着无能的人,并使用如饼图之类的视觉工具来简化复杂的问题。

风格定义

船正常下沉

2015年2月23日

最近,我有机会与一位政治家、一位当选官员、一位议员进行了一次四十分钟的访谈。他是一位巴黎综合理工学院的毕业生。我原本以为他在我们讨论的主题上会有一些不足之处。事实上,他坦率地告诉我,对技术细节、事物的实际情况和现场状况一无所知,这与撰写报告和提出建议毫无关系,甚至相反。是的,"他对这个主题一无所知",但这并不妨碍他对此发表意见。

这让人想起奥迪亚尔对话中的一句台词:

  • 不是因为你没什么可说的,就该闭嘴!

这位法国公民的代表,一位民主选举产生的议员,却引用了一位专家的话。这位专家在该政党的重要组织中"熟悉这个主题"。因此,我向他提出了这个问题。

是的,确实有一位正式的专家,一位来自著名矿业学院的工程师。但对他职业轨迹的审查却让人对其能力和评估能力产生严重怀疑。面对这个问题,唯一的回答是"他写过书"。天啊,我可以列举一些科学院的成员,他们写过充满谬误的书,领导过失败的研究,这些研究被盖上印章的报告所证实,但事实却推翻了这些结论,这些"基础文件"没人敢要求修改。

你是否还记得《小王子》中的一段情节:小王子遇到一个金融家,他整天忙于排列数字。小王子问他:"这些数字代表什么?"金融家回答:"我怎么知道?我没时间去关心。我计算收入和支出,做减法,计算利润、损失和投资回报。"

我们可以想象一个星球上有一位政治家。他说话,"进行沟通"。

  • "你在说什么?"小王子问。

  • "我正在讨论一个主题,一个重要的、当前的议题。"

  • "你对这个主题很了解吗?"

  • "不,完全不了解,但我有专家为我提供信息,为我整理出关键内容,这让我能够形成自己的看法,指导我的建议和决策。他向我展示数据和统计资料。"

他拿出一个"圆形图"。

  • "你看,这就是关键部分。蓝色代表积极方面,红色代表消极方面,紫色代表其他部分。"

  • "这代表什么?"

  • "关键部分。任何主题都可以用几句话概括。重要的是这个圆形图,它让我能形成自己的观点。如果蓝色部分很重要,我就支持,我建议这么做。否则,如果相反,我就反对。我不需要深入细节,陷入琐碎的问题。之后我随便拼凑一些词,组成句子,进行沟通。我的任务就是说服别人,找到合适的形象,那些能打动人心、引起关注的形象。在演讲中,内容并不重要,重要的是你传达出的感觉。这是沟通的基本常识。不过,对不起,我得准备下一次发言了。"

请找一个议员,你选区的议员。让他写下他所了解的,他本应负责的某个主题,无论他属于哪个派别,在多数派还是在反对派,或者在边缘组织中,"不结盟"。如果你能让他参与这个游戏,你将会有巨大的惊喜,这似乎很令人惊讶。

有些"负责人"甚至会以令人惊讶的坦率声称自己的无能。一位巴黎综合理工学院的毕业生会就他完全不了解的主题高谈阔论。这就是他被灌输的职业。那些获得一定经验、掌握这种"说空话"技巧的人,甚至能让你相信他们确实拥有这种能力。

为什么那些没有特殊技能的人不能有效地利用那些更了解事实和事物的人呢?但后者却成为前者的威胁。因此,议员倾向于围绕着不那么危险的人,也就是无能的人。议员们互相认出,互相推荐,聚集在一起,组成"团体"。他们之间的互助和默契是唯一体现某种智慧的领域。

还有一种人更有危险性,他们自认为知道一切,有时还具有一些才能,比如发明缩写词、口号、策略,指派负责人和替罪羊。这些人可能是独裁者、宗教领袖、先知、有远见的人、有宏大计划的人,甚至可能是全球性的。这些人会在历史上留下印记,他们的名字会出现在书籍和历史记录中。他们大多数都有扩张主义的意图,为一个民族、一个种族、一个体系、一种世界观而战。

他们的行动会引发巨大的动荡,有时会推动科学和技术的发展,通常是通过战争,有时甚至是全球性的战争。这些战争是由一些人或小团体发动的,他们大多数从未离开过自己的村庄,对周围世界只有一种书本上的认识,或者只是源于他们的想象和信念。这些人会进攻一个拥有大量人口、广阔领土的民族,想象他们是由低等人组成,无法自卫。另一些人则会通过恐吓对手,迫使他们以自己的利益进行谈判。还有一些人则依赖高科技,"远程作战",坐在舒适的椅子上,远离危险,依靠卫星拦截信息的系统,却忽视了诸如纸张这样的简单载体。

每次都会失败。有时,这些宏大计划的作者会自杀,让其他人承担他们疯狂、愚蠢和多次错误的后果。

但没有人会从中吸取教训。几代人就足以让人类忘记一切。因此,历史以冲突的节奏前进,造成破坏,然后加以修复。正如俗话所说,船到桥头自然直。我们利用技术进步,创造新的经济循环,新的不平等,这些不平等会成为未来冲突的根源。

每次新的冲突之后,只需几十年,就会出现新的霸权计划,可能是强制性的、隐秘的、狡猾的。如果金融家只看到数字,其他人则会从之前的冲突中借鉴,展望未来的战场。他们今天支持的盟友,明天可能成为敌人。如今,可以肯定的是,许多战略家正在像对待常规化学武器一样,随意使用"战术核武器"(国防专家称之为"舞台武器"!)。没有人能意识到,这种破坏的持续时间将超过……