2013年1月Nexus采访 核融合

En résumé (grâce à un LLM libre auto-hébergé)

  • 文章批评了美国国家点火装置(NIF)核聚变项目的失败及其对法国megajoule项目的冲击。
  • 它谴责法国媒体对此事的沉默以及法国原子能委员会(CEA)的不透明。
  • 作者强烈批评了政界人士以及游说团体施加的压力。

无标题文档

西班牙语版本:htm pdf

空荡荡的大教堂

2013年1月5日上线

2013年1月20日的补充

计算一下在新闻中再次出现类似报道之前,将要经过多少天。

****Gizmodo

****链接

**

2013年1月14日

.

首次在网络新闻中出现的回声

:

2013年1月15日

: 本文被“20 Minutes”转载。

目前就这些....

《Nexus》杂志在其2013年1月至2月刊中发表了一篇6页的采访,我谈到了美国激光聚变的失败,这一话题在法国已经整整6个月没有被提及。NIF项目是三十年努力和研究的成果,包含192台激光器,耗资50亿美元。这一失败实际上使法国的Megajoule项目陷入困境,该项目尚处于初步阶段,耗资66亿欧元。

[/legacy/NUCLEAIRE/ITER/ITER_fusion_non_controlee/Demande_droit_reponse.htm#29_3_12]

顺便说一句,CEA会在其网站上发表一篇有力的回应,像我之前在同一家杂志发表文章后那样,一篇12页的回应文章,至今仍以法语和英语发表。没有人知道是谁写的,除了“这是一位不愿透露姓名的团体成员”。 尝试行使正当的回应权,CEA并没有回复我的邮件,更不用说发表了。

你不可能指望任何人,比如一位议员,向国民议会提出这样的问题:“鉴于其美国同类项目NIF的失败,是否应该在当前的经济危机背景下完成Megajoule项目?”核能游说集团太强大了,这样的举动可能会让这位议员或议员失去他们神圣的职业生涯。

我最近被一位政治人物接触,他希望我成为他年轻运动的“教父”之一,该运动提出了一些我部分认同的想法,尽管我觉得这个“计划”非常不完整。当谈到核能时,我得到的回答是:

  • 目前我无意探讨这个问题,因为它会分裂法国人。

要探讨这个关键、紧迫、对公共健康至关重要的问题,可能需要一定量的“政治勇气”。但在我与各方人士的接触中,我几乎没有遇到这种勇气。以至于我开始对政治阶层感到恶心。这些人让我不由自主地想到那些在法庭上争斗的律师们,他们用长篇大论为他们根本不关心的当事人和案件辩护,然后在专业聚会上,一边享用美食,一边讨论,有时甚至一起去Megève滑雪,或在Lipp餐厅共进晚餐。

当人们说这些人是“政治生活的参与者”时,这个词选得非常恰当。他们只是扮演角色,读着别人写的剧本,说着别人灌输的想法。公民和网民越来越意识到,政治生活和新闻业只是骗局,是木偶戏。一些人被野心驱使。信息非常明确:

  • 做一个举动,说一句不当的话,只要我们打个电话,你的政党就会停止支持你。你再也找不到一分钱来支持你未来的竞选,而我们控制的媒体会用几篇有力的文章迅速把你击败。

在国家元首的更高层面上,警告会更加严厉和残酷:

  • 想想你的性命。一次飞机或汽车事故,一个“精神失常者”的袭击,被认定为罪犯后被清除,“自杀”在牢房中,或者引发一种疾病,这些都可以随时策划。也想想你的亲人,你的孩子。一切皆有可能,你知道。

这甚至适用于国家元首,世界上最强大的国家的领导人。你只需回想一下约翰·F·肯尼迪的被杀,他是个“不称职的回声”,“自以为是美国的总统”。

回到激光聚变的问题,美国NIF(国家点火装置)的失败。失败是显而易见的,有据可查,并被广泛讨论(例如,2012年《纽约时报》的一篇文章)。美国能源部(DOE)的一份报告,作为资金提供者,明确指出这一点,并在2012年夏天引发了轩然大波。

****要下载这份2012年7月19日的报告。

这个项目从一开始就注定失败。

这不是NEXUS杂志的职责,它已经努力成为唯一报道这一信息的媒体,去深入技术科学的细节。这篇文章不符合其读者的期望,我赞扬了其主编David Dennery敢于冒险“因过于复杂的话题而失去读者”的勇气。我毫不怀疑地说,通过这篇文章,他挽救了记者职业的声誉,因为他的同事们在金钱势力的压力下屈服了。

一篇写得很好的文章,四个月前由一位工程师同事寄给《科学与未来》杂志的主编Dominique Leglu,她博客中“嗓门很大”,但谨慎地没有得到回复。

我将尝试总结一下。

在20世纪70年代,物理学家John Nuckolls(我在1976年于利弗莫尔见过他)发表了一篇开创性的论文,建议可以通过直径几毫米的目标,受到掺钕玻璃激光器的强烈冲击来实现聚变。这些激光器提供(早在1976年就提供)了令人难以置信的瞬时功率:每台1太瓦,一百万兆瓦。

氙气荧光灯组将能量泵入大块粉红色玻璃中。你们都见过这种材料,因为正是通过添加这种“稀土”元素钕,眼镜镜片才呈现出粉红色。因此,这些圆柱形块可以储存10,000焦耳的能量。这并不是很多。一卡路里等于4.18焦耳。因此,10,000焦耳相当于2400卡路里。足以将30立方厘米的水从常温煮沸:一杯茶的底部!

但这种钕玻璃具有在10纳秒(10-8秒,即万分之一秒)内释放其能量的特性。因此,每条激光线的功率达到一百万兆瓦。

NIF包含192台这种类型的激光器。通过更短的放电时间,它(自2010年初开始运行)提供了500太瓦的能量,以紫外线形式。

500太瓦的能量比美国所有电力设备同时产生的瞬时功率还要多一千倍。

这些紫外线束通过一个小圆柱形腔体的两个孔进入,专家们决定将其命名为Hohlraum,采用了德语名称(腔体)。


“迷你炉”(Hohlraum)包含在NIF-Megajoule装置中的球形目标

这些紫外线束以三圈光斑的方式击中腔体的内壁。

激光束以三圈光斑击中内壁的金层。中心是白色的靶,含有氘氚。

这些壁面的光斑会重新发射X射线辐射,这种辐射将导致薄壳的升华,即ablateur。这种材料在转变为等离子体后,会同时向内和向外膨胀。这种反向压缩作用在固态氘氚层上,该层沉积在壳体的内壁上(在测试前将目标冷却到极低温度时形成的“霜”),据称会将这种材料推向物体的几何中心,以至少370公里/秒的速度,从而形成一个“热点”,从那里将开始聚变反应。

NIF目标

目标:一个包含氘氚的外壳

在这种情况下,这层固态的DT“霜”应该在中心形成一个DT球,其中应达到聚变条件(点火)。什么能确保这个固态压缩DT球的约束?惯性。这就是为什么这些“激光聚变”系统被称为ICF(惯性约束聚变)。

该项目始于20世纪90年代末。请参考NIF的英文页面,法语页面内容贫乏。

****http://en.wikipedia.org/wiki/National_Ignition_Facility

在这个文件中(这句话是针对法国科学记者的,如果他们愿意正确完成工作的话),关键部分的标题是“Centurion Halite”。当加州劳伦斯利弗莫尔实验室的人试图说服能源部资助这个庞大的项目时,出现了批评。这不是被这个惊人的功率数字所迷惑,这确实非常“科幻”。这不是关键参数。关键参数是需要沉积在目标上的能量量,以实现点火

Nuckolls是第一个提供数值的人。但随着时间的推移,他提高了几个数量级。在某个时刻,他承认自己在计算中犯了错误。DOE最终要求进行实验以获得可靠的数据。

首先,必须理解这个NIF项目和法国的Megajoule项目都是100%军事项目。声称这些系统可以产生能量,纯粹是在愚弄世界。原因很简单。如果这些装置有一天真的变成发电厂,就必须首先回收聚变产生的能量,通过墙壁。这些能量由氦核和中子(80%的能量以这种形式产生)携带。由于氚不存在于自然中,墙壁必须具备“氚生成”功能,以逐步补充消耗的氚库存。在房间周围将有锂板,这些锂板在中子的冲击下会产生氦和锂。由于最大效率仅为每捕获一个中子产生一个氚核,因此需要一种中子增殖体,如铅或铍。最后,一个热交换器将提取产生的能量,以热量的形式,用于产生蒸汽,蒸汽将驱动涡轮机,连接到发电机。

此外,还需要更换激光束穿透的窗口,这些窗口很快会被中子损坏。

一部分能量将用于重新充电激光器的电容器,这又会导致能量损失。最后,掺钕玻璃激光器的效率不超过1.5%!

我不会惊讶地告诉你,没有这样的设施计划或项目。

这个金色的盒子(一种简单的“重材料”)重新发射X射线,只是为了模拟氢弹的第二阶段,其中X射线流由裂变装置产生。这些实验将使军事工程师找到最佳的ablateur成分,从而提高武器的效率

事实上,在热核弹中,只有一部分融合混合物(固态锂氘)发生融合。这也是一个惯性约束系统。当目标(这次沿着炸弹轴线放置)被击中并开始融合时,这种材料立即膨胀。温度下降,核之间的距离增加。然后融合反应停止。

从热核弹中出来的不仅仅是(除了裂变弹产生的反应产物),还有通过融合反应产生的氦,但还有未燃的混合物。只有20%的炸药被转化为能量。通过这些激光聚变试验,军方希望拥有一个比地下核试验更灵活、更便宜的试验设施,而地下核试验在20世纪90年代末被禁止,除非我记错了。

现在你了解了这些项目的来龙去脉。

由于Nuckolls多次调整,资金方DOE(美国能源部)要求对类似NIF中用于激光聚变的目标进行核试验,这些试验在内华达州进行。这些高度机密的试验被命名为“Centurion Halite”。它们从1978年持续到1988年。获得的数据极大地打击了NIF项目的支持者:

在这些试验中,只有当目标上的能量超过10-20兆焦耳时,才能实现点火

这足以将30升水煮沸。

请注意法国项目的名称:Megajoule。这意味着目标是产生约一百万焦耳的激光能量。NIF也是如此。

计算一下。NIF已经产生了1.87兆焦耳的激光能量。除以激光器数量:192。你得到每台激光器储存的能量:10,000焦耳。

这是进入迷你炉的能量。一部分用于加热炉中的金。有各种损失。最终,只有十分之一的能量到达球形目标,即0.18兆焦耳。而Centurion Halite试验的结果要求10兆焦耳。

还差55倍!

而不是192台激光器,需要...1000台。这在预算上是不可想象的(法国人已经将激光器数量减少到176台,这使得这个系数增加到60)。

Centurion Halite项目仍然是一个高度机密的项目。没有公开的报告正式记录这些数字。但我们有两个来源。一个是法国的,基于一次法美会议中一位美国武器设计师的泄密。但这不是唯一的。参与这些试验的美国军事工程师知道,这种巨大的差距,即所需值与激光装置所能产生的值,将导致项目的失败,造成巨大的浪费。他们利用退休的、不受保密限制的专家进行间接的信息泄露。因此,1988年《纽约时报》上出现了一篇文章。

****[1988年3月21日威廉·布罗德的《纽约时报》文章](/legacy/find/hep-th/1/au_+Steer_D/0/1/0/all/0//NUCLEAIRE/ITER/ITER_fusion_non_controlee/New York Times 1988.pdf)

弗朗索瓦·布拉尔的法语翻译

我在哪里找到这篇文章?只是在NIF项目英文页面的参考文献(39)中!

利弗莫尔的人是如何获得这个项目的资金的?通过改变目标的设计。军方曾使用厚的ablateur,压缩由均匀DT液体组成的含量。利弗莫尔的研究人员,由理论家John Lindl领导,设想压缩沉积在ablateur内壁上的固态DT层,并减小ablateur的厚度,以减少其惯性。一切都基于由超级计算机运行的LASNEX代码得出的结果。

了解NIF项目的研究人员对该项目持怀疑态度,希望了解其设计,并进行评估。

不可能。他们被拒绝访问:计算程序本身被列为机密!项目被完美地封锁。

因此,通过非凡的游说活动,持续了三十年。利弗莫尔甚至成功地将一名为实验室工作的人员Steve Koonin...由他支付费用,安置在能源部(DOE)内部负责监督该项目的委员会中。他甚至主持、撰写并签署了直到2010年的进展报告!如果你阅读2012年7月的DOE报告,你会发现专家们首先要求解雇这个人!你会在报告中看到John Nuckolls的名字,这个激光聚变故事的发起者,他最初在《自然》杂志上发表的文章的共同签署者之一。

真正了解这些激光聚变问题的人都很清楚情况。NIF永远不会实现点火。因为没有任何东西像模拟所预测的那样工作,尽管这些模拟使John Lindl在获得泰勒奖后,于2007年获得了麦克斯韦奖。在那次演讲中,他发表了一篇PDF,其价值堪比木棍的重量。

****2007年Lindl获得麦克斯韦奖的演讲

看看最后一页,这是他的结论:

该句的翻译:

首次导致点火的实验只会触及NIF装置的潜力。

国会于12月给予NIF三年的宽限期。由于装置是全新的,很难立即关闭。但实验负责人表示:

  • 还太早,无法确定NIF是否能实现点火。

有一件事是确定的:法国将完成ITER和Megajoule。目前,我们的军方(因为Megajoule由军队资助)对任何愿意听的人说:

  • 我们从未系统地寻求聚变。是记者们抓住了这一点。但Megajoule将使我们能够研究材料在时间上完全调节的X射线流下的行为。

即使从这个角度来看,这完全是错误的。可以通过在放大链的上游操作来调节激光的功率。这些巨大的激光器实际上由一个“桌面激光器”控制,可以完全控制。因此,确实,进入实验场的激光功率在时间和空间上都是可控的。但在“炉子”中,...什么也不是。没有人能描述里面发生的事情,没有人能建模这些现象。没有人能预测会变成等离子体的金量。没有人能计算出由此产生的不透明度(通过“受激拉曼散射”)。X射线如何被ablateur吸收也不为人知。唯一知道的是“活塞”与燃料混合,通过“瑞利-泰勒不稳定性”。

ablateur与氘氚混合物的界面就像你的肠道绒毛一样复杂。怎么知道的?通过在ablateur中添加作为示踪剂的原子,并通过多普勒效应测量它们的速度,实验者发现有非常强的湍流,这表明有非常强的混合。

解决方案是什么?

  • 增加ablateur的厚度?但这样会增加其惯性,从而失去获得所需压缩速度(370公里/秒)的机会 - 增加激光功率?不可能。如果增加储存的能量,这些昂贵的物体就会像手榴弹一样爆炸。这些巨大的块只剩下糖粒大小的碎片。我在1976年在利弗莫尔看到过,其中一台名为Janus的激光器在两天前爆炸了。

  • 通过直接照射增加能量十倍,即不是通过由hohlraum发出的X射线(通过间接照射)而是通过激光发出的紫外线。不。三十年的实验表明,波长越短,激光与壁的相互作用越好,即ablateur吸收能量越好。掺钕玻璃激光器不产生紫外线,而是红外线。基于这种波长的早期实验(Janus:两台激光器,Shiva:24台)结果灾难性。有“超热电子”预热了DT混合物。必须找到一种方法将波长减少两倍,然后三倍,代价是能量损失。这就是“驱动器”今天运作的方式,其192台激光器最终发出紫外线。回到直接照射,所有这些超热电子的问题,我们曾希望通过间接照射来摆脱,会立即重新出现。

  • 增加激光辐射的波长,例如四倍?不。因为光学元件无法承受。在这样的波长和如此大的功率下,它们会...爆炸!

在NIC(国家点火计划:2010年至2012年旨在启动自持聚变的试验)失败后,负责人对媒体说:

  • 我们不是唯一一个涉足这一领域的。还有法国(...),还有俄罗斯和中国。许多国家都有类似的激光装置项目。

一个澄清:在安装一台单一的1太瓦掺钕玻璃激光器和启动一个庞大的项目之间是有区别的。俄罗斯和中国表示:

  • 等待看看美国NIF的成果。如果偶然成功,我们将跟进。

无论如何,俄罗斯进行了与Centurion Halite项目类似的地下核试验。他们知道目标上的10-15兆焦耳的阈值。这并不是巧合,因为这是俄罗斯Baikal Z机器项目的最终能量值,聚焦在目标上。不同之处在于,如有必要,可以将这种功率乘以十倍甚至更多。而掺钕玻璃激光器...这是不可能的。

我相信如果能把愚蠢转化为能量,我们就不需要担心能源供应了。

奥朗德的第一个举动是签署启动Astrid反应堆建设的许可,这是一种快中子增殖堆,是Superphénix的继任者(后者拆除预计需要30年!)。

Bataille和Vido两位核能议员继续推动法国核能的重新部署计划:开采我们30万吨铀-238的库存,这是半个世纪以来从矿石中提取铀-235的残留物。如果我们有3000吨钚-239,就可以在法国部署“第四代反应堆”,即快中子增殖堆,用钠冷却,重新命名。这样我们就有5000年的能源自主权。La Hague工厂不是为了处理废物,而是为了回收在运行反应堆中产生的钚-239。据Bataille和Vido所说,这是一笔财富!

MOX?一种U235和Pu239的混合物。MOX棒已经部分构成了我们25%的反应堆更换。至于EPR,它被设计为使用纯MOX!

关于增殖堆的部署,只有一个问题:*纯粹是自杀。*贪婪或无知。两者常常并存。

我的个人立场:全球范围内应立即停止核能。发展和大量投资于替代能源是人类生存的问题。是的,这会花费很多钱,被称为“大型工程”。这将创造大量就业机会,用于有前途的事物,而不是像ITER和Megajoule这样的无用之举。

我告诉你,有时,许多国家会采取一种政策,这将极大地振兴他们的经济和工业,所有领域,全球规模。工业将全速运转。社会抗议将完全消失。资金是无限的,投资回报的问题将被推迟,通过普遍共识。最聪明的头脑将为所有技术带来创新,以惊人的速度。发明家不再放下他们的设计图。对这些产品的市场需求是无限的,是全球市场。甚至有许多人愿意献出自己的生命,甚至牺牲生命,以确保他们自己阵营的产品在战场上证明其优越性。

这些政治经济承诺被称为战争。

它们是巨大的利润来源,并为战败国的工业重建创造了肥沃的市场,这将填满胜利者的订单簿。

如果将用于世界大战的金额的百分之一用于解决全球能源问题,所有问题都会迅速得到解决。

如果确实需要立即和强制性地停止民用和军用核能的发展,同时进行研究,通过像Z机器这样的工具进行无中子聚变,这将是非常适时的(但你如何让反核人士和环保主义者明白核能可以产生无害于人类健康和环境的清洁能源!)。

对于那些说:

  • 那么,你总是反对核能?你想回到蜡烛时代?

我会回答:

  • 我反对你的核能,过时和原始的。你背弃了实际的科学进步,完全真实的,重要的进展,说你这个核能的伪君子:“藏起这门科学,我看不到它。”这不是冷核聚变或“免费能源”。我还没有看到任何实际的、具有超单位效率的发电机。至于冷核聚变,如果我理论上相信它可能,它仍然是物理学中的一个幻影,而更实际的解决方案正在出现。

我想到了Z机器,现有的或正在建设中的。我想到了2006年获得的数十亿度,实际测量的,由我老朋友Malcom Haines在2006年发表在《物理评论快报》上的一篇文章中报告的(七年前!!!)。我想到了MagLIF等装置最近的前景。从2006年起,我曾试图发起一场徒劳的运动,向当时的科研和工业部长Valérie Pécresse传达这一信息(但对这位女士来说,麦克斯韦可能只是“咖啡的发明者”)

空谷回音。我放弃了,我放弃了。我不能在75岁时继续扮演堂吉诃德,尤其是因为疾病已经在我自己的家中扎根。慢性病,无法治愈的“只能延缓其发展”。这很常见。有一天,轮到我了。我的老朋友像苍蝇一样消失。其他人从世界各角落发来告别信息。骨癌,各种癌症。化疗,各种姑息治疗。

我结束了两年探索核能棋盘的生活。作为一名等离子体物理学家,我获得了对问题的广泛了解,这可能只有少数人拥有。我看了看“已经走过的路”。

政治家一无是处,环保主义者也不例外。制度化的反核主义者也是一样。名为“退出核电”的协会,汇集了900个组织,有14名全职员工,总部设在里昂,其效率令人震惊地低下。它现在只不过是一个组织活动的机构。

  • 我们排成一列,手拉手,拍照,最后野餐。

哼,真是讽刺。

科学家们一钱不值。他们都是些小人物,一心只想着自己的卑微事业,像动物园里的猴子一样争斗不休。我曾遇到过一些核能领域的老专家,无论是军方还是民用领域的。

首先,我问他们:

  • 以你现在所知道的,你还会像以前那样积极参加穆鲁罗亚岛的核试验活动吗?

  • 会的。你到哪儿能找到如此大规模的实验手段?

请记住恩里科·费米说过的话,他英年早逝,死于辐射导致的癌症。有人问他是否参与原子弹的研制,他回答说:

  • 你们真让我厌烦。这可是美妙的物理学!

另一个人是“Castor”运输车的发明者,这种运输车用于将核废料运往法国的塞哈(La Hague)。

  • 你还会再做一次吗?

  • 当然会!

如何质疑35年来的辉煌职业生涯?我们的科学思想导师也是一样。当他们功成名就、声名显赫时,他们害怕什么?我们不禁要问。

有一个人坚信福岛核事故只造成两人死亡,其中一人死于中风。总之,他相信他想相信的……

记者都是叛徒。正如其中一位记者所说:

  • 有两种记者。一种是写或说别人让他们写或说的东西,另一种则是失业者。

核能狂热者是无法治愈的。我们真想对他们大喊:“你的子孙后代会诅咒你,会往你的墓上吐口水。”

一位77岁的等离子体专家,我几周前还和他交谈过:

  • 在ITER的初步结果出来之前,我们还是不要发表意见吧(...).

另一位同代的核能界重要人物:

  • 核废料是可以处理的...

胡说八道!

最愚蠢、最无能的言论,莫过于帕斯卡尔·埃内昆(Pascale Hennequin)在2010年《科学与生活》(Science et Vie)杂志上的一段话:

  • 证明ITER会成功的证据就是我们正在建造它。

我无法忍受我的无能为力。我最多只能影响五万分之一的法国人。我徒劳地在沉默的荒漠中奋斗。我最终会写一本书,自己出版,通过我的网站卖出一千本。此外,印刷量将留在我的肩上,就像《琥珀与玻璃》一样。你永远看不到我在电视节目或《科学世界》(Le Monde des Sciences)的专栏中出现。这真是个奇迹,一家报纸,你听到了,只有一家,即NEXUS,发表了这条完全可靠、有据可查的信息,而法国的任何一家报纸或电视台都没有报道过。

  • 激光聚变在美国是一个失败,法国的Megajoule也会如此(你记得这个预测)。

我每天都会收到感谢信,感谢我的努力。但我必须活下去,保持基本的平衡,照顾我爱的人和他们的健康,还有我自己的健康。如果我每天处理所有收到的信息,我将彻夜难眠。

还有我越来越难以忍受的一件事:对唯一一位敢于触及UFO话题的高级科学家的排斥。他的“同行”没有人敢在研讨会的封闭空间里与他正面交锋。这种情况已经持续了35年。这简直是彻底的开除,残酷、不可逆转。一位朋友对我说:“你如何改变这种状况?在Google上搜索J.P.Petit,然后是UFO或Ummo,看看会发生什么。”

几十个视频,我不会否认其中的任何一句话、任何一行文字、任何一句发言,但它们让我成为一个阻碍思维循环的人,因此被开除。

对此,我无能为力。

我记得一个六年前的轶事。《发现宫杂志》(Revue du Palais de la Découverte)的出版负责人允许我发表了一篇关于Z机器的文章,这是当时的一个新事物。

在接下来的几天里,他参加了一个由各科普杂志主编参加的会议。其中一位对他说道,带着友好的语气:

  • 你为什么发表这篇文章?你很清楚,我们有命令不刊登他的文章。

而这个年轻人对我说:“我没想到事情会这么严重。”

当我15年前出版了《我们失去了宇宙的一半》(On a perdu la moitié de l'univers)一书时,一位科学记者冒着被沉默的威胁,通过电台采访了我,并补充道:“我知道这会让我受到责备。”

十五年过去了。目前占据主导地位的是关于超弦、暗物质和暗能量的荒谬表演,由米肖·卡库(Misho Kaku)等人的“无知”所唱,还有许多其他人。

我创建了“无国界知识”(Savoir sans Frontières)http://www.savoir-sans-frontieres.com。36种语言翻译了450张专辑。媒体反响:零。这是巧合吗?当然不是!

我尝试出版一些专辑(《琥珀与玻璃》。我们还剩下一千本。每月只卖出一本。完全令人沮丧。我清楚地知道我的受众,我的读者群:一千名无条件的粉丝。每五万个法国人中的一人。去年,一本书的出版变得一团糟,因为出版商的严重错误。我的读者们知道我指的是什么。不幸的是,这个人是个傻瓜,既机会主义者又……极度无能。

我认真地退出了。我把核能和聚变的资料放在架子上。这个资料有15厘米厚,共1500页。

我联系了该领域的“权威”,但只收到了赞美。其中一位非常有名,是法国核能的主要人物,甚至对我说:

  • 我非常钦佩你。你是少数真正深入研究问题的科学家之一,而不是停留在表面。你继续战斗很重要。

这些赞美让我措手不及。恢复冷静后,我告诉他:

  • 那么,帮助我吧。请将我的文章寄给一家科普杂志,并附上你的支持。

从1月1日起,这项工作已经启动。文章已经写好,并寄给了他。很快你就会看到结果。文章标题是《失衡的世界》。主题是:由于缺乏可靠性,除了极少数涉及流体力学、材料强度和计算机模拟的例外,昂贵而沉重的研究是无效的,特别是涉及等离子体的(ITER、Megajoule)。

这位年长的人会采取行动吗?他会坚持下去吗?他有足够分量来推动这篇文章。我们很快就会知道。如果在接下来的几个月里,没有一篇我署名的文章发表,那么你就会知道风车再次战胜了堂吉诃德,而堂吉诃德只有一条生命,只有一层皮肤。

我将在我的网站的英语版上发布《失衡的世界》的英文翻译,由一位读者翻译。当我的忠实读者访问我的首页时,他们首先查看的是日期。最近的更新是什么时候?如果我找到翻译者,这些翻译将出现在英语版,然后是其他语言,如果有机会的话(一位读者已经将本文翻译成西班牙语)。

将有一个小法国国旗。点击即可下载该文章的法语版本,该文章专为所有国家设计。

顺便提一下,我找到了2011年11月寄给《Pour la Science》的一篇文章,但没有得到任何回复:

****ITER的隐藏面

我是否像某些人认为的那样,愤世嫉俗、心灰意冷?不,我只是愤怒和疲惫。我渴望放松一下,而在这一领域,我有太多的选择。

外科医生们在讨论他们的病人,讨论哪些病人最容易手术。

第一个说:是电工。他们内部都有颜色编码。

不,第二个说:是图书管理员。他们按字母顺序排列。

第三个说:我更喜欢机械师,因为他们带着备用零件。

你们完全错了,最后一个说。是政客。他们既没有心,也没有胆,也没有勇气。当把嘴和肛门互换时,没人会注意到区别。

外科医生们在讨论他们的病人,讨论哪些病人最容易手术。

第一个说:是电工。他们内部都有颜色编码。

不,第二个说:是图书管理员。他们按字母顺序排列。

第三个说:我更喜欢机械师,因为他们带着备用零件。

你们完全错了,最后一个说。是政客。他们既没有心,也没有胆,也没有勇气。当把嘴和肛门互换时,没人会注意到区别。


http://www.slate.com/articles/health_and_science/nuclear_power/2013/01/fusion_energy_from_edward_teller_to_today_why_fusion_won_t_be_a_source_of.2.html

http://www.slate.com/authors.charles_seife.html

法语翻译

2012年1月。

查尔斯·塞夫(Charles Seife)教授的一篇有力文章,纽约大学新闻学教授

发表于Slate,由弗朗索瓦·布拉尔(François Brault)发现。

, 由弗朗索瓦·布拉尔负责,

他试图将该翻译发布到Slate的法语版上

**

2013年1月12日:

我接到了前记者罗伯特·阿诺克斯(Robert Arnoux)的电话。他曾是《普罗旺斯报》(Le Provençal)的记者,后来成为《普罗旺斯报》(La Provence)。多年前,他加入了ITER集团,成为“通讯负责人”。在这样一个机构中,他自然是一个重要人物。ITER有99%的“沟通”和1%的创意和科学。这个评论可能会让人惊讶。但不要将科学和技术混为一谈。确实有技术,而且很多!到处都在外包。例如,Bertin公司为Megajoule开发了精确的176激光定位系统,并获得了一个巨大的合同,为ITER组装超导线圈。世界上有多少家公司参与了这些大型项目?

这很美。他不会缺少任何一件小事。就像NIF一样,Megajoule的激光也会被精确地对准。ITER的超导线圈将正常运行。但这些只是空荡荡的大教堂。缺少了科学精神的呼吸。这一切都不会起作用。你现在知道了。对于NIF,这已经是一个事实。对于ITER,我们需要等待几十年,伴随着无数的昂贵延误,这些延误是由于无数“不可预见”的因素造成的。

对于核能,我们需要一场像福岛那样的灾难在欧洲发生,人们才会意识到。因为西方人可能不像日本人那样被动和顺从,那里对质疑的抵制被视为反社会行为。想象一下,如果在里昂地区发生一场类似的福岛灾难,放射性物质被强风带往罗纳河谷,整个地区都会严重污染。

可能需要这样的时刻,让人民起来反抗那些无知且贪婪的统治者。

在我们国家,不要指望有有能力的人考虑无中子聚变的可能。仅仅考虑它就会在我们的巨大项目ITER和Megajoule上投下怀疑的阴影(后者已经问题重重)。

与此同时,像Arnoux这样的人,太聪明了,不会察觉到他所贩卖的谎言的腐臭味,却出卖了自己的灵魂。他得到了什么?也许是钱,一个不错的薪水。罗伯特可能也参加了所有ITER的考察旅行。他被咨询所有政策的调整:

  • 罗伯特,你认为公众会如何看待这个?

  • 嗯,我想……

所以,Arnoux打电话给我,前几天。他急于获得米歇尔·里瓦西(Michèle Rivasi)的联系方式(为了什么,天啊?)。

他还补充道:

  • 我会来看你,有一天……

如果他这么做,让他带上他的妻子和女儿。我会向他们解释,谁是丈夫,谁是父亲。

几个月前,Arnoux在“马赛学院”(Académie des Marseille)举行了一次新闻发布会,当时法国核安全局(ASN)批准了ITER项目的安装(你可以想象,这是一个服务机构)。终于得到了批准,这值得一次新闻发布会。

当Arnoux看到我时,他从入口处喊道,带着他南方人的口音:

  • 哦,我担心你在这里!你不会让我难堪吧?我听说你最近和普特文斯基(Putvinski)共进晚餐了。塞吉,我每天都见他,他给了我你对不稳定性问题的所有答案。

这顿晚餐原则上是保密的。Arnoux去了,他有点担心,但还是发表了演讲。他特别说明,他不再使用“瓶中太阳”的比喻,可能在出版了他的与雅克诺特(Jacquinot)合著的书后(雅克诺特是卡达拉舍(Cadarache)磁聚变研究所的创始人),他获得了一些天体物理学知识,并了解到不稳定性在实验室中是太阳巨大喷发的对应现象(这一事实早在2007年就由法国科学院院士盖伊·拉瓦尔(Guy Laval)领导的报告中揭示)。

他显然不知道,普特文斯基,我的ITER不稳定性专家,刚刚辞职,交出了他的职位。他现在离开了,没有鼓声也没有号角,意识到这个问题……没有解决方案。这位专家在2009年加入ITER集团后,买了一处房产,现在他没有回到美国去研究……另一个托卡马克。不,他不再相信,像许多与他同级别的科学家一样,这个方案的可行性。

这让这位诚实的罗伯特有些措手不及,他是托卡马克巨人的代表。

我刚刚收到一位美国人的电子邮件,他是大洋彼岸负责托卡马克聚变研究的最庞大团队之一的负责人。他在这一领域有30年的广泛经验。他总结道:

  • 任何托卡马克类型的机器都无法成为工业规模的电力发电机,因为永远无法制造出能抵抗聚变中子流的壁面。永远不会存在“马托吉马(Motojima)梦想的魔法材料”。

如果有一天我完成了关于聚变的书,我会提到这位先生的名字。他是该领域的权威。

当我打电话给Arnoux时,我对他说:

  • 你可以放心。我不会再打扰他们,你可以安心地贩卖你的谎言。我退出了游戏。ITER和Megajoule将被建造,我对此毫无幻想。你太聪明了,不会不知道这不会成功。你已经研究了我所有的文章两年了。这是你的工作,对吧?

效果立竿见影。得知没有科学依据的反对(我的),马托吉马(Motojima)和热内维耶芙·菲奥拉索(Geneviève Fioraso)没有吝啬他们的愚蠢。高等教育和研究部长说了一句由通讯专家(可能是罗伯特·阿诺克斯,因为这是他在ITER组织的工作)为她量身定做的:

  • 我们正在向太阳发起进攻!

用罗伯特·梅勒(Robert Merle)的一本著名书的风格,我可以这样总结他职业生涯的第二阶段(以及许多记者和政治家):

说谎是我的职业

热内维耶芙·菲奥拉索TM


我们疯了,竟然放弃ITER项目!

  • 因为全球能源需求持续增长:到2035年将增加三分之一。我们有机会生产清洁可靠的能源……

所以是的,我们正向太阳发起进攻(注:聚变反应自然发生在太阳的核心)。

但我们脚踏实地!

我们需要被安抚;现在我们被安抚了。我们都可以充分利用这一经济杠杆,创造就业机会。

同时,这也是人类进步的杠杆,可能与征服太空相媲美!"因此,ITER组织总干事大岛正(Osamu Motojima)说:“今天,聚变不再只是一个梦想。它正在成为现实”,这正是时候。

这是摘自《普罗旺斯报》(La Provence)上记者达米安·弗罗斯特(Damien Frossart)的文章。

一位我在2011年夏天之前,就去他的办公室拜访过,带去了关于ITER不稳定性以及一般托卡马克的全部资料(雷克斯和托纳的论文),在公共调查委员会的报告发布之前。我主动提出回来给他提供所有必要的解释和澄清。

他承诺会这样做。但他没有,也不会做。

他在每篇文章中都隐瞒事实。

我们的高等教育和研究部长的这句话表明了她对这个话题的惊人无知。她接替了前宇航员克劳迪·艾格纳(Claudie Haigneré)和瓦莱丽·佩克雷斯(Valérie Pécresse)。此时此刻,我们不禁要质疑尼古拉·萨科齐(Nicolas Sarkozy)的继任者(他当时受制于美国人)弗朗索瓦·奥朗德(François Hollande)的能力和判断力

**米歇尔·里瓦西。她左边是塞西尔·杜弗洛特,2013年1月17日,在卡达拉舍(Cadarache)的ITER基础设施开幕式上示威。

我没有找到“整个示威活动”的照片。这种“我们排成一列,拍照”的策略可以在退出核电协会的网站上找到。

2011年,我在一次讲座上认识了欧洲议员米歇尔·里瓦西,当时她与法国国家科学研究中心(CNRS)的粒子物理学家让-玛丽·布罗姆(Jean-Marie Brom)一起发表演讲(“退出核电协会”的先锋人物)。

让-玛丽·布罗姆,粒子物理学家。研究粒子加速器,对聚变一无所知。

我被邀请参加这次讲座,作为普通观众,在靠近佩尔图伊斯(Pertuis)的小城镇奥古斯(La Tour d'Aygues)的一间小屋中,应当地协会“Mediane”的要求。两位演讲者做了相当空洞的演讲。布罗姆扮演着原子的“雨果·雷夫”(Hubert Reeves),强调普通听众必须区分核裂变和核聚变。

在演讲结束后,我发言了几分钟。米歇尔·里瓦西建议布罗姆和我起草一份文件,由其他反对ITER项目的科学家共同签署。之后,我试图与布罗姆取得联系,但他总是回避,总是很忙。我最终写了一份相当详细的报告,勉强发表在“退出核电协会”的网站上(但你敢去那里找,就会发现它在一堆垃圾中)。我决定将这份文件发送给负责ITER项目选址调查委员会的主席安德烈·格雷戈里(André Grégoire)。由于无法与布罗姆取得任何联系,我最终独自起草了这份文件。在发送之前,我把它发给布罗姆,让他签署,他确实签了。因此,这份文件在格雷戈里做出关于ITER选址的决定之前,紧急发送给他。

但几天后,布罗姆对我说:“如果我早些读到这份文件,我绝不会签署。”(...)。如果你能在“退出核电协会”的网站上找到这份文件,你就会想知道他为什么会有这种最后时刻的反应。无论如何,格雷戈里在收到这份由四位科学家签署的文件后24小时内,收到了布罗姆的一封信,他明确表示与我们的做法划清界限。如果他根本没签署,会更好。


****http://groupes.sortirdunucleaire.org/IMG/pdf/Lettre_Enquete_Publique_juillet_2011.pdf


2011年,我联系了“退出核电”协会(一个汇集900个组织的集体,他们“在婴儿床里吐口水”。14名全职员工在里昂)。我给他们寄去了一篇初稿,很快就被堆在了“事件”中。

Brom

2001年7月致调查委员会主席的信(由一位读者在该网站上找到)我认为,对抗核能狂热者最有效的方法是向公众解释他们的项目是失败的(或荒谬的)。“链”由活动人士组成:CEA和政府对此毫不在意!

为了提高公众意识,需要有深入浅出的科普文章。在网站上,因为报纸已经出卖了。需要进行培训,让公众清楚地认识到他们被灌输的废话。

因此,我建议“退出核电”协会在其网站上添加一个不显眼的图标,引导读者阅读这类文章,我愿意创建:

科学图标小

回复:什么也没有。

因此,对于那些勇敢的活动人士,他们邀请我参加“链”活动,无论是在这里还是在巴黎,我回答说:“对你们的通讯机构,即‘退出核电’协会施压,让他们这样做。”

但不会这样做。是因为领导团队的无能,还是因为个人的自尊心(J.M.Brom),或者更糟糕的是,这个结构被渗透了,这并不令我惊讶?如果我是核能狂热者,我会推动他们这样做。

不,这个协会将继续它的道路:组建“链”。手拉手,等等...

没有我...

几个月后,一份基于这篇文章的版本被里瓦西提交给了欧洲议会预算委员会,用法语和英语(她让文件被翻译)。她告诉我,应CEA总干事伯纳德·比戈特(Bernard Bigot)的要求,布罗姆被召到巴黎,前往CNRS总部,受到了严厉的批评。

几个月来,与CEA的关系变得紧张。我找到了一些非常有说服力的批评(等离子体不稳定)的初步资料,来自2010年塞德里克·雷克斯(Cédric Reux)的论文,这些信息得到了2011年初英国人安德鲁·托纳(Andrew Thorton)类似论文的证实。

雷克斯随后给里瓦西写了一封信,要求见面。同时,他给我写了一封信,说我在提取他的话时,断章取义,出于恶意。他明确表示,他已与律师联系,准备就职业损害提起诉讼(这封信显然来自CEA的法律部门)。我立即回应,将这份16页的文件转化为一本厚书,附有大量雷克斯论文的摘录,并不断说:“关于这个问题,让雷克斯先生来回答。” 由于有如此多的引用,冗长且有相似的摘录来自托纳的论文,关于他文字被歪曲的说法不再成立。

比戈特也给米歇尔·里瓦西写信(她让我读了这封信)提议在巴黎的CEA总部进行一次“澄清”,有雷克斯先生和聚变专家出席。里瓦西回复说,她坚持在国民议会为议员们提供的位于圣日耳曼大道的办公室里进行这次对质。

我去了巴黎。在里瓦西的同意下,让·罗宾(Jean Robin)将对质过程拍摄下来。我乘坐TGV提前两天到达巴黎,住进了一家酒店。由于脊椎再次发作,我负担过重。文件很重。书、报告、雷克斯和托纳的两篇论文:几十公斤。这让我在攀登里昂车站的可怕楼梯时,背部极度疲劳。没有电梯。第二天,我踩空了人行道,一阵剧烈的疼痛穿过脊椎,我倒在街上,大声呼喊。我一生中从未经历过如此剧烈的疼痛。这是众所周知的。这不仅仅是一般的背痛,而是一次脊髓的剧烈反应。路人围了上来,帮助我站起来,艰难地。

  • 没什么,会过去的...

我回到酒店,躺了两天,等待疼痛缓解,取消了其他约会,以便能去国民议会为议员们提供的位于圣日耳曼大道的办公室。

在与CEA总干事伯纳德·比戈特(Bernard Bigot)及其“聚变和ITER专家”进行对质的当天早上,我接到了让·罗宾的电话,他将拍摄这次会面。

这是一个不同类型的人,对诚实、遵守承诺等词汇毫无概念。一个继续(我们有证据)销售他在2011年在我家录制的9张一小时三十分钟的DVD,并将销售收益据为己有(每张DVD150欧元,加上运费,三套共计150欧元),而没有将每张DVD3欧元的收益支付给无国界知识协会,这是之前达成的协议。

一个纯粹的机会主义者,野心远超他的能力,试图通过攻击某人或某人来引起关注,以绝望地引起人们的注意。

他打电话给我,2011年秋天。当然,他记录了所有的电话对话。罗伯特·梅纳德(Robert Ménard),他曾短暂地与他合作,会很高兴地知道,他的成果是罗宾能够获得一份详尽的电话号码列表,可以直接联系到许多来自各行各业的名人,这是记者的工具之一。

罗宾:

  • 皮特先生,我刚刚接到米歇尔·里瓦西的秘书的电话。你不会喜欢这个。

他附上了录音。

这位秘书说:

  • 比戈特先生取消了今晚的会面。你能通知皮特先生吗?因为我们没有他的电话号码。

这是假的!里瓦西有他的号码,并且很可能在秘书打电话给罗宾时就在她旁边。她试图逃避。

我决定用他的手机打电话给她。政治家们总是用“你”称呼,这让我很不高兴。我决定告诉她,好像我并不知道“取消会议”的决定,她显然已经接受了:

  • 喂,米歇尔。你有CEA的人的消息吗?今晚的会面?如果他们退出,我们也会去,然后接受采访。

当我得知我的信息后,里瓦西心想:“哼……如果我不去,他不会放过我,在他的网站上。他会向罗宾发表强硬声明,罗宾会将其制成视频发布。”

她来了并出色地完成了她的部分,好像什么都没发生过,尽管她曾试图逃避。

在这次采访结束后,我对她说:

  • 好吧,到了这个阶段,我们应该出一本书。你愿意和我一起签名吗?

  • 是的,我愿意。

  • 好吧,我写书,你负责找到出版商。

  • 好的。

几个月过去了。我写了180页,以我和她的对话形式,并在写作过程中不断将我的作品发送给她,征求她的意见。但她变得回避。我最终对她说:

  • 我不能继续这样下去了。我们需要在巴黎进行一次工作会,以确定书的总体方向。

约会定在2012年初。我乘坐TGV,还订了酒店,一切费用均由我承担。她提前三天打电话确认了这次约会,确定了时间和地点。这次的地点还是圣日耳曼大道上的那些办公室,我如约在下午四点前往。

一个小时过去了,却没人来。我经过多次尝试终于联系上了她。

“啊,今天我人在布鲁塞尔!你知道该怎么做。你去北站,每小时都有火车。你来布鲁塞尔议会找我,我会报销你的火车票。”(...)

像一个傻瓜,我又一次被压得喘不过气,疲惫不堪,我去了北站。下一班火车是晚上七点。我明智地决定放弃,并告诉她我要回家了。

她是不是“忘记了”?我不太相信。但我也不确定她是否真的愿意再次与一个被她自己承认从一开始就被认为是“不可接触”的男人站在一起,而你知道为什么。

在接下来的几个月里,她对第三方说“我很难相处”。

网民们可以自行得出结论。

2011年,我与“走出核电”协会(一个由900个组织组成的联盟,他们“对核能表示反对”,在里昂有14名全职员工)取得了联系。我给他们寄去了一篇初稿,但很快就被埋没在“事件”堆里了。

2001年7月写给调查委员会主席的信(被一位读者在这个网站上找到)我认为,对抗核能狂热者最有效的方法是向公众解释他们的计划是失败的(或)荒谬的。“由活动人士组成的链条”:CEA和政府根本不在乎!

为了提高公众意识,应该有深入浅出的科普文章。在网站上发布,因为新闻媒体已经出卖了。需要进行大量培训,让人们清楚地了解他们被灌输的那些胡言乱语。

为此,我曾建议“走出核电”协会在其网站上设置一个不起眼的图标,引导读者阅读这类文章,我愿意自己来创建:

回复:毫无回应。

因此,对于那些勇敢的活动人士,他们邀请我参加“链条”活动,无论是在这里还是在巴黎,我都回答:“你们应该向你们的第一传播机构——‘走出核电’协会施压,让他们这么做。”

但这件事不会发生。是因为领导团队的无能,还是因为个人野心(J.M.Brom),或者是因为这个组织被渗透了,这并不让我感到意外?如果我是核能支持者,我也会这么做的。

不,这个协会将继续沿着它的道路前进:组建“链条”。大家手拉手,等等……

没有我……

正如一位清醒的读者写给我的那样:

  • 在法国,你已经完蛋了。

这是事实,而且已经很多年了。在科学家、知识分子、政治家以及……院士面前,我已经被彻底否定。我接触到几千个诚实的人,一些诚实的人。成千上万的普通男女,他们热情地给我寄来鼓励信。这既是很多,也是很少。最多,每五万个法国人中才有一个了解我。

要理解这种被排斥的原因,只需了解法语,并参考我在互联网上出现的大量视频,这样我就会立即被归类为“UFO学家”。普通科学家在强烈的心理社会免疫反应下,不会读我任何一篇作品或文章。那些出于好奇心而克服障碍的人,也会谨慎地保持沉默。政治家首先考虑的是他们的形象和前途。我接受的最后一次采访是为“Les Inrockuptibles”杂志做的。在文章中,我被描述为……阴谋论者。真棒!

一个解决办法是面向非法语读者。通过发布英文文件,可以立即接触到大多数科学家和工程师,以及许多外国知识分子和政治家。

我不太会英语,无法用英语撰写文章。但将来,如果我撰写新的资料或综合文章,我会使其具有“国际性”,避免使用法国法国的参考。然后,我会等待网友自愿并迅速地将我的文章翻译成英文。我会将它们制成PDF文件,便于传播。

一位读者已经将《失衡的世界》翻译成英文。我将把它放到网上。至于它的法文版本,原本应该发表在一份科学信息杂志上,是否能发表,就看这位法国核能界人物是否支持了。我们等着看吧。如果真的发表了,我想我会打开一瓶香槟。但我担心这又会像其他许多事情一样,变成一纸空文。

.