Ufo 目击、媒体和飞碟研究

电台节目

必须制止这种停滞不前的状态

在法国文化电台（France Inter），2007年3月22日：苏菲·贝彻尔的采访（时长一分钟）

2007年3月23日，南法电台（Sud Radio）

- 下午3点，节目《混入新闻》。

- 晚上7点45分至8点15分，节目《自由-平等-埃里克·马泽特》。

南法电台电话：05 61 63 20 20（中午12点至下午2点关闭）

对这次采访的评论。第一点：GEIPAN负责人帕内滕拒绝与我进行电台连线，尽管已经安排了双线通话。我没有听到他的发言，因为无法收听该节目。也许有人录了音。我很想知道能听到什么。

埃里克·马泽特在进行这次采访的时候，希望让节目带有一种“杂志”风格。他一开始便把我介绍为“飞碟研究者”，我立刻纠正了他。对我来说，飞碟研究是一门根本不存在的学科。有历史、心理学、社会学、物理学、天文学。飞碟研究只是一个神话。

我曾想提到一个非常可靠的目击证词，关于1974年两名军用直升机飞行员在阿尔泰特直升机上观察到一个巨大的物体，速度极快，该观测结果还得到了他们基地雷达的确认。物体的大小“像一艘横跨大西洋的轮船”，速度在8000到12000公里/小时之间。马泽特当时说：

“确实，空军基地的草长得很好……”

我对这句话感到有些困惑。这里又回到了普通的咖啡馆谈话。

对我来说，UFO的目击是一个严肃的话题。我试图表达这一点。马泽特接着说：

“但这不是国家事务吗？”

然后很快，就变成了“谢谢，小彼得先生……”

这种语气最终与2007年3月21日斯特凡·伯恩的节目中语气没有太大的不同。记者们需要稍微脚踏实地一些，了解情况，做些研究。我们必须结束对这个时代最重要的议题之一的民俗化处理。我们没有必要按照某些记者希望给这个话题的语气来调整自己。事实上，过去30年来，我接触到的电台节目，除了极少数例外，都是“杂志”类节目。我记得在鲁基尔的节目中，这位主持人结束节目时说：

“总之，如果有人今天晚上在耍我们，那就是你们。”

剪辑让他说出了这句话，也删除了我的回答，以及其他我在节目中说过的一些话。但斯特凡·伯恩节目中的例子，加上我录制节目后三天发布的报告，让观众得以了解剪辑和审查的严重程度。如果有人邀请我，我会再次出现在媒体上。无论什么节目，我都应该出现。有读者问我：“为什么我花时间出现在这些节目里？”

对此有三个回答。

“这些是我过去30年里能接触到的唯一媒体。”

“通过我的出现，我可以阻止一些欺骗和蒙蔽行为。”

“我将系统化地在节目录制前发布报告，这样可以衡量我们媒体的腐败程度。”

结论是，我们必须创建自己的媒体。这将从在网站http://www.ufo-science.com上发布的新闻发布会开始。之后，我们将尝试拍摄一些圆桌会议，邀请科学家参加。帕内滕也会被邀请。如果他拒绝参加，我们将拍摄一把空椅子，上面写着他的名字。国家空间研究中心（Cnes）是一个由纳税人资助的国家机构。法国公民有权要求知道未来将具体做些什么。