福岛的教训：
核能，自杀，手册
2011年3月14日 至 4月13日
2011年4月13日
我们曾读到、看到下方
法国国家辐射防护与核安全研究所（IRSN）主任蒂埃里·查尔斯（Thierry Charles）于2011年4月12日接受记者安托万·布蒂埃（Antoine Bouthier）采访的记录，该采访发表于《世界报》（Le Monde）。请睁大眼睛，仔细阅读并反复阅读。尽管我们从一架日本私营小型无人机拍摄的高分辨率照片中看到的破坏景象令人震惊，但一切仍可挽回。局势已得到控制。几周或几个月后，只需彻底清洗和全面检修，居民便可重返家园。我并未夸大其词，你们自己去读吧。
“最糟糕的情况已经过去……我们发现反应堆下方存在一些高度放射性的积水，可能是由于水池底部存在微小泄漏所致……燃料部分熔化，冷却系统失效，但这些情况仍可轻松应对……工程师们进展缓慢，他们有充分理由谨慎行事。此外，他们已成功地向反应堆持续注入清水，毫无问题……在重新启动整个系统之前，必须检查所有电气线路、水泵以及水池中的水，因为水中可能混杂着各种杂物和盐垢。这项检查可能需要数周甚至数月时间……碘-131是一种半衰期较短的放射性元素，其放射性每周减半。三个月后，其水平将完全降至次要程度，居民理论上便可返回……一旦冷却系统恢复正常，不再需要向水池注水，工作仍未结束。他们必须彻底清理整个场地，拆除燃料，并将核电站完全遮蔽以抵御风力……”
现在，请对比这份《世界报》文章的内容：
来源：http://www.independentwho.info/Presse_ecrite/11_03_26_LeMonde.fr_FR.pdf
东京，本报特派记者报道：
在当局误导下，日本民众越来越意识到灾难的严重性，但绝大多数人仍无法准确评估局势的严峻程度，因此他们感到极度不安，这种不安完全合理。得益于私营电视台和博客中传播的核专家证词，如今媒体上浮现出这场悲剧背后令人作呕的“核能利益集团”阴影：一个被含蓄称为“核能游说集团”的组织。
这个强大而富裕的团体，其核心位于经济产业省（METI），该部门掌控着日本的核政策，其分支包括电力公司联合会（FEPC）、工业安全与核能局（NISA）、核电站建设企业（东芝和日立为首）以及运营商。该集团将前核能相关政府部门和机构的高级官员“转职”至电力公司视为常态，堪称信息隐瞒艺术的大师。
他们资助大规模的报刊与电视广告宣传，以确保公众相信核能是绝对安全的。
2009年新政府上台并未改变这一格局，因为民主党（PDJ）依赖强大的工会联盟Rengo，而其中最重要的成员正是能源行业工人组织，他们对核电极为支持。这种由高层行政机构、监管机构、核电建设商和运营商之间形成的广泛勾结，使反对声音被压制，任何关于核能的质疑或批评都被彻底抹除。
并非缺乏证据——这些证据有文件佐证——包括疏忽、隐瞒事实或纯粹的伪造行为。2002年，已有十家电力公司因隐瞒1970年代事故而被起诉，当时日本核电才刚刚起步。东京电力公司（Tepco）作为福岛核电站的所有者和运营商，位居榜首。
这一次，我们有了来自Tepco前雇员的证词——这些证词有待核实并置于更广泛背景下审视——但目前披露的信息已令人毛骨悚然。如果这些证词真实反映了事实，那么运营商们——毫无疑问是Tepco，也包括其同行——显然将短期利润置于长期安全要求之上。
即使在最好的情况下，他们也未能充分考虑日本频繁地震和海啸的风险。
福岛核电站的设计仅能抵御5.5米高的海浪，依据的是1956年智利曾遭遇的海浪数据……反应堆成功抵御了地震并自动停机，但冷却系统因防护不足而失效。据《东京新闻》（Tokyo Shimbun）报道，参与福岛核电站设计的东芝公司两名工程师指出，其风险评估“设定得过低”。
事实上，日本经济产业大臣已承认：“一旦危机得到控制，我们将审视Tepco的管理问题。”
当然，但在此期间，还将有多少人伤亡？一位匿名的前东芝工程师更为直白：“日本面临的不是自然灾害，而是人为灾难。”
《华尔街日报》发表的一篇长文引用了共产主义议员、前核工程师米谷秀胜（Hidekatsu Yoshi）的资料。他在2010年出版的书中援引NISA文件指出：福岛核电站是日本历史上事故最多的核电站，2005至2009年间就发生了约十五起事故，且其员工在过去十年中受到的辐射暴露程度最高。此外，核电站维护工作常由缺乏经验的分包商承担，他们为此付出了巨大代价。
Tepco的反应迟缓也备受质疑。
“Tepco意识到危险来得太慢了。”日本共同社（Kyodo）援引一位高级官员的话说。地震和海啸发生后的头两天，保护设备似乎比评估公众风险更为重要。
在地震发生时，现场有八名法国核能巨头阿海珐（Areva）的员工，他们迅速察觉到危险，是最早撤离的人员之一。
阿海珐从未对Tepco核电站的风险表示过任何担忧。
菲利普·梅斯默与菲利普·蓬斯
你们可以对比这两篇相互矛盾的文章。此外，获取大量来自日本官方报告的信息非常容易。我在此不详述，因为这会耗费大量时间，且这些资料在互联网上很容易找到。但若你们认为我提供的信息“有倾向性”，请自行查阅这些官方文件。
所有人都能察觉到福岛灾难中令人混乱的喧嚣。一边我们听到安抚性信息（如IRSN的声明，其措辞竟与1986年切尔诺贝利事件中佩勒林教授对放射性云扩散行为的描述惊人相似），声称“辐射剂量未超标”等；另一边，日本核安全局却将事故等级提升至7级——与切尔诺贝利同级。禁区范围已从20公里扩大至30公里。现场辐射水平不断升高，使工作变得越来越困难。本应立即启动使用机器人的策略，但日本作为该领域领先国家，竟缺乏基本预见性。
分析日本民众的行为十分困难。总体而言，个体反应缺失，无法将责任归于某个个人或群体。日本人“属于集体”。多年来，我们已习惯企业员工的顺从，仿佛社会成员更愿忽视“其首领”的病态行为。现在是时候正视现实了。“日本核能计划”始终以盈利为导向，而非回应民众需求。
关于此主题的英文文件
所有可能的无能、违规和谎言都已暴露无遗。日本民众似乎无法指认寡头责任，宁愿活在集体责任的氛围中。尤其令人震惊的是——完全缺乏反抗。
在东京，一场“反核”集会仅吸引了约一千人。
宿命论与顺从：这两个词概括了日本人的行为。
http://www.liberation.fr/economie/01012331339-a-iwaki-sous-la-menace-de-l-atome
日本核电站的运营，我们本想继续维持，因缺乏替代方案，但这些设施已无法改进。我们不知道如何拆除核设施（无论他们还是我们的）。我们也不知道该如何处理几十年来积累在“水池”中的废料。世界第三大经济体正经历一场重大危机，其信条是“短期投资回报最大化”。重建成本掩盖了经济选择问题。不可想象的事发生了，而我们却拒绝思考这种可能性，也未为此做任何准备，例如使用装甲机器人（只需用铅屏蔽设备的敏感部分，尤其是电子元件即可）。
日本政客、工业界人士乃至民众的行为，宛如一个发现自身患有重病的人，宁愿视而不见，自我欺骗，认为事情会自行好转，且绝不会采取与危机严重程度相称的果断措施。
目前尚不清楚，装载了MOX燃料——法国的这一“伟大发明”——的3号反应堆是否会释放出前所未有的剧毒物质到大气中。这种燃料用于我们20台反应堆，含有7%的……钚。
2011年4月14日：
克里斯托夫·佩拉（Christophe Perrais）在Agoravox发表的文章（法文）：
MOX与MOX资金
2011年4月13日：
日本NHK电视台报道，4号反应堆水池温度持续上升，目前已达90°C。这些燃料组件仅被2米深的水覆盖（正常为5米）。若水位下降，这些组件将失去冷却，可能导致放射性废料释放至大气。温度升高表明燃料组件已处于激活状态。
来源：http://www3.nhk.or.jp/daily/english/13_35.html
2011年4月13日：
Tepco试图安抚公众，声称“大部分这些组件（在水池干涸后曾处于高温状态）并未受损”。
来源：http://www3.nhk.or.jp/daily/english/13_37.html
事实上，他们根本不清楚损害的范围。
在地震及其余震严重破坏的地区，出现了地表深层变形，甚至地下水涌出地表。这一奇特现象伴随着“土壤液化与破裂”。民众对此感到震惊。
视频：http://fr.wikipedia.org/wiki/Liqu%C3%A9faction_du_sol
http://www.youtube.com/watch?v=Wi-ka8fhrhQ&feature=related
我注意到，法国环保记者尼古拉·于洛特（Nicolas Hulot）已决定参选总统，并寻求获得“生态欧洲”运动的提名。
作为媒体界的标志性人物，于洛特可能为法国政治带来变革。然而，环保人士必须明白，“可再生能源项目若要实现投资回报，必须具备经济可行性”这一想法是不现实的。
此类项目的规模远远超出私营企业及其短期盈利目标的承受能力。
这些项目必须以“大型工程”的形式推进，由国家提供巨额资金支持，并立即创造就业机会。
这并非意味着“几十年内逐步淘汰核能”，而是应提出在十年内，甚至更短时间（如五年）内，彻底替代核能与化石燃料。对所有发达国家而言，能源需求高达数万兆瓦。即将在2011年5月刊《Nexus》杂志上发表的文章（16页）中提到的解决方案包括：开发巨大的海上太阳能项目，由组装后形成数十甚至上百平方公里的“水泥岛屿”的浮动平台构成。
显然，在短期内，这种电力成本无法与当前价格相比。若从预算角度考虑，这一全球性行动所需的资本、人力资源和原材料，相当于第三次世界大战的总成本。
一场“生态战争”——人类首次对抗贪婪与愚蠢的战争。
我们必须问自己：
一条生命值多少钱？
（待续……）2011年4月11日：
一些读者可能注意到，本页标题随时间不断变化。最初我将其定为“必须走出核能”，那时仍抱有希望，认为尖端技术能带来解决方案，例如无中子聚变：11硼 + 1氢。这项技术在2006年由新墨西哥州桑迪亚实验室的克里斯·迪尼（Chris Deeney）团队取得突破性进展。此后，英国等离子体物理先驱马尔科姆·海恩斯（Malcom Haines）对此进行了分析。该研究发表于《物理评论快报》（Physical Review Letters），标题为“超过二十亿度”（Over two billion degrees）。我立即着手研究该论文，数月后发表了详细分析。
2008年9月，我在立陶宛维尔纽斯参加了一场关于高功率脉冲的研讨会，与Z机器负责人凯思·马茨恩（Keith Matzen）进行了长时间交流，而该论文成果正是在Z机器上取得的。随后的Z机器R（Z “refurbished”）可产生约1800万安培的电流。我震惊地从马茨恩及其助手麦克·基（Mac Kee）口中得知，该论文结果是虚假的，海恩斯在分析光谱时犯了错误。
为何马茨恩未发表更正？“为避免进一步贬低海恩斯。”
谁会相信这种说辞？
我向桑迪亚实验室科学总监格罗尔德·约纳斯（Gerold Yonas）求证（1976年我曾亲自访问该实验室并与他相识），他回复：“我对这一情况深感忧虑。我会要求马茨恩发表更正。”
但至今未见。
2008年10月，本应出席韩国研讨会并报告Z机器R成果的西特加（Sytgar）突然表示无法前来。理由是“父亲病重”。然而，经向主办方核实，他根本未注册参会。对一位在18位共同作者中需在国际顶级Z机器研讨会上报告成果的人来说，这极为可疑。
当桑迪亚的奥利弗（Oliver）告知会议主席西特加不会出席，主席宣布会议结束时，奥利弗立刻跑来警告我：“别再胡说八道了。海恩斯错了，仅此而已。”当我追问原因和错误所在，他只说：“桑迪亚将在2011年发表更正。”
我敢打赌，这种更正永远不会出现。海恩斯在实验数据分析和计算上均无错误。否定这两点是不可能的，也找不到任何科学论据能推翻这一结论。
那么，真相是什么？
美国人故意误导，因为该成果本不该发表。若核聚变不产生污染（燃烧产物仅为氦原子），这本是人类的希望。但这也成为制造“纯聚变武器”的钥匙。聚变反应可通过MHD（磁流体动力）压缩器启动，无需依赖原子弹（裂变弹），且后者无法微型化——因临界质量问题限制了裂变规模，而MHD压缩器可实现数百吨TNT当量的爆炸。
这些压缩器由苏联在20世纪50年代发明。我将在我的网站上详细解释这一切（&&& 我将添加链接，但硬盘已烧毁）。
2001年1月我去布莱顿旅行时，曾与几位从事“黑项目”的美国人接触。他们让我彻底震惊——他们唯一关心的，是利用外星人技术开发新型武器：超高速MHD鱼雷、配备MHD控制进气口的高超音速飞机。
当时冲击巨大。但此后，这种无中子聚变研究迅速转向军事应用，我已不再抱有幻想。这些炸弹可微型化，因此……可以使用。若采用硼-氢配方，甚至能得到“绿色炸弹”。
这让我感到恶心和沮丧。
我还要走得更远。当代科学家毫无良知。他们被几块面包就收买了。我记得《法国国家科学研究中心通讯》中，当时物理工程部负责人查尔彭蒂埃（Charpentier）写道：“军队没有足够的科研合同来满足研究人员的需求。”
我们发现了基因操控技术？在短暂的禁令后，转基因生物（GMO）便出现了。研究人员开发出基于“新分子”的专利药物。世界卫生组织发起的疫苗接种运动反而导致接种者患病。农业食品工业向食物中添加添加剂，损害我们的健康。农业研究对肥料和不育种子销售商的卑劣动机视而不见。
法国矿业工程师（“矿业团”）在法国建立了原子帝国。你们可以阅读AREVA内部文件，该文件分析了“福岛事件对核电市场的影响”。
不久后，我们将看到核废料混入建筑材料、包装材料等。
科学领域呢？几十年来毫无进展。理论物理学家用超弦编织冬袜。在日内瓦CERN的大型强子对撞机（LHC）上，希格斯玻色子猎手们灰溜溜地归来。在卡拉奇，核能官僚们向我们承诺“人造太阳”，却在技术迷雾中启动了1.5万亿欧元（10^6）的ITER项目，最终只能无奈地说：“啊，我们错了。”
也许他们会像日本技术官僚一样道歉，向那个为他们的无知与不负责任付出代价的社会致歉。
媒体呢？被控制、瞎眼或聋耳。它们大肆报道“应召女郎”，将这些女性捧上明星宝座。为何不把她们任命为部长？因为我们已有部长每天都在卖身。
哲学呢？伯纳德·亨利-莱（Bernard Henry-Ley）发明了“可抛弃思想”，如同空瓶子。在形而上学危机的时代，咖啡馆哲学却大行其道。
与几位工程师和技术人员合作，我们正在撰写一篇关于可再生能源开发的文章，进展顺利。与此同时，我们必须终结基于反应堆的核能生产，因为它已成为一场疯狂的谋杀。必须立即要求做出这一决定。只有人民——而非腐败的代表——才能提出这一要求，前提是能提供“B计划”——一条脱离那些衰败环保主义者陈旧项目的出路。
必须立即停止在法国哈格（La Hague）设施中对核废料的“再处理”项目，该项目旨在回收使用过的燃料混合物中的铀和残留钚。必须立即停止MOX燃料生产——这种用于核电站的燃料含有7%的人类迄今发明的最危险物质：钚。法国20台58座核反应堆使用MOX燃料。必须终止ITER这一灾难性项目。必须停止以核导弹作为威慑力量。必须彻底埋葬“第四代反应堆”等愚蠢项目。钠或熔铅冷却的快中子增殖堆是自杀式项目。
我们必须将金钱、能源与创造力投入到改善人类生活条件的项目中，而非不断恶化。为此需要大量资金、能源与创造力。有趣的是，最后一个方面——创意——并不缺乏。
必须谴责奢侈，赞美简朴生活，不要沉迷于最富者、最强者，不要崇拜金羊毛，也不要被他们的空洞目标所奴役。必须追击那些虚荣的蠢货，他们乘坐马车，建造800米高的巴别塔，或在沙漠中修建制冷的滑雪场，用黑金（石油）维持。
难道不令人震惊吗？当人们唯一看到的是我们的暴力、不公与混乱时，为何会有如此多的弱势或迷茫者转向数个世纪前的旧意识形态？
2011年4月4日：乔纳森·贝尔洛辛（Jonhatan Bellocine）开始将本页翻译成英文
更新：2011年3月20日
更新：2011年3月27日。IRSN 3月25日报告
2011年4月3日：合同下的死亡
或
事故只能归因于人为错误。这就是我们被告知的。一群骗子！
4月9日：黑泽明的预言电影
2011年4月9日：阿海珐的惊人冷酷
我正在为这类网页组织“善意翻译”工作坊！
2011年4月12日：
来源：http://www.lemonde.fr/japon/article/2011/04/11/fukushima-il-faudra-des-mois-avant-de-retablir-la-situation_1506093_1492975.html#xtor=AL-32280308
法国国家辐射防护与核安全研究所（IRSN）主任蒂埃里·查尔斯（Thierry Charles）接受记者安托万·布蒂埃采访的记录：
自3月11日以来，日本深陷前所未有的核危机。
目前，IRSN认为“最糟糕的情况已经过去”，但“仍需数周甚至数月”才能稳定核电站局势。
您何时意识到这次事故的严重性？
我们从第一次爆炸（地震后24小时）起就开始担忧。最初我们设想的是三里岛事故的情景。
燃料部分熔化，冷却系统失效，但这些情况仍可轻松应对……
但当看到爆炸时，我们知道反应堆内有氢气，后果可能非常严重。
目前局势如何？
过去十天，局势已基本稳定。
工程师们正持续用淡水冷却反应堆。
我们在核电站下方发现了高度放射性的积水，可能是由于水池底部存在微小泄漏所致（？）。
但反应堆下方有八米厚的混凝土，其基础为岩石。如今几乎不可能出现熔融物渗入地下的情况。此外，安全壳内充满氮气，这是好事。这将防止氢气生成，最大限度降低爆炸风险。
最糟糕的情况已经过去，
但这仅仅是征服的开始。当冷却系统完全恢复运行时，局势才算真正可控。
工程师们进展缓慢，他们有充分理由谨慎行事。尤其重要的是，他们已成功持续向反应堆注入清水，毫无问题（？）。
在重新启动整个系统之前
（???），
必须检查所有电气线路、水泵以及水池中的水，因为水中可能混杂着碎片和盐垢。这项检查可能需要数周甚至数月。
为何扩大了禁区范围？
已扩大至30公里。这对应于事故后地面放射性沉积区域。我们认为这是合理措施。碘-131是一种半衰期较短的放射性元素，其放射性每周减半。
三个月后，其水平将完全降至次要程度，居民理论上可返回。
（因此，污染仅与短寿命放射性核素有关）
您如何看待Tepco的管理？
请设身处地想想。他们刚经历了一场巨大自然灾害，可能失去了家人，在此情况下又面临前所未有的核危机，同时多个反应堆受损。
他们的主要错误是初期将全部精力放在冷却堆芯上，而忽视了燃料池。
事后回顾，我们可分析他们本应如何理想应对（……）。
当局将如何使核电站彻底停运？
一旦冷却系统恢复，不再需要持续向水池注水时，工作远未结束。他们必须彻底清理整个场地，拆除燃料，并将核电站完全遮蔽以抵御风力。
当看到现场照片——多个反应堆仅剩一堆钢筋混凝土废墟时，我真希望蒂埃里·查尔斯先生能解释日本民众如何“清理场地”并“移除堆芯与水池中的燃料”。他们如何进入？？
他们仍需思考最佳策略，这将不同于切尔诺贝利，后者必须建造一个“石棺”。
因此，建造石棺并非必要？
此处反应堆并非露天。此外，我们仍无法排除新的地震风险。我们不排除可能出现新的震动或放射性物质再次释放到大气中。
安托万·布蒂埃
简单评论：
这是日本向美国人（普茨迈斯特公司）租用的高流量混凝土炮，正被装载到美国西海岸的一架巨型安东诺夫22运输机上，运往日本。
普茨迈斯特公司的巨型混凝土泵，装载于俄罗斯安东诺夫22运输机
请看右侧矩形开口，混凝土通过“转盘”输送
这些混凝土泵已在全球变得极为常见，使工人能在许多难以到达的区域进行浇筑。当我写下这些文字时，一台这样的泵正在我家附近（佩尔图瓦）作业。
2011年4月11日，佩尔图瓦，Cemex公司的一台混凝土泵
该“小型泵”的输送管直径：12厘米。通过8立方米的转盘连续浇筑。
同一台泵，从后方视角
特写：涡轮机倾倒其负载的开口处
这台巨型机器装载在俄罗斯货机上，从表面上看似乎并不适合进行喷水作业。若要实现这一点，似乎必须彻底改造车辆后部。我认为其排料管直径约为25厘米，流量为每秒60升。有待核实。
从这些画面中，一个疑问浮现出来：日本人是否正准备用数万立方米的混凝土将反应堆掩埋？
问题并不简单。在切尔诺贝利，由于“氙中毒”导致反应堆突然进入临界状态，大量冷却水被转化为氢气和氧气。当温度超过一千度时，这些由水分子分解产生的混合气体无法重新结合成水蒸气。当温度下降后，这种“化学计量比”的混合物可能瞬间重新组合，形成强力爆炸物。因此，这一过程本质上是向水中注入能量，在“一定时间”（几分钟？几十分钟？）内将其转化为强爆炸物，然后在千分之一秒内释放出全部能量。在切尔诺贝利，爆炸威力足以将重达12吨的钢筋混凝土顶盖抛射至数十米高空，使其旋转后以45度角落下，途中粉碎了大量作为中子慢化剂的固体石墨。
福岛的所有反应堆也都覆盖着类似的顶盖。那么3号反应堆的顶盖情况如何？
反应堆核心开始在空气中燃烧石墨，25名消防员试图用灭火枪扑灭这场火灾，但因缺乏防护装备而全部被辐射，在短短几天内相继死亡。他们面对的，自以为只是一场普通的火情。
随着石墨燃烧，放射性物质被带入高空。石墨本身也变得高度放射性。因此，俄罗斯人的首要任务是不惜一切代价扑灭这场火灾。
为此，必须封堵一个直径10米的洞口，从那里可以看见反应堆核心正在持续燃烧石墨。这无法通过混凝土泵完成。俄罗斯人牺牲了600架直升机机组，他们在距此张开的大口上方200米处，倾倒了数千吨沙子、硼，甚至铅（铅随即也参与了空气污染）。所有飞行员和机械师都因所受辐射剂量而死亡。但在紧急情况下，别无选择。
当反应堆核心被覆盖后，其温度继续上升，俄罗斯人面临新的问题：核心开始侵蚀混凝土，有与地下室积聚的大量水接触的风险——这些水是可怜的消防员尝试冷却反应堆时引入的。如果发生这种情况，水可能再次转化为爆炸物，将熔融的核心碎片抛射至数十公里之外，甚至更远。至今仍有人争论这种情况下可能发生什么，但所有专家都认为，第二次爆炸可能导致欧洲大部分地区变得完全无法居住！
俄罗斯人又牺牲了近百名消防员，将积水排空。然而，当他们通过隧道接近并用焊枪开凿出一个开口后，发现熔融堆芯（corium）在进入该房间后，温度仍足以侵蚀下一层混凝土——这是抵御与第聂伯河支流普里皮亚季河相连的地下水层的最后一道屏障。
矿工们乘飞机抵达，在松软的土壤中以每天13米的速度挖掘了一条140米长的隧道，工作环境温度高达50°C。然后在反应堆下方建造了一块30米×30米的混凝土板，阻止了熔融物的进一步下渗。
最终，工程师们设计出一个巨大而昂贵的“石棺”——由高强度钢梁、混凝土和铅构成，预计使用寿命为30年。目前正努力筹集大量资金，以在石棺上方建造一个全金属穹顶结构，据估计其寿命可达百年。
如果日本人决定采用“石棺”方案，他们将如何操作？可能需要将反应堆完全淹没在大量混凝土中（5万立方米？）。如何加固这种混凝土，防止其因热应力而开裂？我所查到的唯一数据是这些巨型泵的流量：每小时200立方米。
我将继续撰写此文，复述日本官方委员会于4月4日发布的报告，该报告承认无人知晓反应堆容器内的水位高度；钢制安全壳的温度；以及各道屏障的状况。一些线索（来自用于冷却的咸水及其同位素丰度分析）表明，熔融堆芯已扩散至部分反应堆下方空间。具体数量和位置？无人知晓。
法国辐射防护与核安全研究所所长蒂埃里·查尔斯先生，以平静而理性的乐观态度，似乎并未被情绪淹没，他可能掌握了日本官方尚未掌握的信息。如果属实，他应立即向日方提供这些信息。
2011年4月8日 A
：福岛3号反应堆中心出现奇异的光芒：
这张卫星照片拍摄于2011年4月4日。
蓝色数字代表不同反应堆。阴影长度表明照片拍摄于正午。
3号反应堆特写：
箭头所指的奇异光芒。又一个切尔诺贝利正在酝酿？？
附加问题：
你们能看见那些装甲车，以及围绕四个反应堆聚集的大量技术人员和工程师吗？
2011年4月8日 B：
几天前我们曾披露，福岛附近的核电站——女川和东海——同样位于海边，且抗震设施不足，也受到了3月11日地震和海啸的影响。3月13日，东海核电站因冷却系统故障，不得不启用备用系统（来源）。在2011年3月11日发生9级大地震不到一个月后，日本北部的断层又发生了一次7.4级地震。女川核电站受损，已发现核燃料储存池存在泄漏。这些储存池内存放着核电站多年运行产生的所有放射性残余物，有时辐射水平极高，以及已使用过的核燃料。尽管备用系统能维持水池水位并防止废料温度急剧升高，但水池中的水外泄仍会造成太平洋及其沿岸的核污染。
有一种方法可以减轻“紧凑型”建筑（非塔式结构）在地震中的影响，即对建筑地基进行大规模改造。例如，将地基分层处理，形成类似“千层酥”的多层结构，不同性质的土层可显著削弱地震引起的水平位移。
2011年4月8日 C：
这里我们有几张图片，能让我们了解福岛目前的情况。在地震发生后的几天里，工程师们发现一个与港口海水直接接触并连接到2号反应堆的水池出现了严重裂缝。
这里就是放射性污水泄漏入海的位置。
地震造成的裂缝特写。背后是井口。
从上方俯视裂缝井口。底部可见电缆。
井口已用混凝土填充，希望借此封堵裂缝。
点击此链接可下载由日本经济产业省（METI）于2011年4月6日发布的报告英文版，标题为《日本核紧急状况》。
2011年4月6日日本政府官方报告
第17页
我们可以看到，用于冷却涡轮机中蒸汽的水循环系统，仍沿海边缘平行布置（见下图）：
显然，。
2011年4月4日日本官方报告：事故原因
日本人未预料到海啸高度可能超过10米。极有可能柴油发电机设施在海啸过后被淹没。
日本人向美国求助，美方提供了一艘船，用于向现场运送淡水：
装满淡水的美国驳船被拖曳而来
4月31日，美国拖船和淡水驳船抵达，为消防车提供补给。
日本人向俄罗斯求助，请求派遣其专门处理液体废物的浮动装置，该装置可通过化学方法去除放射性成分。处理能力：每天35立方米，每年7000立方米。
2011年4月7日：
情况开始逐渐明朗。尽管AREVA发布了一份PDF文件，声称反应堆爆炸的唯一原因是上层操作间内氢气爆炸（1号机组的情况，左图），但日本人尽管受到审查和官方沉默的压制，也开始意识到1号和3号反应堆的爆炸性质截然不同。3号反应堆的爆炸（右图）可能源于临界状态的开始，或至少是来自下层空间的爆炸。
两次爆炸起因完全不同
3号反应堆的爆炸与AREVA报告相矛盾
一位居住在日本的读者向我指出，存在一个英文网站，披露了日本核安全机构过去三十年在核电站管理上的惊人疏忽（甚至达到如此程度：TEPCO竟找不到一家愿意为福岛核电站投保的保险公司！）。
三十年的隐瞒与谎言！
http://fukushimaleaks.wordpress.com
2011年4月5日：
日本的情况日益恶化。大量强放射性污水正持续泄漏入太平洋，封堵尝试均告失败。放射性污水从2号机组持续流入海洋。日本政府已向俄罗斯求助，后者曾面临类似问题——核潜艇沉没在波罗的海后发生液体放射性泄漏。当东芝工程师与我联系时（我的资料在日本被阅读），我建议他们联系俄罗斯同行，因为两个事故的相似性显而易见。
航空照片证明了问题的严重性。这些“水池”中储存着数十年运行的核燃料，每年更换一次……地震已导致部分水池破裂，漏水，而用临时、不合适的手段封堵裂缝的尝试均告失败。原则上可将水池排空并修复裂缝，但那样内部温度将急剧升高。我回忆起在马赛以东流入同名海湾的地下河Port-Miou，曾试图用一种低密度、可在水中固化的特殊水泥封堵海水倒灌。他们要求我现场绘制挡水墙图纸，并由当时在马赛求学的年轻学生伯纳德·扎波利陪同（参见CNES图卢兹丑闻，其同伙为巴黎综合理工学院的阿尔ain·埃斯特勒）。扎波利曾要求与我一同下潜，但因极度恐惧而中途返回，最终在水面上惊恐地喘息。
4月4日星期一，日本人开始将约1.15万吨高度污染的水（储存在一个几乎满溢的大水池中！！）直接排入海洋，并“向核电站周边邻近村镇居民道歉”。既然迟早必须处理这些污染水，不如用船只运输，随后沉没——因为船只本身也会被污染。无需拖曳：一艘老旧的小型油轮就足以装载这1.15万吨污染水。油轮应由铅板防护的驾驶舱控制。一旦驶入深海，即可将其沉没，船员通过直升机撤离。污染水将被封存在船体和储罐内，并随船体和储罐逐渐腐蚀而缓慢与海水混合。
日本工程师在处理这场危机时未考虑这种替代方案，这暴露了他们视野的狭隘、能力的不足以及应对危机的无能。可以说，他们的所有行动都受制于公众反应，既担心本国国民，也顾及国际舆论。日本作为高科技国家的形象正面临危险。将油轮驶近现场抽水，可能引发灾难性后果，尤其是当宣布油轮将被沉没，船员需在铅板保护下完成最后一次航行时。
局势极为严峻。日本气象厅正承受压力，不得公布风向可能将放射性云团吹向大城市的消息，以免引发民众恐慌。
如果政府宣布“将拆除反应堆”，只需看一眼遥控飞机拍摄的照片（见下图），便知这种拆除根本不可能实现。
同样，也不可能从储存池中取出数百个组件。
要实现这一点，必须先拆除反应堆上部的结构。若无放射性，设备本可使用焊枪就地拆除。但这是不可能的。目前没有能远程操作的机器人，也来不及设计制造。
唯一的解决方案是建造“石棺”。必须立即在三个反应堆上倾倒固体材料，以阻止放射性物质泄漏。这些泄漏表现为“微弱的烟雾”，正如切尔诺贝利反应堆在核心爆炸后的情况。但这些烟雾的外观不应让人误以为其内容物无害。
多段视频显示，从被毁建筑中不断有光亮射出。
反应堆组件放射性衰变导致的发光现象
放射性物质产生可见光并不奇怪。过去，人们曾将放射性物质涂在手表指针上，以便在黑暗中读时。如果这些画面由无人机或直升机在夜间拍摄，必将引发民众恐慌。它们会让人联想到切尔诺贝利反应堆坑洞在夜间发出的诡异光芒，直冲云霄。
切尔诺贝利4号反应堆夜间景象，坑洞尚未填满
回到“石棺”问题（它无法解决熔融物可能扩散的问题）。在切尔诺贝利，石墨持续燃烧，放射性尘埃逸出的孔洞直径达十余米。因此，俄罗斯派出大量重型直升机（Hind）机组，向其喉部倾倒数千立方米的沙子、水泥、铅和硼。只有当这条“地狱烟囱”被封堵后，核污染才停止。在福岛实施类似操作，意味着必须在气体和固体颗粒停止释放前，用数万甚至数十万立方米的固体材料将反应堆完全掩埋。
为此，日本人已将混凝土泵车运抵现场：
利用混凝土喷射枪建造建筑混凝土板
喷射枪正在工作（喷水）
但如果试图用这种设备建造石棺，混凝土倾倒速度将过于缓慢。流量完全不足（当日本人派出直升机向反应堆倾倒水箱时，问题的严重性便暴露无遗）。美国人将通过海运运送类似设备，提供更高效率，并声明“这将是一次单程任务，因为设备使用后将变得过于放射性，无法运回美国”。
另一条消息来自我的联系人：4月4日，AREVA和ITER团队以及包括德国人在内的外国代表在普罗旺斯的艾克斯举行了一次紧急会议。一名与会者携带的文件中提到了一个关键名称：
哥斯拉
核能港
2011年4月1日：
尽管我正忙于紧急撰写第二篇论文，为《Nexus》5月刊做准备（第一篇10页已进入排版阶段，第二篇将提出真正具有全球规模的替代方案），但我仍必须继续向读者通报福岛危机的最新进展。今晨破晓时分，我可先发布一篇简短文本，稍后将补充个人资料和图片。以下是我完全认同的文本，与我从日本联系人处获得的最令人担忧的信息完全吻合。若作者同意被引用（我总是事先征询），我将注明。
日本当局已预见到最坏情况，但未向公众通报，数日来正通过飞机播撒一种凝胶，用于在地面粘附放射性物质，以便后续由“清理人员”清除——正如当年切尔诺贝利所做。若出现临界状态并发生大规模释放，他们可能不得不使用这种物质。
来源：
已确认：燃料棒正在熔毁，局势已完全失控。
专家昨日警告称，福岛核电站反应堆内的放射性核心似乎已在容器底部熔化。人们担心即将释放出大量放射性气体。
曾任通用电气反应堆安全主管的理查德·拉希表示，工作人员已彻底失败。核心已穿透2号机组容器底部，部分物质现已落在地板上。
工人们获得高额报酬，冒着极高辐射风险试图终结这场噩梦，但他们的英勇行为可能徒劳无功，甚至致命！
核电站运营商希望阻止持续的污染，否则将迫使13万人撤离家园。
截至今日，牛奶、蔬菜和饮用水均已被污染。核电站周围的海水同样被污染，潮汐还将进一步扩散放射性物质。当局已在核电站外土壤中检测到钚含量。连接1、2、3号机组的隧道内充满污染水，且浓度极高。
日本核安全局声称钚含量对人体健康无害[真的吗？]，但同时确认局势极其严重，至少有一台反应堆正在发生部分熔毁。
工程师们仍在尝试修复冷却系统，但必须在无电力供应且身处高辐射环境的条件下工作。
弗洛朗·B
2011年4月1日，凌晨2:47
来源：
http://edition.cnn.com/2011/WORLD/asiapcf/03/30/japan.daini
这已不再是核电站，而是两座福岛核电厂在冒烟！
据东京电力公司称，周三在日本北部另一座核电站也发现了烟雾。
该公司表示，约在18点时，在2号机组涡轮机厂房内检测到烟雾。
该核电站位于福岛核电站约10公里处。
当局已下令，距离该核电站10公里范围内的居民撤离。
此后，当局未再发表其他评论。
弗洛朗·B
2011年4月1日：
法国和美国的乳制品样本中均检测到碘-131，法国辐射防护与核安全研究所（IRSN）和美国环保局（EPA）同时报告了这一结果。分析证实，这种放射性同位素来自福岛核电站的排放。
最后，这里提供一组高分辨率照片，由一家私营公司AIR PHOTO SERVICE于2011年3月20日使用无人机拍摄。我未对图片进行屏幕适配，部分照片可能需要您手动滚动查看。这些照片展示了核电站反应堆遭受的破坏，无需任何评论。按理说，这些照片本应占据我们大型资讯杂志的跨页版面。请记住《巴黎竞赛画报》的座右铭：“文字的重量，图片的冲击”。但我怀疑，除了网络之外，很难再找到如此影像。届时您的判断将由此形成。
我正在为《Nexus》5月刊撰写第二篇文章，该刊已向我开放专栏。我将从一系列文章入手，这些文章将展示《观点》杂志特刊关于核能的内容。
您将在该特刊中读到的内容将令您震惊。我简要概括如下：
第58至95页：一般性概述。
第76至77页：克劳德·阿尔勒格的两页文章，他坚称“担心法国地震影响是荒谬的”。
第96至103页：关于现有及未来各类核电站的课程介绍。
第106页：对CERN前研究主管罗伯特·克拉皮什的专访。
罗伯特·克拉皮什，CERN前研究主管
在最理想的核能世界里，一切尽善尽美
这太疯狂、不负责任，完全缺乏想象力，我将把发现的权力留给您——请自行翻阅您家的报刊，前往那一页。
第108页：CEA前总管帕斯卡尔·科隆巴尼“向我们证明，我们需要核能，但风险很高”。他最后总结道：“福岛悲剧将迫使我们展现更多想象力。”
第100页：“法国对核能的依赖”
唯一的替代方案是……重新开放我们的煤矿，并改造港口设施以接收外国煤炭。
第112页：“原子时代之后还有生活吗？”
阅读此刊，若您尚未察觉，您将意识到我们正被蠢人统治，由危险的疯子或无责任感的无能之辈管理。
解决方案确实存在，我将在《Nexus》5月刊中详述。只需比传统环保主义者多一点想象力——他们只谈“去增长”和屋顶太阳能板——而应基于真正可行的技术，而非投机或“2030年可能实现”的空想。
我们需要一个与需求和紧迫性相匹配的计划，我将提出它。
此外，有消息称福岛附近两个站点也遭受了损害。我还将发布三座核电站灾前的照片，显示它们均位于海平面，后方有港口设施，且紧邻重要山丘。而这一点，无人提及。只需将反应堆位置抬高几十米，即可避免频繁且强烈的海啸侵袭——这在该地区并非罕见。为何未这样做？
为了股东利益，确保投资回报。
2011年4月1日：
请参考AREVA提供的事件分析PDF文件。
我们重新审视部分图表以尝试理解。这张图展示了“反应堆操作平台”。可见强大的轨道吊车，能移除覆盖反应堆的厚重混凝土顶盖，以便进行装卸作业。栏杆提供了尺寸参照。移除顶盖后，反应堆钢壳已降压，整个空间被注水，然后继续用吊车将两个钢制顶盖取出并放置。最后，通过连接反应堆容器室与水池的狭窄通道，将从核心取出的组件在水下转移——所有操作均在水下进行。
吊车外，该房间几乎空无一物。背景可见通风管道。结构由较薄的钢板构成，固定在轻型工字梁框架上。在AREVA的PDF中解释称，当反应堆容器内蒸汽温度超过1000°C，且反应堆顶部开始露出水面时，锆合金包壳（即“燃料棒”）会与水发生反应，分解出氢气和氧气。顺便问一句：为何使用锆？因为这种金属对中子透明，不会干扰核裂变反应。
20厘米厚的反应堆容器内压力开始上升。与此同时，水分子分解产生的氢气被释放出来。技术人员随后将这些氢气导入了控制室。锆棒通过氧化作用固定了氧气。这一过程导致燃料棒释放出放射性污染物，与水和气体混合。
在该控制室内形成了氢氧混合气体。接着，正如1号反应堆爆炸中所清晰显示的那样，发生了爆炸。冲击波吹飞了钢板，但内部的支撑结构仍保持原位。
阿海瓦（AREVA）的解释如下：
这一解释与我们对1号反应堆的图像相符，但与3号和4号反应堆的图像完全不兼容。在这些反应堆中，发生了更为严重的事件，影响了控制室下方的区域。请再次查看3号反应堆爆炸的图片。那里发生的情况完全不同。
除非阿海瓦发布新的报告，否则其现有报告已彻底失去可信度。
福岛核电站排放导致放射性水平上升。《费加罗报》：
并非仅有一座核电站受到影响，而是三座。
日本东南沿海特别容易遭受海啸袭击，因为其毗邻一个宽阔的大陆架，坡度平缓，会加剧海浪高度。自1960年以来，该地区曾发生过两次7级海啸。然而，日本核能企业仍坚持将核电站建在海边，仅简单地修建港口以运输设备等物资。请看这张地图：
围绕福岛核电站的两座核电站：
东海核电站和女川核电站
脆弱性：极高
位于福岛以北120公里处：
女川核电站
，建在海边。
直接遭受海啸袭击。浪高15米。
初期火灾已被控制。请注意其后方的山丘。
女川核电站拥有三座沸水反应堆，最老的建于1980年。女川村已被完全摧毁。由于所有注意力都集中在福岛核电站，私营公司东电将核电站周围检测到的放射性归因于福岛核电站的排放。但当地居民现在已不再相信官方说法。毕竟，面对如此多的伤亡和无家可归者，核能已成为另一个灾难。
现在我们向南看：
东海核电站
，同样建在海边，背靠山丘。
第三家私营运营商：日本原子力发电公司（JAPC）。一座1000兆瓦的沸水反应堆，于……1978年投入运行，距今已有33年。
应急水泵已成功启动。
显然，我是唯一一个（我从未在任何媒体上读到过）指出，在易受海啸影响的地区，将反应堆建在离海几十米高的地方，而非紧贴水面，会更谨慎的人。我并未走遍所有日本核电站，但福岛核电站也具备类似的地形。
无人提及的事实是：在福岛，至少应将发电机组和燃料储罐安置在周边山丘上，以避免被最强海啸摧毁，并确保它们能为电力泵提供持续供电。
日本人并非唯一愚蠢的群体。如果国际热核聚变实验堆（ITER）进展不顺，我倒可以讲个更精彩的故事。该反应堆将通过烟囱向自然环境释放其内容物，包括氘和氚（放射性，半衰期12年）。
在巴黎，设计ITER的巴黎综合理工学院工程师、德国人或其他国家的专家曾说：“氢气，无论轻重，都会往上飘。”
维农靠近ITER，我曾多次经过那里。这一地区是滑翔爱好者钟爱之地，极易形成波浪式气流——一种在风力强劲时频繁出现的振荡现象，例如密史脱拉风（Mistral）。
波浪式气流（气象学与滑翔飞行）
对滑翔爱好者而言，波浪是盛宴。图示标明了滑翔机应如何定位以利用这种气流。在气流上升的峰顶处，会出现透镜状云；下方则为旋转气流，将空气压向地面。当天，空气中可能还携带……氚。
那么，在ITER下游的波浪式气流区域，会有什么？
马赛的淡水保护区——圣克鲁瓦湖。
ITER团队中并未设立气象服务部门。若真要设立，每个参与国都需派代表。
某天，普罗旺斯-阿尔卑斯-蓝色海岸（PACA）地区的居民或许会在媒体上听到：“在湖水中检测到极微量的氚，但浓度不足以对饮用者健康构成威胁。”
后续发展敬请关注……
2011年3月29日：
局势极为严峻。
2011年3月28日，法国核安全局（ASN）主席安德烈·克劳德·拉科斯特举行新闻发布会。
法国核安全局主席安德烈·克劳德·拉科斯特
查阅ASN官网（政府机构，很难怀疑其反核立场）可读到该机构发布的声明。以下是一位读者发送的音频片段，重现了拉科斯特2011年3月28日的讲话内容。
如您所见，
福岛的局势极为严重
，且已恶化至全球层面。最初应对极为荒谬。如此重大核事故本应迅速介入，但日本首相却要求必须先亲自飞越现场，评估情况后才允许采取行动。而他本人对核能一无所知。
此外，日本人礼貌地拒绝了多国提供的援助，出于傲慢和愚蠢的虚荣心，“不愿在世界面前丢脸”。他们拒绝派遣专业机器人。如今，现场技术人员必须争分夺秒工作，因为辐射水平极高。拉科斯特提到仅两分钟时间。这让人联想到1986年切尔诺贝利事故的情景。请重看《切尔诺贝利战役》电影，以重温核事故的极端严重性……
http://cequevousdevezsavoir.com/2011/03/19/la-bataille-de-tchernobyl
我观看了一段从直升机拍摄的福岛现场视频，令人震撼。可见多处冒出浓烟。日本人并未公布福岛现场热点区域的辐射水平数据。须知，灾难刚发生时，他们曾宣称事故等级为4级。但ASN迫使其上调至6级（切尔诺贝利为7级）。反应堆压力容器破裂、熔融燃料泄漏的可能性极高。我们感觉日本人已完全失控。诚然，除了核事故，他们还必须应对地震和海啸带来的巨大后果。但谁会想到在如此地区——近期曾发生过7级海啸（1962年和2008年左右）——建造核电站？请在Google Earth上查看，并开启地震事件显示功能。
在福岛，反应堆核心很可能已发生熔毁，甚至可能非常严重。在美国三里岛事故中，45%的堆芯已熔化，熔融物聚集在压力容器底部，奇迹般地保住了容器。
三里岛反应堆拆解后一年的照片（与日本反应堆同类型）。该容器的几何形状使得熔融物落入底部时会聚集，随着堆芯熔毁比例上升，临界风险也随之增加。
这正是日本人拼命冷却压力容器的原因。这是在“木腿上敷药”，退一步为的是跳得更远。但若不这样做，全部燃料将熔化并聚集在容器底部。届时临界风险将极大。一旦达到临界，整个熔融物将流入容器下方充满冷却水的房间。熔融物温度远超1000°C，足以迅速分解水分子。于是将形成大量爆炸性气体——氢氧混合气。爆炸将摧毁反应堆，如同切尔诺贝利事故一样，冲击波将12吨重的混凝土顶盖抛射至数十米外。
（那么，3号反应堆那场惊人的爆炸，为何伴随灰烟和如碉堡大小的混凝土碎片被抛射至数百米高空？）
若此类爆炸发生，将导致大量放射性物质大规模释放。必须意识到，反应堆内裂变材料含量以吨计，而原子弹仅含数公斤。核武器爆炸的震撼力源于其极短持续时间——能量在千分之一秒内释放。冲击波摧毁一切。火球高温引发火灾并烧死生物。辐射也极为强烈。但污染（即落回地面的放射性碎片）相对有限，因为巨大热量导致碎片被抬升至高空，由风力分散。
而核电站爆炸的放射性释放则严重得多，因无上升气流带动。观看《切尔诺贝利战役》电影可见，成千上万男女因微弱可见的烟柱释放的放射性物质而受到辐射。当时是石墨燃烧，由熔融堆芯的强热维持。
我非常好奇这些从受损核电站冒出的微小烟雾或蒸汽中，放射性物质含量究竟如何。有上千种方法可检测，例如在直升机下拖曳传感器，或派遣遥控无人机。
这一切都令人不安。
在切尔诺贝利，俄罗斯人迅速采取了果断而悲壮的措施控制局势。莫斯科起初一度迟钝和难以置信，但现场工程师很快认清形势并采取行动。灾难发生30小时后，距核电站仅3公里的普里皮亚季市4.5万居民，在3小时30分钟内被有序疏散，共动用1000辆大巴。
俄罗斯人牺牲了600至1000名直升机飞行员，向反应堆“巨口”（一个直径十米的洞口，需低空飞行至100米高度）投下沙袋和硼。飞行员必须在飞行中投下载荷，结果全部被致命辐射杀死。
只有当大量沙、混凝土、硼和铅倾倒后，辐射才停止。但放射性碎片仍持续释放。铅蒸气也导致当地居民出现多种健康问题。（顺便一提：我们的工程师建议，为替代危险的熔融钠（5000吨），用于快中子增殖堆（第四代反应堆）的传热介质，可改用等量的熔融铅冷却1吨钚芯。）
那么日本现在情况如何？他们已不可能回收核电站设备。接下来会发生什么？如果压力容器泄漏，放射性物质将扩散至严重损毁的建筑中。热量将持续释放，虽不显眼，但会远距离传播越来越多的放射性元素。
这些多样的放射性核素早已环游地球。最终，唯一可行方案可能是建造封闭式掩体，因为反应堆因高辐射已无法接近。做出这一决定，对日本人而言是技术、能源政策和生活方式全面失败的承认。全国54座核电站均面临维护与设计问题，早被广泛批评。若宣布福岛核电站报废，将引发日本民众严重信任危机——他们没有任何替代能源。经济、社会和人道影响极为巨大。
日本当局一贯表现出无能与缺乏决断力，极有可能放任事态发展至：
- 当地局势可能变得噩梦般糟糕；
- 核污染可能对全球造成严重损害。
无论如何，对我而言，结论已显而易见：必须立即放弃核能，紧急且迅速发展替代能源。这是可行的。
关乎人类物种的生存。
我将在下一期《Nexus》杂志（已筹备中，将于五月上市）发表一篇十页长文，进一步阐述这一主题。我还将撰写续篇，同样刊于该期，提出真正的解决方案——即建立真正全球规模的替代能源体系。这并非指在屋顶装太阳能板、风力发电机或使用低耗能灯泡，而是应从源头获取能源并远距离输送，采用高压直流输电。这绝非空想，而是已在多国长期应用的技术。加拿大已将北部水坝发电通过1400公里线路输送。西门子公司正为中国的三峡大坝建设一条连接沿海地区的高压直流线路，功率达5000兆瓦。法国已通过海底电缆向英国输送1000兆瓦电力。但纪录属于丹麦与挪威之间的海底电缆，长达450公里。这些内容将在我的文章中详述。我们必须尽快利用大自然慷慨提供的丰富替代能源。放弃核能势在必行，越早越好。
为时未晚，但刻不容缓。
法国辐射防护与核安全研究院（CRIIRAD）在德龙-阿尔代什地区雨水中检测到碘-131。以下是法国气象局动画展示放射性气团扩散的视频链接：
http://www.irsn.fr/FR/popup/Pages/irsn-meteo-france_19mars.aspx
该动画极具说服力，显示放射性气团已扩散至整个北半球。
携带放射性尘埃的气团已覆盖整个北半球
2011年3月29日，CRIIRAD分析报告及评论
人们被安抚性言论所安慰，声称放射性污染水平“极低”甚至“可忽略”。但主要风险在于吸入或摄入放射性尘埃，并在体内沉积。
这才是真正的重大风险：
将放射性物质带入体内。
你可能在辐射水平看似微弱的地区死亡，仅仅因为你在错误时间吸入了微小的放射性尘埃颗粒。
2011年3月14日
近日，世界震惊地发现日本因地震及随之而来的太平洋海啸造成的破坏程度。海啸发生在距日本东北海岸约140公里的远洋。
一段令人震撼的海啸视频
若想全面了解灾情，请观看这段中国拍摄的视频。
日本海啸造成的破坏
这些画面极其震撼。以下为部分片段：
海啸来袭
液体回流时形成巨大漩涡。中心附近可见一艘小船，显得微不足道
石油储存区火灾
另一处火灾（液化气储存）
城市桑台的城镇火灾
从直升机拍摄，海啸冲向桑台机场
桑台机场部分区域被海啸摧毁
无需多言……
人们常说“治国即预见”。此处应预见此类自然灾害可能引发的“次生”或“附带”后果。日本人口稠密，拥有58座核电站以满足电力需求。核反应堆本质上是一个坚固的钢制容器，内含可裂变材料棒。技术上，这些是称为“燃料棒”的管状物，内部堆叠着类似阿司匹林药片的氧化物混合物。
与原子弹这种爆炸物不同，反应堆更像一堆余烬。在这些燃料棒中，铀-235甚至一定比例的钚-239衰变释放热量，并产生中子。这些中子撞击铀-238原子，引发二次反应。
为理解反应堆工作原理，请下载我的漫画《致能源之友》（Energétiquement vôtre），访问“无国界知识”网站：
http://www.savoir-sans-frontieres.com
（近400部《安塞尔姆·兰图尔卢历险记》系列作品可免费下载，支持36种语言，无媒体炒作，所有出版社均可使用）。
必须有“传热流体”持续循环于反应堆核心，以带走裂变产生的热量，否则最坏情况可能发生。
我并非全知全能。
考虑到我有责任澄清信息并传播知识，我常在紧急情况下（而非仓促中）获取最新事实。我同时要处理大量事务（需撰写两本新书，开展MHD研究，进行复杂计算）。
借此机会，恳请数十位每日向我请求加入“讨论列表”的读者，放弃这一要求。我无法像博客那样随意交流。高中生向我求助TPE项目（同样，我完全无暇顾及）。还有人期待我回答诸如“能否用简单语言解释相对论？”或“您如何看待空心地球理论？”等问题。甚至有人表示：“我对……持怀疑态度，能否提供说服怀疑者的论据？”有些人仅将感兴趣网站或视频链接转发给我，不加说明。若无简要解释，我实在无法逐一探索这些内容。
有时读者提问，我仅简短回应，可能仅一句“我不知道”。对方却坚持追问，不解为何“像我这样的科学家不愿认真、有理有据地回答”。有时交流以充满侮辱的邮件结束。
尽管如此，我每日收到的持续信息构成不可替代的资料库。正是这些专家提供的补充与澄清，使我得以更有效地向您传递信息。一些长期关注我的读者，会附上简要说明甚至图片，说“我觉得这很重要”，对此我深表感谢。另一些人则擅长剪辑视频，提取关键片段。
当我构建新页面时，您会发现我不仅提供网址链接。我会截取大量屏幕截图，撰写原创文本，通常一个看似简单的页面，需耗费6至12小时工作。
接下来，我将修正昨日快速发布、已被读者立即纠正的关于日本反应堆的内容。不，这些并非压水堆，而是沸水堆。
以下为详细说明。
先看美国起源的压水堆（PWR）结构，法国主要采用此类型：
在大气压下，水于100°C沸腾；在海拔更高的勃朗峰顶部，85°C即沸腾。反之，若水压高于1个大气压，温度可超过100°C。
若热量无法持续排出，金属燃料棒可能熔化（即“堆芯熔毁”），熔融物聚集于容器底部，形成必须极力避免的状况：材料被限制在密闭空间，将急剧增加能量释放，导致“临界事故”。
实际上，核反应堆是链式反应发生场所，必须严格控制。燃料棒如同火腿般排列在反应堆容器内。周围流体（压水堆中为150巴压力下的水）收集热量。水进入时温度295°C，流出时330°C。流量巨大：每小时6万立方米，即每秒16立方米。
该系统将主回路与次级回路隔离，通过热交换器连接，次级回路驱动燃气轮机发电。
紫色：主回路，充满高压水，循环于反应堆核心。蓝色与红色：次级回路。在反应堆安全壳内的热交换器中，水（深蓝色液态）变为蒸汽（红色）。蒸汽驱动双级燃气轮机（高压与低压）。蒸汽膨胀冷却后进入冷凝器，重新液化。
任何发电系统均需高温源与低温源。高温源即反应堆核心的“燃料棒”，浸泡在高压水中，持续发生放能裂变反应。低温源为大气（用于采用此冷却方式的反应堆）。前两个闭式回路通过巨大的冷却塔与第三个回路连接，这些冷却塔矗立于法国核电站周围。
水沿塔内壁流下，底部开放以允许空气进入。水将冷凝器收集的热量传递给上升气流。过程中部分水蒸发（每秒500升）。因此需就近供应水源（河流或海洋）。正是这部分蒸发水使冷却塔在反应堆运行时顶部形成蒸汽羽流。
约70%的热量由此排入大气（或河流、海洋，若低温源为水体）。反应堆效率不超过30%。
法国共有58座压水堆。
法国反应堆列表。
接下来是日本核电站所用的沸水堆（BWR）：
如同您一样，我正在学习并尝试解释。结构如下：
日本核电站的沸水堆（BWR）
或称“BWR”：Boiling Water Reactors
另见：
http://www.laradioactivite.com/fr/site/pages/Reacteurs_REB.htm
或这份英文PDF，非常有趣
与前述压水堆图示相比，区别立现。仅有一个闭式回路。直接将水送入反应堆核心，使其汽化，然后直接驱动双级燃气轮机。左侧（1）为反应堆核心，钢制外壳。右侧（2）为燃料组件。右侧（3）为控制棒，在此结构中只能上升，紧急情况下无法靠重力下落。
液态水（蓝色）比水蒸气（红色，位于核心上部）导热性能更好。
从汽轮机排出、正在冷凝回液态的水，以紫色表示。无冷却塔。使用海水（灰色）直接送入冷凝器。
如何控制核反应堆的运行？
通过使用控制棒（如镉制成），吸收中子但不引发新的放能核反应。当控制棒完全插入（或在日本结构中提升）时，反应堆功率降至额定值的十分之一。法国反应堆在紧急情况下，控制棒依靠重力1秒内完成下落；切尔诺贝利为20秒。日本反应堆的控制棒通过电动螺杆驱动（参见英文PDF：我并非虚构）。
相反，提升（或在日本结构中下降）控制棒将启动反应堆，使其“启动”。
若发现反应堆核心热量排出系统出现任何故障，必须启用备用泵，或通过下放（或提升，日本结构）控制棒大幅降低功率。
电能通过发电机产生，由燃气轮机驱动。蒸汽在汽轮机中流动后，必须在冷凝器中转化为液态水。这些冷凝器即法国核电站反应堆厂房旁的高塔。蒸汽在此冷凝并收集于塔底。部分水蒸发，每秒损失500升。
日本核电站没有此类结构。为何？因为他们使用海水冷却。出于经济和效益考虑，日本人将核电站建在海边——这在易受海啸袭击的国家无疑是一大愚蠢之举。
日本核电站沿海布局……
我猜想工程师们已经针对多种风险对这些设施进行了评估。日本所有的核反应堆都按照抗震标准建造，其抗震等级相当于里氏7级，意味着水平加速度可达1个“g”。这种技术是将建筑置于类似“圆柱块”的基础上，但规模要大得多。
顺便一提，日本所经历的地震震级达到了8.9级。
点击链接，您会在页面底部看到，震级为8.9的地震可以在距离震中数百公里的地方造成破坏。实际情况正是如此，震中位于两个板块交界处，距离海岸140公里。
简而言之，震级是对地震能量的对数度量（需根据震动持续时间和波型进行修正）。
日本工程师设计设施时只考虑了7级地震，却低估了未来地震的威力达80倍（即10的1.9次方）。
令人惊讶的是，这条路竟然沿着其中线发生了断裂。
一位读者的解释是：道路通常分两次修建，一半一半，其中线本身就是潜在的断裂起点。
我简要回顾一下地震发生的“充分原因”。在页面开头的示意图中，我们展示了板块构造，它们可以比作漂浮在河流表面的冰块。这些冰块可能相互重叠。此次日本地震是鄂霍次克板块与太平洋板块的碰撞所致。震源深度达10,000米。其中一个板块俯冲到另一个板块之下（即俯冲现象）。由于板块之间没有润滑，这种滑动只能以间歇性方式发生。这些间歇性的滑动就是地震的根源。当这种调整发生在水下时，一个板块的抬升会带动大量液体上升。对于在事件正上方航行的人来说，这种抬升几乎无法察觉，可能只有几十厘米。但如果数百平方公里的海洋被抬高10厘米甚至更多，这将产生巨大的势能，随后以长波长、高速（约每小时上百公里）的表面波形式释放。当海啸接近海岸时，如果海底抬升是渐进式的，波长会缩短，而水位变化幅度则会增大。因此，原本在10公里波长下仅引起10厘米微小波动的一道波，在靠近海岸时可能变成高达10米的巨浪，波长也缩减到数百米。在最接近海岸的地方，巨浪将猛烈倾覆。
此次地震导致整个承载日本的板块移动了2.4米。在俯冲带附近，这一数值应乘以十倍。需要重新审视地图和GPS坐标。这一运动影响了整个地球，使地壳整体位移了25厘米，从而导致一天缩短。这是有记录以来地球上第五强的地震。
造成福岛核电站所有反应堆系统失效的原因并非地震本身，而是那场惊人的海啸，其浪高达到10米（日本数百年来从未出现过如此巨浪）。没有任何手段可以抵御这种冲击。熟悉海洋的人知道风暴浪能产生多大威力：它们足以冲毁堤坝，扭曲粗大的金属构件。大约50年前，有人曾想在马赛附近建造一个名为“海底缆车”的游乐设施。其原理是水下缆车。但不是用钢缆悬挂矿车，而是将充满空气的吊舱挂在架设于海底基座上的钢缆上。目的是让游客能接近位于邻近岛屿“法里永岩礁”附近的海底奇观，我非常熟悉那里。该缆车的起点本应设在“克鲁赛特角”以东。
1958年，克鲁赛特角的小港口，距离原定的缆车起点仅数百米。
水手们曾提醒工程师：
“您知道，在我们这里，有一种叫‘拉贝’的东风。冬天某些日子，风势猛烈时，海浪非常凶猛。”
工程师未予理会。首批塔架安装后，第二年冬天，第一场拉贝风暴就将其像稻草一样卷走。
我引用这个轶事，是为了说明海洋（水的密度是空气的800倍）所蕴含的惊人力量。一位读者指出，媒体未报道海啸造成的某些影响：巨浪可能引发了沉积物运动，堵塞了用于抽取海水冷却的水下进水口。原本设计的备用系统，如大型储水罐中的水，也可能因巨浪冲击而失效。同样，依赖柴油发电机运行的备用设施也面临同样风险。
在上方的幻灯片中，您已看到海啸造成的破坏令人震惊。尽管日本工程师在设计时考虑了地震风险，但他们显然未预料到核电站会遭受如此强度的巨浪袭击。即使最显眼的建筑勉强撑住，其他部分——泵房、控制室、电力供应系统——又如何？只要其中任何一个环节受损，就无法执行反应堆停机或通过备用系统冷却堆芯的操作。更糟糕的是，日本的控制棒无法依靠重力下落，必须主动提升！
日本的反应堆设计用于应对地震。地面震动先于海啸到达。震源距海岸140公里，传播时间20分钟，因此海浪速度达到每小时300公里。原本设计用于承受7级地震的反应堆安全系统，在接近9级的震动下是否仍能正常运行？本应起到密封作用的围阻结构是否受损或出现裂缝？
日本当局称这些安全措施已发挥作用。
截至2011年3月14日，我们尚不清楚日本反应堆所受损害的性质和程度。情况似乎每小时都在恶化。如果冷却系统失效，燃料棒将不再浸泡在热水中，而是暴露于蒸汽中，其温度将持续上升。蒸汽会与构成燃料棒包壳的金属（锆合金）发生反应。这种氧化反应会消耗氧气，释放出大量氢气，并将放射性物质带入蒸汽中。此前曾有报道说向堆芯注入氢气以冷却，但似乎这是错误的。当氢气开始进入沸水反应堆的单一回路时，工程师不得不允许其逸出，以避免堆芯本身爆炸（……或可能已经发生）。氢气与空气中的氧气结合，引发了爆炸，看来确实掀开了1号反应堆建筑的屋顶。我指的是周六（海啸次日）发生的第一次爆炸。
日本工程师最终被迫直接向堆芯注入海水，以控制三个反应堆堆芯温度的上升，但这意味着这些机组将因腐蚀而彻底报废。
这些设施中还有哪些部分仍在运行？恐怕没人能说得清，甚至日本工程师自己可能也不清楚。我们知道控制棒必须被提升。现在还能做到吗？如果答案是否定的，就无法降低反应堆的活性。此外，注入堆芯的海水流出时携带放射性物质，重新排入太平洋……
主要错误在于：
- 在海边建造这些反应堆
- 严重低估了未来地震的震级（8.9而非7），即低估了破坏力达80倍
如果日本核电站的设施像三戴市的城区或机场一样被彻底摧毁，那后果将不堪设想！
对于如此强大的海啸，没有任何防护手段。不可能把核反应堆及其所有设施建在“木桩”上。正确的做法是将这些设施建在足够高的海拔上。15米就足够了——只需一座小山丘。而日本并不缺乏山地：全国71%的国土为山地。但这样一来，若仍要使用海水作为冷却剂，就必须耗费大量电力来抽水（每秒需16立方米的流量），效率将大幅下降。
设想……
2006年，一位日本地震学专家曾极力主张重新评估核电站抗震设计，但未被采纳。
链接
石桥教授
神户大学城市安全研究中心地震学家
无论如何，在一个容易遭受海啸侵袭的国家，将所有核电站建在海边，完全是不负责任的行为。
卫星对比照片显示了福岛核电站前后状况：
2011年3月16日：发生了多次爆炸。第一次爆炸掀开了1号反应堆建筑的上部结构。这似乎是由于堆芯周围水的分解产生了氢气，氧气与锆合金包壳反应，导致氢气积聚。由于无法承受封闭回路内部或围阻结构内的压力，工程师不得不让氢气进入反应堆上方的厂房。当氢气与空气混合后发生爆炸，掀开了该厂房的屋顶。这次爆炸引发了冲击波，随后产生了大量水蒸气凝结，视频中清晰可见。
3号反应堆的爆炸似乎更为严重：
影片显示，大量巨大混凝土碎片被抛向数百米高空。
1970年，正在建设中的3号反应堆：
图中前景下方是封闭围阻结构的钢制钟罩。工人们在测量尺寸。
堆芯位于梨形围阻结构内。
一位读者的看法：
这是福岛反应堆的示意图。严格来说，这里并没有法国意义上的围阻结构。日本通用电气（GE）、日立或东芝制造的BWR反应堆，均由日本的“鹿岛建设”公司按同一模式建造，其设计类似于苏联的VVR反应堆，甚至更接近切尔诺贝利的RBMK反应堆：一个巨大的混凝土堆，上面盖着薄钢板棚屋。
在混凝土堆顶部，有水池用于储存MOX燃料棒（新旧混合），这些燃料棒可运行约20年，累积放射性高达数十万居里。水池中还可存放反应堆压力容器顶盖、螺栓及其他放射性部件。一个巨大的起重机固定在混凝土上，用于搬运封堵压力容器井口的厚重混凝土板。
显然，一旦堆芯停止冷却，燃料棒会熔化，与水反应产生氢气。如果压力容器被穿透，氢气将从底部混凝土板下方逸出并积聚在棚屋内。正常情况下，这些气体应通过工厂烟囱排放。但如果氢气在棚屋下积聚，显然违背了工程师的意愿，说明蒸汽管道或压力容器本身已出现破损。
1号反应堆周六发生的第一次爆炸，显然是氢气爆炸：碎片极少、冲击波明显、尘埃不多、只有几片金属板飞舞——这正是棚屋下方爆炸的特征。
3号反应堆事故则严重得多：我认为堆芯已经熔毁，穿透了钢制压力容器底部，并积聚在混凝土井底。
随着时间推移，熔融物（“Corium”）不断滴落，最终形成临界质量。（“Corium”指熔融堆芯物质，是铀氧化物、钚氧化物、裂变产物与钢材、锆合金的混合物。）这被称为“临界事故”或“核突变”（实际上是一次小型核爆炸）。
我认为爆炸威力足以粉碎反应堆井的混凝土结构，视频中清晰可见巨大混凝土碎片在空中飞舞。请注意，反应堆建筑高达近100米，这些混凝土碎片的尺寸相当于大西洋壁垒上的小型掩体！
请暂停画面，用尺子测量尘埃和碎片云的高度：介于600至800米之间！再看那些混凝土碎片，用尺子估算其大小。您还认为围阻结构完好无损吗？
与切尔诺贝利相比，问题在于MOX燃料的钚含量大约是普通燃料的十倍。MOX燃料在法国舒斯克兰的MELOX工厂生产，该厂由若斯潘先生决定建设。
日本人也建有MOX工厂，但据我所知，由于三名工人意外将过量裂变材料倒入过大容器，导致细胞受到不可逆中子损伤，该厂已临时关闭（需核实）。我们无法确定福岛3号反应堆的燃料是在法国还是日本制造。我们可以信任贝松先生为我们澄清这一点。
别得意忘形：在同样的情况下，面对如此爆炸，法国核电站的围阻结构也未必能幸免。
不过，在法国的EPR反应堆中，设计有“煎饼式”耐火混凝土系统，可铺展熔融物以防止临界，并将其冷却成一块巨大的放射性“煎饼”。
其他类似BWR（沸水反应堆）的照片：
美国设计。全球四分之一的核电站采用此类型。功率范围570至1300兆瓦。
蓝色区域是存放从“停机”反应堆中取出的燃料棒（包括一批待更换的“燃料棒”）的水池。
据一位读者称，反应堆停机并非立即完成，即使控制棒插入停止了链式反应，仍会产生具有半衰期的裂变产物，持续释放热量。
因此，即便反应堆已“停机”，仍需持续冷却堆芯。
该读者估算，这种余热功率可达60兆瓦。因此，即使反应堆已停机，海啸冲击导致冷却系统失效，仍存在堆芯熔毁的风险。必须不惜一切代价维持冷却。但如何做到呢？
描述详见：
http://www.laradioactivite.com/fr/site/pages/Reacteurs_REB.htm
一份英文资料，介绍此类反应堆的安全措施。
蒸汽温度约为300°C，压力为70至80个大气压。控制棒从下方插入，由液压缸推动，因此无法依靠重力垂直下落。在这些反应堆中，必须持续监控液态水的水位。这通过位于装置底部的环形储水罐实现。
在围绕堆芯的第一道圆柱形围阻结构与第二道瓶状围阻结构之间（黄色区域），填充有惰性气体（氩气）。这是为防止温度升高导致水分解产生氢气，而释放出的氧气与锆合金包壳反应。因此，产生的氢气会稀释在化学性质稳定的惰性气体中，避免爆炸。
日子一天天过去。清算时刻终将到来。令人遗憾的是，这场灾难发生在日本，可能会影响全球核能的发展方向（见下文）。切尔诺贝利已是25年前的事。而乌克兰很远，很大。当时，一个相当于普罗旺斯大小的地区被长期废弃，数千人因此死亡，还有辐射的长期后果。
如果日本的核事故发生在印度、中国或东欧国家，会有人关心吗？即使死亡人数达数十万，受污染区域广阔，也无人问津。
印度、中国、东欧——太远了。而且众所周知，那些人“什么都干得出来”。
要让世界真正意识到民用核能的危险性（暂不谈军用核能），究竟需要什么？难道要我们希望日本人遭遇一次“切尔诺贝利2号”灾难，使他们人口密集的四分之一国土在未来数十年内无法居住？要让向西吹拂的风迫使东京（距震中250公里）及周边地区立即撤离，涉及3000万人？要让日本海域渔业因放射性沉降物而陷入困境？
六个月后，“一切将恢复正常”。人们会说：“日本将治愈伤痛。”
哪个媒体曾提出关键问题：核电站建在海边的危险性？所有核电站都建在海边，因此极易受到海啸袭击。但若这些选址是错误的，那么将其迁至小山丘的成本如何？又如何改造建筑，使其能抵御9级而非7级地震的成本又如何？
不存在零风险……
背后是掌管人类命运者的无能、科学家的不负责任、政客和决策者的无能、资本势力的贪婪以及短视。面对这一切，生态主义者天真而虚幻的幻想——认为太阳能或“节能”、“去增长”就能解决一切——显得可笑。我告诉你们一件事：两个月前，我房屋旁的水疗池（让我得以摆脱轮椅、独立行动）因短路起火，烧毁了。墙上贴着一块使用超过三十年的塑料装饰板。巴黎第十九区的帕耶龙消防站，二十名儿童在几十分钟内丧生；伊泽尔省圣洛朗杜庞特的5至7夜总会，180人死亡——这些事您还记得吗？
这种装饰板完全不防火。但一旦起火，其行为极为危险。即使仅受热辐射，该材料也会分解成黑色颗粒，形成一种迅速致人窒息的有毒混合物，使人无法及时逃离。然而，这些粉尘一旦与空气混合，可能瞬间燃烧。我在十分钟内就看到自己位于一楼的房间冒出两米高的火焰。我用花园水管喷洒细水雾，从上方扑灭了火焰，否则整栋房子将被烧毁。水雾迅速冷却了火场，火焰在一分钟内熄灭。我因此损失了一些头发。
建议：如果您的房屋或公寓使用此类保温/隔音塑料板，请立即更换为现代的不可燃材料。
该房间已修复。顺带一提，我在南墙（垂直安装）上制作了一块1.5平方米的太阳能板，巧妙地伪装成假窗。由于我的水疗池采用8厘米厚聚氨酯涂层、双层聚酯树脂和玻璃纤维涂层，保温性能堪比露营冰箱，维持32°C恒温仅需175瓦。因此，我可以用我的太阳能集热器（木箱、1.5毫米厚钢板、铜蛇形管、4-6-4双层玻璃和循环泵）维持这一温度。但这是否意味着我能用它来供暖、做饭等？
当我们的“环保”朋友呼吁转向“新能源”时，工业界只是微笑。如何为工业设施供电？如何运行高速列车？如何生产铝材？
详见下文
尽管如此，所有高度依赖核电的国家都开始反思。在法国，四分之三的电力来自核能。我们在这方面同样缺乏远见。若日本的反应堆已运行40年，那么33年历史的费森海姆核电站甚至没有双层围阻结构。它无法承受地震。1990年12月8日，超级菲尼克斯核电站用于冷却剂泵送的厂房屋顶因积雪过重而坍塌……设计者竟未考虑这一可能性。是的，在伊泽尔省，有时也会下雪。
在法国，我们有名为ITER的荒谬项目，本质上只是为数千名工程师和技术人员提供一个“社会安置计划”和梦想般的退休前工作，他们可以心知肚明地承认：“是的，这是一次错误。”
但更令人震惊的是，两位著名科学家——巴利巴尔与最近去世的诺贝尔奖得主夏帕克——在谴责这一耗资高达15000亿欧元的灾难性项目的同时，却极力主张重启人类迄今设想的最危险民用核能项目：快中子增殖堆。
乔治·夏帕克
诺贝尔奖得主，2010年9月29日去世
就在去世前，他与巴利巴尔还倡导建设快中子增殖堆！
超级菲尼克斯——克雷-马尔维尔的快中子增殖堆
（巨大的财政黑洞，1998年停止运行，目前处于拆解阶段）
1990年12月8日，由于设计缺陷，反应堆泵房屋顶因积雪过重而坍塌。设计者竟忘了在伊泽尔省，有时会下雪。
要理解基本原理，请参阅我的漫画，其中已详细解释。核裂变产生中子。如果这一过程发生在水环境中（压水堆），水就充当慢化剂，减缓中子速度。
如果设法不让中子减速，这些中子就能将非裂变的铀-238转化为可裂变的钚-239（自然界不存在）。这正是军事用途反应堆制造核武器炸药的方式。在快中子增殖堆中，我们使用铀-238作为“增殖层”，随时间推移转化为钚-239。
这一原理可应用于民用反应堆，但风险极大。冷却剂不能再用加压水（它会减缓中子速度）。因此必须采用钠液态金属作为冷却剂，温度高达550°C（880°C时沸腾）。钠不会减缓中子速度。但一旦泄漏，钠会立即与空气自燃。
在这些被称为“增殖堆”的反应堆中，我们使用钚进行裂变。以超级菲尼克斯为例（据说将从灰烬中重生），其年消耗量接近一吨钚（相当于同等功率下27吨铀）。这些裂变产生的中子可将铀-238增殖为钚-239。
铀-238是法国哈格核电站后处理产生的废料。它相当于铀燃料运行后的“灰烬”，其中消耗的是铀-235同位素。这并非巧合，法国因此成为全球“后处理”领域的冠军，即回收这种“灰烬”中可再利用的部分，用于快中子增殖堆。这是一种长期战略，旨在“保障能源独立”，但不幸的是，这是一条自杀之路。
快中子增殖堆
黄色区域：5000吨熔融钠，加热至550°C。
与空气接触会自燃，遇水则爆炸（钠火灾时，最后拨打的电话是……消防队！）
红色区域：堆芯中的钚燃料。粉色区域：铀-238增殖层，中子轰击后转化为钚-239。右侧为热交换器、燃气轮机和与“冷源”的连接系统。
从这个角度看，增殖堆可视为“焚烧铀-235反应堆产生的灰烬”。由于法国因铀燃料运行及为邻国提供后处理服务而积累了大量“灰烬”，它将因此实现完全的裂变燃料自给。
但问题在于：
这种反应堆运行的极端危险性
。堆芯温度高达550°C而非300°C。使用熔融钠作为冷却剂，一旦与空气接触，极易引发火灾。此外，钚具有极强的放射毒性。吸入十亿分之一毫克的钚并沉积在肺部，就可能以100%的概率引发癌变。请计算一下：一吨钚的增殖堆，足以杀死十亿人。
任何一起重大事故都可能导致千万人死亡。
不是千万名辐射受害者，而是千万名死者
建议法国核能发展应转向快中子增殖堆，并彻底放弃责任。如果这一建议来自无能的政治家，尚可理解。但由一位诺贝尔物理学奖得主提出，且当时已临近生命终点，实在令人震惊。
然而，在法国，这种反应堆类型正重新进入研究阶段。
顺便一提：法国及其他国家（尤其是日本）在20座反应堆中使用一种称为MOX的混合燃料。它由两种成分组成：6-7%的钚，稀释于93%的非裂变铀-238中。只要有钚存在，情况就绝不平静（例如在日本……）。
2011年3月24日：
什么是MOX？
天然铀以氧化物形式存在。包含两种同位素：— 铀-238，占99.3%，非裂变但可增殖 — 铀-235，占0.7%，可裂变
要直接使用这种天然矿石作为燃料，必须配备最高效的中子慢化剂：重水（由氢同位素氘构成的水分子）。因此才有了著名的“重水之战”——一支突击队曾前往挪威，摧毁了一家同位素分离工厂，该厂拥有可被纳粹使用的重水库存。同样，约里奥-居里在1940年法国溃败时，也曾将法国的重水秘密转移。加拿大拥有此类反应堆，称为CANDU（加拿大重水铀反应堆）。它们不能使用重水作为冷却剂，因此必须有两个独立系统：一个用于提取热能，另一个为充满重水的慢化剂管道。
因此，这类反应堆被称为“轻水反应堆”（压水或沸水），以区别于少数使用重水的反应堆。
除了使用重水作为慢化剂的反应堆外，铀矿石必须预先进行浓缩处理，通常从氧化物开始，将其转化为六氟化铀（UF6），以气态形式通过离心法浓缩至3%至6%的铀-235。当组装成质量约为百吨的组件时，这些燃料便可“临界”，即引发链式反应，产生能量。
如果使用低浓缩度核燃料，反应堆就必须更大。多年来，核工程师在反应堆核心设计方面不断进步。例如，在圆柱形核心中，靠近中心的元件裂变反应率更高。通过将轴线附近的组件与外围组件互换，并采用非均匀分布的慢化剂，降低中心区域的反应性，从而实现反应堆燃料的均匀消耗。此外，还使用中子反射层，这些技术使得可以使用更低浓缩度的铀，从而降低成本。
军事用途的反应堆，如潜艇和航空母舰所用的反应堆，需要更高的紧凑性，因此会使用更高浓缩度的铀。
可以说，当铀-235浓度在3%至20%之间时，仍属于民用铀。而超过20%至90%的浓度，则进入军用铀范畴。高浓度铀可用于制造铀弹。
但通常情况下，原子弹使用的是钚，因为其临界质量更小。这种钚是通过让快中子逃逸并轰击铀-238贫化层而生成的，反应如下：
U238 + 中子 → Pu239
因此，民用核能与军用核能之间并无明确界限。如果降低民用反应堆的慢化作用，它就可能转变为增殖堆，最终产生可用于制造裂变弹的钚。请参阅我的漫画《能量之友》，可免费在“无国界知识”网站下载。
顺便提一下，在正常运行的民用反应堆中，也会产生少量钚，因为慢化剂虽然能减少快中子的数量，但无法完全消除。这些钚与铀混合后，成为民用核能利用所产生的“废料”之一。
回到燃料问题。法国的铀浓缩工作在特里卡斯坦中心进行。该中心消耗三座位于同一地点的核电站所生产的电力（是法国电力公司最大的用户之一），从天然铀矿石中提取铀，其铀-235含量仅为0.7%。同位素浓缩主要通过一系列离心机实现。最终得到：
- 浓缩铀，含3%至6%的铀-235；
- 剩余物为“贫化铀”，含0.2%至0.3%的铀-235，用于制造穿甲弹头。
有关此内容，请参阅让-吕克·皮奥瓦的专题报告。
以法国最常见的反应堆——压水堆（PWR）为例，其燃料含3%的铀-235。在约一年的运行周期中，燃料成分随时间发生变化。会生成钚-239以及多种无法利用的裂变产物。铀-235的含量逐渐下降。当其浓度降至1%时，燃料便无法再使用，因为裂变材料密度已过低，必须更换。在此过程中，部分钚通过中子俘获产生，但这些钚在慢化水冷却的反应堆中（水同时作为冷却剂和慢化剂）无法有效参与裂变反应，因为中子需从20公里/秒减速至2公里/秒，才能有效引发铀-235的裂变。
运行结束后，有两种选择：一是将“已燃尽”的燃料组件直接储存，尽管其中仍含有1%的铀-235和1%的钚；二是将其送往再处理厂（如法国的拉海格厂），分离出无法利用的放射性废料并固化在玻璃块中储存，同时回收铀-235和钚-239——即使不纯，也已与高浓度铀混合，从而重新获得可裂变材料。
几十年来，法国一直致力于发展“第四代反应堆”，即快中子增殖堆，如超级凤凰堆。根据法国原子能委员会（CEA）的文件，问题并非是否转向此类技术，而是何时决定用快中子增殖堆取代现有铀反应堆，并在法国领土上部署。
但1990年，原型快中子增殖堆“超级凤凰”遭遇严重事故：其厂房屋顶因积雪过重而坍塌！
幸运的是，当时反应堆正处于停机状态。
否则，后果将极为严重。
这一事件引发强烈抗议，反应堆被迫关闭。事实上，正如巴利巴尔和已故查帕克所言，该理念始终存在，他们只是希望项目能重新启动。
一些“原子贵族”（均为巴黎综合理工学院出身，来自“矿业团”，是法国庞大核工业体系的一部分）提出了“解决方案”：用液态铅代替危险的钠作为冷却剂。
我手头有资料可制作关于切尔诺贝利的专题报告，回顾所有事件。使用液态铅并不能消除快中子增殖堆中所含一吨钚带来的固有风险。若仅此而已，核事故将导致大量铅蒸气扩散并凝结为颗粒物，污染广阔区域。铅的汽化温度为1750°C，在核事故中极易达到（如切尔诺贝利事件）。
除了钚污染（半衰期2.4万年）外，还将造成铅污染（铅中毒）。此外，蚯蚓会迅速将表层土壤翻至20厘米深，导致污染无法清除。
为使这一末日图景更加完整，还需补充：贫化铀（铀-235含量仅0.3%，低于天然矿石的0.7%）被用作制造高密度、强穿透力穿甲弹的材料。撞击后，铀会气化，形成可被“敌人”吸入的微小颗粒，污染土壤，并在其后代中引发基因突变，产生畸形（如伊拉克），以此“惩罚”对方。
请参阅让-吕克·皮奥瓦制作的专题报告。
在快中子增殖堆部署之前，法国核工业已找到一种过渡方案：开发MOX燃料，利用拉海格厂的生产成果。因此，我们可以制造并销售一种新型核燃料，即铀-238、铀-235与6%至7%钚的混合物。这种燃料可在传统压水堆或沸水堆（如福岛3号机组）中使用。一个关键细节是：反应堆核心现在含有钚。一旦发生核事故，释放的不再是碘、铯等放射性物质，而是钚。
钚的半衰期长达2.4万年，可视为无限期存在。
一旦某地被钚污染，这种污染将不可逆转。
2011年3月25日：关于使用水作为冷却剂的反应堆，始终存在持续的辐射分解（水分子在辐射作用下不断解离）。这一过程可能与高温（约1000°C）下的水分子分解叠加。在切尔诺贝利事故中，冷却系统因氙-135“中毒”而被阻塞。氙-135是化学惰性裂变产物，在正常运行时会被中子流转化为铯。但当反应堆处于极低功率状态时，中子通量下降，该转化无法进行，导致气泡形成，阻碍冷却剂流动，核心停止冷却。温度上升使控制棒导管变形，导致控制棒下落速度变慢（20秒），最终无法插入。一切迅速恶化：水被分解为爆炸性气体混合物。当积累到一定量时，发生爆炸，将1200吨重的混凝土顶盖向上抛射，以45度角砸向反应堆，导致石墨慢化剂堆块和燃料组件破裂。冷却系统失效后，温度持续上升，核心完全熔毁，形成熔融岩浆堆积在反应堆底部，且无安全壳保护。该熔融体持续释放热量，维持石墨燃烧。烟雾携带所有放射性污染物升空。同时，反应堆核心的强辐射使上方空气电离，形成一道明亮光束，夜间清晰可见。
我已获取日本反应堆的完整图纸并正在研究。反应堆底部显然呈凹形，有利于熔融物聚集。此外，控制棒由电动螺杆向上推动。因此，反应堆底部结构如同筛子。读者常问：“为何不将控制棒置于上方，像其他反应堆那样？”这在沸水堆中不可能实现，因为上部处于蒸汽环境，空间被干燥系统占据。我正在翻译该装置图纸，并标注英文说明。
这一“停堆”系统是否在3号机组中有效？爆炸的剧烈程度令人震惊。是否存在大量水的辐射分解，导致爆炸并非发生在反应堆上方的钢制厂房（如1号机组），而是在系统深处，从而造成大量混凝土碎片飞溅？
手册强调了系统的自稳定特性：在这些水冷反应堆中，若出现异常反应性，即核心释放过多中子，会导致水温升高并膨胀。这种膨胀足以削弱水的慢化作用（减少中子减速），从而降低慢中子数量，导致核心活动下降。因为铀裂变在慢中子条件下比快中子更易发生。
随后是大量安全系统示意图。
但缺少一个章节：地震与海啸来袭时该怎么办？
我认为这很关键。
第二点涉及核设施老化问题。辐射会随时间削弱反应堆压力容器的钢材。当判断容器无法承受压力时，即认为反应堆寿命终结。
2011年3月26日：一位来自法国原子能委员会（CEA）的读者发送了法国辐射防护与核安全研究所（IRSN）的日报告，并注明：“这是关于福岛核电站状况的真实信息。”
该报告的判断比现场法国工程师所传达的官方日本信息更为悲观。
IRSN 2011年3月25日报告摘要：
IRSN
法国辐射防护与核安全研究所
信息简报
2011年3月11日重大地震后日本核电站状况
截至2011年3月25日08:00的最新情况
反应堆状态
IRSN对1号、2号和3号反应堆的当前状况仍高度关切（因大量盐分进入反应堆压力容器和安全壳，存在设备失效风险；缺乏可持续排出剩余热量的系统……）。由于问题复杂，这种脆弱状态可能持续数周甚至数月。
IRSN正在评估情况恶化的可能情景，特别是3号反应堆压力容器破裂的可能性。虽然难以证实此类情景的真实性，但其对环境放射性释放的影响仍在评估中。
1号反应堆
海水注入速率已调整为10立方米/小时，以控制堆芯上方温度。该流量可有效排出剩余热量。安全壳内压力已稳定，短期内无需降压。
2号反应堆
继续注入海水以冷却堆芯，但堆芯仍部分裸露。安全壳可能已受损。情况未恶化，目前无需进一步降压。控制室预计今日恢复供电。
3号反应堆
继续注入海水以冷却堆芯，但堆芯仍部分裸露。安全壳密封性似乎已丧失，压力指示显示存在持续的非过滤放射性释放。
23日观察到的烟雾排放已停止。IRSN正在分析3号反应堆安全壳失效的潜在原因。
IRSN考虑的一种假设是：压力容器破裂后，熔融物（燃料与金属熔融混合物）与安全壳底部混凝土发生相互作用。
其对环境的放射性释放影响仍在评估中。
24日，三名工作人员在3号机组汽轮机厂房内受到辐射污染。
设备检查工作已暂停，旨在恢复反应堆的淡水供应。
4号反应堆
该反应堆堆芯无燃料。
5号和6号反应堆
反应堆已正确冷却（堆芯及燃料组件在停堆水池中）。
报告指出，日本工程师的担忧是：海水冷却带来的盐分可能堵塞只能远程控制的电磁阀。此类故障可能导致灾难性后果，因此他们迫切希望尽快恢复淡水冷却。
那么，解决方案是什么？……
我掌握关于Z机器的“第一手”最新信息，这些信息来自2008年维尔纽斯国际会议和2010年韩国济州岛国际会议，以及直接向马尔科姆·海恩斯本人获取。Nexus杂志已同意发表该文章，即将刊出。这些信息将同时激发人们对这一超高温新技术的希望与恐惧。
（暂不透露细节，文章将迅速完成）：
- 美国在2005年通过桑迪亚国家实验室的Z机器成功实现了37亿摄氏度的温度。他们优先发展军事应用（纯聚变弹），并大规模进行技术保密。在Z机器升级版ZR中，电流强度从1700万安培提升至2600万安培，其性能现已完全保密。
返回日本核灾难专题页面顶部
2011年3月20日：是否应将日本核事故作为连续报道？地球上还有太多其他灾难，令人无从下笔。但可以肯定的是，这场灾难再次暴露了人类的愚蠢：在沿海地区建造核电站（所有日本核电站均位于沿海），而该国又周期性遭受海啸袭击。此外，为追求利润最大化而建造廉价反应堆，忽视地震学家关于加强抗震措施的建议。
缺乏远见。
日本机器人技术的惊人进步令人震惊。日本机器人已能骑自行车、说话、微笑。人们正创造外观逼真的类人机器人，未来或许会像宠物狗或电子女伴一样出售给孤独的城市居民。这让人想起雷·布拉德伯里的《火星纪事》一书，我强烈推荐大家阅读或重读。
但日本从未投资研发能攀爬废墟、尤其具备铅屏蔽电子系统的安全机器人，以抵御强辐射。不得不从国外引进。
我们看到一位灾难责任人“情绪崩溃”，流下鳄鱼泪（但他并未坐到那些冒着生命危险靠近反应堆进行冷却的设备操作员身边）。在日本，造成数百万人受害的政治与经济负责人会定期在媒体上公开道歉。核事故责任人落泪，这取代了传统的“切腹”自杀。
这段动画视频展示了沸水堆核电站产生的废料布置情况，这些废料通过远程操作存放在充满水的水池中，水起到屏蔽作用，吸收辐射。
请务必理解一点：在核能工业中，发电产生的高放射性、危险废料仅被简单地储存在反应堆旁的普通水池中。水足以屏蔽各种辐射。只有日后才可能将这些废料运往类似拉海格的再处理中心，以提取未来快中子增殖堆所需的燃料。这些废料绝非惰性物质，其危险程度与反应堆内部内容物相当。
“乏燃料”储存池
该水池紧邻反应堆，以便于操作。
对“组件”进行特写：
每个长方体末端带抓握环的部件称为一个“组件”。
进一步放大，可看到构成组件的“燃料棒”。这些是锆合金管（又称“套管”），内装“燃料芯块”：铀氧化物，或在MOX燃料中为铀氧化物与钚氧化物的混合物。若这些组件浸泡的水蒸发，密集排列的组件所释放的余热足以迅速损坏锆合金管，导致芯块逸出并堆积在水池底部。更糟的是，可能发生爆炸，将这些物质喷射至反应堆周围。
日本反应堆每个组件含60根“燃料棒”。
以下为信息来源：
http://allthingsnuclear.org/tagged/Japan_nuclear
压力容器（此处打开）与水池通过门连接，形如水闸。
定期“停堆”。控制棒被提升，使反应堆活动降至最低（但非零），因为裂变产物仍在衰变并释放热量（约60兆瓦，仅为额定功率的十分之一）。隔离堆顶与储存水池的水闸打开，水充满所有空间。此时，通过桥式起重机和伸缩机械臂在水中进行组件操作——无论是移除“用过”组件还是安装“新”组件。无论如何，除非有类似拉海格的再处理流程接替，这些“用过”组件将长期储存在邻近水池中，继续加热储存水。
在水下操作组件，水起到辐射屏蔽作用。
这是一张美国布朗费里核电站（阿拉巴马州）的实拍照片。
将用过的组件转移至储存池（阿拉巴马州）
“牛栏道”一词源于这些桥式起重机与屠宰场中引导牛只进入屠宰区的通道极为相似。
照片由桥式起重机操作员拍摄。其脚下是保护其免受辐射的水。
在下方几米处，可清晰看到蓝色辉光——这是来自“用过”燃料组件辐射在水中产生的效应。可见其远非惰性！
这是一张美国（阿拉巴马州）反应堆储存池的空池照片，尚未投入使用。
几十年前，我曾参观过位于卡达拉舍的实验性池式反应堆“佩加索斯”。透过清澈的水，可以看到反应堆内部结构，周围环绕着蓝色辉光，位于十米之下。这如同直面死亡，近距离感受核毒物。这些粒子的运动速度虽未超过真空中光速，但已超过水中光速（约20万公里/秒）。光速比值20万/30万=1.5，即水的折射率。因此，这些粒子在介质中以“超光速”运动，可清晰看到类似“冲击波”的现象，这正是所谓的“切伦科夫效应”。在非真空介质中，光传播速度因原子或分子对光子的吸收与再发射而变慢，但光子在原子间仍以30万公里/秒的速度传播。
佩加索斯（35兆瓦热功率），研究与试验反应堆，1963年在卡达拉舍实现临界，是一种用于气冷堆燃料试验的堆型。
佩加索斯反应堆水池于1980年改造，用于储存2703个容器，内含64公斤钚。
以下为信息来源：
http://www3.nhk.or.jp/news/genpatsu-fukushima
http://allthingsnuclear.org/tagged/Japan_nuclear
每个组件重170公斤，含60根“燃料棒”。3号反应堆的储存池中“用过但高度有毒”的燃料棒数量与反应堆核心相当。
以下是日本NHK电视台发布的图像，显示需从22米高处喷水冷却。
日本核电站喷水冷却需将海水（或淡水）送至22米高处（来源：日本NHK电视台）
用于喷水的长杆固定在移动车辆上
喷水长杆测试
2011年3月22日：如读者指出，这似乎是一根远程浇筑混凝土的长杆，图像显示（我在此感谢该读者）：
左侧可见混凝土运输车及其旋转搅拌器。
前方是一块巨大的平板，使可动长杆能将混凝土均匀铺开。
当然，这种长杆也可用于在22米高处喷水，以实现最有效的冷却。若用于浇筑水泥覆盖反应堆，后果将极为严重——意味着反应堆的冷却系统或其中之一已被摧毁。
静待后续……
我们只能希望，日本情况并未如核领域所显示的那般严峻（尽管海啸已造成超过两万人死亡）。
这些事件再次让我们直面核能的危险。
志愿者翻译小组
部分读者提议参与本分析报告（及其他网页）的传播，自愿提供翻译服务。其中一些人是专业译者或双语者，但无需达到此水平即可参与。关键在于信息得以传递。
如需西班牙语翻译，请联系：
Emilio Lorenzo
法国国家科学研究中心研究员
他将负责协调各类翻译工作，必要时可分段处理页面
如需英语翻译，请联系：
多位候选人已表示愿意参与，尤其是负责翻译。英语是最重要的语言，最有可能触达广泛人群。
请这些读者相互联系。若有任何人愿负责分发页面（可分段处理）。
已有以下人员报名：
已有人提出翻译本页部分，我将将其分解为长度相当于5页文本的若干段落。
谁愿意担任英语翻译协调人？
4月9日：同意翻译成英文：
如需意大利语翻译，请联系：
返回日本核灾难专题页面顶部
最新动态
指南
首页