2017年7月法兰克福会议报告

autre

施瓦茨希尔德会议,法兰克福,2017年7月,报告

英文

2017年8月2日

我刚从卡尔·施瓦茨希尔德会议回来,该会议在德国享有盛誉的FIAS(法兰克福高等研究院)举行。

在决定我的海报内容时,我曾犹豫了很久,最终决定大致展示我的耦合场方程系统。

有一篇论文与会议主题“黑洞物理”不太一致。我本来打算探讨这个主题,但2015年发表在《现代物理快报A》上的文章:

J.P.Petit & G.D’Agostini:

通过自然质量反转过程消除施瓦茨希尔德解的中心奇点。

Mo. Phys. Lett. A

, 第30卷,第9期(2015)

最接近这个主题。由于我的海报旁边有一块黑板,所以我把这篇论文的主要内容写在上面:

这立刻引起了注意。与会者拍照并聚集在一起。一位大约六十岁的“资深研究员”立刻表达了对施瓦茨希尔德1916年发现的度规解的所有奇点是否能通过一个变量变换来消除的怀疑。因为不像其他人那样佩戴徽章,我推断他应该是FIAS(法兰克福高等科学研究所)的成员,该研究所举办了这次会议。这就是变量变换:

最后,有人提出了批评!为了更清楚地说明问题,我迅速把计算的细节写在一张纸上,交给我的专家,他坐在椅子上看了大约十五分钟。

所有人都在等待他的结论。他最终把纸还给我,点头表示同意,但显得非常困惑。我想他可能在想:“我从未见过这种东西。肯定有我看不到的错误。但我稍后再看。”

我试图让他关注这个问题,这涉及到对1916年卡尔·施瓦茨希尔德结果的解释(会议名称就是“施瓦茨希尔德会议”!)。我问他是否读过普鲁士科学院院刊上发表的原始文章:

K.Schwarzschild:

关于爱因斯坦理论中的质量点引力。

Stizber. Preuss. Acada. Wiss. Berlin

, 第189–196页(1916年1月13日)。英文版由S.Antoci和A.Loinger在

arXiv:physics/9905030

(1999年5月12日)上发表。

以及几周后发表的第二篇文章,仅在去世前几个月发表:

K.Schwarzschild:

关于爱因斯坦理论中不可压缩流体球的引力场。

Preuss. Acada. Wiss. Berlin

, 第189–196页(1916年2月24日)。英文版由S.Antoci在

arXiv:physics/9912033

(1999年12月16日)上发表。

他承认他从未读过这些文章(...)并补充道:

“你会读德语吗?”

“不,我只读过相对近期的英文翻译(1999年),而这些文件已经有一百年了。我有这些文件在手机上。你想和我一起看看吗?还有大卫·希尔伯特于1916年12月发表的一篇非常重要的文章,他在其中重新研究了施瓦茨希尔德的工作。”

D.Hilbert:

“Die Grundlagen der Physik (Zweite Mitteilung)”

(英文)“The Foundations of Physics (Second Communication)”

(法文)“Les Fondements de la Physique (Seconde Communication)”

他则回避了这个问题,补充说他也不了解这篇文章(...).

实际上,在法兰克福,我意识到黑洞专家们根本不知道他们所发展的研究的基础文献。在一次讲座中,面对所有与会者,现代黑洞理论的重要人物胡安·马尔达西纳(Juan Maldacena)首先说(这句话被收录在会议手册中):

胡安·马尔达西纳 - 施瓦茨希尔德解在过去一个世纪中一直让我们困惑,并迫使我们重新审视空间和时间的概念。它使我们对爱因斯坦理论有了更深入的理解。从实验角度来看,它解释了多种天体物理观测。其量子方面引发了一些理论悖论,迫使我们更好地理解时空几何与量子力学之间的关系。

翻译:

  • 施瓦茨希尔德解在过去一个世纪一直是困惑的来源,并迫使我们深化对空间和时间的理解。这使我们对爱因斯坦理论有了更好的理解。从实验角度看,它解释了多种天体物理观测。其量子方面引发了一些理论悖论,迫使我们更好地理解时空几何与量子力学之间的关系。

具体来说,这意味着什么?

首先,是“霍金辐射”的“发现”。事实上,这一切都基于广义相对论和量子力学的结合。然而,我们知道……这种结合从未真正实现(引力顽固地拒绝被量子化,这将导致对引力子(自旋2的粒子)的描述,但至今尚未发现)。

现代理论家最终相信这个幻想是现实。事实上,正是通过在黑洞视界附近引入量子现象,霍金“证明”了黑洞可以失去能量并“辐射”。这立刻引发了“宇宙视界悖论”。因为在这些被称为黑洞的物体中,所有结构都被认为会消失、被粉碎。因此,黑洞是“信息摧毁机器”。马尔达西纳接着介绍了关于“黑洞热力学”的最新进展。他特别提到“已经证明黑洞的熵与其面积成正比”。

总之,自最近几十年以来,理论家们的注意力都集中在如何解决信息悖论上。你可能听说过“火墙”和其他类似的东西。在最近的研究中,马尔达西纳引入了一个新的“关键词”:纠缠(“量子纠缠”)。这是一个源自量子力学和爱因斯坦-波多尔斯基-罗森悖论(EPR悖论)的概念,我在我的视频《JANUS 6》(14分04秒处)中描述过。在这项实验中,发射的两个光子是“纠缠”的。总之,根据马尔达西纳的说法,“纠缠”提供了所有答案。再加上一点弦理论。

这个演讲代表了2017年理论的巅峰。

会议参与者显然参考了JANUS视频(见PDF文件的

他们的

内容

列表)。由于朱利安·杰夫雷(Julien Geffray)的巨大努力,会议开幕时有六部JANUS视频配有英文字幕:JANUS 14到JANUS 19。正是在这里,人们意识到这些英文字幕是

绝对必不可少的。

无法提供低质量的东西:网民们会立刻切换频道。杰夫雷从20年前就开始关注我的工作,完全掌握莎士比亚的语言,是唯一能够完成这项复杂字幕工作的专家,每部视频需要3天的全职工作。这代表了15...