武器守夜
2017年7月18日
我今天早上已经工作了五个小时。我看了我昨天安装的一段视频的影响：
https://www.youtube.com/watch?v=yvml7Wfg6E4&feature=youtu.be
不到24小时内就获得了两千多次观看，还有67条评论！
我做这个工作是对的。
像奥雷利安·巴罗这样的学者到处做讲座。他的简历令人印象深刻。
请阅读它。
让这个年轻人在一群外行观众面前表演这些滑稽戏，这在当今是很正常的。但我之所以选择这段视频，是因为他是在理论物理学家面前讲话，这些物理学家聚集在CEA-Saclay理论物理研究所，参加一次关于引力的研讨会。他的演讲和他向公众发表的演讲完全一样，用词也一样。因为“多元宇宙”这个想法背后什么都没有，什么实质内容也没有。
但大厅里没有人做出反应。没有人站出来，说：
“老兄，别再表演这些滑稽戏了，够了！”
因为理论物理学家除了“引力微子”、“光子微子”、“超对称性”、“中性微子”（这些都无法被观测到）以及“超弦”之外，没有其他东西可以提出。在盲人国度里，独眼者就是国王。这让我想起我已故的朋友数学家让-玛丽·苏里奥如何总结这一局面：
让-玛丽·苏里奥说：
理论物理学已经变成了一座庞大的精神病院，疯子们掌控了权力。
但为什么在这个科学不断进步的时代，人们却能说出这样的话呢？ bla-bla-bla...
有两件事需要澄清：
-
实验物理学每天都在取得不可否认的进展。例如，我们现在已经能够减缓反物质原子核的速度，使其能够被长期束缚，等等。
-
天文观测，无论是地面还是太空的，都使用越来越令人印象深刻的技术。我们发现了系外行星。在某些行星上发现生命存在的迹象似乎即将实现。
-
最后，数学没有任何类似的危机。
然而，在理论物理领域，我们的知识自夸克出现以来就停滞不前了，夸克已经成为我们现代的本轮。我个人认为，我们的理论物理必须再次发生转变，类似于本世纪初发生的转变，以便对物质、我们称之为现实的东西有新的理解。
怎么做呢？我只能表达我的看法：选择一种离散的时空表示，其中时空类似于国际象棋，有空间方格和“棋步”，现在的时间不再可以无限细分。海森堡不确定性原理将源于一个六维的“位置-速度”空间的量化。
但这样的话，微积分怎么办？微积分是所有科学的支柱。是的，这不是一件小事。像卡洛·罗维利这样的人已经遵循了这种直觉。但因为他处理得不好，所以没有结果。
如果没有这种跳跃，同时伴随着维度数量的增加（弦理论的人也预见到这一点，但他们也处理得不好），物理学将被注定去观察“新的粒子”，这些粒子只是光在酒瓶塞的各个面折射后的无限反射。
是的，这种跳跃（“就像德勒兹所说的那样……”）是令人困惑的。我想，我们正在寻找另一种物体，它在所有其他事物中，就像乐高积木游戏“当前现实”的基本组件一样，就像质子、中子、电子这样简单的组件，我们曾用它们重建了所有的原子。但我想象的这个物体，根据我们观察它的角度，它可以是质量、电荷、空间或时间的量子。
在这些跳跃发生之前，时间正处于最大的混乱之中。我之所以特别提到奥雷利安·巴罗，是因为他是最明显的例子。他的演讲只是词语的堆砌，有很多引用，还大量使用不必要的新词。如果你能看到这些话语如何被转录成数学语言，你会发现它们只是方程的堆砌……最后什么也没有。
苏里奥还说：
- 理论物理学已经变成了一种没有严谨性的数学和没有实验的物理学。
令人惊讶的是，这些机构也参与了这个可悲的游戏。六个月前，我打电话给巴罗，提议他举办一个研讨会，我想在会上表达我对天体粒子的观点。他和其他人一样推辞了，说他有“招聘和重大方向”的责任。是的，他被任命为“国家委员会”的成员，负责法国研究计划的招聘和制定！
国王是赤裸裸的……
如何想象约瑟夫·傅里叶大学，它制作了一系列视频，让其研究人员介绍他们的研究课题，却上传了这段视频：
奥雷利安·巴罗和他的老鼠
一段配有英文字幕的视频，仿佛巴罗一开始就希望这些影像能帮助他扩大国际知名度。他是否意识到这种展示的荒谬？但当你没什么可说的，即使你声音洪亮、清晰，又该如何突出自己呢？一只白鼠？为什么不呢？
事实上，我们正处于一个表演的时代。真正的记者已经消失，取而代之的是主持人。而那些推销者、科学主持人取代了科学家。所有媒体都跟着走，无论是被极端自由主义势力购买的主流媒体，还是科普机构：
- 我们非常高兴今天欢迎先生塔坦皮昂，他写了一本关于……的书。
我将为这种状况投以关注。这段视频在不到24小时内获得了72条评论。这是因为是我上传的。事实上，巴罗管理着大量其他视频。在他的YouTube账号上，有超过30个视频。但你会发现，很多时候评论功能被关闭了。为什么？因为许多知识分子、哲学家和科学家都曾试图在各自的专业领域做出反应。但他们都给我写信说：
- 我的评论被立即删除了。
因此，我花了大量时间做这项繁琐的工作，以允许这些评论在作者的审查之外被发表。似乎仅仅将巴罗的讲话原样转录到屏幕上，不加任何逗号或评论，就足以让听众意识到我们试图灌输的内容，这些内容用不必要的夸张语言和繁琐的新词来表达。我读到的最有趣评论引用了科卢什的一句话：
- 有些人给出的答案如此复杂，到最后你甚至不知道你最初问了什么问题。
在媒体上，在你们的广播或书面媒体上，你们被蒙蔽了。你认为科学领域会不同吗？现在你可能会对你们将要阅读的内容有更批判性的看法……