法语维基百科
2013年11月22日
2013年12月6日：尾声
2004年，那是……九年前，开始在维基百科上，围绕着支持“小皮特”和反对“小皮特”的人之间的一场战斗，在我自己的页面上展开。这持续了相当长的一段时间，最终勉强稳定下来。最后，必须迅速指出的是，现在它被一条横幅标记为“因为其内容缺乏足够的二次和三次来源”。这是那些在幕后编织他们的网的人的新发明。
法语维基百科科学版的后台被一群戴着面具的生物所困扰。
将近十年之前，我一直在关注这个曾经成为战场的页面上的争吵。随着时间的推移，事情还是有了一些进展：在最初版本中，我被描述为一个“伪科学家”。
一个以“le ya ya”为笔名的家伙最终让我感到恼火。他不断声称，出于某种原因，我试图在维基百科上发表个人原创作品，他不断发出警告（对于一个一辈子什么也没发现、也永远不会发现什么的人来说，这是很正常的）。有一次，我想看看这个蠢货会走到哪一步。我选取了阿德勒、施菲弗和巴津于1975年在麦格劳-希尔出版社出版的优秀著作《广义相对论导论》中的一段内容。这是我最喜欢的几本书之一。
我选择了关于爱因斯坦方程线性化的一段内容。这是一段非常丰富的段落，它展示了牛顿定律实际上是如何自然地从爱因斯坦方程中得出的，同样也展示了引力势能。最终，我们得到了爱因斯坦常数，它出现在他的场方程中。
我原样复制了这些方程和推导过程。不少句子都是逐字翻译的。于是，“le ya ya”出现了，到处贴上横幅：“注意，让-皮埃尔·皮特正在试图发表自己的作品！”
与此同时，一位读者告诉我这个家伙的身份：一个叫雅辛·多利韦特的人，他当时在高等师范学校攻读超袜子（抱歉，是超弦）理论，现在据说他成了一名银行家。我最终给他写了一封信：
“听着，亲爱的雅辛·多利韦特，去亲自核实一下吧。我所创建的页面完全是从那本优秀书籍的第10章第10.5节推导出来的，等等……似乎你在广义相对论方面混淆了很多东西。如果你愿意，我们可以去你正在攻读博士学位的高等师范学校见面，我可以当面给你解释清楚。”
这样做，我揭露了一个在维基百科上使用化名的人的身份。我撕掉了他的面具。这是在这一结构中的一大罪过……
一个由少数管理员组成的委员会，在阿兰·里亚祖埃洛的幕后操控下，立刻投票决定将我永久排除（……）
就这么简单。
岁月流逝。我最终忘记了这一切的卑劣，人们的懦弱，阿兰·里亚祖埃洛的可悲的懦弱，这个充满空虚星际的气球。
有一天，有人将我创建的法语版上的“爱因斯坦常数”页面翻译成了英文。我对此一无所知。他可能觉得这很好地展示了广义相对论世界与牛顿宇宙之间的联系。
我的页面随着时间的推移逐渐丰富起来。我做了很多事情。然而仍然缺少一些内容。有一个“双温度等离子体动力学理论”的部分。
没有“阿兰·里亚祖埃洛”的页面。有人试图创建一个，但遭到了强烈的反对，一些人认为这个人的工作不值得在互联网上出现。奇怪的是，这个人其实发表了大量文章，被引用了无数次。这应该能提供二次、三次，甚至四次的来源。我有点不明白。
我发现了他的一个朋友让-克里斯托夫·贝诺伊斯：
http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Jean-Christophe_BENOIST
47岁，计算机工程师
https://plus.google.com/+JeanChristopheBENOIST/posts
现任雇主：泰雷兹集团，软件架构师
Esi Supinfo - 蒙特勒伊 1984 - 1987
目光中透露着真诚。
这位编者撰写了大量文章。我数了数，共有39篇，其中一篇是关于广义相对论的。
• 薛定谔的猫
• 阿斯派克实验
• 量子测量问题
• 量子退相干
• 马兰·斯库利实验
• 量子橡皮
• 隐变量
• 量子密码学
• 罗杰·彭罗斯
• 波粒二象性
• 量子叠加原理
• 可观测量
• 密度矩阵
• 反事实（物理学）
• 马赫原理
• 杨氏双缝实验
• 单位性
• 真空能
• 黎曼球面
• 米克斯科夫图
• 随机序列
• 奇点的香农熵
• P=NP问题
• 阿波罗14号
• 格罗弗算法
• 阿达·洛夫莱斯
• 技术官僚主义
• 双子星9号
• 技术主义运动
•
广义相对论
• 信息悖论
• 弱测量
• 爱因斯坦同步
• 第三代恒星
• 回顾性时间
• 星际介质
• 月球轨道器计划
• 贝尔不等式
• 约翰福音的激情
关于广义相对论的文章缺乏史诗般的气势。看起来像一份公务员的工作。这是一份汇编。这个人不是一位探险家式的学者。
他开始攻击“爱因斯坦常数”的页面。他的攻击性显而易见，字里行间都流露出来，这个宇宙中的塔图夫。你将读到有关删除或保留该页面的讨论和意见。理由是：“太技术性了”，而且不符合维基百科这样的百科全书的期望。哦，当然了……
如果他正确的话，那么他将有很多工作要做，以剔除许多贡献。例如，我看到他关于广义相对论的页面上有一个链接到“施瓦茨希尔德度规”。非常技术性。
快点，投票吧……
我想知道法语维基百科是不是“物理学被计算机科学家入侵了”。
啊，别指望你能在这个仅限于“有超过50次编辑记录”的人使用的迷你论坛上轻松表达自己的观点，也就是说，仅限于经验丰富的维基百科编辑者。一位读者保罗·M.，看起来像一位老派的大学教授，试图这样做。以下是他试图提交的帖子，据他说，被迅速地、两次删除了：
爱因斯坦方程如果没有以他的名字命名的常数就不存在，而这与宇宙常数毫无关系。在这篇文章中，作者解释了这个常数的值是如何确定的。所引用的参考文献是阿德勒、施菲弗和巴津的著作，这是在所有方面都最好的广义相对论入门书籍之一。
这些方程显然被摘录出来，步骤也明确。没有必要引用其他参考文献或书籍，因为这个标准计算会被重复一百次，完全一样。
但更重要的是，你没有注意到或察觉到这一点。这篇文章……