无标题文档 | JP-Petit.info

核能：法国安全与卓越的神话

2013年12月20日

2014年1月5日

我为撰写我的最新宇宙学研究耗尽了精力。现在，真正的难题是，如何成功发表这些成果。但无论如何，我已达成自己设定的目标：提出一个双度规模型，在“第二个区域”中，即在负能状态下，不仅距离更短，光速也更高。我正着手应对“光之墙”问题。

如今，一个新的紧迫任务摆在眼前：不断重复地谈论核能。

我在“鲍勃告诉你全部真相”网站上主持了两场各一小时的节目，讨论核能问题。鲍勃的节目在“青少年广播”频道被压缩，有时“他讲得太远了”，比如谈到9·11事件。于是，“高层”某人决定，他的节目就此终止，除非他只做“娱乐节目”。

因此，鲍勃创办了第一家订阅制广播电台，并推出付费播客。这是一次惊险的尝试，没有赞助商，没有广告。目前运作顺利，他已获得最低限度的订阅人数以维持运转。但节目需要内容填充，因此内容包罗万象。不过，真正重要的是，能通过这些不同于传统广播或电视的节目形式，自由表达观点——这些传统媒体虽然受众更广，却往往转瞬即逝。

这位为争取自由而奋斗的人，也同时为你带来了自由，不妨想想这一点。

在核能等许多领域，向公众提供信息变得越来越重要。法国公民尚未意识到，法国核能计划正以不可阻挡且完全自杀性的方式推进。

反核组织虽在做些工作，但信息传播远远不够。反核组织“退出核能”（14名全职员工，联合900个组织）每天发布信息，持续通报那些濒临崩溃的核电站的事故。但真正的危机，比如秘密推进快中子增殖堆的部署计划，却未以普通人能理解的方式呈现。

奥朗德，这个“弗兰比”绰号名副其实，在当选六周后，就签署了关于600兆瓦钠冷快中子增殖堆“ASTRID”项目的研究与建设许可。此事如石沉大海，无人注意这一细节。而ASTRID不过就是“超级凤凰”（Superphénix）的改名，冠以“第四代反应堆”的头衔。

绿党有行动吗？没有。他们曾与社会党达成协议，后者承诺“不再启动任何新的核能项目”。政府将ASTRID称为“在萨科齐任期内已获批准的项目”，从而“奥朗德履行了对绿党的承诺”。但无人发声，尽管这一举动极为严重。为何？因为绿党既无胆识，也无头脑。他们内斗不断，互相指责。我花了很长时间才明白，米歇尔·里瓦西为何如此回避，因为高层政治上已达成协议，即“在ITER项目上放慢脚步”。

核能问题如此严重，绝不能以牺牲未来几代人的健康为代价进行谈判。如需进一步说服，不妨重看我的法国核能调查。

现在应立即采取的决策包括：

立即放弃在香槟-阿登地区布雷（Bure）建设长期放射性废物深埋项目CIGEO（一个无法控制的废物项目，将影响未来6000代人！）。该项目被包装为“研究基地”，却已耗费法国纳税人十亿欧元。

观看影片《CIGEO：为何如此仓促？》

放弃EPR反应堆的建设计划（为“出口尖端技术”）。详见下文。
优先推进以可再生能源为核心的大型工程。
停止ITER项目，该项目注定失败（参见我网站上的视频）。

http://www.youtube.com/watch?v=Fi_uurHZY-g&list=PLfdj8oy5zeoEyEgTusYRznnwptG_n-OVo

显而易见地取消ASTRID项目。停止所有围绕快中子增殖堆（即第四代反应堆）的研究。
停止储存回收钚，这是“法国核能计划”的关键，由我们的“核能病态者”在哈格（La Hague）再处理过程中制造。
终止“Flexblue”项目，即把潜艇核反应堆技术改造成自给自足的水下小型核电站。

flexblue

潜艇核反应堆技术的再利用项目（卡达拉舍）

已有合同签署，将这一疯狂计划出售给外国。

一位读者评论，暗示该国可能是孟加拉国。来源：

http://www.paristechreview.com/2013/11/15/

摘录：

预计未来三十年，这类水下核电站市场可达数百台，尤其在东南亚，以及其他地区。竞争已开始，首批模块将在2020年前上市。

另一来源：

http://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_energy_in_Bangladesh

摘录（英文翻译）：

孟加拉国也已与美国、法国或中国等国探讨合作可能。2013年5月29日，该国总理宣布，可能在该国南部岛屿建设核电站。

Bengladesh_premier_ministre

孟加拉国总理。传说：

他坚持要求降低国内腐败水平。

但这些无人监管的水下核电站，存在冷却进水口被泥沙堵塞的风险。

来源（Flexblue）：

http://fr.wikipedia.org/wiki/Flexblue#Pol.C3.A9mique_sur_la_protection_par_l.27immersion

孟加拉国的反应堆在旱季可能缺水（显然……）

来源：

http://www.yourcommonwealth.org/2013/07/19/is-nuclear-power-the-answer-for-bangladesh/:

摘录（翻译）：

另一方面，印度在上游40公里处的法拉卡大坝，已抽取帕德马河75%的水量用于旱季，导致河水严重减少。剩余水量不足以冷却1000兆瓦的反应堆（核反应堆的最低要求）。

该项目由国际原子能机构（IAEA）主导（链接）。无论如何，想象一下，一个腐败程度如此之高的国家，核能项目怎么可能不带来灾难性风险（链接）。

关于Flexblue反应堆的开发（DCNS：法国造船公司，总部位于卡达拉舍，其国际核技术推广计划显而易见，可从其网站链接中看出）。该项目属于小型模块化反应堆（SMR）范畴。

flexblue_DCNS

IAEA链接。

在哈格工厂，停止再处理过程，包括储存危险的钚（哈格已有60吨）。将储存的钚按普通废物处理，进行玻璃化处理。将哈格的活动限制在废物玻璃化处理上。
开展非中子聚变研究，利用Z机，在民用而非军事背景下进行。
要求成立一个真正有分量的反思小组，致力于迅速乃至立即放弃核能，转向可再生能源。

我邀请您观看一段视频，其中展示了格雷戈里·雅克科（Gregory Jaczko）的演讲。他曾于2010至2012年担任美国核管理委员会（NRC）主席，相当于法国核安全局（ASN）的机构。这位人士完全理解问题的严重性，与我以及越来越多的人一样得出结论：鉴于所面临的风险，核能发电技术已不可行。

gregory

格雷戈里·雅克科在美国的发言，曾任美国核管理委员会（NRC）主席

http://groupes.sortirdunucleaire.org/Gregory-Jaczko?origine_sujet=LI201312

在法国：

您刚刚看到的是格雷戈里·雅克科的观点。他曾于2010至2012年担任美国核管理委员会（NRC）主席，相当于法国核安全局（ASN）的机构。此人并非无名之辈。在美国担任如此职位，必须对核能问题有深刻理解。而他最终选择辞职。他的言论毫无含糊： “核能无论在日本还是世界其他地方，都不可行。” 我完全赞同他的立场。

此人并非“极端分子”。他是一位工程师，基于事实得出结论。过去六十年，全球核工程与科学投入了巨大努力。耗费了时间、人力与资金。开发出极为复杂的技术。

我们必须明确：最初，所有核能计划的动机都源于军事目的。随后才出现民用核能，专注于发电。法国在吉斯卡尔·德斯坦总统任内，一头扎入这一领域。如今是时候进行总结了：核能是否“可行”？是否存在“合理”的核能？

我与雅克科一样明确：答案是否定的。一个理由是其危险性，已无需再证明。另一个理由可能更沉重：无法妥善管理核废料。法国人必须知道，我国（社会党）政府已批准一项疯狂计划：从铀反应堆转向钚反应堆。钚比铀危险得多，原因我已在网站上多次阐述。此外，这种燃料产生的废料需要在水池中储存50年，直到其热辐射足够低，才能从液体中取出。从铀转为钚，水池储存时间因此延长十倍！

另一点也多次提及：法国已实际运行钚燃料。MOX燃料即为钚燃料（93%为非裂变的铀-238，但“可增殖”，7%为钚）。目前压水堆的堆芯部分装载了MOX（约占堆芯25%）。

EPR反应堆设计为100%使用MOX燃料。这一点已反复强调。

向100% MOX燃料的过渡，将产生EPR项目无法处理的废料（请自行查证）。

在EPR背后，是第四代反应堆，即快中子增殖堆，也称“超级凤凰”，钠冷。这一切都在推进中。

这一切都在推进，但无人谈论。无论是社会党、所谓的绿党，还是当前讨论长期废物深埋项目的各方，都对此缄口不言。

我希望您观看这段视频。您将听到前粒子物理学家莫妮克·塞内（Monique Sené）的发言。她曾是法国国家科学研究中心（CNRS）的资深研究员。

摘录

这并不新鲜。在法国核能的封闭世界里，这类问题一直存在。当“超级凤凰”建造时，意大利人负责建造线性移动的桥式起重机。在负载测试中，该起重机直接坍塌。计算错误。

在“超级凤凰”旁，法国人建造了一座用于储存乏燃料元件的水池。当水池注满水后，水压导致地基变形，进而使反应堆厂房出现垂直偏差！此前从未对地基进行过此类水压加载的评估。最后，人们知道，覆盖换热器和汽轮机的巨大建筑屋顶，由巴黎人设计，他们显然不知道伊泽尔省经常下雪，结果屋顶在积雪重压下坍塌。“幸运的是”，那天反应堆正处于停机状态。

工业界偶尔会犯错。人为错误、荷载低估、对某些因素评估不当、材料质量差（EPR现场的混凝土！）。这些故障会随着参与者数量增加而呈指数级增长，因组件不匹配、协调不足所致。

问题在于，核能领域不容许任何错误。

这段视频发布在“退出核能”网站上。问题在于，这个庞大的组织仅举办些零星活动，却在视频结尾写道：“请捐款”。捐款做什么？建“链条”吗？我提醒大家，“退出核能”拥有广泛受众，却对我的深度文章提案（旨在真正向公众提供信息，且可直接在他们网站上访问）毫无回应。简单来说：没有回复。

我将这篇文章发送给Mediapart，关于ASTRID项目。同样没有回复。

astrid

ASTRID

您可将此配置与EPR进行对比。原因很简单：在ASTRID中，一切都将被深埋，以保护反应堆免受导弹攻击。

您可轻松找到大量关于2013年12月16日EPR反应堆“极地桥”事故的报道，该事故导致工程停工，直到设施符合规范。我查找了最能说明情况的文件，结果发现这段视频，可通过以下链接访问：

http://basse-normandie.france3.fr/2013/12/17/le-chantier-de-l-epr-epingle-par-l-inspection-du-travail-379127.html

pont_polaire

极地桥，黄色部分

以下图片来自视频，展示了使用该极地桥吊装重达650吨的反应堆压力容器的过程。

cuve_reacteur

反应堆压力容器。前景人物提供尺寸参照

pont_polaire_et_cuve

极地桥（黄色）通过吊耳抓取压力容器

manipulation_cuve1

压力容器吊装开始

cuve_verticale

压力容器悬挂在极地桥上，准备下放

视频中格温娜埃尔的评论非常明确。您可在页面下方的视频中查看。造成混乱的原因多种多样。首先是不同国籍分包商之间缺乏协调，主导思想是降低成本（以与外国生产商竞争）。此外，各合作方本身能力不足。

这一切并不新鲜。在法国核能的封闭世界里，这类问题一直存在。当“超级凤凰”建造时，意大利人负责建造线性移动的桥式起重机。在负载测试中，该起重机直接坍塌。计算错误。

在“超级凤凰”旁，法国人建造了一座用于储存乏燃料元件的水池。当水池注满水后，水压导致地基变形，使反应堆厂房出现垂直偏差！此前从未考虑过水压加载对地基的影响。最后，人们知道，覆盖换热器和汽轮机的巨大建筑屋顶，由巴黎人设计，他们显然不知道伊泽尔省经常下雪，结果屋顶在积雪重压下坍塌。“幸运的是”，那天反应堆正处于停机状态。

问题在于，核能领域不容许任何错误。

EPR

最后，我再次展示EPR的这张图片

黄色部分是事故后“熔融堆芯”回收装置，

即堆芯熔化、压力容器穿孔

这是最官方的技术图纸之一，展示了“熔融堆芯回收装置”。它表明，在这些项目中，为确保“安全”，已预设了堆芯熔化这一重大核事故。

recuperateur_corium

图上方的英文说明：“熔融堆芯回收装置中的水位，在被动（重力）流动后”。这些水用于进一步冷却。但为何不在压力容器穿孔、熔融堆芯通过穿孔进入时立即启动冷却？原因很简单：熔融堆芯不仅包含铀-238和钚-239的混合物，因为EPR将使用100%的MOX燃料。此外，还有锆合金包壳的残留物，其在高温下对氧气（水分子中）有极强的亲和力。正是锆合金的氧化消耗了冷却水，导致氢气释放，从而引发了福岛的惊人爆炸。

因此，将仍过热的熔融堆芯与水接触，可能引发氢气释放，进而爆炸，并导致钚的喷射。

在核安全局的监督下，一切连最坏情况都已考虑。因为众所周知，不存在零风险。您在图中看到的，不过是一场荒诞的“新手巫师游戏”。我们必须明白，在法国，尚未形成对核能技术（在非中子聚变技术出现前）根本不可控的清醒认识。

在绿党（EELV，将个人野心与谈判随意结合）或“退出核能”组织内部，根本无法想象：若人类想避免一场重大且不可逆转的环境与健康灾难，就必须立即放弃核能。这不是“理性过渡”，而是一项必须立即做出的决定。

而与此同时，许多国家正全力推进核能发展，法国的核能病态者则计划在2050年启动“第四代反应堆”（即快中子增殖堆）的部署，这些反应堆充满钠，遇空气易燃，遇水爆炸。阿海珐（AREVA）正幻想出口带来的巨额利润。我们继续“再处理”，即在哈格积累致命的钚。

我们仿佛活在噩梦中。

更甚者，人们开始设想教育大众，使其在重大灾难中承担个人责任。但这不过是将现代金融原则的技术化转译：

将利润私有化，将损失社会化。

如今，却是：

将利润私有化，将重大灾难的后果社会化。

请阅读伊沃·伦斯（Ivo Rens）的《日内瓦呼吁》：

在2013年9月由“塞伊尔出版社”出版的杰出著作《法国核能：管理争议技术的艺术》中，历史学家与科学社会学家、法国国家科学研究中心（CNRS）研究员西津·托普楚指出，法国核能负责人长期坚称：在法国，发生涉及公众健康的严重事故是不可能的。然而，切尔诺贝利事件后，他们逐渐改变了说法。这一点在《世界报》2008年10月21日的文章《法国为应对切尔诺贝利式事故后果做准备》中有所体现（S. Topçu，同上，第242页）。

这一转变的根源，可能在于两位法国专家：一位是风险活动管理咨询公司“Mutadis”的主任，另一位是卡昂大学的社会学家兼精神分析学家，他们被欧盟委员会委托执行“切尔诺贝利事故后果欧洲评估计划”（1991-1995）。该公司曾积极推行“Ethos”项目，旨在帮助白俄罗斯某地区因事故被疏散的居民重返污染区，学习“以不同方式生活”，自行管理辐射污染。这一政策导致“风险个体化”，即苏联当局曾承担的风险被个体化。有趣的是，瑞士政府同意与欧盟共同资助该项目的第二阶段（S. Topçu，第226页）。

2003年，一个名为“CORE”（合作恢复白俄罗斯污染区居民生活条件）的大型国际项目启动，旨在将Ethos推广至白俄罗斯其他地区，再次获得瑞士资助（S. Topçu，第238页）。

2002年，在该项目启动前，一个欧洲项目应运而生，旨在为公众制定实用的辐射文化指南。据S. Topçu称，该项目有两个方面：“第一是灾难教育，目标是让个体习惯于生活条件的深刻而不可逆转的变化。第二是责任教育，即在灾难发生前就促使个体预知并承担其在灾后情境中将扮演的主动且持续的角色。”（S. Topçu，第240页，1）

值得注意的是，这些法国Ethos专家正在福岛工作，他们正积累知识，为我们的未来做准备。

因此，我们如今已是这场巨大实验的试验品，被迫适应未来“辐射污染公民”的身份。

理解这些背景，才能衡量《“松村直人法国巡游”：一场被推崇的放射性自杀？》一文的深远意义，该文可于“停止核能协调组织”网站阅读：

http://coordination-stopnucleaire.org/spip.php?article38

该文由“停止核能协调组织”发布：

《“松村直人法国巡游”：一场被推崇的放射性自杀？》

被称为“福岛最后的人”的松村直人，将于2014年3月应部分反核团体邀请访问法国东部。

松村直人选择在距离福岛核电站仅数公里的禁区生活，照料因居民撤离而被遗弃的家畜。

并非所有人都认识松村直人。我们从未与他交流。我们无权评判他独自留在放射性死亡区域的个人选择。

然而，作为“停止核能协调组织”成员，我们坚决主张立即停止核能，并揭露核灾难对人类造成的可怕后果，我们对伴随他“巡游”的言论内容感到震惊。我们觉得这种宣传与我们所反对的一切背道而驰，不仅无效，甚至可能危险。我们在此提醒，媒体与核能游说集团必将利用这一事件。

我们还质疑其背后的动机。

项目发起人安东尼奥·帕格诺塔的发言值得深思。面对核灾难，面对禁区中将导致松村直人或任何效仿者最终罹患严重疾病的高辐射水平，安东尼奥·帕格诺塔却提出一种基于道德、牺牲、精神与民族主义价值的“抵抗”概念。

首先，他强调“勇气”价值。安东尼奥亲自进入禁区探望松村直人时，甚至摘下口罩（3）。是为更贴近死亡？与危险调情？体验刺激？最终展示：当灾难来临时，必须赤手空拳对抗，必须依赖我们记忆中的原始精神，即“灵性”（4）。

这种暗示——放射性怪物无需防护即可面对，并仅靠内在精神力量战胜——是极其危险的。怎能不联想到切尔诺贝利的清理人员？我们无法仅凭意志力“抵抗”辐射。

在安东尼奥·帕格诺塔的文本与视频中，还提到“尊严”与“荣誉”（5），称“福岛最后的人”拒绝撤离，以免沦为“贱民”或“瘟疫者”。值得注意的是，制造这些贱民的隔离制度并未受到挑战。

如果这仍是松村直人的个人选择，当安东尼奥·帕格诺塔将其描述为一种“战斗”时，我们却认为他误入歧途。松村直人实际上处于“无法战斗”的境地。他选择留下，这正是未来灾难中“不撤离”所要求的顺从：顺从于辐射的不可逆影响，以及国际核能游说集团所宣扬的观念——即在污染区生活不仅可能，甚至值得，只需采取一些小措施。

此外，在安东尼奥·帕格诺塔为松村直人选择辩护的众多犹太-基督教与道德概念中，还包括对动物的“同情”。他甚至将动物的死亡与“所爱之人”的死亡相提并论，称之为“情感灾难”（6）。松村直人因此“因核灾难找到了生命意义”：

“松村向世界表明，灾难后同情是必要的。让动物存活，也是人道的体现”（7）。

根据安东尼奥·帕格诺塔，“他克服了对核能的恐惧。失去尊严比失去健康或生命更让他痛苦”（8）……

“我们将面临同样的选择，必须克服我们的恐惧”。

这种呼吁克服核恐惧的言论不可接受，因为它只是服务于核能游说集团的立场：对辐射的恐惧是不理性的，应被克服。

“核能的非理性恐惧”这一观念并不新鲜。人们记得核能游说者莫里斯·图比安纳1958年曾向世卫组织提交报告，将辐射的有害效应归因于精神病理学（9）。在他去世前不久，他还出版了一本名为《停止恐惧吧！》的书，呼吁我们对转基因、电磁波、核能等问题“掩耳盗铃”。这与臭名昭著的山下俊一教授的观点不谋而合：

“如果你不微笑，辐射就会对你产生影响。”

（10）

相反，我们认为这种恐惧是合理的，不是要“克服”，而是要释放。它应推动我们立即行动反对核能，而不是灾难发生后才行动。

对核灾难后果的恐惧毫无神秘或非理性可言：核能并非什么“幽灵”。其危险性真实存在：人们、儿童和动物受到辐射，放射性物质进入食物链，污染土壤、空气和水源，导致人类、儿童和动物患上各种疾病，基因受损，生命质量下降。总体而言，大多数暴露于放射性环境下的生物都会更早死亡。

安东尼奥·帕格诺塔提出的另一个论点，我们认为极为可疑，即“国家的生存”问题。他说：“在福岛，日本正为其作为国家的存在本身而战”，又说“日本政府已从福岛悲剧中付出了惨痛代价……必须接受放射性物质的存在”。（11）这简直令人难以置信：帕格诺塔先生究竟从何得出结论，认为日本政府除了近三来年持续将难民困在临时住所、拒绝赔偿愿意离开的难民、否认放射性危害，以及任由数千吨放射性废水排入太平洋之外，还学到了任何东西？

日本政府希望让灾民重返受污染地区。日本政府还打算重启国内核电站，并如同法国一样，作为国际核能精英集团的一员，积极向海外推广其“核技术专长”。

而那由直井尚人被塑造成拯救“他城市及整个日本尊严”的人物（12），难道是日本民族的新“烈士”吗？就像二战期间为帝国荣誉与生存而赴死的神风敢死队一样？而那些选择逃离放射性污染的人，却被视为国家的叛徒？

我们认为，将直井尚人——这位福岛核灾难的真实受害者——戏剧化地塑造为现代科技面前的“英雄”，或独自对抗东京电力公司的“殉道者”，完全违背了我们反对核能斗争的目标。

直井尚人的个人选择，明显是一种有预谋且自觉接受的自杀行为。我们认为，将这种自毁行为树立为榜样并加以颂扬，是极不负责任的。

来吧！一点勇气、尊严、荣誉感，再加一点精神与同情心，一切就都圆满了。为拯救国家尊严、人类与动物的生存境况而自我牺牲，这难道不是一种崇高的死亡吗？

但让我们暂时回到安东尼奥·帕格诺塔身上，这位《福岛最后的人》一书的作者——鉴于其言论和视频（13），我们实在毫无兴趣去购买这本书，同时他也正是这场“巡回演讲”的幕后策划者。可以说，他在推广自己时几乎不择手段。他为何在2012年9月参加由巴黎政治学院IDDRI（可持续发展与国际关系研究所）主办的研讨会？该研究所主席正是劳伦斯·图比安娜，她作为能源转型辩论的推动者，对核能问题态度明确：“核能将在未来很长一段时间内继续存在，无论2017年之后做出何种决定。”（14）同样，图比安娜还表示：“核电站的安全与保障……属于公民讨论的责任范畴。社会必须完全接受所承担的风险。”（15）

该研讨会隶属于“DEVAST”项目（16），其协调人弗朗索瓦·热梅内也持类似观点：“所有人都知道，试图摆脱核能是徒劳的。但谎言必须停止，公众讨论不能再被剥夺。”（17）项目研究负责人长谷川丽子进一步说明：“关键问题是：如何提高当局在危机管理中，尤其是核事故中的透明度；以及公众如何参与决策过程。这才是灾难后真正的核心问题。”（18）

这不正是法国核安全局（ASN）与国家辐射防护与核安全研究所（IRSN）在制定“CODIRPA”框架时所追求的目标吗？即：“在事故后管理计划的框架下，过渡期的决策过程正向协商与参与式模式转变，纳入受影响民众、经济主体、协会及地方官员。”（19）

安东尼奥·帕格诺塔是否完全无视这类研讨会的真实动机？还是他有意配合这些议程？无论哪种情况，对所有“灾后管理者”而言，直井尚人——这位选择留在禁区并“接受……风险”的人——都是一根绝佳的稻草。

此外，比利时绿色和平组织的“核能专家”最近发表的一篇文章也令他们欣喜不已。文章炫耀称，他通过绿色和平组织研发的测量设备，帮助一名距离福岛核电站45公里的农妇得以留在自己的农场。（20）

是的，真是令人振奋！所有鼓吹“治理”、“参与式民主”、“公众辩论”的人，所有希望将“公民”变成“利益相关者”、心甘情愿参与自己所遭受的悲剧的人，只要核能“透明”，安全漏洞被惩罚，最重要的是——绝不能讨论终止核能。

2013年12月11日，在法国全国CLI（地方信息委员会）会议结束后，绿色和平法国核问题负责人扬尼克·鲁索莱特表示：“我们与ASN（核安全局）及CLI成员在安全与透明度方面是客观上的盟友……在这些多元对话场所，各方皆有所获……它们是民主与辩论的极佳工具。”（21）

那些以积极著称的反核人士毫无保留地支持直井尚人法国巡演，并未察觉其后果，这预示着我们制定停止核能战略的前景不容乐观。

他们未能意识到，轻易被媒体和核能游说集团乐于传播的讯息所诱惑，而忽视了这些讯息背后的真实意图，是极不负责任的。

核能精英们又怎会放过如此良机？他们可以将反核人士描绘成一群“神秘妄想的疯子”，捍卫动物权益，崇拜新偶像：直井尚人，这位“福岛的佛祖”（22）；即将参加法国巡演的莲屋仁，被称为“苍蝇之基督”（sic）（23），被吹捧为“未来几年日本生态运动可能需要的领袖人物”。（24）他们又怎会放弃将反核人士描绘成拒绝进步的、非理性的落后者？

但更荒谬的是，直井尚人此次来访竟被称作“灵感来源”和“所有在建反核项目的重要推动力”（25），仅此而已！

我们实在不愿被这种“启发”，也不愿让自己的声音被以下言论放大：

“直井尚人睁着眼做梦。他思考着宏大的计划：让富冈镇重获新生。他与日本宇宙航空研究开发机构的山下正道会面后，打开了全新的视野。这位研究员已开发出将有机废物体积减少至百分之一的技术，该技术在轨道航天器或空间站中极为实用。核灾难初期，山下博士便构想利用太空技术进行去污……直井尚人计划发展的项目，是文明的根基：一个生命核心，使城市能重新开始生活，恢复最初的农场。这个曾经在远古时代微小的村庄，将得以重建，成为文明回归的第一步。”（26）

最终，当这一切荒诞、令人作呕甚至完全无意识的言论被抛出时，我们不禁想：如果有人真想摧毁反核运动，他们不会用比这更有效的方式了！

2014年1月7日，
停止核电协调组织。

在完全盲目自欺的逻辑下，请观看前法国国家科学研究中心（CNRS）研究员莫尼克·塞内的一段视频。

Monique_Sene

莫尼克·塞内，前法国国家科学研究中心研究员，粒子物理学家

“既非支持，也非反对，相反……”

这是完整的视频，在关于废物深埋项目的公共辩论中。

这是节选片段。

三年前，我曾与塞内夫妇多次电话交流，当时正讨论ITER项目。莫尼克·塞内的第一反应便是：“我和我丈夫年纪太大了，无法再适应等离子体与核聚变领域的再培训。”

听她讲话时，我怀疑她——尽管从未在核能领域工作，而是在粒子物理领域——是否真正意识到技术问题的严重性及其危险程度。我认为她没有。几十年来，莫尼克·塞内一直活跃于CLI（地方信息委员会）——由核安全局（ASN）支持的“地方信息小组”——致力于“提高透明度，向公众提供关于核能风险的准确信息”。

然而我们意识到，这位女性以及众多类似人士，完全无法设想：唯一的出路是决定放弃核能，而非“学会与核能共存”。正如戴高乐所说：“有时，衰老就是一场沉没。”

思想、科学与技术的沉没。莫尼克·塞内将继续无止境地与核安全局对话（该机构此前已批准EPR反应堆配备“熔融物回收装置”！）。而真正应追求的目标，是立即终止所有项目（尽管我们正启动快中子增殖堆ASTRID项目），并在此框架下，最终使ASN乃至CLI——连同核能本身——一同消失。

正如一位读者（科学家）在阅读本文后提醒我的：以钚为燃料的反应堆与以铀为燃料的反应堆有显著区别。铀裂变产生的裂变产物，由于其衰变过程持续释放热量，需在冷却池中存放5至8年，才能安全处理，以便转入干式储存。

而MOX燃料（混合氧化物）的废料则需要50年的冷却时间！

钚裂变产生的废物，因衰变释放热量更缓慢，必须在冷却池中存放长达50年，方可转入干式储存——相当于两代人的时间。目前法国一半的反应堆已使用MOX燃料。这些反应堆产生的废料必须妥善管理、密封储存。而MOX废料的深埋储存，需先在冷却池中存放60至100年。

CIGEO项目（布雷深埋场）十年前启动于香槟-阿登地区，但该地点根本未被规划用于储存MOX废料。该项目仅涉及当前已储存的废物（位于马库勒、卡达拉舍和哈格），预计耗时100至120年，需依赖复杂机器人系统，且绝不能出现故障。然而每五年，所有反应堆的燃料棒都必须更换。即使MOX反应堆因钚含量提高至7%（铀-238占93%）而延长使用周期，问题依然存在。当燃料棒无法再产生足够能量时，就必须更换。对于铀反应堆，当铀-235浓度低于1%时即需卸载。

那么，为何不使用更高富集度的铀？因为富集成本高昂（如离心法）。法国的铀同位素富集在特里卡斯坦工厂进行，位于罗讷河谷，与圣保罗三城堡隔河相望。该设施拥有四座压水堆，早已不堪重负，事故频发。请对比此前链接中AREVA对该中心的介绍。

用于制造MOX燃料的钚并非通过同位素分离获得，而是通过化学方法从乏燃料棒中提取（因为反应堆中产生的钚与所混合的氧化物具有不同的化学性质）。法国目前拥有60吨钚-239库存（每年新增5吨，来自哈格再处理厂），用于制造MOX燃料，并将其部分注入反应堆。而EPR反应堆则设计为完全使用MOX燃料。

在一次关于CIGEO项目的电视节目中，该项目负责人提到MOX问题时补充道：“如果布雷场地需储存MOX废料，就必须重新定义其功能……”一句话概括：布雷场并非为储存MOX废料而建，仅用于铀燃料棒。那么，我们该如何处理那些已从法国反应堆逐步、最终全面转向MOX后产生的大量废料？

这一切毫无逻辑可言，完全是不负责任的表现。在CIGEO项目即将于2019年启动（距今仅六年内）的背景下，我们再来看其风险：

许多废弃材料被封装在沥青中，而沥青在相对较低温度（约300°C）下即可燃烧。热量从何而来？来自塑料废弃物（核设施配件、手套箱等）释放的氢气燃烧。这类废物的分解不可避免。目前这些材料被装在钢桶中，但从未进行过清点。我们根本不知道那些将被下放至布雷500米深处的钢桶里究竟装了什么。

钢材会腐蚀。混凝土会分解。请记住：混凝土只是水泥、碎石与水的混合物。普通混凝土中约一半体积为水。（如果你住在混凝土建筑中，请记得墙体和地板的一半体积都是水！）当人们说“混凝土要晾干”时，其实并非蒸发水分（否则楼板高度会下降），而是完成“水化反应”——这是混凝土形成的基础。

酸性渗入水会腐蚀混凝土。随后，氧化作用将腐蚀钢筋。现代某些混凝土通过添加塑料以增强强度，而这些塑料本身可能分解并释放氢气。布雷储存隧道的拱顶将由钢筋混凝土建造，而建造者却无法设想未来超过一千年的情形——他们本应设计能持续百万年的设施（相当于六千代人类！）。

这些设施在百年深埋期结束后，将被永久封闭，禁止进入。但若隧道坍塌，黏土层将产生裂缝，与上方的石灰岩接触。而我们并不清楚石灰岩中是否存在喀斯特系统，以及是否有水流循环。

beton_decompose

“混凝土癌”

当熔融物开始活动并释放气体时，冒出的气泡实际上只是水蒸气。

劣质混凝土具有多孔性，而氢分子极小，可穿透任何物质。历史上已有矿井因储存化学废物引发火灾的案例（如Stocamine，一座旧盐矿）。

火灾无法控制，这些矿井最终被永久封闭。矿井中还存放着石棉和农药。燃烧产生了大量有毒废物，包括二噁英。这场火灾本不可预见，因该区域未供电。推测原因可能是农业肥料废料的非预期发酵……（）

目前法国储存的放射性废物在布雷深埋场的预计储存期至少为一个世纪（尚未计入MOX产生的新废料）。考虑到混凝土、钢材和沥青等包装材料的寿命，当当前反应堆废料尚未完全处理完毕时，火灾风险便已存在。此外，维持地下温度需每秒通风500立方米。谁能保证未来一个世纪该地区政治稳定？

Stocamine事故已为我们提供了化学废物储存失败的警示。那么，若放射性废物的危险期长达百万年，一旦发生泄漏，后果将如何？

“布雷之窗”永无尽头。正如一部制作精良的纪录片所揭示：此类深埋设施的建设，等同于真正的矿山工程，挖掘隧道会引发机械应力，导致裂缝与深层地壳运动。德国阿塞盐矿（Asse）便是典型案例，该地原为盐矿。

asse_localisation

阿塞储存场位置图

盐具有吸湿性，曾被视为天然防水屏障。地质学家认为原始盐体稳定可靠。但随着开采活动的进行，结构被破坏，机械稳定性已不复存在。

阿塞盐矿开始出现裂缝，地下水渗入。

asse

阿塞：盐层因隧道开挖而裂开。

asse_infiltrations

阿塞：地下水渗入。在无法进入的房间中，桶装废物已被淹没。

大量散装桶装废物被封存在已关闭的房间中，浸泡在水中，加速了氧化过程。

asse_mode_stockage

阿塞：废物包装方式

（……）

结果灾难性：尽管当初决策基于“专家”正式结论，阿塞本应稳定数百万年（当然，前提是未开挖隧道！）。

而布雷的黏土更糟，遇水会完全溶解。

我刚看了媒体组织的“公众辩论”视频，认为在公众参与的前提下进行此类讨论根本不可能。出席者包括ANDRA项目负责人、伯纳德·拉庞什（Global Chance）、留着胡子的让-玛丽·布罗姆。但我未见图利耶尔——这位长期研究深埋风险的专家。请回看调查报告：

CIGEO，为何如此仓促？

由于技术讨论被刻意回避，剩下的只有哲学层面的辩论。可惜我未能参与。若在场，我本可提出：核聚变或许有一天能带来未来，甚至实现无中子聚变。但谁又能想象一个世纪前物理学的面貌？1913年，核物理尚属科幻范畴（中子直到1932年才被发现）。

CIGEO项目负责人，那位年轻人，谈到了“记忆”。但布罗姆反驳称，曾在里尔附近发现一座一战时期的弹药库，其存在早已被遗忘。拉庞什恰当地指出：若CIGEO启动，全球将涌现数十个类似项目，一个世纪后，人类将不可逆转地污染地球地壳。

然而，显然没有任何力量能阻止这场灾难的加速。一切皆因金钱。布罗姆虽为粒子加速器专家，却缺乏相关能力。我曾试图联系Global Chance，想在巴黎与拉庞什会面，但障碍重重。拉庞什同样无能为力。面对CIGEO项目，他与布罗姆竟未能引用图利耶尔从ANDRA报告中发现的关键问题。

这一切简直荒谬至极！

解决方案？

一年前，我曾拜访法国核能界一位重要人物——保罗·亨利·雷布，丰特奈-苏-罗兹托卡马克的创建者。他邀请我到巴黎沃日广场的豪华公寓，室内陈设古董家具与名家画作。2010年，他在《科学与生活》杂志接受采访时表示：

“我个人对本世纪末前实现核聚变发电持怀疑态度。”（即90年后！）

两年后，在他家中，他的观点已转变，对我说：“你怎么知道ITER不会成功？”

我们随即展开了一场相当深入的技术讨论。雷布设想的解决方案是：为挽救ITER项目并管理14MeV中子的产生，可在第一壁安装铀-238“增殖”包层，将其转化为钚-239，再用于裂变反应堆（如EPR或快中子增殖堆）。以下是随后的对话，令我震惊不已：

“但这样一来，我们又回到之前的困境了！这将失去聚变反应堆在废物管理上的优势。”

“废物？那可以处理。”

当然，我简直糊涂了！答案就在我眼前，我却视而不见：只需把它们存放在雷布位于沃日广场的客厅里即可！

回到本页主题。EPR不过是迈向钠冷快中子增殖堆的过渡，ASTRID正是其“示范堆”。

谁又真正了解这种“新型燃料”MOX？它由93%非裂变的铀-238和7%裂变的钚-239组成，其危险性远超以往任何物质（钚通过铀-238吸收中子后转化而来，再从福岛反应堆乏燃料中化学提取）。

钚，炸弹的炸药。但谁在乎？

这一切令人毛骨悚然。然而整个核能体系本身就是一场噩梦，福岛灾难只是将其暴露无遗。为暂时摆脱这些令人窒息的现实，我创作并插图了《水下丛林之书》。一段梦境般的时光（也让我重温自己作为潜水洞穴探险者的记忆）。顺带一提，若有人购得此书，请寄来评论，我将予以刊登。在一次不幸的巧合后，我与一位本不愿相见的人共处一室，此后我尝试了一种与过去几十年技术性“文献”风格不同的文学形式（如戏剧、新石器时代男性语法教程等）。

人类总在犯傻。仿佛他们竭力要制造最多错误。但人类世界中仍有纯粹美好的一面——音乐。当然，军乐是荒谬的，它只让士兵整齐划一地行进。

这让我想起一段有趣的轶事。入伍服役时，我被分配至卡昂-卡尔皮凯空军基地，与其他军官学员一起（来自Supaéro的我们直接以少尉身份加入空军，无需经过预备军官学校EOR）。

于是，我们数百名学生在“军校”中度过了三个月，像普通士兵一样接受训练：体操、徒步、射击等。基地指挥官突然想让我们唱一些发音奇特的行军歌。其中一首来自外籍军团。我仍记得几句歌词：

街道属于下行者，

街道属于白盔军旗。

仇恨针对我们，

咒骂与怒吼向我们袭来。

踏着黑暗泥泞，

白盔军士前行。

通过此链接，您可观看一部记录阿登战役的电影片段。画面中，一群年仅二十出头、身着纳粹黑色制服、头戴骷髅徽章的年轻坦克兵，正齐声高唱这首“阳刚”歌曲，用脚步敲击地面，狂热地重复歌词。只看到整洁制服，却看不到他们伤痕累累、鲜血淋漓的躯体。

这并非唯一一首。

当然，这并不受众多来自高等学府的犹太学员欢迎。出于团结与抗议，整届学员决定用德语演唱这些歌曲（外籍军团歌曲是纳粹“坦克兵之歌”的法语译本）。指挥官震惊了。