密特朗在天文台花园里
天文台事件。
参考文献：《小丑报》第20期，新系列，1972年3-4月；第59期，新系列，1981年夏季；第2期，特别增刊，1994年6月。
由Y. Langard提供
密特朗的版本
1959年10月15日至16日夜间，时任参议员、前第四共和国内政与司法部长的弗朗索瓦·密特朗向警方报案称自己遭遇了暗杀袭击。
他当时讲述，大约在午夜半时，他从圣日耳曼大道的利普酒馆出来，正准备驾车（一辆蓝色的雪铁龙404 (*)）返回位于卢森堡花园旁古耶内尔街4号的住所时，一辆雷诺达芬妮轿车尾随了他。由于当时正值阿尔及利亚战争期间，暗杀事件频发，他感到不安，于是改变了行车路线。当他抵达参议院前时，本应右转驶向住所，但他却左转驶入圣米歇尔大道。然而，那辆可疑的车仍紧随其后。最终，他右转进入奥古斯特-孔德街，弃车跳过天文台花园的篱笆，刚好躲过了一轮机枪扫射——袭击者向他的车连开了七枪。
负责调查的预审法官布劳恩施魏格就此案启动“对X”的调查程序，指控谋杀未遂，并将案件交由司法警察刑事调查队队长克洛特警探负责。克洛特警探随后展开了多日的积极调查。
(*) 可能是笔误。当时404车型尚未问世，除非记错了。我认为他当时开的应是“403”型。根据该资料，404车型是在60年代初“象征性”推出的。
http://www.caradisiac.com/php/collection/voitures_legende/francaises/peugeot_404.php
2005年9月6日，确认确实是403型：
密特朗“遇袭”后的车辆照片（新闻机构提供）
我的备注：金属杆用于标记弹孔和子弹轨迹，位置在驾驶员座位处，共六处。斯登冲锋枪弹匣容量为20发，若假设袭击者将子弹全部打光，这可以解释车窗玻璃的碎裂。由于密特朗声称自己已跳车，车辆可能在撞击中撞坏了某物，因此车身出现损坏。但正如向我发送这张照片的伯纳德·D所指出的，为何方向盘在撞击时完全扭曲，而驾驶员却应是在撞击前就已离开车辆？以下是佩斯凯特著作中的摘录：
丑闻爆发
六天后，1959年10月22日，右翼周刊《里瓦罗尔》宣称：密特朗并非暗杀的受害者，而是自己策划并实施了一场假暗杀行动，其同谋是前右翼“波贾德派”议员罗伯特·佩斯凯特，后者于1968年选举中落败。
佩斯凯特的版本
同一天，佩斯凯特向法官作证。他声称，10月7日，他在司法宫与密特朗会面时，密特朗曾向他提出：“如果你愿意为我执行一些危险任务，我可以把你从平庸中拯救出来。”这一提议在10月14日再次提出，并于10月15日得到确认——当天，密特朗将“伪造暗杀”任务交给他，目的是帮助密特朗恢复自戴高乐掌权以来逐渐丧失的公众声望。佩斯凯特称，当天两人已商定行动的所有细节，包括时间、路线等。
他还透露，尾随的那辆达芬妮轿车由他本人驾驶，而冲锋枪则由他的猎场看守阿贝尔·达乌龙手持。两人按约定，待密特朗安全躲入花园树丛后，才向其空车开火。
密特朗的第二个版本
密特朗随后提交了双重控诉：一是谋杀未遂，二是诽谤。他表示，佩斯凯特他并不熟悉，却“向他透露”说，真正的暗杀计划正由支持“法国阿尔及利亚”的敌对势力策划；而佩斯凯特本应执行该任务，但他选择提前告知密特朗以保护他，并建议改为制造一次失败的暗杀。密特朗称，他之所以接受这一提议，是因为担心若佩斯凯特告知其他“朋友”他拒绝执行任务，自己可能被这些“朋友”真正杀死。
法官的反应
法官以非法持有战争武器罪，起诉佩斯凯特和达乌龙，因为他们未持有武器携带许可；此外，他们还在公共街道上开枪。同时，法官还起诉了另一名同伙安德烈·佩基尼奥，他提供了冲锋枪（一件“抵抗运动纪念品”），但并不知道其用途。
最后，由于这位前司法部长在报案时隐瞒了佩斯凯特及其关系，误导警方和司法系统，导致司法警察进行了数日无谓的调查，法官表示有意以“侮辱司法官员”罪名起诉密特朗。但密特朗是参议员，享有议会豁免权。因此，法官向参议院提出请求，要求撤销密特朗的豁免权。1959年11月25日，参议院以175票赞成、27票反对通过了该请求。因此，本案共涉及四名被起诉人。
后续发展
除佩斯凯特因另一案件短暂入狱并引发绝食抗议这一次要波折外，天文台事件又拖了七年。
1965年底，戴高乐再次参选总统。两位最激烈的反对者参选：密特朗和极右翼候选人蒂克耶-维尼亚库尔，后者曾是佩斯凯特的律师。然而，戴高乐派并未提及这场“假暗杀”事件，可能担心密特朗——这位前司法部长——也掌握着针对他们的档案（尤其是关于1957年1月阿尔及尔“火箭筒袭击案”，当时德布雷被指控为幕后主使之一）。
1966年1月戴高乐连任后，次年6月颁布了一项大赦法，这在总统选举后常有。该法不仅赦免了佩斯凯特和达乌龙的非法持枪罪，而且在历史上首次将“侮辱司法官员”罪也纳入赦免范围。因此，密特朗也被彻底洗清，甚至被禁止提及自己曾被起诉一事。戴高乐给予这位最顽强对手的这一“礼物”，似乎证实了戴高乐派确实担心密特朗会拿出自己的“档案”。
结局
1966年8月8日，即大赦颁布两个月后，接替布劳恩施魏格的法官萨布雷罗尔作出两项裁定，针对佩斯凯特和达乌龙：移送轻罪法庭（形式上如此，因为……