9月11日:克里斯蒂娜·布蒂娜,部长,发言
9月11日:克里斯蒂娜·布蒂娜发言
2007年9月8日

克里斯蒂娜·布蒂娜。如今是住房与城市部长
http://www.dailymotion.com/video/x2ghbc_la-ministre-boutin-et-le-11-septemb
克里斯蒂娜·布蒂娜目前担任政治职务。她是法国政府的一名部长。Dailymotion重播了这次采访,希望你们已经点击链接收听过了。这段视频的评论称:“这是第一次有政治人物发言”。但其他人很快提出了异议(我对这一点没有更多细节):布蒂娜女士在给卡尔·泽罗(Carl Zéro)接受采访的时候,还并不是部长,从背景中可以看到她。但无论如何,这与回答的内容有什么关系呢?没有。
我们知道所有部长都必须遵守保密义务。他们不能表达与内阁每天制定的总体方针不一致的个人观点。在以前,让-雅克·塞凡·施莱伯(Jean-Jacques Servan Schreiber)在密特朗时期被任命为部长,但很快就被解雇了,因为他似乎没有理解这一点,或者不愿理解。布蒂娜女士的发言表明,无论在哪个领域,人们都在质疑。
这也表明,无论在哪个领域,包括政治领域,人们都在尝试通过脱离传统媒体来获取信息。2004年4月,Arte频道发布了一部名为《9月11日并未发生》的纪录片。我非常希望这部节目能在YouTube或Dailymotion等平台上完整地被看到。我又重新看了我保留的副本。这部纪录片对主流媒体的立场而言是“令人震惊”的。主持人帕特里斯·勒科姆特(Patrice Lecomte)在节目开始时说:“我们将向你们展示一些惊人的东西,一个令人震惊的谎言。”随后,对蒂埃里·梅萨纳(Thierry Meyssan)的指控,指责他通过他的书,如《五角大楼文件》(Pentagate)来谋取私利。所有人都对他进行了谴责。整部节目是一场有组织的攻击,他当时确实有勇气第一个发起,独自进行这项可能危及生命的行动。我希望我的读者和电视观众能重新观看这部节目(完整版,而不是维德金(Vidkine)制作的剪辑版,该剪辑版即将重播),以便他们能了解“主流媒体”是如何运作的。在节目中,有两位最具代表性的媒体人士。一位是德国《明镜》(Spiegel)的记者,另一位是《查理周刊》(Charlie Hebdo)的主编菲利普·瓦尔(Philippe Val)。
德国记者:
- 梅萨纳得出这些结论是因为他没有核实他的消息来源。我只需打两个电话就搞清楚了(...)
菲利普·瓦尔的言论也是同样的意思。这次正式审判的总体结论是,他们根本没有邀请被告,让他至少有机会为自己辩护,结论是“应该让专业媒体做他们的工作,而不是追随非专业人士的谣言”。
如果我是菲利普·瓦尔,我现在一定会“非常糟糕”。看起来这部节目已经被上传到Dailymotion,但我认为有大量删减。应该将完整版上传。是谁进行了删减,为什么?(包括两位记者的发言在内)。还保留了皮埃尔·拉格朗日(Pierre Lagrange)的不光彩和纵容的言论,我们对他的看法已经不再抱有任何幻想。
无论如何,人们应该有机会自己形成观点,提供尽可能多的、未被删减、未被操控、可追溯的信息。2004年Arte的节目是一个沉重的证据。我不认为它揭示了媒体之间的勾结。我不相信这些人受到了压力而说出这样的话。这并不需要。相反,情况更糟。这个节目揭示了:
- 这些记者缺乏职业意识
- 他们的无能
当所有这些内容都可获得时,你们会做出自己的判断。还有一个事实。没有任何记者通过任何媒体组织过一次辩论(在电视或广播中),让像菲利普·瓦尔这样的人面对他们2004年的言论,并问他们:“你们还坚持当时所说的一切吗?”当人们重新观看这些画面,重新听到这些话语时,他们会觉得,不仅存在网络媒体是好的,而且是必不可少的,是民主的真正体现。没有这种平行媒体,这就是你们会被灌输的思想。
我尽可能地进行信息传播。在航空、军事和我有一定专业知识的科学领域,我尽我所能。这样做时,我意识到科学记者群体的不足。很多人只是……无能。
我记得我曾与拉鲁塞里(Larousserie)有过一次交流,他是《科学与未来》(Science et Avenir)杂志的一位年轻“科学记者”,他写了一篇关于“空化鱼雷”的文章。我当时问他,这些鱼雷如何在经过时蒸发海水。他的回答是:
- 这是通过空化自然产生的。这是速度的问题(...)。当速度足够时,空化现象开始,物体被水蒸气包围。
不,这些“空化鱼雷”是在其尖端喷射火箭产生的气体,从而蒸发海水。这种火箭的反冲力远小于主推进火箭。这种热气体向前排放,仅用于蒸发海水,鱼雷则在水蒸气的气泡中滑行,这种摩擦阻力远小于液态水的阻力。这种技术已经存在30多年了,包括俄罗斯的“Sqwal”鱼雷和美国的“Supercav”鱼雷。你可能知道,伊朗人也拥有这种鱼雷!中国人是“授权”生产的。
当我谈到这种武器时,法国的专家甚至不知道有这种由火箭推进的鱼雷存在。
因此,无能是科学记者群体中的常见现象,而在航空记者群体中更为严重。
9月11日的事件带来了技术科学问题。这不是说“我相信、我认为、我感觉……”的问题。没有一个科学记者涉足过这个话题。但最近,一部在平行网络媒体上发布的视频纪录片,严重动摇了美国公众的看法。
****http://www.syti.net/Videos/Mysteres11Septembre.html
在该纪录片播出后,美国公众中出现了一个运动,这通过民意调查得到了揭示。您可能知道,美国有人正在努力推动对布什-切尼组合启动弹劾程序。请记住,正是这一程序导致了总统尼克松的下台,他被认定曾对……进行电话窃听。