转基因基因污染
转基因油菜对“杂草”的基因污染
2005年8月22日
2005年10月23日更新：政府对转基因生物在大鼠身上测试的沉默
参考资料：
http://www.agronome.com/article.php?sid=356
和
我们知道基因污染（即“跳跃基因”）是可能发生的。这是自然界中已经存在的现象。真正严重的是，当人们设想通过其创造的转基因生物，可能会导致不受控制的基因转移。人们创造了一种抗除草剂的转基因油菜。这个想法似乎很合理：赋予植物一种“杂草”所没有的抗性，从而提高农业产量。
根据上述资料，转基因油菜所获得的序列被传递给了芥菜，一种“杂草”，而芥菜也因此变得对除草剂具有抗性。
我认为人类没有意识到，通过一般的基因操作，他们正在玩一个“学徒巫师”的游戏，触及了他们自认为了解的事物。大自然并不是一个乐高积木。不同物种的DNA由基因序列和“垃圾DNA”组成，这些序列并非基因，我们甚至不知道它们如何运作，也不知其用途。有些人认为这些“垃圾DNA”（“垃圾”在英文中意为“废料”！）具有关键的调节功能。例如，正是这些垃圾DNA决定了基因序列的接受或排斥，或者至少在某种程度上参与了基因序列的控制。
例如，如果我们能够将一个基因序列转移到油菜的DNA中，那说明这个序列本身可能相对具有移动性，因此可能污染其他植物物种。我们也可以对细菌武器做出同样的评论，这些武器同样基于对细菌基因组的修改。通过“基因移植”创造新物种时，我们就会在实验过程中传播携带“移动序列”的菌株，这些菌株可能进一步转移到任何东西上。这似乎并不荒谬。
无论如何，生命体并不像一个黑匣子那样运作，有输入和输出。一个众所周知的例子是与青光眼相关的基因序列，这是一种遗传病，会导致儿童失明。
- 如果这个序列存在于其DNA中，他将患上这种疾病
- 如果它存在……两次，他将不会患病。
但我们不知道为什么是这样。在这种情况下，预防原则意味着我们应该避免接触我们不了解的重要事物。但实际上，转基因生物的推广主要是出于经济利益，以及对种子供应的依赖，这些被伪装成人道主义的主张。最近的一些报告（我已找不到参考）显示，转基因作物在印度的推广不仅没有提高产量，反而降低了产量，加剧了这些地区的贫困。这与我们朋友库特纳（Koutchner）这位转基因技术的坚定支持者相悖。
在这里引用的参考文献中，描述了一种现象，即杂草可能获得了使其对除草剂具有抗性的基因序列，这可能对农业产业带来可以想象的后果。这来自英国，以下是原文：
| 英国发现第一种超级杂草突变体 | 2005年8月12日星期五 16:40 | 来源：frederic.prat@geyser.asso.fr 2005年8月12日 | 有些人怀疑它会存在，但最终基因污染发生了。 | Sky News | 2005年7月25日的文章（英文）：“英国发现了第一种超级杂草突变体——转基因油菜与普通杂草杂交的结果。” | 在一项官方研究中，研究人员在其中一个测试地点发现了一种基因改良的“芥菜”（一种常见的杂草），这发生在转基因油菜通过基因工程使其对除草剂具有抗性的一年后。 | 研究的植物被发现对相关除草剂具有抗性，并且含有被插入到转基因油菜中的基因。 | 据Sky News报道，这是已知的首个此类事件，这与之前科学声明相矛盾，即“芥菜”不太可能与油菜杂交[1]。 | 一些人得出结论，如果转基因油菜被商业使用[2]，抗除草剂的杂草将会扩散。绿色和平组织的转基因项目负责人艾米丽·迪亚蒙德（Emily Diamand）表示：“我们看到转基因超级杂草被创造出来的可能性，这对农民和环境可能带来严重后果。” | [1] 2005年7月25日，BBC新闻在一篇文章中淡化了这一信息，解释说只发现了一株突变植物。 | [2] 拜耳公司已向欧盟委员会提交了两项转基因油菜种植申请。 |---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 英国发现第一种超级杂草突变体 | 2005年8月12日星期五 16:40 | 来源：frederic.prat@geyser.asso.fr 2005年8月12日 | 有些人怀疑它会存在，但最终基因污染发生了。 | Sky News | 2005年7月25日的文章（英文）：“英国发现了第一种超级杂草突变体——转基因油菜与普通杂草杂交的结果。” | 在一项官方研究中，研究人员在其中一个测试地点发现了一种基因改良的“芥菜”（一种常见的杂草），这发生在转基因油菜通过基因工程使其对除草剂具有抗性的一年后。 | 研究的植物被发现对相关除草剂具有抗性，并且含有被插入到转基因油菜中的基因。 | 据Sky News报道，这是已知的首个此类事件，这与之前科学声明相矛盾，即“芥菜”不太可能与油菜杂交[1]。 | 一些人得出结论，如果转基因油菜被商业使用[2]，抗除草剂的杂草将会扩散。绿色和平组织的转基因项目负责人艾米丽·迪亚蒙德（Emily Diamand）表示：“我们看到转基因超级杂草被创造出来的可能性，这对农民和环境可能带来严重后果。” | [1] 2005年7月25日，BBC新闻在一篇文章中淡化了这一信息，解释说只发现了一株突变植物。 | [2] 拜耳公司已向欧盟委员会提交了两项转基因油菜种植申请。 |---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
一位读者弗雷德里克·托马因（Frédéric Thomain）甚至建议，面对攻击，植物可能通过其“垃圾DNA”资源进行某种“基因互助”。这并不是没有道理的。
2005年10月23日。《鸭鸣报》（Canard Enchaîné）于10月12日发表的一篇文章。
转基因的沉默
工业秘密！这是国家现在用来不公开转基因生物健康影响研究结果的论点。这让人放心...
十八个月前，由前环境部长科琳娜·勒帕日（Corinne Lepage）领导的独立专家委员会——CRII-GEN，发现了一些分子生物工程委员会（CGB）的文件，通常这些文件是公开的，
现在被保密了：特别是孟山都公司（Monsanto）在大鼠身上进行的Bt-11玉米测试结果现在无法找到。
该协会立刻向行政文件获取委员会（Cada）提出申诉，该委员会在四月份裁定支持该协会：“在健康风险评估过程中进行的毒性研究必须公开。”
然而，农业部长多米尼克·布塞罗（Dominique Bussereau）仍然拒绝公开结果。
是因为结果令人担忧吗？这并非不可能：
CRII-GEN确实了解到有三项针对其他转基因生物在大鼠身上进行的测试，结果显示了至少令人不快的效果：雄性大鼠白细胞显著增加，雌性大鼠红细胞减少，血糖水平上升。另一项研究针对MON 863，孟山都公司迫于德国司法压力于今年6月不得不公开，结果同样令人担忧：在连续90天食用这种抗甲虫玉米后，大鼠的血液成分发生了变化，肝脏和肾脏重量增加，同时还伴有这两个器官的感染。
人们可能会认为，作为透明度的坚定支持者，政府会采取措施确保消费者得到充分的信息。但相反...
就在拉法兰（Raffarin）离职前，他发布了一项命令，禁止公开通过Cada获得的可能损害工业秘密的文件。
为了双重保险，法国还介入修改了一项欧盟指令，该指令允许公开有关转基因生物健康影响的信息。马里尼昂（Matignon）于9月19日向欧盟委员会提交了一份文件，理由如下：
“此类信息的公开……可能会损害公众对风险管理过程的信任，也可能损害企业的竞争力。”
多么奇怪的想法！公众的信任是无懈可击的，我们甚至可以闭着眼睛吃转基因食品……
自2005年8月25日起，本页面的访问次数：