各种操纵
2006年2月16日
您可能已经注意到，当Google页面出现时，右侧会显示一些“商业链接”。当您点击某个关键词或一组关键词时，搜索引擎会按出现频率的顺序，列出包含该关键词序列的HTML页面。
在威尼斯有一座未完工的教堂，即圣潘塔隆教堂。如果您在Google搜索框中输入“san pantalon”，您会看到一个链接，点击后会跳转到这座教堂，它因精美绝伦的壁画天花板而闻名。
威尼斯圣潘塔隆教堂
您在右侧会看到：
该公司“三苏”（Les Trois Suisses）只是向Google支付费用，使其在每次进行此类搜索时，都能显示这一链接。这可能是“三苏”公司，也可能是其他任何公司。这就是Google赚钱的方式。
但还有更厉害的。这次我们使用以下关键词：
塞戈莱娜·罗亚尔（Ségolène Royal） 洛朗·法比尤斯（Laurent Fabius） 弗朗索瓦· Hollande（François Hollande）
这次您看到了什么？
萨科齐（Sarkozy）支付了Google的费用，以确保每当用户点击“塞戈莱娜·罗亚尔”这一关键词组合时，都会出现一个指向其利益相关网站的链接。出现的不是“长寿果冻”或“荷兰奶酪”的广告，而是萨科齐本人。您被引导点击：
表达您的想法。
您点击了。这次您看到了什么？
甚至还有动画：萨科齐从右侧蹦出来，就像木偶戏里的波利钦内尔（Polichinelle）从摊位里钻出来一样。是的，您被骗了。在互联网上，您必须比以往任何时候都更牢记这一原则：
学会独立思考，否则别人就会替您思考。
既然如此，借用电影《凡凡·拉图普》（Fanfan la Tulippe）中吉尔·德·布罗斯（Gérard Philippe）的台词，我宁愿说：
如果您不想思考，就让萨科齐替您思考吧。
另一项实验（日期为2006年2月16日）。重新打开Google，输入：
jean-pierre petit
您得到的结果是：
真是奇妙的混搭：国防部长、科学、外星人，以及
让-皮埃尔·皮蒂（Jean-Pierre Petit）！
有趣的是，Google将这个“商业链接”放在页面顶部，而不是右侧。这会误导用户以为这是“正常搜索结果”或“访问量最高的页面”，实际上只是价格最高的广告。值得注意的是，这种现象并非全天候出现。位于左侧的广告更贵，因为更具欺骗性。令人惊讶的是，广告中竟然出现了“国防部长”字样，而接下来的内容却毫无关联。通常，该部门对品牌形象的使用极为谨慎。按理说，只要稍加提醒，这些文字就应迅速消失。
谁在支付这笔广告费？
您出于好奇点击了这个链接，结果跳转到：
白宫、飞碟，还有……伊拉克。下方还写着：
点击此处购买此书
这个链接将您导向亚马逊。接下来只需下单即可。
这被称为“名人形象盗用”。
埃里克·朱利安（Eric Julien）
这类现象并非今日才出现。三十年前，我们就已经见过这类书籍，以及伪造的绑架事件（例如在塞尔吉-蓬图瓦兹发生的弗兰克·富坦事件）。这位先生之前就用过这一招。
警方接到其女友的报案，称他被外星人绑架，因为外星人得知他申请的“ASSÉDIC”（法国社会保障金）已转至留尼汪岛，而朱利安正是来自那里。这一信息传到了德·布罗斯女士（Mme. de Brosse）耳中，她便在广播中公开了此事。
当被问及此事时，他毫不动摇：“那里是克隆体。”实际上，朱利安并不叫这个名字，他正在学习飞碟驾驶课程。因此，按逻辑推断，今年夏天他将不再需要使用这些伎俩。
如果您想联系“埃里克·朱利安”，这是他的电子邮件：
他在我的网页上线当天给我发来邮件，要求在我网站上获得“回应权”。我向他索要解释，其他人也做了同样的事，但均未收到回复。
顺便说一句：Google对这类广告的点击收费为每点击4欧分。如果人人都参与，那名“UFO飞行员”（学飞碟的初学者）的账单可就大了。
一位朋友借给我一本书，我打算在艰难地从头到尾读完《宇宙观：未来的能量》之后，再读这本。
我读的是书，不是扫一眼。但也许对一位航空记者来说，这本就是正常的：
我并非一味贬低所有关于UFO的著作。请参阅我为克里斯蒂尔·塞瓦尔（Christel Seval）所写的序言。
2006年2月24日：
对关键词“让-皮埃尔·皮蒂”的搜索系统进行了轻微修正。
在向我索要解释后，埃里克·朱利安立即回复：由于我“在UFO研究领域具有权威性”，因此我自然成了一个非常有效的关键词，他们使用它也合情合理。然而，Google商业链接系统的使用方式，确实造成了读者的混淆（有意为之），因为出现在“最顶端”的内容是：
在我表达不满后，他最初回复说“这不是他的责任”，随后又发来一封邮件，我在此复制其内容：
皮蒂先生：
您在您的网站上写道：
“现在又有一个家伙在拿我当‘关键词’！这还是头一回。他赚了什么？周二我就拿到他的书了。我会逐行分析，并写一篇长篇书评。”
我已经删除了您长期提及的关键词“让-皮埃尔·皮蒂”。
此外，感谢您抽出时间阅读我的著作《外星人的科学》。我深感荣幸。我非常期待您的书评。届时，我将引用您的书评，向数十万互联网用户展示您的专业水平。您的书评将由美国物理学家和数学家协助分析。这样一来，您的影响力将更加扩大。
提前致谢。
此致
埃里克·朱利安
确实，现在您看到的是：
我有时会提及我对某些书籍的分析。我曾欣赏过一些作品，比如克里斯蒂尔·塞瓦尔的著作，甚至愿意为她的下一本著作撰写序言。我也分析过其他书籍，例如迈克尔·格林（Michael Greene）的《优雅的宇宙》，这是一本关于超弦理论的权威著作；还有西博德·达穆尔（Thibaud Damour）的《关于多重世界与多元思想的对话》。我也曾提及“宇宙观”理论的荒谬性（但经过深思熟虑，我已警告读者该书内容空洞，因此决定仅用一篇短文回应）。因此，我将分析朱利安的著作。我邻居是一位计算机专家，他几个月来一直把这本书奉为“枕边书”。如果这本书真如宣传所说，是“全球UFO学的里程碑之作”，并包含重大突破，我将如实报告。如果它只是一堆胡言乱语或模糊想法，同样会如实评价。敬请关注。
我认为有责任向读者揭示某些著作的真实面貌。最终目标是，通过提供一些基本的参考信息，以及关于UFO问题的最低限度的“科学与技术素养”，帮助读者在纷繁复杂的UFO信息中找到自己的方向，并能独立评估那些看似华丽、自大狂妄的著作。这正是我正在建设的网站http://www.ummofiles.com的宗旨。这工作量巨大，但为了终结那些“毛茸茸的猿猴”（bandar-logs）对领域的长期占领，尤其是面对科学家们一贯的退让，这已成为一项必不可少的任务。
2006年2月25日：
在读者们急于购买埃里克·朱利安的《外星人的科学》之前，我建议他们先等我读完。我已获得一本复印本，目前读到了第50页。我逐行阅读，而非斜着扫一眼，同时记录下错误与混乱之处。目前我已经发现，作者使用了一套典型的“伪科学书籍制造术”：借用一些“经典但得体”的引用，再附上一些空洞的承诺。作者曾写信告诉我，他的书将由美国顶尖数学家分析，而如果加上我的分析，我的声誉将因此提升。我对此表示怀疑。这一切都显得浮夸，完全符合该人物的谎言风格。我的分析将严谨而精确，我怀疑作者最终从使用我作为“关键词”中获益甚微（他之前也用过其他人，以借其名气引流）。这种做法本身已留下不良印象，尤其在我这里，他们特意让“让-皮埃尔·皮蒂”出现在“顶部”，以增加引导读者点击其产品页面的可能性。考虑到可能有点过头，他后来对此进行了修改，还对我说“这并非他的本意”。
还有你姐姐……
我认为朱利安的书将是一部“认识论大师”（Epistémo-gourou）的作品。除非我在接下来的内容中发现某个“惊人”的想法。谁知道呢？
我们拭目以待……
自2006年2月16日以来，本页面的访问量：
图片
返回首页