政治 社会 历史 革命

如何从雏菊上一片片撕下花瓣

2004年10月24日

翻译：Stephanie Helle

让-皮埃尔·佩蒂

我们这一代人一定还记得布丽吉特·巴尔多主演的同名电影。但今天我并不想谈这朵雏菊。我想到的是，一位读者曾向我提出的一个比喻：在法国以及许多其他国家，人们会把雏菊的花瓣一片片撕下。而国家权力机构正逐步蚕食我们的自由与社会成果。由于人们彼此之间不再团结，任何政党或工会都无法再保护个人或企业员工。一切都在悄然瓦解。当邻近的花瓣遭遇危险时，没有一片会有所反应；没有一片意识到，自己很快也将成为下一个牺牲品。

当真正的解决方案毫无踪影时，人们只能简单地陷入绝望。阿列特·拉居勒定期参选，用单调的哀叹腔调发表她那微不足道的演讲。她谈论“工人阶级”和“雇主”。尽管她揭露了我们社会中令人震惊的不公与社会权利的不断侵蚀，但她的政治主张依然贫乏、空洞，与所有自称为“左翼”的人如出一辙——无论他们是否在左翼阵营里享用鱼子酱。某些言论让人想起1968年社会革命者提出的“自我管理”理念，那是我们社会历史上最荒谬的想法。

不，当工人团体掌权时，企业根本无法正常运转。共产主义也从未成功。但事情当然复杂得多。尽管苏联曾有善意（以及相当多的正直），但这个建立在极端专制之上的帝国——斯大林一手设计的专制——在经济上被窒息，被迫在美国的压力下发展出一个消耗其大部分国民生产总值的防御武器库。苏联从未拥有足够的资源同时拥有“黄油与大炮”。最终，整个体系像纸牌屋一样轰然倒塌，而俄罗斯人也证明了自己无法从一个极端转向另一个极端——从对外封闭的计划经济转向市场经济。他们仿佛一夜之间继承了我们经济体系的所有缺陷，却未能同时享有其微弱的优势。如今，俄罗斯火车站里挤满了未成年妓女，市场上塞满了靠变卖财产苟延残喘的老人。苏联曾经的社会保障体系，已被贫困所取代。

在卡斯特罗将其强行驱逐出古巴后不久，美国黑手党便重新占领了其昔日总部。毛泽东的中国继承了“铁腕税务官”的强硬作风。在那里，国家以极端手段打击毒品入侵，只要发现有人持有哪怕是最小量的毒品，便直接处决。中国已摆脱了其那位痴迷年轻女性的“教主”式领导人的恶习——这位文人曾以他广为人知的高效作风，试图让工人们“玩金属”。若某些读者尚不了解，我补充一句：他曾下令让中国农民今后在村庄的高炉里自行炼钢。而在地球另一端，斯大林则扮演起农业科学家的角色，战后立即宣布，只要将耕地用坦克包围并“深翻一米”，就能实现惊人的增产。结果，这一政策导致整个地区的土地长期荒芜，因为肥沃的土壤被翻到一米深的地下，而无法发芽的种子则留在了地表。

在阿拉伯国家，宗教领袖利用人们的恐惧，将沙里亚法和面纱包装成救赎的救生衣，以应对西方国家日益明显的道德混乱。这一策略的优势在于简单易懂，尽管它所提供的解决方案早在一千多年前就已发明。此外，这种世界观为每个问题都提供了一个答案：它构建了一个严格规制、定义清晰的生活模式，一个能应对所有不平等的超稳定社会系统，并回应了人类存在的焦虑。在这种世界观中，一切皆有安排。而当西方国家的人们为对抗忧郁而吞服抗抑郁药、筑起高墙，或盲目地依据另一条圣经律法——复仇——发射导弹时，另一些绝望的人却看到了另一条出路：自杀，且附带一份关于来世升天的保证。但当然，政治家们从不会把自己的孩子送上战场，无论是在阿拉伯国家还是在美国。死亡，自古以来就注定属于穷人。

伊斯兰极端主义现象甚至正逐渐演变为具有国际影响力的政治理量。自杀式袭击的威力不可估量，人们可将其称为“技术落后民族的核弹”。面对这种袭击，那些配备激光武器、热核武器、由间谍飞机支援、并使用GPS制导炸弹的“牛仔”们完全束手无策。我们地球历史上从未出现过这样的局面，从历史角度看，这极为引人注目。甚至欧洲各国也像一堆干草堆，随时可能燃起大火。只要看看阿尔及利亚战争，就能明白局势如何迅速失控。第一枚炸弹爆炸后，右翼极端政党将释放出它们一直潜伏的毒液。谁会引爆第一枚炸弹？一个好问题！谁在幕后操控？谁组织了在某个欧洲国家的首次自杀式袭击浪潮？是宗教领袖，还是……美国人自己？因为他们试图迫使欧洲人加入美国所谓的“反恐十字军”？

美国鹰派是否通过9月11日那场针对自身、完全马基雅维利式的恐怖袭击，让局势变得透明如薄荷糖水，从而加速了事态发展？这是否是一次深思熟虑的政治棋局，为的是之后获得完全的行动自由，从而深陷于那些无法解决、且带来人类灾难的困境？伊拉克的局势令人联想到俄罗斯的撤军。从历史角度看，这两种情况具有可比性。科学也未能提供任何解决方案，因为它与军火工业集团紧密合作（这种合作如今已俨然成为其最重要的“科研与开发工作”），从而自我贬损。它主要服务于提高利润率、巩固权力结构和垄断地位，完全不负责任，体现在基因改造的冒险中……