切尔诺贝利的真相：从未被揭露的事实
切尔诺贝利，我的爱
2007年8月14日 - 2007年8月17日更新 - 2008年2月9日更新
- ****2007年8月27日更新 - ****
http://www.tchernobyl.dreamhosters.com/
| 2008年10月12日 | : 以AVI格式下载电影《切尔诺贝利战役》 |
|---|
| 2008年10月12日 | : 以AVI格式下载电影《切尔诺贝利战役》 |
|---|
- 人们并非被动，他们只是被日常生活的烦恼所麻痹。
一位朋友曾这样向我描述“人们普遍的被动性”。确实，这令人感到绝望。在互联网上，你总能找到关于9·11事件的第无数次视频。
http://video.google.fr/videoplay?docid=-3471566655427096787&hl=fr
然而，媒体中却没有任何节目或讨论，来反驳2004年4月13日艺术频道（Arte）播出的那档创下“污名纪录”的节目《9·11从未发生》（9·11并未发生），该节目属于“Thema”系列，由法国记者帕特里斯·勒孔特主持。
如今，这段视频已可在每日视频（dailymotion）上观看：
http://www.dailymotion.com/video/x217s7_le-11-septembre-na-pas-eu-lieu
请去观看这部令人震惊的视频，它玷污了新闻职业的声誉。你将看到皮埃尔·拉格朗日（皮埃尔·拉格朗日）——一位“社会学家”，一个三十年来只会重复别人让他说的话的人。如今，这位“UFO社会学家”已成为法国国家空间研究中心（CNES）帕内特（Patenet）的亲密合作者，并频繁出现在电视节目中。
我得等开完研讨会后，再仔细看看这段视频。看起来，它的内容被大幅删减了（？……）
将不会有任何人，没有一位像《图像暂停》（Arrêt sur Image）那样的记者，去重新审视当天所说的话，去揭露那些将蒂埃里·梅桑（Thierry Meyssan）钉在耻辱柱上的言论。他们甚至没有邀请他上节目，让他与这些“专业记者”当面辩论，而这些记者当天却充分展示了他们的无知。
荒野中传来呼声
几乎每天，我都会收到读者的祝贺，称赞我“勇敢”，称赞我“言论”。甚至有人问我，我究竟是怎么活到现在的，因为我揭露了那么多事。我无言以对。作为回应，我将再讲一个故事。今年夏天，我曾在一个小时的交谈中，听一位曾在切尔诺贝利现场工作的工程师倾诉心声。我不会说出他的名字。他内心积压着太多痛苦，但他最后补充道：
- 他们让我明白，如果我说出去……
又是一些“不能说”的事？看来确实如此。但到底有多严重？事实上，我们如今真的感觉，可以随意否认所有显而易见的事实，掩盖最明显的线索，而社会却毫无反应。这不过是……又多了一点点荒诞。
我仍记得斯皮尔伯格（Spielberg）的电视剧《夺命追击》（Taken）中的一幕。当时，一群调查UFO的人，当场抓获了“项目”成员正在销毁UFO档案，甚至在他们眼前，用直升机吊起了一艘飞碟。一位UFO研究者质问道：
- 你们还能把这种事实隐瞒多久？
另一人却回应：
- 恰恰相反，你们越说，就越没人相信。
这并非虚言。如果你想获得无限期的豁免权，那就必须做得更离谱。自9·11事件以来，已过去整整六年。但究竟发生了什么？即使希拉里·克林顿当选总统，她能打开这个档案，让美国直面历史上最严重的丑闻吗？我表示怀疑。
即使是真的，也依然是假的！
这是皮卡比亚（Picabia）超现实主义的名言。我们正生活在一个完全的历史超现实时代。但让我们回到切尔诺贝利的故事。相比之下，这不过是个小插曲。简单来说，反应堆爆炸后，俄罗斯人寻找能使用机器人接近坑洞并进行测量的人。他们知道辐射水平极高。但俄罗斯没有能胜任这项工作的机器人。而法国人有。于是，他们派遣了一支队伍，携带必要设备前往。需要通过电缆回收数据。因此，他们用一根由光纤和铅套包裹的电缆，将一台半吨重的机器人连接到指挥中心。使用光纤，是因为光纤不受辐射影响，数据仍能传输。
切尔诺贝利反应堆爆炸后的照片
机器人因此颠簸着接近坑洞。因为已经形成了一个坑洞。反应堆爆炸，是因为镉棒下降系统（吸收中子）未能正常工作。我的对话者接着说：
- 这场灾难发生，是因为俄罗斯人连价值500美元的部件都凑不齐。但无论如何，在核能领域，任何地方都可能发生任何事。这归根结底是维护成本的问题。只要削减预算，任何地方都有可能重演类似的灾难。
但到底发生了什么？
根据这位工程师的说法，爆炸导致反应堆核心熔毁。燃料棒熔化，温度飙升至极高。形成了一颗直径约十厘米的球体，先穿透了反应堆的钢制容器，再穿透了其下方的混凝土基座。
*- 中国综合征？
- 是的……*
据他所说，已出现“中国综合征”的初期迹象。这个由记者创造的词是什么意思？它只是表示，当此类灾难发生时，燃料棒熔毁会形成一个真正的熔炉，温度高达数万度。它会熔化一切，向下渗透……向下。所谓“中国综合征”意味着这个物体可能穿透地球，从地对面冒出来。这只是一个用来震撼想象力的比喻。但切尔诺贝利下方必然存在地下水层。如果熔融球体到达那里，乌克兰的广大地区将遭受数千年的水体污染。
*- 俄罗斯人想知道？
- 是的，他们需要获取辐射数据。所以我们带了机器人过去。让它靠近坑洞边缘，用一根伸出去的杆子，携带探头。
- 结果如何？
- 非常简单。有一种辐射剂量，如果一个人在一年内暴露于此，就会死亡。探头测量到的辐射量，竟在短短一秒钟内就达到了这一水平。
- 那就是说，辐射流强了三千万倍？
- 不。我们永远无法得知确切数值。我们的机器人并非为此设计。探测器只是“撞到了极限”——只能测到“至少如此”。
- 那机器人怎么样了？
- 它留在原地，瘫痪了。到达坑边后，它只工作了一秒，然后就停止了。
- 俄罗斯人怎么办？
- 他们曾认真考虑过，向反应堆投下一颗氢弹。
- 那会恶化局势。
- 完全不会。低空爆炸的氢弹将彻底蒸发一切，强大的上升气流会将碎片带入高层大气。
- 但……所有人都会遭殃！
- 确实如此。但至少我们能把这颗该死的熔融核心从地下挖出来。通过分散这些碎片，我们避免了最严重的后果：乌克兰地下水层的不可逆污染。
- 他们最终没有投下氢弹。
- 没有。他们派了1800名矿工，在反应堆下方挖掘一条巨大的隧道。
- 哦？
- 那些人，我们再也没听说过他们的消息。他们全都很快死了。但此举成功在反应堆下方浇筑了大量混凝土。
- 为了阻止熔融核心继续下陷？
- 是的。
- 有效吗？
- 似乎有效。
- 核心最终停在了多深？
- 没有人知道。
- 它还在持续活跃吗？
- 当然。它仍在持续释放热量和辐射。
- 你知道它现在的温度吗？
- 不知道。与此同时，俄罗斯人在地表安装了所谓的“混凝土棺材”。
- 他们完全覆盖了反应堆。
- 是的，但那更多是为了转移人们对下方隧道挖掘工作的注意力。
- 真令人震惊。
- 有人要求我闭嘴，否则我会惹上大麻烦。所以我闭上了嘴。*
切尔诺贝利灾难的真实规模
尼斯特连科教授来信
2005年1月亲爱的同事们，
如今，仍活着的那些人，是当年在切尔诺贝利灾难初期，直接参与评估4号机组核辐射状况，并采取措施防止灾难升级为核爆炸的人，已寥寥无几。不幸的是，才华横溢的放射化学家、院士瓦列里·利加索夫（Valeri Legassov），在灾难发生一年后[两年后] [*] 便离世了。他与我一样，是苏联国家原子能部际委员会成员。在切尔诺贝利事故发生前，曾在由机械工业部副部长叶夫姆·斯拉夫斯基（Efim Slavski）主持的多次委员会会议上，利加索夫在科学院院士阿纳托利·亚历山德罗夫（Anatoli Alexandrov）的出席下，强烈要求加强切尔诺贝利核电站的安全措施。该核电站当时隶属于苏联能源部（部长彼得·涅波罗任尼）。
因此，我将尝试根据我的档案（1986年的笔记）重建事件的时间线，并描述苏联政府和部长会议特别委员会为控制切尔诺贝利核电站事故所采取的措施。
1986年4月27日，我乘飞机前往莫斯科处理公务。在飞机上，我发现我的口袋剂量计读数异常——辐射剂量极高（比通常在8000米高空测得的数值高出数百倍）。我起初以为是仪器故障。
1986年4月28日清晨，我前往苏联部长会议军事工业委员会，处理与我担任总设计师的移动核电站“帕米尔”（Pamir）试验相关紧急事务。正是在那里，我得知了令人震惊的消息：切尔诺贝利核电站发生了事故，现场已起火，4月26日，政府已派专机前往现场。
我非常熟悉RBMK反应堆的结构，这种反应堆使用数千吨石墨作为中子慢化剂。众所周知，当反应堆正常运行时，所有石墨都封闭在钢制圆柱体中。石墨减缓中子，贡献了反应堆总功率的6%至7%。为将石墨温度维持在500-600°C，石墨圆柱体内部充满惰性气体——氮气与氦气的混合物。冷却剂（水）在石墨组件内部循环。
众所周知，事故是由操作人员进行一项危险的核实验时的失误引发的：他们试图测试在紧急停堆后，如何利用剩余热量继续发电。
该反应堆使用的吸收棒较短，且前端没有石墨部分，因此在棒体从堆芯抽出时，通道会迅速被水（冷却剂）填满。
实验方案已由切尔诺贝利核电站管理层提交至能源部、总设计师（科学院院士尼古拉·多利扎尔，Nikolai Dollejal）及反应堆科学负责人（科学院院士阿纳托利·亚历山德罗夫）。由于未收到书面肯定回复，切尔诺贝利核电站管理层仍于1986年4月25日决定执行原定实验。
RBMK反应堆的特点是燃料富集度相对较低（铀-235含量1.8%），且在低功率运行时具有很强的正温度系数。
1986年夏天，事故后，机械工业部副部长斯拉夫斯基向我展示了整个实验计划。根据该计划，需将反应堆功率降至800兆瓦，然后在安全棒释放后，研究汽轮发电机的惯性运行，以确定可产生的额外电能。
实验过程中，反应堆功率骤降至60至80兆瓦，根据物理定律，反应堆进入“碘坑”状态。此时应立即停堆，等待2至3天，让短寿命碘同位素衰变，功率恢复至正常水平。
据实验参与者称，核电站工作人员抽出补偿棒，并启动辅助循环泵向反应堆注水。通道内蒸汽的辐射分解产生氢氧混合气体，引发反应堆内部首次热爆炸。
反应堆内中子流发生偏移，吸收棒抽出后通道内充满的水开始沸腾。3至5秒内，反应堆功率飙升百倍。低导热性的陶瓷燃料（二氧化铀）因巨大热应力迅速损坏。
水的分解在燃料碎片表面最有效。随后，爆炸性混合气体发生第二次爆炸，撕裂了石墨的密封外壳，并炸毁了上方约1200吨重的混凝土顶板（至今仍倾斜约60度）。空气因此进入石墨容器。石墨在空气中燃烧，温度可达3600-3800°C。在此高温下，燃料元件的锆合金包壳和石墨中的压力管如同引火物和催化剂，进一步加剧了事故发展。
反应堆的1700个活性通道含有192吨铀（铀-235富集度1.8%）。此外，维持通道还含有已从反应堆卸下的旧燃料组件。
在高温石墨作用下，燃料通道开始熔化（如同伏打电弧中的电极），熔融燃料向下流动，并渗入所有电缆孔洞。
反应堆完全坐落在1米厚的混凝土板上。下方，为收集放射性废料，建有坚固的混凝土坑道。
由于工作人员持续用循环泵向反应堆注水，水不可避免地渗入这些钢筋混凝土坑道。一个巨大风险浮现：
如果熔融物穿透反应堆下方的混凝土板并进入这些坑道，就可能形成引发核爆炸的有利条件。
1986年4月28日至29日，白俄罗斯科学院原子能研究所反应堆物理部门的工作人员计算出：1300至1400公斤的铀-石墨-水混合物构成临界质量，可能引发3至5百万吨级的核爆炸（威力是广岛原子弹的50至80倍）。如此威力的爆炸，将在300至320公里半径内造成大规模辐射伤害（包括明斯克市），整个欧洲都可能遭受严重放射性污染，使正常生活成为不可能。
1986年5月3日，我在中央委员会第一书记谢尔盖·斯柳尼科夫（N. Sliounkov）的会议上汇报了这些计算结果。我在会上评估了局势：核爆炸的可能性不大，因为热爆炸已将堆芯彻底粉碎并分散至反应堆内部及周围整个工业区。有人问我为何不能100%保证切尔诺贝利不会发生核爆炸。我回答：这取决于反应堆下方混凝土板的状态。如果该板无任何裂缝、孔洞，且未来也不会出现裂缝，那么可以断言不会发生核爆炸。
有一件事我确信无疑：数千节火车车厢已集结在明斯克、戈梅利、莫吉廖夫等城市，这些城市位于切尔诺贝利核电站300至350公里范围内，随时准备在必要时疏散居民。
人们预计爆炸可能发生在5月8日或9日。因此，所有可能的措施都被采取，以在该日期前扑灭反应堆内仍在燃烧的石墨。紧急从莫斯科和顿巴斯矿区调集数万名矿工，挖掘一条隧道穿过反应堆下方，并安装冷却蛇形管，以冷却反应堆混凝土板，防止任何裂缝形成。矿工们在极端恶劣的条件下工作（高温与高辐射），以拯救混凝土板免于崩溃（隧道出口处的剂量率约为200雷姆/小时）。无法估量这些无私奉献的工人为防止可能的核爆炸所做出的贡献。大多数年轻人因此致残，许多人年仅30至40岁便已去世。
可以肯定的是，反应堆内的辐射状况极其恐怖。由于当初设计时未预料到如此规模的事故，切尔诺贝利核电站没有能测量如此高辐射水平的剂量计。
因此，1986年5月1日夜间，我被直升机从明斯克紧急送往切尔诺贝利。机上安装了我们研究所的高剂量γ射线谱仪，该设备原计划装备于“帕米尔”核电站，其反应堆生物防护不完善且辐射水平极高。
5月1日清晨，与利加索夫院士一同飞越反应堆，我们测得反应堆顶部的辐射强度为12,000至14,000雷姆/小时（对人类致命的剂量为600雷姆/小时）。在飞行过程中，先以300米高度，后以150米高度飞越反应堆，机舱内剂量率分别上升至100至400雷姆/小时。
利加索夫与古达斯波夫院士建议向反应堆废墟中注入二氧化碳（以驱赶空气），并从直升机向燃烧的石墨倾倒沙子和白云石粉末，以扑灭石墨。
事故发生初期，为防止核爆炸，已向燃烧的反应堆倾倒了数千吨铅。这些铅蒸发后升空，落向白俄罗斯南部，成为布罗宁、霍伊尼基和纳罗夫利亚地区儿童血液中铅含量偏高的原因之一。
众所周知，1986年5月7日，切尔诺贝利4号机组的火灾被扑灭。然而，反应堆仍持续释放放射性气体，我们研究所的辐射防护部门记录到，纳罗夫利亚地区（距切尔诺贝利核电站70公里）的放射性污染水平增加了3至4倍。
数十万青年——消防员、士兵、矿工“清理者”——在此次可怕事故中所展现的英勇，堪称空前绝后。
据物理学家估计，切尔诺贝利反应堆内约有400公斤钚。
估计约有100公斤钚在火灾期间释放到环境中（70公斤重的人，仅需1微克钚即致命）。
我认为，切尔诺贝利几乎发生了核爆炸。若真发生，欧洲将变得无法居住。
西方流传着一个危险而错误的观点：只要切尔诺贝利反应堆已停运，就不再有核爆炸风险。然而，只要核燃料仍留在废墟反应堆内，它不仅对乌克兰、白俄罗斯和俄罗斯构成威胁，也对整个欧洲的人口构成威胁。
欧洲人民应无限感激那数十万名“清理者”，他们以生命为代价，拯救了欧洲免于一场灾难性的核浩劫。
1996年，切尔诺贝利联盟协会声明，截至当时，已有超过2万名30至40岁的事故清理人员死亡。
在题为《切尔诺贝利事故17年后白俄罗斯的后果》（明斯克，2003）的国家报告中指出，所有癌症类型（结肠癌、肺癌、膀胱癌、甲状腺癌）的发病率，显著高于未受污染地区的居民，且统计学上具有可靠性。预计到2030年，仅白俄罗斯一地，因辐射导致的甲状腺癌病例将达15,000例。
儿童是白俄罗斯人口中最脆弱的群体。根据白俄罗斯卫生部官方数据，1985年85%的儿童健康，而到2000年，全国健康儿童比例不足20%，戈梅利地区甚至不足10%。
正因如此，必须立即采取措施，保护居住在白俄罗斯污染区的50万儿童的辐射安全。
维克托·尼斯特连科，白俄罗斯科学院通讯院士，教授，技术科学博士，1986年切尔诺贝利核电站事故清理者
切尔诺贝利核事故的真实规模
尼斯特连科教授致函
2005年1月
亲爱的同事们：
如今，当年在切尔诺贝利核电站4号机组事故发生初期，直接参与评估现场辐射状况并采取措施防止事故进一步恶化为核爆炸的人员，已所剩无几。
不幸的是，才华横溢的放射化学家、科学院院士瓦列里·利加索夫，于事故发生后一年[两年] [*] 便离世了。他与我一样，是苏联国家原子能跨部门委员会的成员。在切尔诺贝利事故之前，由机械工业部副部长叶夫姆·斯拉夫斯基主持的委员会会议上，曾多次在科学院院士安纳托利·亚历山德罗夫的出席下，利加索夫曾强烈要求加强切尔诺贝利核电站的安全运行措施。该核电站当时隶属于苏联能源部（部长：彼得·涅波罗日尼）。
因此，我将尝试依据我的档案资料（1986年的笔记），重建事件的时间线，并描述苏联政府和部长会议特别委员会为控制切尔诺贝利核电站事故所采取的措施。
1986年4月27日，我乘飞机前往莫斯科处理公务。在飞机上，我发现我的个人剂量计读数异常——剂量率极高（比8000米高空的正常值高出数百倍）。我起初以为仪器出了故障。
1986年4月28日清晨，我前往苏联部长会议军事工业委员会，处理与我担任总设计师的移动核电站“帕米尔”试验相关的紧急事务。正是在那里，我得知了令人震惊的消息：切尔诺贝利核电站发生了事故，电站内已起火，而4月26日当天，政府已派专机前往现场。
我非常熟悉RBMK反应堆的结构，这种反应堆使用数千吨石墨作为中子慢化剂。众所周知，当反应堆正常运行时，所有石墨均被封闭在钢制圆筒内。石墨对中子的慢化作用贡献了反应堆总功率的6%至7%。为将石墨温度维持在500至600摄氏度，石墨圆筒内充入惰性气体——氮气与氦气的混合物。冷却剂（水）则在石墨组件内部循环。
众所周知，事故的直接原因是操作人员在进行一项危险的核试验时犯了错误：他们试图验证，在反应堆紧急停堆后，是否可利用剩余热量来额外发电。
该反应堆所用的控制棒较短，且未在棒端设置石墨部分，因此在控制棒抽出反应堆芯时，通道会迅速被水（冷却剂）填满。
该试验方案已由切尔诺贝利核电站管理层提交至能源部、总设计师（科学院院士尼古拉·多利雅尔）以及反应堆科学负责人（科学院院士安纳托利·亚历山德罗夫）。由于未收到书面批准，核电站管理层仍于1986年4月25日决定执行原定试验。
RBMK反应堆的特点是燃料富集度相对较低（铀-235含量为1.8%），且在低功率状态下具有显著的正温度系数。
1986年夏季，事故后，机械工业部副部长叶夫姆·斯拉夫斯基向我展示了整个试验计划。根据计划，需将反应堆功率降至800兆瓦，然后在安全系统控制棒释放后，研究汽轮发电机的惯性运行，以确定可产生的额外电能。
试验过程中，反应堆功率骤降至60至80兆瓦，根据物理规律，反应堆进入“碘坑”状态。此时应立即停堆，等待2至3天，让短寿命碘同位素衰变，功率才能恢复正常。
据试验参与者称，电站工作人员抽出了补偿棒，并启动了辅助循环泵向反应堆注水。通道内蒸汽的辐射分解产生了氢气与氧气的爆炸性混合物，引发了反应堆内部的第一次热爆炸。
中子流在反应堆内发生偏移，原本被控制棒占据的通道因失去控制棒而被水填充，水迅速沸腾。在3至5秒内，反应堆功率飙升至原来的百倍。低导热性的陶瓷燃料元件（铀氧化物）因巨大的热应力而迅速损坏。
众所周知，水的分解在燃料碎片表面效率最高。随后，爆炸性混合物再次发生爆燃，撕裂了石墨的密封外壳，导致上部混凝土顶板（约1200吨）被炸飞，如今仍以60度倾斜。空气由此进入石墨堆，石墨在空气中燃烧，温度可达3600至3800摄氏度。在此高温下，燃料元件的锆合金包壳和石墨中的压力管如同引火装置和催化剂，进一步加剧了事故的发展。
反应堆的1700个活性通道中，含有192吨铀（铀-235富集度为1.8%）。此外，备用通道中还存放着已从反应堆卸下的用过燃料组件。
在高温石墨的熔融作用下，燃料通道开始熔化（如同伏打电弧中的电极），熔融燃料开始向下流动，并渗入所有电缆孔洞。
反应堆完全坐落在1米厚的混凝土底板上。底板下方设有大型钢筋混凝土腔室，用于收集放射性废料。
由于工作人员持续用循环泵向反应堆注水，水不可避免地渗入这些地下混凝土腔室。一个巨大风险随之出现：
如果熔融物穿透反应堆下方的混凝土底板并进入这些腔室，就可能形成引发核爆炸的有利条件。
1986年4月28日至29日，白俄罗斯科学院原子能研究所反应堆物理部门的工作人员计算出：1300至1400公斤的铀-石墨-水混合物已达到临界质量，可能引发当量为3至5百万吨的核爆炸（相当于广岛原子弹威力的50至80倍）。如此威力的爆炸，将导致半径300至320公里范围内的居民遭受大规模辐射伤害（包括明斯克市），整个欧洲都将面临严重放射性污染，使正常生活成为不可能。
1986年5月3日，我在苏联共产党中央委员会第一书记尼古拉·斯柳尼科夫的会议上汇报了上述计算结果。我在会上的评估如下：核爆炸的可能性并不大，因为热爆炸发生时，反应堆堆芯已被彻底炸碎并分散到反应堆内部及整个电站周边区域。有人问我为何不能100%保证切尔诺贝利不会发生核爆炸。我回答说，只有了解反应堆下方混凝土板的状况才能判断。如果该混凝土板没有任何裂缝、裂纹，且未来也不会出现裂纹，那么可以断定不会发生核爆炸。
我确信一点：数千节铁路货车已集结在明斯克、戈梅利、莫吉廖夫等城市，这些城市位于切尔诺贝利核电站300至350公里范围内，随时准备用于紧急疏散居民。
人们预计爆炸可能发生在5月8日或9日。因此，为在该日期前扑灭反应堆内燃烧的石墨，采取了所有可能措施。紧急调集了数万名来自莫斯科和顿巴斯矿区的矿工，他们冒着极端恶劣的条件（高温和高辐射）在反应堆下方挖掘隧道，并安装冷却蛇形管，以冷却反应堆底板，防止裂缝形成。矿工们在隧道出口处的剂量率高达约200伦琴/小时，他们以巨大的牺牲精神，成功阻止了可能发生的核爆炸。大多数年轻矿工因此致残，许多人年仅30至40岁便已去世。
显然，反应堆内的辐射状况极为恐怖。由于在设计阶段未预料到如此规模的事故，切尔诺贝利核电站没有配备能测量如此高辐射水平的剂量计。
因此，1986年5月1日夜间，我被直升机从明斯克紧急送往切尔诺贝利。机上我们安装了研究所的高剂量伽马射线谱仪，该设备本用于装备“帕米尔”移动核电站，因该反应堆生物防护不完善且辐射水平极高。
5月1日黎明，我和利加索夫院士飞越反应堆，测得反应堆顶部的辐射强度高达12000至14000伦琴/小时（对人体致命的剂量为600伦琴/小时）。在飞行过程中，当高度从300米降至150米时，机舱内的剂量率分别上升至100至400伦琴/小时。
利加索夫和古达斯波夫院士建议向反应堆废墟注入二氧化碳（以驱赶空气），并从直升机向燃烧的石墨投掷沙子和白云石粉末，以扑灭石墨火灾。
事故发生初期，为防止核爆炸，已向燃烧的反应堆倾倒了数千吨铅。这些铅蒸发后升入空中，随后沉降在白俄罗斯南部地区，这也是布罗宁、霍伊尼基和纳罗夫利亚等地区儿童血液中铅含量偏高的原因之一。
众所周知，1986年5月7日，切尔诺贝利4号机组的火灾被成功扑灭。然而，反应堆仍持续释放放射性气体，我研究所的辐射防护部门记录到，纳罗夫利亚地区（距切尔诺贝利核电站70公里）的放射性污染水平上升了3至4倍。
数百万人——消防员、士兵、矿工“清理人员”——在此次灾难中所展现的英勇壮举，堪称空前绝后。
据物理学家估计，切尔诺贝利核电站反应堆内约有400公斤钚。
估计约有100公斤钚在火灾期间释放到环境中（70公斤重的人若摄入1微克钚即可能致死）。
我的观点是：切尔诺贝利事故几乎酿成核爆炸。若真发生，欧洲将变得无法居住。
一个危险而错误的观念在西方广为流传：只要切尔诺贝利核电站的反应堆已停运，就不再存在核爆炸风险。然而，只要核燃料仍存在于废墟反应堆内，其危险性不仅威胁乌克兰、白俄罗斯和俄罗斯，更威胁整个欧洲的民众。
我认为，欧洲人民应永远感激那数十万“清理人员”，他们以生命为代价，拯救了欧洲免于一场核灾难。
根据1996年“切尔诺贝利联盟”组织的声明，截至当年，已有超过2万名年龄在30至40岁之间的事故清理人员死亡。
在题为《切尔诺贝利事故17年后白俄罗斯的后果》的国家报告（明斯克，2003年）中指出，所有类型癌症（结肠癌、肺癌、膀胱癌、甲状腺癌）的发病率显著高于未受污染地区，且差异具有统计学意义。预计到2030年，仅在白俄罗斯，因辐射暴露诱发的甲状腺癌病例将达1.5万例。
儿童是白俄罗斯最脆弱的人群。根据白俄罗斯卫生部官方数据，1985年85%的儿童健康，而到2000年，全国健康儿童比例已不足20%，戈梅利地区甚至不足10%。
因此，必须立即采取措施，保护白俄罗斯受污染地区居住的50万儿童的辐射安全。
维克托·尼斯特连科
白俄罗斯科学院通讯院士，教授，技术科学博士，1986年切尔诺贝利事故清理人员
| 欧洲 |
|---|
http://www.hns-info.net/article.php3?id_article=8901
由读者投稿。
你好，一个几乎被媒体完全忽视的事实是：2006年夏季，瑞典福斯马克核电站1号机组几乎发生核灾难。由于短路，多个安全系统失效。一位该类型反应堆建造专家表示，幸运避免了堆芯熔毁。
欧洲很可能差一点就再次经历一场切尔诺贝利。位于斯德哥尔摩以北的瑞典福斯马克核电站1号机组，在短路引发电网中断后，几乎完全失控。与此同时，多个安全系统未能按预期运行。
来源：弗雷德里克·马尔博
确实……瑞典：距离重大核事故仅几分钟之遥
一周前，瑞典福斯马克核电站1号机组几乎发生核灾难。由于短路，多个安全系统失效。一位反应堆建造专家表示，幸运避免了堆芯熔毁。欧洲很可能差一点就再次经历一场切尔诺贝利。位于斯德哥尔摩以北的瑞典福斯马克核电站1号机组，在短路引发电网中断后，几乎完全失控。与此同时，多个安全系统未能按预期运行。
“幸运避免了堆芯熔毁。” 这是一位深知内情的人如今的表态。拉尔斯-奥洛夫·霍格伦德曾是瑞典瓦特纳福尔公司建设部门负责人，主管福斯马克核电站，对反应堆了如指掌。他周三在瑞典《瑞典日报》上表示：“这是自……以来最危险的事件。”
这场准灾难发生于2006年7月25日，下午14时前，一次维护作业引发短路，导致核电站突然与电网断开。1号反应堆自动停堆。正常情况下，此时应有4台备用发电机接替供电，尤其是为冷却水泵供电。但事实上，短路蔓延至整个供电回路，导致备用发电机的蓄电池也遭到短路。直到23分钟后，两台同型号的备用发电机终于启动，应急冷却系统才得以恢复。
霍格伦德表示，再过7分钟，反应堆的毁灭将无法避免，而堆芯熔毁将在一个半小时后发生。
福斯马克的额外问题：断电导致计算机停机，因此控制中心团队不得不“盲操作”：许多测量设备失效，团队无法获得反应堆状态及操作效果的可靠信息。
瑞典核安全局（SKI）高度重视安全系统失效问题，已要求进行全面调查。
福斯马克安全主管英格瓦·伯格伦德认为，设计缺陷导致连锁短路且无法控制的情况“不可接受”：“我过去曾听说过类似情况，但那是在俄罗斯反应堆上。”
据伯格伦德称，事故后得知，90年代初制造并交付这些缺陷发电机的公司AEG早已知晓其弱点，却未告知。相反，乌普萨拉《新日报》向本报证实，AEG曾在德国另一核电站发生事故后，通知过福斯马克核电站。
多个瑞典和芬兰核电站也使用了相同型号的发电机。伯格伦德不排除这可能是一个“全球性问题”。
国际原子能机构（IAEA）已获知此事。
核电站运营商及国家监管机构SKI认为，反应堆专家的评估过于严重。SKI将此次断电事故定为“严重事件”，属于INES（国际核事件分级表）的第2级（共7级）。未发生放射性释放。
然而，邻国挪威辐射防护研究所所长奥勒·雷斯塔德比其瑞典同行更重视此次事件。他在《时代报》（TAZ）中表示：“在福斯马克，我们几乎遭遇了灾难，几乎突破了最后一道安全屏障。这种事情本不该发生。”
TAZ，2006年8月3日（译者：塞西尔·L）
由一位读者投稿。
您好，一个几乎被媒体完全忽视的事实是，2006年夏天在瑞典发生的事件：当时瑞典福斯马克核电站1号反应堆几乎发生核灾难，原因是短路导致多个安全系统失效。一位负责此类反应堆建造的专家表示，幸运才避免了堆芯熔毁。
欧洲很可能险些遭遇另一场切尔诺贝利事故。位于斯德哥尔摩以北的瑞典福斯马克核电站1号反应堆，在发生短路并导致电网中断后，几乎完全失控。与此同时，多个安全系统也未能按预期运行。
来源：弗雷德里克·马尔博斯。的确……
瑞典：距离重大核事故仅差几分钟。一周前，瑞典福斯马克核电站1号反应堆几乎发生核灾难。由于短路，多个安全系统失效。一位负责此类反应堆建造的专家表示，幸运才避免了堆芯熔毁。
欧洲很可能险些遭遇另一场切尔诺贝利事故。位于斯德哥尔摩以北的瑞典福斯马克核电站1号反应堆，在发生短路并导致电网中断后，几乎完全失控。与此同时，多个安全系统也未能按预期运行。
“幸运避免了堆芯熔毁。” 这位深知内情的人如今如此表示。拉尔斯-奥洛夫·霍格伦德曾是瑞典瓦滕福尔公司（Wattenfall）的建造部门负责人，负责福斯马克核电站，对反应堆了如指掌。他周三在接受瑞典日报《斯韦斯卡·达格布拉德特》采访时说：“这是自那以后最危险的事件。”
这场几乎酿成灾难的事件发生在2006年7月25日，下午14点前不久，当时正在进行维护工作，导致短路，使核电站突然脱离电网。1号反应堆自动停机。在正常情况下，应有4台备用发电机接替供电，包括为冷却泵提供电力。但事实上，短路蔓延至整个供电回路，连备用发电机的蓄电池也遭到短路。直到23分钟后，才重新控制住反应堆——当时，4台同型号发电机中的两台终于启动，使应急冷却系统得以运行。
霍格伦德表示，再过7分钟，反应堆的毁灭就无法阻止了，而堆芯熔毁将在一个半小时后发生。
福斯马克核电站的另一个问题：停电导致计算机系统停止工作，因此控制中心团队只能“盲操作”：许多测量设备无法正常工作，团队无法获得关于反应堆状态及其操作影响的可靠信息。
瑞典核能监管机构“国家核能检查局”（SKI）高度重视安全系统的失效，已要求进行全面调查。
福斯马克核电站安全主管英格瓦·伯格伦德认为，如果设计缺陷可能导致连锁短路且无法控制，这是“不可接受的”：“我过去曾听说过一次，但那是一台俄罗斯反应堆。”
据伯格伦德称，事故发生后才得知，早在上世纪90年代初为该核电站建造并交付这些故障发电机的公司AEG，早已知晓这些缺陷。但AEG认为没有必要告知。相反，乌普萨拉《新日报》（Upsala Nya Tidning）向本报表示，AEG曾在德国另一座核电站发生事故后，通知了福斯马克核电站。
多个瑞典和芬兰的反应堆都配备了这些发电机。伯格伦德不排除这可能是一个“全球性”问题。
国际原子能机构（IAEA）已获知此事。
核电站运营商及瑞典国家监管机构SKI认为，反应堆建造专家的评估过于夸张。SKI将此次因断电引发的事件定为“严重事件”，属于INES（国际核事件分级表）的第2级（共7级）。未发生放射性物质释放。
然而，邻国挪威辐射防护研究所所长奥勒·雷斯塔德，对此次事件的重视程度远高于其瑞典同行。他在《TAZ》报中表示：“在福斯马克，我们几乎遭遇了灾难，几乎突破了最后一道安全屏障。”“这种事情本不该发生。”《TAZ》，2006年8月3日（译者：塞西尔·L.）。
2007年8月27日更新
一位读者提醒我，影片《切尔诺贝利之战》可在DailyMotion上观看。请务必观看，仔细观看，并深思。
如今，人们试图将核能“正常化”，尤其是在法国。请记住：1986年灾难发生时，法国是欧洲在谎言方面最领先的国家。这仅仅是因为法国在核电领域投入巨大。背后有巨大的利益。政府显然受金钱势力操控，担心法国“全核电”计划受到质疑，公众舆论动摇，失去对领导层的信任（我们的前总统吉斯卡尔·德斯坦非常自豪于他留给法国的核电站，认为这使法国实现了“能源独立”），于是对公众进行了令人震惊的欺骗。
如今，另一个被掩盖的计划正在压制所有非主流项目：ITER（请阅读罗尔·多特雷所著书籍，了解法国氢弹之父对氚操作固有风险的看法）。我们控制媒体，尤其是科学媒体。一些“专家”在媒体上宣称：“没有其他能源可以满足需求”，并点头补充道：
“你还能想到其他能覆盖需求的能源吗？”
按照目前的进展，我们恐怕永远找不到。我认为，应立即开展“无中子聚变”研究（硼11 + 氢1产生3个氦4）。这不仅因为其成本仅为ITER项目的二百分之一，且后者根本无法产出任何可利用成果。法国科学媒体的沉默揭示了：
- 与核能游说集团的共谋（或被控制，效果相同）
- 科学记者的无能*
我观看了这段视频，首次看到一些从未公开过的画面。记者们已尽了最大努力。他们展示了4号反应堆爆炸的场景：
1986年切尔诺贝利反应堆爆炸
接着他们提到，一股气体柱升至一千米高空。以下是相关画面，首先是在夜间拍摄的：
切尔诺贝利反应堆上方的夜光
然后是白天拍摄的画面：
切尔诺贝利反应堆上方的白昼光柱
这并非垂直上升的燃烧气体柱。请看爆炸后立即拍摄的反应堆画面。建筑已被完全炸飞，仅剩一个坑洞。如果是燃烧气体柱，那会是什么气体？从何而来？这种现象持续存在，不可能是来自反应堆的气体排放。如果气体上升，那只能是受热空气，它应先因热空气上升而下沉，再形成湍流上升柱，而不是像“i”一样笔直的光柱（尤其在白天照片中）。这道光是强核辐射导致空气电离的结果。请听电影开头一名技术人员的描述：
“到处都是颜色。橙色、蓝色。简直像彩虹。说实话，非常美。”
上升的空气柱不会呈蓝绿色。我认为，若由核辐射专家分析这张照片，可评估出当时辐射强度之高，远超想象。这与一位曾参与军事任务、派机器人前往现场测量的法国工程师的说法一致。机器人的测量系统因辐射过强而卡死，机器当场“被杀死”。请参考DailyMotion上的影片。俄罗斯人部署在反应堆顶部的机器人，因被放射性碎片覆盖，电子遥控系统很快失效。这些机器人也必须被撤离，成为额外的放射性碎片。最终解决方案是动用50万名“人形机器人”——召回的预备役人员被派往现场。他们被限制在45秒内工作，仅靠25公斤铅板制成的简陋防护装备，迅速铲起两铲碎片，扔到反应堆边缘，再由下方团队接收（同样限时工作）。许多“核英雄”因此死亡或已患癌。俄罗斯官方统计数据对伤亡人数的低估令人震惊，如今人人皆知。这是俄罗斯历史上的一个篇章，现任领导人希望“被遗忘”。
请深思这些画面，牢记影片中提到的数据。反应堆核心仍残留100公斤钚。一位俄罗斯专家表示，足以“杀死数亿人”。影片中还提及地下水永久污染的风险。他指出，钚的半衰期长达24.8万年，即24.8万年后，埋藏地下的钚只有一半会衰变。这意味着，从人类寿命尺度来看，这一威胁将“永恒存在”。戈尔巴乔夫说：切尔诺贝利让我们提前尝到了核战争的苦果。若我记对了数字，每枚俄罗斯SS-18多弹头导弹的破坏力相当于100个切尔诺贝利事故。而俄罗斯当时拥有约两万枚此类武器。
您是否注意到关于土壤净化的说明？最初，放射性尘埃沉积在地表，可收集并深埋。但若不立即处理，其他生物会接手，将放射性物质带到更浅的深度。那就是……蚯蚓。过去20年，蚯蚓已将放射性物质带至地下20厘米深处。英国格鲁纳德岛也发生了类似情况。二战期间，英国军队曾在此地喷洒炭疽孢子，测试生物武器对羊群的影响。他们曾设想将此作为终极防御手段，以应对德军登陆。炭疽孢子扩散至土壤，但多年后，蚯蚓将其带至20至50厘米深处。因此，该岛的净化已变得几乎“不可能”，因污染土壤量巨大。在切尔诺贝利，由于污染面积巨大，根本无法挖掘并深埋20厘米以上的土壤，更不用说倾倒至海洋。成本将高得惊人。因此，乌克兰及周边国家的居民必须学会在深层被放射性废物污染的土壤上生活，植物通过根系吸收这些物质，他们必须食用已受污染的农产品，且这种状况将持续数千年。这一切，仅仅因为一个反应堆爆炸。
法国公共部门和原子能委员会（CEA）反复宣称：核能是“必要之恶”。而俄罗斯人已决定不再建造新反应堆。难道我们非要等到自己也经历一场切尔诺贝利，才明白这些核电站是潜在的炸弹吗？
反核示威者如今被视为疯子（与反对转基因食品者同列）。他们已成为法国政治景观中的一种民俗装饰。但普通民众并未真正意识到这些问题的严重性。法国在哈格核电站储存着大量放射性物质，足以杀死数亿人。这些放射性废料在该厂被“封装”。无人敢想象，若此类设施遭受恐怖袭击，后果将如何。
我有一位退休的核能研究员朋友，他多年来试图引起人们对这一危险的关注，最终因失望而放弃。他面对的只是小团体，而他的警告最终无人回应。
我记得曾听人说，法国在切尔诺贝利事故后，曾主动提出建设一座多层安全壳反应堆，用于研究“核事故动力学”。然而，没有任何国家愿意在其领土上容纳如此危险的试验场。但法国人被金钱吸引，曾计划在普罗旺斯卡达拉什（距艾克斯-普罗旺斯以北40公里）建造此类设施。我不知该计划后来如何，当时有数百名反核“狂热者”曾在此抗议，面对一排排警察。
我理解建设此类设施的某种逻辑。但若真要建，应选择……凯尔盖朗群岛，而非普罗旺斯腹地。我提醒大家，切尔诺贝利事故的直接原因，是一次旨在改变钚反应堆运行模式以“节省成本”的实验。
我写了一本书，名为《魔鬼之子》，追溯了曼哈顿计划之后的转折，以及核能如何进入全球科技景观。现在可在我网站免费下载。1995年首次出版时，媒体一片沉默。实际上，我于1986年就完成了此书，当时是应罗贝尔·拉丰出版社（Robert Laffont）的邀请。但因内容令人震惊，他最终拒绝出版。该书直到9年后才由阿尔贝·米歇尔出版社（Albin Michel）出版，现已绝版。我再次想起我写的序言，其中提到了卡珊德拉的神话：这位特洛伊女先知被阿波罗赋予预言未来的能力，却同时被诅咒——永远不被相信。她的兄弟洛克里斯，当时是祭司，是唯一听懂她警告的人。但众神派出的蛇从海中爬出，将他缠死。我的俄罗斯朋友弗拉基米尔·亚历山德罗夫，正是因在时机未到时试图向世界揭示他与同事施钦奇科夫（莫斯科气象学家）共同发现的“核冬天”现象，而在马德里被谋杀。
在我之后，洪水滔天
包裹反应堆残骸的“石棺”寿命，永远无法达到人们对其的期望：保护周围环境免受持续10万年的放射性危害——这已远远超出人类历史的范畴。
混凝土结构的可靠性仅能维持几十年。大气中的氧气会不可逆转地侵蚀内部结构。混凝土本身在化学上也不稳定。
我们需要比金字塔更持久的建筑。戈尔巴乔夫已发出警告并得出结论：必须寻找核能之外的解决方案。这一切明天就可能在任何地方重演。只要核电站不再得到妥善维护，变得老旧，就可能再次发生。只有完全无知的蠢货才会鼓吹核能的“优点”（无温室效应！）。
一位俄罗斯摄影师弗拉基米尔·谢夫琴科，在切尔诺贝利灾难初期拍摄了影像。他被允许进入所有区域，仅佩戴普通外科口罩作为防护。他遭受了致命辐射，数周后死于全身性癌症。他影片中出现的所有人，很可能都已去世，尤其是那些在最危险区域工作的人。辐射剂量是正常水平的一百万倍，但被认定为“可接受”。的确，面对“中国综合征”风险，俄罗斯人别无选择。当机器人因辐射烧毁电子元件而失效时，他们改用“人”，这些“人”也最终会失效，只是时间稍晚。
弗拉基米尔·谢夫琴科在特写镜头下拍摄反应堆残骸。两周后他去世，其摄像机也因放射性被掩埋
消防员最先抵达现场。他们的车辆仍留在原地，因放射性过高，无法接近。
右侧是工人在反应堆下方浇筑混凝土板，以防止堆芯沉入地底。无人生还
切尔诺贝利的存在提醒我们：核能的危险是可怕且始终存在的。正如一位曾作为机器人专家参与现场工作的法国工程师所说：“如果任何国家无法承担反应堆维护成本，那么新的切尔诺贝利就可能出现。”这并不妨碍法国人宣称愿意在任何有人能支付的国家（如北非国家）建造反应堆。试想几十年后，当这些国家无力维护核电站时，会是什么局面？但那正是“在我之后，洪水滔天”。
这些画面只是核战争可能后果的微弱预示——正如爱因斯坦所说：“幸存者将比死者还多。”我们正面对一种普遍的无知，其根源是为短期利润不择手段，以及对“防御武器”的渴望。
纪录片链接：
http://leweb2zero.tv/video/hugues2_3047ab5b574fa12
米歇尔·阿利奥-马里，前国防部长
