战斗警报！
所有媒体都对此进行了报道：我们已经绘制出了不可见物质的图谱。伊尼克·梅利耶及其团队基于引力透镜效应影响星系图像的假设，认为这些效应是由于目前尚无法观测到的物质造成的，从而绘制出了宇宙一部分的首张三维地图。因此，实验室里一片沸腾。受此启发，天体物理学家们准备在所有模型中加入暗物质。理论物理学家们则找到了一种意想不到的出路，用于解释他们想象中最为奇特的粒子，如“中性微子”。所有这些人都将于下个月6月13、14和15日在蒙彼利埃大学聚会，讨论创建一个专门研究天体粒子的实验室的可能性，该实验室将由INSU（国家科学研究中心宇宙科学研究所）支持。
...................
以下是这张著名的地图：
同一张地图的横截面：
J.P.Petit的文章，被引用。
通俗版和书籍。
但正如俗话所说，民意即神意，这是2000年3月17日《世界报》文章的复制件。
如果暗物质能偏转光的路径，那它一定存在。
遥远星系图像的变形证明了巨大不可见物体的存在。
多年来，天文学家一直在努力揭示暗物质（占宇宙90%的物质）。为了解释这种无法被望远镜观测到的物质，提出了许多假设：大质量天体（褐矮星）和基本粒子（中微子）。但这些假设都无法完全解释。因此，人们认为这种物质可能由尚未发现的理论粒子组成。
天文学家明确表示：宇宙中90%的物质无法被望远镜观测到。在照片中，只有星系和它们所包含的数十亿颗恒星、黑暗或明亮的星云，以及能量巨大的闪光出现，而这些闪光的产生机制仍未完全被理解(...).。借助技术进步，红外线、紫外线、X射线和伽马射线等新的观测窗口已经打开。最近，天文学家还进入了中微子天文学领域，这些难以捉摸的粒子可能对宇宙质量有显著贡献。
但理论家们清楚，尽管如此，宇宙的大部分仍然无法被天文学界所理解，因为它们只能在有限的10%的观测范围内进行研究。这就是为什么天文学界多年来一直在努力揭示这种著名的暗物质，即我们宇宙的主要组成部分。由巴黎天体物理研究所的一支团队，联合法国天文学家（CEA萨克雷、加拿大-法国-夏威夷望远镜（CFHT）和马赛空间天文学实验室）以及外国天文学家（加拿大、德国、美国）刚刚打开了一扇通往这个世界的窗户。就在他们之前，由理查德·埃利斯（剑桥和加州理工学院）领导的英国团队和由泰森（贝尔实验室，新泽西）领导的美国团队也确认了这些结果的一部分。
研究人员是如何克服不可见性并证实暗物质存在的呢？他们利用了一个原理，即光在大质量物质（太阳、星系团）附近会因引力而弯曲。这个假设已经被多次验证。但天文学家们想知道，这种效应是否也能在被认为密度较低且数量庞大的暗物质中观察到。如果是这样的话，这种暗物质会暴露其存在，但无法被直接看到。
“宇宙散光”。
“1991年，巴黎天体物理研究所的伊尼克·梅利耶解释道，理论预测，由于暗物质大质量的存在，遥远的天体如星系在光的路径上会轻微变形，呈现出椭圆形。但根据计算，这种宇宙散光效应非常微弱，检测起来几乎不可能。”此外，研究人员当时缺乏理论模型来验证可能的测量结果，也缺乏足够先进的相机来实现这些测量。
此后，CFH 12K相机被开发出来，加拿大人卢多维克·范瓦尔贝克（Ludovic Van Waerbeke）也开发了适用于该研究项目的处理工具。在花费五年时间分析由加拿大-法国-夏威夷望远镜（CFHT）拍摄的约20万个遥远星系图像后，研究人员终于取得了成果。经过适当处理，CFHT拍摄的天空背景图像中现在出现了数百个绿色小椭圆，这些就是星系。
那么，我们是否可以据此推断这种现象确实是由于星系发出的光受到引力影响而产生的呢？
“当然可以，”伊尼克·梅利耶回答道。“如果没有物质在光的路径上，即没有引力效应，即使是椭圆星系也会呈现为小圆点。而在相反的情况下，照片上会布满小椭圆。此外，引力效应倾向于组织这些星系，就像磁铁引导铁屑沿着磁场方向排列一样。”
未知的粒子。
正是这些难以察觉的变形和星系的重新排列，使我们能够确认光的路径被弥漫而不可见的物质丝状结构所偏转。这种物质的密度较低（与太阳和星系团不同），但其影响却可以被察觉，因为其范围非常广阔：1亿到10亿秒差距（1秒差距等于3.36光年）。相比之下，我们的银河系最长处也只有34000秒差距。
根据法国团队在计算机上重建的三维模型，这种效应非常显著。在光到达我们之前，它不断在这些丝状结构附近改变方向，这些丝状结构如同宇宙空间中的一种“格鲁耶尔奶酪”结构。这种结构讲述了宇宙的历史，并揭示了其形成时的初始条件。因为暗物质虽然无法被我们看到，但其性质与我们所知的普通物质（重子物质）不同。根据理论家的说法，它由尚未发现的粒子组成——如“弱相互作用大质量粒子”（WIMPs）、轴子、超对称粒子等。
天文学家刚刚打开了一扇新的大门，他们即将在两年内于CFHT安装一台四倍大的相机——MegaCam，由萨克雷的CEA开发。在更遥远的未来，计划部署一个由一百台一米直径望远镜组成的网络，并发射一颗名为Snapsat的美国卫星，专门用于观测爆炸性恒星（超新星），但也能追踪暗物质的影响。
让-弗朗索瓦·奥热罗。
这并不像看起来那么简单。1985年，伯纳德·福尔特（Bernard Fort）带着他的学生，包括伊尼克·梅利耶（Yannick Meillier），在夏威夷的三米六望远镜上，用早期的CCD相机发现了一个引力透镜弧，在阿贝尔370星系团中。团队花了三年时间才说服天文学界，这种结构确实对应于“引力透镜效应”。基于这一假设的计算表明，这种不可见物质应位于星系团中心附近。1989年，福尔特和梅利耶设想了一种方法，仍然基于这一假设，以重建产生这种现象的不可见物质图谱。但到1994年，福尔特和梅利耶在另一个星系团中心附近发现了一个“物体”，这对其方法的有效性提出了质疑。这是一个“不可见物质的集中区域”，通过邻近星系图像的变形被定位和“称重”，但与任何“常规”发光物质无关。他们对此感到困惑，将这张照片暂时搁置。但三年后，伊尼克·梅利耶在阿贝尔1942星系团附近发现了同样的现象（见下图）。该物体被其他仪器和不同频率进行分析，以及其环境也被分析。这一次，毫无疑问：梅利耶-福尔特方法确认存在一个惊人的不可见物质集中区域（是太阳质量的5×10^14倍，相当于已观测到的最大星系团），而该区域完全黑暗……
这是伯纳德·福尔特对该现象的评论（摘自《天空与空间》2000年6月）：
....
问题在于，当观测者在仅占天空0.01%的区域进行观测时，已经发现了两个这种类型的物体。因此，随着观测的增加，不仅能绘制出这种著名暗物质的三维地图，还能揭示出数百个“黑暗星系团”或“黑色集中区域”，正如伯纳德·福尔特决定这样称呼的。那么，为什么和已知最丰富的星系团质量相当的物质集中区域会影响经过附近的光子，却不会影响周围的星系或四处漂浮的气体呢？
....
除非存在两种不同的物质，它们“各自独立”。如果将“异常引力透镜现象”归因于“孪生物质”的效应，那么会得出完全不同的解释，这在我们的著作《我们失去了宇宙的一半》（Albin Michel, 1997）中有所提及。因此，弧形可能不是由于暗物质的集中，而是由于“孪生物质”分布中的空缺。相反，这些“黑暗星系团”可能揭示了“孪生物质”的聚集，这些是原始的、温暖的、在几何上不可见的结构。为了更清楚地了解这一点，需要重新进行类似梅利耶和福尔特多年进行的研究，重新绘制“不可见物质的图谱”，但假设这种效应不是由于暗物质（无论是否奇特）造成的，而是由于“孪生物质”造成的，这种物质在我们看来，只是简单地表现出由常规粒子组成，具有负质量和能量。这将是一个适合“敢死”研究生（在CNRS中，这个术语适用于那些不走寻常路的学生）的论文主题。
以下是暗物质支持者最近的活动：
以及孪生物质支持者的活动：
