二十二年后

autre

22年后

2010年10月6日

我首先想指出,我在1988-1989年发表过(第三篇论文由我的同事兼朋友莫里斯·维顿共同署名),最早提及“变量常数”宇宙模型的文章,特别是“可变光速”模型。根据这一模型,光速随着我们回溯时间而逐渐增加,这解决了宇宙视界问题,而无需借助俄罗斯人林德提出的沉重理论“宇宙暴胀”(英文动词inflate意为“膨胀”)。

在这一过程中,我的模型意味着对宇宙时间的重新定义,而宇宙时间在这一过程中被等同于熵,而在该模型中,熵不再是常数,而是与所谓的“共形时间”相一致。随着这一新的“时间变量”的演变,所谓的“大爆炸”消失了,被推到了负无穷。

这听起来可能很奇怪,但在那些年里,我曾设想将两个绕其质心旋转的相等质量视为一种“基本时钟”,并想象着当我回溯过去时,我的小钟没有与其他粒子发生任何不良相遇,这在概念上至少是可行的。

于是我计算了在回溯过去、走向那个神话般的“时间t = 0”时,这个小钟能转多少圈,其中t对应于经典定义的“宇宙时间”。但只有专家才知道,在广义相对论中,这个时间变量只是任意选择的。

这一评论可能显得不合时宜。但一个宇宙模型不过是一个四维的超曲面,坐标的选择是任意的。同样,无论你选择怎样的坐标来描述一个球体,它始终是一个球体。

当你决定采用这个时间变量t,并设想尽可能接近那个神话般的“零时刻”,这正是我们的媒体双胞胎所着迷的,那么一个无法测量的时间有什么意义呢?用什么钟来测量呢?因为这个钟会立即消失。如何用速度变得相对论化的粒子来制造一个钟呢?

这个宇宙时间只是个幻想。就像通常的任何时间感知或概念一样。谁能保证“时间不会在每个星期一加速,然后在第二天减慢”?只要这种扰动影响到宇宙中的所有物体,包括我们自己,我们都不会察觉到。

在这里,我们遇到了一个哲学本质问题。仔细观察你手表的秒针。是什么让你确信它的旋转是均匀的,既不加速也不减速?如果你的“生物时间”或“意识时间”以同样的节奏变化,你根本无法察觉。

那么,在时间问题上,什么才有意义呢?

角度测量——

  • 一分钟是秒针转一圈。
  • 一小时是时针转一圈。
  • 一天是地球绕其轴旋转一圈,参考太阳的位置。
  • 一年是地球绕太阳转一圈。

等等。
这就是为什么在这一模型中,我尝试将时间定义为一个角度,即我的基本钟(由两个绕共同质心旋转的粒子组成)自身旋转的圈数,作为时间的导线。

我发现了无穷大。

这使得“初始奇点”,即著名的“大爆炸”消失。这是否意味着,当我们回溯过去,时间会逐渐“冻结”,回溯“事件的进程”?

不。当我的两个粒子转一圈,这是一个微小的基本事件。这个计算的意义只是表明,当你试图回溯过去,向那个“零时刻”或宇宙历史巨著的“第一页”靠近,那里的“创世者”据说在序言中写下了他的意图,你将面对的是无限多个基本事件。

设想另一个画面。你去出版社,向他们提议出版一本书。他们问你这本书的厚度,你回答说,是你拇指和食指之间的距离。

出于谨慎,这位出版商签了合同,但后来意识到他没有问正确的问题,即“你的文本中有多少个字符?”如果你回答“无限”,他就会放弃这个昂贵的项目。否则,为了出版这样的书,从头开始,同时保持书的厚度,就必须使用厚度趋于零的纸张。

一本厚度有限的书(“常规宇宙时间”),但拥有无限页数(时间的新定义)。
再见了序言,无限远,“上帝的面容”。

除了我率先设想了光速随宇宙演化而变化,我还设想了一个“无大爆炸的宇宙”,尽管我并非第一个提出这一想法的人,我想。

现在,中国人也做了类似的事。这位先生是:

吴宜一
统计研究所
台湾清华大学
新竹30013
他题为:
《无大爆炸的宇宙模型》

你可以从这里下载他的论文:
http://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/1007/1007.1750.pdf

你可以在Agoravox上找到对这篇论文的描述:
http://www.agoravox.fr/actualites/technologies/article/nouveau-modele-cosmologique-sans-82065

在文章的下方,你会找到这样的尖锐评论,以谨慎的笔名发表,正如应有之义:

求求你们别再引用JP.Petit了。在我那个年代,五次错误就等于零分,是淘汰分数。那是一种好的做法。

而J.P.Petit早已远远超过五次错误:

  • 用MHD推进的“鲨鱼”鱼雷,而实际是自空化现象(……?)。

  • 与居住在Ummo星球上的Ummite人一起发了财。

  • AZF爆炸事件使用MHD或接近MHD(……?)。

  • Gardanne废弃矿井中的核爆炸。

  • Kursk号潜艇与美国潜艇联合发射鱼雷导致沉没。

等等。

这个人只能让人发笑,别无他用。

与莫法特和马格伊约不同,这位中国人在撰写他的详尽论文时,有礼貌地提到了我作为先驱者,在他论文第22页写道:

“从1937年迪拉克(20)开始,一些物理学家推测,一些所谓的物理常数实际上可能变化。可变光速(VSL)理论由Petit(21-23)于1988年独立提出,Moffat(24)于1993年,Albrecht和Magueijo(26)于1999年,作为宇宙暴胀的替代方案。”

我在第7页注意到他的一句话:

“在具有可变c和可变G的宇宙学中,需要一个新的场方程以达到一致性,使得G(t)/c(t)²必须是一个绝对常数。”

这正是我大约22年前得出的结论之一。

一个词给专家。这个关系……