8
一种关于螺旋结构的替代理论。
该模型为螺旋结构提供了新的视角，认为其源于星系与其“幽灵物质”环境之间的相互作用。弗朗索瓦兹·康布的理论基于两种物质群体之间的相互作用：星系中的物质，以及一种不可探测、温度极低、来源尚不明确的氢质量。值得注意的是，早在1986年，我的漫画《千亿个太阳》（Belin出版社出版）中就已提出过类似的双群体相互作用模型。
我们通过二维模拟进行了试验。参见：J.P. Petit 与 F. Landsheat，《幽灵物质天体物理学》第6卷：螺旋结构。[
在本网站：《几何物理学A》，第9期，1998年
]
无需重复展示图像。如果可能，我们将在网站上加入一段非常引人注目的动画，展示棒旋星系的形成过程。模拟显示两种状态：首先，星系经历强烈的动态摩擦，导致其迅速减速；棒状结构和螺旋臂迅速形成，随后减速效应变得微不足道。系统随后能持续多个旋转周期，其维持机制源于潮汐效应。更多图示请参见上述论文。
当然，这些结果必须谨慎对待，因为它们仅限于二维模拟。我们的计算能力尚不足以实现三维模拟。如果有研究团队愿意接手，我们非常乐意提供所有必要的技术指导。
在传统的模拟中，螺旋臂的持久性始终是个难题。无论如何，这一现象对应着能量耗散。星系中的“恒星”因此获得高速度，导致螺旋结构逐渐消失，必须依赖新的冷气体补充才能重建。
而在我们的模型中，幽灵物质环境似乎充当了一种“势垒”，阻止这些天体逃逸。因此，星系的螺旋臂能够维持多个旋转周期。但这仍需三维模拟的验证。
如前所述，我们已有两位新合作者加入相关模拟研究，我们对这些新工作寄予厚望（展示螺旋臂在星系中诞生的序列图像最早可追溯至1994年）。如今，普通个人也能通过高性能计算设备“与顶级研究者同台竞技”。借助这类系统，我们甚至可以处理足够多的“质点”，从而真实地模拟星系——即包含两种截然不同的群体：
-
“第一类群体”或晕族群体，由老年恒星（以及球状星团）组成，其轨道明显偏离星系赤道平面。
-
“第二类群体”或盘族群体，动态上包含年轻恒星和不同规模的气体质量。这一群体高度集中于星系赤道平面附近。正是在这一群体中，螺旋结构以“密度波”的形式形成。这是一个高度非线性现象，甚至可类比为“激波”。
然而，螺旋结构对第一类群体的影响相对较小，尽管该群体占据了星系90%的质量。因此，能够不再用单一质点群体来模拟星系，而是采用双群体模型，将更贴近真实的天体物理现实，这将极具意义。
辐射阶段。
在此，我们回到该模型的宇宙学方面。如前所述，初始线性解（在 t = 0 附近，R 与 R* 随时间成比例增长）存在问题。这种膨胀过于平缓，无法解释原初核合成的冻结。因此，我们不得不将该模型与1988-1989年的先前工作联系起来，并将其纳入本网站：
J.P. Petit, Mod. Phys. Lett. A3 (1988) 1527
J.P. Petit, Mod. Phys. Lett. A3 (1988) 1733
J.P. Petit, Mod. Phys. Lett. A4 (1989) 2201
以及：
J.P. Petit：孪生宇宙宇宙学：天文学与空间科学
226：273-307，1995 年，[
在本网站查看：《几何物理学A》，第2期。]
其核心思想是假设物理常数依赖于能量密度。在先前的研究中，我们已证明，若物理常数同时变化，仍可保持所有物理方程（场方程、薛定谔方程、麦克斯韦方程等）不变。我们建议，这一模型可适用于辐射主导阶段——即能量-物质主要以辐射形式存在时。
当我们回溯时间，能量-物质密度不断上升。当
r
r >>
r
m（即辐射能量密度远大于物质密度）时，我们得到如下规律：
G 为引力常数，m 为质量，h 为普朗克常数，c 为光速，e 为电荷。我们假设在两个“页”中这些量相等（未对这一选择进行解释）。
在详细描述该模型之前，先说明其合理性。我们之前已指出，原始宇宙的惊人均匀性（表现为2.7K宇宙微波背景辐射）在标准模型下难以解释。因此，人们不得不在旧的“大爆炸”理论基础上附加一个新模型：暴胀。对法语使用者而言，“暴胀”一词翻译并不准确。它源自英文动词“inflate”，意为“膨胀”。因此，我们必须引入大量假设，假设宇宙在其“最初阶段”经历了一次惊人的膨胀。如此，其均匀性才可得到解释。但值得注意的是，这正是林德模型、暴胀理论所依赖的唯一观测依据。其代价仍然相当高昂。
在此，我们提出：当能量密度超过某一阈值时，物理常数可能依赖于物质能量密度。这一假设并不比暴胀理论所依赖的假设更离奇。但其优势在于双重的：
- 可解释原始宇宙的均匀性
- 可重新定义时间变量
对于均匀性，解释相当简单。在标准模型中，当常数 c 保持不变时，关键在于比较视界 ct 与粒子间的平均距离。
在这一新视角下（参考[
在本网站：《几何物理学A》，第3期，1998年，图17
] 和 [
《几何物理学A》，第6期，1998年，图10
]，并保留时间变量 t）：
因此，宇宙物质的均匀性在所有时期均得以保证。
这一差异源于光速 c 随时间回溯而逐渐增大。
参见参考文献[
在本网站：《几何物理学A》，第6期，1998年
] 中的图5。
顺便提一句：
在相当长的一段时间里，我们曾是那些“异想天开”的人，沉迷于改变常数……