克里斯托夫·塔迪
发布于2004年6月7日
克里斯托夫在我的书《接触之年》（阿尔班·米歇尔出版社，2004年）中变成了“克里斯托弗·兰特”。当我向他提出这个想法时，他笑着说：“太棒了，我要变成一个科幻小说里的人物啦！”几年前，克里斯托夫曾帮我将一些虚拟现实的内容上传到我的网站。我建议你们去看看，非常值得一看。他可是计算机辅助设计（CAO）方面的高手。
克里斯托夫和我曾计划有一天重新研究博伊曲面的隐式方程（不是阿佩里那个过于复杂的方程）。我们对如何操作已有初步设想。但最终，科学界实在太过乏味。事情简单快捷时，大家还愿意做；可一旦需要投入大量精力，人们就会怀疑：真的值得为这些人拼命吗？上一次克里斯托夫陪我前往，是在马赛，当时我在一个几何学系做了一场关于“通过施泰纳罗马曲面，将十字帽变换为博伊曲面”的讲座。
我们感到非常无聊。那些数学家们拘谨得要命，没人曾在街上见过施泰纳曲面。最后我忍不住问：“谁见过施泰纳罗马曲面？请举手……”
无人回应。于是克里斯托夫掏出手机，我们便让他们通过虚拟现实亲眼看看这个物体。在文件夹里，你们可以看看他们当时的表情。
我鼓励道：
“来吧，别犹豫！让这个曲面在你们眼前旋转起来！”
我们不得不反复催促，他们才敢去碰鼠标。总之，我们真的无聊透顶。我摆出了大量模型，可他们却毫无反应。突然，一位数学家说：
“如果我理解得没错，从左往右移动，我可以连续进行一系列几何变换，从而在十字帽和博伊曲面之间自由切换，无论左右方向都行。”
“完全正确。”
“那我是不是也可以从博伊曲面出发，反向操作，把它变回十字帽？”
“正是如此。甚至你还可以在中途停下，当到达施泰纳罗马曲面时掉头，这样就能把一个‘右’向的博伊曲面变成一个‘左’向的博伊曲面。”
在回程路上，我向克里斯托夫确认了这一问题的正确性。这位数学家由此发现，这种几何变换本质上并非可逆。但最精彩的是，当那位挠头的数学家质疑我的说法，大声说道：“可我实在不明白，为什么皮埃特要用这么复杂的变换来交换十字帽的两个尖点？在我看来，这根本就是小菜一碟！”说着，他画出一个被两条直线压扁的球体。
片刻沉默。突然，他的同事插话道：“喂，你这曲面是双面的吧？”就在这时，向来喜欢火上浇油的克里斯托夫立刻接话：
“也许这是一张双面的十字帽。”
我的反驳者顿时满脸通红，灰溜溜地坐回座位。因为十字帽和克莱因瓶一样，都是本质上单面的物体——只有一面。克里斯托夫这句调侃，等于是说：“也许这是一只双面的克莱因瓶。”
唯一确定的是：我们再也不会被邀请了。
除此之外，克里斯托夫还是第一个让卢浮宫六号展厅展出的“古埃及肘尺”“开口说话”的人（你们见过它那不规则的刻度吧）。
真有创意！我当时就想：“啊，CNRS（法国国家科学研究中心）真需要像他这样的人才！”但这是不可能的。如果你富有想象力、创造力，就永远别想被录用。那些委员会里的“关系户”会立刻设法阻拦。正因如此，这个庞然大物才始终无法摆脱沉沦的命运，尽管它内部还住着少数几个才华横溢的人。我还想到这条规则的另一个应用：我们曾考虑将这项成果发表在埃及学期刊上。但当我们被告知，埃及学属于“人文学科”时，连尝试的念头都消失了（显然，这背后藏着数学问题）。
我想，克里斯托夫本该被任命为负责建造金字塔的首席工程师。可惜，我们无法选择自己的时代。
最近，克里斯托夫在2004年5月遭遇了经济性裁员，上个月，他正式被解雇。
普罗旺斯-阿尔卑斯-蓝色海岸地区的企业家们，你们是否正在寻找一位来自巴黎国立高等工艺学院的年轻工程师？一位勤奋、天才又友善的能人，能胜任任何工作？请通过以下邮箱联系他：
返回“人物画廊”目录
返回指南
返回首页
自2004年6月7日以来的访问量：