一场早已预见的灾难的记录
一场早已预见的灾难的记录
2011年3月15日
2006年，一位日本专家，是负责修订日本核电站设施的委员会成员（该核电站刚刚遭到袭击，建造已有40年），他辞去了该委员会的职务，认为他反复发出的警告没有被采纳，这是由于管理这些设施的私营公司的不负责任和政府机构的不负责任；因为“设施的盈利能力”。
在这里，中奖了：无论发生什么，受影响的反应堆，其中注入了海水，将无法重新启动。
“除非采取激进措施来减少核电站对地震的脆弱性，否则日本可能在不久的将来经历真正的核灾难。”
“除非采取激进措施来减少核电站对地震的脆弱性，否则日本可能在不久的将来经历真正的核灾难。” 这一警告来自2007年8月11日发表在《国际先驱论坛报/朝日新闻》上的文章（ | ）。作者是地震学家石桥胜敏，他是神户大学的教授（他的简历可以在这里阅读）。 | 石桥胜敏。 | 石桥胜敏曾是制定日本核电站地震标准的专家委员会成员。他因抗议委员会的立场而辞职。 | 他认为委员会制定的建议过于宽松。 | 换句话说，教授胜敏已经预见了福岛核电站正在发生的事情。他警告日本当局，日本核电站对地震存在“根本性的脆弱性”。 | 但他的警告被政府和日本最大的私营电力公司东京电力公司（Tepco）忽视了，该公司是全球最大的私营电力生产商，运营着日本三分之一的核电站，包括福岛核电站。 | 胜敏在2006年发出了警告，那一年日本的抗震安全标准得到了加强。 | 根据地震学家的说法，这种加强仍然远远不够。 | 事实在第二年就证明他是对的。2007年7月16日，一次里氏6.8级地震导致日本最大的核电站——柏崎刈羽核电站发生严重事故。该核电站位于本州岛，日本最大的城市东京、名古屋和大阪几乎都环绕着本州岛上的核电站。 | 在2007年7月地震之前，2005年8月还发生过一次地震，影响了福岛以北的女川核电站；2007年3月还发生过一次地震，震中距离志贺核电站16公里。第二年又发生了一次里氏6.8级地震，位于本州岛东部，靠近女川和福岛。尽管没有造成重大损失，但东京电力公司在福岛第一核电站报告了三次放射性液体泄漏。 | 因此，福岛发生的事故不能被视为真正的意外，尽管它让核电站的运营者和当局措手不及。 | 这次事故是自2005年以来反复发生事件的更严重版本。 | 石桥胜敏分析了风险，解释说，在各种情况下，“地震引起的地表运动比核电站设计中预计的最大值更大。” | 在影响柏崎刈羽核电站的地震中，地震加速度峰值是核电站应承受值的两倍多。“柏崎刈羽发生的事情不应被视为意外，”这位地震学家写道。 |