a114
| 14 |
|---|
只有一个宇宙,还是两个?
** **当今有哪些推测性的想法?
两个参考文献:
R. Foot 和 R.R. Volkas,《物理评论D》第52卷第11期,1995年12月1日
Z.G. Berezhiani 和 R.N. Mohapatra,《物理评论》第52卷第11期,1995年12月1日。
这两项研究都致力于太阳中微子缺乏的问题。Foot 和 Volkas 认为宇宙由两个“区域”组成,互为镜像。他们称第二个区域为“镜像区域”(或许就是“约拿效应”……)。这个第二个宇宙是P对称的(参见《几何物理学B》,专门讨论群论)。Foot 和 Volkas 建议,太阳中心的能量是由正常中微子和“镜像中微子”传递的。他们建议扩展我们的宇宙,包括一个P对称区域。自20世纪50年代以来,我们知道我们的宇宙并不是完全对称的。参见:T.D. Lee 和 C.N. Yang,《物理评论》104卷,254页(1956年)
当典型的“右”过程发生时,在某个特征时间里,对称的“左”过程,镜像对称过程,会涉及稍有不同的特征时间(差异是10⁻⁹)。这个对称过程属于反物质世界。它被预测并被观察到(诺贝尔奖)。这被称为宇称守恒原理的破坏。这涉及到“我们的区域”。Foot 和 Volkas 建议存在一个双生宇宙,具有相反的宇称破坏。他们假设:我们的区域加上镜像区域,构成了一个完全P对称的实体。Foot 和 Volkas 的“镜像区域”相对于我们的区域是P对称的。
如《几何物理学B》中所述:
J.P. Petit 和 P. Midy:通过群在动量空间上的共伴作用来几何化反物质。4:双生群 [《几何物理学B》,4,1998]。
我们构建了一个CPT对称的双生世界。根据这个想法,50%释放的能量可能由“CPT对称的镜像中微子”传递。
还有另一个理由去尝试想象一些不同于标准模型的东西。在非常早期的宇宙中,世界类似于犹太教的“混沌”。正如史蒂文·温伯格所说,那时宇宙是“各种辐射的混合”。他的意思是,如果发现光子、中微子和反中微子,那么大质量粒子(及其反粒子)以非常接近光速的速度运动。
光子产生粒子-反粒子对。然后这些粒子碰撞并湮灭,产生高能光子。如此循环。
随后,膨胀使光子变冷,其辐射温度与粒子之间的平均距离R成反比。当它们没有足够的能量产生粒子对时,这种产生就停止了。然后湮灭过程不可逆地摧毁了物质和反物质。
主要问题变成:
- 为什么我们在这里,你和我?为什么这种相互毁灭没有完全消灭两个敌对的姐妹:物质和反物质?
答案?没有答案......
失去了半个宇宙。如果有人有相关信息,请立即联系一个理论物理实验室。
1967年,俄罗斯院士安德烈·萨哈罗夫首次提出“宇宙生成”可能产生了两个宇宙,而不是一个:
A. Sakharov:《CP破坏与宇宙重子不对称性》。ZhETF Pis'ma 5:32-35(1967年);翻译为JETP Lett. 5:24-27(1967年)
A. Sakharov:《多层宇宙模型》。莫斯科应用数学研究所预印本,1970年
A. Sakharov:《时间矢量反转的宇宙模型》。ZhETF 79:689-693(1980年);翻译为Sov. Phys. JETP 52:349-351(1980年)
A. Sakharov:《基本粒子的拓扑结构与CPT不对称性》。《理论物理问题》,献给I.E. Tamm的纪念文集,莫斯科:Nauka,1972年,第243-247页
在萨哈罗夫的设想中,两个时间箭头是相反的。他还建议他的两个宇宙可能是互为镜像的。
我在十年后也做了同样的事情,但当时并不知道萨哈罗夫的研究。参考文献:
[1]:J.P. Petit:《具有相反时间箭头的互为镜像宇宙》。《巴黎科学院报告》第284卷,A系列,1977年,第1315页
(具有相反时间箭头的互为镜像宇宙)
[2]:J.P. Petit:《与时间镜像互动的宇宙》。《巴黎科学院报告》第284卷,A系列,1977年6月6日,第1413页
(与时空镜像互动的宇宙):即“约拿效应”。
超弦理论家正在研究构成宇宙的基本对象,即“万物理论”(TOE)的关键。他们认为已经建立了这个未知对象应具有的对称性特征(根据不同的变体),基于群论。E8 x E8 是其中一种变体。群是“几何学之父”。伽利略群,它描述了我们时空的所有性质(空间平移、旋转,加上时间平移),在它最朴素的视图(欧几里得,具有绝对时间)中,产生了一个欧几里得时空。
洛伦兹群产生了闵可夫斯基时空(即狭义相对论的时空)。
超弦理论家正在寻找一种十维空间的几何结构,这种空间遵循所有基本粒子(已知和未知)所遵守的特殊对称性。
假设我有六个量:
x, y, z, a, b, g.
我决定,例如,我可以对前三个量每次加上或减去一个整数倍的量a,而对后三个量每次加上或减去一个整数倍的p/2。这构成一个群。其中性元素是加上或减去零量。存在一个满足这些关系的物体——立方体。从这个群结构产生的空间是三维的,由立方体铺成。一种晶体。
晶体学完全基于群论。当我们有群时,我们就知道晶体是如何构建的。
我们可以说,超弦理论家认为他们已经拥有正确的群,但现在正在寻找相应的晶体。一个十维晶体。他们拥有群,但没有物体。他们拥有钥匙,但没有与之伴随的建筑。
这一切在会议中引发了真正超现实的交流,比如最近在科罗拉多州阿斯彭举行的会议。《科学美国人》在1996年1月的期刊中,由编辑Madhusree Mukerjee撰写的题为“解释一切”的文章中对此进行了报道。[...]
寻找这个被设想为组织十维宇宙的神奇物体,一些人谈论“带刺的球体”、布满矢量的刺猬,或“毛茸茸的虫子”、五维膜(伦敦帝国学院的Duff),能够像“香肠的皮”一样自己卷起来。
加州理工学院的Schwarz(该理论的先驱之一)补充道:“我本该是个卡车司机!”
其他人谈到“零质量的黑洞”。
芝加哥大学的Jeffrey A. Harvey喊道:
“这意味着你们的黑洞质量为零?它们以光速移动吗?”
“不,它们什么都没有,没有动量,”加州大学圣塔芭芭拉分校的Gary T. Horowitz回答道。
“哦,这完全是胡说八道!”斯坦福大学的Leonard Susskind喊道。
“它们既没有能量,也没有动量——那里什么都没有!”Harvey抗议道。
Strominger说:“在宇宙的某些区域,可能存在一些空间小滴,其中黑洞会变成弦,反之亦然。在我们的环境中,这些小滴可能看起来在虚拟宇宙中航行,这些宇宙只存在极短的时间,因为它们会立即消失,甚至在被观察到之前就消失了。”
Susskind说:“我个人认为这完全是胡说。”
1986年,有人要求一位研究人员用七个词总结“万物理论”,他回答道:
- 哦,主啊,你为什么抛弃了我?
这一切很有趣,但显然还没结束,正如我们所见。在物理学史上,从未有哪一种理论引发过像现在这样如此剧烈的动荡,每天都有十篇关于这个主题的文章发表。我们无法确定是山羊生出了老鼠,还是老鼠生出了山羊。
无论如何,一些超弦理论家:
-
Schwarz(加州理工学院)
-
Green(玛丽皇后学院)
-
诺贝尔奖得主Abdus Salam(意大利特里斯特理论物理中心主任,伦敦帝国学院教授)。
他们的起点:E8 x E8。
参考文献:《超弦,万物理论吗?》。PC.W. Davis & J. Brown,剑桥大学出版社,1988年。
John Schwarz:
第二种对称性指的是另一种物质,我们通常称之为影子物质。这样的影子物体对我们来说是不可见的。
Michael Green ** **:
从理论中,我们发现了一种我们无法直接观察的物质,光学上无法看到,因为它只通过引力与正常物质相互作用。但影子粒子可以通过其他力相互作用。
Abdus Salam:
从超弦理论中,我们可以构建另一个宇宙,它只通过引力与我们的宇宙相互作用。这可以解释为什么在我们自己的宇宙中超对称性被破坏,并可能对不同粒子的质量谱问题提供一些原创性的理解。
无论如何,似乎没有更多的内容,除了这些简短的句子。
如何想象两个仅通过引力相互作用的世界?回到棋盘,两队不同的选手。
原始版本(英文)
a114
| 14 |
|---|
一个宇宙,还是两个?
** **今天有哪些推测性的想法?
两个参考文献:
R. Foot 和 R.R. Volkas,《物理评论D》第52卷第11期,1995年12月1日
Z.G.Berezhiani 和 R.N. Mohapatra,《物理评论》第52卷第11期,1995年12月1日。
这两项研究都致力于太阳中微子缺乏的问题。Foot 和 Volkas 认为宇宙由两个“区域”组成,互为镜像。他们称第二个区域为“镜像区域”(或许就是“约拿效应”……)。这个第二个宇宙是P对称的(参见《几何物理学B》,专门讨论群论)。Foot 和 Volkas 建议,太阳中心的能量是由正常中微子和“镜像中微子”传递的。他们建议扩展我们的宇宙,包括一个P对称区域。自20世纪50年代以来,我们知道我们的宇宙并不是完全对称的。参见:T.D. Lee 和 C.N. Yang,《物理评论》104卷,254页(1956年)
当典型的“右”过程发生时,在某个特征时间里,对称的“左”过程,镜像对称过程,会涉及稍有不同的特征时间(差异是10⁻⁹)。这个对称过程属于反物质世界。它被预测并被观察到(诺贝尔奖)。这被称为宇称守恒原理的破坏。这涉及到“我们的区域”。Foot 和 Volkas 建议存在一个双生宇宙,具有相反的宇称破坏。他们假设:我们的区域加上镜像区域,构成了一个完全P对称的实体。Foot 和 Volkas 的“镜像区域”相对于我们的区域是P对称的。
如《几何物理学B》中所述:
J.P.Petit 和 P.Midy:通过群在动量空间上的共伴作用来几何化反物质。4:双生群 [《几何物理学B》,4,1998]。
我们构建了一个CPT对称的双生世界。根据这个想法,50%释放的能量可能由“CPT对称的镜像中微子”传递。
还有另一个理由去尝试想象一些不同于标准模型的东西。在非常早期的宇宙中,世界类似于犹太教的“混沌”。正如史蒂文·温伯格所说,那时宇宙是“各种辐射的混合”。他的意思是,如果发现光子、中微子和反中微子,那么大质量粒子(及其反粒子)以非常接近光速的速度运动。
光子产生粒子-反粒子对。然后这些粒子碰撞并湮灭,产生高能光子。如此循环。
随后,膨胀使光子变冷,其辐射温度与粒子之间的平均距离R成反比。当它们没有足够的能量产生粒子对时,这种产生就停止了。然后湮灭过程不可逆地摧毁了物质和反物质。
主要问题变成:
- 为什么我们在这里,你和我?为什么这种相互毁灭没有完全消灭两个敌对的姐妹:物质和反物质?
答案?没有答案......
失去了半个宇宙。如果有人有相关信息,请立即联系一个理论物理实验室。
1967年,俄罗斯院士安德烈·萨哈罗夫首次提出“宇宙生成”可能产生了两个宇宙,而不是一个:
A.Sakharov:《CP破坏与宇宙重子不对称性》。ZhETF Pis'ma 5:32-35(1967年);翻译为JETP Lett. 5:24-27(1967年)
A.Sakharov:《多层宇宙模型》。莫斯科应用数学研究所预印本,1970年
A.Sakharov:《时间矢量反转的宇宙模型》。ZhETF 79:689-693(1980年);翻译为Sov. Phys. JETP 52:349-351(1980年)
A.Sakharov:《基本粒子的拓扑结构与CPT不对称性》。《理论物理问题》,献给I.E.Tamm的纪念文集,莫斯科:Nauka,1972年,第243-247页
在萨哈罗夫的设想中,两个时间箭头是相反的。他还建议他的两个宇宙可能是互为镜像的。
我在十年后也做了同样的事情,但当时并不知道萨哈罗夫的研究。参考文献:
[1]:J.P.Petit:《具有相反时间箭头的互为镜像宇宙》。《巴黎科学院报告》第284卷,A系列,1977年,第1315页
(具有相反时间箭头的互为镜像宇宙)
[2]:J.P.Petit:《与时间镜像互动的宇宙》。《巴黎科学院报告》第284卷,A系列,1977年6月6日,第1413页
(与时空镜像互动的宇宙):即“约拿效应”。
超弦理论家正在研究构成宇宙的基本对象,即“万物理论”(TOE)的关键。他们认为已经建立了这个未知对象应具有的对称性特征(根据不同的变体),基于群论。E8 x E8 是其中一种变体。群是“几何学之父”。伽利略群,它描述了我们时空的所有性质(空间平移、旋转,加上时间平移),在它最朴素的视图(欧几里得,具有绝对时间)中,产生了一个欧几里得时空。
洛伦兹群产生了闵可夫斯基时空(即狭义相对论的时空)。
超弦理论家正在寻找一种十维空间的几何结构,这种空间遵循所有基本粒子(已知和未知)所遵守的特殊对称性。
假设我有六个量:
x, y, z, a, b, g.
我决定,例如,我可以对前三个量每次加上或减去一个整数倍的量a,而对后三个量每次加上或减去一个整数倍的p/2。这构成一个群。其中性元素是加上或减去零量。存在一个满足这些关系的物体——立方体。从这个群结构产生的空间是三维的,由立方体铺成。一种晶体。
晶体学完全基于群论。当我们有群时,我们就知道晶体是如何构建的。
我们可以说,超弦理论家认为他们已经拥有正确的群,但现在正在寻找相应的晶体。一个十维晶体。他们拥有群,但没有物体。他们拥有钥匙,但没有与之伴随的建筑。
这一切在会议中引发了真正超现实的交流,比如最近在科罗拉多州阿斯彭举行的会议。《科学美国人》在1996年1月的期刊中,由编辑Madhusree Mukerjee撰写的题为“解释一切”的文章中对此进行了报道。[...]
寻找这个被设想为组织十维宇宙的神奇物体,一些人谈论“带刺的球体”、布满矢量的刺猬,或“毛茸茸的虫子”、五维膜(伦敦帝国学院的Duff),能够像“香肠的皮”一样自己卷起来。
加州理工学院的Schwarz(该理论的先驱之一)补充道:“我本该是个卡车司机!”
其他人谈到“零质量的黑洞”。
芝加哥大学的Jeffrey A. Harvey喊道:
“这意味着你们的黑洞质量为零?它们以光速移动吗?”
“不,它们什么都没有,没有动量,”加州大学圣塔芭芭拉分校的Gary T. Horowitz回答道。
“哦,这完全是胡说八道!”斯坦福大学的Leonard Susskind喊道。
“它们既没有能量,也没有动量——那里什么都没有!”Harvey抗议道。
Strominger说:“在宇宙的某些区域,可能存在一些空间小滴,其中黑洞会变成弦,反之亦然。在我们的环境中,这些小滴可能看起来在虚拟宇宙中航行,这些宇宙只存在极短的时间,因为它们会立即消失,甚至在被观察到之前就消失了。”
Susskind说:“我个人认为这完全是胡说。”
1986年,有人要求一位研究人员用七个词总结“万物理论”,他回答道:
- 哦,主啊,你为什么抛弃了我?
这一切很有趣,但显然还没结束,正如我们所见。在物理学史上,从未有哪一种理论引发过像现在这样如此剧烈的动荡,每天都有十篇关于这个主题的文章发表。我们无法确定是山羊生出了老鼠,还是老鼠生出了山羊。
无论如何,一些超弦理论家:
-
Schwarz(加州理工学院)
-
Green(玛丽皇后学院)
-
诺贝尔奖得主Abdus Salam(意大利特里斯特理论物理中心主任,伦敦帝国学院教授)。
他们的起点:E8 x E8。
参考文献:《超弦,万物理论吗?》。PC.W. Davis & J. Brown,剑桥大学出版社,1988年。
John Schwarz:
第二种对称性指的是另一种物质,我们通常称之为影子物质。这样的影子物体对我们来说是不可见的。
Michael Green ** **:
从理论中,我们发现了一种我们无法直接观察的物质,光学上无法看到,因为它只通过引力与正常物质相互作用。但影子粒子可以通过其他力相互作用。
Abdus Salam:
从超弦理论中,我们可以构建另一个宇宙,它只通过引力与我们的宇宙相互作用。这可以解释为什么在我们自己的宇宙中超对称性被破坏,并可能对不同粒子的质量谱问题提供一些原创性的理解。
无论如何,似乎没有更多的内容,除了这些简短的句子。
如何想象两个仅通过引力相互作用的世界?回到棋盘,两队不同的选手。