a118 几何与额外维度

En résumé (grâce à un LLM libre auto-hébergé)

  • 本文探讨了物理学中的额外维度概念,与苏里奥的工作和弦理论有关。
  • 它批评了当前的理论物理学,指出缺乏基础发现和缺乏革命性新思想。
  • 本文包含了一些历史性的批评信件,针对哥白尼的日心说模型,展示了科学创新所面临的阻力。

a118

18

在《几何物理学B》中,读者将发现我们构建一个作用于十维空间的群的个人方法,这项工作与物质-反物质几何学密切相关。

额外的维度?哪些维度?它们可能有什么物理意义?我们能测量它们吗?

在让-玛丽·苏利亚的著作中(《几何与相对论》,法国赫尔曼出版社,1964年版;《动力系统结构》,布赫哈特出版社,1997年版;以及杜诺德出版社,1973年版),这位法国数学家大大扩展了在五维框架下的物理学。于是我们得到了时空的四个经典维度(x、y、z、t),再加上一个额外的维度z。这个维度最初由波兰人卡鲁扎在20世纪20年代引入。

超弦理论的方法是对卡鲁扎思想的扩展,延伸到六个额外的维度。为什么是4 + 6 = 10?因为群和对称性的约束决定了这一点。

当物理学家想要进行实验时,他会提出以下问题:

  • 我需要提供多少能量?

能量与频率和波长有关,关系式为:

波长越短,能量越大。

因此,物理学家研究了这些额外的维度,寻找它们的特征长度,从而确定相关的特征能量。他们发现:

普朗克长度:10⁻³³厘米

确实很丑陋。要给粒子如此大的能量,需要一个和我们银河系一样大的加速器。

  • 这很正常,米奇奥·卡库在他的著作《超空间》(牛津大学出版社,1994年)中说道。我们讨论的是未来的物理学。超弦理论属于下个世纪的科学……

  • 嗯……

一种奇怪而新的学科。几年前,我去了苏利亚的家。他给我看了有关超弦理论会议的论文集。在第一页上,会议主席说:

  • 尽管这门新科学既不能做出预测,也不能解释任何观察或实验,但该领域发表的论文数量不断增加,明显表明了它的巨大活力和动力。

苏利亚很容易讽刺人,但总是带着幽默感。关于当前的理论物理学,他提出了自己的简短而尖锐的定义:没有严谨性的数学。 没有实验的物理学。

他认为,自费曼的工作以来,已经过去了五十年的“零物理”。

(98)

理论物理:“没有严谨性的数学。没有实验的物理学。”****

研究的王国。

研究的王国中有什么腐烂的东西吗?

如今,活着的科学家比科学史上任何时候都多。谁会在书上用金色字母写下自己的名字?

从1895年(法国亨利·贝克勒尔发现天然放射性)到1932年(英国查德威克发现中子),只过去了37年。在如此短暂的时间内,科学的面貌发生了彻底的改变。人人都知道这一点。

我是在1998年写的。自1961年以来,三十年来我们发现了什么真正伟大的东西吗?

当然,我们已经将人类送上月球,我们制造了微型计算机、光盘、无线电电话、生物工程等。但这些都是技术上的发展。没有任何新的基本思想,没有任何革命。

科学似乎被困在一个黄金范式中。

第二次世界大战后,匿名同行评审制度得到了推广。官方的想法是保护所需评审员的独立性,即负责决定一篇文章是否可以发表的专家。

然后,当你想发表一篇文章时,规则要求你将文章提交给某期刊,该期刊会请来一位专家。一两个月后,就会收到回复。

我一生中发表了数十篇文章。如果工作是常规的,那么相对容易发表;但如果你真的向西走,寻找“皮科斯河以西的物理学”,如果你尝试提出真正的新东西,就会遇到严重的问题。

实际上,你根本没有问题:回复很快就会回来:

抱歉,我们不发表推测性的工作。

没有选择任何专家。你的文章没有被审查。为什么?

因为顶级期刊每天收到太多文章。《自然》每天收到100篇文章,《物理评论》收到十几篇。你认为他们怎么处理?

接下来是历史参考文献: