| 14 |
一个宇宙，还是两个？
今天有哪些思辨性的想法？
两个参考文献：
R. Foot 和 R.R. Volkas Phys. Rev. D Vol. 52 n°11, 1° dec 1995
Z.G.Berezhiani 和 R.N. Mohapatra Phys. Rev. Vol. 52 n° 11 - 1 dec 1995。
这两项工作致力于太阳中微子缺失问题。Foot 和
Volkas 认为宇宙由两个“扇区”组成，是对映异构的。
他们把第二个扇区称为“镜像扇区”（也许是约纳斯效应……）。
这第二个宇宙是 P-对称的（见《几何物理学 B》，致力于
群论）。Foot 和 Volkas 提出，太阳中心的能量由正常中微子和“镜像中微子”携带。他们建议
扩展我们的宇宙，包括一个 P-对称扇区。自五十年代以来我们
就知道我们的宇宙并非完美对称。见：T.D.Lee 和 C.N.Yang
Phys. Rev. 104, 254 (1956)
当典型的“右”过程在某个特征时间内发生时，
对称的、“左”的、镜像对称的过程意味着略微不同的
特征时间（差值为 10-9）。对称过程属于反物质世界。它被预言并被观测到（诺贝尔奖）。这
被称为宇称原理的破坏。这指的是“我们的扇区”。
Foot 和 Volkas 提出存在一个孪生宇宙，具有相反的宇称
破坏。他们假设整体：我们的扇区加上镜像扇区，构成
一个完全 P-对称的实体。Foot 和 Volkas 的“镜像扇区”相对于我们的扇区是 P-对称的。
如《几何物理学 B》中所述：
J.P.Petit & P.Midy：通过群在其动量空间上的余伴随作用
实现反物质的几何化。4：孪生群 [几何物理学 B，
4, 1998]。
我们构建了一个 CPT-对称的孪生世界。遵循这一想法，释放能量的 50% 可能由“CPT-对称的镜像中微子”携带。
还有另一个理由去尝试想象不同于标准
模型的东西。在极早期的宇宙中，世界堪比犹太人的 tohu-bohu
。正如 Steven Weinberg 所说，在那时，宇宙是各种
辐射的混合物。他的意思是，如果人们发现光子、中微子和
反中微子，那么有质量的粒子（及其反粒子）以非常
接近光速的速度运动。
光子产生粒子-反粒子对。然后后者碰撞并湮灭，
产生高能光子。如此循环。
然后膨胀使光子冷却，其辐射温度的变化
类似于 1/R，R 是两个粒子之间的平均距离。当它们没有足够的能量产生粒子对时，这种产生就停止了。然后湮灭通过一个不可逆过程
摧毁物质和反物质。
主要问题变成了：
- 为什么我们在这里，你和我？为什么这场相互残杀没有完全消灭
这两个敌对的姐妹：物质和反物质？
答案？
没有答案……
迷失了，半个宇宙。如果有人有一些信息，请
立即联系任何理论物理实验室。
1967 年，俄罗斯院士安德烈·萨哈罗夫第一个提出
“宇宙起源”可能产生了两个宇宙而不是一个：
A.Sakharov：“CP 破坏与宇宙的重子不对称”。ZhETF
Pis'ma 5 : 32-35 (1967)；翻译 JETP Lett. 5 : 24-27 (1967)
A.Sakharov：“一个多片宇宙学模型”预印本，应用数学研究所，
莫斯科 1970
A.Sakharov：“具有时间矢量反转的宇宙宇宙学模型”。
ZhETF 79 : 689-693 (1980)；翻译于 Sov. Phys. JETP 52 : 349-351 (1980)
A.Sakharov：“基本粒子的拓扑结构与 CPT 不对称”
载于“理论物理学问题”，纪念 I.E.Tamm，
Nauka，莫斯科 1972，第 243-247 页
在萨哈罗夫的视野中，两个时间之箭是反向的。他还提出
他的孪生宇宙可能是对映异构的。
十年后，我在不知道萨哈罗夫工作的情况下做了同样的事。参考文献：
[1]：J.P.Petit：具有相反时间之箭的对映异构宇宙。法国巴黎科学院
报告。t.284，A 辑，1977，p.1315
（具有相反时间之箭的对映异构宇宙）
[2]：J.P.Petit：与其时间之镜中的影像相互作用的宇宙。法国巴黎科学院
报告。t.284，A 辑，（6 月 6 日）1977，p.1413
（与其时空镜像相互作用的宇宙）：“约纳斯效应”。
超弦理论家正在探究构成宇宙的基本客体，
即万物理论（TOE）的关键。他们认为自己已经基于群论构建了这个未知客体
应该具有的对称性质（根据不同的
变体）。群 E8 x E8
是变体之一。群“孕育几何”。伽利略群，
它翻译了我们时空的所有性质（空间平移、
旋转，加上时间平移），在其最朴素的看法中（欧几里得的，
具有绝对时间）孕育了欧几里得时空。
洛伦兹群分泌出闵可夫斯基时空（狭义相对论的那个）。
超弦理论家正在寻找一个十维空间的几何，
它服从所有基本粒子，已知的和未知的，都服从的特殊对称性质。
让我们假设我有六个量：
x, y, z, a, b, g。
我决定，例如，我可以给前三个量加上或减去
一个量 a 的整数倍，并且我可以给
后三个量加上或减去 p/2
的整数倍。这构成一个群。它的
中性元素在于加上或减去一个零量。存在一个满足这些关系的客体——立方体。从这个
群结构流出的空间是一个三维空间，铺满立方体。一种晶体。
晶体学完全基于群论。当我们
有了群，我们就有了晶体被构建的方式。
我们或许可以说，超弦理论家认为他们已经拥有
了好的群，但现在正在寻找相应的晶体。一个十维
晶体。他们有群，但没有客体。他们有
拱心石，但没有伴随它的建筑。
所有这些在学术讨论会上引起了真正超现实的交流，
比如最近在科罗拉多州阿斯彭发生的那次。《科学美国人》杂志
在其 1996 年 1 月号的一篇题为
“解释一切”的文章中报道了此事，作者是专职撰稿人 Madhusree Mukerjee。[……]
寻找这个 supposed 组织十维
宇宙的神奇客体，有些人谈到“布满钉子的球体”、竖满矢量的刺猬，
或“毛茸茸的毛毛虫”、五维膜（伦敦帝国学院的 Duff），
能够“像香肠皮一样”卷到自身上。
加州理工学院的 Schwarz（该理论的先驱之一）
补充说：“我本该当个卡车司机！”
其他人谈到“零质量黑洞”。
芝加哥大学的 Jeffrey A. Harvey 喊道：
“那意味着你的黑洞质量为零吗？
它们以光速运动吗？”
“不，它们什么都没有，没有动量，”加州大学圣巴巴拉分校的 Gary T. Horowitz
转身回答。
“哦，胡说！”那是斯坦福大学的 Leonard Susskind。
“它们没有能量，没有动量——那里什么都没有！”
Harvey 抗议道。
Strominger：“在宇宙的某处，空间的部分
可能以液滴的形状存在，进入其中黑洞
会转化为弦，反之亦然。在我们的环境中，这些
液滴可能似乎在虚拟宇宙中航行，这些虚拟宇宙
会存在极短的时间，因为它们会立即消失，
在它们能被观察到之前。
Susskind：“我个人认为这是一堆废话。”
1986 年，有人请一位研究者用七个词总结“万物
理论”，他回答：
- 哦，主啊，你为什么离弃我？
所有这些都很有趣，但正如我们所见，它还没有结束。
在物理学史上，从未有一个理论体系引起过像现在这样的
抽搐，每天都有十篇文章发表在这个主题上。而且
我们不能说山会生出一只老鼠，还是老鼠
生出一座山。
无论如何，一些超弦人物：
-
Schwarz（加州理工学院）
-
Green（玛丽女王学院）
-
诺贝尔奖得主 Abdus Salam（意大利的里雅斯特理论
物理中心主任，伦敦帝国学院教授）。
他们的出发点：E8 x
E8。
参考文献：“超弦，一种万物理论？”。
PC.W.Davis & J.Brown，剑桥大学出版社 1988。
John Schwarz：
第二种对称性指的是另一种物质，
我们常称之为影子物质。这样的影子客体对我们来说将是不可见的。
Michael Green：
从理论中，我们发现了一种新类型的物质，我们无法
直接、光学地观察它，因为它应该只通过引力与正常物质相互作用。但影子粒子可以通过其他力
彼此相互作用。
Abdus Salam：
从超弦理论中我们可以构建另一个宇宙，
它只通过引力与我们的宇宙相互作用。这可以
解释为什么超对称在我们自己的宇宙中被破坏，并可以带来一些
关于不同粒子质量谱问题的原创性见解。
无论如何，除了这些短句之外，似乎没有更多的东西
出现了。
我们如何能想象两个只通过
引力相互作用的世界？让我们回到跳棋盘，有两个不同的玩家
队伍。
