f116
| 16 |
|---|
太阳中微子缺失之谜。
...在经典广义相对论中，人们默认宇宙仅由一个“膜”构成。然而，有些人指出，我们并没有必要认为宇宙必须是这种单一结构。
甚至更进一步。
太阳核心发生的核聚变反应以以下两种形式释放能量：
- 光子 —— 中微子。
...中微子与物质的相互作用极弱，因此能毫无阻碍地离开太阳。而以光子形式存在的能量则艰难地向太阳表面、色球层传播，经历反复的吸收与再发射，并借助恒星内部的对流过程。当这些能量抵达色球层时，便以光子的形式被释放。
...因此，地球上我们接收到的，是经过延迟后的光子与中微子。直到最近，人们还无法测量中微子流，尽管每秒钟有十亿个中微子穿过我们身体的每一立方厘米，几乎无一例外。
...对中微子流的测量揭示了一个令人困惑的事实：我们探测到的中微子数量仅约为预期值的一半。这就是著名的“太阳中微子缺失”——太阳中微子的缺失。如果某天我们无法为这一现象提供解释，那么我们对太阳（乃至恒星）动力学的所有理解都将崩塌。
...在我最近出版的、由阿尔班·米歇尔出版社发行的著作《我们失去了宇宙的一半》中，第一部分我曾写道，我们对恒星运行机制的理论认识已被视为令人满意。但随着科学的发展，在下一本著作中，我必须增加一个章节，标题为：
我们失去了太阳中微子的一半。
...一些理论物理学家感到震惊，另一些则感到欣喜。因为这首次真正暴露了量子力学的缺陷。我们必须重新审视这一问题。
一个宇宙，还是两个？
目前有哪些前沿的假说？
两个重要参考文献：
R. Foot 和 R.R. Volkas，《物理评论D》，第52卷，第11期，1995年12月1日
Z.G. Berezhiani 和 R.N. Mohapatra，《物理评论》，第52卷，第11期，1995年12月1日
...Foot 和 Volkas 认为，宇宙由两个“区域”构成：我们所在的区域，以及一个“镜像区域”，即与我们镜像对称、手性相反的区域（即“P对称”）。因此，聚变释放的能量不仅涉及“经典中微子”，还涉及“镜像中微子”——即属于第二个“区域”的中微子（包括电子型、μ子型和τ子型中微子，以及它们的反粒子）。“区域”、“膜”、“层”——这些词在语义上是同义的。
...我们的宇宙并不对称。它存在所谓的“宇称破缺”现象。某些“右旋”反应的进行速率，与它们在镜像中的对应反应并不相同。经典参考文献：
T.D. Lee 与 C.N. Yang，《物理评论》，104卷，254页（1956年）
...Foot 和 Volkas 通过假设宇宙存在一个“镜像宇宙”来“对称化”宇宙，即在镜像宇宙中，宇称破缺以相反方向发生。顺便说一句，我们还构建了一个模型，其中中微子拥有“小兄弟”——即满足CPT对称性的粒子，该模型基于群论。
...参见：“J.P. Petit 与 P. Midy：通过群在其动量空间上的共伴随作用实现反物质的几何化。” 3：孪生群。[网站：几何物理学B，1-3]，1998年。
...还有一个促使人们考虑两个宇宙而非一个宇宙的问题，即我们宇宙中缺乏原始反物质。通常，宇宙在最原始的状态下，正如史蒂文·温伯格所言，是由“各种辐射”构成的。光子产生粒子-反粒子对，这些粒子迅速相互吸引并湮灭（例如电子与正电子，因带相反电荷而相互吸引）。因此，原始宇宙（犹太人所说的“混沌”）是一个高度湍流的混合体，辐射不断转化为物质-反物质，又不断反向转化。随着宇宙膨胀，光子能量下降，已不足以再产生这些“敌对兄弟”对。于是宇宙迅速“去物质化”。十三秒后，一切尘埃落定。问题来了：我们为何存在？为何这种湮灭并未彻底完成？答案：尚无定论。
...因此，安德烈·萨哈罗夫（Andrei Sakharov）发表了若干论文，他是最早提出：或许并非只有一个宇宙，而是两个宇宙同时诞生的人。
A. Sakharov：《CP破坏与宇宙的重子不对称性》。《扎伊特·费特·皮斯马》5：32-35（1967）；英文译文《JETP快报》5：24-27（1967）
A. Sakharov：《多膜宇宙学模型》。莫斯科应用数学研究所预印本，1970年
A. Sakharov：《时间矢量反演的宇宙学模型》。《扎伊特·费特》79：689-693（1980）；英文译文《苏联物理JETP》52：349-351（1980）
A. Sakharov：《基本粒子的拓扑结构与CPT不对称性》。载于《理论物理问题》，纪念I.E.塔姆，莫斯科：Nauka出版社，1972年，第243-247页
...细节：在这两个宇宙中，时间箭头是相反的。在某些论文中，安德烈·萨哈罗夫还提出，这两个“孪生宇宙”也可能是镜像对称的。
...另一种思路来自超弦理论。该理论由施瓦茨（加州理工学院）、格林（伦敦玛丽女王学院）以及诺贝尔奖得主阿卜杜斯·萨拉姆（特里斯特理论物理中心主任，伦敦帝国理工学院教授）提出。
...出发点是群论与E8 × E8模型。参考文献：“超弦：万物理论吗？” PC.W. Davis 与 J. Brown，剑桥大学出版社，1988年。
约翰·施瓦茨：
第二个E8对称性对应于另一种物质，通常被称为“影物质”（shadow matter）。由这种物质构成的物体对我们而言完全不可见。
迈克尔·格林：
这些理论的一个重要预测是：存在一种我们无法直接观测的新物质类型，但它们会通过引力与我们的物质发生相互作用。尽管这些“影物质”粒子之间也能通过其他力相互作用。
阿卜杜斯·萨拉姆：
从超弦理论中，我们推导出一种与我们宇宙镜像对称的“宇宙”，但它只能通过引力与我们的宇宙发生联系。有趣的是，这个宇宙决定了我们宇宙中超对称性如何被打破，并可能为我们揭示各种粒子质量的特殊数值提供线索。
...但目前这些设想仍停留在理论层面。超弦理论本身也尚未取得突破。
...尽管如此，我们该如何描绘两个紧密交织、仅通过引力相互作用的宇宙呢？可以想象两组玩家，各自佩戴滤光镜，因此无法看到对方的棋子。但每组玩家仍能推测对方棋子的存在，尤其是当它们靠近时，落在一个“柔软的棋盘”上：
...物质棋子（在黑格上移动）看不见属于“幽灵棋局”的皇后，但能通过其在棋盘上造成的曲率（即引力）察觉到它的存在。详见下文：
../../../bons_commande/bon_global.htm
[目录
文章](/leg...