太空牛仔们集结
2008年6月22日 -
2008年6月24日 更新
这几天一直没抽出时间来更新信息页面。
维基百科：你还记得有一位网友曾以非常礼貌和外交的方式向维基百科法国分会主席（38岁，家庭主妇，某几百人口村庄的市议会成员）发过一条消息吗？
维基百科法国“伪”主席，即“Anthere”版本
（来源：维基百科，Anthere用户页面）
http://en.wikipedia.org/wiki/User:Anthere/me
同一个人，被她的粉丝称为“明星”
维基百科法国主席，38岁的弗洛伦斯·德沃瓦尔，别名“Anthere”（裤子被脱下）
（来源：Anthere用户页面，维基百科网站）
有些人曾以为这位女士拥有某种权力，能够整顿这个机构——如今它已事实上成为一座真正的机构，完全落入管理员们的掌控之中，而这些管理员甚至懒得在个人页面上注明任何信息，既无年龄，也无能力，一无所有。他们只是一群靠内部推荐运作、招募同类的家伙。
最终，我们并不知道这位主席到底在做什么，她似乎根本什么也不主持。也许只是做做公关？
有些人嘲笑我竟然不知道可以自由访问他们的IRC（管理员聊天网络）。读者们惊恐地向我们展示了管理员之间讨论的低劣水平，这些讨论始终在匿名状态下进行，而主席本人也以同样的语气参与其中。
阿尔瓦罗和诺塔菲什，维基百科管理员的典型代表
（来源：维基百科，“爸爸家”照片）
结论很简单：这个原本极具价值、显然大有裨益的构想，却落入了一群读者们难以认同其文化水平、优雅程度和成熟度的人手中。请继续向我们发送这些“精彩聊天”的摘录，特别是主席以“Anthere”这一昵称参与的部分。
维基百科的权力，掌握在一群戴着面具的人物手中；而主席的回应却是，她自己也无能为力，唯一可行的申诉途径是向仲裁委员会求助，而这些委员会本身也由……管理员组成。
信息-卡夫卡
维基百科的现状依然模糊不清。它究竟属于谁？是民主的，还是非民主的？谁在控制这个“垃圾工厂”？有没有一个结构能够真正控制它？鉴于其规模的迅速扩张，这个网站已成为教师们的重要参考。他们能否向自己负责的年轻人推荐其内容？这个网站是否客观反映了当代科学与知识的发展？关于这一点，讨论正热烈进行。
在此，我呼吁有类似经历的人提供证词：那些曾试图在维基百科上添加公共利益相关的内容，却被匿名管理员拒绝的人。那些科学家、知识分子，是否因不愿与披着匿名外衣的无知少年交锋，而被事先劝阻，不再参与建设？
这绝不是让让-皮埃尔·佩蒂在2006年10月被一群蠢货终身封禁后，对维基百科的个人报复。真正的问题是：这个结构能否被净化，甚至可以说，能否被拯救？一位网友曾特别向主席提出要求：
“请管理员至少在个人页面上注明自己的知识与能力范围。”
立刻遭到拒绝。
她将这群管理员比作科学期刊中的审稿人，负责审查发表文章的内容。她指出，例如，这些管理员中就有人……并补充道：
“如果您的文章被拒绝，您是否愿意知道是谁拒绝了它？”
一个小细节：这些审稿人本应是科学家。而在维基百科，专家……是任何被其他“任何人”挑选和推荐的人。
因此，正如雷蒙·德沃所说，这变得……什么都不是。
此外，我还要补充一点：战后逐渐普及的匿名审稿制度，如今已成为一种祸害，严重阻碍了科学进步。这一观点来自像让-玛丽·苏里欧教授这样无可争议的权威人物，他是当今最伟大的数学家之一。目前，物理学正陷入前所未有的危机（参见我关于斯莫林著作《物理学已无药可救！》2007年的介绍）。超弦理论的骗局已开始蔓延，尽管各大科学媒体和像Futura-science这样的网站，继“M理论”之后，又开始吹捧“F理论”（M代表“母亲”，F代表“父亲”）。
这已经变成……科学上的胡闹。
确实存在一些期刊，如《经典与量子引力》，试图自诩为该领域的权威。但我们却忘了，量子引力……根本不存在，因为至今无人成功将引力和引力子量子化。我们更应该称之为“一个期刊计划”。这并不会阻止该期刊的审稿人拒绝文章，理由是：
“抱歉，我们不发表推测性作品。”
因此，亲爱的女士，您用来证明自己秘密组织合理性的例子站不住脚。在维基百科内部，一些管理员担心他们感知到的攻击，正试图“捍卫”这一项目，而非摧毁它。他们希望的是净化，而非毁灭。这必须立即进行，因为偏离正轨的趋势正日益加剧。
“法语维基百科的偏离”页面，我将根据读者们发送的内容不断补充，内容非常精彩。
考虑到一位法国科学家曾担任《自然》或《物理评论》等知名期刊的审稿人，我曾试图在研讨会中与他面对面交流。还有什么比公开的、甚至在办公室面对面的学术交锋更能体现权威性呢？（我曾向他提出此建议。）
这位艺术家可不傻。当众拆解我的工作，对他在同行中的声誉可能造成损害。
他并非第一个躲在办公桌下的。
就此打住，这个话题我以后再谈。
目前我们正忙于搭建低密度MHD的首批实验。我们的电子奇才雅克·勒加兰德已组装好所需的高压电源（5千伏，200毫安）。查尔斯负责测试台。专业设备的订单已发出。我从巴黎开车将一台45厘米内径、45厘米高的英国制造石英真空钟罩，以及2007年购得的爱德华泵运了下来。美国制造的磁力计也已抵达，价格仅200欧元！仪器价格已大幅下降。我们还拥有热敏真空黄油。
希望我们能在2008年9月的维尔纽斯会议上取得成果。
出发前，我录制了2.5小时的中英文视频，丹尼斯·鲁塞尔正用他一贯的才华进行剪辑，将档案影像与“佩尔图瓦研讨会”的片段融合。最好还是交给他，以确保专业水准的剪辑效果，就像第一支视频已获得17,000名网友观看。鲁塞尔刚发信告诉我，他很快就能上线第二支视频。
我得制作一支关于ITER的视频，向纳税人解释他们是如何被愚弄的。
我们收到了用于保存疑似外星着陆点植物样本的冷冻柜，采用的是1981年布尼亚斯教授在普罗旺斯事件中所用的技术。
让-皮埃尔·佩蒂与杰罗姆·弗拉松，与实验室冷冻柜（1500欧元）就位
同一款冷冻柜，迅速在目录中被发现并购买。
与此同时，Geipan仍在各大电视台的节目中与UFO爱好者纠缠不清。
您知道吗？Gepan-Sepra-Geipan在三十年间，已让法国纳税人花费超过600万欧元（在其“活动”最高峰时，Gepan有十名员工，而如今Geipan年度预算仅为17万欧元，却仅上传了40%的警局文书），最终的成果仅是一篇布尼亚斯对普罗旺斯事件的分析，而他为此先是丢掉了职业生涯，后来甚至付出了生命。此外还有10万页毫无科学或技术价值的警局报告，完全无用。
弗拉松戴着特制手套，用于低温样本操作
因此，我们在生物痕迹分析方面已具备操作能力。
但因未能及时获知，我们无法介入2008年6月初在梅茨附近出现的麦田圈。顺便提醒可能前往麦田圈的读者，可进行一个非常简单的测试：
-
首先准备培养皿（透明塑料容器，直径10厘米，厚2厘米）。
-
将圈内和圈外的土壤样本（无明显植物）放入培养皿。
-
在表面放置两片茄子。
-
让其自然发展。
如果微生物群落受到现象影响（这是“夜间恶作剧者”用木板和绳子无法做到的），并被破坏，那么茄子片将保持完整或仅有轻微变化。而在圈外，土壤中丰富的微生物将导致对照茄子片迅速腐烂。
这可能暗示微波作用，因为将土壤样本放入微波炉也会得到相同结果。结果保证明显。
尽管在事件发生数周后进行此类测试存在争议（因微生物群落恢复迅速），但对现场人员而言，仍值得尝试。试试看，说不定真有收获。
若无所作为，我们将永远一无所知。
一位读者赫尔韦·拉马尔雷向我们发送了2007年6月初梅茨附近麦田圈事件中麦秆的照片：
梅茨附近2008年6月初麦田圈事件的麦秆照片，圈内与圈外
赫尔韦·拉马尔雷 摄
“弯曲”麦秆的特写，赫尔韦·拉马尔雷 摄
UFO研究者蒂埃里·皮尼维迪克（《乌莫：来自极寒的外星人》作者）在2004年艺术频道节目《9月11日从未发生》中现身，他持续且富有资源地为Geipan工作，证明麦田圈不过是可徒手制作的骗局。我好奇他是如何实现麦秆的规律弯曲的，他肯定有我尚未掌握的诀窍。
弗拉松将草秆放入微波炉并压重，弯曲部位出现在“节点”处
干燥后整体变得僵硬
（手边没有麦秆）
帕内特再次出现在（主流）媒体中，与一位UFO研究者同台，后者脑袋恐怕已膨胀得不成样子。
至今仍未提及“网格帽”技术，而实际上，大多数人本应随身携带这种工具，放在钱包或汽车手套箱里。
在CNES网站上，帕内特呼吁UFO研究者加入“一级干预人员”（IPN）行列。问题如下：
- 您是否成年？是否有指南针、卷尺、录音机、相机？
但用5000欧元在9平方米内建立一个生物痕迹分析单元，我们做到了。而一个年预算17万欧元（不含工资）的人，却无法做到。帕内特“随身携带设备”：一台测地仪。想到我们正在搭建的MHD设备，真令人感慨。谁还敢提及CNES在31年间花费的600万欧元，却一无所获，仅仅“完善了一种极其精确的方法论”。我们真的被当成傻瓜了，而且这种局面还持续着。希拉尔德能否为帕内特，这位即将退休的老人，找到一位“高级合作者”？如果这种招聘是CNES内部自动进行的，那结果必然是：
-
一位接近退休、对UFO问题一无所知的老人（这正是帕内特的特征）
-
一位年轻、缺乏经验、只想出名并上媒体的家伙
-
一个……维拉斯科
但一位真正杰出的CNES人士，会立即毁掉自己的职业生涯。这不会阻止主流媒体继续忠实地为他们提供“汤水”。这种情况已持续30年。
请观看这段关于澳大利亚“刻痕”的视频。在痕迹中：土壤更致密，微生物消失，还有……声音！要解决刻痕问题，需要土壤专家。由于INRA（国家农业研究所）无人行动，我们必须在UFO科学框架内自行完成。此事并非新事。CNES三十年来无人作为。预算17万欧元（不含工资）却毫无想象力。
http://www.dailymotion.com/video/x5jitc_bruit-etrange-au-centre-des-agrogly_news
6月21日，我与雅克·勒加兰德驾驶滑翔机飞行了4小时30分，400公里，从维农飞至布雷山峰，途中飞越了从塞德龙到西斯特龙的山脊，这是当年我们与米歇尔·卡茨曼进行三角翼飞行的路线，以及靠近拉拉涅的查布雷山，我曾在那里多次盘旋。在布雷山峰，我们与一位三角翼飞行员一起盘旋，这种飞行器正逐渐被滑翔伞取代。途中，一位专业教练补充了一个细节：在滑翔伞运动中，学校提供特技飞行培训。其中一项动作是连续进行急转弯并承受“g力”。承受加速度是特技飞行的一部分。但滑翔伞的特殊之处在于，无论是急转弯还是“无限翻滚”（连续前翻），这些加速度持续时间足够长，以至于身体无法再对抗血液从大脑中流失。滑翔伞飞行员因脑部供血不足而完全失去对自身状况的感知，最终……死亡。
但“演出必须继续”，这众所周知。
零散信息：6月初，团队一位成员的伴侣在清晨醒来时，发现身上出现一个奇怪的印记，梦也异常奇怪。25年前我也有过同样的印记，后来我的日语翻译中岛先生也出现过。不，这绝不是胸罩搭扣的痕迹。但我们没时间关注这些细节，留给UFO研究者去研究吧。
零散信息：收到一位读者来信：
英国：威尔士警方直升机遭遇“异常飞行物”
信息来源：
（Belga）6月初，威尔士警方的一架直升机在卡迪夫附近遭遇“异常飞行物”，事件引发调查。
“南威尔士警方确认，其空中支援单位目击到一个异常飞行物。已向相关当局报告，由其展开调查，”警方发言人避开了“UFO”（不明飞行物）一词，而使用“未识别飞行物”。“当时直升机上有三人，正准备在卡迪夫附近圣阿坦军用机场降落，”警方补充道，事件发生在6月8日12:40（13:40 HBE）。《太阳报》周五报道称，警方追击一个“不明飞行物”，该物“攻击”了直升机，追击距离达数十公里，穿越了连接威尔士南部与英格兰西南部的布里斯托尔海峡。“飞行员突然急转弯以避免碰撞，随后高速追击。但因直升机油箱几乎见底，不得不放弃追击，UFO得以逃脱，”该报写道。据英国最畅销日报报道，机组人员描述该物体“呈飞碟状，周围有闪烁灯光”。但警方否认曾进行追击，并表示直升机机组从未处于危险之中。（CYA）
另请参阅：
http://afp.google.com/article/ALeqM5iYf83nn8HRQm6w6vWVjxgHuqGjYg
2008年6月24日：图卢兹附近出现UFO。照片，依然没有网格帽！当主流媒体何时才会关注UFO科学推广这种简单且廉价的技术？帕内特是否意识到这种文档可能带来的好处？可能性不大，因为他的立场是：“所有警局都配备了这种设备，但毫无成效。因此，它根本没用（……）”。
2008年6月在图卢兹拍摄的UFO
我正努力处理积压的邮件。我已收到通知，我的一篇30分钟报告将被纳入2008年9月在英国剑桥举行的“相对论理论的物理诠释”会议（PIRT）议程。我将在会上介绍我近期的宇宙学与天体物理学研究成果。
亲爱的佩蒂博士，
我很高兴地通知您，您的论文已被列入在伦敦帝国学院举行的“相对论理论的物理诠释”会议（9月12-15日）的讲座议程。您将有30分钟用于报告与讨论。
随信附上会议信息文件和注册表。
期待在伦敦与您见面，
此致
M. C. Duffy J
我曾写信给一位在巴黎研究部见过的官员，他是瓦莱丽·佩克雷斯的副手，询问研究部是否能资助我参加2008年9月底在维尔纽斯举行的MHD国际会议。我有三篇论文被接受，将发表，并另有一场30分钟的演讲。所有会议注册费与出版费（不含旅行与住宿费，这些将由我自费）总计1500欧元。这位好心人回复我：
“我会将您的请求转交相关人士，希望他们能尽快与您联系。”
此后再无音讯。他已尽力，但研究部就是个“迷宫”。而瓦莱丽·佩克雷斯是谁？是什么？又是一个“政治”人物？我突然想起，我曾收到莫斯科库尔恰托夫研究所聚变部门主任的一封信。我们有信件，但……没有收件人！信中只是说，开展Z-夹心研究（维尔纽斯会议的热门议题之一）非常重要。寄给CEA的某人？不可能。Z-夹心是ITER和兆焦计划的外部竞争者。我对佩克雷斯的副手说：“如果您的上司愿意作为收件人，请告知我们。我将转交给莫斯科的院士，他会以实验室名义、头衔响亮、勋章满身地寄出这封信。”
毫无回应。佩克雷斯可能不愿冒犯ITER和兆焦两大利益集团。另一种可能：她根本没理解，或两者皆是。我放弃了。
这已不是物理学，不再属于科学，而是政治……
我不会再提出第二次申请。朋友们将前往这两个会议拍摄我的发言，返程后制作带解说的视频，上传至DailyMotion或YouTube。视频将标注“UFO科学”标识，因为协会将承担所有注册与出版费用。通常情况下，我们不再指望“体制内”支持，与其浪费时间，不如直接行动。但当我们取得多样领域的成果，并能自主使用我们的媒体——DailyMotion和YouTube，现已支持高清——我们将明确表达我们的观点。
有人发来他们在“高密度”条件下进行的壁约束实验照片（“高密度”是相对说法，即在低于十分之一大气压下，使用14,000伏电源，形成电弧放电）。我未能在邮件洪流中找到这些图像。请重新发送，并附上实验条件说明。依记忆，有一张图像显示了成功的壁约束，电弧弯曲并紧贴壁面。但因无法找回原图，只能在此提及，恳请各位重新发送。
除非出错，这是无约束放电的图像，亮点显示电弧从点状开始，演变为弥散放电。
同一物体，电弧在磁场约束下（根据此照片判断：紧贴凹面壁）
零散信息：盖弗雷正在完成书籍的校对，即将付印，首版1000册。封面为合成图像，由让-斯特凡·比茨琴根据旧实验照片制作。但为避免版权或引用问题，我们未使用原作者照片。一旦有新实验照片，我们将更换封面，加入“高频电弧”元素。
前1000名购买者将随书附赠一个衍射网和一张塑料说明书。
19.50欧元，汇至UFO-Science，地址：巴黎伊蒂街83号，75013区。运费已包含。
海外购买需另加运费，但比利时可从布鲁塞尔发货。
这是黑白图像。未能找回彩色图像。但这是“传单”的正反面。
在提供读者对维基百科这一可悲事件的反应链接之前，今日新闻：
MHD领域的“太空牛仔”之一，我们的老朋友皮埃尔·伊萨蒂埃——20世纪60年代等离子体管电子奇才——于上周五离世。因通知太晚，我未能参加葬礼。我已与其他人重新联系，太空牛仔团队得以壮大。“蒙德”75岁，但显然仍保留着传奇工程师“解决方案发现者”的想象力。他甚至精通所有尖端技术。他建造了马赛流体机械研究所的所有等离子体管，并自20世纪60年代起研制了超高速摄像机。他已加入项目。我们将在我家举行一次少数幸存者的聚会，人数屈指可数，但个个都是“硬汉”，真正的技术魔术师。蒙德负责机械部分，勒加兰德负责电子与测量，我们装备精良。我们拥有法国无人能及的尖端科学知识。
尤其与那些由DGA（法国国防采购局）和军队资助的“冷等离子体”团队（DGA与四十个实验室）相比。我们拥有技术知识。设备已陆续抵达。蒙德还有一台真空泵。我们拥有广阔空间，甚至具备住宿能力。我们将同时瞄准热风与冷风风洞。正如蒙德所说：
“到了我们这个年纪，别再拖延了。”
我完全同意。对法国和纳瓦拉的科学与技术“恐龙”来说，已经太迟了。CNES、CNRS、ONERA等机构也太迟了。工程学院也太迟了。无论如何，Supaéro及其他航空工程学院充斥着DGA前雇员或“DGA临时停职人员”。而我，再也不想听到军队的任何消息。他们在过去三十年里已够胡闹了。
一群军方小工程师梦想将Z-机器改造成微波武器。而您知道这种武器能做什么：在一瞬间使数千人永久失明。这正是美国人占领巴格达机场时测试过的“小玩意”。
我不会以DEA课程形式传授知识。我们将在宽敞的实验室里自建机加工车间。研究部去见鬼吧。
突然间，我爆发了。这些官僚，这些部委的蛀虫，真是蠢货，是浪费资金的罪魁祸首。CNRS充满小人、帮派，思维像小公务员。部委里全是无能之辈、“政客”、“项目负责人”。最近的荒唐事：IHEST（高等科学与技术研究所），一个毫无意义的新骗局，一群“审计员”在那里空谈，撰写“审计报告”。
资金？我们会找到。靠书籍、多本书籍、捐赠，或两者兼有，或出售设备。法语版出版后，我将制作国际版，首先由一位双语朋友免费翻译成英文。我计划每年预算4万欧元。通过一支退休人员组成的队伍，且食宿自理，完全可行。我们最需要的，已具备。在这些“私人财产”实验室中，我们坚不可摧。我们有两支队伍：
四十岁以下和七十岁以上。中间相隔三十年。就是这样。
如今，已无需再等待媒体的回应。多么巨大的转变。当记者不履行其信息与调查职责时，我们必须代劳。这只是一个时间问题。已上线的视频（观看17,000人次）只是我们在此领域火力的冰山一角。我们拥有“剪辑高手”，拥有“图像合成魔术师”。我们懂得如何表达、写作、解释。我们团队中有许多有话要说的人，我们拥有顶尖科学家。而对面，是昏昏欲睡的雅克·帕内特，是万能社会学家皮埃尔·拉格朗日，是万事通，是卖巨型圆柱形太空站的让-克洛德·里贝斯，还有克劳德·波埃及其“宇宙球”。
也许有一天，我们会找到方式接纳博士生（例如……CNES奖学金）。但年轻人中也有脑袋里已装满拖鞋的人。未来也许会有学生，但必须是杰罗姆·弗拉松那样的人——背后有人追赶，而非拖着一群小孩。若有一天我们接纳年轻人，那将是“发现者”，而非“研究者”。研究者在CNRS和大学里多的是。有时我收到年轻学生的邮件，写“我对这个、那个感兴趣”。这还不够。
“发现者”——那些血液里流淌着研究激情的年轻人，是稀世珍宝。
最疯狂的想法在流传。继超音速风洞之后，为什么不尝试一个聚焦实验，试图在自家后院、距离ITER站点仅几根电缆之遥，实现硼-氢聚变（无中子）？这不就很有气势吗？这可是……“非不可能”。要警惕七十岁以上的人。他们无所畏惧，精力充沛，无所顾忌。
猛兽已放出
除此之外，我正在完成关于先驱者号探测器减速现象的解释，即将发表下一篇文章。
读者关于维基百科事件的邮件链接
