وثيقة بدون اسم
مذكرة من 26 فبراير 2010 إلى .......
يجب أن نفتح صفحة جديدة. أود إعادة نشر هنا اعتراف جون بيركنز، ربما الفيديو الأكثر أهمية رأيته منذ سنوات.
http://www.dailymotion.com/video/xa636d_john-perkins-confessions-dun-corrup_news
http://www.dailymotion.com/video/xa636d_john-perkins-confessions-dun-corrup_news
إذا رأيتَه من قبل، فامضِ. س
ما الجديد تحت الشمس؟ ---
لماذا يرغب الشخص في أن يصبح ممثلًا للشعب؟
ها هما مستندان يوضحان سبب اشتغال الناس بشدة لتصبح "ممثلين". سنبدأ بعرض تقديمي يشير إلى قانون تم التصويت عليه سراً في فبراير 2010، ولم يُعلِن عنه سوى "الكانارد إنشارين" و&&&. يشير هذا القانون إلى تمديد تعويضات البطالة للنواب، إذا لم يُعاد انتخابهم.
5177 يورو شهريًا لمدة ست سنوات
في زمن يُعدّك فيه لتشد الحزام، ترى أن هذا الخطاب لا يُوجّه إلى جميع المواطنين.
المستند الثاني هو فيديو يشير إلى معاشات التقاعد الذهبية لرجالنا السياسيين. في الواقع، هم يجمعون بين هذه المعاشات. تثبّت. في الوقت الذي يتعلم فيه الفرنسيون أنهم سيلزمون بدفع الاشتراكات لمدة 40 سنة، نكتشف مدى "أنظمة التقاعد الخاصة"....
المعاشات الذهبية لرجالنا السياسيين
ما هو أكثر إثارة: معاش شهري قدره 9000 يورو في سن 50 لموظفي الاتحاد الأوروبي!
غنيًا أو فقيرًا، ما الفرق طالما أن لديك المال
في البرلمان الأوروبي، يُدين البريطاني نايجل فاراج انحرافات معاهدة لشبونة
البرلمان الأوروبي
البريطاني نايجل فاراج، رئيس مجموعة EFD، خلال جلسة في البرلمان الأوروبي في 9 فبراير 2010، يدين انحرافات معاهدة لشبونة وانحرافاتها الشمولية.
http://www.dailymotion.com/video/xc67d9_une-main-de-fer-a-saisi-l-europe-ni_news
البريطاني نايجل فاراج، رئيس مجموعة EFD
أوروبا للحرية والديمقراطية
http://www.dailymotion.com/video/xc67d9_une-main-de-fer-a-saisi-l-europe-ni_news
بعضهم يصفق، والآخرون يبتسمون. ---
هذا النوع من التفاعل لا يُذكّر بخطاب حاد كتبه أوديارد في فم جابين في فيلم "الرئيس". إذا لم تر هذا الفيديو من قبل، أنظر إليه. كان تنبؤًا دقيقًا.
الخطاب الحاد لجابين في فيلم "الرئيس" ضد أوروبا البنوك
http://www.dailymotion.com/video/x970st_europe-gabin-visionnairey_news
الخطاب الحاد لجابين حول أوروبا البنوك في فيلم "الرئيس"، نص أوديارد
http://www.dailymotion.com/video/x970st_europe-gabin-visionnairey_news
الانخراط العسكري الفرنسي في مذبحة التوتسي في رواندا
ها هو نص أرسله لي أحد قرّائي، لوك بيلونيل:
http://www.dailymotion.com/video/xc67d9_une-main-de-fer-a-saisi-l-europe-ni_news
http://online.wsj.com/article/SB10001424052748704240004575085214201591380.html****
ستجد أدناه مقالًا مترجمًا من
صحيفة وول ستريت جورنال.
ثلاثة أمور يجب التأكيد عليها بشكل خاص.
-
عمل التحقيق الطويل (بمدة سنة تقريبًا)، الذي أُنجز وحيدًا وبمجهود شخصي من قبل سيرج فارنيل. يُقدّم سيرج إسهامًا تاريخيًا وواقعيًا حاسمًا في فهم إبادة رواندا. وبما أنني أعرف رواندا جيدًا، وكوني شاهدًا مباشرًا على الجرائم التي ارتكبتها الجيش الفرنسي، أعلم أن سيرج كان معزولًا طوال فترة التحقيق، وواجه ضغطًا كبيرًا، وتم تهديده أمنيًا بسبب الجدية الاستثنائية للإفادات التي كان يُعدّها حول مشاركة فرنسا في إبادة التوتسي. كان عليه أن يُظهر صلابة داخلية، وتفانيًا، وتعاطفًا استثنائيًا تجاه الناجين. بدون ذلك، لما شهد هؤلاء الناجون كما فعلوا. ينبغي إنشاء جائزة خاصة تجمع بين حقوق الإنسان، ومهارة الصحفي التحقيقي، والمؤهلات التاريخية، لا ننسَ الشجاعة الشخصية، لتكريم سيرج. شكرًا لك سيرج على هذا الإسهام الاستثنائي.
-
فيما يتعلق بالإفادات التي كشفها سيرج. يقدّم دليلًا على أنّه منذ 13 مايو 1994، أي قبل ستة أسابيع من بدء العملية الزرقاء، دخل الجنود الفرنسيون مباشرةً في مذابح التوتسي، خصوصًا في تلال بيسيرورو حيث كانت أفعال الجنود الفرنسيين حاسمة في مقتل 40 ألف شخص. يضيف بعدًا إضافيًا لفهم هذه الإبادة من خلال إظهار أن المئات الآلاف من المذابح لم يكونوا سوى مُساعدين يعملون تحت القيادة الفرنسية.
-
يُظهر تحقيق سيرج أنّه في منتصف مايو على أقصى تقدير، كانت الإبادة على وشك الانهيار، ولا يمكن أن استمرت وانتهت في نهاية يوليو إلا بفضل التدخل المباشر للجيش الفرنسي. بدون هذا التدخل، من المرجح أن الجيش الوطني الرواندي (الجناح العسكري لـ FPR) كان قد أنهى الحرب مبكرًا جدًا. ربما في مايو بالفعل. (نذكّر أن العاصمة كيغالي سقطت في 4 يوليو).
تحياتي
لوك بيلونيل
إبادة رواندا: القصة التي لم تُحكَى
بقلم آن جوليس © صحيفة وول ستريت جورنال و© وكالة ميتولا للأخبار للنسخة الفرنسية
الجمعة، 26 فبراير 2010
ترجمة من الإنجليزية بواسطة ليوويلين براون
السيدة آن جوليس محررة في صحيفة وول ستريت جورنال أوروبا.«أروي لكم ما رأيته»، يقول فيدلي سموغوموا، القائد السابق للميليشيا المتطرفة الهوتوية خلال الإبادة الرواندية، في مقابلة مع سيرج فارنيل، مخرج الأفلام الوثائقية. «كان الجنود الفرنسيون قد اتخذوا مواقع على تلة، وبدأوا في إطلاق النار على التوتسي... كنا نحمل علامة تمييز حتى لا يطلقوا النار علينا – لقد اخترنا الاختباء تحت أوراق الأشجار».
واحدًا تلو الآخر، يروي المذابح السابقون الذين صوّرهم سيرج فارنيل نفس القصة؛ أي أنّه في 13 مايو 1994، تجمّعت فرق صغيرة من الرجال البيض، وصفهم بأنهم «جنود فرنسيون»، يرتدون الزي العسكري وينقلون في جيبي أو شاحنات، على المرتفعات في الجزء الخلفي من غرب رواندا. كانوا يطلقون النار على تلال بيسيرورو لاستدراج التوتسي.
ثم كانوا يُصوّبون مباشرة نحو الرجال والنساء والأطفال الهاربين. عندما توقف إطلاق النار، دخلت الميليشيا الهوتوية التلال. باستخدام السكاكين والمطارق والأسلحة الخاصة بهم، أكملوا قتل الجرحى. أخبرني نحو عشرين ناجيًا نفس النسخة من الأحداث.
في ذلك اليوم واليوم التالي، قُتل 40 ألف توتسي. في المجمل، مات نحو 800 ألف شخص – توتسي وهوتو معارضون للإبادة – بطرق وحشية في هذا الربيع عام 1994.
- لا يوجد حدث في التاريخ المعاصر ترك أثرًا أعمق في الوعي الغربي من إبادة رواندا.
سامانثا باور، المستشارة لدى الرئيس أوباما، حائزة جائزة بوليتزر عام 2003 عن كتابها "مشكلة من الجحيم: أمريكا والعصر المعاصر للإبادة" [A Problem from Hell: America and the Age of Genocide]، ترسم صورة سوداء عن الطريقة التي تجنبت بها إدارة كلينتون التدخل وظلت ساكنة خلال الإبادة.
لاحقًا، زار الرئيس كلينتون كيغالي، عاصمة رواندا، وقدم اعتذارًا باسم الولايات المتحدة والمجتمع العالمي.
أما في فرنسا، فالرواية الرسمية للإبادة تُظهر دور فرنسا بوجه أكثر لمعانًا. يشير موقع وزارة الشؤون الخارجية إلى أن: «في عقد التسعينيات، أبدت فرنسا تعاونًا في جهود المجتمع الدولي لوقف التوترات في رواندا... كانت فرنسا أول دولة تُعلن عن الإبادة، وبدأت بعملية إنسانية». هذه العملية، التي بدأت في يونيو 1994 تحت اسم "العملية الزرقاء"، كانت ظاهريًا مُعدّة لخلق مناطق آمنة إنسانية.
في هذه النقطة من تحليلنا، يُستحسن التذكير ببعض التاريخ. رغم أن رواندا كانت مستعمرة بلجيكية قبل استقلالها في 1962، فإن الفرنسيين اعتبَروا رواندا، لفترة طويلة، جزءًا من "فرانسافريك": مجموعة الدول الأفريقية الناطقة بالفرنسية التي تواصل فرنسا التأثير عليها بأسلوب وصائي، أحيانًا إيجابي، غالبًا من منظور مصلحة شخصية.
في رواندا، تجلّت هذه التأثيرات في علاقة وثيقة مع ديكتاتورية جوفينال هابياريمانا، الداعم لتفوّق الهوتو. أثناء الحرب الأهلية الرواندية في أوائل التسعينيات، ساعدت القوات الفرنسية هابياريمانا في حربه ضد قوات المعارضة من الجبهة الوطنية الرواندية (FPR)، التي كانت في الغالب من التوتسي، وذات لغة إنجليزية، وقادها باول كاجاميه، الذي أصبح اليوم رئيس رواندا.
اليوم، رغم أن هذا يبدو غريبًا، فإن حكومة الرئيس آنذاك، فرانسوا مITTERRAND، كانت تخشى أن تُسفر انتصار FPR عن فقدان حليف موثوق، بل أيضًا فقدان رواندا لصالح العالم "الإنجليزي".
الحدث الذي أدى في النهاية إلى الإبادة وقع في 6 أبريل 1994، عندما تم إسقاط طائرة كانت تقل هابياريمانا. لا يزال هوية الجناة واحدة من الألغاز غير المحلولة في التاريخ المعاصر.
قاضٍ فرنسي بارز مقتنع بأن FPR هو من نفّذ الاغتيال، وقد أصدر العديد من أوامر القبض ضد كبار مساعدي كاجاميه. في الماضي، أصرّ الفرنسيون أيضًا على أن ما حدث في رواندا كان "إبادة مزدوجة"، مدعين أن التوتسي كانوا مُهاجمين وضحايا في نفس الوقت خلال بدايات وذروة الأزمة الرواندية.
ومع ذلك، توجد أيضًا معارضة لهذا التفسير. ينفي كاجاميه بشكل قاطع أي تورط في مقتل هابياريمانا، الذي كان على وشك التوصل إلى اتفاق سلام مع FPR عند لحظة اغتياله.
حكومة رواندا ادّعت لفترة طويلة أن فرنسا لعبت دورًا فعّالًا في دعم المتطرفين الروانديين خلال الإبادة، وذكرت العديد من المذابح المشهورين الذين عاشوا بسلام وبشكل علني في فرنسا لسنوات.
في عام 1998، كتب الصحفي الفرنسي باتريك دي سانت-إكسوبيري، الذي زار الجنود الفرنسيين أثناء "العملية الزرقاء"، سلسلة من المقالات في جورنال "لي فيغارو"، يروي كيف كانت "المناطق الإنسانية" الفرنسية تُستخدم أساسًا لحماية قتلة الهوتو، في الوقت الذي كانوا يهربون أمام تقدّم قوات FPR.
أثارت هذه المقالات استياءً كبيرًا في الجمعية الوطنية، لدرجة أنّها أدّت إلى إنشاء لجنة تحقيق، التي خلصت في النهاية إلى أن فرنسا لم تكن مسؤولة بشكل خاص عن الإبادة، وبأقصى تقدير كانت ضحية خاطئة لسوء فهم.
في هذه المرحلة، دخل سيرج فارنيل، رجل باريس من مظهر قوي، يبلغ من العمر 44 عامًا، وحاصل على تدريب في الهندسة الجوية، على الساحة. استيقظت فضول سيرج تجاه الإبادة منذ بضع سنوات، عندما سمع مقارنات بين أفعال فرنسا في رواندا وسلوك النظام في فيشي أثناء الحرب العالمية الثانية.
أثناء رحلة إلى رواندا في أبريل الماضي، قابل ناجيًا توتسيًا، يشهد أن الجنود الفرنسيين كانوا موجودين في مايو 1994، بينما كان يُفترض أنهم لم يكونوا هناك على الإطلاق. في البداية، افترض فارنيل أن ذاكرته المُعَرّضة للصدمة تخدعه، لكنه أصرّ على نسخته من الحكاية. بدأ فارنيل بعد ذلك في استجواب شهود آخرين، ووثّق قصصهم.
نتج عن ذلك 100 ساعة من الفيديو، تتألف أساسًا من مقابلات مع أفراد ومجموعات، سواء كانوا ضحايا أو مرتكبي المذبحة، بالإضافة إلى إعادة تمثيل دقيقة لمشاهد المذبحة.
من الصعب المبالغة في مدى الدقة التي أظهرها فارنيل في المقابلات: في الفيلم، يُظهر المقابلون تذمرًا أحيانًا عندما يُطلب منهم التحدث مرة أخرى – كأنهم شهود أمام المحكمة – ويُمسكون بأي تناقض بسيط في شهادتهم.
لا يدّعي جميع الناجين من مذابح مايو 1994 أنهم يتذكرون وجود جنود فرنسيين في بيسيرورو، لكن هناك الكثيرين من يذكرون ذلك، وقصصهم متسقة. وبعد مشاهدة هذه الشهادات المصورة، قررت الانضمام إلى فارنيل في رواندا، على أرض التحقيق، لتأكيد هذه القصص شخصيًا.
ينتظر روانديون لتقديم شهاداتهم حول أحداث 1994: «كان البيض يقفون على المرتفعات، وبدأوا أولاً في إخراجنا من مخابئنا بالرصاص... توقفوا عندما وصلت ميليشيا الهوتو، ثم استأنفوا عندما قاومنا»، يقول سيلفستر نياكاييرو، توتسي يبلغ من العمر 22 عامًا في ذلك الوقت، ويذكر أنه تم طرده من تلة إلى تلة خلال ثلاث هجمات وقعت في ذلك اليوم، وكانت بقيادة بيض.
يسأل فارنيل مرارًا ما إذا كان نياكاييرو لا يخلط بين التواريخ، وهل البيض الذين يتذكّرهم في منتصف مايو هم في الواقع الجنود الفرنسيون الذين وصلوا في نهاية يونيو لتنفيذ "العملية الزرقاء"، عندما شنّوا هجومًا آخر على التوتسي الباقين في محيط بيسيرورو.
«أيام 13 و14 مايو كانت لا تُنسى»، يجيب نياكاييرو.
لكن من كانوا بالضبط هؤلاء "البيض" – إذا كانوا فعلاً موجودين؟ «معلوماتك غير موثوقة لأنها لا تستند إلى أي واقع تاريخي»، كتب الجنرال جان-كلود لافوراد، الذي كان يقود "العملية الزرقاء" وحالياً يدير جمعية للجنود الذين خدموا في رواندا، في رد بريد إلكتروني على أسئلتي، مضيفًا «يبدو أنك تُستغل».
مثل قصر الإليزيه، تؤكد الجمعية أن «لم يكن هناك جنود فرنسيون في رواندا في مايو 1994». رفض معهد فرانسوا مITTERRAND، بقيادة هوبير فيدرين، المستشار القريب من الرئيس السابق، التعليق على هذا المقال.
بول باريل هو فرنسي كان في رواندا في ذلك الوقت. هو بالتأكيد أحد أبرز أعضاء GIGN، وحدة التدخل النخبة. كان باريل مستشارًا لـ هابياريمانا وقت وفاته. وفقًا ل記اره نُشرت عام 1996:
"حروب سرية في الإليزيه"، حيث يذكر أن: «بعد الهجوم، بدأ دورة من المذابح أدّت إلى تأسيس ديكتاتورية التوتسي بقيادة باول كاجاميه، المُقرب من أمريكا. مات أكثر من مليون شخص في رواندا. ماذا يهم؟».جهودي للاتصال بباريل عبر الهاتف والبريد الإلكتروني في إطار هذا المقال باءت بالفشل. «لا يريد أن يُعثر عليه»، قال لي ناشره.
يُذكر نشاط باريل في كتاب "لا يجب أن ينجو أي شاهد: الإبادة في رواندا" [Leave None to Tell the Story: Genocide in Rwanda]، الذي كتبه الخبيرة الشهيرة آليسون ديس فورج، الأمريكية التي توفيت في حادث طائرة العام الماضي.
تكتب ديس فورج أن باريل توظّف من وزارة الدفاع الرواندية لتدريب ما يصل إلى 120 رجلًا في الرمي والتكتيكات التسللية لوحدة نخبة، بهدف هجمات خلف خطوط FPR. وحملت العملية الاسم الرمزي "عملية المبيد"، لتمثيل عملية مخصصة لقتل "الينينزي"، أي "الصراصير"... عندما سُئل عن هذا البرنامج التدريبي خلال مقابلة مع باحث من منظمة هيومن رايتس ووتش، نفى باريل معرفته بهذا الأمر وقطع الحوار فجأة.
أكد الروانديون الذين التقينا بهم، فارنيل وأنا، أن القوات الفرنسية كانت مُشاركة في مذابح منتصف مايو. «أعلم أنهم جنود فرنسيون، لأنني كنت معهم في موتارا عام 1991»، يقول سيمي بازيمازيكي، رقيب في الجيش الرواندي أثناء الإبادة. «أعرف جيدًا طريقة عملهم». يقول آخر من المذابح السابقين، جان نغاراتيبي، إنهم رفضوه كمرشد للبيض الزائرين، لأن «لم أتحدث الفرنسية». استبدلوه برجل آخر يتحدث الفرنسية.
حادثة واحدة، وصفها كل من الجناة والضحايا، تُعدّ دليلاً قويًا. بعض المذابح السابقين يتذكرون أنهم في 12 مايو، اليوم السابق لبدء المذبحة، دُعوا إلى قرية.
يقولون إن مسؤولًا هوتو محليًا، يُدعى شارل سيكوبوا، الذي يُشتبه في أنه مطلوب من قبل المحكمة الجنائية الدولية لرواندا، قدّم «جنودًا فرنسيين»، جاءوا لتقديم دعم.
أمر سيكوبوا المذابح الروانديين المجمّعين بالسير على طريق معين دون مهاجمة أو الاقتراب من التوتسي على الطريق. وجدوا بعد بضع كيلومترات، في مكان يُسمّى موموبوغا، أكثر من 50 توتسي. وحولهم رجال بيض، قال سيكوبوا للتوتسي: «لا تخفوا، فالبيض هنا لمساعدتكم، ويجب أن تعودوا إلى التلال لانتظار المساعدة».
«كنا نعلم أن هذا كان خدعة ضد التوتسي»، يقول رافاييل ماجيزا، صهر سيكوبوا. كان البيض يُستخدمون كفخ لجمع معلومات عن أماكن اختباء التوتسي. تؤكد غوديليفي موكانغاميجي، واحدة من الضحايا المحتملة لـ ماجيزا: «لم يعطونا أكياسًا [كما وعدوا]. قتلوا لنا. وسلموهم لميليشيا إينتراهاموا».
- في اليوم السابق، أصبح نيكولا ساركوزي أول رئيس فرنسي يضع قدمه في رواندا منذ ربع قرن. «ما حدث هنا يُلزم المجتمع الدولي، بما في ذلك فرنسا، بالتفكير في أخطائه التي منعته من منع ووقف هذا الجريمة المروعة»، قال. ساركوزي اقترح سابقًا أن لجنة من المؤرخين تحقق في ما حدث أثناء الإبادة. يضيف وزارة الشؤون الخارجية، بيرنارد كوشنيه، أن «الرئيس الفرنسي لا يعارض أن تنظر فرنسا في تاريخها». إذا كان ذلك صحيحًا، فإن أفضل طريقة للبدء هي أن تنظر فرنسا ومؤرخوها في الشهادات الاستثنائية التي جمعها فارنيل في فيلمه الوثائقي المكثف. لديهم واجب أخلاقي وتاريخي لدراسة عواقب الأدلة التي قدّمها فارنيل. كما يقول فارنيل: «لا يمكن لأي دولة أن تهرب من تاريخها».
الإبادة الجماعية في رواندا: القصة التي لم تُروَ
بقلم آن جوليس © صحيفة وول ستريت جورنال و© وكالة ميتولا للأخبار للنسخة الفرنسية، الجمعة 26 فبراير 2010
تم الترجمة من الإنجليزية بواسطة ليوويلين براون
السيدة آن جوليس هي كاتبة في صحيفة وول ستريت جورنال أوروبا.
«أروي لكم ما رأيته بالفعل»، قال فيديل سموغوموا، القائد السابق للميليشيا الهوتوية المتطرفة أثناء الإبادة الجماعية في رواندا، خلال مقابلة مع سيرج فارنيل، مخرج الأفلام الوثائقية. «كانت القوات الفرنسية تقف على تلة وتصوب نيرانها على التوتسي... كنا نحمل علامة تمييزية حتى لا تطلق عليهم النار – كنا نختبئ تحت أوراق الأشجار».
واحدًا بعد آخر، يروي المجرمون السابقون الذين صوّرهم سيرج فارنيل نفس القصة؛ أي أن فرقًا صغيرة من الرجال البيض، وصفوها بأنهم «جنود فرنسيون»، يرتدون الزي العسكري ويُنقلون بجيبس أو شاحنات، تجمعت على المرتفعات في الجزء الداخلي الغربي لرواندا في 13 مايو 1994. وبدأوا إطلاق النار على التلال في بيسيسيرو لاستدراج التوتسي.
ثم كانوا يصوبون مباشرة نحو الرجال والنساء والأطفال الهاربين. عندما توقفت النيران، دخلت الميليشيا الهوتوية إلى التلال، وسحقت الجرحى باستخدام السكاكين، والرماح، والهراوات المزروعة بالمسامير، وبنادقهم الخاصة. وروى حوالي عشرين ناجيًا نفس النسخة من الأحداث.
في ذلك اليوم واليوم التالي، قُتل 40,000 توتسي. وبشكل عام، قُتل نحو 800,000 شخص – توتسي وهوتو معارضون للإبادة الجماعية – بقسوة في ربيع عام 1994.
لا يوجد حدث من أحداث التاريخ المعاصر ترك آثارًا أعمق في الوعي الغربي من الإبادة الجماعية في رواندا.
سامانثا باور، المستشارة لدى الرئيس أوباما، والحائزة على جائزة بوليتزر عام 2003 عن كتابها «مشكلة من الجحيم: أمريكا وعصر الإبادة الجماعية» [A Problem from Hell: America and the Age of Genocide]، ترسم صورة قاتمة لطريقة إدارة كلينتون في تجنب التدخل والبقاء ساكنة أثناء الإبادة الجماعية.
لاحقًا، زار الرئيس كلينتون كيغالي عاصمة رواندا، واعتذر باسم الولايات المتحدة والمجتمع العالمي.
أما في فرنسا، فالرواية الرسمية للإبادة الجماعية تقدم صورة أكثر لمعانًا عن دور فرنسا. ويلاحظ موقع وزارة الشؤون الخارجية الفرنسي أن: «في عقود التسعينيات، بذلت فرنسا جهودًا في إطار الجهود الدولية لوقف التوترات في رواندا... وقد كانت أول دولة تُعلن عن الإبادة الجماعية، وبدأت مهمة إنسانية». هذه المهمة، التي بدأت في يونيو 1994 تحت اسم «عملية أزرق»، كانت ظاهريًا مخصصة لإنشاء مناطق آمنة إنسانية.
في هذه المرحلة من تحليلنا، يُستحسن التطرق إلى بعض السياق التاريخي. رغم أن رواندا كانت مستعمرة بلجيكية قبل استقلالها عام 1962، إلا أن الفرنسيين اعتبَروا رواندا لفترة طويلة جزءًا من «فرانسافريك»: أي مجموعة الدول الأفريقية الناطقة بالفرنسية التي تواصل فرنسا التأثير فيها بأسلوب وصائي، أحيانًا إيجابي، غالبًا مصلحي.
في رواندا، تجسد هذا التأثير في علاقة وثيقة مع دكتاتورية جوفينال هابياريمانا، الداعم لتفوّق الهوتو. خلال الحرب الأهلية الرواندية في أوائل التسعينيات، سارعت القوات الفرنسية إلى مساعدة هابياريمانا في حربه ضد قوات المعارضة من الجبهة الوطنية الرواندية (FPR)، التي كانت تضم أغلبية توتسي، وذات لغة إنجليزية، وقادها بول كاجاميه، الذي أصبح اليوم رئيس رواندا.
اليوم، وبغض النظر عن مدى غرابة ذلك، فإن حكومة الرئيس آنذاك فرانسوا مITTERRAND كانت تخشى أن تؤدي انتصار الجبهة الوطنية إلى فقدان حليف موثوق، بل وفقدان رواندا بالكامل لصالح العالم الناطق بالإنجليزية.
حدث الإبادة الجماعية نفسه عندما أُسقط طائرة كانت تحمل هابياريمانا في 6 أبريل 1994. وظلّت هوية الجناة واحدة من الألغاز غير المحلولة في التاريخ المعاصر.
مدعٍ فرنسي بارز مقتنع بأن الجريمة نُفذت على يد الجبهة الوطنية، وقد أصدر العديد من أوامر الاعتقال ضد كبار مساعدي كاجاميه. في الماضي، أكد الفرنسيون أيضًا بشكل قاطع أن ما حدث في رواندا كان «إبادة جماعية مزدوجة»، زاعمين أن التوتسي كانوا مهاجمين وضحايا بالتساوي في بدايات وذروة الأزمة الرواندية.
لكن هذه النسخة من الأحداث لها أيضًا منتقدين. ينفي كاجاميه بشكل قاطع أي دور له في مقتل هابياريمانا، الذي كان على وشك التوصل إلى اتفاق سلام مع الجبهة الوطنية وقت اغتياله.
كانت الحكومة الرواندية تدّعي لفترة طويلة أن فرنسا لعبت دورًا نشطًا في دعم المتطرفين الروانديين أثناء الإبادة الجماعية، وذكرت العديد من المجرمين المشهورين الذين عاشوا بسلام وبشكل مكشوف في فرنسا لسنوات.
في عام 1998، كتب الصحفي الفرنسي باتريك دو سانت-إكسوبيري، الذي زار الجنود الفرنسيين أثناء «عملية أزرق»، سلسلة من المقالات في صحيفة «لي فيغارو»، يروي كيف كانت «المناطق الإنسانية» الفرنسية تُستخدم أساسًا لحماية قتلة الهوتو أثناء هروبهم أمام تقدم قوات الجبهة الوطنية.
أثارت هذه المقالات استنكارًا كبيرًا في الجمعية الوطنية، حتى أدى إلى إنشاء لجنة تحقيق، التي خلصت في النهاية إلى أن فرنسا لم تتحمل أي مسؤولية خاصة في الإبادة الجماعية، وربما كانت مجرد ضحية غير متعمدة لسوء الفهم.
في هذه اللحظة، دخل سيرج فارنيل، رجل باريس من حجم كبير، يبلغ من العمر 44 عامًا، وحاصل على تدريب في الهندسة الجوية، على الساحة. أثارت معرفة فارنيل بالإبادة الجماعية منذ بضع سنوات عندما سمع مقارنات بين الإجراءات الفرنسية في رواندا والسلوك الذي اتبعه النظام في فيشي خلال الحرب العالمية الثانية.
خلال رحلة إلى رواندا في أبريل الماضي، التقى بناجي توتسي، أفاد بأنه كان هناك جنود فرنسيون في مايو 1994، في حين كان يُفترض أن لا يوجد أي جنود. في البداية، اعتقد فارنيل أن ذاكرة الشخص المصاب بالصدمة كانت تخدعه، لكنه حافظ على نسخته من الحكاية. ثم بدأ في استجواب شهود آخرين، ووثّق قصصهم في أفلام.
وقد بلغت النتيجة 100 ساعة من الفيديو، تتضمن بشكل رئيسي مقابلات مع أفراد ومجموعات، سواء كانوا ضحايا أو مرتكبي المذبحة، بالإضافة إلى إعادة تمثيل دقيقة لمشاهد المذبحة.
من الصعب المبالغة في مدى الدقة التي أظهرها فارنيل أثناء المقابلات: على الشريط، يُظهر بعض من يُستجوبون توترًا عندما يُطلب منهم التحدث مرة أخرى – كأنهم شهود أمام المحكمة – ويُنتقدون بأدق التناقضات في شهاداتهم.
ليس كل ناجٍ من مذابح مايو 1994 يتذكر وجود جنود فرنسيين في بيسيسيرو، لكن هناك الكثير من الذين يذكرون ذلك، وتشترك قصصهم في التفاصيل. وبعد مشاهدة هذه الشهادات المصورة، قررت الانضمام إلى فارنيل في رواندا، على أرض التحقيق، لتأكيد هذه القصص شخصيًا.
روانديون ينتظرون لتقديم شهاداتهم حول أحداث عام 1994: «كانت القوات البيضاء تقف على المرتفعات، وبدأت بتحريضنا من أماكن隐蔽نا بالرصاص... توقفت النيران عندما وصلت ميليشيا إنتراهاموا [الميليشيا الهوتوية]، ثم استمرت عندما قاومّا»، قال سيلفستير نيياكايرو، توتسي يبلغ من العمر 22 عامًا في ذلك الوقت، ويذكر أنه تم طرده من تلة إلى أخرى خلال ثلاث هجمات وقعت في ذلك اليوم، وكانت بقيادة رجال بيض.
يسأل فارنيل مرارًا ما إذا كان نيياكايرو لا يخلط بين التواريخ، وما إذا كانت القوات البيضاء التي يتذكرها في منتصف مايو لم تكن في الواقع جنودًا فرنسيين وصلوا في نهاية يونيو لتنفيذ «عملية أزرق»، عندما شنت هجومًا آخر على التوتسي الباقين في مناطق بيسيسيرو.
«اليومين 13 و14 [مايو] لم يُنسَ أبدًا»، رد نيياكايرو.
لكن من كانوا بالضبط هؤلاء «البيض» – إذا كانوا فعلاً موجودين؟ «معلوماتك غير موثوقة لأنها لا تستند إلى أي واقع تاريخي»، كتب الجنرال جان-كلود لافوراد، الذي كان يقود «عملية أزرق» ويدير الآن جمعية للجنود الذين خدموا في رواندا، في رد بريد إلكتروني على أسئلتي، مضيفًا: «يبدو أنك تُستغل».
كما فعل قصر الإليزيه، تؤكد الجمعية أن «لم يكن هناك جنود فرنسيون في رواندا في مايو 1994». ورفض معهد فرانسوا ميتيران، الذي يقوده هوبير فيدرين، المستشار القريب للرئيس السابق، التعليق على هذا المقال.
بول بارييل هو فرنسي كان موجودًا في رواندا في ذلك الوقت. وهو بالتأكيد أحد أبرز أعضاء قوة GIGN، وحدة التدخل النخبوية. كان بارييل مستشارًا لـ هابياريمانا وقت مقتله. وفقًا لذكرياته، المنشورة عام 1996 في كتابه «حروب سرية في الإليزيه»، حيث يذكر أن: «بعد الهجوم، بدأ دورة من المجازر أدت إلى تأسيس دكتاتورية التوتسي بقيادة بول كاجاميه، المُقرب من أمريكا. قُتل أكثر من مليون شخص في رواندا. ماذا يهم ذلك؟»
لقد فشلت محاولات الاتصال ببارييل عبر الهاتف أو البريد الإلكتروني في سياق هذا المقال. «لا يريدون أن يُعثر عليه»، قال لي ناشره.
توجد قصة أنشطة بارييل في كتاب «لا يجب أن يبقى أي شاهد على قيد الحياة: الإبادة الجماعية في رواندا» [Leave None to Tell the Story: Genocide in Rwanda]، الذي كتبته الخبيرة البارزة آليسون ديس فورج، الأمريكية التي توفيت في حادث طائرة العام الماضي.
تكتب ديس فورج أن بارييل تمت تعيينه من قبل وزارة الدفاع الرواندية لتدريب ما يصل إلى 120 رجلًا في الرمي والتكتيكات التسللية لوحدة نخبة، بهدف هجمات خلف خطوط الجبهة الوطنية. وحملت العملية الاسم الرمزي «عملية المبيد»، لتمثيل عملية مخصصة لقتل «الينينزي»، أي «الصراصير»... عندما سُئل عن هذا برنامج التدريب في مقابلة مع باحث من منظمة هيومن رايتس ووتش، أنكر بارييل أي معرفة بذلك، وأغلق المحادثة فجأة.
الروانديون الذين التقينا بهم، فارنيل وأنا، أكدوا جميعًا أن القوات الفرنسية كانت متورطة في مذابح منتصف مايو. «أعلم أنهم جنود فرنسيون، لأنني كنت معهم في موتارا عام 1991»، قال سيمي بازيمازيك، ضابط صف في الجيش الرواندي أثناء الإبادة الجماعية. «كنت أعرف طريقة عملهم جيدًا». وروى آخر من المجرمين السابقين، جان نغاراتيبي، أنه رُفض كمرشد للرجال البيض القادمين، لأن «لم أكن أتحدث الفرنسية». وفي مكانه، اخترعوا رجلًا آخر يتحدث الفرنسية.
حدث واحد، وصفه كل من الجناة والضحايا، يُعد دليلاً قويًا. بعض المجرمين السابقين يتذكرون أنهم دُعوا إلى قرية في 12 مايو، اليوم السابق لبدء المذبحة.
يقولون إن مسؤولًا هوتو محليًا اسمه شارل سيكوبواو، الذي يُبحث عنه حاليًا من قبل المحكمة الجنائية الدولية لرواندا، قدّم «جنودًا فرنسيين» جاءوا لتقديم الدعم.
أمر سيكوبواو القتلة الروانديين المجمّعين بالسير على طريق معين دون مهاجمة أو الاقتراب من التوتسي في الطريق. ووجدوا بعد بضع كيلومترات، في مكان يُسمى موموبوجا، أكثر من 50 توتسي. وحولهم رجال بيض، قال سيكوبواو للتوتسي: «لا تخافوا، فالبيض هنا لمساعدتكم، ويجب أن تعودوا إلى التلال لانتظار المساعدة».
«كنا نعلم أن هذا كان خدعة ضد التوتسي»، قال رافاييل ماجيزا، صهر سيكوبواو. كانت القوات البيضاء تُستخدم كفخ لجمع معلومات عن أماكن اختباء التوتسي. وتوافق غوديليفي موكانغاميجي، إحدى الضحايا المحتملة لماجيزا: «لم يعطونا أكياسًا [كما وعدوا]. قتلوا لنا. وسلموهم للإنتراهاموا».
في يوم أمس، أصبح نيكولا ساركوزي أول رئيس فرنسي يضع قدمه في رواندا منذ ربع قرن. «ما حدث هنا يفرض على المجتمع الدولي، بما فيه فرنسا، التفكير في أخطاء جعلته غير قادر على منع هذا الجريمة المروعة ووقفها»، قال. وسبق لساركوزي أن اقترح تشكيل لجنة من المؤرخين للتحقيق في ما حدث أثناء الإبادة الجماعية. ويضيف وزارة الشؤون الخارجية الفرنسية، بقيادة برنار كوشنر، أن «الرئيس الفرنسي لا يعارض النظر في تاريخ فرنسا». إذا كان هذا صحيحًا، فإن أفضل طريقة لبدء الأمر هي أن تنظر فرنسا ومؤرخوها في الشهادات الاستثنائية التي جمعها فارنيل في فيلمه الوثائقي المكثف. لديهم واجب أخلاقي وتاريخي لدراسة عواقب الأدلة التي قدّمها فارنيل. كما يقول فارنيل: «لا يمكن لأي دولة أن تهرب من تاريخها».
لقد أعددت هذه الصفحة بسرعة، لأن قرّاء طلبوا مني نقل معلومات. انتهيت من تلوين قصة كرتونية جديدة:
غلاف الألف نسخة المُقدمة (في المكتبات والمدارس)
غلاف الألف نسخة المباعة لصالح الجمعية "العلم والثقافة للجميع"
لا شيء يمنعك من حجز نسختك بإرسال شيك بقيمة 8.5 يورو (9.5 يورو للخارج)،
مرسلًا إلى ج.ب. بيتي، صندوق البريد 55، 84122 بيرتوايس، ولكن مكتوب باسم "العلم والثقافة للجميع" (وليس "المعرفة بلا حدود")
غلاف رابع مشترك بين النسختين. سيُضاف رقم ISBN اليوم، ونبدأ الطباعة
ألبوم بـ 64 صفحة. أعتقد أنني لم أفقد مهارتي. كما قلت سابقًا، سيتم إرسال ألف نسخة مجانًا إلى المكتبات والمدارس التي تطلبها، بناءً على اتفاق تمويل مع مؤسسة فري (مُستضيف الموقع). من المفارقة أن رغم الإعلان على إذاعة فرنسا إنتير، لا نزال نعاني لجمع عناوين البريد الإلكتروني لهذه المؤسسات لتقديمها بريدًا إلكترونيًا. يجب الاعتراف بأن مثل هذه العروض ليست شائعة.
لقد جمعت ملف PDF يحتوي على صفحات عينة من هذا الألبوم.
هذا الألبوم المموّل سيُطبع بالتأكيد خلال الشهرين القادمين. نصفه سيتم توزيعه، والنصف الآخر للبيع لصالح جمعية "أخت" لـ "المعرفة بلا حدود" (التي أتمنى أن تكون خالية من أي نشاط بيع)، وهي الجمعية "العلم والثقافة للجميع".
في سياق ذلك، بدأت ألبومًا آخر اسمه "Fishbird". إذا كان قرّاؤي يرغبون في شراء ألبومات مطبوعة، فسيكون ذلك دافعًا لصناعة أعمال جديدة، خاصة أن هذه الكتب ستكون باللون. وبما لا يمكنني تحمل خطر الاحتفاظ بكميات كبيرة من الكتب، أفكر في نموذج طباعة مسبقة (الاستشارة). سأحتاج إلى 200 طلب مؤكد لكل عمل لضمان تكلفة الطباعة. أخطط لبيع الألبومات بحوالي 8.5 يورو للنسخة، شاملة الشحن (لفرنسا). سيزيد السعر إلى 11.5 يورو للخارج، بما في ذلك الشحن. سأحتاج إلى 200 شيك بهذا المبلغ، تمثل 200 طلب مؤكد. سأقبل هذه الشيكات حتى تصل العدد المطلوب، ثم أطلق عملية الطباعة. إليك صفحة من الألبوم، غير ملوّنة بعد:
[وهنا الصفحات الأولى لـ Fishbird، حاليًا بالأسود والأبيض](/legacy/find/hep-th/1/au_+Steer_D/0/1/0/all/0/illustrations/The Fishbird.pdf).
إذا كنت مهتمًا بالعمل الجديد Fishbird، أرسل لي شيكًا بقيمة 8.5 يورو إذا كنت في فرنسا، و10.5 يورو إذا كنت في الخارج. شيك باسم جان-بيير بيتي، موجه إلى:
ج.ب. بيتي، صندوق البريد 55، 84122 بيرتوايس
مع عنوان التسليم. لن أستلم هذه الشيكات إلا إذا حصلت على عدد كافٍ لبدء الطباعة. إذا نجح الأمر، فسوف تعيدون تشغيل الآلة التي تُنتج هذه الكتب المصورة العلمية. سأكون أنا وساندرا ولانتورلو سعداء بذلك.
في الصيف، عندما أطير إلى فينون، سأستأنف مع صديقي شاربينيه المشروع الذي بدأناه منذ عامين حول كتب عن الطقس.
بخلاف ذلك، بمجرد أن يُفرغ المعرض (الخزانة جاهزة أخيرًا)، سأبدأ مشروع تجميع ميكروستوديو صغير لإنتاج مقاطع فيديو مجانية. المعدات: عدة كاميرات، ميكروفونات لاسلكية، ومُشّع رجعي. هذه الخطوة تأتي استجابة لما ذكرته في صفحة سابقة. من فم الأخوين بودانوف، حصلت على التأكيد أنني محظور من وسائل الإعلام، باستثناء حالات نادرة مثل المقابلة القصيرة التي أجريتها في برنامج "La Tête au Carré" على إذاعة فرنسا إنتير قبل بضعة أسابيع. لا يمكن لأحد تذكر رؤية مقال لي في مجلات مثل "ساينس ويف"، "بور لاساينس"، "البحث"، وغيرها منذ أكثر من عشرين عامًا، ولا رؤية أي من كتبي، بأي شكل، مذكورة في هذه الصحف. باستثناء البرنامج الذي بث على قناة ديريكت 8، والذي لم يُتابع بعد، كانت جميع مشاركتي في التلفاز دائمًا في برامج ذات جودة متواضعة. أتذكر امرأة قابلتها في متجر وقالت لي:
- «لقد رأيناك، أنا وزوجي، على التلفاز، ونحن نشاطرك الألم...»
في النهاية، لا فائدة من الاستمرار بهذه الطريقة. الأفضل هو إنشاء وسائل إعلام خاصة بك. وهذا بالفعل ما يمثله الموقع الإلكتروني. ما تبقى هو القفزة التالية: الفيديو. "تيلي-بيرتوايس" يبدو جيدًا. لكنني أشك في أن البلدية ستُقدّر ما سأقوله عن ITER، جارنا. سيجب العثور على اسم آخر.