الندوات الكورية وستراسبورغ، 2010

الندوات الكورية وستراسبورغ، 2010

الندوات الكورية وستراسبورغ

20 أكتوبر 2010

عرضي الشفهي في الندوة الكورية (فيديو)

البلازما الباردة **** **

استخلاص من هذه المطوية:

تأثير شرارة كهربائية مستمرة على تدفق هوائي فائق السرعة مخفف على لوحة مسطحة

يهدف إلى إنشاء بلازما حول النموذج. ويحتوي هذا النموذج على قطبين كهربائيين بينهما يُطبّق فرق جهد. عندما يصبح المجال كافيًا (بمقدار حوالي 1000 فولت لمسافة بين القطبين تبلغ 30 مم)، يتشكل بلازما.

لاحظ الباحثون مؤخرًا (...) الآثار الناتجة عن هذا البلازما. وقد أظهروا تغيرًا في أنماط السرعة بالقرب من العائق، تم ملاحظته من خلال قياسات الضغط الثابت، وتأثيرًا على موقع الموجة الصدمية، وتغيرًا في المقاومة الهوائية (...).

كيف نفسر حقيقة أن وجود الشحنة الكهربائية يُغيّر تدفق الهواء على اللوحة؟

الفرضية الأولى التي تتبادر إلى أذهان الباحثين هي التأثير الحراري. قد يسخن الإلكترونات الموجودة في الشحنة الكهربائية، والتي تُسرع بواسطة المجال الكهربائي، الغاز محليًا، مما يُغيّر خصائص تدفق الهواء. ومع ذلك، يبدو أن هذا التسخين لا يفسر جميع الظواهر الملاحظة. طريق تفسير مختلف تمامًا هو مفهوم "رياح الأيونات". إذ تُسرع الأيونات الموجودة في الشحنة بواسطة المجال الكهربائي، وعبر التصادمات، تُنقل كمية حركتها إلى الجزيئات المحايدة (بشكل مشابه للكرة في لعبة البلياردو التي تصطدم بكرة أخرى)، مما يؤدي إلى تغيير في أنماط سرعة التدفق. (تسريع أو تباطؤ حسب إشارة المجال الكهربائي). ربما تكون هذان الظاهرتان مترابطتين معًا (...).

يُخطط معهد ICARE، بناءً على النتائج المحققة سابقًا (...)، للاستفادة الكاملة من مرافقه وخبراته للمشاركة بفعالية في تطوير

الديناميكا الهوائية للماضي.

بعد التوقف في الحركة، أصبحت العجز في العمل

اقرأ الجمل المُبهرة الموجودة في نهاية المطوية ICARE.

قسم علوم وتكنولوجيا المعلومات والهندسة (ST2I) فلسفته دمج قسم علوم الهندسة وقسم علوم وتكنولوجيا المعلومات والاتصال أدى إلى تأسيس قسم علوم وتكنولوجيا المعلومات والهندسة. من خصائصه المميزة الانفتاح، وهو أحد ثرواته: انفتاح على التخصصات الأخرى، انفتاح على القطاع الصناعي، انفتاح على المجتمع... ويُعد هذا القسم واجهة مميزة.

أهدافه أهدافه الأساسية هي بناء نهج علمي يركز على إنتاج المعرفة والتركيز على الإنسان - الإنسان واحتياجاته، الإنسان وصحته، الإنسان وإنتاجه - وبالتالي تطوير منهجية نظامية لتصميم وتصنيع واستغلال أنظمة أكثر أمانًا، وأكثر تواصلًا، وأكثر كفاءة، وأكثر أداءً، وأكثر احترامًا للبيئة. هذه الأهداف تتماشى مع استراتيجية CNRS: تطوير مفاهيم وتكنولوجيات أساسية؛ الوجود في طليعة المعرفة وظهور مواضيع جديدة؛ الاستجابة للتحديات الكبرى للمجتمع.

المواضيع الرئيسية للبحث الاتصالات، والأمن والسلامة للأنظمة المادية والبرمجية، والأنظمة الميكانيكية، والطاقة، الهندسة للحياة... يسعى القسم إلى إحداث ثورات في علوم وتكنولوجيا المعلومات وفي علوم وتكنولوجيا الهندسة. لتحقيق هذه الأهداف، يرغب القسم في تعزيز التآزر بين التخصصات مع الحفاظ على قوتها: الحاسوب، والأتمتة والروبوتات، والإشارة والاتصالات؛ الميكرو ونانوالتقنيات، الإلكترونيات، الفوتونيك، الكهرومغناطيسية، الطاقة الكهربائية؛ هندسة المواد والهياكل، ميكانيكا الأجسام الصلبة، الصوتيات، البيوميكانيكا، المواد الحيوية؛ ميكانيكا الوسائط السائلة والتفاعلات غير المتجانسة؛ التوصيف، خصائص النقل، عمليات التحويل... كما يرغب القسم في اعتماد نهج مشترك لفهم: نمذجة ورصد من خلال المحاكاة الكثيفة، التجربة؛ لتصميم وبناء: تحديد المتطلبات بدءًا من الحاجة المعلنة وصعودًا حتى المكون والأنظمة؛ للتحكم، التحسين وإدارة التعقيد المرتبط بالتنقل، والكتل الكبيرة من البيانات، والشبكات: الطاقة، الحياة، العلوم الإنسانية والاجتماعية؛ لإنتاج تطبيقات جديدة.

سياسة متعددة التخصصات أصبحت المشكلات التي تواجه العلم والمجتمع معقدة ولا يمكن حلها إلا من خلال تقارب الأساليب والمفاهيم. يُعاد تأكيد التعددية التخصصية كعنصر أساسي في السياسة العلمية لقسم ST2I. توجد العديد من الفروع بين ST2I والDepartments الأخرى في CNRS، خاصة MPPU، SHS، SdV، وSC. كما هو الحال مع المؤسسات الأخرى مثل CEA، INRIA، وINSERM...

سياسة شراكة وقيمة البحث يقود قسم ST2I سياسة جادة للشراكة مع البيئات الاجتماعية والاقتصادية وقيمة البحث. فعلاً، تجد أبحاث ST2I تطبيقاتها في العديد من القطاعات: الطاقة، النقل (البرية، الجوية، الفضائية)، الاتصالات، الإلكترونيات، المعلومات، الصحة. مستمعًا لاحتياجات الصناعة، يقدم مختبرات القسم إجابات على المشكلات التي تطرحها الشركات باستخدام بحوث أولية عالية الجودة. كما يشجع الشراكات مع مؤسسات أخرى لزيادة التعددية التخصصية والتكامل بين المهارات، وكذلك مع الجامعات والمدارس.

يعزز قسم ST2I قدرة الابتكار لموظفيه ويدعم أنشطتهم في القيمة: تقديم براءات اختراع، برامج حاسوبية، ودعم نقل التكنولوجيا ويسهل إنشاء شركات تستفيد من ابتكارات مختبراته. سياسة انفتاح عالمي يُطور قسم ST2I نشاطًا مكثفًا للتعاون البحثي على المستوى الدولي، يشمل أكثر من 20 دولة من جميع القارات. تأتي هذه التعاونات بأشكال مختلفة: من الوحدة المختلطة الدولية المقيمة في فرنسا أو في الخارج وتستقبل موظفين من CNRS والبلد الشريك، إلى مجرد تبادل الباحثين.

يمكن حاليًا عدّ:

• 4 وحدات مختلطة دولية - 8 مختبرات دولية مُرتبطة - 2 مجموعات بحث دولية - 22 مشروعًا دوليًا للتعاون العلمي.

تتجلى هذه التعاونات في العديد من المنشورات المشتركة في مجلات مرموقة، والمشاركة في مؤتمرات دولية رفيعة المستوى، وتنفيذ منصات علمية.

توجد حالياً وحدات مختلطة دولية جديدة قيد الإنشاء. يسعى قسم ST2I إلى تعزيز التعاونات المستهدفة في آسيا وأمريكا اللاتينية.

سياسة انفتاح أوروبية يُطبّق القسم أيضًا سياسة انفتاح نحو أوروبا:

• 8 مجموعات بحث أوروبية - 4 مختبرات أوروبية مُرتبطة - 27 مشروعًا دوليًا للتعاون العلمي - إنشاء وحدات مختلطة أوروبية.

إحصائيات ST2I الباحثون في CNRS: 1461 الأساتذة الباحثون: 6728 الباحثون غير في CNRS: 291 الدارسون والباحثون ما بعد الدكتوراه: 8016 موظفو تقنيين وفنيين في CNRS: 1388 موظفو تقنيين وفنيين من الجامعات والمؤسسات الأخرى: 1795 الهياكل البحثية والخدمية المرتبطة بشكل رئيسي: 227 الميزانية غير الموظفين وغير العقود:

28.390 مليون يورو http://www.cnrs.fr/st2i/

الكلمات المفتاحية: انفتاح، واجهة مميزة، منهجية نظامية، تواصل، ظهور، تحدي، ثورات، مفاهيم، تآزر، نمذجة، سياسة جادة، التحكم، التحسين، إدارة، شراكة، قيمة، الاستماع إلى ...

قسم علوم وتكنولوجيا المعلومات والهندسة (ST2I) فلسفته دمج قسم علوم الهندسة وقسم علوم وتكنولوجيا المعلومات والاتصال أدى إلى تأسيس قسم علوم وتكنولوجيا المعلومات والهندسة. من خصائصه المميزة الانفتاح، وهو أحد ثرواته: انفتاح على التخصصات الأخرى، انفتاح على القطاع الصناعي، انفتاح على المجتمع... ويُعد هذا القسم واجهة مميزة.

أهدافه أهدافه الأساسية هي بناء نهج علمي يركز على إنتاج المعرفة والتركيز على الإنسان - الإنسان واحتياجاته، الإنسان وصحته، الإنسان وإنتاجه - وبالتالي تطوير منهجية نظامية لتصميم وتصنيع واستغلال أنظمة أكثر أمانًا، وأكثر تواصلًا، وأكثر كفاءة، وأكثر أداءً، وأكثر احترامًا للبيئة. هذه الأهداف تتماشى مع استراتيجية CNRS: تطوير مفاهيم وتكنولوجيات أساسية؛ الوجود في طليعة المعرفة وظهور مواضيع جديدة؛ الاستجابة للتحديات الكبرى للمجتمع.

المواضيع الرئيسية للبحث الاتصالات، والأمن والسلامة للأنظمة المادية والبرمجية، والأنظمة الميكانيكية، والطاقة، الهندسة للحياة... يسعى القسم إلى إحداث ثورات في علوم وتكنولوجيا المعلومات وفي علوم وتكنولوجيا الهندسة. لتحقيق هذه الأهداف، يرغب القسم في تعزيز التآزر بين التخصصات مع الحفاظ على قوتها: الحاسوب، والأتمتة والروبوتات، والإشارة والاتصالات؛ الميكرو ونانوالتقنيات، الإلكترونيات، الفوتونيك، الكهرومغناطيسية، الطاقة الكهربائية؛ هندسة المواد والهياكل، ميكانيكا الأجسام الصلبة، الصوتيات، البيوميكانيكا، المواد الحيوية؛ ميكانيكا الوسائط السائلة والتفاعلات غير المتجانسة؛ التوصيف، خصائص النقل، عمليات التحويل... كما يرغب القسم في اعتماد نهج مشترك لفهم: نمذجة ورصد من خلال المحاكاة الكثيفة، التجربة؛ لتصميم وبناء: تحديد المتطلبات بدءًا من الحاجة المعلنة وصعودًا حتى المكون والأنظمة؛ للتحكم، التحسين وإدارة التعقيد المرتبط بالتنقل، والكتل الكبيرة من البيانات، والشبكات: الطاقة، الحياة، العلوم الإنسانية والاجتماعية؛ لإنتاج تطبيقات جديدة.

سياسة متعددة التخصصات أصبحت المشكلات التي تواجه العلم والمجتمع معقدة ولا يمكن حلها إلا من خلال تقارب الأساليب والمفاهيم. يُعاد تأكيد التعددية التخصصية كعنصر أساسي في السياسة العلمية لقسم ST2I. توجد العديد من الفروع بين ST2I والDepartments الأخرى في CNRS، خاصة MPPU، SHS، SdV، وSC. كما هو الحال مع المؤسسات الأخرى مثل CEA، INRIA، وINSERM...

سياسة شراكة وقيمة البحث يقود قسم ST2I سياسة جادة للشراكة مع البيئات الاجتماعية والاقتصادية وقيمة البحث. فعلاً، تجد أبحاث ST2I تطبيقاتها في العديد من القطاعات: الطاقة، النقل (البرية، الجوية، الفضائية)، الاتصالات، الإلكترونيات، المعلومات، الصحة. مستمعًا لاحتياجات الصناعة، يقدم مختبرات القسم إجابات على المشكلات التي تطرحها الشركات باستخدام بحوث أولية عالية الجودة. كما يشجع الشراكات مع مؤسسات أخرى لزيادة التعددية التخصصية والتكامل بين المهارات، وكذلك مع الجامعات والمدارس.

يعزز قسم ST2I قدرة الابتكار لموظفيه ويدعم أنشطتهم في القيمة: تقديم براءات اختراع، برامج حاسوبية، ودعم نقل التكنولوجيا ويسهل إنشاء شركات تستفيد من ابتكارات مختبراته. سياسة انفتاح عالمي يُطور قسم ST2I نشاطًا مكثفًا للتعاون البحثي على المستوى الدولي، يشمل أكثر من 20 دولة من جميع القارات. تأتي هذه التعاونات بأشكال مختلفة: من الوحدة المختلطة الدولية المقيمة في فرنسا أو في الخارج وتستقبل موظفين من CNRS والبلد الشريك، إلى مجرد تبادل الباحثين.

يمكن حاليًا عدّ:

• 4 وحدات مختلطة دولية - 8 مختبرات دولية مُرتبطة - 2 مجموعات بحث دولية - 22 مشروعًا دوليًا للتعاون العلمي.

تتجلى هذه التعاونات في العديد من المنشورات المشتركة في مجلات مرموقة، والمشاركة في مؤتمرات دولية رفيعة المستوى، وتنفيذ منصات علمية.

توجد حالياً وحدات مختلطة دولية جديدة قيد الإنشاء. يسعى قسم ST2I إلى تعزيز التعاونات المستهدفة في آسيا وأمريكا اللاتينية.

سياسة انفتاح أوروبية يُطبّق القسم أيضًا سياسة انفتاح نحو أوروبا:

• 8 مجموعات بحث أوروبية - 4 مختبرات أوروبية مُرتبطة - 27 مشروعًا دوليًا للتعاون العلمي - إنشاء وحدات مختلطة أوروبية.

إحصائيات ST2I الباحثون في CNRS: 1461 الأساتذة الباحثون: 6728 الباحثون غير في CNRS: 291 الدارسون والباحثون ما بعد الدكتوراه: 8016 موظفو تقنيين وفنيين في CNRS: 1388 موظفو تقنيين وفنيين من الجامعات والمؤسسات الأخرى: 1795 الهياكل البحثية والخدمية المرتبطة بشكل رئيسي: 227 الميزانية غير الموظفين وغير العقود:

28.390 مليون يورو http://www.cnrs.fr/st2i/

****4 نوفمبر 2010: القبعات الشبكية، ذات لاصق، متاحة

http://bourgogne-franche-comte.france3.fr/evenement/fugues/

التغطية الإعلامية للندوة في ستراسبورغ

: إليك الرابط لمشاهدة البث المباشر عبر الإنترنت، بدءًا من يوم الإثنين أو الثلاثاء، على قناة France 3 Bourgogne، البرنامج "Fugues" الذي سيُبث يوم الأحد الساعة 11:30:

برنامج مدته 26 دقيقة، من سلسلة "Fugues"، مخصص لـ UFO. ثلاثة عشر عن الندوة.

كان الأمر صعبًا جدًا، ويجب أن تتخيلوه بوضوح. باريس - كوريا: ذهاب، 11 ساعة، عودة 12 ساعة، متراكمين مثل السردين في طائرة 747 حيث كانت المقاعد قريبة جدًا، في الدرجة الاقتصادية، لدرجة أنه كان من المستحيل وضع الرأس على الذراعين أو على الطاولة المطوية. كانت حقًا حظيرة للماشية. 11 و12 ساعة جالسين.

في هذه الجزيرة جيوجو، المشهورة بمعالمها السياحية، وذات مناخ يشبه ساحل البحر المتوسط (حيث تُغطي الأشجار النخيل الشوارع)، تركنا زياراتنا للآخرين المشاركين في المؤتمر، وقضينا وقتًا مكثفًا في تجهيز عروض PowerPoint لعروضنا في ستراسبورغ داخل غرفة الفندق.

بعد العودة من كوريا، حيث فقدت عصاي، اضطررنا فورًا، أنا وجان-كريستوف دوريه، إلى قضاء أربع ساعات في سيارة مستأجرة من كوريا، لتفادي الاضرابات التي كانت تصلنا أصداؤها، والتي أخذتنا إلى ستراسبورغ في منتصف الليل يوم الجمعة، لندوة بدأت يوم السبت التالي.

لم تتمكن زوجتي من accompany us لأنها فقدت جواز سفرها قبل بضعة أيام من السفر، في القطار TGV. بالإضافة إلى جوازه الخاص، كان دوريه مسؤولًا عن جزء من أمتعتي لإنقاذ عمودي الفقري. بصراحة، لا أعرف كيف تمكننا من الصمود، كلاهما.

منذ عام 2008 نواصل تسجيل الأهداف، أي تجميع العروض العلمية المرتبطة على ما يبدو بـ UFO، في المؤتمرات الدولية الكبرى والمجلات العلمية ذات لجنة مراجعة عالية الجودة.

2008 - المؤتمر الدولي لميكانيكا الهيدروديناميكا (MHD) في فيلنيوس، ليتوانيا. ثلاث عروض وعرض شفهي في القاعة.

بداية 2009 - تحويل نفس الأوراق إلى مجلة ذات لجنة مراجعة "Acta Physica Polonica". تعليق دافئ من المراجعين.

ندوة بريمن، أكتوبر 2009. كرسي مرفوع من قبل قارئ

التركيب الذي سمح بعرض نتيجة تجريبية في المؤتمر الدولي لميكانيكا الهيدروديناميكا
(تثبيت بلازما بواسطة عكس تدرج المجال المغناطيسي)

تحقيق النتيجة المتوقعة في التجربة الأولى. كما يحب هنيلبال، في "الوكالة بكل المخاطر"، عندما تنفذ الخطط كما هو مخطط لها.

إرسال ورقة مكتوبة خلال يوم واحد إلى لجنة المؤتمر وقبولها فورًا مع عرض شفهي. في عام 2008 كانت اللجنة هي التي تواصلت معي، مُعربة عن رغبتها في أن أشارك كواحد من الرواد في MHD والمتخصص في البلازما غير المتوازنة في مؤتمر فيلنيوس.

كوريا: 400 مشارك و275 ورقة، من بينها جزء فقط يُعرض شفهيًا، بينما تُعرض البقية على شكل لوحات (عرض الأبحاث العلمية على لوحات مخصصة لذلك). عندما وصلنا هناك، لاحظنا أن عرضنا قد تم نقله إلى القسم المخصص لـ Z-pinches، في حين وضعناه في البداية في قسم آخر.

كل شيء سار بشكل جيد، وهذه المرة تمكن دوريه من تصوير عرضي، والذي سيتم رفعه على الإنترنت في أقرب وقت ممكن (سنبدأ بذلك).

فيديو هذا العرض في الندوة الكورية في جيوجو، أكتوبر 2010

في القاعة، التقط الناس صورًا ومقاطع فيديو و записوا ملاحظات. ثم جاءت الأسئلة. كان دوريه في الصف الأول، ليس في مكان مناسب لتسجيلها، لكنه نجح في التقاط تعليق الرئيس بوضوح تام مباشرة بعد انتهاء خطابي:

• باختصار، أنت تبني UFO.

بدون نبرة ساخرة، بدون ابتسامة جانبية. مجرد ملاحظة بسيطة، لم تُحدث أي رد فعل ساخر في القاعة، التي استقبلت الجملة بهدوء وانتباه. كانت هذه المقابلة غنية بالتفاعل، لكنني لن أخبركم أكثر في هذه الصفحة. فعلاً، تحتاج موارد UFO-science إلى تعزيز عاجل. نحن بحاجة إلى أموال للتجارب، والمعدات، والعمل المرتبط ببناء ممر هايبيرسونيك. وكذلك لنقلنا. الندوة في كوريا كانت 5000 يورو لكل منا، مع فندق رخيص. تكاليف السفر ورسوم التسجيل مرتفعة.

بمجرد انتهاء الصفحة التي أكتبها الآن، سأبدأ على الفور في كتابة كتاب جديد سيتم طبعه على نفقة الجمعية وبيعه لصالحها. 170 صفحة، بما في ذلك دفتر ألوان، السعر (مباشرًا، عبر البريد، بدون ناشر أو مكتبة) 20 يورو، 25 للخارج (في الحالتين، الشحن إضافي. سيوضح UFO-science). أعتقد أنه سيكون متاحًا قبل نهاية العام. لكن يمكنكم بالفعل طلبه من خلال الانتقال إلى موقع UFO-science. مايكل أدري، أمين السر والمشرف على الموقع، سيقوم بوضع نظام دفع، شيكات، حوالة بنكية، باي بال.

أعتقد أننا سنحتاج إلى ميزانية 30,000 يورو لعام 2011 (للمعدات، التجارب والبعثات). لذلك، أولويتي هي إقامة بيع كتب يمكن أن تساعدنا، آملًا، في جمع هذا المال (هذا لا يتطلب سوى 2000 بيع، بما أننا نربح 15 يورو لكل كتاب).

يجب تأجيل إنجاز ألبوم Fishbird، حيث أرسل قارئون بالفعل شيكات (تم حفظها بعناية). إذا أراد الناس التبرع لـ UFO-SCIENCE، فليفعلوا ذلك بلا تردد. وإذا أرسلوا 200 يورو، فسنرسل لهم 10 نسخ فور طباعتها. وإذا أرسلوا N × 20 يورو، سيحصلون على N نسخ.

سأروي ما تعلمتُه عن آلات Z الأمريكية والروسية في الكتاب. سيبقى الكثير من القراء مذهولين تمامًا عند قراءة ما سأكتبه حول هذا الموضوع.

أنغارا 2، آلة Z الروسية

ثمانية عناصر. 4.2 ميغا أمبير في أقل من 100 نانوثانية

لذا، تعليقات في الكتاب، لكن فيديو المؤتمر سيكون متاحًا مجانًا على الإنترنت في أقرب وقت.

ننتقل إلى مؤتمر ستراسبورغ. سأبدأ بتحية لـ ميشيل بادرين، منظم هذا الحدث، الذي يعاني من تقدم سرطان البروستاتا (انتشار الورم في العمود الفقري، استخدام مستمر لشرائط المورفين). أعتقد أن نجاح هذه الندوة هو أفضل رد على الهجمات غير المقبولة التي تعرض لها خلال الشهور السابقة، والحملة التشهيرية التي أُطلقت من قبل "أوبيولوجين" بهدف إبعاد المشاركين.

جميعهم حضروا، باستثناء ميشاو ودوبوك بسبب أسباب صحية أو عائلية. توليت أنا مع جاك كرين هذه الجلسة التي كانت مخصصة في البداية لشهادات الطيارين.

جاك كرين، شاهد على UFO، القائد السابق للفرقة الفرنسية للطيران

تم تصوير كل شيء بواسطة أنتوان، صديق جان-كريستوف دوريه، بدقة عالية (لذا يمكن عرضه على التلفاز، بينما النسخة منخفضة الدقة مخصصة لـ YouTube). خمس ساعات من المحاضرات: أكثر من 100 جيجابايت. بمجرد الإمكانية، سيتم تجهيزها ورفعها على الإنترنت. سنبدأ بتسجيل العرض الذي قدمته في كوريا. كما أُعلن سابقًا، يمكن لأي شخص الوصول إلى هذه الفيديوهات مجانًا. لكن يجب الانتظار، لأننا سنقدم جميع هذه الوثائق مع ترجمة باللغة الإنجليزية، مما سيتيح وصولها إلى مئات الآلاف من المستخدمين. سيكون فيديو كوريا باللغة الإنجليزية مترجمًا للغة الإنجليزية.

شكر خاص لأشخاص فريقّي ولكل من ساعدنا،

كيرستيل سيفال، أنتوان فافرو، كسيه لافون، جان-كريستوف دوريه وزوجته فاليري، مايكل أدري

المعروفين باسم "القراصنة في البحث"

أظهرت كيرستيل سيفال عرضًا ممتازًا، تناول الجانب "العلوم الإنسانية" لظاهرة UFO، المكان الذي شغله بيريه لاغرانج لمدة ثلاثين عامًا، وهو ممل جدًا.

زوجة وشقيق دوريه تمكنوا في اللحظة الأخيرة من استرجاع القبعات الشبكية، المصنوعة في الصين، التي وصلت... قبل يوم من الندوة.

****http://www.ufo-science.com/wpf/?page_id=2303
| متاحة الآن. يمكن طلبها من UFO-Science (10 يورو، الشحن غير مشمول) | لطلب هذه القبعات ذات اللصق |

لا أعرف إن كان يمكن التفكير في إرسال "كتاب + قبعة"، لكنني أعتقد أن هذا لن يُشكل مشكلة. لقد قمنا بتصنيع ألف قطعة في الصين.

بما أن UFO-science استأجر شاحنة، أصبح من الممكن نقل عناصر الجناح إلى الموقع، المعدة مسبقًا بواسطة أدري، بالإضافة إلى UFOcatch والبنك MHD منخفض الكثافة. لم تُستطع إجراء العرض التجريبي لهذا البنك داخل القاعة بسبب احتراق مفتاح أمان بسيط. لكن قرب مواعيد الندوات جعل من المستحيل إجراء أي تعديلات على الموقع. كان علينا تحمل 7 ساعات إضافية من الفارق الزمني في الذهاب والعودة.

بما أن متحدثًا إضافيًا انضم إلى برنامجنا، قمنا بإلغاء استراحة العشاء وطلبنا من الحاضرين الذهاب لشراء ساندويتشات من المطاعم القريبة قبل الجلسة، التي استمرت دون توقف من الساعة 6 مساءً حتى منتصف الليل. كانت القاعة التي تتسع لـ 200 شخص تقريبًا ممتلئة خلال جميع العروض في الندوة. بالنسبة لنا، وافق المنظمون على قبول 50 متفرج إضافي، جلسوا على الدرج، لكنهم اعتبروا أنه من المخالف للقواعد الأساسية للسلامة السماح بدخول المزيد. وبالتالي، لم يتمكن حوالي 50 شخصًا من الدخول إلى القاعة. لكن جميعهم سيتمكنون من مشاهدة المحاضرات على YouTube بمجرد أن تتمكن الفرقة من تجهيزها ورفعها.

لم يغادر أحد القاعة خلال هذه الساعات الست، والانتباه كان مستمرًا.

على اليسار: بنك MHD، مع دعامة خشبية رائعة صنعتها مايكل أدري (لأسباب أمنية)

Ufoscience تقريبًا كامل: مايكل أدري، JPP، كريستوف تاردي، أنتوان فافرو، جان-كريستوف دوريه وكسية لافون

في الساعات السابقة، قدم الرائد الفضائي السويسري كلود نيكولير، الذي شارك في أربع مهام متتالية للمركبة الفضائية الأمريكية لإصلاح وصيانة التلسكوب الفضائي هابل، وحتى كان قائدًا على متن إحدى المهام (الوحيد غير الأمريكي الذي شغل هذا المنصب)، محاضرة جذابة للغاية.

الرائد الفضائي السويسري كلود نيكولير

في الشهور التي سبقت، كان عليه أن يشعر ببعض القلق بشأن الجو الذي قد يسود في هذه الندوة. لكن بعد رؤيته كيف تسير الأمور، لم يقتصر على حضور جلستنا فقط، بل حضر أيضًا الجلسات يوم الأحد قبل مغادرته، وعبّر عن إعجابه بجودة ما سمعه من بادرين. بالنسبة له، أعتقد أنه لم يكن هناك تكريم أفضل.

إذا تم الوفاء بوعدي، أي نشر تسجيلات الفيديو لمحاضراتنا على الإنترنت، فسأحتفظ مؤقتًا بتعليقاتي للعمل الذي سأكتبه دون توقف.

ملاحظة بسيطة (لكنني أنذرت بادرين سابقًا): جمعت الطائفة الرائيلية حوالي خمسين عضوًا أمام باب قاعة المؤتمر. جاء مُسجّل وسألني إن كنا نسمح لهم بالدخول أو نمنعهم. أجبنا بأن أي شخص يمكنه حضور الجلسات، بشرط أن يتجنب ارتداء رموز تدل على انتمائهم إلى الطائفة، ويتجنب أي تصريح له طابع دعوي. لكن الكثير من الأعضاء كانوا يرتدون هذه الرموز بشكل واضح، وقمنا بتصويرهم. تم استدعاء الشرطة، وبمساعدتها، تم منع أعضاء الطائفة من الدخول.

كنا قد حددنا في مقدمة الندوة أن رموز الانتماء إلى الطوائف لن تُسمح

تُبرز هذه الحضور للسخافات التي تمثلها الرائيلية، مقابل الجودة الاستثنائية لبعض المشاركين.

البروفيسور تشاندرا ويكراماسينغه، الزميل السابق لفريد هويل
مدير مختبر علم الأحياء الفلكية في كارديف، المملكة المتحدة

لقد حصلنا على مداخلة لطيفة من الميجور جيسي مارسيل الابن، ابن الميجور مارسيل، المسؤول عن الأمن في روزويل، الذي قضى حياته المهنية كطبيب في الجيش الأمريكي

.

قبل الختام، سأقدم بعض الملاحظات.

بفضل جان-لوك غيلمو، من بروكسل، تم بث مقابلة باللغة الإنجليزية، أُجريت قبل يوم من الندوة عبر المحيط الأطلسي، وقام فورًا بتحويلها إلى نص فرنسي، مما مكننا من عرضها، حيث سمع الجمهور الصوت بالإنجليزية وقرأ النص على الشاشة بالفرنسية. اعتبر كثير من الناس، نظرًا لهوية الشخص المقابل، أن هذه كانت اللحظة الأقوى في الندوة. توصلنا مع غيلمو إلى اتفاق بدمج هذا النص في الكتاب، لتسهيل بيعه، ولنشره لاحقًا على الإنترنت، لاستهداف عدد أكبر من الناس.

من هذه المقابلة يتضح أن النخبة الحاكمة للدول الأكثر قوة في العالم على دراية تامة بطبيعة ظاهرة UFO. إنها زيارات من كائنات فضائية. كانت رد فعل هذه النخبة هي إجراء "هندسة عكسية" لسرقة المعرفة العلمية والتكنولوجية لتحويلها إلى أسلحة فقط.

لا يمكن أن يكون لدينا أي تصور خاطئ حول Geipan، الذي تم إنشاؤه ويبقى تحت

في كل مرة، وبلا توجيهاتي، فشلت هذه المشاريع المكلفة بشكل مأساوي، وستكون النتيجة نفسها إذا كنا نفكر الآن في إجراء أبحاثنا التجريبية الحالية في إطار مؤسسي، مهما كان هذا الإطار.

إثبات أن ظاهرة الأجرام الطائرة غير المحددة (UFO) تُعدّ قابِلة للبحث العلمي هو أيضًا ما يُسمى بـ"الهندسة العكسية". لكن أهدافنا مختلفة. عندما نُثبت تجريبيًا إمكانية طيران ما يفوق السرعة الصوتية، بل حتى ما يفوق السرعة الهيبيرسونيكية في معمل الرياح، ونُفعّل نموذجًا مصغرًا للطائرة "أورورا" مع فتحة هوائية ثانية تُتحكم بها بواسطة الديناميكا المغناطيسية للهيدروجين (MHD)، لكي نُسكت صاحب تصريحات سخيفة من صحفي طيران قال إن هذا كله "جنون تقني"، لن نذهب أبعد من ذلك.

لقد أعطينا مصداقية لفرضية الطائرات، وهذا هو الهدف المنشود. آسف، سيّد سيلار، لا يتعلق الأمر بتمكين فرنسا من صواريخ كروز هيبيرسونيكية أو طوربيدات فائقة السرعة (وسيتم اختبارها في مكان آخر... مخزن).

أرسلت بعض الوفود العسكرية اتصالًا (وليس معّي!) على جناح "علم الأوبن"، وصرّحوا: "في وقتٍ ما، يجب أن تُقدَّم هذه الأبحاث دعماً من الجيش، من غير المنطق أن نتخيل غير ذلك".

حسنًا، لا، بفضلكم، وبفضل من ساعدنا، إذا استمروا في المساعدة.

بعد ثلاثين سنة من العجز، تغيرت الأمور فجأة. بفضل التبرعات وبيع كتاب، تم تركيب معمل اختبار خلال أشهر قليلة، وتم إعداد تجربة في غضون ساعات، ثم كُتب ورقة علمية في الأيام التالية، وتم قبولها فورًا من قبل لجنة علمية لمؤتمر دولي كبير. ويتم بالفعل تركيب التجارب التالية.

ملاحظة صغيرة: كانت بدايات هذه الجمعية "أوفو ساينس"، التي تأسست عام 2007، صعبة جدًا بالفعل. وواجهنا المشاكل التي تعاني منها جميع الجمعيات المُسجلة حسب قانون سنة 1901. ولكننا لم نتمكن من تحمل مشاكل بشرية متنوعة، وهذا ما لا يزال ينطبق. وبعد مرور أزمة 2008، وباستبعاد بعض الأشخاص المشاغبين، وغلق منتدى كان مليئًا بالمحادثات العقيمة، كما هو الحال مع جميع المنتديات التي تدور حول موضوع الأوبن، عادت الجمعية إلى نواة نشطة عدد أفرادها لا يتجاوز عدد أصابع اليد. لكن كم من العمل قام به هؤلاء الشباب في تلك الفترة كان مذهلاً.

عاد كل شيء للعمل على أسس سليمة بعد المؤتمر في بريمن، حيث عدتُ من هناك مُستاءً لدرجة أنني قررت إغلاق الجمعية (كنت أملك الحق بذلك وفقًا لمقتضيات النظام الأساسي)، ونقلت نشاطها إلى جمعية خيرية عادية، مثل "مطاعم القلب". وحين شعر بخطر ذلك، نزل جان-كريستوف دوره إلى بيتي، مُصطحبًا معه هذا الإنجاز المذهل الذي يُسمى "أوفوتشاتش"، وعند رؤيته، قلت في نفسي: لا يمكنني التخلي عن هذا.

نظام تتبع تلقائي صُمّم وتم إنجازه من قبل جان-كريستوف دوره

هو بالفعل "ماك جايفر" الحقيقي، الذي أنهى بناء معمل MHD بضغط منخفض، المشروع الذي كان عالقًا منذ عامين، دون أن يُبخل بأي جهد.

في نفس الوقت، أوفو ساينس تغيرت تمامًا في طريقة عملها. أصبح ماثيو أدير مدير الموقع الإلكتروني. منذ بداية عام 2009، بدأنا نرفض شيكات تجديد الاشتراكات، فقط بسبب المشاكل التي أحدثها لنا بعض الأشخاص العديمي الذكاء في عام 2008، الذين صرّحوا بصوت عالٍ: "أنا دفعت 15 يورو. لدي حقوق. أطالب بعقد اجتماع عام، مع قرارات، واستبدال المكتب، واتخاذ قرارات ديمقراطية حول كيفية استخدام الإيرادات الناتجة عن كتاب صدر عن طريق أوفو ساينس". والوسيلة الوحيدة لتجنب هذه المعارك من أجل السيطرة: تمويل أنشطة الجمعية عبر التبرعات وبيع الكتب التي كتبتها أنا.

حتى الآن، لا يزال لدينا ثلاجة معملية بقيمة 5000 يورو على أكتافنا، لم تُستخدم قط، ولا نعلم ماذا نفعل بها، وسنجري بيعها قريبًا على موقع eBay.

في الوقت نفسه، تولى باقي فريق "أوفو ساينس" إحياء موقع حول قضية "أومو"، وهو جاهز ويُفتح فورًا. آمل أن يكون توفير هذه الوثائق في روح مختلفة قد يُزيل من أعلى قائمة نتائج البحث على جوجل، عند كتابة "أومو"، تلك المجموعة من الأشخاص الذين استولوا، قبل عشر سنوات، على ملف أندريه-جاك هولبيك، بقيادة هذا الأخير، على هذا الملف المذهل.

في الآونة الأخيرة، تحوّلت أنشطة هذه المجموعة "أوفو ساينس" إلى مسرحية سخيفة عندما قام شخص يُدعى دينوكلا، الذي كان قد باع بالفعل أكثر من مئة منتج (مثل القمصان، الجوارب، الأكواب، والقبعات) التي كانت عليها صور مستمدة من ملف أومو، بطباعة سيراميكية، ثم قام ببيع أقراص DVD تحمل "أغاني بأوميتية"، مكتوبة وموسيقى مُعدّة من قبله! يمكننا أن نتمنى أن تُنظف قريبًا هذه "مَحْرَكَات أوجاس" بفضل جهد فريق يشبه النمل.

لأن ملف الأوبن ليس عملًا تجاريًا لتجار من كل الأنواع.

أرجأنا فتح هذا الموقع بعد المؤتمر، حتى لا نرى وصول "خبراء" حقيقية من نوع "القردة"، الذين تحدثوا بسخافة في هذا المسرح الذي كان مظاهرة شالون-إن-شامبانيا، "أول لقاء أوفولوجي أوروبي"، التي نظمها جيرار لبات، مؤسس "وجبات الأوفولوجيين". مسرحية سخيفة بالكامل.

نهاية هذه الملاحظة.

الملاحظة الثانية تتعلق بعدم وجود علماء خارج الجمعية، ولا صحفيين علميين (مثل فيليب شامبون من مجلة "العلم والحياة"، أو آلان سيرو، رئيس تحرير مجلة "السماء والفضاء"، الذين قمنا بالاتصال بهم ولم يُظهروا أي أدب في الرد).

لقد حظينا بحد أدنى من الدعم الإعلامي (صفحة نصفية في جريدة محلية كبيرة، وتسجيل مقابلة-تقرير من قبل فرع محلي لـFR3).

الصحفية من FR3 ومنتجها. في الخلفية: أوفوتشاتش ومحفظة MHD بضغط منخفض

العلم من الأعلى والعلم من الأسفل

لقد تم إطلاق التعبير "فرنسا من الأعلى، وفرنسا من الأسفل". يمكننا الآن الحديث عن "الصحافة من الأعلى والصحافة من الأسفل". وكذلك تعبيران: "العلم من الأعلى والعلم من الأسفل" لهما معنى.

في جميع الحالات، هناك أثرياء يخدمون القوى المالية وlobby العسكري الصناعي. في القمة، يُقدّمون لآلهتهم. في الأسفل، يصمتون خشية الانتقام المهني أو الوظيفي.

المواطنون الفرنسيون، مثل مواطني جميع الدول، بدأوا يدركون هذه الحقيقة، وغالبًا ما تُسمى هذه المواقف في الصحافة من الأعلى بـ"النظرية المؤامرة".

سأذكر مثال الرئيس جيسكار داستين، الذي أجبر جمعية متعاطفة أو غير واعية على اعتماد قانون 1973، يمنع بنك فرنسا من إصدار نقود بدون فوائد، بحجة الحد من التضخم، وهو ما أدخل فعليًا البلاد في نظام الديون ذات الفوائد بالنسبة للبنوك الخاصة، تمامًا كما فعلت الولايات المتحدة مع بنك الاحتياطي الفيدرالي (FED)، ديون لا يمكن تسوية أي منها. هذا نفسه جيسكار داستين كتب الدستور الأوروبي، الذي رفضه الفرنسيون في استفتاء، وكان يحتوي على مادة تُعطي الشرطة الحق في إطلاق النار على المتظاهرين "إذا اتخذت التظاهرة طابعًا تمرديًا".

في هذا الشتاء، اكتشف المواطنون الفرنسيون أيضًا أن وزير صحتهم، روزلين باتشيلو، يخدم مصالح شركات الأدوية أكثر من مصالحهم.

الوزيرة السابقة للعدل، راشيدة داتي، عبرت، في لحظة تَسَلُّلٍ فُهِمَت حول العالم، ربما عن شيء عميق. ولكن ماذا؟ لتكن لديكم رأيكم الخاص. فريود يرى أن عندما يرتكب الناس أخطاء لغوية، فإنهم يعبّرون حينها عن شيء مهم، كان له دور كبير في حياتهم.

في مكان آخر، تُصوّت الاتحاد الأوروبي على قانون يحظر استخدام النباتات الطبية، ويُجبر من يستخدمها أو ينشرها على الالتزام بالإجراءات المعتمدة في القطاع الصيدلاني. سوق لا يزال يهرب من هيمنة اللوبيات.

اللوبي العسكري العلمي يقودنا إلى كوارث هائلة مثل ITER وMégajoule.

اكتشفنا مؤخرًا أن ممثلي الشعب قد رفضوا فورًا، بأغلبية ساحقة، مقترحًا قدمه بعضهم، كان يهدف إلى إلغاء مزاياهم في المعاشات، ووضعهم على نفس المستوى كمواطنين عاديين.

وهذا لن يتوقف.

نحن نُدار، نُحكم، من قبل لصوص وأشخاص متوسطين، غير كفؤين، أو رهائن للقوى المالية وللـlobby العسكري الصناعي.

لا أعلم كيف يمكن تغيير الأمور، ولكن على المستوى الصغير، بفضل معرفتي بعلم دقيق يُعتبر من أكثر العلوم تقدمًا، نرى ظهور "بحث مدني"، يُموّل مباشرة من قبل المواطنين الفرنسيين، مع "عائد استثمار" لا يمكن التغلب عليه.

عندما تحدثت في ستراسبورغ، وبعد أن شكرت عددًا من الأشخاص، أردت أن أشكر، في سن 73، كل هؤلاء المجهولين الذين دعمنا ماليًا منذ ثلاث سنوات، وللذين لم نُخونهم. وفي تلك اللحظة، احتجزت الكلمات في حنجرتي بفعل مشاعر قوية، أقرّ بذلك. كان الحضور يدرك ذلك تمامًا، وسيُسمع ذلك أيضًا في الفيديو.

آخر مؤتمر دولي شاركت فيه كان في عام 1983، أي منذ 27 سنة. كان المؤتمر الثامن للـMHD في موسكو. كان عليّ، كما في المؤتمرات السابقة، الذهاب بمحفظتي الخاصة، أتناول في الغداء والعشاء الكعك الذي أملأ به حقيبتي صباحًا في الفندق الفاخر "ناتشونال" الذي كنا مُجبرين على الإقامة فيه. لم يكن من الممكن إيجاد مطعم بالقرب من الفندق. لم تكن تلك الفترة مناسبة لذلك. ومن المستحيل أيضًا أن أتناول الغداء مع زملائي في نفس الوقت. في ذلك اليوم، قلت: "كفى، لا يمكنني الاستمرار هكذا".

فُقدت مؤتمرات تسوكوبا في اليابان عام 1987، وبكين عام 1990، حيث قبلت لجان الاختيار أوراق بحثي.

اليوم، إذا استمر الناس في دعمنا، فسنذهب إلى كل مكان حول العالم، في أبرز المؤتمرات، وسنسجل هدفًا في كل مرة. وسنذهب أيضًا إلى فرنسا عندما يُعقد مؤتمر في فيزياء البلازما. كمكافأة، سنأخذ معملنا معنا في هذه المؤتمرات الفرنسية لعرضه. لم أُجرب قط فيزيائي بلازما. يجب أن أجرب.

لتجنب فخاخ ومستنقعات عمل الجمعيات حسب قانون 1901، نرفض الاشتراكات. يبقى التبرعات. ولا يُنفق سنت واحدًا في هدر. أحسب ميزانية بـ30,000 يورو لعام 2011. هذا كثير جدًا لرجل وحيد، لمسن من CNRS. لكن إذا تبرع 300 شخص بـ100 يورو كل منهم، فسيكون المبلغ كافيًا. لدي 3000 اتصال يوميًا، وعشرات الآلاف من المعجبين. إذا تبرع هؤلاء الناس حتى ببضع يورو فقط، فسنتمكن من الاستمرار. إذًا يمكننا إعداد التجارب والمشاركة في مؤتمرات دولية كبيرة، مثل كوريا في أكتوبر 2010، أو بريمن في 2009، أو ليتوانيا في 2000. تُقبل أوراقنا فورًا، وفي هذه الاجتماعات لا نملك فقط أعداءً، بل على العكس تمامًا. لم يُحدث أي من بحثنا العلمي منذ 2008 حتى الآن ابتسامة واحدة. في المرة القادمة، سنستهدف مؤتمرًا في فيزياء البلازما في فرنسا. إذا تم إطلاق هجمات، فسنكون جاهزين. في مجال الفيزياء، أبقى في فئة "الوزن الثقيل".

هذا هو الميزة الحقيقية لنهج تجريبي، أكثر تكلفة من الورقة والقلم، لكن لا يمكن التنازع فيه. بالطبع قد يبدو مجنونًا أن نفكر في التفوق على مختبرات مجهزة بذات كفاءة عالية مثل مختبرات CNRS في أورليانس، مع معملات رياح هيبيرسونيكية تعمل بشكل مستمر، وجميعها ممولة من الجيش. لكن إذا فكرنا في معمل رياح نبضي مدته ثانية واحدة فقط، فإن التكلفة تنخفض بمقدار ألف مرة. ليس مئة، بل ألف مرة!

والفكرة والمعرفة، هي لدينا. هم لا يملكونها، وهذا واضح للعيان. ابحثوا عن مشاريعهم البحثية، وستجدون أنها غير موجودة. على الأكثر، يفكرون في تركيب نموذج مصغر نشط لطائرة X-43 فرنسية، نموذج بسيط نشط، "يُطلق الحرارة المُجمعة عبر الإشعاع". انظروا، أضافوا مراوحًا سفلية، حتى لا تشبه تمامًا التصميم الأمريكي.

لا يمكن لشخص أن يستيقظ بعد 30 عامًا من النوم، وترك دراسة علمية، ليقول: "سنبدأ في MHD". مجال يُعدّ متقدمًا جدًا نظريًا، ليس مجرد تخصص بل شبه فن، يُعتبر الروس خبراء فيه (نذكر أن والد MHD الروسي هو أندريه ساخاروف، الذي أنتج 100,000 أمبير في عام 1954 باستخدام مولد انفجاري، بقدرة تكنولوجية صغيرة جدًا).

الورقة المقدمة من كوريا، بتجربة أصلية ومتألقة، تمثل أول مثال على نتيجة تجريبية "حديدية" لم تمر دون انتباه. سيكون هناك آخرون. ويتم بالفعل تركيب التجارب التالية، و... إنها تعمل بالفعل!

يمكننا أن نسمح لأنفسنا بعملية تشغيل فقط بمساعدة الجمهور، ما لا يمكن لنيكولاس هولوت فعله. رعاة حملته هم شركات مُزينة بالذهب، وبطريقة أخرى... ملوثة. إذا أخطأ في لغته ولو مرة واحدة، فسيختفي من الشاشة الصغيرة بضغط زر واحد. وشاشاتنا الإعلامية مليئة بمقاعد إجلاء.

أتذكر تجربة جان-يves كاسغه مع مهرجان "العلم في المقدمة". كان هناك أشخاص مثل بينفنيست وانا. كانت الأجواء متوترة جدًا. لكننا كنا نزعج جاك وانا بشدة. فعرضوا عليه مساعدة مالية كبيرة. صُعِّدت رأسه. ثم كان يعتمد على وسائل الإعلام الرسمية، أما نحن فلا. وقد أثبتت هذه الطريقة نجاحها. نقدم "مساعدة مالية قوية"، ثم نقطع التمويل، فيواجه المُستفيد صعوبات جسيمة. نفرض قيودًا وحظرًا، والعمل مكتمل. اضطر كاسغه إلى التراجع حتى إلى الخيانة.

ما الذي حدث فعلاً في ستراسبورغ؟ بالضبط نفس الشيء. ظهر "مستثمرون" (لكن مع الجيش والسلطة خلفهم. كان يُسمع صوت أقدام حديدية على بعد مئة خطوة). ليسوا بسطاء. فردنا:

• نحن نشعر براحة كبيرة في جراجنا، مع عشرات الآلاف من اليورو سنويًا. وبهذا نُنتج نتائج بانتظام ونواصل تسجيل أهداف في المؤتمرات الدولية الكبرى، حيث لا يمكن لنيكولاس هولوت أن يضع قدميه. المسرح بالنسبة له هو الشاشة الصغيرة، ولا شيء غير ذلك. نفس الشيء بالنسبة للبوجدانوف، الذين يضطرون، للحفاظ على مكانتهم، إلى التودد لابن ساركوزي، ولا يمكنهم في برامجهم دعوة شخص مثلني (أبلغوني بذلك هاتفياً، وذكروا أن التعليمات جاءت من فرنسا تيليڤيزيون).

الشاشة الصغيرة مملوكة لـLagardère وشركات أخرى تدافع عن مصالح خاصة. الحرية لها ثمن.

قال أحد الأشخاص:

• ستُجبر في وقتٍ ما على المرور عبر الجيش، الوحيد الممول المؤسسي الذي يملك وسائل كبيرة.

أجاب دوره:

• لقد بنيت "أوفوتشاتش" في مطبخي، ثم قال لي قارئ: "أنا أستورد هذه الأوتار. سأرسل لك واحدة فورًا".

إذا تم إدخال "أوفوتشاتش" في إطار مؤسسي، فسيُقدّر بـمليون يورو فقط لبدء التفكير. وهذا جهاز يحتوي على 99% من البرمجيات. كل شيء في برنامج إدارة الإشارات المُستقبلة ومعالجتها، وهي مشكلة يُديرها جان-كريستوف ببراعة، نسي أن يكون غبيًا.

حتى الكرسي المتحرك الذي استخدمته للذهاب إلى مؤتمر بريمن في ألمانيا، دُفع فورًا من قبل قارئ، هل تتخيلون؟ (أرى نفسي أذهب إلى بريمن في كرسي متحرك أخضر-رمادي، مدفوع من الجيش).

باختصار، إلى الأمام نحو بحث مدني. الهدف: 30,000 يورو لعام 2011. أعيد ما وضعناه على موقع "أوفو ساينس":

http://www.ufo-science.com/wpf/?page_id=2529:

هل ترغب في مساعدة "أوفو ساينس" من خلال تبرع مالي أو تبرع بمواد، أو شراء نسخة واحدة أو أكثر من الكتاب الذي يُكتب حاليًا، والذي سيصبح متاحًا في نهاية هذا العام؟

بالشيك:

يرجى كتابة الشيك باسم "أوفو ساينس" وإرساله إلى عنواننا البريدي، الم situé في مقر الجمعية:

أوفو ساينس، 8 شارع ف. بويسون، 17300 روشيفور

بالتحويل البنكي:

IBAN: FR76 1360 7005 2714 2194 4235 602
BIC: CCBPFRPPNIO

عبر باي بال أو بطاقة بنكية:

يُرجى تحديد ما إذا كنت ترغب في استلام نسخة من الكتاب الذي يُكتب حاليًا، والذي سيصبح متاحًا بحلول نهاية العام. فسيتحول تبرعك إلى شراء N نسخة، بسعر 20 يورو لكل وحدة، شاملة التوصيل. هذا سيساعد في نشر عملنا.

بالنسبة للمواد، يُرجى التواصل معنا مسبقًا لمعرفة احتياجاتنا الحالية.

الملاحظة الثالثة هي أن إدارة موضوع الأوبن تشبه لعبة كرة قدم. يجب أن نتحرك على الملعب، وليس في غرفة الملابس، ويجب أن نسجل الأهداف هناك. سيتفهم القارئ تمامًا ما أقصده.

في 27 سبتمبر 2010: **أقامت قيادات عسكرية رفيعة المستوى مؤتمرًا صحفيًا في الولايات المتحدة. ****** **** ****

الحاضرون في المؤتمر الصحفي لـ27 سبتمبر 2010:

روبرت سالاس: ضابط سابق في القوات الجوية الأمريكية، مسؤول عن إطلاق الصواريخ النووية

داين أرنسون: متقاعد من القوات الجوية الأمريكية، ملازم أول، مسؤول عن مركز الاتصال

روبرت جاميسون: ضابط سابق في القوات الجوية الأمريكية، مسؤول عن استهداف الصواريخ النووية

تشارلز هالت: ملازم أول في القوات الجوية الأمريكية، قائد سابق للقاعدة المساعد

جيروم نيلسون: ضابط سابق في القوات الجوية الأمريكية، مُخصص في إطلاق الصواريخ النووية

باتريك ماك دونوغ: ضابط سابق في القوات الجوية الأمريكية، مسؤول عن التعرف الجغرافي على مواقع الصواريخ النووية

بروس فينستيرماخر: ضابط سابق في القوات الجوية الأمريكية، مسؤول عن إطلاق الصواريخ النووية

جميعهم يشهدون أن أجرامًا طائرة غير محددة كانت ترقد بالقرب من مناطق صواريخ نووية، وبعد هذا الحدث، تم إعادة تهيئة أنظمة الإطلاق التي كانت معطلة. أحد المشاركين أضاف: "أنا أقبل وجود نظام إطلاق صاروخ واحد، لكن عشرة دفعة واحدة؟ لا".

http://www.youtube.com/watch?v=73ZiDEtVms8&feature=player_embedded#

جميعهم متفقون على أن هذه الأحداث حدثت مرارًا وتكرارًا، لكنهم هم وحدهم الذين شهدوا. كانت الأنظمة معطلة، لكنها لم تُتضرر. جميعهم يتفقون على أن هذه الأفعال، التي ينسبونها جميعًا إلى تدخلات خارجية، تمثل رسالة واضحة جدًا حول خطورة الأسلحة النووية، التي يجب على البشرية التخلص منها فورًا. طلب نبيل، بالطبع.

كما تم التركيز على التعتيم المتعلق بظاهرة الأوبن منذ عقود. وواحد من المشاركين خلُص قائلاً: "إذا كنت تتوقع يومًا أن تُعترف دول مثل الولايات المتحدة والاتحاد الروسي بهذا الربط بين ظاهرة الأوبن وزيارة كائنات فضائية، فاستمر في الانتظار".

أداءهم هادئ ومؤثر. لكنهم أشاروا إلى أن وسائل الإعلام الكبرى لم تعطِ أي اهتمام لتصريحات، سوى بعرضها بطريقة ساخرة (يُسخر دائمًا مما يسبب رعبًا شديدًا). يمكننا مقارنة هذا بالاستقبال الذي حظي به التقرير "كوميتا" في الصحافة الفرنسية الكبرى عند نشره عام 1999. كُتِب عن مؤلفيه، الذين كانوا مسنين لكن من رتبة عالية، بأنهم "كبار في السن توقفوا عن التفكير". ولكن عندما تنظر إلى هذا الفيديو أعلاه، لا يمكن أخذ هذه الشهادات على محمل الجد.

ما يعنيه ذلك؟ أننا لا نستطيع اليوم الثقة بأي شكل من الأشكال في "الصحافة من الأعلى". إنها أشخاص تحت أوامر أو مُعَطّلين. صحفي من هذه الصحافة هو بالنسبة للمعلومة ما هو بيرنارد هنري ليفي بالنسبة للفلسفة.

معظم العلماء، في معظم الدول، وبخاصة في فرنسا، لا يزالون صمًا تمامًا أمام استفسارات كهذه، أو مظاهرات مثل تلك التي شاركنا فيها في ستراسبورغ. النتيجة هي أننا لا يمكننا الثقة بأي شكل من الأشكال في "العلم من الأعلى"، الذي يُدار من قبل أو مُعَطّل.

أذكر في هذه المناسبة مقالًا لجان-كلود شاربانتييه، الذي كان آنذاك مدير القسم المهم للعلوم الفيزيائية للمهندس في CNRS، نُشر في عدد خاص من "رسالة CNRS" حول العلاقات بين بيئة البحث والجيش، بعنوان "الباحثون، يجب أن نتحدث". قال بشكل أساسي إن الجيش لا يستطيع إنتاج عدد من العقود البحثية يتناسب مع عدد الباحثين الراغبين في التعاون. العلم بلا وعي هو مجرد تدمير للروح. لا أعلم إذا كانت هذه المثلة لا تزال ذات معنى في العلم اليوم.

أين نجد الآن فكرًا حرًا؟ ببساطة داخل الجمهور الكبير، الذي يبدو أكثر وعيًا، مُزوّدًا بذكائه البسيط، وأكثر نزاهة من الأثرياء الذين يملؤون جميع قطاعات مجتمعنا. أمام هذا التخلي، وهذه المسؤولية المُهملة من جانب "نخبنا"، نشعر بالوحدة المأساوية. أنا ربما أحد أفراد العلماء ذوي المستوى العالي النادرين الذين يجرؤون على الحديث بصراحة عن موضوع الأوبن، وهذا يُحزنني.

يقال إن الفساد يبدأ من الرأس. ويُطرح السؤال: لماذا وصلنا إلى هذه الحالة؟ بصرف النظر عن كل ذلك، نعود إلى موضوع "المُحَوِّل".

أين نقف بين التعمية، والصمم الناتج عن التفريغ الإعلامي السائد، وبين التطرف في نظرية المؤامرة التي يروجها الإنترنت؟

سأقول أولًا إن كلمة "نظرية المؤامرة" تم اختيارها بعناية، بسبب تداعياتها السلبية والسخرية، ولن تفقد شعبيتها قريباً. سأفضّل التعبير "مُبلّغ عن الخطر".

إلى أي مدى يمكن أن نفكر كثيرًا جدًا؟

بول هيليير، الوزير السابق للدفاع في كندا

من المهم أن نلاحظ أن من يقودون هذه الحملة ضد التضليل السائد هم أشخاص نسبيًا مسنون. ومع مرور الوقت، أصبحت أُنا أيضًا جزءًا منها، في سن 73. يمكننا القول إن هؤلاء الأشخاص لم يعد لديهم ما يخسرونه أو ما يخشونه.

سوف نموت جميعًا يومًا ما. كلما تذكرت ذلك، لا أستطيع إلا أن أتذكر نكتة أوسكار وايلد:

• أعلم أن أحدًا لا يعيش إلى الأبد، لكنني كنت أتمنى أن يكون الله قد استثناني.

إذا كان بعض الأشخاص المسنين يبدو متمسّكين بوجودهم، فهذا بسبب خوفهم من الموت، وقلقهم من "القفزة الكبرى" التي لا نعرف أين تؤدي. أمام هذا الموضوع، نجد نفس التخلي والإنكار عند العلماء. طبعًا، مسألة أخرى ممنوعة.

انصرفوا، لا يوجد شيء لترى

يمكنني تغيير صيغتي وكتابة:

العلم نظام من الممنوعات المنظمة

لRemaining علميًا صحيحًا، يجب أن نتمكن من التحرك بين مجموعة كبيرة من الممنوعات.

• لا داعي للقلق بشأن الكائنات التي تعيش على كواكب أخرى: لا يمكنها أن تأتي لرؤيتنا، ولا نحن أن نزورها.

• لا تقل أبدًا إن جوانب من الطبيعة تربكك، فسيتوقفون عن احترامك. إذا كان الأمر كذلك، اختر بسرعة كلمة لتغطية الفجوة، مثل "الكتلة المظلمة"، "الطاقة المظلمة"، "الوتر الفائق"، "الثقب الأسود الهائل". هذا ينجح دائمًا.

• حاول أن تتمسك بالفكرة أنك خالد، حتى يتم إعطاؤك المورفين. حينها، لن تكون هذه الأسئلة مهمة، وستبقى ضمن الإطار الطبي الصحيح. هذا هو ما يهم حقًا.

• إذا عشقت يومًا تجربة تبدو خارج نطاق التفسير المنطقي، فحاول نسيانها بأسرع وقت. لا توجد "انفصالات جسدية" سوى أحلام. أما الانطباعات المتعلقة بحياة سابقة، فلا نتحدث عنها!

• إذا رأيت يومًا طائرة مُسَوّدة، اقلب ظهرك وانظر في الاتجاه المعاكس. وأيضًا، أغلق عينيك، لتجعل الأمر أكثر أمانًا.

• تجنّب الحديث مع كائن فضائي لا تعرفه - تذكّر، كما قال السرياليست بيكابيا، أن هناك حالات يكون فيها حتى لو كان صحيحًا، فهو خاطئ.

• التزم بالفكرة أن العلم يتطور. إذا تحدث إليك أحد عن تغيير في النموذج المعرفي، فتجنّبهم. هذه كلمات لا يمكن إلا أن تُربكك، وتُربك من حولك، وتشجع الناس على عدم إعطائك التمويل.

• تاريخ الأرض خطي تمامًا. لا تستمع إلى من يقول إن كوكبنا قد عانى من مراحل تراجع متتالية. هؤلاء أشخاص شريرون.

• داروين إلى الأبد. ثق بالصدفة، وعينيك مغلقتان. هو هو المحرك للتطور. ثق بالنمط التطوري الذي صمّمه أصحاب هذه النظرية

ضائع! هذا عكس ذلك. وبما أن هذه الجسيمات ذات الكتلة المعاكسة تتنافر، فستجد نفسك مُقذفًا نحو سقف الغرفة بتسارع 9.81 مترًا في الثانية. ستنتقل من خلاله، كما فعل "غارو-غارو"، الشخصية من كتاب مارسيل أيميه، "العبّار عبر الجدران". ومستمرًا في طريقك، ستمر عبر المخزن، ثم السطح، وبعد عبور الغلاف الجوي للأرض دون أن تتأثر بمقاومة الهواء، لأن هذه الجزيئات تمر عبر جسدك، ستستمر الأرض في دفعك بعيدًا.

باختصار، "ستسقط صاعدًا".

إذا كنت تمتلك نظامًا يسمح لك بتغيير علامة كتلتك بانتظام، فسوف تتناوب بين السقوط إلى الأسفل والصعود إلى الأعلى. باختصار، ستشعر وكأنك لا تملك وزنًا، وستبدو في حالة عدم الجاذبية، أو ما يُسمى بـ "الجاذبية التفاضلية"، إذا أردنا التعبير بذلك.

يجب أن نعرف، وفقًا لنظرية سوريو (1972)، أن عكس كتلتك يعني السير في الاتجاه المعاكس للزمن. ومن هنا يأتي "التمايز الزمني".

• سريعًا، حبة مسكن...

تخيل أنك تجد نفسك بالقرب من سفينة فضائية، وواصلت إزعاجها. بل وأكثر من ذلك، أرسلت إليها طلقات من الرصاص أو صاروخًا من مسافة قصيرة. ماذا سيفعل لتجنب الهجوم؟ سيُقلِّب كتلته. ففي عينيك، يصبح غير مرئي (ولن تلاحظ أنه أيضًا لم يعد يراك، لأن أجهزته القياسية لا تستطيع استقبال فوتوناتك، ذات الطاقة الموجبة). كما سيتوقف عن التفاعل مع جميع الجسيمات ذات الكتلة الموجبة التي تحيط به، وستمر قذائفك أو صاروخك من خلاله دون أن يشعر بأي أثر.

بالإضافة إلى ذلك، "سيسقط صاعدًا"، مُدفعًا من قبل الأرض، وهو ما يمثل بالنسبة له أقل الضرر الممكن.

هناك أمر آخر يجب إضافته. حول السفينة توجد جزيئات هواء، تتلامس باستمرار مع بعضها البعض، وتحت الضغط القياسي تتحرك بمتوسط سرعة 400 متر في الثانية، وهي ما يُعرف بـ "الاهتزاز الحراري". في الحيز الذي كانت السفينة فيه قبل عكس كتلتها، لا يزال موجودًا، لكنه أصبح "شفافًا بشكل لا نهائي"، ولا يوجد شيء يعيق مسار جزيئات الهواء. بعبارة أخرى، المكان الذي كانت فيه السفينة يُعامل الآن كـ... فراغ، أو "ثقب هواء". ولهذا، تبدأ جزيئات الهواء في ملء هذا الفراغ، ما يسبب اضطرابًا كبيرًا في الضغط (ربما حتى موجة صدمية)، خاصة إذا كانت السفينة كبيرة بدرجة كافية لتُسبب تفكك طائرة إذا اقتربت منها.

ربما هذا ما حدث للقائد مانتيل في يناير 1948، حين أطلق طيارةً لمحاولة الاقتراب من كائن غامض على شكل كرة، وقَدّر قطره بـ 170 مترًا (معلومة دقيقة تشير إلى أنه كان قريبًا جدًا عندما أرسل هذه البيانات).

القائد مانتيل

لا يمكننا أن نلوم طيار السفينة الفضائية، الذي رأى هذا الذبابة تقترب، وقرر عكس كتلة الطائرة، التي وجدت فجأة نفسها أمام فراغ بحجم 640,000 متر مكعب، امتُلئ بالهواء المحيط خلال جزء من عشر ثانية.

أشار بعض القرّاء إلى النظرة الرسمية التي تقول إن مانتيل كان يطارد بالونًا جويًا. صحيح أن هذه البالونات تزداد حجمًا أثناء الصعود لأن الهيليوم داخلها يتسع. وقد فقد وعيه بسبب نقص الأكسجين. لكنه كان على متن طائرة قتالية. وكل طائرة قتالية تحمل أكسجينًا. انظر إلى طيار قتالي، ماذا يضع على أنفه أثناء التحكم في الطائرة؟ قناع أكسجين! وتحت إشراف الميكانيكيين قبل الإقلاع، تُفحص زجاجات الأكسجين بانتظام لضمان ملئها. نحن، راكبي الطائرات غير المُسيرة، لا يُسمح لنا بالصعود فوق 3000 متر دون حمل زجاجة أكسجين. من المستحيل تمامًا أن يكون مانتيل قد صعد في طائرة قتالية مع خطر نقص الأكسجين.

أرى فورًا أنكم ستسألونني سؤالًا ثانويًا:

• إذا قررت السفينة الفضائية "إعادة التكوين" في مكان آخر قليلاً، ماذا يحدث لجزيئات الهواء التي تشغل الحيز الذي ستظهر فيه مجددًا؟

سؤال جيد. إذا افترضنا أن المركبة قادرة على عكس كتلة كل شيء داخلها، وليس مجرد هيكلها، بل سطحًا مجاورًا مباشرة، فعندما تمر، ستُعكس كتل جزيئات الهواء الموجودة هناك. وبما أنها تتفاعل مع بعضها عبر القوة الكهرومغناطيسية، لكنها لا تتفاعل مع جزيئات الهواء ذات الكتلة المعاكسة، فسوف تتصرف كحزمة غاز تم إطلاقها في الفراغ، وفي الوقت نفسه تُدفع من قبل الأرض.

إذًا، عندما ترى فيديوًا يظهر فيه رجل عجوز يبدو أنه فقد عقله تمامًا، قد يكون هناك ما يُستخلص من ذلك.

إذا قررنا أن بول هيلير ليس مجرد شخص مسنّ مُصاب بالتهابات، وافتراضنا أنه يتحدث بهذه الطريقة لسبب جيد، فكلامه يثير قلقًا حقيقيًا. من المستحيل أن تُغمض عينيك وتجعل أذنيك صامتة، ولا ترى أن في عالمنا المُضحك هذا، الأغلبية العظمى من البشر يمشون على رؤوسهم، وقادة العالم بحاجة إلى سجن عاجل، والعلماء على كوكب الأرض يتصرفون مثل أطفال ثلاث سنوات يلعبون بقنابل دفاعية. إضافة إلى ذلك، تنتشر الشكّ في كل مكان، حيث يرى كل شخص في الآخر عدوًا محتملاً.

إذا عدنا إلى الفيديو السابق، فإن الحديث يدور عن ما قد يحدث إذا وُجهت للبشر، فجأة، دلالة لا يمكن إنكارها على وجود كائنات خارجية على كوكبهم.

في الكتاب الذي طبعته، لكنه نفد من طبعاته، "الـUFO: الرسالة"، نظرت إلى طريقة لتخفيف الصدمة، على الأقل هذا ما أعتقد. باختصار، وبملاحظة فلسفية، أن الحياة تتعدد تعقيدًا وتوسع مجال علاقاتها من خلال سلوكها. ثم أفترض أن هذه الفكرة ثابتة على مستوى كوني. في إطار تطور بيولوجي بحت، يصعب تصور كيف يمكن لطائر أن يظهر بجناحين كبيرين بما يكفي لتغطية المسافة الضوئية التي تفصلنا عن جيراننا الأقرب. "الحل البيولوجي الكامل" ليس الحل.

لذا يجب التفكير في "حل تقني". يجب أن تكتسب نوع ما القدرة على تطوير تكنولوجيا. ومن هنا جاء الإنسان المُستقيم (Homo rerectus)، والإنسان الصانع (Homo faber)، والإنسان الفاهم (Homo sapiens)، والإنسان النووي (Homo nuclearis)، إلخ.

لكن هذه التكنولوجيا تشكل مخاطر فوقية، ومخاطر تجاوز الهدف. يمكن أن تُستخدم ضد من يتحكم بها، إذا لم يفهم حقيقته: وهي صنع سفن لزيارة الأصدقاء في النهاية. وذلك لمواصلة توسيع مجال العلاقات.

لذا يجب على الإنسان، لأنه لا بد من التحدث باسمه، أن يمتلك صفة سلوكية تسمح له بالتفكير في عواقب أفعاله.

نسمي هذا ما نسميه الوعي الأخلاقي، وعلى نطاق أوسع، البيئة.

أنا موافق جزئيًا مع أحد المشاركين عندما يقول إن هذه الكائنات التي تراقبنا لا تهتم بنا إطلاقًا. ما يهمها هو كوكبنا، وجميع مكوناته البيئية، الذي نحن الآن نُفسد بسرعة هائلة كما لو كنا حشرات حقيقية. ليس لاحتلاله، بل لأنهم يروننا على وشك جعله غير صالح للعيش لفترة طويلة، بعد أن نُحدث محرقة نووية عامة سعيدة.

إذا فهم البشر شيئًا كهذا، فقد يكون التواصل ممكنًا. لكن هذه الوعي سيُجبرهم على إعادة النظر في كل نماذجهم، في جميع المجالات: علومهم، معتقداتهم، وفي النهاية دينهم، الذي قد يكون مجرد رؤى متعددة الألوان لحقيقة ما وراءية واحدة، محتملة أن تكون محلية، من نوع "نحن نخلق آلهتنا، والآلهة تخلقنا".

برنامج ضخم. يقول المُتَعَلِّمون السريّون: "ما هو في الأعلى كمثل ما هو في الأسفل". دون أن أُحبطك، قد يكون عالمنا الآخر متشعبًا مثل عالمنا الحالي.

لا تلمس "إغريغور" الخاص بي.

حسنًا، انتهيت من هذه الصفحة. قبل أن أعود إلى كتابي، سأقوم برحلة خارج الجسم، فهذا سيُريحني.

الرد السلبي من السيد يفان بلانك، المسؤول عن مكتب جيبان، على الدعوة التي وجهناها له هو والسيد بادرين لحضور هذا الندوة. رابط

****قبل أن يختفي من الإنترنت

الصفحة التي أعلنت عن الندوة (16-17 أكتوبر 2010)

السجلات

الجديد دليل (فهرس) الصفحة الرئيسية