أوفني غوغل إعلان سياسي
تلاعبات من كل الأنواع
16 فبراير 2006
لاحظتم بلا شك أنه عندما تظهر صفحة غوغل، على اليمين، توجد "روابط تجارية". عندما تنقر على كلمة مفتاحية أو سلسلة كلمات مفتاحية، يعرض عليك محرك البحث هذا قائمة صفحات htm التي توجد فيها هذه السلسلة، حسب ترتيب ورودها.
توجد في البندقية كنيسة غير مكتملة، كنيسة القديس سان بانتالون. إذا وضعتم "سان بانتالون" في نافذة بحث غوغل، سترى رابطاً يرسلكم إلى هذه الكنيسة، المشهورة خاصة بأسقفها المطلية الرائعة.
كنيسة سان بانتالون، البندقية
على اليمين ترون يظهر:
:
شركة "لي تروا سويس" استأجرت ببساطة من غوغل إمكانية رؤية هذا معروضاً في كل مرة يُجرى فيها بحث من هذا النوع. قد تكون هذه لي تروا سويس أو أي شيء آخر. هكذا يجني غوغل أمواله.
لكن هناك ما هو أقوى بكثير. خذ هذه المرة كلمات مفتاحية:
سيغولين رويال(e) لوران فابيوس فرانسوا هولاند
ماذا ترون يظهر هذه المرة؟
ساركوزي استأجر من غوغل الحق في جعل رابط يشير إلى موقع يخدم مصالحه يظهر في كل مرة ينقر فيها مستخدم على سلسلة الأحرف:
سيغولين رويال(e)
إنه ساركوزي من يظهر وليس إعلاناً عن جيلي طول العمر أو جبن هولندي. يُحثّونكم على النقر على عبّروا عن أفكاركم. تفعلون ذلك. وماذا ترون يظهر هذه المرة؟
هناك حتى رسوم متحركة: ساركو يظهر من اليمين، مثل بوليشينيل في كشكه. أجل، لقد وقعتم في الفخ. على الإنترنت سيتعين عليكم، أكثر من أي وقت مضى، تطبيق المبدأ:
تعلّموا التفكير بأنفسكم، وإلا فسيفعل الآخرون ذلك عنكم
وبما أننا في الأمر، وبمحاكاة لفيلم فانفان لا توليب، مع جيرار فيليب، كنت سأضع:
إذا أردتم ألا تفكروا في شيء فساركو يتولى ذلك عنكم
تجربة أخرى (بتاريخ 16 فبراير 2006). عودوا إلى غوغل واكتبوا
جان-بيير بوتي
تحصلون على:
خلط مقدس: وزير الدفاع، والعلم، والكائنات الفضائية وجان-بيير بوتي!
المثير للاهتمام أن غوغل يضع هذا "الرابط التجاري" ليس على يمين الصفحة، بل "في أعلى الكومة" مما يحث المستخدم على الاعتقاد بأنه "استشارة عادية"، معطياً "الصفحة الأكثر زيارة" بينما هو ببساطة الإشارة الأغلى. هذا التفاعل من غوغل غير موجود بالمناسبة في كل ساعات النهار. هذه الإشارة "على اليسار" أغلى، لأنها أكثر تضليلاً. المثير للدهشة أن نقرأ "وزير الدفاع"، بينما ما سيلي لا علاقة له بذلك. عادةً هذه الوزارة دقيقة جداً بشأن استخدام صورتها التجارية. منطقياً كان يجب أن تختفي هذه الكلمات بسرعة، بمجرد تذكير بالنظام.
من يدفع هذا الإعلان؟
تنقرون على هذا الرابط، بدافع الفضول، وتحصلون على:
البيت الأبيض، والأطباق الطائرة و... العراق. وتحته:
لاقتناء الكتاب، انقروا هنا
هذا الرابط الأخير يرسلكم إلى أمازون. لم يبقَ سوى تقديم الطلب.
هذا يسمى اختطاف الشهرة.
إريك جوليان
كل هذا ليس وليد الأمس. منذ ثلاثين عاماً كانت لدينا بالفعل كتب من هذا النوع، وكذلك عمليات اختطاف مزيفة (قضية فرانك فونتين، في سيرجي-بونتوز). هذا الرجل سبق أن قام بالحيلة نفسها.
أُجري تحقيق من قبل الدرك بعد تصريح أدلت به رفيقته بأنه اختُطف من قبل كائنات فضائية، لأن هؤلاء علموا أن طلب تحويل مستحقات ASSEDICS قد حُوّل إلى جزيرة لا ريونيون، التي ينحدر منها جوليان. وصلت هذه المعلومة إلى مسامع السيد ت. دو بروس، الذي أفشاها على الأمواج.
عندما يُطرح عليه هذا السؤال لا يرتبك أبداً: "هناك، كان الأمر يتعلق بنسخة مستنسخة". في الواقع جوليان، الذي ليس هذا اسمه الحقيقي، يتابع دروساً في قيادة الأطباق الطائرة. لذا، منطقياً، هذا الصيف لن يحتاج بعد الآن إلى اللجوء إلى هذه الحيل.
إذا كنتم ترغبون في الاتصال بـ"إريك جوليان"، هذا بريده الإلكتروني:
كتب إليّ يوم وضعت هذه الصفحة على الإنترنت طالباً... حق الرد على موقعي. طلبت منه... توضيحات. آخرون فعلوا ذلك أيضاً. لا رد.
بالمناسبة: غوغل تفوتر هذا النوع من الإعلانات بمعدل 4 سنتات يورو للنقرة. إذا انخرط الجميع في ذلك، فسيزيد هذا من فاتورة طيار الأوفني المبتدئ.
أعارني صديق كتابه. سأقرأ هذا أيضاً، بعد أن تكبدت عناء قراءة "الكونونات، طاقة المستقبل" من الألف إلى الياء.
فأنا أقرأ الكتب، لا أتصفحها سريعاً. لكن ربما هذا طبيعي بعد كل شيء، بالنسبة لصحافي طيران:
لا أنتقد بشكل منهجي كل الأعمال التي تتناول موضوع الأوفني. انظروا التقديم الذي كتبته لكتاب كريستيل سيفال.
24 فبراير 2006: تصحيح طفيف في نظام تشغيل الكلمة المفتاحية "جان-بيير بوتي"
عقب طلبي للتوضيحات زوّدني السيد إريك جوليان بها فوراً: بما أنني "مرجع في مجال دراسة الأوفني" فقد أصبحت فقط "كلمة مفتاحية" فعالة جداً وكان طبيعياً، كما شرحوا، أن يستخدمها. ومع ذلك فإن طريقة استخدام نظام الروابط التجارية في غوغل كانت تُحدث (عن قصد) خلطاً في ذهن القارئ، نظراً لما كان يظهر "في رأس السلة":
أمام الانزعاج الذي أبديته، وبعد أن كتب لي في البداية "أن ذلك ليس من فعله"، أرسل لي رسالة ثانية أنقل مضمونها:
سيد بوتي،
كتبتم على موقعكم:
"في هذه اللحظة هناك مغفل آخر يستخدمني كـ"كلمة مفتاحية"! لم يسبق أن فعلوها بي، هذه. ما كسبه: الثلاثاء سيكون لديّ كتابه. سأحلله سطراً سطراً وسأكتب ملاحظة قراءة طويلة."
أزلت الكلمة المفتاحية "جان-بيير بوتي" التي تتحدثون عنها منذ زمن طويل.
من جهة أخرى، أشكركم على تكبد عناء قراءة كتابي "علم الكائنات الفضائية". أنا مشرّف جداً بذلك. أنتظر ملاحظة قراءتكم بفارغ الصبر. من جهتي، اسمحوا لي أن أشير إلى ملاحظة القراءة هذه في الوقت المناسب لدى مئات الآلاف من مستخدمي الإنترنت الذين سيتمكنون من معاينة مستوى كفاءاتكم. سيُجرى تحليل ملاحظة قراءتكم بمساعدة فيزيائيين ورياضيين أمريكيين. وهكذا سيكون إشعاعكم أكبر.
شكراً مسبقاً.
مع تحياتي، إريك جوليان.
سيد بوتي،
كتبتم على موقعكم:
"في هذه اللحظة هناك مغفل آخر يستخدمني كـ"كلمة مفتاحية"! لم يسبق أن فعلوها بي، هذه. ما كسبه: الثلاثاء سيكون لديّ كتابه. سأحلله سطراً سطراً وسأكتب ملاحظة قراءة طويلة."
أزلت الكلمة المفتاحية "جان-بيير بوتي" التي تتحدثون عنها منذ زمن طويل.
من جهة أخرى، أشكركم على تكبد عناء قراءة كتابي "علم الكائنات الفضائية". أنا مشرّف جداً بذلك. أنتظر ملاحظة قراءتكم بفارغ الصبر. من جهتي، اسمحوا لي أن أشير إلى ملاحظة القراءة هذه في الوقت المناسب لدى مئات الآلاف من مستخدمي الإنترنت الذين سيتمكنون من معاينة مستوى كفاءاتكم. سيُجرى تحليل ملاحظة قراءتكم بمساعدة فيزيائيين ورياضيين أمريكيين. وهكذا سيكون إشعاعكم أكبر.
شكراً مسبقاً.
مع تحياتي، إريك جوليان.
فعلاً، هذا ما نجده الآن:
يحدث أن أذكر التحليلات التي قمت بها لأعمال. استطعت تقدير بعض الكتابات، مثل كتابات كريستيل سيفال، إلى حد قبول كتابة تقديم لكتابها التالي. حللت أعمالاً أخرى، مثل أعمال مايكل غرين، الكون الأنيق، المرجع في عرض نظرية الأوتار الفائقة، أو كتاب تيبو دامور ("محادثات حول كثرة العوالم وتعدد الأفكار"). تطرقت أيضاً إلى نظرية الكونونات السخيفة (لكن، بعد تفكير، وبعد أن حذرت قرائي من فراغ الكتاب، فضّلت تخصيص خبر واحد له فقط). سأحلل إذن كتابات جوليان، الذي أصبح كتابه كتاباً مفضلاً لدى أحد جيراني، وهو معلوماتي، منذ أشهر. إذا كان هذا الكتاب، المقدَّم كـ"الكتاب الأهم في علم الأوفني العالمي"، يحتوي على تقدمات جوهرية، سأذكرها. وإذا كان كومة من الحماقات أو أفكاراً غير متبلورة، فالشيء نفسه. القضية للمتابعة.
أعتبر من واجبي تنوير قرائي حول بعض الكتابات. في نهاية المطاف سيكون الحل هو تقديم بعض العناصر المرجعية له، حد أدنى من "الثقافة العلمية والتقنية" في كل ما يتصل بملف الأوفني، حتى يتمكن القارئ بنفسه من إيجاد طريقه في الخليط الأوفني ويكون قادراً على تقييم بعض الكتابات، رغم العروض الطنانة والمصابين بعظمة الذات. سيكون هذا هدف موقع http://www.ummofiles.com، قيد الإنشاء. إنه عمل كثير، لكن لوضع حد لاحتلال الميدان من قبل قطاع الطرق من كل نوع، معززاً بالاستقالة الكلاسيكية للعلماء، أصبحت المهمة لا غنى عنها.
25 فبراير 2006: قبل أن يتهافت القراء لشراء كتاب إريك جوليان "علم الكائنات الفضائية" أقترح عليهم الانتظار حتى أنهي قراءته. حصلت على نسخة مصورة منه وأنا في الصفحة 50. أقرأ سطراً سطراً وليس بشكل مائل مع تدوين الأخطاء والخلط. أجد بالفعل تقنية صناعة كتب شبه علمية باقتباسات "كلاسيكية لكن أنيقة" ووعود. كتب لي المؤلف "أن عمله سيُحلل من قبل أعظم الرياضيين الأمريكيين وأن إضافة تحليلي إلى تحليلهم لن يزيد من هيبته إلا". أشك في ذلك. كل هذا طنان وفي صميم أسطرة الشخصية لنفسها. سيكون تحليلي رصيناً ودقيقاً وأشك في أن المؤلف سيكسب في النهاية كثيراً من استخدامي كـ"كلمة مفتاحية" (فعل الشيء نفسه مع آخرين، قد يوجهون شهرتهم نحوه). الأسلوب يعطي بالفعل انطباعاً سيئاً، خاصة أنه في حالتي جُعل "جان-بيير بوتي" يظهر "في أعلى الكومة"، مما زاد فرص توجيه القارئ أخيراً نحو الصفحة التي يعرض فيها منتجه. إذ قدّر أنه ربما ذهب بعيداً جداً، أدخل منذ ذلك الحين تعديلاً على ذلك، بعد أن قال لي "أن ذلك ليس من فعله".
وأنت يا أختي.....
أظن أن كتاب جوليان سيقدم نفسه كعمل من أعمال "المعلم الإبستيمولوجي". إلا إذا اكتشفت في ما سيلي فكرة "مذهلة". من يدري؟
لننتظر...
عدد زيارات هذه الصفحة منذ 16 فبراير 2006: