الانفلاترون، الصفحة 2: التقييم المنخفض
- الصفحة 2 -
التقييم المنخفض
9 مايو 2008
لنعد إلى حسابات المدفوعات.
**- اللاعب الأزرق: -10,000 **
**- اللاعب الأحمر: +15,000 **
**- اللاعب الأخضر: -35,000 !! **
**- اللاعب الأصفر: +30,000 **
إليك جدول استيراده وصادراته:
**اللاعب الأخضر **:
**الإيرادات **: 20,000 حمراء، 20,000 صفراء. المجموع 40,000 **
يمكن لللاعب الأخضر أن يفكر في خفض قيمة عملته بنسبة معينة x. مثلاً 0.8.
لن تكون العملة الخضراء تساوي الآن سوى 0.8 حمراء، أو 0.8 زرقاء، أو 0.8 صفراء. سيُدفع سكان الدولة الخضراء ثمن السلع المستوردة بنسبة 20٪ أعلى. والعكس صحيح، فستصبح السلع الخضراء أرخص بنسبة 20٪ بالنسبة للمستوردين من دول أخرى. سيؤدي التقييم المنخفض إلى تحفيز صادرات الدولة الخضراء وتقليل استيرادها. إلى أي مدى؟ سؤال جيد.
لا يمكننا سوى محاكاة هذا الظاهرة. على سبيل المثال، بشكل تبسيطي، يمكن تطبيق الجدول التالي (الذي لا يمثل بأي حال من الأحوال قانونًا اقتصاديًا):
إذا قام لاعب بتقليل قيمة عملته بنسبة x٪، فيمكن افتراض أن صادراته ستتضاعف بعامل 1.2، وستنخفض استيراداته بعامل 0.8. ونكون مطالبين بتحديث المبالغ في الخانات. مثلاً بالنسبة لللاعب الأخضر، ستتغير المبالغ في جميع الخانات "الخضراء في الأعلى" و"الخضراء في الأسفل":
لم تتحول الحسابات الخضراء إلى الصافي الموجب، لكنها أصبحت أفضل بشكل ملحوظ. إليك الجدول العام:
**لقد تم التأكيد على المبالغ التي تم تعديلها. **
ستحصل الشركات الخضراء التي تعتمد على التصدير على "نفحة هوائية". لكن سكان الدولة الخضراء لن يحبوا دفع ثمن السلع المستوردة بنسبة 20٪ أعلى.
هناك قطاع يستفيد من الدولة التي تخفض قيمة عملتها: وهو قطاع السياحة، لأن تكاليف الإقامة للسكان في الدول الحمراء والزرقاء والصفراء ستصبح أرخص بنسبة 20٪.
ستؤثر هذه إعادة التوازن على حسابات المدفوعات لجميع اللاعبين الآخرين:
**اللاعب الأزرق **:
لا تأثير كبير على هذا اللاعب الأزرق. كان مرتبطًا بشكل ضعيف باللاعب الأخضر من خلال تجارة الاستيراد والتصدير. خانة واحدة فقط، وهي الخانة 14. لكن اللاعب الأحمر يعاني. تصبح حسابات مدفوعاته سالبة.
**اللاعب الأحمر **:
إذًا، إذا خفض أحد البلدان قيمة عملته، فهذا سيؤثر بشكل كبير على البلدان التي يرتبط بها تجاريًا بشكل وثيق. قد تؤدي مصادفات اللعبة إلى ارتباط دولتين بقوة. ففي هذه الحالة، سيؤدي خفض قيمة عملة إحداهما إلى إحداث اختلال كبير في الأخرى، مما يجبرها بدورها على خفض قيمة عملتها. هذه هي دورة التقييمات المتتالية.
إذًا، يُظهر النظام النقدي تقلبات هيكلية. يُمكن لهذا اللعبة أن تُظهر عددًا من الآليات، لكنه لن يكتسب حقيقة حقيقية إلا عندما تلعبه أنت بنفسك. لا ينبغي النظر إليه كصورة دقيقة للواقع الاقتصادي. هو مجرد "نموذج لعبة" يهدف إلى تسليط الضوء على بعض الآليات. أدعو القراء إلى التعاون لتحسينه.
لقد رأينا أننا أدخلنا "تكاليف ثابتة" سنوية، متساوية للجميع. وتشمل هذه جميع التكاليف، بما في ذلك التكاليف الوظيفية. لا يوجد سبب يجعل هذه التكاليف تؤثر بنفس القدر على الدول الأربعة، ولا أن تكون رؤوس أموالها الأولية متطابقة. يمكنك بالتالي تجربة تغيير معايير مختلفة: إدخال رؤوس أموال أولية مختلفة، حيث يمكن للدول "الفقيرة" أن تمتلك تكاليف وظيفية منخفضة، وبالتالي تكاليف سنوية أقل.
كل هذا يحتاج إلى تجربة.
في هذه المرحلة، هناك أربعة لاعبين و26 خانة، من بينها خانتان حالياً "صامتتان". من الصعب التفكير في تغطية جميع جوانب العالم الاقتصادي بتمثيل تبسيطي كهذا. أتذكر أنه عندما لعبنا لعبة "الانفلاترون" قبل... 40 عامًا، اخترعنا فكرة أن اللاعبين المفلسين يمكن "استردادهم" من قبل لاعبين آخرين، وفق نظام مزايدة. تخيل أن اللاعب الأزرق "يُسترد" بالكامل اللاعب الأزرق. تصبح الدولة الزرقاء "قمرًا صناعيًا" للدولة الحمراء. تتحول العملة الزرقاء إلى عملة حمراء. قد يحمل استرداد "الدولة المفلسة" مزايا، مثل استعادة سكان برواتب منخفضة (مما يؤدي إلى خفض التكاليف السنوية). إلخ...
لا لدي فكرة عن كيفية إدخال "النفط" في هذه اللعبة. كانت لعبة أكثر ثراءً ستتضمن معدلات ربح بدلًا من مبالغ ثابتة، التي تفقد معناها بسرعة. يمكن أن تتوافق معدلات الربح مع قطاعات نشاط مختلفة، والتي قد تتأثر أكثر أو أقل بحدث معين (مثل "الصدمة النفطية"، على سبيل المثال).
ما هي "البنك الحقيقي" حقًا؟
في مثل هذه اللعبة، من الصعب جدًا جعل عدد البنوك مساوياً لعدد الدول، لكن يمكن إدخال لاعب خامس يمثل "الرأسمالية على نطاق عالمي". لكي تعمل اللعبة، نحتاج إلى عدد أكبر من اللاعبين. يتيح البنك للمساهمين توديع رأس المال فيه. وبفضل هذه السيولة، يمكنه ممارسة ضغط أقوى للسيطرة على الخانات الفارغة أو شراء خانات اللاعبين في مشكلة. بمقابل هذه "القوة القتالية المالية"، يضمن البنك دخلًا لمساهميه. إذا كانت الأرباح المدفوعة تلبي توقعات اللاعبين، فسيكونون مُحَفَّزين لزيادة تدفقات رؤوس الأموال نحو خزائن هذا البنك.
لكن هنا يجب محاولة محاكاة اليد التي تُظهرها العديد من الفيديوهات، والتي تمر عبر إصدار "العملة"، و"عملة افتراضية" على شكل قروض للدول في أزمة.
سأضطر إلى إنهاء هذا العرض للعبة هنا. هناك طلبات أخرى عاجلة تعتمد على وثائق تقدمها لي القراء. يجب أن أقوم بتحليل عرض من نوع معين من المعهد الوطني للبحث الزراعي يشرح ارتفاع أسعار المنتجات الزراعية.
الانفلاترون هو مشروع أقدمه لكم. يمكن تحسينه. لكي يُنجز بشكل جيد، يحتاج إلى أشخاص يبرمجون، ويتبادلون الأفكار، ويُلعبون معًا. ليس من المستحيل، كما في الشطرنج، محاكاة سلوك لاعبين افتراضيين. يتطلب بعض التفكير، لكنه أمر مثير للاهتمام. يمكننا حينها إنشاء اقتصادات خيالية وظهور ظواهر جديدة، من خلال تعديل المعايير.
تعلمون أن بإمكان الحاسوب أن يلعب ضد نفسه في الشطرنج. ليس فقط من خلال الاعتماد على قاعدة بيانات تحتفظ بألعاب سابقة، بل من خلال لعب على وظائف تقييم. هذا يُنتج أحيانًا حركات مذهلة. عندما ينتهي برنامج الحاسوب من تحليل الأمور التقليدية، والقطع المعرضة للقبض، والأسئلة المختلفة التي يطرحها اللاعب في كل حركة، يجب عليه الاختيار بين عدد قليل من الحركات الممكنة.
تاريخيًا، عندما كانت الآلة تختار بين حركات تبدو متساوية، شجع الناس المبدعون لأولى برامج الشطرنج على اختيار الحركة التي تُحسّن حركة القطع. ونتج عن ذلك خيارات ليست سخيفة على الإطلاق.
لقد عملت سابقًا في "نظرية القرار". تقدم هذه اللعبة مادة لخلق شيء في هذا الاتجاه. لكن لدي طلبات أخرى عاجلة. هناك مشاريع متعلقة بالديناميكا المغناطيسية الهيدروديناميكية في الكثافة المنخفضة التي يجب تطويرها. هناك معلومات يجب نقلها. "الانفلاترون" هو زجاجة في البحر. من يرغب في أخذه، فليأخذه.
كما هو الحال مع "أنتي بابل"، التي لم يُستَخدم أحد بعد. لسوء الحظ.
*أنا مُلقي زجاجات في البحر *
10 مايو 2008 جان بيار بيت
الانفلاترون، الصفحة 1: المقدمة. التضخم
الجديد دليل (فهرس) الصفحة الرئيسية
الصور