قائمة الأغاني لسخافة البشر
قائمة الأغاني لسخافة البشر
3 ديسمبر 2008 - تم التحديث في 5 ديسمبر 2008، بفضل المعلومات التي قدمها القراء
قبل ستة أشهر، وضعت على موقعي فيديو يُظهر عضوًا من جمعية الرماية الأمريكية يعلم ابنته البالغة من العمر ثمانية أعوام كيفية استخدام المدفع الرشاش. وهي جمعية تهدف إلى ضمان لكل مواطن أمريكي الحق (مذكور في الدستور) في حمل السلاح، وكان رئيسها لفترة طويلة الممثل شارلتن هستون، الذي توفي في عام 2007.
شارلتن هستون يُجسّد موسى في عشرة أوامر
(هنا في دور الابن المُوَلَّد لفرعون)
أود أن أشير إلى أن في هذا الفيلم، عندما يتدخل "موسى - شارلتن هستون"، بحسب إعادة تشكيل هوليوود له، هو لأنه يرى امرأة مسنة فقيرة، وانسدت عصابتها تحت حجر يجره عبيد عبريّون. يريد التدخل، لكن رئيس الفريق يقول له: "لا، لا يمكن إيقاف حجر في حركة!" ثم يقاتل موسى ذلك المصري القلب البارد، ويُقتل عن طريق الخطأ.
هذا الصباح، أبلغني أحد القراء بفيديو يُظهر أمريكية تُعلم ابنها البالغ من العمر عامين، مُصوّرًا من قِبل والدته، كيفية إطلاق النار من بندقية كبيرة الحجم.
مواطن أمريكي يُعلم ابنه البالغ من العمر عامين كيفية إطلاق النار من بندقية، مُصوّرًا من قِبل والدته
ظننت أنني وصلت إلى أدنى درجات السخافة البشرية.
بالكاد. ففورًا، أبلغني أحد القراء بفيديو يُظهر شخصًا من الشرق الأوسط يخرج مسدسًا 9 مم أمام أطفال في شرفة مقهى، في مناسبة زفاف (مع موسيقى خلفية). يطلق رصاصة في الهواء، ثم يُسلّم المسدس لابنه الصغير. فما أن وضع الابن يده على الزناد حتى أصاب والده في البطن مباشرة. ثم يتوقف الفيديو.
5 ديسمبر 2008: السخافة مُربّعة
موقعي تفاعلي جدًا. إنها القراء الذين يرسلون لي المعلومات التي يجدها على الإنترنت. أُعيد نشرها مع تعليقاتي، إن أمكن. لو كنت "صحفيًا جيدًا"، لكان عليَّ التحقق من كل هذه المعلومات. لكنني سأقضي يومي ولياليي في ذلك. لحسن الحظ، يقوم العديد من قرائي بذلك بدلاً مني. إنها عملية تحقق لاحقة.
في 4 ديسمبر، بعد نشر الفيديوهات السابقة، أبلغني أحد القراء بموقع لبيع معدات حماية للأطفال:
http://bulletproofbaby.net/home%20page.html
http://bulletproofbaby.net/home%20page.html
على اليسار: احمِ طفلك من طلقات الرصاص، الحرائق، الاختطافات.
على اليمين: "خوذتي الأولى ضد الشغب".
في نهاية المشهد، من المفترض أن نرى الأم تذهب لاستلام طفلها من العربة.
من أمريكا، التي نُدين لها بوجود "المسدس الكهربائي" وغيره من الأشياء، كل شيء يبدو ممكنًا مسبقًا. قال أينشتاين يومًا:
أمريكا هي أول شعب ينتقل مباشرة، دون انتقال، من البربرية إلى الانحطاط.
أول قارئ، معتاد على التعامل مع الأسلحة، بدأ بطرح شكوك حول رد فعل السلاح الذي تحمله الأم، وآثار الرصاص على غطاء العربة.
ثم جاء قارئ ثانٍ، وهو الذي نقر على المنتجات المعروضة للبيع، ووجد رسالة واحدة فقط: "هذا المنتج نُفذ."
وأشار قارئ ثالث، أكثر خبرة في مزالق الإنترنت، إلى "النكتة" المخفية في إحدى صفحات الموقع:
هذا... إعلان لفيلم إثارة مع مونيكا بيلوتشي!
الترجمة: كما هو موضح في الفيلم "Shoot 'em up" (أي "افعلوا ذلك!")، بفضل الطفل المقاوم للرصاص، أصبح بإمكاننا بناء مشاهد مغامرات حقيقية مثيرة. من تأليف مايكل ديفيس، المخرج (أفترض أنه كاتب الفيلم).
الإجابة تظهر الآن. هذا الفيديو المزيف هو "منتج جذب"، إعلان لفيلم بذوق رديء للغاية.
العنف، والشغف بالمشاهد العنيفة، موجود في كل الثقافات. هنا نشهد معارك كلاب، جمال، دجاج، جراد، وغير ذلك، منذ فجر الزمن. كما نشهد معارك بين البشر. كانت أمي لابني تحب مباريات الملاكمة. أخذتني مرة واحدة فقط. رأيت شبابًا يضربون بعضهم البعض حتى ينزفوا، ويُعانون أمام جمهور مُتحمّس. لم أستمتع بذلك، ولا بما كان على الحلبة، ولا بما رأيته في القاعة. لا علاقة له بمنافسة الجودو المُنظمة التي تعتمد على السرعة والانسيابية. هناك طرق مثيرة للقتال بين البشر، مثل... التنس.
- تعرف، الملاكمون لا يعيشون هذا الأمر بروح كراهية. بالنسبة لهم، إنها مجرد تقنية. وبعد ذلك، قد يذهبون معًا لشرب مشروب واحد، كما أخبرتني أمي لابني.
لا أحمل أي حقد على الرجال الذين يحاولون الهروب من حياة متوسطة عبر هذه الطريقة. لكنني أحمل الحقد على الأغبياء الذين يدفعون مقابل مشاهدة مثل هذه العروض.
هل ذهبت يومًا إلى الكولوسيوم، ذلك المسرح الروماني الضخم الذي شهد مقتل عشرات الآلاف من المصارعين؟ في تلك الفترة كانت العروض تُقام يوميًا. "الخبز والألعاب": "Panem et circenses". كان الإمبراطور الروماني يُطعم الشعب، الطبق الفقير، ويُسهره بعروض عنفية، حتى يظل هادئًا. معارك بين الحيوانات، بين البشر والحيوانات، بين البشر بعضهم البعض، حتى الموت. "اليد المقلوبة": "الإبهام نحو الأسفل". بهذه الطريقة كان الجمهور يُصوت على قتل الرجل الذي سقط، دون خطر. جالسين على مدرجاتهم، على بعد، يمكن للجمهور أن يقتل. كانت تجربة رائعة، مثيرة بشكل لا يُوصف. كانت النساء الرومانيات يمكنهن، مقابل المال، قضاء ليلة مع رجل قد لا يكون حيًا غدًا. ذروة متعة مضمونة. كانت روما القديمة مسرحًا لكل أنواع الشذوذ.
هل نحن مختلفون اليوم؟ ليس كثيرًا. الحوادث اليومية التي تظهر باستمرار تُظهر لنا أن فظائع تُرتكب يوميًا في كل مكان، وتنظر إليها كأمراض نفسية. في أماكن أخرى، تستخدم جماعات منظمة خرسانة الجريمة لترسيخ علاقاتهم. هناك جماعات شيطانية تتغذى على الشر الذي تُحدثه. كل هذا موجود، خارج الأفلام، الروايات، مختبئًا وراء وجوه من الخزف الناعم.
أصبح السينما قادرًا على محاكاة الجريمة، التعذيب، البشاعة، الوحشية. إلى أين نحن ذاهبون؟ إلى أين يمكننا الذهاب؟ بالنسبة لأولئك الذين لديهم بعض التأمل، يمكن القول إن ما بعد الحرب كان تصاعدًا مستمرًا. قبل الحرب، كانت "التأثيرات الخاصة" محدودة جدًا. قليل من المتفجرات، مادة مسحوقة. بوم! شت! كراك! كان الممثلون المحترفون يُنجزون أفلامًا مذهلة للسقوط من الحصان. كان البطل المصاب يتثاقل على شجرة، ويضع يديه على قميصه، وينضغط على كيس صغير من صلصة الطماطم، ويُنهي المشهد. ثم يموت بكرامة، بشكل نظيف، بعد أن قال بعض العبارات التحفيزية. في أفلام الجريمة في الخمسينيات، إددي كونستانتين، الرجل القاسي ذو الوجه المُتَقَلِّق، كان يُرسل ضربات قوية تمر على بعد خمسة سنتيمترات من ذقن الشرير، ثم يُعيد ضبط ربطة عنقه. كانت الشرطة تحمل مسدساتها هيرستال 7 مم 5 بذراع ممدودة، كأنها سيف أو باقة زهور. لم يُظهر كثيرًا. قُتل عدد قليل من الناس.
ثم اخترعنا السترة المزروعة بالقنابل، عن بعد. أتذكر جيدًا أول فيلم استخدم هذه التقنية. كان فيلمًا غربيًا بطله الممثل ويليام هولدن. يُظهر فيه رجال السلاح، مرتزقة أمريكيون، يُنهون حساباتهم في مكان محدود مع مكسيكيين شريرين، الذين توظفهم ثم خانوهم. من المثير للاستغراب أن عندما كان شخص ما مصابًا، رأينا الدم ينطلق من جرحه. في الواقع، عن بعد، كان مساعد المخرج يضغط على زر. بِف! بَف! في نفس اللحظة، يُقذف الممثلون المصابون للخلف بعنف. لم يسبق لأحد أن رأى شيئًا كهذا من قبل. وسرعان ما انتشر.
أصبح المشهد ناجحًا جدًا، وقرّر المخرجون استخدام هذه القنابل عن بعد بشكل منتظم، التي تُطلق صلصة طماطم وتركّب ثقوب بقطر 2 إلى 3 سنتيمترات في الملابس، وحتى في "الجلد" للممثلين. اعتدنا على رؤية الرصاص يُقذف البشر... لمسافات متعددة أمتار.
كل هذا غير واقعي تمامًا. قدّر الحظ أنني توليت خلال ثلاثة أشهر، أثناء خدمتي العسكرية في عام 1961، دور ضابط إطلاق نار في قاعدة جوية بوردو ميرينياك. كانت السلاح الرسمي للضابط في ذلك الوقت هو MAC 50 (MAC تعني "مصنع الأسلحة والدراجات في سان إتيان"، شركة تصنع المسدسات والدراجات دون تمييز). العيار: 9 مم.
لا أعلم إن كنت قد أطلقت من مثل هذا "مسدس". حسنًا، فإن رد الفعل لن يُلقيك في الزاوية. وقِف أمام شخص ما. قل له أن يعرض كفه المفتوحة، ثم اضربه بلطف بقبضة يدك. سيشعر بالضبط بنفس الشعور الذي يشعر به إذا أطلق النار من مسدس 9 مم. مبدأ الفعل-الرد: كيف يمكن، بإعطاء دفع ضئيل جدًا، أن تُقلب رجلًا على بعد عشرة أمتار، وتدفعه إلى الزاوية؟ ما هو معجزة التصويب؟
نفس الشيء بالنسبة للإصابات بالرصاص. من المصادفة أنني تواجدت في مستشفى باريس منذ نحو عشرين عامًا مع صحفي شاب أصيب برصاصة في بداية الثمانينيات أثناء تغطيته لحدث في إفريقيا. في البداية لم يشعر بأي شيء. وقال لي إنّه فهم أنه مصاب عندما رأى ذراعه تنزلق، بلا حياة، على طول جسده. الرصاصة التي أطلقها سوداني من بندقية، أُطلقت بشكل غير مبالٍ من شاحنة كانت تنقل جنديًا كان يصوره، قطعت عظم العضد. كنت أشارك غرفته، بعد أن عضّني قطٌ ضال في الإصبع الأيمن، مما كسر أحد أسنانه في حبل وتر. كنت على بعد شعرة من البتر، بسبب "الباستوريلوز" أو "مرض مخاطر القطط"، الذي يقاوم المضادات الحيوية.
لذا كل هذه الحركات، والآثار التي تشبه آثار النيازك، والرشق بالدم، كلها مزيفة تمامًا. لو عرضنا كيف يُصاب الناس فعليًا عند إصابتهم بالرصاص، لكان المشاهدون محبطين جدًا. لذلك أصبح لدينا عالم عنف خيالي تمامًا. أنشأنا وحشًا إعلاميًا، كيانًا إعلاميًا بلا روح، يأكلنا ويأكل أطفالنا بسرعة متسارعة. صار العنف المُعَرَّض في الصور أمرًا عاديًا. الجميع يعرف أن طفلًا بعمر اثني عشر عامًا قد شاهد على شاشة التلفاز عددًا هائلاً من القتل، والعنف، والدمار، والبشاعة منذ طفولته.
أنتج هتشكوك قديمًا فيلمًا قصيرًا مذهلًا بالأبيض والأسود. في مدينة صغيرة أمريكية يعيش زوج شاب مع ابنه البالغ من العمر خمس سنوات، ويرتدي قبعة راعي بقر. يومًا، يستقبل الزوجان أخًا لأحد الطرفين. ضابط عسكري متقاعد، جاء لقضاء بضعة أيام في العائلة. يتذكر الطفل أن عمه وعد بجلب هدية له عند زيارته. بينما غائب، يفتح حقيبته ويجد مسدسًا كبيرًا من نوع "الباريل" وعلبة من الذخيرة.
ها هو الهدية! سرعان ما يضع رصاصة واحدة في الباريل، ثم يدوره. ثم يخرج من المنزل بقبعته المصنوعة من الورق ومسدسَه الجميل. يلاحظ تاجرًا، ويُوجّه إليه السلاح. الآخر يبتسم، ويُقلّد المشهد.
- ما أجمل هذا المسدس! يا إلهي، أنا خائف!
- بان! يصرخ الطفل وهو يضغط على الزناد.
يدور الباريل سدس دورة. يستمر في مشواره، ويُعيد نفس المشهد مع كل شخص يصادفه: صديقًا، شرطيًا في زي رسمي. ممتع جدًا...
فجأة، في المنزل، يلاحظ الزوجان وعمّه الحقيبة المفتوحة على السرير، وعلبة الذخيرة. المسدس اختفى. يسرعون إلى الهاتف. تتحرك الشرطة، ليس لصائد رجل، بل لـ... صيد طفل، عبر المدينة. سأترك لك التفاصيل عن هذه المطاردة. في النهاية، يعود الطفل إلى المنزل ويلعب "المشهد الأخير" مع الخادمة، التي تُشاركه اللعبة بالطبع. تصرخ الأم. لكن الطفل يضغط على الزناد مرة أخرى. هذه المرة تنطلق الرصاصة. تُفكّك الدعامة. تسقط الخادمة في غيبوبة. يبكي الطفل من الخوف. تهدئه أمّه:
- اهدأ يا مايك. انتهى. انتهى...
يا إلهي، ما الذي يبرر أن نُزَوِّد أسلحة عيد الميلاد برشاشات وقذائف؟ سيقول لك علماء النفس إن من الجيد أن يُعبّر الأطفال الصغار عن عدوانهم الطبيعي، ويُخرجونه بهذه الطريقة. لكن ما هو الثمن الذي ندفعه في المقابل؟
يقول البعض إن هذا كان دائمًا كذلك. سكاكين خشبية، مسدسات سهام، جنود رصاص.
- هيا، لنلعب الحرب.
ماذا سيكون إذا قررنا يومًا التوقف عن كل هذا، وقرّرنا لعب ألعاب أخرى؟
لقد خلقنا "مولوك" الإعلام. هو نتاج فوضانا الداخلية. قد يستخدم عالم مُتَصَوِّر كلمة "إغريغور". ويستخدم ليفي-ستراوس كلمة "هيكل". لا يهم: النتيجة واحدة. هذا الكائن يعيش خارج سيطرتنا، ويُغذيه طلب الجمهور، ويعززه. التغذية المرتدة مروعة. هذا ينتج ألعابًا مثل هذه:
لعبة للأطفال. كرة مُضخّة يدويًا تُطلق دمًا مزيفًا
انقر هنا للوصول إلى هذه الصفحة، التي توجد منذ خمس سنوات. تعرفها، إنها صفحة فيلم "سكريم" (الصراخ). لا يزال من الممكن العثور على هذه "لعبة للأطفال" في المتاجر. بالطبع "إنها مجرد محاكاة"، لكن ماذا سيُطبّق هذا الخيال المريض في عقل طفلك؟
كيف يمكن أن يكون شخص ما غبيًا لدرجة جعله يُنظّم حدثًا مثل هالوين، احتفال بالوحشية، بالمرض، بالشيطان؟
كيف نستغرب أن العنف ينتشر في مدارسنا؟ ما أدهى غباء راشيدة داتي، وزيرة العدل، التي ترغب في خفض سن المسؤولية الجنائية إلى 12 عامًا. إنها تركّز على النتيجة، وتجاهل السبب، وتتحدث عن "العقل السليم". بل أكثر من ذلك: بعرضها لذوقها الباهظ، تُسيء للشعب الفرنسي، وتُسخر علنًا من موظفي العدالة الذين يفتقرون إلى التمويل اللازم لأداء وظائفهم.
لكن لا أحد سيدين من يصنع ألعابًا ضارة جدًا بالعقل. انظر إلى هذه المرأة المعقدة، البائسة، المثال الجميل لعلاقة عائلية مُتَماسكة، التي تتباهى في الجمعية الوطنية بخاتم بقيمة 16,000 يورو على إصبعها!
انظر إلى هؤلاء البنوكين الأغبياء والجشعين، الذين سيلقون بالشعب في مأزق لإنقاذ النظام، بينما في الولايات المتحدة آلاف العائلات المفلسة تُطرَد من بيوتها. سأعود قريبًا للحديث عن ما رأيته في دبي، عن هذا الهدر الوحشي (ممر التزلج للإماراتيين)، بينما في هايتي تُعطي الأمهات لأطفالهن كعكات طينية لتملأ بطونهم.
هنا تكمن مصدر عنف لا يمكن لك أن تتخيله، الذي تفكر الحكومات "الحذرة" في وقفه باستخدام أجهزة الصدمة، وأنظمة التحكم في الحشود بالمايكروويف، ومحارق التجمّع. في أماكن أخرى، تقدم شركات لآلاف المليارديرات يخترقون مياه البحر بزوارق ضخمة طولها مئات الأمتار، مسلحة. للهروب إلى البحر إذا ما تدهورت الأمور يومًا.
سخرية القدر: هل تعرف ما كان اسم "الإمارات العربية المتحدة" قبل أن يُنشئ لوبّي النفط هذا الدولة، التي هي اصطناعية مثل "المملكة العربية السعودية" أو "الكويت"؟
ساحل القراصنة
هذا الاسم موجود في الخرائط القديمة. العنف يُصنع في كل مكان. نُغذيه، ونُعمّق الفجوة بين الغني والفقير، ونُشعل نار اليأس. وفي الوقت نفسه، ننشر صورًا عن عنف مجنون. إما أن تكون هذه الصور المنتجة بحد ذاتها، مثل هذا القناع المُغطى بالدم. أو أنها "منتج جذب"، مثل هذا الفيديو الذي يُفترض أنه يُظهر أمًا تطلق النار من بندقية آلية على عربة طفلها المُحَصَّنة.
كانت هناك فرصة لفيلم مثل "بولينغ كولومبين" لـ مايكل مور، الذي يُظهر أضرار هذا العنف، وكانت هذه الفكرة معقولة. لكن الفيلم نفسه من نفس النوع. غبي تمامًا. الممثلون يحملون أسلحة، يطلقون النار، يقتلون. في عصرنا، لا يجذب أي فيلم إثارة لا يحتوي على عشرات القتلى.
ما أريد أن أقوله لك: هذه الصور لن تمر دون أثر عليك، وعلى أطفالك. أثر غير مُتحكم به، لا تدرك حجمه.
سأذكر حادثًا واقعيًا. قلت سابقًا إننا حولنا إصابات الرصاص إلى خيال. فعلنا نفس الشيء مع الضربات واللكمات السينمائية. الآن، إذا اشتبك رجلان أمام كاميرا، يضرب الفائز المُغلَب، الذي وقع على الأرض، بقدمه. هكذا نفعل، لأننا نرى ذلك في الأفلام. لكن ضربة قدم في البطن يمكن أن تُمزق الكبد، وتُحدث نزيفًا داخليًا، سريعًا ومميتًا. لكن هذا لا يحدث في السينما. يقف المُغلَب، ويدرك وجهه. في الواقع، الأمور قد تأخذ منحى آخر.
منذ بضع سنوات، اندلعت خلافة بين سائقي سيارات، في وسط "كور ميرابو"، في وسط أكس-أن-بروفانس. تم تبادل الضربات. أحد السائقين وقع على الأرض. الآخر يُطلق ضربة قدم "كما في الأفلام". انفجار الكبد، نزيف داخلي، الوفاة. ها هو...
أقول لك: سندفع ثمنًا باهظًا لهذا التدريس بالعنف الذي ينتشر الآن في الأفلام، والتلفاز، والإنترنت. هل تتذكر جملة جان لويس بارو، في فيلم "درول دي درام"، حيث يؤدي دور "قاتل المذبحين":
- مع الاستمرار في الحديث عن أشياء مروعة، تصبح تلك الأشياء حقيقة.
لا يزال عقل طفل بعمر اثني عشر عامًا هو نفسه الذي كان لدى والده في نفس العمر. الأمور تتغير، ونحن المسؤولون عنها. أنا أيضًا أتطور بطريقتي. مشاهد العنف في السينما تُجبرني على مغادرة القاعة. لم أعد أتحملها. هل ستمضي لمشاهدة فيلم "Shoot 'em up"؟ يبدو أنه فظيع وعادي بلا حدود؟ من الفضول؟ لأن الإعلان قد حقق هدفه؟ ربما تظهر على الملصق:
- نُنبّه المشاهدين أن بعض المشاهد صعبة التحمل...
نحن في "نافذة الحماقة". لكن الواقع موجود. انظر إلى الصورة أدناه، وهي ليست صورة مُحاكاة. جورج دبليو بوش أعرب مؤخرًا عن أسفه لبدء عمليات حرب في العراق بناءً على معلومات خاطئة قدمها له جهاز الاستخبارات، زاعمًا أن صدام حسين يمتلك أسلحة تدمير شامل. شاهدت مقابلته. إليك جورج مع مُعاق مُتضرر قليلاً، لكنه ما زال يبتسم:
بوش كان يكذب، مثل كثيرين آخرين.
هذه الصورة ليست مُحاكاة
سأظهر لك لاحقًا كيف نُحول، ليس فقط صورًا ثابتة، بل مقاطع فيديو، إلى صور حقيقية. سيُظهر لك هذا المثال أننا بحاجة ماسة إلى التفكير بأنفسنا، قبل أن يُثبّت لنا أشخاص أغبياء صورًا ضارة، ويُربوا شهوة الرؤية المريضة.
لا نعلم إن كان بوش قد أقال أي شخص في جهاز استخباراته بعد أن تم خداعه بشكل فظيع من قبل أشخاص غير كفؤين. على العكس، جميع من كانوا مسؤولين عن رصد المجال الجوي الأمريكي في 11 سبتمبر، تلقوا ترقيات مُرضية. العالم رأسًا على عقب، كما يراه بوش. أما أوباما، فقد أعاد وزير الدفاع إلى منصبه، وصرّح بأنه قلق جدًا من خطر زيادة مخزون المواد الانشطارية في إيران، والخطر الذي يمثله امتلاك هذا البلد لأسلحة تدمير شامل.
هل تكون التاريخ مجرد تكرار دائم، أم لا؟
عندما أُنهي صفحة كهذه، أقول لنفسي أنني محظوظ لأن لدي "موقعي الخاص في السماء الزرقاء"، http//www.savoir-sans-frontieres.com، الذي أشاركه مع مترجمين ومتبرعين. ها هو، بالمناسبة، نحن نتأثر قليلاً بنجاحنا هذه الأيام. اذهب إلى الموقع: التمويل ينخفض قليلاً. هذه الأرقام موجودة على الصفحة الرئيسية. فكر في إعادة تعبئة بعضًا من التبرعات. لا توجد تبرعات صغيرة. في الواقع، تعمل "المعرفة بلا حدود" بمساهمات بسيطة، بقيمة عشرات اليوروهات. لا توجد شيكات كبيرة، ولا تحويلات ضخمة من أثرياء. هكذا هي الأمور.
مشروع التحفيظ بالتقنية الخاصة بـ "البالونات الصوتية" لا يزال عالقًا. كان ينبغي إنشاء مواقع مُرَدّدة في مختلف البلدان، وإدارتها. غيل وانا، كمتطوعين، لا نستطيع تحمل ذلك. كنا نحتاج إلى أن نتمكن من تأمين راتب بسيط. لكن كيف؟
*يجب أن تحصل الجمعية على شهادة "الاهتمام العام". قال لي صديقتي، التي تعرف هذه الأمور، إن هذا سيكون صعبًا وطويلًا. من المحتمل. *
5 ديسمبر 2008: إلى أي مدى يمكن التلاعب بالفيديو؟
إذا قمت بتشغيل: ../VIDEOS/Pilotomago.wmv:
http://rcuvideos.com/video/thebestever-wmv
ستجد فيديو يُظهر طائرة أكروباتية أثناء محاولة الهبوط، لكنها تنجح في الهبوط. إنها مزيفة. إليك بعض لقطات الشاشة من اللحظات المهمة في هذه التسلسل.
"الطائرة" تظهر أمام الكاميرا
المرور الأول من الكاميرا القريبة
"الطائرة" تبدأ بالانحناء. لحظة قصيرة من ضبابية الصورة
انحناء كامل: الصورة تعود واضحة
بعد لفة صعودية، يبدأ جناح الطائرة بالانثناء
ثم... ينفصل
الصورة التالية هي... فارغة
"الطائرة" تفقد ارتفاعها، على الجناح
تقترب من الأرض
تتحرك أفقيًا، معلقة بمحركها
لحظة الارتطام بالأرض. الصورة ضبابية
لكن هذا الطيار هو فنان حقيقي. نجح في إعادة توجيه طائرته ووضعها على الأرض.
بينما كان ذلك، أصبح المكان الذي يُفترض أن الجناح قد انفصل فيه أكثر وضوحًا.
غطاء العجلات والغطاء المُدار للبرغي: نفس الشيء. نرى الأجنحة السفلية تنخفض،
وقد قُصّت غطاء المحرك بشكل ملحوظ...
الطائرة تُجري منحنى خارج الإطار.
لا نرى موضع الجناح الذي يُفترض أنه انفصل
لا خطر كبير...
الآن، لنرجع إلى لقطتين. أول ظهور "الطائرة"، ثم تجوّلها على الأرض بعد الهبوط الأكروباتي.
نحن أمام خداع ذكي، باستخدام ضبابية تُمكّن من الانتقال بين لقطات مختلفة، لطائرة حقيقية (المشهد الأخير، الصورة اليمنى) ونموذج مصغر (الصورة اليسرى). للأسف، الفروقات كثيرة. جسم النموذج أطول، وغطاء المحرك أيضًا. على اليسار، غطاء العجلات داكن، وعلى اليمين فاتح. ومع ذلك، الإضاءة واحدة. نفس الشيء بالنسبة لغطاء البرغي. إلخ...
بأي حال، لأي مهندس طيران، مثل هذا التمرين سيكون... مستحيلًا. طائرة تفقد جناحها تنزل على الجناح تلقائيًا، وتبقى كذلك أو تدخل في دوامة سريعة. النماذج المصغرة لديها قوة شد على البرغي قد تكون أعلى من وزنها. هذا نادر جدًا في الطائرات ذات البرغي. لقد أظهرنا لك لقطات ثابتة... لا يمكن التمييز بينها.
صورة مُحاكاة صنعتها البلجيكي جاك ديفونتين
أو ربما التلاعبات في نهاية هذه الصفحة
مزيف؟ كيف؟
الطائرة التي تهبط بجناح واحد، هي مجرد نظرة على ما يمكن لخادع جيد أن يُنجزه دون الحاجة إلى صور مُحاكاة. كلما مرّ الوقت، أصبح من الصعب التمييز بين الواقع والخداع. في الأمثلة الموضحة في هذه الصفحة، شركتان حاولتا إثارة ضجة، الأولى بذوق رديء نادر.
ماذا سيكون الحال عندما تصبح "صور الأخبار الحية"؟
الأكبر قادم.
سأحتفظ به لمقابلة طويلة سأعطيها في عدد قادم من المجلة العلمية والغامضة.
سترى، إنها... شيء كبير. شيء جاد جدًا.
Nouveautés Guide ( Index ) Page d'Accueil
![شاتل هستون](/legacy/humour