القمر الصناعي لم يعد يستجيب
حول التدمير المخطط له لقمر صناعي
17 فبراير 2008
أعلن الأمريكيون أن أحد أقمارهم التجسسية، المُسَمَّى NORAD 29651، الذي أُطلق في 14 ديسمبر 2006 من قاعدة فاندنبرغ في كاليفورنيا بواسطة صاروخ دلتا 7920، ويدور حول الأرض في مدار شبه دائري (354 × 376 كم)، في غضون 90 دقيقة، قد فقد السيطرة عليه، ويُفقد ارتفاعه بمعدل كيلومتر واحد يوميًا. في الوقت الحالي، يتجه مداره نحو التدوير أكثر فأكثر (275 كم × 279 كم)، وهو ما يدل على سلوك جسم خفيف فقد السيطرة. وبهذه السرعة، من المتوقع أن يدخل القمر الصناعي الغلاف الجوي في أوائل مارس.
منذ بضعة أيام، وبمفاجأة عامة، أعلنت القوات الأمريكية نيتها تدمير القمر الصناعي بقذف صاروخ بمجرد وصوله إلى ارتفاع 200 كيلومتر، مبررة ذلك بخطر وجود الهيدرازين (500 كجم وفقًا لبعض المصادر، وطن وفقًا لآخرين) في خزاناته، والخطر الناتج عن التسمم المحتمل على السكان.
تبدو هذه التبريرات مجرد ذريعة. فوجود الهيدرازين شائع جدًا على متن الأقمار الصناعية. ويُستخدم هذا المركب النيتروجيني، في وجود محفز (كربونات ونيتريدات من الموليبدين والتنغستين)، لتشغيل المحركات الدقيقة التي تُستخدم في التحكم في الاتجاه وضبط المدار. وقد سقطت عدة أقمار صناعية مشابهة دون أن تُحدث أي اضطراب من جانب السلطات أو الجمهور. علاوةً على ذلك، إذا كان الهيدرازين سامًا نسبيًا، بل قاتلًا عند الجرعات العالية، فإنه يتحلل عند درجات حرارة تصل إلى مئات الدرجات، ويتحول إلى غاز غير ضار.
من الضروري أيضًا التوضيح أن الهيدرازين يُخزن تحت ضغط عالٍ داخل خزانات من التيتانيوم أو الفولاذ المقاوم للصدأ، وسماكة جدرانها رقيقة جدًا (من 0.1 إلى 0.5 مم)، ولا تتحمل دخول الغلاف الجوي. أما القمر الصناعي نفسه، فهيكله المصنوع عادة من مواد مركبة أو من طبقات ألومنيوم، يتفكك بسرعة، وربما يصل فقط بعض العناصر المعدنية الخفيفة إلى سطح الأرض.
لذلك، يُطرح السؤال: ما هي الدوافع الحقيقية للAmericans؟ فقد أعلنت الولايات المتحدة، بناءً على مبادرة الرئيس جورج دبليو. بوش، عن نيتها استخدام نظام صواريخ أرض-هواء للبحرية في هذا التدمير. ومن الممكن بالطبع التفكير في دلالة قوة، إذ تم نشر عدة سفن مزودة بنظام اعتراض أيجيس (صواريخ SM-3) في مناطق أخرى، مثل إسرائيل، كوريا، واليابان، لأغراض أخرى.
هذه الحجة المتعلقة بالهيدرازين لا تُقَدّر بأي حال من الأحوال. ولا تُقَدّر أيضًا حجة "المركبات الغامضة التي ترغب قوى أخرى في فحصها". هناك حقيقة أخرى، أكثر منطقية وخطورة بكثير.
يُحظر بموجب معاهدة دولية وضع أسلحة في المدار، خاصة القنابل الانشطارية أو الاندماجية. هل يتم الالتزام بهذه المعاهدة؟ من يدري؟ خاصةً فيما يتعلق بقوة عظمى يمكنها السماح لطائرة B-52، تحمل ستة صواريخ كروز، أن تمر فوق أراضيها، وكل صاروخ يحمل قنبلة بقوة 100 كيلو طن (ثمانية أضعاف هيروشيما). ما هو الخطر المرتبط بوجود مثل هذه القنابل المدارية؟
إذا استثنينا الخطر البسيط جدًا لانفجار عشوائي لهذه السلاح في الفضاء، والذي قد يؤدي إلى اضطرابات كهرومغناطيسية شديدة على الأرض، بل وحتى تدمير جميع الأنظمة الكهربائية على مساحة تساوي مساحة الولايات المتحدة، فإن أي عطل في المحركات المسؤولة عن الحفاظ على الارتفاع، يكفي لتفعيل التدمير عن بعد للقمر الصناعي. في هذه الحالة، ستُنشر المواد الانشطارية على نطاق واسع في الفضاء، وستعود إلى سطح الأرض على شكل جزيئات دقيقة من أكسيد البلوتونيوم على مساحة شاسعة. علاوةً على ذلك، سيكون هذا الهبوط بطيئًا جدًا. فتيارات الرياح العالية ستوزع هذه الحطام على مساحات شاسعة بحيث لا يمكن اكتشاف الظاهرة.
لكن الوضع سيكون مختلفًا تمامًا إذا رفض نظام التدمير الذاتي للقنبلة العمل. في هذه الحالة، سيكون انتشار المواد المشعة أقل بكثير، محدودًا بمساحة لا تتجاوز بضع عشرات من الكيلومترات المربعة. وفي حالة سقوطها على قارة، يمكن أن تلوث هذه الحطام منطقة واسعة إلى الأبد. فجرعة من ميكروغرام واحد من البلوتونيوم كافية لقتل إنسان. فحسبوا: إذا كانت كمية البلوتونيوم في القنبلة 10 كيلوغرامات، فإنها وحدها كافية لقتل عشرة مليارات إنسان.
[
]
افترض أن الأمريكيين أرسلوا في ديسمبر 2006 قنبلة إلى المدار، ليست لضرب إيران، بل لضرب أسطولهم نفسه، الذي يرقد في البحرين، لإنشاء "هيروشيم الثاني".
هناك احتمال آخر: فقد يكون القمر الصناعي عبارة عن قمر تجسسي لم تُفتح لوحاته الشمسية كما يبدو. إذا كان مزودًا بمحرك مغناطيسي هيدروديناميكي (MHD) يستخدم كمصدر رئيسي للطاقة الطاقة التي يوفرها مفاعل نووي، ويُولِّد الكهرباء باستخدام أزواج حرارية بسيطة. في هذه الحالة، فإن وجود مفاعل نووي على متن هذا القمر الصناعي (وهو أمر شائع في المهام الفضائية الطويلة المدى والبعيدة جدًا، مثل المهمة الشهيرة جاليليو) يعني حمل كمية كبيرة من المواد الانشطارية، مثل كبسولات من البلوتونيوم. في هذه الحالة، لن يحتاج القمر الصناعي إلى لوحات شمسية.
افترض أن هذه الآلة المزعجة أصبحت غير قابلة للتحكم، لدرجة أن من المستحيل الحفاظ عليها في المدار، أو تفعيل تدميرها. لا تبقى سوى حل واحد:
أطلق صاروخًا من الأرض لتفجير هذا القمر الصناعي ونشر شحنته القاتلة في الفضاء
هل تعتقد أننا نعيش عصرًا رائعًا، أليس كذلك؟
الجديد دليل (فهرس) الصفحة الرئيسية
الصور
[
]
[
]