ماريون كوتاردي: "الصغيرة" والصحفيون
أيّة واحدة منهما تتحدث كثيرًا؟
2 مارس 2008 - 7 مارس 2008: البث الذي عُرض على ARTE في أبريل 2004
قضية كوتاردي، تحليلها في الصحافة
أثارت المجلة "ماريان" جدلاً في وسائل الإعلام يوم الجمعة 29 فبراير 2008، عندما أعادت نشر مقابلة للفنانة المتميزة ماريون كوتاردي، التي تعود لعام مضى، في الوقت الذي حصلت فيه على جائزتي الأوسكار لأفضل ممثلة، وجائزة سيزار، عن أدائها لدور إديث بيفا في فيلم "الصغيرة". وقد أضافت الصحافية بنيديكت شارلز تعليقها على المقابلة.
http://fr.youtube.com/watch?v=Dy2PYdmeWEc
المصدر: موقع جريدة ماريان. مقال بتاريخ الجمعة 29 فبراير 2008. العنوان:
أقوى من تيري مايسان: ماريون كوتاردي!
المقال موقّع بتوقيع: بنيديكت شارلز. ماريون كوتاردي، حائزة جائزة أفضل نظرية مؤامرة. ماريون كوتاردي تتلقى جائزة الأوسكار لأفضل ممثلة في العام. بمناسبة الانتصار الكبير لماريون كوتاردي في جوائز سيزار والأوسكار، أعادت قناة باريس أولى بثّ العدد الذي خصصته برنامج "باريس الأخيرة" قبل سنة بالضبط للفنانة. وبفضول لطيف، تسمح الممثلة الشابة الموهوبة للصحفي أكسيل دو مولينز بمرافقتها في رحلاتها، وتتعاون بحماس معه في هذا النوع من المقابلات غير التقليدية. لكن المشكلة أن الأسئلة كانت مزروعة بسخرية، بينما لم تكن الإجابات دائمًا كذلك. في مشهد تم تصويره في الأقبية، تصرّفت كوتاردي حتى بعبارات عن هجمات 11 سبتمبر لم تكن لتنكرها تيري مايسان نفسه. تقرّروا بأنفسكم:
[يسأل أكسيل دو مولينز: ما رأيك في النظرية التي تقول إن وفاة كولوش لم تكن نتيجة حادث؟] ماريون كوتاردي: أميل إلى التفكير غالبًا في نظريات المؤامرة.
أكسيل دو مولينز: هل هذا يدل على مبالغة في الشك؟
م. ك.
: ليس مبالغة في الشك، لا، لا أعتقد أننا نُخدع في كثير من الأمور: كولوش، 11 سبتمبر. يمكنك رؤية كل الأفلام حول نظرية المؤامرة لـ11 سبتمبر على الإنترنت. إنها مثيرة للاهتمام، ومحفّزة حتى.
أكسيل دو مولينز:
: على سبيل المثال، ما الذي أثار استغرابك حقًا بشأن 11 سبتمبر؟
م. ك.
: يُظهر لك برجين آخرين من نفس النوع، قد اصطدمت بهما طائرات، واندلاع حريق... هناك برج، أعتقد أنه في إسبانيا، احترق لمدة 24 ساعة.
أكسيل دو مولينز:
: قبل أن ينهار؟
م. ك.
: لم ينهار أبدًا! لا ينهار أي من هذه البرج. لكن في غضون دقائق، انهار هذا المبنى. ثم يمكننا التحدث عنها لفترة طويلة... لأن هذه البرج كانت مليئة بالذهب. كما أنها كانت مكلفة جدًا لأنها اكتملت، أعتقد، في عام 1973، وتكلفة إعادة توصيلها وتحديثها وفقًا لجميع التقنيات الحديثة كانت أعلى بكثير من تكلفة تدميرها... [في هذه المرحلة، يبدو أن باقي كلامها قد قُطع أثناء التحرير، لينتهي بعبارة:] هل الإنسان حقًا وصل إلى القمر؟ رأيت الكثير من الأفلام الوثائقية حول هذا الموضوع، وحقًا أتساءل. وبكل تأكيد، لا أصدق كل ما يقال لي.
في النهاية، نفضل ماريون كوتاردي في السينما أكثر من التلفاز!
ملاحظة: كنا لنشير إلى مقاطع الفيديو من هذا العرض التلفزيوني المميز، لكن للأسف، لم يُمنحنا القسم القانوني في باريس أولى إذنًا، كما أن القسم الإعلامي لم يُرَّى مناسبًا إرسال نسخة من العرض لنا — لذلك انتظرنا إعادة البث لنقل كلام ماريون كوتاردي.
الوصول إلى فيديو مقابلة ماريون كوتاردي:
بنيديكت شارلز
المصدر: موقع جريدة ماريان. مقال بتاريخ الجمعة 29 فبراير 2008. العنوان:
أقوى من تيري مايسان: ماريون كوتاردي!
المقال موقّع بتوقيع: بنيديكت شارلز. ماريون كوتاردي، حائزة جائزة أفضل نظرية مؤامرة. ماريون كوتاردي تتلقى جائزة الأوسكار لأفضل ممثلة في العام. بمناسبة الانتصار الكبير لماريون كوتاردي في جوائز سيزار والأوسكار، أعادت قناة باريس أولى بثّ العدد الذي خصصته برنامج "باريس الأخيرة" قبل سنة بالضبط للفنانة. وبفضول لطيف، تسمح الممثلة الشابة الموهوبة للصحفي أكسيل دو مولينز بمرافقتها في رحلاتها، وتتعاون بحماس معه في هذا النوع من المقابلات غير التقليدية. لكن المشكلة أن الأسئلة كانت مزروعة بسخرية، بينما لم تكن الإجابات دائمًا كذلك. في مشهد تم تصويره في الأقبية، تصرّفت كوتاردي حتى بعبارات عن هجمات 11 سبتمبر لم تكن لتنكرها تيري مايسان نفسه. تقرّروا بأنفسكم:
[أكسيل دو مولينز يسأله: ما رأيك في النظرية التي تقول إن وفاة كولوش لم تكن نتيجة حادث؟] ماريون كوتاردي: أميل إلى التفكير غالبًا في نظريات المؤامرة.
أكسيل دو مولينز: هل هذا يدل على مبالغة في الشك؟
م. ك.: ليس مبالغة في الشك، لا، لا أعتقد أننا نُخدع في كثير من الأمور: كولوش، 11 سبتمبر. يمكنك رؤية كل الأفلام حول نظرية المؤامرة لـ11 سبتمبر على الإنترنت. إنها مثيرة للاهتمام، ومحفّزة حتى.
أكسيل دو مولينز: على سبيل المثال، ما الذي أثار استغرابك حقًا بشأن 11 سبتمبر؟
م. ك.: يُظهر لك برجين آخرين من نفس النوع، قد اصطدمت بهما طائرات، واندلاع حريق... هناك برج، أعتقد أنه في إسبانيا، احترق لمدة 24 ساعة.
أكسيل دو مولينز: قبل أن ينهار؟
م. ك.: لم ينهار أبدًا! لا ينهار أي من هذه البرج. لكن في غضون دقائق، انهار هذا المبنى. ثم يمكننا التحدث عنها لفترة طويلة... لأن هذه البرج كانت مليئة بالذهب. كما أنها كانت مكلفة جدًا لأنها اكتملت، أعتقد، في عام 1973، وتكلفة إعادة توصيلها وتحديثها وفقًا لجميع التقنيات الحديثة كانت أعلى بكثير من تكلفة تدميرها... [في هذه المرحلة، يبدو أن باقي كلامها قد قُطع أثناء التحرير، لينتهي بعبارة:] هل الإنسان حقًا وصل إلى القمر؟ رأيت الكثير من الأفلام الوثائقية حول هذا الموضوع، وحقًا أتساءل. وبكل تأكيد، لا أصدق كل ما يقال لي.
في النهاية، نفضل ماريون كوتاردي في السينما أكثر من التلفاز!
ملاحظة: كنا لنشير إلى مقاطع الفيديو من هذا العرض التلفزيوني المميز، لكن للأسف، لم يُمنحنا القسم القانوني في باريس أولى إذنًا، كما أن القسم الإعلامي لم يُرَّى مناسبًا إرسال نسخة من العرض لنا — لذلك انتظرنا إعادة البث لنقل كلام ماريون كوتاردي.
الوصول إلى فيديو مقابلة ماريون كوتاردي:
بنيديكت شارلز
هل هذا عمل صحفي دقيق؟ لا نعتقد أن هذا هو الحال. للأسف، تستمر هذه الممارسة في المهنة، بعد سبع سنوات من أحداث 11 سبتمبر 2001، وبعد أن تم إتاحة عدد كبير من الوثائق المرئية للجميع، بما في ذلك الصحفيين. لكنهم يظهرون نقصًا مذهلًا في الوعي المهني. قبل أن نتناول هذا السؤال، ندعوكم إلى النظر في ملف PowerPoint هذا، الذي يعرض مجموعة من الصور التي التُقطت من مروحية، حيث يمكن رؤية موقع البرجين المزدوجين. ركّزوا انتباهكم على المبنى رقم 7، المجاور للبرجين، وهو سهل التعرف عليه. وهو مربع الشكل، وقطاعه شبه منحرف. تعلمون أنه انهار على نفسه كمبنى من ورق، بعد عدة ساعات من انهيار البرجين المزدوجين. ربما تعلمون أن هناك عددًا كبيرًا من الأشخاص الذين كانوا يرغبون في تدمير محتواه. كان يحتوي على كميات هائلة من الملفات (بما في ذلك ملفات المخابرات الأمريكية CIA) فضلًا عن وثائق متعلقة بتحقيقات ضريبية جارية، كانت ثقيلة جدًا.
انظروا بعناية إلى هذا العرض. هل ترون في قلب المبنى رقم 7 حريقًا شديدًا، أو دخانًا يُشير إلى تآكله؟ هل تعلمون أن هذا المبنى كان جزءًا من مجموعة اشترتها شركة مالية تُدعى سيلفرستاين؟ في نهاية اليوم، أثناء مقابلة مصوّرة، أعلن أن هذا المبنى، الذي كان أيضًا ملكه، وتم تأمينه في عقد التأمين، سيُدمّر. هذه جملته:
- "كان هناك الكثير من القتلى. قررنا سحبه!" (كان هناك الكثير من القتلى. قررنا سحب هذا المبنى)
عبارة محددة تُستخدم في "الهدم المُتحكم فيه". وفقًا لاعترافه، تم التسبب في تدمير هذا المبنى. لكن لكي يُدمّر مبنى بهذا الحجم والأهمية بشكل مقصود، يتطلب ذلك أسابيع من التحضير، مع وضع كميات هائلة من المتفجرات لقطع الهيكل المعدني. كما يجب أن تعرفوا أن هيكله كان مختلفًا تمامًا عن هيكل البرجين المزدوجين. وانهياره في مكانه أمر غير مفهوم تمامًا، لدرجة أن اللجنة الرسمية للتحقيق اختارت ببساطة تجاهل الحدث تمامًا.
منظر من مروحية لموقع مركز التجارة العالمي
بالنقر على هذا الرابط ستجدون تعليقًا على هذه 56 صورة
اطبع هذه الصفحة، ثم عد إلى العرض التقديمي
لن نُجرّم الصحافة. الصور والوثائق تتحدث عن نفسها. فليحلّ كلٌّ منكم رأيه وينتقل إلى استنتاجه الخاص.
فكّر بنفسك، وإلا فسوف يفكر الآخرون نيابة عنك:
في عام 2004، بثت قناة ARTE برنامجًا بعنوان "مُخدعون جميعًا: لم يحدث 11 سبتمبر أبدًا"، قدمه الصحفي باتريك لكومت. من بين المشاركين: فيليب فال، رئيس تحرير جريدة شارلي هيبدو، وغونثر لاتش، مراسل كبير في صحيفة دير شبيغل الألمانية. ستشاهدون، بأسلوب السخرية، محاكمة تيري مايسان، الذي كان أول من شكّ في أحداث 11 سبتمبر 2001. يُرفق البرنامج بفيلم من إخراج أنتوان فيتكين وباربارا ناسيك بعنوان "مُخدعون جميعًا"، حيث تُعلّم أن التشكيك في هذه الأحداث يعني تلقائيًا أنك معادٍ للسامية. تُسلسل تداعيات غير ممكنة. لم يحضر أي من الصحفيين المحترفين إلى الموقع، ولا بذل أي جهد لإجراء تحقيق جاد، "فكل هذه الادعاءات تبدو سخيفة". في نهاية المحاكمة، التي لم يُسمح للمتهم بالمشاركة أو الدفاع عن نفسه، يجتمع المحلفون وينطقون بالحكم. إليكم فيديو نهاية هذا "الحوار"، الذي تم قطعه في النسخ الأولى من البرنامج.
حوار نهاية البرنامج على ARTE في أبريل 2004
http://www.dailymotion.com/relevance/search/Vitkine/video/x32b2x_le-grand-complot-13_politics
http://www.dailymotion.com/relevance/search/Vitkine/video/x32a9t_le-grand-complot-23_politics
http://www.dailymotion.com/relevance/search/Vitkine/video/x329y1_le-grand-complot-33_politics
http://www.dailymotion.com/relevance/search/Vitkine/video/x43186_debat-sur-le-11-septembre1_politics
| البرنامج الذي بُث على ARTE في أبريل 2004، والذي يُعد نقطة انطلاق لهذا "الحوار" | لمشاهدة أو إعادة مشاهدة "الحوار" الذي تلاه | i |
|---|
| البرنامج الذي بُث على ARTE في أبريل 2004، والذي يُعد نقطة انطلاق لهذا "الحوار" | لمشاهدة أو إعادة مشاهدة "الحوار" الذي تلاه | i |
|---|
http://www.agoravox.tv/article.php3?id_article=19888
11 مارس 2008
الصحافة الفرنسية اليوم
بعد مشاهدة أو إعادة مشاهدة هذا الحوار المميز، يمكننا أن نتساءل إن كان أي شيء تغيّر في الصحافة، بعد هذا العرض من ARTE في أبريل 2004. اذهبوا وانظروا تسجيلًا لبرنامج "نتحدث بصراحة" مع بنيديكت شارلز وإليزابيث ليفي، وصحافية شابة وموهوبة من اليمين، تقول:
- الإنترنت يُوهمك بأن هناك معلومات مُخفية من قبل وسائل الإعلام الرسمية. وبهذا تجد النظريات المُبالغة في الشك صدى، لأنها لم تعد تخضع لأي تصفية.
أنا أعتقد أن على كل شخص أن يُشكّل رأيه الخاص حول هذه الأداء الجديد، بعد أربع سنوات من عرض ARTE.
من غير المستبعد، أمام هذا المشهد الذي يوحي بنقص الجدية، وغياب الوعي المهني المذهل، أن يزداد عدد المشاهدين الذين يتركون وسائل الإعلام الرسمية لمحاولة البحث في أماكن أخرى، والمحاولة لتكوين رأي خاص بهم.
11 مارس 2008
الصحافة الفرنسية اليوم
بعد مشاهدة أو إعادة مشاهدة هذا الحوار المميز، يمكننا أن نتساءل إن كان أي شيء تغيّر في الصحافة، بعد هذا العرض من ARTE في أبريل 2004. اذهبوا وانظروا تسجيلًا لبرنامج "نتحدث بصراحة" مع بنيديكت شارلز وإليزابيث ليفي، وصحافية شابة وموهوبة من اليمين، تقول:
- الإنترنت يُوهمك بأن هناك معلومات مُخفية من قبل وسائل الإعلام الرسمية. وبهذا تجد النظريات المُبالغة في الشك صدى، لأنها لم تعد تخضع لأي تصفية.
أنا أعتقد أن على كل شخص أن يُشكّل رأيه الخاص حول هذه الأداء الجديد، بعد أربع سنوات من عرض ARTE.
من غير المستبعد، أمام هذا المشهد الذي يوحي بنقص الجدية، وغياب الوعي المهني المذهل، أن يزداد عدد المشاهدين الذين يتركون وسائل الإعلام الرسمية لمحاولة البحث في أماكن أخرى، والمحاولة لتكوين رأي خاص بهم.
أخيرًا، وثيقة حديثة نسبيًا: استماع مينيتا، وزير النقل في إدارة الولايات المتحدة، خلال جلسات لجنة التحقيق، في 23 مايو 2003.
مينيتا، وزير النقل، يقدّم شهادته أمام لجنة التحقيق في 11 سبتمبر في 23 مايو 2003. لم يُضم هذا الشهادة إلى التقرير المنشور
يُفيد بوجوده في غرفة خاصة، تقع في نفق في البنتاغون، إلى جانب ديك تشيني.
وكان تشيني مشغولًا جدًا بقيادة عمليات استجابة لطائرة "تم اختطافها من قبل إرهابيين" والتي كان يُفترض أنها على بعد 200 كيلومتر من الساحل الشرقي للولايات المتحدة. وقد أرسل جميع الطائرات المتاحة التي كان من الممكن أن تُستخدم لحماية البنتاغون.
وبحسب ما أفاد مينيتا، دخل شاب من مساعدي تشيني الغرفة ثلاث مرات، وقال للنائب الأول:
- "السيد، الطائرة باتت على بعد 50 ميلًا... 30 ميلًا... 10 أميال من البنتاغون. هل تُصرّ على الأوامر التي أعطيتها؟"
وأجاب تشيني ببرود:
- "هل سمعت أحدًا يقول إن هذه الأوامر قد تم تغييرها؟"
لم يُضم هذا الفيديو إلى أعضاء لجنة التحقيق.
في يوم الثلاثاء 26 فبراير 2008، دُعي مئات الصحفيين، من بينهم جميع من حصلوا على تصريح لحضور جلسات البرلمان البلجيكي، لحضور عرض فيلم صفر - تحقيق حول 11 سبتمبر في البرلمان الأوروبي في بروكسل. حضرتُ، ووجدتُ الفيلم، الذي يمتد لساعة و40 دقيقة، ممتازًا من جميع النواحي، وعملًا فنيًا مذهلًا يُمكنه تضمين كم هائل من المعلومات في وقت قصير، من خلال التبديل بين مقابلات ناجين من البرجين، وشهادات شهود، ومقاطع صور نادرة (منها مشهد يُظهر دонаلد رومسفيلد يساعد في نقل المصابين على العشب غير المُضرّر في البنتاغون!). لا يزال الفيلم بدون موزع، رغم أنني أعتقد أنه سيُملأ القاعات اليوم. كان جوليتتو تشيسا، عضو البرلمان الأوروبي الإيطالي، ذو الأسلوب "القاضي ضد المافيا"، مصحوبًا بفريق إيطالي غني ومحفّز، بينما في فرنسا الجميع نائم. إلى جانبه، الدكتور ديفيد راي غريفين، مؤلف عدة كتب، واضح جدًا في شرحه، والبرلماني الياباني يوكيهيسا فوجيتا، الذي أثار جدلاً مؤخرًا بطرحه هذه الأسئلة في البرلمان الياباني، أمام برلمانيين ووزراء مُحَرجين للغاية.
لم يحضر أحد. فقط صحافيان روسيان قاما بالسفر.
دُعي 600 برلماني لحضور هذا العرض، تلاه نقاش. فقط 6 أجابوا على النداء. كنتُ حاضرًا في القاعة. كنا ننتظر أسئلة من صحفيين أو برلمانيين. تدخلتُ مرة واحدة فقط، لشرح أن الهدم المُتحكم فيه للبرجين المزدوجين يمكن أن يكون تم دون استخدام متفجرات تُسمى "ثيرميت"، كما يشكك أحد الحاضرين، لكن صورًا لعناصر حديدية لا تزال قائمة، مقطوعة بزاوية 45 درجة، كانت كافية وحدها لإثبات أن هذه العملية تم تنفيذها باستخدام متفجرات مُركّبة على شكل "سقف"، قطعت العوارض السميكة بفعل التحمّل الفارغ.
السبب في هذا التراجع، وسياسة المقعد الفارغ: هؤلاء الأشخاص — برلمانيون أو صحفيون — يخافون من مواجهة سؤال مُربك، مُستحيل التحمّل، مُربك جدًا. نفس الشيء يحدث في الجمهور، الذي يبدأ تدريجيًا في إدراك المشكلة، ويتقبّل توجيه نظره نحو هذه الحقائق غير المُحتملة.
هذا السلوك ليس خاصًا بفئة معينة من الناس. ستجده مطابقًا لدى علماء أو مهندسين، قادرين تمامًا على إدراك التناقض في النسخة الرسمية، لكنهم يسمعونهم يقولون: "لا يمكنني طرح هذا السؤال. لو كان صحيحًا، لكان مُستحيلًا التحمل."
هل ستقبل أن تفكر في المستحيل؟ اذهب وشاهد ساعات وساعات من مقاطع الفيديو على الموقع:
بعد قراءة ومشاهدة ما هو مذكور هنا، فليقرر كلٌّ منكم، بين الممثلة الشابة ماريون كوتاردي والصحافية بنيديكت شارلز، من... تتحدث كثيرًا.
**
17 مارس 2008
في مقابلة أُجريت معها من قبل المجلة المصرية "الحياة"، قالت الممثلة الأمريكية شارون ستون (حائزة جائزة الأوسكار لأفضل ممثلة 1996):
"لم أصدق قط القصة التي قدمناها حول تدمير البرجين المزدوجين في 11 سبتمبر... لا أعتقد أن الحروب التي شنتها الولايات المتحدة في أفغانستان والعراق كانت نتيجة لهجمات 11 سبتمبر."
عدد كبير من الشخصيات من هوليوود أعربوا عن نفس الرأي. من بين الأكثر شهرة: الممثلان مارتن شين (6 جوائز إيمي و1 جائزة جولدن جلوب) وابنه شارلي شين (2 جائزة جولدن جلوب)، أو مؤخرًا (جائزة الأوسكار)، الكاتب السيناريو روبرت بير، المخرجان مايكل مور (جائزة البلاي د'أور) وديفيد لينش (جائزة الليون الذهبي)، والمغني راب موس ديف (جائزة إيمي و1 جائزة جولدن جلوب)، إلخ.
17 مارس 2008
في مقابلة أُجريت معها من قبل المجلة المصرية "الحياة"، قالت الممثلة الأمريكية شارون ستون (حائزة جائزة الأوسكار لأفضل ممثلة 1996):
"لم أصدق قط القصة التي قدمناها حول تدمير البرجين المزدوجين في 11 سبتمبر... لا أعتقد أن الحروب التي شنتها الولايات المتحدة في أفغانستان والعراق كانت نتيجة لهجمات 11 سبتمبر."
عدد كبير من الشخصيات من هوليوود أعربوا عن نفس الرأي. من بين الأكثر شهرة: الممثلان مارتن شين (6 جوائز إيمي و1 جائزة جولدن جلوب) وابنه شارلي شين (2 جائزة جولدن جلوب)، أو مؤخرًا (جائزة الأوسكار)، الكاتب السيناريو روبرت بير، المخرجان مايكل مور (جائزة البلاي د'أور) وديفيد لينش (جائزة الليون الذهبي)، والمغني راب موس ديف (جائزة إيمي و1 جائزة جولدن جلوب)، إلخ.