هل يمكن للفرنسيين أن يُجبروا على التطعيم؟
هل يمكن للفرنسيين أن يُجبروا على التطعيم؟
6 أكتوبر 2009 - 11 أكتوبر 2009: نغمة معارضة
أعيد نشر البريد الإلكتروني لقارئ كما يلي:
القانون رقم 2000-647 المؤرخ 10 يوليو 2000 - المادّة 1 JORF 11 يوليو 2000
| توماس إل.، محامٍ |
|---|
| توماس إل.، محامٍ |
|---|
**11 أكتوبر 2009: نغمة معارضة: **
**
| هل التطعيم إلزامي؟ | من الضروري الاعتراف بالواقع... | في فرنسا، لا يمكن أن توجد أي التزام قانوني بالتطعيم | أي التزام سيكون مخالفًا للدستور: | المادّة 3 من الإعلان العالمي لحقوق الإنسان، المؤرخ 10-12-1948: | «لكل فرد حق في الحياة، والحرية، وأمان شخصه». | أي التزام سيكون متعارضًا مع القانون المدني الجديد الذي يعترف بال: | «مبدأ احترام سلامة الجسم البشري». | أي التزام سيكون متناقضًا مع: | المادّة 36 من قانون أخلاقيات الطب، والتي تشير إلى أن: | «يجب أن يُعطى أي تدخل طبي موافقة مُتَعَلِّمَة وواعية من الأشخاص». | أي التزام سيكون مخالفًا لـ: | أحكام المحكمة، المؤرخة 25-02 و14-10 1997، والتي توضح: | - معلومات المرضى - | «يجب على الأطباء أن يكونوا قادرين على إثبات أنهم قد قدّموا للمريض معلومات صادقة، واضحة، مناسبة، وشاملة، على الأقل فيما يتعلق بالمخاطر الرئيسية، وكمية ممكنة من المعلومات حول المخاطر الأخف. | تهدف هذه المعلومات إلى السماح للمريض بالرفض التطعيم المقترح، مع اعتقاده أن المخاطر أكبر من الفوائد المتوقعة.». | أي التزام سيتم إلغاؤه تلقائيًا من خلال: | القانون المؤرخ 04 مارس 2002، رقم 2002-303، المادّة 11، | الفصل الأول، تعديل المادّة L 1 111-4 من الفصل الأول | من العنوان الأول من الكتاب الأول من الجزء الأول من القانون الصحي: | «لا يمكن إجراء أي تدخل طبي أو علاج دون موافقة مُتَعَلِّمَة وواعية من الشخص، ويمكن سحب هذه الموافقة في أي وقت». | لذلك، يحق لكل شخص قبول أو رفض هذا التدخل الطبي، | - الذي يُعارضه عدد كبير من مهنيي الطب - وهو التطعيم. | أي التزام بالتطعيم يُثير لدى كل معارض لهذا السم، مفهوم المقاومة للقمع | (الحق المعترف به من الدستور) | وفكرة الدفاع المشروع (الذي لا يحد من خيارات الوسائل المستخدمة!). |
|---|
| هل التطعيم إلزامي؟ | من الضروري الاعتراف بالواقع... | في فرنسا، لا يمكن أن توجد أي التزام قانوني بالتطعيم | أي التزام سيكون مخالفًا للدستور: | المادّة 3 من الإعلان العالمي لحقوق الإنسان، المؤرخ 10-12-1948: | «لكل فرد حق في الحياة، والحرية، وأمان شخصه». | أي التزام سيكون متعارضًا مع القانون المدني الجديد الذي يعترف بال: | «مبدأ احترام سلامة الجسم البشري». | أي التزام سيكون متناقضًا مع: | المادّة 36 من قانون أخلاقيات الطب، والتي تشير إلى أن: | «يجب أن يُعطى أي تدخل طبي موافقة مُتَعَلِّمَة وواعية من الأشخاص». | أي التزام سيكون مخالفًا لـ: | أحكام المحكمة، المؤرخة 25-02 و14-10 1997، والتي توضح: | - معلومات المرضى - | «يجب على الأطباء أن يكونوا قادرين على إثبات أنهم قد قدّموا للمريض معلومات صادقة، واضحة، مناسبة، وشاملة، على الأقل فيما يتعلق بالمخاطر الرئيسية، وكمية ممكنة من المعلومات حول المخاطر الأخف. | تهدف هذه المعلومات إلى السماح للمريض بالرفض التطعيم المقترح، مع اعتقاده أن المخاطر أكبر من الفوائد المتوقعة.». | أي التزام سيتم إلغاؤه تلقائيًا من خلال: | القانون المؤرخ 04 مارس 2002، رقم 2002-303، المادّة 11، | الفصل الأول، تعديل المادّة L 1 111-4 من الفصل الأول | من العنوان الأول من الكتاب الأول من الجزء الأول من القانون الصحي: | «لا يمكن إجراء أي تدخل طبي أو علاج دون موافقة مُتَعَلِّمَة وواعية من الشخص، ويمكن سحب هذه الموافقة في أي وقت». | لذلك، يحق لكل شخص قبول أو رفض هذا التدخل الطبي، | - الذي يُعارضه عدد كبير من مهنيي الطب - وهو التطعيم. | أي التزام بالتطعيم يُثير لدى كل معارض لهذا السم، مفهوم المقاومة للقمع | (الحق المعترف به من الدستور) | وفكرة الدفاع المشروع (الذي لا يحد من خيارات الوسائل المستخدمة!). |
|---|