زلازل اليابان في مارس 2011
دروس فوكوشيما:
نووي، انتحاري، يدوي
14 مارس 13 أبريل 2011
13 أبريل 2011 : لقد استطعنا قراءة، والنظر أدناه مقابلةلتييري شارلز، المدير من المعهد الفرنسي للحماية الإشعاعية والأمن النووي، مع الصحفي أنطوان بوثيير، في 12 أبريل 2011، لجريدة لوموند. افتحوا عينيك جيدًا، اقرأوا واقرأوا مجددًا. على الرغم من التدهور المذهل الذي شاهدناه في الصور عالية الدقة التي تم التقاطها من طائرة بدون طيار (من شركة يابانية خاصة صغيرة)، كل شيء يمكن استعادته. الوضع تحت السيطرة. خلال بضعة أسابيع أو أشهر، سيعتبر كافيًا غسلًا جيدًا وصيانة جيدة، ويمكن للسكان العودة إلى منازلهم. لا أخترع شيئًا. اقرأوه بأنفسكم.
****http://www.independentwho.info/Presse_ecrite/11_03_26_LeMonde.fr_FR.pdf
****مستندات حول هذا الموضوع باللغة الإنجليزية
****http://www.liberation.fr/economie/01012331339-a-iwaki-sous-la-menace-de-l-atome
********الMOX والمال الخاص بالMOX
| 14
| من أبريل 2011: | مقال للكاتب كريستوف بيراي، في Agoravox (باللغة الفرنسية) |
|---|
**13 أبريل **: تعلن شبكة NHK اليابانية أن درجة حرارة الماء في حوض المفاعل رقم 4، الذي يحتوي على عدة أطنان من "الوقود المستعمل"، تزداد، ووصلت الآن إلى 90 درجة مئوية. هذه العناصر تحت 2 متر من الماء (بدل 5 أمتار عادية). إذا انخفض هذا المستوى، وستؤدي إلى عدم تبريد هذه العناصر، يمكن توقع تلوث جوي بالفضلات الإشعاعية. هذه الزيادة في درجة الحرارة تشير إلى أن العناصر في حالة تشغيل.
المصدر : http://www3.nhk.or.jp/daily/english/13_35.html
**13 أبريل **: تحاول TEPCO إطمئن السكان بالقول "إن معظم هذه العناصر (التي كانت في درجات حرارة عالية عندما انخفضت مياه الحوض)، "لم تتأثر"
المصدر *: *http://www3.nhk.or.jp/daily/english/13_37.html
الحقيقة هي أنهم لا يعلمون حجم الأضرار. ****
http://fr.wikipedia.org/wiki/Liqu%C3%A9faction_du_sol
http://www.youtube.com/watch?v=Wi-ka8fhrhQ&feature=related.
| E | في بعض المناطق التي تأثرت بشدة بالزلازل وأرتداداتها، حدثت حالات من التغير العميق في التربة تصل إلى ظهور المياه الجوفية على السطح. هذا الظاهرة الغريبة تأتي مع "الانصهار والتشقق في التربة". ينظر السكان إليها بحماس كبير. | فيديو | : |
|---|
لقد شاهدت أن نيكولا هولوت (الصحفي البيئي الفرنسي) قرر الترشح لانتخابات الرئاسة وسعى للاستحواذ من قبل حركة أوروبا البيئية.
رائد الصحافة الإعلامية، يمكن لهولوت أن يجلب تغييرًا في السياسة الفرنسية. ومع ذلك، سيكون من الضروري أن يفهم البيئيون أن من المستحيل "إطلاق مشاريع في الطاقة المتجددة تكون مربحة مقارنة بعائد الاستثمار".
حجم هذه المشاريع يتجاوز تمامًا قدرات الاستثمار الخاصة والضرورة الربحية قصيرة المدى.
هذه المشاريع يجب أن تأخذ شكل "مشاريع كبرى" مدعومة بميزانية ضخمة من الدولة، وضمان وظائف فورية.
هذا لا يعني استبدال الطاقة النووية "بشكل تدريجي" خلال بعض العقود، بل التفكير في استبدال الطاقة النووية والطاقة الأحفورية في أقل من عشرة سنوات. ربما خمس سنوات. بالنسبة لجميع الدول المتقدمة، تبلغ احتياجات الطاقة عشرات الآلاف من الميجاوات. الحلول المذكورة في المقال الذي سيتم نشره في عدد مايو 2011 من المجلة نكسوس (16 صفحة)، من بين أخرى، هي تطوير مشروع ضخم لطاقة الشمس البحرية، على سفن تشكل جزرًا من الخرسانة تصل إلى عشرات وأخيرًا مئات الكيلومترات المربعة.
بوضوح، وبالنسبة القصيرة الأجل، لا يمكن مقارنة سعر الكيلوواط/ساعة مع التكاليف الحالية. في الواقع، إذا راجعنا الأمر من منظور الميزانية، فإن هذه العملية على مستوى العالم تمثل تحركًا للرأسمال، والموارد البشرية والمواد الخام تساوي تكلفة حرب عالمية ثالثة.
حرب بيئية، أول حرب، من الإنسان ضد طمعه وأخطائه
**السؤال الذي يجب طرحه **:
كم تكلفة حياة واحدة ?
(سيستمر...)
في بعض المناطق التي تأثرت بشدة بالزلازل وأرتداداتها، حدثت حالات من التغير العميق في التربة تصل إلى ظهور المياه الجوفية على السطح. هذا الظاهرة الغريبة تأتي مع "الانصهار والتشقق في التربة". ينظر السكان إليها بحماس كبير.
فيديو
تقرير داخلي نُشر من قبل AREVA، الذي يحلل "تأثير أحداث فوكوشيما على سوق الطاقة النووية".
11 أبريل 2011 :
بعض القراء ربما تفاجأوا برؤية هذه الصفحة تتغير عنوانها مع مرور الأسابيع. في البداية وضعتها بعنوان "يجب الخروج من الطاقة النووية" لأنني ما زلت أملك الأمل أن التكنولوجيا المتقدمة يمكن أن تجلب حلول، مثل الاندماج بدون نيوترون
بورو +
الهيدروجين. هذه التكنولوجيا تمثل تقدمًا مذهلاً تم إنجازه في عام 2006 من قبل فريق كريس ديني من مختبر سانديا، نيو مكسيكو. تم تحليل هذا العمل لاحقًا من قبل البريطاني مالكوم هاينز، رائد في مجال الفيزياء البلازما. المقالة، نُشرت في عام 2006 من قبل مجلة Physical Review Letters، كانت بعنوان "أكثر من مليارين من الدرجات" (أكثر من مليارين من الدرجات ». فورًا بدأت العمل مع هذه المقالة، وبعد بضعة أشهر نشرت تحليلًا مفصلًا جدًا للمقالة.
في سبتمبر 2008 حضرت ندوة في فيلنيوس (ليتوانيا) تتعلق بالطاقة العالية الموجية حيث أجريت محادثة طويلة مع كيث ماتزن، المسؤول عن الآلة Z، حيث تم الحصول على النتائج المنشورة في مجلة Physical Review Letters. تلا الآلة Z الآلة ZR (Z "التي تم تجديدها") التي تعمل بتيارات تصل إلى 18 مليون أمبير. كانت مفاجئتي كبيرة عندما سمعت من ماتزن، ومساعده ماك كي، أن المقالة المذكورة كانت مزيفة وأن هاينز أخطأ في تحليل الطيف.
لماذا لم ينشر ماتزن تصحيحًا؟ "لأنه لا يريد إضعاف هاينز أكثر"
من سيصدق هذا القصة؟
سألت جيرولد يوناس، مدير مختبرات سانديا (الذي تعرفت عليه شخصيًا في عام 1976 عندما زرت المختبر) الذي أجاب "أنا قلق بشأن هذه الحالة. سأطلب من ماتزن نشر تصحيح".
لا يزال لم يتم ذلك حتى الآن.
في أكتوبر 2008، سايتكار، الذي كان من المقرر أن يقدم نتائج الآلة ZR في ندوة كوريا، حيث كنت حاضرًا، قال إنه لا يستطيع الحضور. المبرر: "والده مريض للغاية". ومع ذلك، وبعد أن سألت المنظمين، تأكدت أنه لم يسجل في الندوة. غريب بالنسبة لشخص كان من بين 18 من الموقعين على الرسالة، وكان من المقرر أن يقدم النتائج في الندوة الدولية الكبرى حول الآلات Z.
بعد أن قال أُوليفر، من سانديا، للرئيسة في الجلسة أن سايتكار لن يأتي، وصرحت بأن الجلسة انتهت، أتى أُوليفر بسرعة إليّ وقال لي أنني يجب أن أتوقف عن القول أشياء غير منطقية، أن هاينز أخطأ ونهاية المطاف. سُئل لماذا وأين أخطأ، أجاب أُوليفر أن سانديا "نشرت تصحيحًا في عام 2011".
أود أن أ赌ّي ما تريد أن هذا التصحيح لن يظهر أبدًا. هاينز لم يخطئ في تحليل البيانات التجريبية أو في حساباته. من المستحيل إنكار هذين الجانبين، من المستحيل تقديم أدلة علمية يمكن أن تدمر هذا الادعاء.
إذًا؟
الAmericans يزودون المعلومات المغلوطة، لأن هذا النتيجة لم يجب أن تنشر. إذا كانت الاندماج النووي التي لا تلوث (تنتج ذرات الهليوم كـ "رماد" من الحرق) تمثل أملًا مذهلاً للبشرية. ولكن أيضًا المفتاح للصواريخ "الاندماجية النقي". يمكن بدء تفاعل الاندماج باستخدام مكبس مغناطيسي هيدرو ديناميكي (MHD) وليس باستخدام قنبلة A (أو الانشطار) التي لا يمكن تقليل حجمها بسبب مشكلة الكتلة الحرجة، والتي تحدد حدًا أدنى للعملية الانشطارية، وتُحقق من خلال انفجارات تصل إلى مئات الأطنان من TNT.
تم اختراع هذه المكابس من قبل الروس في السبعينيات. أشرح كل هذا في موقع tôi (&&& سأضع الروابط، لأنني حطمت محركًا صلبًا).
في رحلتي إلى بريستون في يناير 2001، واجهت أمريكيين يعملون على "برامج سوداء". جعلوني مذهولين تمامًا لأن الشيء الوحيد الذي اهتم به في ملف وحشي كان إمكانية تصميم أسلحة جديدة من مفاهيم جديدة: طوربيدات مغناطيسية هيدرو ديناميكية سريعة جدًا، طائرات مفرطة السرعة مزودة بفتحة هوائية "مغناطيسية مُسيطر عليها".
في ذلك الوقت، كان الصدمة قوية. ولكن بعد هذا الحدث من الاندماج بدون نيوترون واتجاهه الفوري نحو التطبيقات العسكرية، لا أتوقع شيئًا. يمكن تقليل حجم هذه القنابل. وبالتالي …. يمكن استخدامها. بالإضافة إلى ذلك، إذا اخترنا صيغة بورون-هيدروجين، نحصل على ... "قنبلة خضراء".
هذا يُشعرني بالرعب ويُحزنني.
سأذهب أبعد من ذلك. العلماء الحاليون لا يمتلكون أي وعي. يتم شراؤهم بقطعة خبز. أتذكر عددًا من الرسائل البريدية من CNRS حيث كتب شاربينتييه، الذي كان مدير قسم "العلوم الفيزيائية للهندسة"،: "الجيش لا يملك عقود بحث كافية لتلبية ما يطلبه الباحثون".
اكتشفنا تقنيات التعديل الجيني؟ بعد مهلة لم تستمر طويلاً، لدينا الآن الأغذية المُعدَّلة وراثيًا. الباحثون يطورون أدوية تعتمد على "جزيئات جديدة"، مُسجلة بالطبع. منظمة الصحة العالمية تطلق حملة تطعيم أدت إلى إصابة الأشخاص المُطعَّمين بأمراض. الصناعات الزراعية تخلط مضافات في طعامنا تؤدي إلى تدهور صحتنا. تتجاهل البحوث الزراعية الدوافع غير النظيفة لبائعي الأسمدة والبذور الخصبة.
أصبح المهندسون من "القوات المعدنية" في فرنسا إمبراطورية الذرة. يمكنكم قراءة التقرير الداخلي
في القريب العاجل، سنحصل على نفايات نووية في مواد البناء، في العلب، إلخ.
في المجال العلمي؟ لا شيء، منذ عقود. الفيزيائيون النظريون يخيطون قفازات الشتاء من الأوتار الفائقة. في مسرع الجسيمات (LHC) في سويسرا (CERN)، يعود ملاحو بوزون هيغز بذيل متدلٍ. في كاراكي، يُعدّ النواة النووية لنا "الشمس في أنبوب"، بعد أن أطلق مشروعًا بقيمة 1.5 تريليون (10) يورو (ITER)، في وسط ضباب تقني، الذي يضمن مسارًا علميًا في دولة غريبة، حيث يمكنهم القول في نهاية المطاف "أوه، كنا مخطئين".
ربما يطلبون العذر، مثل التقنيين اليابانيين، لمجتمع دفع ثمن غيابهم ومسؤوليتهم.
الصحافة، وسائل الإعلام؟ مسيطر عليها، أو عمياء أو صامتة. تخصص مقالات لـ "البنات المُغرَّبات"، مُغرَّبات من وسائل الإعلام إلى الشهرة. لماذا لا نجعل هؤلاء الفتيات وزراء، نحن لدينا وزراء يُ prostituent كل يوم؟
الفلسفة؟ بيرنارد هنري لوي اخترع التفكير القابل للتخلص، كعبوة فارغة. في هذه الأوقات التي تمر بها الميتافيزيقا بمرحلة أزمة، تسير الفلسفة الكافيه بشكل رائع.
مع بعض الأصدقاء المهندسين والتقنيين، نكتب مقالًا عن استغلال الطاقة المتجددة. يسير جيدًا. بجانب هذا، من الواضح أن علينا إنهاء إنتاج الطاقة النووية المستند إلى المفاعلات، لأنها أصبحت جنونًا قاتلًا. يجب أن نطالب باتخاذ هذا القرار الآن. فقط الشعوب، وليس ممثليهم الفاسدين، يمكنهم طلب هذا المطلب، بشرط أن نقدم "خطة ب"، مسارًا للخروج، لا علاقة له بمشاريع البنوك لبيئييننا المترددين.
يجب أن نطلب وقفًا فوريًا لـ "إعادة معالجة النفايات النووية"، في منشآت هاوج التي تهدف إلى استرداد اليورانيوم والبلوتونيوم المتبقِّي الموجود في مزيج "الوقود المستعمل". يجب وقف إنتاج MOX، الوقود المستخدم في محطات الطاقة النووية الذي يحتوي على 7% من أخطر مادة اخترعها الإنسان: البلوتونيوم. يستخدم الفرنسيون MOX في 20 من محطات الطاقة النووية الـ 58 الخاصة بهم. يجب وقف هذا الفوضى التي تمثل مشروع ITER. يجب التوقف عن إظهار الصواريخ النووية كقوة رادعة. يجب دفن هذه المشاريع الأحمق مثل المفاعلات من الجيل الرابع. المفاعلات المُفرطة، التي تعتمد على الصوديوم أو الرصاص المنصهر، هي مشاريع انتحارية.
يجب تخصيص المال، والطاقة، والإبداع لمشاريع تحسين ظروف حياة الإنسان، بدلًا من تدهورها باستمرار. لهذا، يجب استثمار الكثير من المال، والطاقة، والإبداع. من الغريب أن الأفكار ليست ما ينقصنا في هذا الجانب.
يجب الإبلاغ عن الفخامة، وتعزيز بساطة الحياة، وعدم الإعجاب بالأشد ثراءً، والأشد قوة، ولا تعبّد ذهابًا وراء ذهاب الذهب، ولا تُخضع لنيات فارغة. يجب ملاحقة هؤلاء الأغبياء المتكبرين الذين يركبون عربات، ويبنون برج بابل بطول 800 متر، أو مسارات تزلج في الصحراء، مبردة بمساعدة النفط الأسود.
كيف لا نتعجب من أن العديد من الأشخاص المهمشين أو المربكون يتجهون إلى الأيديولوجيات القديمة منذ قرون عندما العرض الوحيد الذي نقدمه لهم هو عنفنا، وظلمنا، وفوضانا.
4 أبريل 2011: جوناثان بيلوكسين يبدأ ترجمة هذه الصفحة إلى الإنجليزية
تحديثمن 20 مارس 2011
تحديثمن 27 مارس 2011. تقارير IRSN من 25 مارس 3
أبريل 2011: الموت تحت العقدo
**الحوادث كانت لا يمكن أن تكون إلا أخطاء بشرية. هذا ما أخبرونا. فرقة من الكاذبين! ** ****9
أبريل: الفيلم التنبؤي لكurosawa
****9
أبريل 2011: الجشع المذهل لـ AREVA
****أنا أقوم بتنظيم ورشات ترجمة لطيفة لصفحات مثل هذه!
منذ 11 مارس، أصبحت اليابان عالقة في أزمة نووية غير مسبوقة.
يُقدّر معهد الحماية الإشعاعية والأمان النووي (IRSN) اليوم أن "أسوأ الأحوال انتهت" ولكن سيستغرق الأمر "أسابيع، بل حتى أشهر" قبل أن تصبح الوضعية مستقرة في المحطة.
متى فهمت مدى خطورة هذا الحادث؟
بدأنا بالقلق فور الانفجار الأول [24 ساعة بعد الزلزال]. في البداية، كنا نفكر في سيناريو مشابه لـ Three Mile Island.
لقد ذاب الوقود جزئيًا وحدثت خسائر في التبريد، والتي يمكن التحكم بها بسهولة
(...).
لكن عندما رأينا الانفجار، علمنا أن هناك هيدروجينًا في الحوض وأن الآثار قد تكون خطيرة جدًا.
كيف تقيّم الوضع الآن؟
منذ عشرة أيام، أصبح الوضع تقريبًا مستقرًا.
يستطيع المهندسون تبريد المفاعلات بشكل مستمر باستخدام ماء عذب.
تم العثور على برك ملوثة إشعاعيًا تحت المحطة، والتي قد تكون نتيجة لتسربات صغيرة تحت الحوض
(?...).
لكن هناك طبقة من 8 أمتار من الخرسانة تحت المفاعل، والتي بُنيت على الصخور. هناك الآن فرصة ضئيلة جدًا أن يبدأ المذاب في الانخراط في الأرض. بالإضافة إلى ذلك، تُملأ غرفة العزل بالنيتروجين، وهذا جيد. سيسمح ذلك بمنع تشكيل الهيدروجين وتقليل مخاطر الانفجار.
أفضل الأحوال انتهت،
لكن هذا هو فقط بداية الفتح. سيُسيطر على الوضع تمامًا عندما يعمل نظام التبريد مرة أخرى.
يتحرك المهندسون ببطء، وهم على حق في أخذ وقتهم. خاصةً لأنهم قادرون على تزويد المفاعلات بالماء دون مشاكل
(?...).
قبل إعادة تشغيل النظام
(???)
، يجب التحقق من جميع الدوائر الكهربائية، مضخات المياه، والماء الموجود في الحوض، الذي قد يحتوي على حطام وقشور ملح. قد يستغرق هذا أسابيع، بل حتى أشهر.
لماذا تم توسيع منطقة الحظر؟
تم توسيعها إلى 30 كم. وهذا يتوافق مع المنطقة اللاحقة للحادث، حيث نلاحظ تراكمات إشعاعية على الأرض. نعتقد أن هذا إجراء معقول. اليود 131 عنصر إشعاعي له عمر قصير، ويقل بمعدل 2 كل أسبوع.
بعد ثلاثة أشهر، ستكون مستوياته ثانوية تمامًا، ويمكن للسكان العودة نظريًا.
(إذًا، التلوث مرتبط فقط بعناصر إشعاعية ذات عمر قصير)
ما رأيك في إدارة Tepco؟
يجب أن نضع أنفسنا في مكانهم. لقد مروا بكارثة طبيعية هائلة حيث فقدوا محتملًا أفراد عائلاتهم عندما واجهوا موقفًا نوويًا غير مسبوق، مع عدة مفاعلات مُتضررة في نفس الوقت.
أكبر خطأ لديهم هو أنهم وضعت كل أموالهم على تبريد النواتج وتجاهلو التخزينات في بداية الأزمة.
مع مزيد من التفكير، يمكننا تحليل كيف كانوا يجب أن يتعاملوا بشكل مثالي
(...).
كيف ستقوم السلطات بإيقاف المحطة؟
بمجرد استعادة نظام التبريد، عندما لن يُحتاج إلى إضافة ماء باستمرار إلى الحوض، لن يكون العمل قد انتهى. سيحتاجون إلى تنظيف الموقع بالكامل، وإزالة الوقود، وحماية المحطة من الرياح.
عندما نرى الصور للموقع، حيث يحتوي عدة مفاعلات على مجرد تشابك من الفولاذ والخرسانة، سأكون سعيدًا إذا أوضح السيد تييري شارلز كيف سيتعامل اليابانيون لإزالة "النفايات" من الموقع "وإزالة الوقود من النواتج والخزانات". وكيف يمكن الوصول إليها؟??
يجب أن يفكروا في الاستراتيجية الصحيحة، والتي ستكون مختلفة عن تشيرنوبيل، حيث اضطروا إلى بناء قبر.
إذًا، لا يُفرض وضع القبر؟
هنا، المفاعل ليس مفتوحًا. بالإضافة إلى ذلك، لا نزال نواجه خطر زلزال إضافي. لا نستبعد ارتفاعات أو انبعاثات إشعاعية إضافية في الغلاف الجوي.
أنطوان بوثيير
تعليق بسيط:
هنا الصور لقناة الخرسانة ذات التدفق العالي، المستعارة من الأمريكيين (شركة Putzmeister) من اليابان، وهي تُحمل في طائرة شحن ضخمة Antonov 22، لنقل هذا المعدات إلى اليابان.
قناة الخرسانة الضخمة لشركة Putzmeister، مُحمَّلة في طائرة شحن روسية Antonov 22
لاحظوا، في اليمين، الفتحة المربعة حيث يتم تفريغ الخرسانة، التي تُجلب بواسطة "طائرة"
المضخات الخرسانية أصبحت أشياء شائعة جدًا في جميع أنحاء العالم وتسمح للمهندسين بإجراء صب في أماكن غالبًا ما تكون صعبة الوصول. في الوقت الذي أكتب فيه هذه الأسطر، هناك مضخة من هذا النوع تعمل على بعد مئات الأمتار من منزلي (Pertuis).
مضخة خرسانة تعمل في Pertuis، في 11/4/2011، شركة Cemex
قطر أنبوب التفريغ لهذه "مضخة صغيرة" هو 12 سم. يتم التفريغ من خلال "طائرة" بحجم 8 أمتار مكعبة.
نفس المضخة، من الخلف
تقريب للفتحة حيث تُفرغ الطائرة حمولتها
المضخة الضخمة، مُحمَّلة على متن الطائرة الشحن الروسية، لا تبدو في البداية مناسبة للرش. لفعل ذلك، سيكون من الضروري تعديل الجزء الخلفي من المركبة، على ما أعتقد. أعتقد أن قطر أنبوب التفريغ هو 25 سم، وسعته 60 لترًا/ثانية. يجب التحقق.
من خلال هذه الصور، تظهر سؤال: هل يُعد اليابانيون استعدادًا لدفن المفاعلات تحت ملايين الأمتار المكعبة من الخرسانة؟
المشكلة ليست سهلة. في تشيرنوبيل، اندمجت النواة فجأة (بسبب "السمومية بالزينون)، وتحولت كمية كبيرة من ماء التبريد إلى هيدروجين وأكسجين. فوق ألف درجة مئوية، هذا المزيج، الناتج من تحلل جزيئات الماء، لا يمكن إعادة تكوينه كجزيئات بخار الماء. عندما تنخفض درجة الحرارة، يمكن حدوث إعادة تجميع سريعة جداً، ويتكون هذا المزيج "الكمي" إلى انفجار قوي. يعتمد هذا الظاهرة على أخذ الماء، وتزويد الطاقة له لفترة "معينة" (دقائق؟ عشرات دقائق؟) لجعله انفجارًا قويًا يعيد هذه الطاقة في جزء من الثانية. في تشيرنوبيل، كانت القوة الانفجارية كافية لترسل اللوحة الخرسانية المسلحة بوزن 12 طنًا، المغطية للمفاعل، إلى مسافات تصل إلى عشرات الأمتار. تدور وتسقط بزاوية 45 درجة، مُهدرة في الطريق كمية كبيرة من الجرافيت، في الحالة الصلبة، المستخدم كمُثبط.
جميع مفاعلات فوكوشيما كانت مغطاة بلوحة مشابهة. ماذا عن تلك الخاصة بالمفاعل رقم 3؟
اندلع الحريق في الجرافيت، داخل الهواء، وحاول 25 من رجال الإطفاء، دون نجاح، إيقاف هذا الحريق باستخدام خراطيمهم، وجميعهم تلقوا الإشعاع وماتوا في الأيام القليلة التي تلت ذلك. واجهوا ما ظنوه مجرد حريق بسيط دون أي معدات واقية.
عندما احترق الجرافيت، ارتفع العناصر الإشعاعية إلى الأعلى. أصبح نفسه ملوثًا إشعاعيًا بشدة. كانت أولوية الروس هي إيقاف هذا الحريق
بأي ثمن
. كان من الضروري إغلاق الثقب بقطر 10 أمتار، من خلاله يمكن رؤية نواة المفاعل، التي تُشعل حريق الجرافيت. هذا لم يكن ممكنًا باستخدام مضخات الخرسانة. قدم الروس 600 طاقم طائرات هليكوبتر، الذين قذفوا، من 200 متر فوق هذا الفم المفتوح، آلاف الأطنان من الرمل، والبورون، وحتى الرصاص (الذي بدأ في تلوث الهواء مرة أخرى). مات جميع الطيارين والمساعدين نتيجة الجرعات التي تلقاها. ولكن، في الطوارئ، لم يكن هناك حل آخر.
عندما أصبحت النواة مغطاة، ارتفعت درجة حرارتها، وواجه الروس مشكلة جديدة. هذه النواة بدأت في تآكل الخرسانة وربما اتصلت بكمية كبيرة من الماء، المخزنة في الجذور، نتيجة محاولة المطفئين المأسوف عليهم، والتي يمكن أن تتحول بدورها إلى انفجار وترسل بقايا النواة المذابة، ليس إلى مئات الأمتار، بل إلى عشرات الكيلومترات، أو أكثر. لا تزال المناقشات مستمرة حول ما يمكن أن يحدث. لكن جميع الخبراء يتفقون على أن هذه الانفجار الثاني قد يكون قادرًا على جعل جزء كبير من أوروبا غير مأهولة!
أطلق الروس مئة رجل إضافي، من المطفئين، لتفريغ هذا الماء. لكن بعد أن اقتربوا عبر الأنفاق وقاموا بتشكيل فتحة باستخدام مشرط، اكتشفوا أن المذاب، بعد أن احتل هذه الغرفة، كان له درجة حرارة كافية لكي يهاجم الطبقة التالية من الخرسانة، آخر حواجزه مقابل المياه الجوفية، المرتبطة بنهار بريبيات، فرع من نهر دونيتس، الذي يتدفق إلى بحر مغلق، بحر أسود....
العمال، الذين جُلبوا بالطائرة، حفروا نفقًا بطول 140 مترًا في أرض ناعمة، بمعدل 13 مترًا يوميًا وتحت درجة حرارة 50 درجة مئوية. ثم، تحت المفاعل، أعدوا لوحة بحجم 30 مترًا × 30 مترًا، والتي توقفت تدفق المذاب.
أخيرًا، قام المهندسون بتصميم قبر ضخم وثمن، مزيج من أعمدة فولاذية قوية، خرسانة ورصاص، بعمر افتراضي يقدر بـ 30 عامًا. نحن نكافح حاليًا للحصول على الأموال الكبيرة لغطاء هذا القبر ببنية مغطاة بالكامل من الفولاذ، والتي يُقدّر عمرها بعشرة أجيال.
إذا قرر اليابانيون "وضع القبر"، كيف سيقومون بذلك؟ سيتطلب الأمر التفكير في غمر المفاعلات تمامًا تحت كمية من الخرسانة (50.000 متر مكعب؟). كيف يتم تزويد هذا الخرسانة ومنعه من التشقق بسبب التوترات الحرارية؟ كل ما وجدته هو رقم يتعلق بتدفق هذه مضخات ضخمة: 200 متر مكعب/ساعة.
سأستمر في هذا النص من خلال نشر تقرير اللجنة اليابانية الرسمية، المؤرخ في 4 أبريل، والذي يعترف بأن لا أحد يعرف ارتفاع الماء في الحوض؛ درجة حرارة الأوعية الفولاذية وحالة هذه الحواجز المختلفة. مؤشرات (من تحليل الماء المالح المستخدم للتبريد وتركيزاته الإيزوتوبية) تشير إلى أن المذاب قد انتشر في الأحجام الموجودة أسفل حوض بعض المفاعلات. بكمية؟ أين؟ لا أحد يعلم.
المدير العام لمعهد الحماية الإشعاعية والأمان النووي الفرنسي، السيد تييري شارلز، يظهر تفاؤلًا هادئًا وعقلانيًا، ولا يُغرق في المشاعر، يبدو أنه لديه معلومات لم يمتلكها المسؤولون اليابانيون. إذا كان هذا صحيحًا، فمن الضروري أن يرسلها لهم.
منذ 11 مارس، أصبحت اليابان عالقة في أزمة نووية غير مسبوقة.
يُقدّر معهد الحماية الإشعاعية والأمان النووي (IRSN) اليوم أن "أسوأ الأحوال انتهت" ولكن سيستغرق الأمر "أسابيع، بل حتى أشهر" قبل أن تصبح الوضعية مستقرة في المحطة.
متى فهمت مدى خطورة هذا الحادث؟
بدأنا بالقلق فور الانفجار الأول [24 ساعة بعد الزلزال]. في البداية، كنا نفكر في سيناريو مشابه لـ Three Mile Island.
لقد ذاب الوقود جزئيًا وحدثت خسائر في التبريد، والتي يمكن التحكم بها بسهولة
(...).
لكن عندما رأينا الانفجار، علمنا أن هناك هيدروجينًا في الحوض وأن الآثار قد تكون خطيرة جدًا.
كيف تقيّم الوضع الآن؟
منذ عشرة أيام، أصبح الوضع تقريبًا مستقرًا.
يستطيع المهندسون تبريد المفاعلات بشكل مستمر باستخدام ماء عذب.
تم العثور على برك ملوثة إشعاعيًا تحت المحطة، والتي قد تكون نتيجة لتسربات صغيرة تحت الحوض
(?...).
لكن هناك طبقة من 8 أمتار من الخرسانة تحت المفاعل، والتي بُنيت على الصخور. هناك الآن فرصة ضئيلة جدًا أن يبدأ المذاب في الانخراط في الأرض. بالإضافة إلى ذلك، تُملأ غرفة العزل بالنيتروجين، وهذا جيد. سيسمح ذلك بمنع تشكيل الهيدروجين وتقليل مخاطر الانفجار.
أفضل الأحوال انتهت،
لكن هذا هو فقط بداية الفتح. سيُسيطر على الوضع تمامًا عندما يعمل نظام التبريد مرة أخرى.
يتحرك المهندسون ببطء، وهم على حق في أخذ وقتهم. خاصةً لأنهم قادرون على تزويد المفاعلات بالماء دون مشاكل
(?...).
قبل إعادة تشغيل النظام
(???)
، يجب التحقق من جميع الدوائر الكهربائية، مضخات المياه، والماء الموجود في الحوض، الذي قد يحتوي على حطام وقشور ملح. قد يستغرق هذا أسابيع، بل حتى أشهر.
لماذا تم توسيع منطقة الحظر؟
تم توسيعها إلى 30 كم. وهذا يتوافق مع المنطقة اللاحقة للحادث، حيث نلاحظ تراكمات إشعاعية على الأرض. نعتقد أن هذا إجراء معقول. اليود 131 عنصر إشعاعي له عمر قصير، ويقل بمعدل 2 كل أسبوع.
بعد ثلاثة أشهر، ستكون مستوياته ثانوية تمامًا، ويمكن للسكان العودة نظريًا.
(إذًا، التلوث مرتبط فقط بعناصر إشعاعية ذات عمر قصير)
ما رأيك في إدارة Tepco؟
يجب أن نضع أنفسنا في مكانهم. كانوا يعانون من كارثة طبيعية هائلة حيث فقدوا محتملًا أفرادًا من عائلاتهم عندما واجهوا موقفًا نوويًا غير مسبوق، مع عدة مفاعلات مُتضررة في نفس الوقت.
أكبر خطأ لديهم كان الاعتماد كليًا على تبريد القلب وتجاهل خزانات الوقود في بداية الأزمة.
بمرور الوقت، يمكننا تحليل كيف كان يجب أن يتعاملوا بشكل مثالي.
(...).
كيف ستقوم السلطات بإيقاف محطة الطاقة؟
بعد استعادة نظام التبريد، عندما لن يُحتاج إلى إضافة الماء باستمرار إلى الخزانات، لن يكون العمل قد انتهى. سيجب عليهم تنظيف الموقع بالكامل، وإزالة الوقود، وحماية المحطة من الرياح.
عندما نرى الصور للموقع، حيث يصبح عدة مفاعلات مجرد تشابك من الفولاذ والخرسانة، سأكون سعيدًا لو يشرح لنا السيد تييري شارلز كيف سيتعامل اليابانيون لـ "تنظيف الموقع" وإزالة الوقود من القلب والخزانات. كيف سيصلون إليها؟؟
يجب أن يفكروا مرة أخرى في الاستراتيجية الصحيحة، والتي ستختلف عن تشيرنوبيل، حيث كان عليهم بناء قبر.
إذًا، هل لا يزال من الضروري إغلاق المحطة؟
هنا، المفاعل ليس مفتوحًا في الهواء الطلق. علاوة على ذلك، لا نزال نواجه خطر زلزال جديد. لا نستبعد حدوث ارتجاجات أو انبعاثات إشعاعية جديدة في الغلاف الجوي.
أنتوان بوثيير
تعليق بسيط:
هنا صور من المدفع الإسمنتي عالي الضغط المستعار من الأمريكيين (شركة بوتسمايستر) من قبل اليابانيين، وهو يتم تحميله حاليًا على طائرة شحن ضخمة أنتونوف 22، لنقل هذا المعدات إلى اليابان.
المدفع الإسمنتي الضخم من شركة بوتسمايستر، مُحمَّل في طائرة شحن روسية أنتونوف 22
انظر، في اليمين، الفتحة المربعة حيث يتم صب الإسمنت، الذي يُجلبه "الدلو"
هذه مضخات الإسمنت أصبحت أشياء شائعة للغاية في جميع أنحاء العالم، وتسمح للمهندسين بإجراء صب في أماكن غالبًا ما تكون صعبة الوصول. في الوقت الذي أكتب فيه هذه الأسطر، هناك مضخة من هذا النوع تعمل على بعد مئات الأمتار من منزلي (بيرتيوس).
مضخة إسمنت تعمل في بيرتيوس، 11/4/2011، شركة سييمكس
قطر أنبوب التغذية لهذا "مضخة صغيرة": 12 سم. يتم التفريغ من خلال دلاء بحجم 8 أمتار مكعبة.
نفسها، من الخلف
تقريب للفتحة حيث يُفرغ الدلو شحنته
الآلة الضخمة، مُحمَّلة على متن الطائرة الشحن الروسية، لا تبدو في البداية مناسبة للرش بالماء. لفعل ذلك، سيكون من الضروري تعديل الجزء الخلفي للسيارة تمامًا، هذا رأيي. أعتقد أن قطر أنبوب التفريغ هو 25 سم، وسعته 60 لترًا في الثانية. يجب التحقق.
مع ملاحظة هذه الصور، تظهر سؤال: هل يخطط اليابانيون لدفن المفاعلات تحت آلاف الأمتار المكعبة من الإسمنت؟
المشكلة ليست سهلة. في تشيرنوبيل، اشتعل القلب فجأة في الانتقائية (بسبب "التسمم بالكسيون)، وتحولت كمية كبيرة من ماء التبريد إلى هيدروجين وأكسجين. فوق ألف درجة، هذا المزيج، الناتج عن تفكك جزيئات الماء، لا يمكن إعادة تكوينه إلى جزيئات بخار الماء. عندما تصبح درجة الحرارة أقل، يمكن حدوث إعادة تجميع سريعة جداً، ويتغير هذا المزيج "الكمي" إلى متفجر قوي. إذًا، يعتمد الأمر على أخذ الماء، وإعطائه طاقة لفترة معينة (دقائق؟ عشرات دقائق؟) لجعله متفجرًا قويًا، ثم إعادته الطاقة في جزء من الثانية. في تشيرنوبيل، كانت القوة الانفجارية كافية لنقل اللوحة الإسمنتية المسلحة بوزن 12 طنًا، التي تغطي المفاعل، إلى مسافات تصل إلى عشرات الأمتار في الأعلى. تدور وتسقط بزاوية 45 درجة، وتدمّر كمية كبيرة من الجرافيت الصلب المستخدم كمُبطئ.
جميع مفاعلات فوكوشيما كانت مغطاة بلوحة مشابهة. ماذا عن تلك الخاصة بالمفاعل رقم 3؟
بدأ القلب في إشعال الجرافيت في الهواء، و25 من رجال الإطفاء الذين حاولوا، دون نجاح، إيقاف هذا الحريق باستخدام خراطيمهم، تلقوا إشعاعات وجميعهم ماتوا في الأيام القليلة التي تلت ذلك. واجهوا ما كانوا يعتقدون أنه مجرد حريق بسيط دون أي معدات واقية.
عندما يحترق الجرافيت، يحمل العناصر الإشعاعية إلى الأعالي. أصبح نفسه شديد الإشعاع. كانت أولوية الروس هي إيقاف هذا الحريق بأي ثمن.
كان من الضروري إغلاق الثقب بقطر 10 أمتار، من خلاله يمكن رؤية قلب المفاعل، الذي يحتفظ باحتراق الجرافيت. هذا لم يكن ممكنًا باستخدام مضخات الإسمنت. قدم الروس 600 طاقم هليكوبتر، الذين ألقوا، من 200 متر فوق هذا الفم المفتوح، آلاف الأطنان من الرمل والبورون والرصاص (الذي بدأ أيضًا في المشاركة في تلوث الهواء). جميع الطيارين والمهندسين ماتوا نتيجة الجرعات التي تلقاها. ولكن في الطوارئ، لم تكن هناك حلول أخرى.
عندما تغطى القلب، ارتفعت درجة حرارته، وواجه الروس مشكلة جديدة. هذا القلب كان يهاجم الإسمنت ويهدد بالاتصال بكتلة ماء كبيرة مخزنة في الجذور، ناتجة عن محاولات المُطفئين المأسوف عليهم، والتي يمكن أن تتحول بدورها إلى متفجر وترسل بقايا القلب المذاب إلى مسافات تصل إلى مئات الأمتار، بل وحتى إلى عشرات الكيلومترات، أو أكثر. لا تزال المحادثات جارية لتحديد ما يمكن أن يحدث. ولكن جميع الخبراء يتفقون على أن الانفجار الثاني قد يكون قادرًا على جعل جزء كبير من أوروبا غير مأهولة!
قدم الروس مائة رجل إضافي، من رجال الإطفاء، لتفريغ هذه الماء. ولكن بعد أن اقتربوا عبر الأنفاق وقاموا بفتح فتحة باستخدام ماسورة، تبين أن المذاب-الكوريوم، بعد أن احتل هذه الغرفة، كان له درجة حرارة كافية لكي يهاجم الطبقة التالية من الإسمنت، آخر حواجزه من مياه الجوف، المرتبطة بالنهر بريبيات، فرع من نهر دونيتر، الذي يتدفق إلى بحر مغلق، بحر أسود...
تم إحضار عمال المناجم بالطائرة، وحفرت نفقًا طوله 140 مترًا في أرض ناعمة، بمعدل 13 مترًا يوميًا وتحت درجة حرارة 50 درجة مئوية. ثم، تحت المفاعل، أعدوا لوحة بحجم 30 مترًا × 30 مترًا، والتي توقفت من انخفاض المذاب.
في النهاية، صمم المهندسون قبرًا ضخمًا وثمنًا، مزيجًا من أعمدة فولاذية قوية، إسمنت، ورصاص، بعمر افتراضي يقدر بـ 30 عامًا. نحن نكافح حاليًا لجمع الأموال الكبيرة لكي نغطي هذا القبر ببنية مقوسة معدنية بالكامل، والتي يُقدّر عمرها الافتراضي بقرابة قرن.
إذا قرر اليابانيون "إغلاق المحطة"، كيف سيقومون بذلك؟ سيجب التفكير في غمر المفاعلات تمامًا تحت كمية من الإسمنت (50000 متر مكعب؟). كيف سيتم تزويد هذا الإسمنت و منعه من الانشقاق بسبب التوترات الحرارية؟ كل ما وجدته هو رقم يتعلق بسعة مضخات ضخمة: 200 متر مكعب في الساعة.
سأستمر في هذا النص بإعادة نشر تقرير اللجنة الرسمية اليابانية المؤرخ في 4 أبريل، والذي يعترف بأن لا أحد يعرف ارتفاع الماء في الخزانات؛ درجة حرارة الأوعية الفولاذية وحالة هذه الحواجز المختلفة. مؤشرات (من تحليل الماء المالح المستخدم للتبريد وتركيزاته الكمية) تشير إلى أن الكوريوم قد انتشر في الأحجام الموجودة أسفل خزانات بعض المفاعلات. كم؟ أين؟ لا أحد يعلم.
المدير العام لمعهد الحماية الإشعاعية والسلامة النووية الفرنسي، السيد تييري شارل، يظهر تفاؤلًا هادئًا وعقلانيًا، ولا يسمح للإثارة أن تُسيطر عليه، يبدو أنه لديه معلومات لم تتوفر للمسؤولين اليابانيين. إذا كان هذا صحيحًا، فمن الضروري أن يُرسلها لهم فورًا.
8 أبريل 2011-A
: لمعان غريب في مركز المفاعل رقم 3 في فوكوشيما:
هذه الصورة الجوية للمفاعلات تم التقاطها في 4 أبريل 2011.
باللون الأزرق، الأرقام المختلفة للمفاعلات. حجم الظلال يشير إلى أن الصورة تم التقاطها في منتصف النهار.
تفاصيل المفاعل رقم 3:
اللمعان الغريب المُشار إليه بالسهم. هل هو ثاني تشيرنوبيل في التحضير؟؟
سؤال فرعي
هل يمكنكم رؤية المركبات المدرعة، وكذلك الكتلة الضخمة من الفنيين والمهندسين الذين يزدحمون حول الأربعة مفاعلات؟
********المصدر
8 أبريل 2011-B :
قبل بضعة أيام كشفنا أن محطات الطاقة النووية المحيطة بفوكوشيما، أوناغاوا وتوكاي، التي تم تثبيتها أيضًا على حافة البحر، وبهياكل مكافحة الزلازل غير كافية، قد عانت أيضًا من تأثير الزلزال والتسونامي في 11 مارس. في 13 مارس، بعد عطل في نظام التبريد، أُجبرت محطة توكاي على استخدام النظام المساعد ( ). أقل من شهر بعد الزلزال بقوة 9 في 11 مارس 2011، حدث زلزال آخر بقوة 7.4 في منطقة شمال اليابان. تضررت محطة أوناغاوا، وتم التأكد من وجود تسرب في خزانات تخزين الوقود النووي. تذكروا أن هذه الخزانات تحتوي على جميع المخلفات الإشعاعية لنشاط المحطة النووية، أحيانًا ذات إشعاع عالٍ جدًا، وكذلك الوقود النووي المستخدم. على الرغم من أن أنظمة الدعم تسمح بحفظ مستوى ماء الخزان وتجنب زيادة درجة حرارة هذه المخلفات، فإن تسرب الماء خارج الخزان يشكل مصدرًا للملوثات النووية في المحيط الهادئ وساحله.
هناك طريقة للحد من تأثير الزلزال على مبنى "مدمج" لا يكون برجًا. تكمن المفتاح في إجراء أعمال كبيرة لتحسين الأرض التي سيتم بناء المبنى عليها. وبالتالي، تُنتج طبقات الأرض المُستوية، بطريقة "كعكة"، مع طبقات متنوعة، تقليلًا كبيرًا للانزلاقات الأفقية النموذجية لزلزال.
تقرير حكومي رسمي ياباني في 6 أبريل 2011
8 أبريل 2011-C :
هنا
نجد صورًا متعددة تسمح لنا بفهم المزيد مما يحدث في فوكوشيما. في الأيام التي تلت الزلزال، لاحظ المهندسون ظهور شق كبير في خزان يقع في اتصال مباشر مع ماء الميناء والمرتبط بالمفاعل رقم 2.
هنا تم تحديد تسرب ماء إشعاعي إلى البحر.
رؤية الشق الذي أحدثه الزلزال. خلفه، الآبار.
رؤية داخل البئر المكسور. في الخلف نرى أسلاك كهربائية.
تم ملء البئر بالأسمنت، مع أمل أن يسد الشقوق في البئر.
انقر هنا لتنزيل نسخة إنجليزية من التقرير المعد من قبل METI (Ministry of Economy, Trade and Industry: وزارة الاقتصاد والتجارة والصناعة) المؤرخ في 6 أبريل 2011، والذي يحمل عنوان "طوارئ نووية في اليابان".
الصفحة 17
يمكننا التأكد من أن الدائرة المائية التي تبرد البخار الذي يمر عبر التوربينات ويعبر نواة المفاعلات المختلفة تظل متوازية مع حافة البحر (انظر الرسم البياني أدناه) :
من الواضح
تقرير رسمي ياباني في 4 أبريل 2011: سبب الأضرار
اليابانيون لم يأخذوا في الاعتبار في توقعاتهم أن موجة يمكن أن تتجاوز ارتفاع 10 أمتار. من المرجح أن تكون مرافق المحركات الديزل قد غمرت بعد مرور الموجة.
اليابانيون يطلبون المساعدة من الأمريكيين الذين يوفرون قاربًا يسمح بجلب ماء عذب إلى الموقع :
القارب الأمريكي مملوء بالماء العذب، وهو يتم سحبه
وصول القارب الأمريكي والقارب المائي لجلب الماء العذب، لتعبئة شاحنات الإطفاء: 31 مارس 2011
اليابانيون يطلبون المساعدة من الروس ويطالبونهم بإرسال وحدتهم المائية الخاصة بمعالجة مياه الصرف، التي تستخرج المكونات الإشعاعية بوسيلة كيميائية. سعة المعالجة: 35 متر مكعب يوميًا، 7000 سنويًا.
********AREVA
يُنشر ملف PDF
انفجار المفاعل 3 يتناقض مع التقرير الذي نشرته AREVA
****http://fukushimaleaks.wordpress.com
7 أبريل 2011
: تبدأ الأمور في التوضيح. بينما
يقول أن السبب الوحيد لانفجار المفاعلات هو انفجار الهيدروجين في غرفة الماكينات في الطابق العلوي (وهو ما حدث في الوحدة رقم 1، الصورة من اليسار)، حتى اليابانيين، على الرغم من الرقابة والصمت المشبوه من (غير) المسؤولين، يبدأون في قول أن انفجارات المفاعلات 1 و 3 كانت ذات طبيعة مختلفة تمامًا. قد يكون انفجار المفاعل رقم 3 (الصورة من اليمين) ناتجًا عن بداية نشاط نووي أو على الأقل انفجار من الطوابق السفلية.
انفجاران لهما مصادر مختلفة تمامًا
القارئ الذي يعيش في اليابان أشار إلى وجود موقع إلكتروني، للأسف باللغة الإنجليزية، يصف التجاهل المذهل من قبل السلطات النووية اليابانية في إدارة مجمع المفاعلات خلال الثلاثين عامًا الماضية (بما أن TEMCO لم يجد شركة تأمين مستعدة لتأمين مفاعلات فوكوشيما!).
ثلاثين عامًا من التزييف والكذب!
****Godzilla
5 أبريل 2011 :
الأشياء تتفاقم يومًا بعد يوم في اليابان. هناك تسربات كبيرة للماء المشع بقوة إلى المحيط الهادئ، ومحاولات إغلاق هذه التسربات لم تنجح. الماء المشع يخرج من الوحدة رقم 2 ويتدفق بشكل لا رجعة فيه إلى المحيط. طلب الحكومة اليابانية المساعدة من الروس، الذين واجهوا مشاكل مشابهة من تسرب سائل مشع في مفاعلات الغواصات النووية التي غرقت في بحر البلطيق. عندما اتصل بي مهندسو توشيبا (الملف الخاص بي يُقرأ في اليابان)، نصحتهم بالاتصال بزملائهم الروس، لأن التشابه بين الحادثين كان واضحًا.
صور الطائرات المسيرة هي شهادة على حجم المشكلة. في "خزانات" يتم تخزين الوقود النووي المقابل لعشرات السنين من العمل، بسرعة تجديد سنوي (...). الزلزال أدى إلى تشقق بعض هذه الخزانات، والتي تفقد الماء، ومحاولات إغلاق الشقوق باستخدام وسائل غير مناسبة تمامًا لم تنجح. في المبدأ، يمكن فراغ هذه الخزانات وإصلاح الشقوق، ولكن في هذه الحالة، ستزداد درجة حرارة الداخل بشكل حرج. أتذكر أن في نهر بورت-ميوز (الذي يتدفق إلى البحر في خليج بورت-ميوز)، حيث كنت أسبح، حاولنا إغلاق ارتفاع ماء البحر باستخدام أسمنت خفيف الكثافة، يمكن أن يجف في الماء. طلبوا مني إعداد مخططات للجدار الاحتوائي، في الموقع، مع بيرنارد زابولي، وهو طالب جامعي صغير في مارسيليا (انظر فضيحة Cnes-Toulouse، مع شريكه من المدرسة العليا للمهندسين ألين إستيرل). زابولي، الذي طلب أن ينزل معي، صعد إلى السطح مخيفًا من هذه الرحلة المغامرة تحت الماء.
في يوم الاثنين 4 أبريل، بدأت اليابانيون بتفريغ حوالي 11500 طن من الماء المشع بقوة (الذي تم تخزينه في خزان كبير ممتلئ حتى الحافة
!!) مباشرة إلى البحر، "معتذرين للسكان المجاورين للمحطة النووية". معرفة أن الماء الملوث سيُحذف في وقت ما، كان من الأفضل التخطيط لنقله عبر قوارب، والتي يجب غرقها لاحقًا لأنها ستكون ملوثة أيضًا. لا داعي لسحبها: سفينة نفط قديمة وصغيرة ستكون كافية لنقل 11500 طن من الماء الملوث. ستُقود السفينة من غرفة القيادة المُحاطة بجدر من الرصاص. بمجرد أن تكون السفينة في مياه عميقة، سيتم غرقها، وستُنقل الطاقم بالطائرة. سيظل الماء الملوث مُحتجزًا في خزانات السفينة ويُختلط تدريجيًا بالماء البحري بينما يتحلل جسم السفينة وخلايا التخزين.
أن لا يفكر المهندسون اليابانيون في هذه البديلة يدل على نقص رؤيتهم، وانعدام كفاءتهم وعدم قدرتهم على مواجهة هذه الوضعية. يمكن القول إن جميع أفعالهم محدودة بالتأثير الذي قد تحدثه على الجمهور، سواء على سكانهم أو على عيني العالم كله. إن صورة اليابان، بلاد التكنولوجيا العالية، في خطر. جلب سفينة نفط بالقرب من الموقع، لضخ الماء الملوث، قد يكون له تأثير كارثي، خاصة إذا أُعلن أن السفينة ستُغرق لاحقًا، وأن الطاقم سيضطر لنقلها في رحلتها الأخيرة مُحاطًا بألواح رصاص.
الوضع سيئ للغاية. خدمة الأرصاد الجوية اليابانية تواجه ضغوطًا للإبلاغ عن المعلومات فقط إذا كانت الرياح توجه سحابة إشعاعية نحو المدن الكبيرة "لتجنب إثارة الذعر لدى السكان".
إذا أعلنت الحكومة "أن المفاعلات سيتم تفكيكها" فكل ما يكفي هو نظرة إلى الصور التي تم التقاطها بواسطة طائرة مُسيرة (انظر أدناه) لفهم أن هذا التفكيك ليس ممكنًا.
لا يمكن أيضًا إزالة المئات من العناصر الموجودة داخل خزانات التخزين.
لإتمام ذلك، يجب إزالة بقايا الهيكل من الجزء العلوي من المفاعلات. إذا لم يكن هناك إشعاع، يمكن للمعدات أن تبدأ في تفكيكها في الموقع باستخدام ماسورة. ولكن هذا مستحيل. لا يوجد روبوت مخطط له قادر على العمل عن بُعد، ولا يوجد وقت كافٍ لتصميم واحد.
الحل الوحيد هو القبر. من الضروري بسرعة تفريغ مواد صلبة على المفاعلات الثلاثة لتوقف الانبعاثات الإشعاعية. هذه الانبعاثات تتميز "بأدخنة خفيفة"، كما كان الحال في مفاعل تشيرنوبيل، بعد الانفجار المذهل لقلبه. لكن مظهر هذه الأدخنة لا يجب أن يخدع من ما تحمله.
يمكن رؤية في مقاطع فيديو ضوء يخرج من أجزاء من المباني المدمرة.
ضوء ناتج عن إشعاع العناصر في المفاعل
لا عجب أن المواد المشعة تخلق ظواهر ضوئية مرئية بالعين المجردة. في الماضي، وضعت مادة مشعة في إبر الساعات اليدوية لكي يستطيع أصحابها رؤية الوقت في الظلام. إذا كانت الصور تم التقاطها في الليل بواسطة طائرة مُسيرة أو من مروحية، لكان قد أثارت ذعر السكان. سيذكرون لمعان المفاعل المظلم في تشيرنوبيل، الصاعد إلى السحب، مرئيًا خلال الليل.
مظهر المفاعل رقم 4 في تشيرنوبيل، في الليل، قبل أن يُملأ الفجوة
العودة إلى موضوع القبر (الذي لن يحل المشكلات المتعلقة بالانتشار المحتمل للمواد المذابة في المفاعل). في تشيرنوبيل، كان الجرافيت يحترق، وكانت الفجوة من خلالها كانت تخرج جزيئات الغبار الإشعاعي بقطر عشرة أمتار. لذلك أرسل الروس طيارين صغارًا من مروحيات هيند، مع طواقمهم، لسكب ملايين الأمتار المكعبة من الرمل والأسمنت والرصاص والبورون في فمها. وفقط عندما تم إغلاق تلك المدخنة الشريرة توقفت التلوث النووي. إجراء نفس العملية في فوكوشيما سيشمل غمر المفاعلات بعشرات أو مئات الآلاف من الأمتار المكعبة من المواد الصلبة، قبل أن يتوقف الغاز والجسيمات الصلبة.
لذلك، جلب اليابانيون إلى الموقع موزع إسمنت:
إنشاء لوح إسمنت لمبني باستخدام مسدس توزيع الإسمنت
المسدس في العمل (مع الماء)
لكن إذا حاولنا صنع قبر باستخدام هذا الجهاز، سيكون تفريغ الإسمنت بطيئًا جدًا. سيكون التدفق غير كافٍ تمامًا (لن ترى قدرة تقييم المشكلة عندما يرسل اليابانيون مروحيات لسكب خزانات ماء على المفاعلات). سيقوم الأمريكيون بإرسال جهاز مشابه عبر البحر، مع ضمان معدل أعلى، ومضيفين "أنه سيكون رحلة لا رجعة فيها لأن الجهاز بعد استخدامه سيصبح مشعًا جدًا لدرجة أنه لن يمكن إعادته إلى الولايات المتحدة."
هذه معلومات، نقلها لي مصادر. اجتماع أزمة، جمع فرق AREVA وITER، وتمثيلات من مجموعات أجنبية، بما في ذلك الألمان، عقد في أكس في بروفانس في 4 أبريل. أحد المشاركين كان يحمل ملفًا حيث ذُكر اسم رئيسي:
Nucléoshadock ---
1 أبريل 2011** : **على الرغم من أنني مشغول بكتابة، في الطوارئ وبما أنني أحتاج إلى إكمال مقال ثاني لعدد مايو من نكسس (المقال الأول، بعشر صفحات، جاهز بالفعل. هذا سيعرض حلول بديلة حقيقية على مستوى عالمي)، أضطر لمواصلة إعلام قرائي عن تطور مأساة فوكوشيما. هذا الصباح، في أواخر الليل، يمكنني نشر نص صغير، سأضيف إليه لاحقًا في اليوم، من مساهمات شخصية وأيضًا صور. إليكم هذا النص، الذي أؤيد 100% ويعكس المعلومات التي أتلقاها من مصادر في اليابان، التي هي مخيفة للغاية. إذا وافق المؤلف على ذكره (أنا دائمًا أطلب الترخيص مسبقًا، سأقوم بذلك).
السلطات اليابانية، المتوقع لها الأسوأ وعدم إعلام الجمهور، تقدم منذ أيام مادة جيل، موزعة بالطائرة، مخصصة لتصاق المواد الإشعاعية بالطريق، قبل تنظيفها بواسطة "العمال"، كما كان الحال في تشيرنوبيل. من المحتمل، في حالة ظهور نشاط نووي، مع انبعاث كبير، أنهم سيستخدمون هذا المنتج.
http://edition.cnn.com/2011/WORLD/asiapcf/03/30/japan.daini
المصدر
'تم التأكيد: تذوب قضبان الوقود الآن، والوضع حقيقيًا خارج السيطرة.
القلب الإشعاعي في مفاعل محطة فوكوشيما يبدو أنه ذاب في قاع خزانه وفقًا للتحذير من خبير أمس. تمت مخاوف من الغازات الإشعاعية التي قد تُطلق قريبًا في الغلاف الجوي.
ريتشارد لاهي، الذي كان رئيسًا لسلامة المفاعلات في جنرال إلكتريك، يقول أن العمال فقدوا الآن معركتهم. القلب ذاب عبر قاع وعائه، في المفاعل رقم 2، وجزء من هذه المادة الآن على الأرض.
العمال يتم دفعهم بمال كبير لمحاولة إنهاء هذا الكابوس، معرضين لمستوى عالٍ جدًا من الإشعاع، ولكن يبدو أن شجاعتهم الانتحارية قد تثبت أنها بلا جدوى وقاتلة!
المُشغل في المحطة يأمل في إيقاف التلوث الحالي، وإلا سيُجبر 130000 شخص على مغادرة منازلهم.
في هذه الأيام، تم تلوث الحليب، الخضروات والماء الصالح للشرب. ماء البحر حول المحطة ملوث أيضًا، بالإضافة إلى المد الذي سيوزع العناصر الإشعاعية. أفادت السلطات عن كميات من البولونيوم في التربة خارج المحطة. الأنفاق التي تربط المفاعلات 1 و 2 و 3 مملوءة بالماء الملوث، وبمستويات كبيرة.
وكالة الأمن النووي اليابانية تدعي أن مستويات البولونيوم ليست خطيرة على الصحة البشرية [حقًا؟]، لكنها تؤكد أيضًا أن الوضع خطير للغاية وأن ذوبانًا جزئيًا يحدث في على الأقل مفاعل واحد.
يستمر المهندسون في محاولة إصلاح نظام التبريد، لكنهم مُجبرون على العمل محيطين بالإشعاع دون كهرباء.
فلورانس ب.
الجمعة 1 أبريل 2001، 2:47
المصدر
لا تزال محطة، بل محطتين نوويتين في فوكوشيما تدخنان!
الدخان تم رصده في محطة نووية أخرى في شمال
اليابان يوم الأربعاء حسب شركة كهرباء طوكيو.
الشركة أعلنت أن دخانًا تم اكتشافه في مبنى
التويربين رقم 2 من المفاعل في المحطة حوالي الساعة 18:00.
هذه المحطة النووية تقع على بعد حوالي 10 كيلومترات من محطة فوكوشيما.
تم إصدار أمر بالإخلاء للسكان الذين يعيشون في نطاق 10 كيلومترات من هذه المحطة.
منذ ذلك الحين، لم تصدر السلطات أي تعليقات أخرى حول الوضع.
فلورانس ب.
1 أبريل 2011** :** تم اكتشاف اليود 131 في عينات من الحليب الفرنسي والأمريكي، وفقًا لتقديرات معهد الحماية الإشعاعية والسلامة النووية الفرنسي (IRSN) ووكالة حماية البيئة الأمريكية. تؤكد نتائج التحليل أن هذا العنصر المشع يأتي من انبعاثات محطة فوكوشيما النووية.
أخيرًا، إليكم صورًا بجودة عالية، تم التقاطها بواسطة طائرة مُسيرة، في 20 مارس 2011، تابعة لشركة خاصة AIR PHOTO SERVICE. لم أعدّل الصور لحجم الشاشة، وربما ستكون مُجبرًا، في بعضها، على استخدام "الصعود". تظهر هذه الصور الأضرار التي تعرضت لها مفاعلات الموقع وتعتمد على التعليقات. من المنطقي أن هذه الصور كانت يجب أن تُظهر صفحات مزدوجة في مجلاتنا الكبيرة "معلومات". تذكروا شعار باريس ماتش "وزن الكلمات، صدمة الصور". ولكن لا أعتقد أنك ستجد مثل هذه الصور إلا على الإنترنت. في هذه الحالة، ستكون رأيكم مُشكّلًا.
أنا أكتب مقالًا ثانيًا لعدد مايو من Nexus، الذي فتح لي صفحته. سأبدأ بسلسلة مقالات تُظهر العدد الخاص من Point المخصص للطاقة النووية.
ما ستقرأه في هذا العدد الخاص سيُذهلك. إليك ملخصًا:
الصفحات 58 إلى 95، عامة.
الصفحات 76 إلى 77، صفحتان من كلاود أليغري، الذي يؤكد أن الخوف من آثار الزلازل في فرنسا هو "السير على الرأس".
الصفحات 96 إلى 103، درس حول أنواع المحطات المختلفة، الحالية والمستقبلية.
الصفحة 106، مقابلة مع روبرت كلابيش، المدير السابق للبحث في سيرن.
روبرت كلابيش، المدير السابق للبحث في سيرن
كل شيء على ما يرام في أفضل ما يمكن أن يكون في الطاقة النووية
هذا أمر غريب جدًا، غير مسؤول، ويعكس نقصًا كاملًا في الإبداع، لذلك سأتركك أنت تكتشف ذلك من خلال تصفحك للصحافة في منزلك والذهاب إلى هذه الصفحة.
الصفحة 108، باسكال كولومباني، المدير العام السابق لـ CEA "يوضح أننا بحاجة إلى الطاقة النووية، لكن المخاطر مرتفعة". يختم بقوله إن الكارثة في فوكوشيما "ستجبرنا على التفكير بذكاء أكبر".
الصفحة 100 : "فرنسا تعتمد على الطاقة النووية". الخيار الوحيد هو إعادة فتح مناجم الفحم وتعديل المنشآت المينائية لاستقبال الفحم الأجنبي.
الصفحة 112 : "هل هناك حياة بعد الذرة؟"
عند قراءتك لهذا العدد، يمكنك، إذا لم تفعل ذلك بالفعل، أن تدرك أننا نُدار من قبل أشخاص أغبياء ويرتبطون بأشخاص مجنونين أو غير مسؤولين.
هناك حلول، وسأعرضها في عدد مايو القادم من Nexus. من الضروري فقط أن نكون أكثر إبداعًا من البيئيين الكلاسيكيين، مع تقليل الاستهلاك وتركيب أجهزة شمسية على الأسطح، والاعتماد على ما يعمل، على تقنيات مثبتة، وليس على التخمين أو "ما سيحدث بحلول عام 2030..."
نحن بحاجة إلى خطة تتوافق مع الاحتياجات والطوارئ، وسأعرضها.
بالإضافة إلى ذلك، وصلتنا أخبار تقول إن المواقع المحيطة بفوكوشيما قد تضررت أيضًا. سأنشر أيضًا صورًا للثلاث محطات، قبل الكارثة، تظهر أن جميعها، مثبتة على مستوى البحر، خلف منشأة مينائية، كانت مُحاطة بمرتفعات كبيرة، قريبة جدًا. ولا أحد يتحدث عن ذلك. كان من الممكن أن تضع الشركة الخاصة المُسؤولية عن تركيب هذه المحطات المحطات بضع عشرات الأمتار من الارتفاع لحماية المحطات من المد والجزر، التي تحدث بانتظام في هذه المنطقة من اليابان. لماذا لم يتم ذلك؟
لحماية أرباح المساهمين، وضمان عائد استثمار جيد.
1 أبريل 2011 : راجع ****الملف PDF الذي يحتوي على تحليل الأحداث، الذي قدمته AREVA.
لنعيد النظر في بعض الصور لفهمها. هذه الصورة تُظهر "المنصة" لوحدة التفاعل. نرى الجسر المتحرك القوي، الذي يمكنه إزالة اللوحة السمكية السمكية التي تغطي الوحدة، من أجل عملية إزالة وتركيب. تُظهر الحواجز الحجم. بعد إزالة اللوحة، تم تفريغ الضغط من غرفتي الفولاذ، ثم تمت ملء كل شيء، ثم استخدم الجسر المتحرك مرة أخرى لإزالة الغطاءين الفولاذين لنظام، ووضعهما. أخيرًا، من خلال الممر الضيق المتصل بين المكان الذي يحتوي على وعاء التفاعل والخزان، يتم نقل العناصر المُستخرجة من القلب، كل هذه العمليات تتم تحت الماء.
بالإضافة إلى الجسر المتحرك، هذه الغرفة فارغة تقريبًا. نرى في الخلفية أنابيب تهوية. هيكلها عبارة عن صفائح رقيقة مثبتة على أقواس خفيفة. في ****ملف AREVA، يُشرح أن عندما ارتفعت درجة حرارة البخار المحتوي في وعاء التفاعل إلى أكثر من 1000 درجة مئوية، وبدأ الجزء العلوي من الوحدة في الظهور من الماء، تم تحلل الماء بواسطة الزيركونيوم الموجود في "القلم" الذي يحتوي على كبسولات الوقود، التي تُعرف أيضًا باسم "الأنابيب". في هذه الحالة، لماذا الزيركونيوم؟ لأن هذا المعدن شفاف بالنسبة للنيوترونات ولا يعيق التفاعلات الاندماجية.
الضغط في الغرفة بسمك 20 سم، التي تحتوي على القلب، بدأ بالارتفاع. في نفس الوقت، تم إطلاق الهيدروجين من تحلل جزيئات الماء. أرسل التقنيونه إلى هذه الغرفة. تم تثبيت الأكسجين من خلال الأكسدة بواسطة قضبان الزيركونيوم. هذا أدى إلى إطلاق كبسولات الوقود، مختلطة بالماء والغاز، مع ملوثات مشعة.
في هذه الغرفة، تم تشكيل خليط هيدروجين وأكسجين. ثم، كما نرى بوضوح في انفجار الوحدة 1، حدث انفجار. تم تفجير الصفائح الفولاذية من قبل الموجة الصدمية، لكن الأعمدة المُرتبطة بقيت في مكانها.
هذا التفسير متوافق مع الصور التي لدينا من الوحدة 1، ولكن كليًا غير متوافق مع تلك من وحدات أخرى، مثل الوحدة 3 والوحدة 4، حيث حدث شيء من مستوى مختلف تمامًا من الجدية، وله تأثير على المستويات التي تقع أسفل سطح الأرض. راجع هذه الصورة من انفجار الوحدة 3. حدث شيء مختلف تمامًا هناك.
*ما لم تصدر AREVA تقريرًا جديدًا، ******التقرير يُضعف تمامًا ادعاءاتها
زيادة الإشعاع بسبب تسربات محطة فوكوشيما. لافيجارو :
ليس هناك محطة واحدة تضررت، بل ثلاث محطات.
الجانب الجنوبي الشرقي من اليابان معرض بشكل خاص للمد والجزر، لأنه محيط بمنطقة ساحلية واسعة تميل ببطء، مما يعزز المد. هناك في هذه المنطقة اثنين من المد والجزر بحجم 7 منذ عام 1960. هذا لم يمنع القادة النوويين اليابانيين من وضع محطاتهم النووية على مستوى الماء، ببساطة من خلال بناء ميناء لنقل المعدات، إلخ. انظر هذه الخريطة
محطتان، تحيطان بمحطة فوكوشيما
توكاي وأوناغاوا
المخاطر:
الحد الأقصى:
على بعد 120 كم شمال شرق فوكوشيما:
، مغمرًا في الماء.
تعرضت للمد والجزر بشكل مباشر. موجات بارتفاع 15 مترًا.
تم التحكم في بداية حريق. لاحظ التلال، مباشرة خلفها.
أوناغاوا لديها ثلاث وحدات، جميعها تعمل بالماء المغلي، أقدمها يعود إلى عام 1980. قرية أوناغاوا دُمرت بالكامل. وبما أن الانتباه كان مركّزًا على محطة فوكوشيما، فإن شركة كهرباء طوكيو الخاصة اتهمت الإشعاع الموجود حول هذه المحطة بالانبعاثات التي تم إجراؤها من محطة فوكوشيما. لكن السكان الآن يترددون في الإيمان بما يُقال لهم. نعم، مع كل هذه الضحايا والخسائر، فإن الطاقة النووية هي كارثة إضافية.
ننتقل الآن إلى الجنوب:
، أيضًا على مستوى الماء، مُحاطة بالتيار.
الشركة الخاصة الثالثة: شركة JAPC اليابانية. وحدة مائية بقدرة 1000 ميغاواط، تم تشغيلها في ... 1978، منذ 33 عامًا ....
تم تشغيل مضخة الطوارئ.
من الواضح، أنا الوحيد (لم أقرأ ذلك في أي وسيلة إعلام) من يقول إن من الأفضل، في منطقة معرضة للمد والجزر، أن تُثبّت الوحدات النووية بضع عشرات الأمتار من الارتفاع، وليس على مستوى الماء. لم أستعرض جميع محطات اليابان النووية، لكن بالنسبة لفوكوشيما أيضًا، فإن هذه المحطة لديها ارتفاعات قريبة جدًا.
ما لا يقوله أحد: في فوكوشيما كان من الممكن، على الأقل، وضع مولدات الطاقة والخزانات الوقود على التلال المحيطة
لإبعادها عن أقوى المد والجزر وتمكينها من تزويد مضخات الكهرباء.
اليابانيون لا يمتلكون احتكار الحماقة. إذا فشل إيتير، سأخبرك بقصة رائعة. سيطلق الوحدة محتواها في الطبيعة، من خلال أنبوب، بما في ذلك الديوتيريوم وال
(مشع، عمره 12 عامًا).
باريس، المهندسون الذين رسموا إيتير، أو الألمان، أو آخرون، قالوا لنفسهم "الهيدروجين، خفيفًا أو ثقيلًا، يرتفع).
لا، أكون قريبًا من إيتير، وقد مررت بعشرات المرات. هذه المنطقة، التي تحبها الطيور المُحلقة، مناسبة للطيران بالرياح، ظاهرة اهتزازية شائعة في هذه المنطقة، إذا كان الرياح قوية بما يكفي. مثل الرياح المسطية، على سبيل المثال.
نظام الرياح (الطقس والطيران بالطائرات المُحلقة)
"الرياح" هي متعة الطيور المُحلقة. يُظهر الرسم مكانًا يجب أن يضع فيه الطائر المُحلق للاستفادة منه. في قمة الاهتزازات الغازية: سحب مُستديرة. أسفلها، رياح مُتقلبة، تضغط الهواء على الأرض. هواء قد يكون ملوثًا، في ذلك اليوم، بـ ... تريتيوم.
ماذا يوجد أسفل إيتير، في نظام الرياح؟
بحيرة سان كريستوف، مخزن ماء عذب لمدينة مارسيليا.
لا يوجد خدمة جوية مُخطط لها في فرق إيتير. وإذا كان من الضروري إنشاؤها، فسيحتاج إلى ممثل من كل دولة مشاركة.
في يوم من الأيام، قد يسمع سكان منطقة PACA في وسائل إعلامهم "أن كميات ضئيلة من التريتيوم تم العثور عليها في مياه البحيرة، ولكن بتركيز لا يشكل خطرًا على صحة الأشخاص الذين سيشربون هذه المياه...."
سيتم متابعته ....
29 مارس 2011 : وضعية خطيرة للغاية.
في 28 مارس 2011، أندري كلاود لاكوست، رئيس ASN: سلامة الطاقة النووية، ألقى مؤتمرًا صحفيًا.
أندري كلاود لاكوست، رئيس سلامة الطاقة النووية
بالاطلاع على موقع ASN (جهة حكومية، والتي من الصعب اتهامها بمعارضة نووية متحمسة)، يمكنك قراءة التقرير الذي قدمته هذه الخدمة. أدناه، تسجيل صوتي أرسله قارئ، يعيد إنتاج مقاطع من
كما يمكنك ملاحظة، الوضع في فوكوشيما خطير للغاية، ويأخذ منعطفًا سيئًا، حتى على المستوى العالمي. تم إدارة الوضع في البداية بشكل غريب. بينما يتطلب حادث نووي من هذا النوع تدخلات سريعة، طلب رئيس الوزراء الياباني أن لا يفعل شيئًا قبل أن يطير فوق الموقع لقياس الوضع. بينما لا يعرف شيئًا عن الطاقة النووية.
بالإضافة إلى ذلك، رفض اليابانيون بذكاء عروض المساعدة التي قدمتها دول مختلفة، من فخر وغرور أحمق، "لألا يخسروا وجوههم أمام العالم". رفضوا إرسال الروبوتات الخاصة. اليوم، يجب على الفنيين الذين يعملون في الموقع أن يعملوا بسرعة، نظرًا لمستوى الإشعاع المحيط. لاكوست يتحدث عن دقيقتين. لذلك نجد وضعًا يشبه ما حدث في تشيرنوبيل عام 1986. راجع فيلم "معركة تشيرنوبيل" لاستعادة ذكريات الجدية الشديدة لحادث نووي...
****http://cequevousdevezsavoir.com/2011/03/19/la-bataille-de-tchernobyl
لقد شاهدت فيديو يعرض موقع فوكوشيما، مصورًا من مروحية. إنه مذهل. نرى أعمدة دخان ترتفع من أماكن مختلفة. لم تقدم اليابانيون أي أرقام تتعلق بمستويات الإشعاع في هذه النقاط الساخنة في موقع فوكوشيما. من المهم أن نتذكر أنهم أعلموا بعد فترة قصيرة من الكارثة أن الكارثة كانت من الدرجة 4. ولكن ASN أجبرتهم على مراجعة هذا الرقم إلى الأعلى، إلى الدرجة 6 (7 لتشيرنوبيل). من المرجح أن تكون الخزانات التي تحتوي على قلب الوحدات قد تضررت، مما أدى إلى تسرب الوقود المذاب. يبدو أن اليابانيين لا يسيطرون على ما يحدث هناك. من الصحيح أنهم بالإضافة إلى هذه الكارثة النووية، يجب أن يتعاملوا مع تأثيرات كارثة زلزال وتسونامي كبيرة. ولكن من أعطى الفكرة الأحمق والجريمة لتركيب الوحدات النووية على حافة البحر، في منطقة حيث حدثت موجات تسونامي قوية في السنوات الأخيرة (1962 و2008، أعتقد). اذهب إلى Google Earth وقم بتشغيل الخيار الذي يعرض الأحداث الزلزالية.
في فوكوشيما، حدث ذوبان في قلب الوحدة، ربما كبير جدًا. في تريبل مايل آيلاند، في الولايات المتحدة، ذاب 45% من القلب، وتم تجميع "الكوريوم" في قاع الخزان، الذي نجى بفضل الحظ.
وحدة تريبل مايل آيلاند، بعد التفكيك، بعد عام واحد
( هي من نفس النوع مثل وحداتي اليابانية)
شكل هذه الغرفة يجعلها تجمع العناصر المذابة في قاع الخزان، ويزيد خطر التفاعل الحراري مع نسبة القلب الذي دُمج.
هذا هو السبب في أن اليابانيين يحاولون بجد إبقاء هذه الخزانات باردة. إنها علاج بسيط، تراجع للانطلاق. ولكن إذا لم يفعلوا ذلك، فإن كل محتوى الوقود سيذوب ويجمع في قاع الخزان. ثم سيكون خطر الدخول في التفاعل الحراري كبيرًا. إذا تم تحقيق هذا التفاعل، سيتدفق الكوريوم تحت الخزان، في غرفة مليئة بالماء المرسلة للبرودة. سيكون الكوريوم بدرجة حرارة كافية لتفكيك جزيئات الماء (من 1000 درجة مئوية)، بسرعة. ثم سيتم تشكيل كتلة غازية انفجارية، خليط هيدروجيني وأكسجيني. سيُهدم المحطة بالانفجار، كما حدث في تشيرنوبيل، حيث قذفت الموجة الصدمية الغطاء الخرساني بوزن 12 طنًا إلى مسافات تصل إلى عشرات الأمتار.
(ماذا حدث عند الانفجار المذهل للوحدة رقم 3، مع دخانها الرمادي وقطع الخرسانة بحجم كتلة، المرسلة إلى مسافات تصل إلى مئات الأمتار في الهواء؟).
إذا حدث هذا الانفجار، والخطر موجود، سيؤدي إلى إطلاق كميات كبيرة من العناصر المشعة. من المهم أن تدرك كمية المادة الانشطارية الموجودة في وحدة، والتي تُقاس دائمًا بالطن، بينما تحتوي القنبلة على بضع كيلوغرامات فقط. تأثير الانفجار النووي العسكري يأتي من قصيرته. كمية معينة من الطاقة تُطلق في وقت قصير جدًا، واحد من ألف ثانية. الموجة الصدمية تدمر كل شيء في طريقها. الحرارة من الكرة النارية تسبب حرائق وتحترق الكائنات الحية. الإشعاعات أيضًا قوية جدًا. لكن التلوث، أي كمية المخلفات المشعة التي تعود إلى الأرض، محدود نسبيًا، لأن الحرارة الهائلة تسبب ارتفاعًا يحمل المخلفات إلى الارتفاع، حيث تُوزع بواسطة الرياح.
في حالة انفجار محطة نووية، الجانب الانبعاثي أكثر أهمية، لأن لا ارتفاع لحملها. إذا كنت تشاهد فيلم "معركة تشيرنوبيل"، سترى أن عشرات الآلاف من الرجال والنساء تعرّضوا للإشعاع من الانبعاثات التي ظهرت على شكل سحابة دخانية خفيفة. كانت هذه الحالة في حرق الجرافيت، الذي تم تغذيته بالتسخين القوي لقلب الوحدة المذابة.
أنا مهتم بمعرفة محتوى المواد المشعة في هذه السحب الصغيرة من الدخان أو البخار التي ترتفع من المحطات المفتوحة. هناك ألف طريقة لمعرفة ذلك، حتى لو كنت تجرّ سيلينوم تحت مروحية، أو ترسل طائرة مُوجهة.
كل هذا لا يعجبني.
في تشيرنوبيل، أخذ الروس إجراءات قوية ودراماتيكية بسرعة للسيطرة على الوضع. بعد بضع ساعات من اللامبالاة والانبهار في موسكو، أدرك المهندسون المُرسلون إلى الموقع الوضع وقاموا بالإجراءات المناسبة. بعد 30 ساعة من بدء الكارثة، تم إخلاء 45000 ساكن في مدينة بريبيات، التي تقع على بعد 3 كم من المحطة، بشكل منظم في 3 ساعات ونصف في 1000 حافلة.
لقد ضحّى الروس بـ 600 إلى 1000 طياري مروحيات لرمي أكياس من الرمل والبورون في فم الوحش (فتحة بقطر 10 أمتار، التي تتطلب الاقتراب من مستوى منخفض، 100 متر فوقها). يجب على ركاب المروحية أن يطلقوا حمولتهم. جميعهم تلقوا إشعاعًا قاتلًا.
هذا لم يكن إلا عندما تم تفريغ كمية هائلة من الرمل والخرسانة والبورون والرصاص أن توقفت الانبعاثات. ولكن لم تتوقف الإشعاعات المنبعثة من العديد من المخلفات. تسببت بخار الرصاص أيضًا في العديد من الأمراض لدى السكان (ملاحظة بسيطة: مهندسونا في المدرسة العليا، لاستبدال الصوديوم المذاب الخطر (5000 طن)، سائل نقل الحرارة في مفاعلات النيوترونات السريعة، هذه "مفاعلات الجيل الرابع" يقترحون تبريد القلب، طن من البلوتونيوم، بكمية مماثلة من ... الرصاص المذاب).
أين وصل اليابانيون؟ من المستحيل أن يعيدوا وحدات محطتهم. ماذا سيحدث؟ إذا تسربت الخزانات، ستنتشر العناصر المشعة في المباني، التي تدهورت بالفعل. سيؤدي الحرارة إلى انبعاثات غير مذهلة، ولكن تنقل كميات متزايدة من العناصر المشعة على مسافات بعيدة.
هذه العناصر النووية المتنوعة والمتعددة قد سافرت بالفعل حول الأرض. في النهاية، يبدو أن الحل الوحيد سيكون وضعها في قبر، نظرًا لأن المفاعلات غير قابلة للوصول بسبب الإشعاع العالي. اتخاذ هذه القرار سيكون اعترافًا بالفشل من قبل اليابانيين. ليس فشلًا أمام هذه الوضعية، بل فشلًا في تكنولوجياهم، وسياسة الطاقة، ونمط حياتهم. يعيش البلد بأكمله مع 54 مفاعلًا نوويًا، حيث تم بالفعل مراجعة صيانة وتصميم هذه المحطات. إدانة مفاعلات فوكوشيما ستؤدي إلى أزمة ثقة لدى الشعب الياباني، الذي لا يملك أي موارد طاقة بديلة. التحديات الاقتصادية والاجتماعية والإنسانية كبيرة.
من الممكن أن تظهر السلطات اليابانية، التي أظهرت غالبًا عدم كفاءة ونقص في الإرادة، أن تترك الأمور تسير حتى:
*- يصبح الوضع محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتمًا محتم
إذا لم تُزال الحرارة باستمرار، فإن هذه القضبان المعدنية يمكن أن تذوب (وهي ما يُعرف بـ "ذوبان القلب")، ويمكن أن يندمج نتيجة هذا الذوبان في قاع الخزان، مما يشكل ما يجب تجنبه أولاً: أن يكون هذا المادة محصورة، مما سيزيد بشكل كبير انبعاث الطاقة، بسبب "دخوله في حالة نقدية".
في الواقع، محطة الطاقة النووية هي مكان تحدث فيه تفاعلات سلسلية، والتي يجب التحكم بها بعناية. تشبه هذه القضبان المُادة الانشطارية أكوام اللحم المقدد، في خزان المحطة. يمر حولها سائل يجمع الحرارة (الماء تحت ضغط 150 بار، في حالة محطات الماء المضغوط، PWR: محطات الماء المضغوط). يدخل هذا الماء إلى الخزان بدرجة حرارة 295 درجة مئوية، ويخرج بدرجة حرارة 330 درجة مئوية. التدفق كبير جدًا: 60000 متر مكعب في الساعة، أي 16 متر مكعب في الثانية. في هذه الصيغة، يتم عزل الدائرة الأولية عن الدائرة الثانوية، المتصلة بالدائرة الأولى عبر مبادل حراري، والتي ستُرسل إلى توربين غازي، مما يحرك مولد كهربائي.
باللون البنفسجي: الدائرة الأولية مملوءة بالماء المضغوط، تتدفق داخل جدار قلب المحطة. باللون الأزرق والأحمر: الدائرة الثانوية. في المبادل الحراري، الموجود داخل جدار التغليف، يمر هذا الماء (الأزرق الداكن في الحالة السائلة) إلى الحالة البخارية (الأحمر). ثم يحرك هذا البخار توربين غازي مزدوج الضغط: الضغط العالي والمنخفض. بعد تمدده وبرودته، يمر الماء إلى مكثف، حيث يعود إلى الحالة السائلة.
يملك نظام إنتاج الطاقة مصدرًا ساخنًا ومصدرًا باردًا. المصدر الساخن هو "القضبان" في قلب المحطة، مغمورة بالماء تحت الضغط، حيث تحدث تفاعلات الانشطار التي تطلق طاقة. المصدر البارد هو الهواء الجوي (للمحطات التي تستخدم هذا النظام النهائي للتبريد). الدوائر الأولى والثانية تعملان في دوائر مغلقة، ومرتبطة بثالثة، تتفاعل مع الهواء الجوي، من خلال أبراج تبريد ضخمة تُرى بجانب محطات الطاقة الفرنسية.
يُساق الماء على طول الجدار الداخلي لهذه الأبراج، المفتوحة من الأسفل لتمكين الهواء من الدوران فيها. وبالتالي، ينقل الماء الحرارة المُجمعة في المكثف إلى الهواء الصاعد في البرج. أثناء المرور، تتبخر جزء من الماء (500 لتر في الثانية). لذلك، من الضروري أن يكون هناك مصادر مياه قريبة (نهر أو بحر). هو الماء المتبخر الذي يجعل الأبراج مُغطاة بخيوط بخارية، عندما تكون المحطة تعمل.
70% من الحرارة المنتجة تذهب إلى الغلاف الجوي (أو إلى النهر أو البحر، إذا كان المصدر البارد من هذا النوع). كفاءة المحطة النووية لا تتجاوز 30%.
في فرنسا، هناك 58 محطة ماء مضغوط. قائمة المحطات الفرنسية.
لننتقل إلى محطات الماء المغلي، من نوع تلك التي تُستخدم في محطات الطاقة اليابانية.
كما تفعل أنت، أكتشف وأحاول توضيح. الشكل هو كالتالي:
محطات الماء المغلي (BWR) في محطات الطاقة اليابانية
أو "BWR": محطات الماء المغلي
انظر أيضًا : http://www.laradioactivite.com/fr/site/pages/Reacteurs_REB.htm
****أو
هذا الملف الذي باللغة الإنجليزية، مثير للاهتمام
المقارنة مع المخطط السابق واضحة. لم تعد هناك سوى دائرة مغلقة واحدة. إنها الماء الذي يتم إرساله إلى قلب المحطة، والذي يتم تبخره ثم يتم توجيهه مباشرة إلى توربين غازي مزدوج الضغط. على اليسار (1)، قلب المحطة، داخل غلافه الفولاذي. في (2)، العناصر الوقودية. في (3)، القضبان التحكمية التي في هذا التصميم يجب أن ترتفع ولا يمكن أن تهبط بفعل الجاذبية في حالة الطوارئ.
الماء في الحالة السائلة (الأزرق) هو موصل أفضل للحرارة من البخار (الأحمر، في الجزء العلوي من القلب).
في مخرج التوربين، الماء العائد إلى الحالة السائلة، في المكثف، مُرسَّم باللون البنفسجي. لا توجد أبراج تبريد. إنها مياه بحر، باللون الرمادي، يتم إرسالها إلى المكثف.
كيف يتم التحكم في نشاط محطة الطاقة النووية؟
باستخدام قضبان التحكم (مثل الكادميوم) التي تمتص النيوترونات، دون أن يؤدي هذا الظاهرة إلى تفاعلات نووية جديدة مُطلقة للطاقة. عندما تنخفض هذه القضبان تمامًا (أو ترتفع، في حالة التصاميم اليابانية)، يقل نشاط المحطة بمقدار عشرة أضعاف مقارنة بقوتها المقدرة. في محطات الطاقة الفرنسية، فإن وقت انخفاض القضبان في حالة الطوارئ، بفعل الجاذبية، هو ثانية واحدة. عشرون ثانية في محطة تشيرنوبيل. القضبان التحكمية في محطات الطاقة اليابانية ترتفع وتعمل كهربائيًا بواسطة مسامير (انظر ملف باللغة الإنجليزية: لا أخترع شيئًا).
بالمقابل، هو رفع (أو خفض في التصميم الياباني) هذه القضبان الذي سيؤدي إلى تشغيل المحطة، عند تشغيلها. سيُقال حينها "أن المحطة تتفجر".
إذا لاحظنا أي عطل في نظام إزالة الحرارة المنتجة في قلب المحطة، حيث توجد القضبان، فيجب إما تفعيل نظام مضخة احتياطية، أو تقليل قدرة الإنتاج بشكل كبير عن طريق خفض القضبان التحكمية (أو رفعها، في حالة التصاميم اليابانية).
تتم إنتاج الطاقة الكهربائية باستخدام مولدات، التي تُحركها توربينات غازية. يجب أن يتم تحويل البخار الذي يدور في هذه التوربينات إلى ماء في الحالة السائلة، في مكثف. هذه المكثفات هي الأبراج العالية التي ترى في فرنسا، المحيطة بموقع المحطة النووية. يتكثف البخار ويُستعاد في الجزء السفلي من البرج. جزء من الماء يتبخر، والخسارة هي 500 لتر في الثانية.
لا توجد مثل هذه الهياكل دون محطات الطاقة اليابانية. لماذا؟ لأنهم يستخدمون مياه البحر للاستخدام في التبريد. من أجل أسباب اقتصادية وربحية، قام اليابانيون بتركيب محطات الطاقة بالقرب من المحيط، وهو أمر غبي، في دولة يمكن أن تضربها أمواج تسونامي*.
موقع محطات الطاقة النووية اليابانية على ساحل البحر (...)
أنا أتخيل أن المهندسين درسوا هذه المنشآت من حيث مجموعة من المخاطر. جميع محطات الطاقة النووية اليابانية مبنية وفقًا لمعايير مقاومة الزلازل. هذه المعايير تتوافق مع القيمة 7 على مقياس ريختر وتعني احتمال تسارع أفقية قدره "ج". تتمثل التقنية في وضع المبنى على ما يعادل "الأسطوانات-الكتل"، ولكن بحجم أكبر.
***معلومة: الاهتزاز الزلزالي الذي شعر به اليابان بلغ الحجم 8.9. ***
اضغط على الرابط. سترى، في أسفل الصفحة، أن زلزال بحجم 8.9 يمكن أن يسبب أضرارًا على مسافة مئات الكيلومترات من مركز الزلزال. وهذا ما حدث، حيث كان مركز الزلزال على الحدود بين لوحين، على بعد 140 كيلومترًا.
بشكل عام، الحجم هو قياس لوغاريتمي لقوة الزلزال (وهو ما يجب تصحيحه مع مراعاة مدة الاهتزازات ونوع الموجات المستخدمة).
***بما أنهم صمموا منشآتهم لحجم 7، فقد قللوا من قوة الزلازل المستقبلية بمعامل 80 (10^1.9). ***
ملاحظة مدهشة: تم كسر هذه الطريق في وسطها.
شرح قارئ: من الشائع أن الطرق تُبنى في مرتين، نصفًا، حيث تمثل خط وسطها بداية للكسر.
أذكر بسرعة "السبب الكافي" للاهتزازات الزلزالية. على لوح في بداية الصفحة، تم رسم الصفائح التكتونية، والتي يمكن مقارنتها بشرائح جليد تطفو على سطح نهر. يمكن أن تتقاطع هذه الصفائح. في حالة هذا الزلزال الياباني، يتعلق الأمر بمواجهة اللوحة اليابانية من أوكوتسك واللوحة الهادئة. يقع مركز الزلزال على عمق 10000 متر. واحدة من الصفائح تمر تحت الأخرى (ظاهرة الانزلاق). هذه الصفائح ليست "مرشدة" وينبغي أن يتم الانزلاق فقط بانزلاقات. هذه الانزلاقات هي مصدر الزلازل. عندما يتم إعادة ترتيب هذه الصفائح تحت الماء، يرفع أحد الصفائح كتلة سائلة كبيرة. هذا الرفع، لشخص يركب في الماء مباشرة فوق هذا الحدث، سيكون غير ملحوظ. يمكن أن يُقدّر بعشرات السنتيمترات. ولكن إذا تم رفع مئات كيلومترات مربعة من المحيط بعشرة سنتيمترات، أو أكثر، فهذا يمثل طاقة محتملة كبيرة، والتي ستُطلق مع بداية موجات سطحية ذات طول موجة كبير، تتحرك بسرعة كبيرة (بمعدل مئات الكيلومترات في الساعة). عندما يصل هذا المد إلى الساحل، إذا تم رفع القاع بشكل تدريجي، فإن طول الموجة يقل، بينما تزداد حدة التغير في مستوى الماء. وبالتالي، موجة تمثل تغيرًا بسيطًا بعشرة سنتيمترات، موجة ذات عرض (نتحدث عن طول الموجة) عشرة كيلومترات، ستتحول بالقرب من الساحل إلى موجة بارتفاع عشرة أمتار، وطول موجة يُقدّر ببضع مئات من الأمتار. في أقرب نقطة، قد تتحطم الموجة.
أدى هذا الزلزال إلى تحرك كامل اللوحة التي تحمل اليابان بمسافة 2.4 متر. يجب مضاعفة هذا الرقم بعشرة في منطقة الانزلاق، بالقرب من مركز الزلزال. خرائط وبيانات GPS يجب مراجعتها. أدى هذا الحركة إلى تأثير على الأرض بأكملها، مما أدى إلى تحرك كامل القشرة الأرضية بمسافة 25 سم، مما يؤدي إلى تقلص في أيام. هذا الزلزال هو أحد أكثر الزلزال قوة تم تسجيلها على الأرض منذ بدء المراقبة الزلزالية.
ما أدى إلى تعطيل جميع محطات الموقع فوكوشيما لم يكن الزلزال، بل المد العظيم، مع موجة بارتفاع عشرة أمتار (ما لم يسبق أن حدث في اليابان منذ مئات السنين). لا توجد وسائل للحماية من هذا التأثير. من يعرف البحر يعلم ما يمكن أن تفعله الأمواج العاتية. يمكن أن تُدمر الجدر، وتُلف الصلب الكبير. قبل حوالي خمسين عامًا، أراد رجل بناء جاذبية بالقرب من مارسيليا، وسماها "تيليسكوب". كان المبدأ هو ذلك من التلفريك تحت الماء. لكن بدلًا من تعليق عربات على سلك، كان من الممكن تعليق قوارب مملوءة بالهواء على سلك يمر عبر أبراج مثبتة على القاع. الهدف كان جلب السياح تحت الماء إلى بالقرب من "النافذة" في جزيرة مايير، وهو مشهد تحت الماء جميل، أعرفه جيدًا. يجب أن يكون موقع البداية للتيار المائي على الجانب الشرقي من "كاب كروسيت".
.
**المنفذ الصغير لكاب كروسيت، في عام 1958، على بعد مئات الأمتار من الموقع المخطط للكابل. **
أحذروا البحارة المهندس:
- تعرف، في منطقتنا، لدينا رياح شرقية تسمى "اللابي". وعندما تندلع، في بعض الأيام الشتوية، فإن الأمواج قوية جدًا.
لم يأخذ المهندس هذه التحذيرات بعين الاعتبار. تم تركيب أول أبراج، وتم حملها كعُصي قصب في الشتاء التالي، من قبل أول عاصفة لابي التي ظهرت.
أذكر هذه القصة لوصف القوة الهائلة للبحر (الماء أثقل بثمانمائة مرة من الهواء). يشير قارئ إلى تأثيرات تسونامي لم تُذكر في وسائل الإعلام. يمكن أن تؤدي الموجة إلى حركة طبقة التربة التي قد تسد "الفتحات" المغمورة، من خلالها يتم أخذ مياه البحر للتبريد. أنظمة الطوارئ التي تم التخطيط لها، مثل مياه مخزنة في خزانات كبيرة، قد تكون قد تضررت بسبب تأثير الموجة. الشيء نفسه ينطبق على المنشآت الطارئة التي تعمل بمحطات توليد الطاقة.
في العرض التقديمي أعلاه، رأيت الأضرار التي يمكن أن يسببها تسونامي، والتأثيرات المذهلة. حتى لو كان المهندسون اليابانيون صمموا منشآتهم مع مراعاة المخاطر الزلزالية، فمن الواضح أنهم لم يفكروا في أن المحطة قد تتأثر بموجة بقوة هذه. حتى لو تحملت المباني المرئية، ماذا عن باقي المنشآت، وغرف مضخات، وغرف التحكم، ونظام تزويد مضخات الطاقة الكهربائية؟ من الضروري أن يكون أي عنصر واحد مُتضرر لعدم إمكانية تنفيذ إجراء إيقاف المحطة، أو تبريد قلبها من خلال نظام طوارئ. أضف إلى ذلك، أن في النظام الياباني، القضبان التحكم لا يمكن أن تهبط بفعل الجاذبية، بل يجب رفعها!
تُصمم محطات الطاقة اليابانية لتحمل الزلازل. الاهتزاز الأرضي سبق وصول المد. مركز الزلزال كان على بعد 140 كيلومترًا من الساحل، ووقت الانتشار كان 20 دقيقة، لذلك تجاوزت الموجة هذه المسافة بسرعة 300 كم/ساعة. هل وظّفت أنظمة الأمان في المحطات، المصممة لتحمل زلازل بقوة 7، بشكل صحيح، تحت تأثير اهتزاز يقترب من القوة 9؟ هل تضررت الغلاف المُحاط، أو تشقق؟
السلطات اليابانية تقول لنا أن هذه الأمانات تعمل.
لا نعرف حاليًا (14 مارس 2011) طبيعة وحجم الأضرار التي لحقت بالمحطات اليابانية. يبدو الوضع يتفاقم كل ساعة. عطل في نظام التبريد يمكن أن يجعل القضبان الوقودية، بدلًا من أن تكون مغمورة بالماء الساخن، تُحيط بها بخار، درجة حرارته ستزداد. سيتجمع هذا البخار مع المعدن المكون لغلاف "القضبان". هذه الأكسدة، التي تستهلك الأكسجين، ستطلق كميات كبيرة من الهيدروجين وستنشر عناصر مُشعّة في البخار. تم التحدث في الأيام الماضية عن إرسال الهيدروجين لتبريد القلب. يبدو أن هذا غير صحيح. عندما بدأ الهيدروجين بالدخول إلى الدائرة الوحيدة للمحطة المغليّة، أُجبر المهندسون على السماح له بالهروب، لتجنب انفجار القلب نفسه (...)، إذا لم يكن قد حدث بالفعل. بالاندماج مع الأكسجين في الهواء، أدى ذلك إلى هذه الانفجار، الذي يبدو أنه أزال سقف أحد المباني، وهو مبنى المحطة رقم 1. أتحدث عن الانفجار الأول، وهو الانفجار يوم السبت 12، بعد يوم من تسونامي.
أصبح المهندسون اليابانيون يحاولون التحكم في ارتفاع درجة حرارة القلب (أو قلوب الثلاث محطات) عن طريق حقن ... ماء البحر مباشرة، مما كان يعادل جعل هذه الوحدات غير قابلة للاستخدام بسبب التآكل.
ماذا لا يزال يعمل في هذه المنشآت؟ من الصعب معرفة ذلك، وربما لا يعرف المهندسون اليابانيون أيضًا. رأينا أن القضبان التحكم يجب أن تُرفع. هل يمكن رفعها الآن؟ إذا كانت الإجابة لا، فلن يكون من الممكن خفض مستوى نشاط المحطة. علاوة على ذلك، الماء المال الذي تم إرساله إلى القلب يخرج مُحملًا بنشاط إشعاعي، يتم إرساله إلى مياه المحيط الهادئ...
الخطأ الرئيسي كان:
- بناء هذه المحطات على ساحل البحر
**- التقدير المنخفض لحجم الزلازل المستقبلية (8.9 بدلًا من 7)، أي تقييم منخفض لقوة التدمير بمعامل 80. **
إذا تضررت مباني محطة الطاقة النووية اليابانية مثل أحياء مدينة سانداي أو مطارها، فهذا سيؤدي إلى أضرار كبيرة!
لا توجد وسيلة للحماية من تسونامي بهذا الحجم. لا يمكن التفكير في رفع محطة طاقة نووية وكل معداتها على ... أعمدة. كانت الحلول أن تُركب هذه المنشآت فوق مستوى البحر، بارتفاع كافٍ. خمسة عشر مترًا كانت كافية: مجرد تل. ومع ذلك، لا يفتقر اليابان إلى التلال: 71% من البلاد مغطى بالجبال. ولكن في هذه الحالة، باستخدام مياه البحر كمُبرد، سيُفقد الكفاءة بسبب الإنفاق على مضخة هذه الماء، مع التدفق الكبير المطلوب (16 متر مكعب في الثانية).
تخيّل ....
أحد الخبراء اليابانيين في علم الزلازل حذر بجدية في عام 2006 من ضرورة مراجعة الترتيبات المتعلقة بمقاومة محطات الطاقة النووية للزلازل.
البروفيسور إيشيباشي
علماء الزلازل، الأستاذ في مركز الأبحاث في الأمن الحضري بجامعة كوبه
بأي حال، في دولة حساسة للتسونامي، بناء جميع المحطات على الساحل كان إهمالًا كليًا.
*صور الأقمار الصناعية المقارنة التي تظهر الموقع، قبل وبعد: *
16 مارس 2011 : حدثت عدة انفجارات. الأولى أحدثت تدميرًا في الجزء العلوي من المبنى الذي يحتوي على المحطة رقم 1. يبدو أن هذا يعود إلى تراكم الهيدروجين الناتج عن تحلل الماء المحيط بالعناصر في القلب، حيث أكسد الأكسجين غلافات المعدن في "القضبان" المصنوعة من الزيركونيوم. لم يكن اليابانيون قادرين على السماح بزيادة الضغط في الدائرة المغلقة الداخلية للمحطة، أو حتى في غلاف التغليف. لذلك، سمحوا للهيدروجين بالارتفاع والدخول إلى المكان الموجود فوق المحطة. بالاندماج مع الهواء، تسبب هذا في انفجار، أزال سقف هذا المكان. أدى هذا الانفجار إلى بداية موجة صدمة، تليها تكثف البخار المُنتج، وهو ما يمكن رؤيته بوضوح في الفيديو.
الانفجار في المحطة 3 يبدو أكثر تعقيدًا:
*يظهر الفيلم أن قطعًا كبيرة من الخرسانة تم رميها إلى مسافات تصل إلى مئات الأمتار. *
المحطة 3 في بناء عام 1970 :
في الأسفل، في المقدمة، القبة الفولاذية المغلقة لغلاف التغليف. الناس يعطون السلم
**صندوق القلب، داخل غلاف التغليف على شكل كمثرى. ** ****
رأي قارئ
هنا هو مخطط محطات فوكوشيما، لا يوجد غلاف تغليف في المعنى الذي نفهمه في فرنسا. محطات BWR العامة اليابانية، سواء كانت موقعة من GE، هيتاتشي أو توشيبا، تُبنى من قبل KAJIMA (البويغوس اليابانية) بنفس النموذج، الذي يشبه VVR السوفيتية، أو حتى RBMK من نوع تشيرنوبيل: كومة كبيرة من الخرسانة مع مبنى معدني خفيف فوقها.
في الأعلى من كومة الخرسانة، هناك أحواض لتخزين العناصر الوقودية في MOX، سواء كانت جديدة أو قديمة، أي ما يقارب 20 عامًا من التشغيل، مما يشكل عددًا كبيرًا من الميجا كوري. يمكن أيضًا وضع في الأحواض غطاء الخزان، البرغي (البرغي)، وكل ما يطلق الإشعاع. مرفق كран كبير مثبت على الخرسانة، ويستخدم على سبيل المثال لنقل الألواح الكبيرة من الخرسانة التي تغلق بئر الخزان.
بالطبع، إذا لم يعد القلب مبردًا، فإن القضبان تذوب، وتصبح معرضة للماء وتنتج هيدروجين. إذا كان الخزان مثقبًا، يهرب الهيدروجين عبر الألواح ويتكثف في المبنى. يجب أن يتم الإفراز عن طريق مدخنة المصنع، بالطبع. إذا تراكم الهيدروجين تحت المبنى، فمن المؤكد أن هذا يتعارض مع رغبة المهندسين، لأن أنابيب البخار كانت مثقبة، أو حتى الخزان.
الانفجار الأول، يوم السبت، وهو انفجار المحطة رقم 1، هو بالفعل انفجار هيدروجين: قلة من الأشلاء، موجة صدمة واضحة، قلة من الغبار، بعض الألواح التي تطير: إنها بالفعل انفجار تحت المبنى.
في المحطة 3، كان الحادث أكثر خطورة: أعتقد أن القلب ذاب، وشق قاع الخزان الفولاذي، وتكثف في قاع بئر الخزان من الخرسانة.
بمرور الوقت، تشكلت كتلة من CORIUM من خلال التساقط. (يُعرف "CORIUM" بكونه مادة القلب المذاب، وهو خليط من أكسيد اليورانيوم، أكسيد البولونيوم، منتجات الانشطار، والصلب والزيركونيوم) وهذا ما يُعرف بـ "حادثة نقدية"، أو "انفجار نووي" (انفجار نووي صغير، في الواقع)
أعتقد أن قوة الانفجار قد سحبت بئر الخزان، ويمكن رؤية قطع كبيرة من الخرسانة تطير في الهواء في الفيديو. لاحظ أن مبنى المحطة يبلغ ارتفاعه حوالي 100 متر، مما يعطي مقياس هذه قطع الخرسانة: حجم بunker صغير من جدار الأطلسي!
توقف الفيديو وقياس ارتفاع سحابة الغبار والأشلاء باستخدام مسطرة: بين 600 و800 متر! انظر قطع الخرسانة وقيّم حجمها، مرة أخرى باستخدام مسطرة. هل ما زلت تعتقد أن غلاف التغليف سليم؟
بالمقارنة مع تشيرنوبيل، فإن المشكلة هي أن الوقود MOX يحتوي تقريبًا بعشرة أضعاف من البولونيوم. يُصنع MOX في مصنع MELOX في مدينة Chusclan في فرنسا. تم اتخاذ قرار ببنائه من قبل السيد جوسبين.
لقد بناها اليابانيون محطة MOX، ولكن إذا كنت تتذكر بشكل صحيح، يبدو أنها مغلقة مؤقتًا (يجب التحقق) منذ أن أخطأ ثلاثة عمال في خلط مواد انشطارية في وعاء كبير جدًا، مما أدى إلى تلف خلاياهم بشكل دائم بسبب النيوترونات المنتجة. من الصعب القول ما إذا كان الوقود الموجود في المحطة 3 في فوكوشيما قد تم إنتاجه في فرنسا أو في اليابان. يمكننا الثقة بالسيد بيسون لمساعدتنا في توضيح هذا الجانب.
لا نحتاج إلى الاعتزاز: في نفس الظروف، أمام مثل هذا الانفجار، لن تتحمل خرسانة غلاف التغليف في محطات الطاقة الفرنسية بشكل أفضل.
من ناحية أخرى، في محطات EPR الفرنسية، من المفترض أن نظام "البلاط المقلوب" من الخرسانة المقاومة للحرارة يمتد لتجنب أي نقدية، ويبقى مبردًا على شكل كعكة إشعاعية جميلة.
صور إضافية من هذا النوع من محطات BWR (Boiling Water Reactor). تصميم أمريكي. ربع من المجموعة العالمية. القدرة: من 570 إلى 1300 ميغاواط.
باللون الأزرق، "الحوض" حيث تم تخزين عناصر تم إخراجها من المحطة، "المغلقة"، بما في ذلك مجموعة من "القضبان"، من أجل استبدالها.
وفقًا لقارئ، فإن إيقاف المحطة لا يحدث فورًا، حتى لو توقفت ترقيات القضبان التحكم عن التفاعلات الانشطارية المُطلقة للطاقة. هذه الانشطارات تنتج عناصر لها عمر معين، والتي تستمر في إنتاج الحرارة أثناء تحللها. هذا هو السبب في أن من الضروري متابعة تبريد قلب المحطة "المغلقة". يُقدر القارئ بـ 60 ميغاواط القوة الحرارية المُنبعثة. لذلك، حتى لو كانت إحدى هذه المحطات "مغلقة"، فإن تلف نظام التبريد بسبب تأثير المد يخلق خطرًا لذوبان القلب. كان من الضروري الحفاظ على تبريد القلب، بأي ثمن. نعم، ولكن كيف؟؟.
وصف إلى : ****http://www.laradioactivite.com/fr/site/pages/Reacteurs_REB.htm
****مجلة، باللغة الإنجليزية، حول الإجراءات الأمنية المرتبطة بهذه المحطات
درجة حرارة البخار حوالي 300 درجة مئوية، والضغط من 70 إلى 80 ضغط جوي. القضبان التحكم، المدخلة من الأسفل، تُدفع بواسطة أسطوانات هيدروليكية، لذلك لا يمكن أن تهبط عموديًا بفعل الجاذبية. في هذه المحطات، من الضروري التحكم باستمرار في مستوى الماء في الحالة السائلة. يتم ذلك باستخدام خزان على شكل حلقة، موجود في أسفل الجهاز.
بين الغلاف الأول، الأسطواني، المحيط بالقلب، والغلاف الثاني من التغليف، على شكل زجاجة، يوجد (باللون الأصفر) غاز غير نشط (الآرغون). تدبير في حالة ارتفاع درجة الحرارة الذي قد يؤدي إلى إنتاج الهيدروجين، بعد تحلل الماء، حيث يُطلق الأكسجين ويتفاعل مع غلاف العناصر الوقودية المصنوعة من الزيركونيوم. وبالتالي، يُخفف الهيدروجين المنتج في غاز كيميائي غير نشط، ولا يمكن أن يؤدي إلى انفجار (...).
سيمر الأيام والأشهر. سيأتي وقت التقييم. من المؤسف القول، لكن حقيقة حدوث الكارثة في اليابان قد تؤثر على تطور الطاقة النووية في العالم وتحويلها (انظر أدناه). تشيرنوبيل كانت قبل 25 عامًا. وأوكرانيا بعيدة، كبيرة. لا يهم إذا كانت منطقة كبيرة مثل بروفانس يجب أن تُفرغ من سكانها لعقود، وآلاف الأشخاص ماتوا في ذلك الوقت، ثم تبعات الإشعاع.
إذا حدث الحادث النووي الياباني في الهند أو الصين، أو في دولة شرقية، من سيهتم، حتى لو مات مئات الآلاف من الأشخاص، حتى لو كانت المناطق الملوثة كبيرة.
الهند، الصين، الدول الشرقية، بعيدة. وجميعهم يعرفون أن هؤلاء الناس يفعلون ... أي شيء، كما هو معروف. ماذا يجب أن يحدث لكي يدرك العالم أخيرًا خطورة الطاقة النووية المدنية (لا نتحدث عن الطاقة النووية العسكرية!). أن نتمنى أن اليابانيين يعانون من تشيرنوبيل-بز، أن ربع أراضيهم، المزدحمة، يصبح غير مأهول لعقود، أن الرياح التي تهب نحو الغرب تتطلب إخلاء فوري لطوكيو (التي تبعد 250 كيلومترًا)، وسكان المناطق المحيطة، مما يمثل 30 مليون شخص؟ أن الصيد في مياه اليابان يصبح مثيرًا للجدل، بسبب التساقط في البحر، في منطقة ساحلية؟
في ستة أشهر، "كل شيء سيعود إلى طبيعته". "ستعيد اليابان شفاء جراحها"، سيقولون.
أي وسيلة إعلامية رفعت القضية الأساسية: خطورة موقع محطات الطاقة النووية على الساحل، حيث توجد جميعها، مما يجعلها عرضة للتسونامي. ولكن إذا كانت هذه المواقع أخطاء، ماذا عن تكلفة إعادة توطينها على تل بسيط؟ ماذا عن تكلفة التعديلات المطلوبة على المباني لجعلها تتحمل زلازل بقوة 7، وليس تلك التي تصل إلى 9! !
لا يوجد خطر صفر....
خلف هذا الواقع، هناك إهمال الأشخاص الذين يديرون مصير البشر، واللامسؤولية العلماء، واللامهارة السياسيين، صانعي القرار، الجشع للقوى المالية، والرؤية القصيرة. أمام هذا، الواقعية الأنجلية للبيئيين الذين يعتقدون أن الشمس، أو "الاقتصاد"، "الانكماش" سيحل كل شيء. سأخبرك شيئًا. قبل شهرين، تم حرق الغرفة المجاورة لمنزلي، التي تحتوي على حوض الأكوا جيم، الذي مكنني من الخروج من كرسي متحرك، ومساعدتي في تحرير نفسي، بسبب قصر دائرة. على الجدر: طبقة من مادة بلاستيكية، قديمة منذ أكثر من ثلاثين عامًا. مكتب CES في Pailleron، في الحادي عشر من أحياء باريس، حيث مات عشرون طفلًا في بضع دقائق، نادي 5 إلى 7 في Saint Laurent du Pont، في Isère، 180 قتيلًا، لا تعرف شيئًا؟
هذه الطبقة ليست مقاومة للحريق. ولكن سلوكها أمام بداية حريق مخيف. معرضة لأشعة حرارية بسيطة، يتحلل هذا المادة إلى جزيئات سوداء، تشكل خليطًا سامًا، يُسبب اختناقًا سريعًا لمن يجد نفسه غير قادر على مغادرة المكان بسرعة. ولكن هذه الغبار، يختلط مع الهواء، ويمكن أن يشتعل فجأة. شاهدت في بضع دقائق ظهور نيران بارتفاع مترين من غرفتي، التي تقع في الطابق الأرضي. تم إطفاء هذا الحريق، الذي أصبح فوريًا، باستخدام خرطوم الري في الحديقة ورش قطرات رقيقة في الأعلى من النيران، وإلا كانت المنزل قد دُمر. تبخرها السريع بردّت النار، التي اختفت في دقيقة واحدة. تركت بعض خصلات شعري.
نصيحة: إذا كانت منزلك أو شقتك تحتوي على طبقات عزل حراري أو صوتي من هذا النوع، استبدلها فورًا بعناصر حديثة، غير قابلة للاشتعال.
تم إعادة تأهيل الغرفة. أثناء المرور، صنعت لوحة شمسية بمساحة متر مربع ونصف، مثبتة عموديًا على الجدار الجنوبي، مدمجة، مخفيّة كنافذة زائفة. بما أن حوضي معزول تمامًا كصندوق تبريد، بطبقة من البولي يوريثان بسمك 8 سم، مزدوجة براتب بوليستر وغطاء جيل، وغطى بلوح من نفس النوع، فإن الحفاظ على درجة حرارة ثابتة تبلغ 32 درجة مئوية يتطلب فقط 175 واط. يمكنني إذن الحفاظ على هذه درجة الحرارة باستخدام لوحة شمسية (صندوق خشبي، لوح فولاذي بسمك 1.5 مم، أنبوب نحاسي، لوح زجاجي مزدوج بسمك 4-6-4 ومضخة). ولكن هل يعني ذلك أنني يمكنني، من خلال ذلك، تسخين منزلي، إعداد الطعام، إلخ...؟
عندما يدعو أصدقاؤنا البيئيون إلى "الطاقة الجديدة"، يبتسم الصناعيون. كيف يمكن تزويد المنشآت الصناعية، وتشغيل القطارات السريعة، وتصنيع الألومنيوم، إلخ؟
انظر أدناه
بما أن ذلك، جميع البلدان التي استعانت بمحطات نووية بشكل كبير بدأت في طرح أسئلة. في فرنسا، ثلاثة أرباع الكهرباء المستهلكة من أصل نووي. لا نقلل من عدم القدرة على التخطيط. إذا كانت محطات اليابان المذكورة تبلغ 40 عامًا، فإن محطة فيسنهايم التي تبلغ من العمر 33 عامًا لا تمتلك غلافًا مزدوجًا من التغليف. لن تتحمل زلزالًا. عندما تم بناء سوبر-فوكوشيما، سقط سقف المبنى الذي يحتوي على نظام مضخة السائل المبرد في 8 ديسمبر 1990 ... تحت وزن الثلج! لم يكن أحد قد توقع هذه الاحتمال. نعم، في إيسير، يُمكن أن يSnow أحيانًا....
في فرنسا، لدينا هذه الأغبية المسمى "ITER"، وهو ببساطة "خطة اجتماعية" ومكان أحلام لآلاف المهندسين والتقنيين، الذين يدركون ويشاركون، ويمكنهم، قبل مغادرتهم للتقاعد، أن يعترفوا بأن "نعم، كان ذلك خطأ ...".
ولكن ما هو مدهش هو أن عددين من العلماء البارزين، باليبار ونيل بارك، الذي توفي مؤخرًا، ينتقدان هذا المشروع المكلف، الذي بلغ الرقم الفاراوني البالغ 1500 مليار يورو، في نفس الوقت يدعمون استئناف المشروع النووي المدني الأكثر خطورة الذي يمكن للبشر أن يتخيلوه حتى الآن: مفاعل النيوترونات السريعة.
جورج شاربак، حائز جائزة نوبل، توفي في 29 سبتمبر 2010
هذا الأخير كان يدعو، قبل وفاته بفترة قصيرة، مع باليبار، إلى إنشاء مفاعلات النيوترونات السريعة!
سوبيرفينيكس، مفاعل النيوترونات السريعة في كري مالفيل
(مصرف مالي، تم إيقافه في عام 1998، في طور التفكيك)
في 8 ديسمبر 1990، انهار السقف في قاعة مضخة المفاعل، بسبب حساب خاطئ، تحت وزن الثلج. مصممو المشروع نسوا أن في إيسير، أحيانًا، تسقط الثلوج.
للفهم العام، راجع كوميكسي الذي أشرح فيه كل هذا. تنتج تفاعلات الانشطار نيوترونات. إذا تم إنتاج هذه الإنتاج في بيئة مائية (مفاعل ماء مضغوط)، فإن الماء يلعب دور المثبط، يقلل من سرعة هذه النيوترونات.
إذا حاولنا أن هذه النيوترونات لا تتباطأ، فسوف يمكنها التسبب في تحول اليورانيوم 238 (غير الانشطاري) إلى البولونيوم 239 (الانشطاري، لا يوجد في الطبيعة). وهكذا، في مفاعلات عسكرية، يتم تصنيع متفجرات القنابل الانشطارية. نربط مفاعل النيوترونات السريعة بحزمة خصبة من اليورانيوم 238، والتي تتحول مع مرور الوقت إلى البولونيوم 239.
يمكننا نقل هذا النموذج إلى مفاعلات مدنية، مع خطر كبير في الاستخدام. لا يمكن استخدام الماء المضغوط كمائع حراري، لأنه يبطئ النيوترونات. لذلك، نحن بحاجة إلى نظام حيث يتم استخلاص الحرارة الناتجة عن الانشطار من القلب عن طريق تدوير الصوديوم المنصهر، بدرجة حرارة 550 درجة مئوية (يغلي عند 880 درجة مئوية). هذا لا يبطئ النيوترونات. ولكن، بمجرد إطلاقه، يحترق بشكل تلقائي في الهواء.
في هذا النوع من المفاعلات، المعروفة باسم **مفاعلات النيوترونات السريعة، يتم استخدام انشطار البولونيوم. في مفاعل مثل سوبيرفينيكس (الذي من المفترض أن يعود من رماده...)، يعمل بكمية استهلاك سنوي تبلغ قرب طن من البولونيوم (مقابل 27 طنًا من اليورانيوم، بقدرة مماثلة). النيوترونات الناتجة عن هذه التفاعلات يمكن أن تحول حزمة اليورانيوم 238 إلى بولونيوم 239.
اليورانيوم 238 هو نفاية إعادة معالجة الوقود النووي التي تتم في هاوج. إنه بمعنى ما "الرماد" لعملية تشغيل اليورانيوم، حيث يتم استهلاك النظير 235. لا يُعتبر هذا صدفة أن فرنسا أصبحت بطلة "إعادة المعالجة"، والتي تتمثل في استرداد هذه الكمية من "الرماد" التي يمكن إعادة استخدامها في مفاعلات النيوترونات السريعة. سياسة طويلة الأمد، تهدف إلى "ضمان استقلالنا الطاقي"، للأسف ... انتحاري.
**مفاعل النيوترونات السريعة. **
باللون الأصفر، 5000 طن من الصوديوم المنصهر، مسخن إلى 550 درجة مئوية. يحترق تلقائيًا عند التلامس مع الهواء ويتفجر عند التلامس مع الماء (في حالة حريق في كمية من الصوديوم، الأشخاص الأخيرين الذين يتم الاتصال بهم هي ... فرق الإطفاء!).
في القلب، باللون الأحمر، العناصر المشتعلة، بالبولونيوم. حولها، باللون الوردي، العناصر "الخصبة"، باليورانيوم 238، التي تحولها الإشعاع النيوتروني إلى بولونيوم 239. على الجانب الأيمن، نظام المبادل الحراري، وتوربين الغاز والاتصال مع "المصدر البارد".
من هذا الجانب، يمكننا القول أن مفاعل النيوترونات السريعة يعمل بـ "حرق الرماد الناتج عن مفاعلات تعمل باليورانيوم 235". وبما أن فرنسا غنية جدًا بالرماد، بسبب تشغيل مفاعلات اليورانيوم الخاصة بها، وتقديم خدمات لها للدول المجاورة في مجال إعادة المعالجة، فسوف تصل إلى استقلال كامل في الوقود الانشطاري.
العيب هو الخطورة الشديدة في تشغيل هذا النوع من المفاعلات. قلبها في 550 درجة بدلًا من 300 درجة. استخدام الصوديوم المنصهر كمائع حراري يمثل خطرًا كبيرًا في حالة اتصاله بالهواء. أضف إلى ذلك السمية الإشعاعية الشديدة لـ البولونيوم. حتى جزء من المليغرام من البولونيوم، يتم استنشاقه ويتم تثبيته في الرئتين، كافٍ لتحديد ورم سرطاني باحتمال 100%. قم بالحساب. مفاعل النيوترونات السريعة المحمّل بطن من البولونيوم يحتوي على كمية كافية من هذا السم لقتل 10 مليارات إنسان.
أي حادثة ملحوظة واحدة في مفاعل النيوترونات السريعة يمكن أن تسبب 10 ملايين ضحية.
ليس 10 ملايين مصابين بالإشعاع، بل 10 ملايين أشخاص ميتين
التحذير من تطوير الطاقة النووية الفرنسية نحو صيغة مفاعلات النيوترونات السريعة واللامسؤولية الكاملة. أن هذه التوصية تأتي من سياسي غير كفء، يمكن فهمه. من المدهش أن تكون هذه التوصية صادرة عن حائز جائزة نوبل في الفيزياء، وهو في الواقع على وشك الموت.
ولكن، في فرنسا، يُعاد دراسة هذا النوع من المفاعلات.
ملاحظة بسيطة: فرنسا، تمامًا كما تفعل دول أخرى، بما في ذلك اليابان، تستخدم كمصدر للانشطار في 20 من مفاعلاتاتها مزيجًا يسمى MOX. إنه مزيج من مكونين. 6 إلى 7% من البولونيوم، مخففًا في 93% من اليورانيوم 238، غير الانشطاري. أينما يوجد البولونيوم، تكون الوضعية غير مستقرة (على سبيل المثال في اليابان.....).
****انظر
الموضوع الذي قام به جان لويس بيوفا
****انظر
هذا الملف المعد من قبل جان لويس بيوفا
24/3/11 :
ما هو MOX؟
يوجد اليورانيوم في طبيعته على شكل أكسيد. هناك اثنان من النظائر موجودة
- اليورانيوم 238، بنسبة 99.3%، غير
الانشطاري
ولكن
الخصب
- اليورانيوم 235، بنسبة 0.7%،
الانشطاري
للاستخدام هذا الخام الطبيعي كوقود، يجب أن نمتلك أقوى مثبط للنيوترونات (المثبط): الماء الثقيل، جزيء ماء مكون من نظير الهيدروجين، الديوتيريوم. من هنا هذه المعركة الشهيرة للماء الثقيل، حيث ذهبت فرقة لتفجير مصنع فصل نظائر، موجود في النرويج، يحتوي على مخزون من الماء الثقيل الذي يمكن أن يستخدمه النازيون. نفس الشيء بالنسبة لتخزين الماء الثقيل الفرنسي من قبل جوليت كوري، في وقت الفوضى الفرنسية، في عام 1940. هذه المفاعلات موجودة في كندا. يُعرفون باسم CANDU، من CANada Deutérium Uranium. هذه المفاعلات لا يمكن استخدام الماء الثقيل كمائع حراري. لذلك هناك تلقائيًا مجموعتين. دائرة تأخذ الطاقة الحرارية و مجموعة من الأنابيب المعبأة بمثبط الماء الثقيل.
'الاسم "مفاعلات الماء الخفيف" (مفاعل ماء مضغوط، أو "مفاعل مغلي")، بعكس هذه (النادرة) المفاعلات التي تحتوي على ماء ثقيل.
باستثناء المفاعلات التي تستخدم الماء الثقيل كمثبط، يجب إثراء خام اليورانيوم مسبقًا، نبدأ بتحويل الأكسيد إلى سداسية فلوريد اليورانيوم.
بشكل غازي، يتم إثراء هذا الماء بسرعة إلى 3 إلى 6% من اليورانيوم 235. ثم، من خلال تجميع كتل بحجم مئات الأطنان، يمكن أن تصبح "متفجرة"، أي أن تصبح مكانًا لتفاعلات سلسلية تنتج طاقة.
إذا استخدمنا وقودًا نوويًا بدرجة إثراء منخفضة، يجب أن يكون المفاعل أكبر حجمًا. مع مرور السنين، تقدم مهندسو الطاقة النووية في تصميم القلب. ففي قلب أسطواني، سيكون معدل تفاعل الانشطار أعلى في العناصر القريبة من المركز. تم اللعب على تبادل العناصر القريبة من المحور بعناصر الحافة. تم أيضًا اللعب على توزيع غير متجانس للعناصر المثبّتة، وتقليل معدل التفاعل في المركز، من أجل الحصول على استهلاك متجانس للوقود في المفاعلات. نستخدم أيضًا مرايا للنيوترونات، جميع هذه التقنيات ساعدت في العمل بدرجات إثراء أقل، وبالتالي بتكلفة أقل.
المفاعلات المستخدمة في الغرض العسكري، مثل تلك الموجودة في الغواصات والطائرات الحربية، تتطلب كثافة أكبر وستستخدم اليورانيوم بدرجة إثراء أعلى
نقول أننا نبقى في اليورانيوم المدني مع درجات تتراوح بين 3 إلى 20% من اليورانيوم 235
من 20% إلى 90% هو أكثر، ندخل في مجال اليورانيوم عالي الجودة العسكري. مع نسب عالية، يمكن تصنيع قنابل يورانيوم.
لكن بشكل عام، تُصنع قنابل A من البولونيوم، الذي يتطلب كتلة حرجة أقل. يُصنع اليورانيوم عن طريق السماح للنيوترونات السريعة بالهروب وتحفيز غطاء خصب من اليورانيوم 238، وفقًا للتفاعل:
U238 + نيوترون يعطي PU239
لا يوجد حد واضح يفصل بين الطاقة النووية المدنية والنووية العسكرية. إذا قللنا من تثبيط المفاعل المدني، يمكن أن يصبح مولدًا للبولونيوم، وينتج في النهاية بولونيومًا لصنع قنابل انشطارية. انظر كوميكسي "Energétiquement vôtre"، الذي يمكن تنزيله مجانًا على
. نشير في هذه المرحلة أن في تشغيل طبيعي لمفاعل مدني، يتم إنتاج كمية قليلة من البولونيوم لأن الوسط المثبط، على الرغم من تقليل كمية النيوترونات السريعة المنتجة، لا يمكن أن يزيلها تمامًا. هذا البولونيوم، المختلط باليورانيوم، يشكل جزءًا من "النفايات" الناتجة عن الاستخدام المدني.
الآن ننتقل إلى الوقود. يتم إثراء هذا اليورانيوم في مركز تريكارستين في فرنسا. يستهلك الطاقة الكهربائية المنتجة من ثلاث محطات نووية مبنية على الموقع (وهو أكبر "عميل" لـ EDF في فرنسا)، يقوم هذا المركب بإجراء هذه العملية من إثراء خام اليورانيوم الطبيعي، الذي يحتوي فقط على 0.7% من U
. يتم الحصول على الإثراء الإيزوتوبي بشكل رئيسي من خلال سلسلة من المركبات الدوارة. في نهاية العملية، نحصل على
-
اليورانيوم المُثَرَّي، بـ 3 إلى 6% من U
-
الناتج هو اليورانيوم "المُثَرَّي"، الذي يحتوي على 0.2 إلى 0.3% من U
، والذي سيتم استخدامه لصنع رؤوس متفجرة لقذائف.
نأخذ حالة المفاعلات الأكثر شيوعًا، تلك الموجودة في المجموعة الفرنسية، REPs، مفاعلات الماء المضغوط. يتم تزويدها بوقود يتكون من 3% من U
. خلال تشغيل المفاعل، الذي يستمر حوالي سنة، تتغير تركيبة الوقود مع الوقت. يتم إنتاج بولونيوم Pu
، بالإضافة إلى مختلف النفايات الانشطارية، غير القابلة للاستخدام. يتناقص نسبة U
بمرور الوقت. عندما تنخفض هذه النسبة إلى 1%، يصبح الوقود غير قابل للاستخدام. تصبح كثافة المادة الانشطارية منخفضة جدًا. يجب إجراء استبداله. أثناء هذا، تم إنتاج كمية معينة من البولونيوم، من خلال امتصاص نيوترون. لكن هذا البولونيوم لا يناسب المشاركة في إنتاج الطاقة من خلال الانشطار في هذا النظام مع النيوترونات المبطئة من قبل الماء، الذي يؤدي دور
المائع الحراري
و
المثبط
، أي مثبط النيوترونات، والتي تُطلق بسرعة 20 كم/ث، وتحتاج إلى أن تهبط إلى 2 كم/ث لاستثارة الانشطارات المحفزة في U
في نهاية هذا التشغيل، خيارين. إما أن نخزن محتوى تحميل المفاعل "المُحترق" كما هو، والذي يحتوي على 1% من U
و1% من البولونيوم.
أو أن نقوم بـ "إعادة معالجة" كل ذلك في مصنع إعادة معالجة (هاوج)، حيث نفصل النفايات الإشعاعية غير القابلة للاستخدام، ونخزنها في كتل زجاجية، ونستعيد U
وPu
، سواء كان نقيًا أو مخففًا في U
بتركيز أعلى، ونحصل على شيء قابل للاستخدام مرة أخرى.
لقد قررت الفرنسيون منذ عقود اللعب ببطاقة "مفاعلات الجيل الرابع"، أي مفاعلات النيوترونات السريعة، مثل سوبيرفينيكس. سترى في نصوص CEA أن السؤال ليس ما إذا كنا سننتقل إلى هذه الصيغة،
بل متى سنتخذ قرار بتقديم مفاعلات اليورانيوم بمحطات مفاعلات جديدة، والتي ستُنشر على الأراضي الفرنسية.
لكن مفاعل سوبيرفينيكس، الذي كان نموذجًا لـ "مفاعلات الجيل الرابع" أثار لنا رعبًا كبيرًا في عام 1990. سقط سقف المبنى الذي كان يحتوي على التوربينات تحت وزن الثلج!
الحظ السعيد، في ذلك اليوم، كان المفاعل متوقفًا
إذا لم يكن كذلك، لكان لدينا كارثة جميلة.
لقد أثارت موجة من الاحتجاجات، وتم إيقاف المفاعل. في الواقع، كما يمكن رؤيته في تصريحات باليبار وفلاي شارب، كانت هذه الفكرة موجودة دائمًا، ويرغبون فقط "باستئناف المشروع".
الرهونات النووية (من المدرسين، من "الجيش المعدني"، بنسبة 100%، وتشكل جزءًا من هذه المافيا الفرنسية الضخمة) وجدوا "الحل": استبدال الصوديوم الخطر كمائع حراري بـ ... الرصاص المنصهر.
لدي ما يكفي لكتابة ملف عن تشيرنوبيل، مع تذكير بكل ما حدث. استخدام الرصاص المنصهر لا يزيل الخطر المتأصل في طن من البولونيوم الموجود في هذه المفاعلات. إذا كان ذلك كل شيء، فإن كارثة نووية ستوزع الرصاص المتطاير، ثم يتكثف إلى جزيئات، على منطقة واسعة. درجة غليان 1750 درجة مئوية، والتي تُحقَّق بسرعة في حالة حادث نووي (كما حدث في تشيرنوبيل).
إلى جانب التلوث بالبولونيوم (عمره 24000 سنة)، سيكون لديك تلوث بالرصاص (الزئبق). أضف إلى ذلك أن الديدان الأرضية تدفن التربة السطحية حتى عمق 20 سم. والتنقية مستحيلة.
لإكمال هذا المشهد المدمر، نضيف أن اليورانيوم "المُثَرَّي" (بـ 0.3% من U235 بدلًا من 0.7% في الخام الطبيعي) يشكل نفاية تُعاد استخدامها لصنع قذائف تجمع بين كثافة عالية وقوة اختراق عالية. بعد الاصطدام، يتم تبخير اليورانيوم، ويتحول إلى جزيئات دقيقة يمكن أن تُستنشق من "العدو"، وتلوث التربة وتصنع طفرات جينية تخلق كائنات مُصَنَّعة (في العراق)، من أجل "معاقبته".
حتى يتم نشر مفاعلات النيوترونات السريعة، توصلت صناعة الطاقة النووية لدينا إلى حل وسط من خلال إنشاء
، باستخدام إنتاج مصنع هاوج. يمكننا إذن إنشاء (وبيع) وقود نووي جديد، مزيج من U
، وU
و6 إلى 7% من البولونيوم. كل هذا يعمل في المفاعلات التقليدية، ماء مضغوط أو مغلي (مثل المفاعل رقم 3 في فوكوشيما). تفاصيل بسيطة:
يحتوي القلب الآن على بولونيوم،
وإذا حدث حادث نووي الآن، فلن تكون هناك إيد وسيسيوم أو قائمة من القمامة الإشعاعية ذات عمر طويل نقوم بإرسالها إلى الطبيعة، بل بولونيوم.
البولونيوم له عمر 24000 سنة، يمكن اعتباره أبديًا.
إذا تلوثت منطقة ما ببولونيوم في يوم من الأيام، فإن هذا التلوث سيكون دائمًا.
25 مارس 2011 : ملاحظتان حول المفاعلات التي يحتوي مائعها الحراري على الماء. هناك دائمًا توصيل كهربائي، أي تحلل جزيئات الماء تحت تأثير الإشعاع. يمكن أن يُضاف هذا التحلل إلى تحلل جزيء الماء، حوالي 1000 درجة مئوية. في تشيرنوبيل، تم إغلاق مدار التبريد، في وضعية منخفضة، من خلال "تسمم بالزينون 135". هذا الغاز، كيميائيًا غير نشط، هو منتج انشطار. في الوضع الطبيعي، يتم تدميره بواسطة تدفق النيوترونات، إلى السيسيوم، أعتقد. ولكن إذا كان المفاعل في وضعية منخفضة جدًا، ينخفض تدفق النيوترونات، ولا يمكن إجراء هذه التحويلة من الزينون. تتشكل فقاعات، تمنع تدفق الماء، مائع التبريد، ويتوقف تبريد القلب. ترتفع درجة الحرارة، وتؤدي إلى تشويه أنابيب القيادة لأسلاك التحكم، والتي تهبط ببطء (20 ثانية). لم تتمكن هذه الهبوط من الإنجاز. ثم حدث كل شيء بسرعة. تم تحلل الماء إلى خليط غازي متناسب، متفجر. عندما تراكمت كمية معينة من هذا الخليط، انفجر، ودفع غطاء المفاعل الخرساني إلى الأعلى. كتلة 1200 طن، التي سقطت بزاوية 45 درجة، تشققت المفاعل، أي كتلة الجرافيت المثبط والوحدات. لا توجد تبريد، درجة الحرارة استمرت في الارتفاع. حدث انصهار كامل للقلب، الذي شكل كتلة من الحمم في قاع المفاعل، خالية من غلاف التغليف. استمرت هذه الكتلة في إنتاج حرارة، وتحفيز حرق الجرافيت. ارتفعت الدخان، وحمل معه جميع الملوثات الإشعاعية. في نفس الوقت، الإشعاع المنبعث من القلب كان كبيرًا بما يكفي ل-ionization الهواء فوق المفاعل، مما شكل شعاعًا ضوئيًا، مرئيًا في الليل.
لقد اشتريت الخطط الكاملة للمفاعل الياباني ودرستها. قاع البرميل، بالطبع، مُحْفَر، يناسب جمع المواد المنصهرة المحتملة. بالإضافة إلى ذلك، يتم دفع قضبان التحكم إلى الأعلى بواسطة مسامير مُحَرَّكَة كهربائيًا. وبالتالي، الجزء السفلي من المفاعل مُصمم كشبكة. يصر القارئ على أن يقول لي "لماذا لم تضع هذه القضبان في الأعلى، مثل مفاعلات أخرى؟". هذا مستحيل في مفاعل الماء المغلي. الجزء العلوي مغمر في البخار، والمساحة المتاحة مُOccupée بأنظمة تجفيف البخار. أقوم بترجمة خريطة المنشأة، والتعليقات باللغة الإنجليزية.
هل عمل نظام "إيقاف" المفاعل للرقم 3؟ يُفاجأ بالعنف في الانفجار. هل كان هناك تحلل كهربائي لكمية كبيرة من الماء، ثم انفجار، وليس في الغرفة المصنوعة من الصلب المُحاطة بالمفاعل، كما في الحالة 1، بل في أجزاء عميقة من النظام، مما أدى إلى إرسال كميات كبيرة من الخرسانة المكسورة.
يؤكد الدليل على استقرار تلقائي للمنشأة، أي أن في هذه المفاعلات المائية، إذا ظهرت "استجابة" غير طبيعية، إذا أطلق القلب الكثير من النيوترونات، سيؤدي ذلك إلى تسخين الماء، وتوسعه. هذا التأثير كافٍ لتخفيف التأثير المثبط لهذا الماء (تقليل تبطيء النيوترونات). وبالتالي، يقل عدد النيوترونات البطيئة، وبالتالي انخفاض النشاط في القلب، لأننا نعرف أن الانشطارات في اليورانيوم تحدث بسهولة أكبر مع النيوترونات البطيئة مقارنة بالنيوترونات السريعة.
يأتي صفحات من الرسومات التي تظهر جميع أنظمة الطوارئ.
يُفتقر إلى فصل بعنوان:
ماذا تفعل في حالة زلزال وموسم أمواج عاتية؟
أعتقد أن هذا يفتقر.
الملاحظة الثانية تتعلق بعمر المنشآت النووية. الإشعاع يضعف الصلب في البرميل مع الوقت. عندما نُقدّر أن هذا البرميل لا يمكنه تحمل الضغط، نُقدّر أن المفاعل وصل إلى نهاية عمره.
****تقرير
IRSN من 25 مارس 2011.
26 مارس 2011 :
يُرسل لي قارئ من CEA التقرير (اليومي) لمعهد حماية الإشعاع وسلامة الطاقة النووية الفرنسي (IRSN)، مع التوضيح "هنا المعلومات الحقيقية المتعلقة بحالة موقع فوكوشيما".
يبدو أن التقييم أقل تفاؤلًا من التقييم الذي قدمه مهندس فرنسي يعيش على الموقع، ويتناول المعلومات المقدمة من الجهات الرسمية اليابانية.
مقتطفات
IRSN
معهد حماية الإشعاع
وسلامة الطاقة النووية
ملاحظة معلومات
حالة المنشآت النووية في اليابان بعد الزلزال
الكبير الذي حدث في 11 مارس 2011
نقطة وضعية في 25 مارس الساعة 08:00
حالة المفاعلات
يظل IRSN قلقًا بشدة بشأن حالة المفاعلات 1 و 2 و 3
(خطر فشل بعض المعدات بسبب وجود كميات كبيرة من الملح في البراميل والغرف، عدم وجود نظام مستدام قادر على إزالة الطاقة المتبقية ...). هذه الضعف سيستمر لأسابيع أو حتى أشهر نظرًا للصعوبة
يقوم IRSN بتحليل
السيناريوهات المحتملة لتفاقم الوضع،
خاصة السيناريوهات الممكنة
في حالة انقطاع البرميل في المفاعل 3
. من الصعب إثبات واقع هذا السيناريو، لكن التأثير من حيث انبعاثات الإشعاع في البيئة قيد التحليل.
المفاعل 1
تم تعديل معدل تزويد المفاعل بالماء المالح (10 م3/ساعة) للحفاظ على درجة الحرارة فوق القلب. يجب أن يسمح هذا المعدل بتفريغ الطاقة المتبقية. استقرت الضغطة المقاسة في غرفة التغليف. لا ينبغي أن يكون هناك حاجة لتفريغ هذه الغرفة في المدى القصير.
المفاعل 2
يتم تزويد البرميل بالماء المالح للحفاظ على تبريد القلب، الذي لا يزال جزئيًا مُنَقَّلًا. قد تكون غرفة التغليف مُتضررة. لم تتغير الحالة، ولا توجد حاجة حاليًا لتفريغ غرفة التغليف. يجب أن يتم إعادة تزويد غرفة التحكم بالكهرباء اليوم.
المفاعل 3
يتم الحفاظ على تزويد البرميل بالماء المالح للحفاظ على تبريد القلب، الذي لا يزال جزئيًا مُنَقَّلًا.
لا يبدو أن غرفة التغليف محكمة الغلق وفقًا للقراءات الضغطية؛ هذه فقدان الإحكام يرجع إلى انبعاثات إشعاعية "مستمرة" غير معالجة في البيئة.
الانبعاثات الدخانية الملاحظة في 23 مارس توقفت. يحلل IRSN أسباب فشل غرفة التغليف في المفاعل 3.
واحدة من الفرضيات التي يدرسها IRSN تتعلق باحتمال حدوث انفجار في البرميل يتبعه تفاعل بين الكوريم (مزيج من الوقود والمعادن المنصهرة) والخرسانة في قاع غرفة التغليف.
يتم تحليل التأثير من حيث الانبعاثات في البيئة.
تم تلوث ثلاثة موظفين في 24 مارس في مبنى التوربينات في المفاعل 3.
تم تعطيل أعمال التحقق من المعدات. تهدف هذه الأعمال إلى استعادة تزويد المفاعل بالماء العذب.
المفاعل 4
لا يحتوي قلب هذا المفاعل على وقود.
المفاعلات 5 و 6
المفاعلات مبردة بشكل صحيح (القلب والوحدات في حوض التبريد).
يمكنك قراءة أن قلق المهندسين اليابانيين هو أن الملح المقدم من التبريد بالماء المالح لا يعيق صمامات كهربائية، والتي لا يمكن التحكم بها عن بُعد. يمكن أن يؤدي عطل من هذا النوع إلى آثار لا يمكن توقعها، وقلقهم هو القدرة على العودة بسرعة إلى التبريد بالماء العذب.
إذن، ما هي الحل؟ ....
لدي معلومات "ساخنة" لأشاركها عن Z-machine، والتي هي معلومات أولية، لأنني جمعتها من اجتماعين دوليين، في فيلنيوس 2008 و جيوجو، كوريا، أكتوبر 2010) و من مالكوم هاينز نفسه. نكسس وافقت على نشر المقال، والذي سيصدر في عدد قادم. هذه المعلومات ستزيد من الأمل والمخاوف المرتبطة بتقنية درجات الحرارة العالية. دون الإفراط في الموضوع (سيتم كتابة المقال بسرعة):
- لقد حقق الأمريكيون بالفعل 3.7 مليار درجة في عام 2005 في Z-machine من سانديا. وانتهوا بالتطبيقات العسكرية أولاً (القنابل الاندماجية النقيّة)، وقاموا بإذاعة معلومات مضللة. مع ZR، ارتفعت الكثافة إلى 17 إلى 26 مليون أمبير، وتم تجريد أداء الجهاز الآن.
[العودة إلى بداية هذه الصفحة المكرسة للكارثة النووية اليابانية](/legacy/find/hep-th/1/au_+Steer_D/0/1/0/all/0/file:///Macintosh HD/Users/jie/Downloads/Le s?©isme japonais de mars 2011_files/Le+sÈisme+japonais+de+mars+2011.html)
http://allthingsnuclear.org/tagged/Japan_nuclear
http://www3.nhk.or.jp/news/genpatsu-fukushima
http://allthingsnuclear.org/tagged/Japan_nuclear
20 مارس 2011
: هل يجب أن نجعل سلسلة من هذا الحادث الياباني؟ هناك الكثير من المواضيع الكارثية على الأرض التي لا نعرف أين نضع القلم. ما يمكن قوله هو أن هذه الكارثة مرة أخرى ناتجة عن الحماقة البشرية: بناء مفاعلات نووية على ساحل البحر (وهذا هو الحال بالنسبة لجميع المفاعلات اليابانية) في دولة تُعاني من أمواج عاتية دورية. بالإضافة إلى ذلك، بناء مفاعلات رخيصة، لوضع المزيد من الين في جيوبهم. تجاهل
، التي طلبت زيادة إجراءات السلامة ضد الزلازل.
الإهمال.
يذهل اليابانيون بفضل التقدم المذهل في روبوتاتهم. في اليابان، يمكن للروبوتات أن تتعلم ركوب الدراجات، والتحدث، والابتسام. يتم إنشاء روبوتات بشرية تبدو جيدة، والتي قد تُباع يومًا ما ككلاب مصطنعة أو مضيفات إلكترونيات للأشخاص العائدين من وحدة. هذا يذكرنا بفقرة من كتاب راي بريدبرو "التواريخ المريخية"، الذي أشجعك بشدة على قراءته أو إعادة قراءته.
لكن، في اليابان، لم يكن أحد استثمر في روبوتات السلامة، القادرة على تسلق الأنقاض، ولكن أيضًا مزودة بدوائر مبطنة بالرصاص، قادرة على مقاومة تدفق الإشعاعات العالي. كان من الضروري جلبها من الخارج.
لقد شاهدنا أحد مسؤولي هذه الكارثة الجريمة، "مُحَطَّمًا بالحزن"، يبكي دموعًا كاذبة (لكن لم يكن سيصل إلى الجلوس بجانب سائقي الآليات، الذين يحاولون تبريد المفاعلات، ويقتربون بخطورة). في اليابان، يظهر المسؤولون السياسيون أو الاقتصاديون الذين دمّروا مئات الآلاف من الأشخاص الأبرياء بشكل دوري في وسائل الإعلام، لتقديم اعتذارات عامة. المسؤول عن الكارثة النووية يبكي بعض الدموع. هذا يحل محل الانتحار التقليدي بالسيف.
هذه الفيديو الرسومي يعرض توزيع النفايات الناتجة عن تشغيل مفاعل ماء مغلي، والتي يتم التعامل معها عن بُعد وتخزينها في حوض مملوء بالماء، والذي يعمل كدرع، يمتص الإشعاعات.
يجب أن تفهم شيئًا. في الصناعة النووية، المنتجات الناتجة عن أنشطة إنتاج الكهرباء، النفايات الإشعاعية عالية الخطورة والصعبة التحكم فيها، تخزن ببساطة
بشكل مباشر بالقرب من المفاعل
، في أحواض بسيطة. الماء كافٍ لمنع الإشعاعات المختلفة. من بعد ذلك فقط يمكن لهذه النفايات أن تُنقل إلى "مراكز إعادة المعالجة" مثل تلك الموجودة في هاوج، لاستخراج الوقود المستقبلي لـ ... مفاعلات النيوترونات السريعة. هذه النفايات
ليست محايدة على الإطلاق
وتمثّل مادة خطيرة تمامًا مثل محتوى المفاعل نفسه.
حوض التخزين للعناصر المستعملة.
يوجد بالقرب من المفاعل، لأسباب التعامل.
نقطة تكبير على هذه "الوحدات" التي تجمع "الأسهم":
كل عنصر متوازي المستطيلات، الذي ينتهي بحلقة مقبض، هو "وحدة"
تكبير أكثر، نوضح "الأسهم"، التي تشكل "الوحدات". إنها أنابيب زيركونيوم (تُعرف أيضًا باسم "الأنابيب") مملوءة بـ "قطع الوقود": أكاسيد اليورانيوم أو، في حالة "MOX"، مزيج من أكاسيد اليورانيوم وأكاسيد البولونيوم. إذا تبخر الماء الذي يغمر هذه الوحدات، فإن الحرارة المتبقية الناتجة عن هذه الوحدات، المجمعة في صفوف كثيفة، كافية لتلف أنابيب الزيركونيوم بسرعة وتمكين قطع الوقود من الهروب والاندماج في قاع الحوض. إلا إذا حدث انفجار ينشر هذه المنتجات حول المفاعل.
60 "سهم" لكل "وحدة" في المفاعلات اليابانية
هذا مصدر ما سيتبع:
البرميل (هنا، مفتوحًا) و"الحوض" مرتبطان ببوابات
تعمل كممرات
فترة "المفاعل متوقف". تُرفع القضبان المسيطرة، مما يقلل نشاطه إلى الحد الأدنى، ولكن ليس إلى الصفر، لأن منتجات الانشطار تستمر في التطور، والانحلال، وإطلاق الحرارة (60 ميغاواط، عشرون مرة من الطاقة العادية في التشغيل). يتم فتح الممر المعزل بين الجزء العلوي من المفاعل وحوض التخزين. يغمر الماء كل المساحة المتاحة. يتم إجراء تحميل الوحدات
في الماء
باستخدام الجسر الكهربائي والذراع القابل للتوسيع، سواء كان الأمر يتعلق بإزالة المجموعات "المستعملة" أو استبدالها بمجموعات "جديدة". من أي حال، إلا إذا أخذت مسار معالجة من نوع هاوج يأخذ المهمة، فإن المجموعات "المستعملة" سيتم تخزينها في البركة الملحقة، حيث ستستمر في تسخين ماء "بركة تخزين العناصر المستهلكة والانتقال لنقل العناصر الجديدة".
النقل التجريبي للمجموعات تحت غطاء مائي يحمي من الإشعاعات
هنا صورة تظهر مثل هذه المهمة، تم التقاطها في مفاعل مثبت في الولايات المتحدة، في محطة براون فيري، في ولاية ألاباما.
نقل مجموعة مستعملة إلى بركة التخزين (ألاباما)
الكلمة "cattle chute" تم اختيارها بسبب الشبه بين هذه الجسور ومسارات توجيه الماشية إلى المكان الذي سيتم فيه ذبحها.
الصورة تم التقاطها من قبل مشغل الجسر الكهربائي. تحت أقدامه: الماء الذي يحميه من الإشعاعات.
في أمتار قليلة أسفله، يمكن رؤية لون أزرق مميز يتوافق مع تأثير الإشعاعات المنبعثة من العناصر "المستعملة" على الماء. من الواضح أن هذا ليس شيئًا هادئًا تمامًا !!!
هنا صورة أخرى لبركة تخزين لمفاعل أمريكي (ألاباما)، فارغة، قبل الاستخدام.
منذ عقود، زرت مفاعل بحثي بحري بيجاسوس المثبت في كاداراش. من خلال هذا الماء الصافي، رأيت "كل أمعاء المفاعل"، محيطة بلومع أزرق، تقع عشرة أمتار أسفله. كان هذا مشهدًا يرى الموت مباشرة، والسم النووي عن قرب. كانت الجسيمات المنبعثة تتحرك بسرعة لا تتجاوز سرعة الضوء في الفراغ، ولكنها كانت أسرع من هذه السرعة
في الماء
، والتي تبلغ فقط 200.000 كم/ث. نسبة 200.000/300.000 = 1.5 تتوافق مع
معامل الانكسار
الماء. إذن كانت الجسيمات منبعثة "بسرعة صوتية" مقارنة بسرعة الضوء في الوسط، ويمكن رؤية أشياء تشبه "موجات الصدمة" بوضوح، والتي تتوافق مع ما يُعرف بـ
التأثير تشيرينكوف
. في وسط مختلف عن الفراغ، يطول وقت انتشار الضوء بسبب وقت الامتصاص والإعادة الإشعاعية للفوتونات من قبل الذرات أو الجزيئات. ولكن بين ذرتين، يسير الفوتونات بسرعة 300.000 كم/ث.
بيغاسوس (35 ميغاواط حراري)، مفاعل بحثي واختباري، تم فتحه في كاداراش عام 1963، وهو مفاعل حيث تجرى اختبارات الوقود للخلايا المبردة بالغاز.
تم تحويل بركة مفاعل بيجاسوس في عام 1980 لتخزين 2703 حاويات تحتوي على 64 كجم من البولونيوم.
هنا مصادر ما سيأتي:
كل عنصر من المجموعة (انظر أعلاه) يزن 170 كجم ويتضمن 60 "قضيبًا". كانت بركة تخزين المفاعل 3 تحتوي على نفس عدد القضبان "المستعملة ولكن السامة للغاية" كما كان في قلبها.
بعد ذلك، صورة بثتها قناة يابانية NHK، تشير إلى أن الري (بالماء المالح) يجب أن يتم من ارتفاع 22 مترًا.
الري للمفاعلات اليابانية يتطلب إرسال الماء (المالح) إلى ارتفاع 22 مترًا (المصدر: التلفزيون الياباني NHK).
العصا الريّة، مثبتة على مركبة متحركة
اختبار هذه العصا الريّة
22 مارس 2011
: كما أشاره قارئ، يبدو أن هذه عصا تفريغ إسمنت عن بُعد، كما يوضح الصورة التي أرسلها لي (وأشكره على ذلك):
من الواضح أن السيارة الناقلة للإسمنت تظهر على اليسار، مع مطحنة تدور.
أمامها، لوح كبير يمكن للعصا المرنة أن تضع الإسمنت بانتظام.
بالطبع، يمكن استخدام هذه العصا لوضع الماء على ارتفاع 22 مترًا، حيث يكون التبريد أكثر فعالية. إذا كان الهدف هو غمر المفاعل بالإسمنت، فهذا سيكون أسوأ بكثير. يعني ذلك أن أجهزة تبريد المفاعل، أو أحد المفاعلات، قد تمت تدميرها.
ننتظر...
نأمل فقط، للشعب الياباني، أن الوضع ليس خطيرًا إلى هذه الدرجة كما يبدو على الجبهة النووية (مع العلم أن ضحايا المد العظيم تصل إلى أكثر من 20000 حتى الآن).
لكن هذه الأحداث تعيدنا فجأة إلى مواجهة مخاطر الطاقة النووية.
| للإسبانية، | الاتصال بـ | إميليو لورينزو | ، الباحث في CNRS | الذي سيتولى الترجمات المختلفة، وربما يقسم الصفحات |
|---|
بالنسبة للإنجليزية،
أظهر عدد من المرشحين، وخاصة لترجمة . بالتأكيد، اللغة الأكثر أهمية، والتي ستصل إلى أكبر عدد من الناس.
سأطلب من القراء الاتصال ببعضهم البعض. إذا كان أحدهم يمكنه توزيع الصفحات، مع تجزئتها إذا لزم الأمر.
لقد تقدم بالفعل:
تقدم لترجمة جزء من هذه الصفحة، والتي سأقسمها إلى أجزاء بطول مماثل لـ 5 صفحات نص:
من يقبل أن يكون مُنسقًا للترجمة إلى الإنجليزية؟
9 أبريل
: موافقة على الترجمة إلى الإنجليزية:
| للإيطالية: |
|---|
| للإيطالية: |
|---|
[العودة إلى بداية هذه الصفحة المكرسة للكارثة النووية اليابانية](/legacy/find/hep-th/1/au_+Steer_D/0/1/0/all/0/file:///Macintosh HD/Users/jie/Downloads/Le s?©isme japonais de mars 2011_files/Le+sÈisme+japonais+de+mars+2011.html)
التحديثات الدليل الصفحة الرئيسية
.