الزلزال الياباني في مارس 2011

الزلزال الياباني في مارس 2011

دروس فوكوشيما:

الطاقة النووية: دليل الاستسلام الذاتي

/nouv_f/seisme_au_japon_2011/A.htm /nouv_f/seisme_au_japon_2011/seisme_japon_2011_es.htm /nouv_f/seisme_au_japon_2011/seisme_japon_2011_it.htm

14 مارس 2011 - 31 مايو 2011

25 أبريل 2013: مقاطع فيديو من جيسي فنتورا، التي أشرت إليها سابقًا لقرّائي ( 11 سبتمبر، معسكرات الاحتجاز التابعة لوكالة FEMA، بيلدربيرغ، مشروع HAARP، إلخ ) ، أصبحت فجأة غير متاحة. رابط .

8 أبريل 2013 +

****رد قارئ بتاريخ 26 أبريل 2013. حواجز منع الانتحار في مترو باريس

21 أبريل 2012: كتاب ج.ب. بيبريان حول الاندماج البارد

الوصول إلى الإعلانات اليومية من صحيفة أساهي شيمبون، المترجمة إلى الفرنسية

مدونة كوكوبيلي

كما أشار قارئ، يوجد موقع يُدعى Next Up، يُترجم بشكل منتظم الإعلانات الصادرة عن الصحيفة اليابانية الكبرى (8 ملايين قارئ) أساهي شيمبون، والتي تُعتبر في المبدأ دليلاً على "الجدية القصوى".

****لم تُستخلَص الدرس على الإطلاق

**الانهيار المستمر للكوريوم**http://stefouxxx.wordpress.com/2011/07/26/on-a-retrouve-le-corium-de-fukushima/

****كيف تم بناء المفاعلات اليابانية. شهادة مؤثرة

http://www.techniques-ingenieur.fr/actualite/environnement-securite-energie-thematique_191/fukushima-des-repercussions-mondiales-en-silence-article_63357/?utm_source=ABO&utm_medium=alerte&utm_campaign=tiThematic_thematique_191_CampaignPROD&utm_content=ENV14072011

بالإنجليزيةبالفرنسية

DESERTEC

هذا الملف PDF

تفسيري لهذه القضية

****http://search.japantimes.co.jp/cgi-bin/nb20110721a1.html

http://fukushima.over-blog.fr/article-fukushima-apres-le-melt-through-le-melt-out-le-corium-attaque-les-nappes-phreatiques-79905647.html

http://fr.news.yahoo.com/laiea-salue-les-progr%C3%A8s-enregistr%C3%A9s-%C3%A0-fukushima-144452224.html ****

****http://mdn.mainichi.jp/mdnnews/news/20110722p2a00m0na001000c.html

****http://search.japantimes.co.jp/cgi-bin/nb20110722a1.html

من اليابان:

تواصل الشركة القوية هيتيتشي، على الرغم من المخاوف المُعلنة في بلادها بشأن بناء محطات نووية جديدة، سياسة تصديرها، وتعتزم وضع 38 مفاعلاً جديداً بحلول عام 2050 في الدول الآسيوية.

المصدر:

وفقاً للسيد هيروآكي كويدي من جامعة كيوتو، فإن الوضع في محطة فوكوشيما النوويّة يائس:

"أعتقد أن الكوريوم، وهو مزيج مذاب يعتمد على اليورانيوم، قد أضر بقاعدة البراميل، ويسرب عبر الخرسانة وينتشر في التربة. لا ينصهر الوقود في قلب المفاعلات إلا عند درجة حرارة 2800 درجة (الإشعاع النووي يمنع قياس درجة الحرارة الحالية).

هناك حوالي مائة طن من الكوريوم. تنصهر البراميل الضغطية والمعادن المستخدمة في الغلاف الخارجي عند 1500 درجة. لذا من المرجح أن الكوريوم قد سقط في قاع البراميل، وأن جزءاً منه قد أصاب التربة، وجزء آخر تفاعل مع المياه الملوثة، مما أدى إلى ذوبان الجدران.

يتسرب الوقود خارج المفاعلات ويُطلق إشعاعاً قوياً في البيئة. يُسمّي السيد كويدي هذه الحالة الكارثية بـ"الاندماج الخارجي (melt-out)".

إذا أصاب الكوريوم المياه الجوفية، فحتى لو تم التبريد، فلن يمنع ذلك انتشار الإشعاع. يجب وقف هذا التسرب السفلي لمنع تلوث المحيط. أليس من المنطقي التفكير في بناء غلاف تحت الأرض حول المحطة؟ سيحمي هذا الغلاف المياه الجوفية من الكوريوم والتربة الملوثة." كما ذكرنا سابقاً، لم يُبنى أي شيء لمواجهة اندماج المفاعل، سواء على مستوى الغلاف الخارجي أو على مستوى البراميل. كان هذا فشلاً مضموناً منذ البداية. لذلك يجب التفكير في تدابير لحالة دخولنا إلى مرحلة "الاندماج الكامل"، لأنها مجرد مسألة وقت حتى يهرب الكوريوم من البراميل، ويُثقب الغلاف الخارجي، ويسرب إلى الأقبية تحت المحطة." أضيف أن أحداً لا يعرف حالة التشققات في الأساسات الخرسانية بسماكة 8 أمتار التي تُبنى عليها المفاعلات. زلزال بقوة 9 يُحدث شقوقًا... ماذا يمكن أن نقول؟

على النقيض من ذلك، تُشيد الوكالة الدولية للطاقة الذرية (IAEA) بالتقدم الذي أحرزته TEPCO في "خريطة طريقها"، بهدف السيطرة على الوضع بحلول عام 2012.

المصدر:

تعترف TEPCO علناً بفشل تهوية المفاعل رقم 1، حيث ظلت الصمامات مفتوحة.

المصدر:

قدم رؤساء الشركات في منطقة كانسا " petition طارئة" لدعوة الحكومة يوم الخميس إلى استئناف تشغيل المفاعلات النووية، بهدف ضمان توريد مستقر للطاقة.

المصدر:

إلخ...

في الشرق، لا جديد...

يتساءل الكثيرون عن كيفية تفاعل اليابانيين منذ شهر مايو. هناك ثبات في سلوك اليابانيين. من غير المقبول عرض معاناتهم أمام الآخرين. يجب التحفظ. لهذه الناس قدرة كبيرة على احتواء آلامهم. وقد مكّنهم ذلك من تجاوز العديد من المواقف المأساوية، سواء كانت نتائج الحرب العالمية الثانية أو الكوارث الطبيعية التي لا تزال تصيبهم بشكل دوري. يتحملون الصدمة، ويصمتون، ويبنون من جديد كأرانب. لكن مأساة فوكوشيما مختلفة جذريًا في جوهرها. إنها تسمم مستمر، والذي ربما لم يبدأ بعد حقًا، ونتيجة مباشرة لعدم المسؤولية السائدة في البلاد فيما يتعلق بإنتاج الطاقة.

كان مازارين يُكرر دائمًا قول "الزمن هو معلم عظيم". هذا صحيح على مستوى السنوات أو العقود. لكن مع هذه المأساة، تتجاوز مقياس الزمن تمامًا مقياس حياة الإنسان. يحتوي الكوريوم على عناصر مشعة ذات عمر طويل. في تشيرنوبيل، كان الروس يخشون أكثر من أي شيء آخر أن الكوريوم، الذي دُمّر بالفعل قاعدتين خرسانيتين، يصل إلى المياه الجوفية، ويُلوث نهر بريبيات، ثم يمتد عبر نهر دنيبر وبحر أسود. وقد قدموا مئات من عمال المناجم كضحايا عاجلين، لحفر قناة تحت المفاعل، وصب لوحة خرسانية بحجم 30 مترًا × 30 مترًا تحته. في فوكوشيما، لم يُفعل شيء مشابه، ولا حتى نُظر إليه. اكتفينا بوضع عشرين موظفًا، يُستبدلون بشكل دوري، مهمتهم كانت محاولة تبريد المفاعلات باستخدام خراطيم مياه. ماذا سيحدث إذا وصلت مائة طن من الكوريوم في فوكوشيما إلى المياه الجوفية، وملأت السواحل الهادئة القريبة بعناصر ذات عمر طويل؟

كيف سيعالج اليابانيون هذا اليأس في الحياة، وبأي تقبل قاتم وغياب احتجاج؟

يجب على قرّائي أن يتساءلوا: "لقد كان محدودًا جدًا في المقالات خلال الأشهر الماضية. هل كان في إجازة؟" حسنًا، لا. إن إعداد هذه المقالات يستغرق الكثير من الوقت. يجب التقاط لقطات شاشة، وتحريرها، وإضافة تعليقات إن أمكن توضيحية، والبحث في الملفات على الإنترنت. تمرّ ساعات عديدة.

في نفس الوقت، أتذكر أنني وضعت في أسفل اليمين على صفحتي الرئيسية إعلانًا يعرض بيع الألبوم "العقيق والزجاج". 64 صفحة ملونة. أعتقد أن الكتاب جيد ومفيد. تم بيعه منذ أغسطس 2010 لصالح جمعية العلوم والثقافة للجميع، بسعر 8.5 يورو شاملاً الشحن. السعر معقول وديمقراطي. لو بيع بمتوسط ثلاث نسخ يوميًا، كانت المهمة قابلة للتحقيق. ما هي المهمة؟ إعادة طباعة هذه القصص المصورة لـ"مغامرات أنسيلم لانتورلو".

لكن لا. بيع نسخة واحدة يوميًا: يحتاج إلى سنة كاملة من البيع لدفع تكلفة طباعة جديدة. وأنا، بينما أكتب هذه السطور، لا أشعر حتى بالرغبة في وضع رابط نحو صفحة الطلب الخاصة بالألبوم.

أنا خائب من قلة الاستجابة. يُشعرني هذا بشعور أن عددًا كبيرًا من قرّائي، الذين يُعبّرون عن شكرهم العاطفي "شكراً لأنك موجود!"، يجلسون صباحًا أمام فنجان قهوة، ويُشغّلون حاسوبهم، ويقولون: "إذن، ماذا أنتج هذا الرجل الشجاع والنشط، رغم تجاوزه السبعين من عمره، هذه المرة؟"

في نوفمبر 2010، كنت قد ناديت بغضب، ووضعت موقعي على الصليب طالما لم تتحسن المبيعات. ارتفع العدد إلى عشر مبيعات يوميًا. ثم سرعان ما تراجع الطلب. لن أمارس هذا النوع من الإرهاب الناشر لبيع الكتب. لدي عشرات العناوين، في أنواع مختلفة، في صناديقي، بعضها منتهٍ بالكامل، لكنني أفكر إن كان سيُباع كتاب واحد يوميًا، فلن يكون لدي أي دافع لطباعته.

أوه: قامت شركة Eurocopter بإعادة طباعة نسخ بالفرنسية والإنجليزية من "الشغف الرأسي". في هذه الأثناء، أظهر هؤلاء الأشخاص لطفًا بمنحنا عددًا من النسخ، موقّعة بعنوان "العلوم والثقافة للجميع"، والتي سيتم بيعها لصالح الجمعية. في البداية، فكرت في طلب طباعة هذه النسخة الخاصة بحجم صغير وبيعها بسعر ضيق جدًا، مثل الألبوم الآخر. لكن في النهاية، لضمان دخول المال إلى خزينة الجمعية، تخلّيت عن هذه الفكرة. يمكن شراء الألبومات، المطبوعة بشكل رائع مع غلاف كرتوني، بسعر 30 يورو شاملاً الشحن. سأُرفق كل طلب بعمل فني أصلي مُوقّع. قريباً سأضع الإعلان على صفحتي الرئيسية. لأولئك الذين يجدون هذا السعر مرتفعًا، سأرسلهم إلى موقع "المعرفة بلا حدود" حيث يمكنهم تحميل النسخة الرمادية مجانًا.

أما بالنسبة لموقعي: سأخفّف من وتيرتي.

هل يعني ذلك أنني سأقطع أشجار الورود وأستلقي لساعات طويلة؟ لا، لكنني على الأرجح سأُعيد توجيه طاقتي المتبقية إلى مكان آخر.

لقد بذلت جهدًا كبيرًا بعد كارثة فوكوشيما. شرحت لأصدقائي أشياء كنت أكتشفها في كثير من الأحيان لأول مرة، حول هذه المأساة الرهيبة. كلما تعمّقت أكثر في الموضوع، كلما ازدادت وضوحًا خطورة وعمق الكارثة النووية اليابانية، وبذلك الخطر الذي يُشكله النُوّادِي غير المسؤولين (الذين يسميهم صديقي ألبرت سوزان "مصابين بالنووية") على الكوكب. أصبح من الواضح أكثر فأكثر أننا نُدار ونُحكم من قبل أشخاص أحمقين غير كفؤين.

بالإضافة إلى النقد، الذي دائمًا ما يكون سهلاً، كان يجب التفكير في نموذج تطوير آخر، وقد أظهرت مسحّي الطيف المدهش للحلول المجهولة أو حتى المُخفية. حلول بسيطة، واقعية، مختبرة، غير مبنية على التخمين. آسف لأتباع العوائد الزائدة، لكن يبدو لي أننا نملك بالفعل ما يكفي من الحلول العملية، التي تفتح أمامنا مصادر لا تنضب من الطاقة، ولا حاجة لانتظار حلول معقدة.

في الوقت نفسه، ذهبت إلى المؤتمر الدولي في بياريتز في 6 يونيو، المكرس لآلات Z، حيث حضر أبرز الأشخاص في هذا المجال الجديد. صديقي البريطاني مالكوم هاينز قدم أول عرض في الساعة 8:30 صباحًا يوم الاثنين 6 يونيو. في اليوم السابق، تقابلنا وتحدثنا طويلاً. كان قد نشر قبل يومين ورقة بـ64 صفحة في المجلة المرموقة لفيزياء البلازما Plasma Physics and Controlled Fusion، تقريبًا مونوغرافياً حول الموضوع.

درجات الحرارة البالغة مليارات الدرجات في عام 2006، التي تم قياسها في سانديا، تأكدت. لا نقد، لا شيء. بعد هذا العرض، الذي قمنا بتسجيله بصوته وصوته على الرغم من رفض المنظمين الفرنسيين، وسيكون دليلاً لاحقًا، سألت فالنتين سميرنوف، الرجل الأول في روسيا في هذا المجال، مدير قسم الاندماج في معهد كورتشاتوف للدرجات العالية في موسكو. طبعًا، سألته أولًا عن ما أكد عليه هاينز. في يوم آخر سأُفصّل كل ما تعلّمته من هذا المؤتمر. من السهل جدًا في هذه المؤتمرات، عندما لا تُقدّم ورقة، أن تُقدّم كعالم متقاعد يزور المؤتمرات "للحفاظ على اتصال بالبيئة العلمية". شخص غريب، يتمتع بمعاش مريح، يفضّل إنفاق أمواله في المؤتمرات بدلاً من الجولف أو الرحلات البحرية للمسنين (بينما تُدعم هذه المشاركة بتمويل من قرّائي). يُحقق هذا التخفي بوضع بطاقة الهوية داخل القميص المفتوح، مقلوبة. يُظنّ أن المتقاعد المُهمل وضع البطاقة حول عنقه قبل أن يُغلق قميصه. لا أحد يشك في مثل هذا الرجل. لذا نتحدث، ونتحدث...

سأكتفي بالإشارة إلى نهاية حديثي مع سميرنوف، الذي كان مهذبًا جدًا، أثناء استراحة القهوة. تعلم أن الروس كانوا دائمًا هم المُستَعِدين المطلقين في مجال MHD. في عام 1954، أنتج أندريه ساخاروف 100 مليون أمبير باستخدام المولد المغناطيسي-الاندماجي الذي اخترعه.

راجع الملف الذي وضعته على موقعي.

أثارت روسيا حفيظة دون تردد.

- في كوريا، في سبتمبر 2010، سمعت زميلك غرابوفسكي يعرض نتائجك على ماكينة Z أنغارا V. بصراحة، مع هذا التكوّم من الصدأ، و5 ملايين أمبير فقط، تبدو أمام 26 مليون أمبير من الماكينة الأمريكية ZR ضعيفًا جدًا!

ماكينة Z الروسية أنغارا V

انهار سميرنوف فورًا (مُظهِرًا ما لم يكن يعلم به هاينز):

- في روسيا، نحن نُنهي بناء ماكينة Z تصل قوتها إلى 50 مليون أمبير، مع زمن صعود 150 نانوثانية.

بعد فترة قصيرة، استجوبت رجلًا من مختبر لورينس ليفيرمور (كاليفورنيا). كان هناك شائعات بأن الروس يُحضّرون شيئًا ما، حيث تكون الطاقة الأولية متفجرة. هذا الرجل من LLL كان يعتقد (ما أخبره به الروس) أن الصيغة أقل تكلفة من استخدام حزم المكثفات.

لكن كيف يُحقق الروس هذه السرعة في الصعود؟

يجب أن نثق بهم. إذا وضعوا كل جهودهم "فهناك بالتأكيد شيء ما". على أي حال، في بياريتز، كانت تجارب أقل طموحًا تُعلن عن وجود نيوترونات اندماج.

سافرت عائدًا بالطائرة مع سميرنوف، الذي لو عرضت عليه الطائرة الواقية، لقفز فورًا. تعلمت أن التجارب القائمة على غلاف مكوّن من جزأين من مخروط (انظر مقالاتي لعام 2006) أثبتت أنها خيبة أمل. لم يكن بالإمكان جعل الجيتين الناتجين عن التأثير المركزي يصطدمان. أفضل هدف (وهو الذي اخترعه سميرنوف نفسه) هو غلاف كروي مزدوج السلك، اخترعه تلميذه زاخاروف ("مثلما في سانديا"، كما قال سميرنوف).

من بين عباراته، لاحظت هذه الجملة:

- كان من الصعب الحصول على التمويل. لحسن الحظ، ساعدتنا القوات المسلحة (...)

لذا بدأت السباق نحو القنابل الاندماجية النقيّة التي ستُستبدِل بالقنابل الحرارية التقليدية التي تستخدم البلوتونيوم كمُحفّز. الروس والأمريكان هما الآن في سباق. كل من يبقى دون 5-10 ملايين أمبير هو خارج المنافسة فورًا. فبالفعل، التسخين بالضغط يُنتج درجات حرارة تزداد بنسبة مربعة للتيار الكهربائي. الصينيون، الذين يبنون ماكينة تُنتج 10 ملايين أمبير، كانوا على حق تمامًا.

الفرنسيون (ماكينة السفينة في غرامات، وهي منشأة عسكرية في لوت) لم يفهموا أن قصر زمن الصعود هو عنصر حاسم (تُجرى عملية التفريغ في السفينة دون "ضغط مخصص" في 800 نانوثانية). أما إذا كان زمن الصعود 100 نانوثانية، فهو يعادل تيارًا عالي التردد بـ10 ميغاهرتز. وبالتالي، الألف أمبير التي تمر عبر أسلاك بقطر شعرة لا تسير في قلب المعدن، بل على السطح الخارجي بسبب "التأثير الجلدي". إذا كانت عملية التفريغ بطيئة جدًا، فإن الأسلاك تتآكل وتُسبب اضطرابات في البلازما تؤثر على التركيز.

لذا يُستخدم الشباب الصغار في غرامات غلافًا مخروطيًا، ويُنتجون جيتين. باختصار، يُمارسون علم الفلك الكوني.

باعتماد مصدر أولي من 150 كيلوغرامًا من المتفجرات، قد يكون الروس في طريقهم لتجاوز الأمريكيين، كما فعل أندريه ساخاروف عندما اختار "القنبلة الجافة" المبنية على هيدروجين الليثيوم الصلب منذ البداية.

إذا لم تكن تعلم، فإن ساخاروف هو من صمّم قنبلة تزار (50 مليون طن). قنبلة FFF، أي انفجار-اندماج-انفجار. عند كامل قوتها، كانت ستُنتج 100 مليون طن، لكن تم "تقييدها" بتبديل غلافها من اليورانيوم 238 إلى الرصاص. بعد هذه التجربة الرائعة في الفيزياء المفتوحة، حسب ساخاروف (يروي ذلك في مذكراته)، حسب عدد السرطانات التي ستُنتجها. ثم قرر التخلي عن هذا النووي العسكري في عام 1967، وخصص نفسه من الآن فصاعدًا لعلم الكون. وهنا اقترح لأول مرة نموذجًا كونيًا مكوّنًا من كائنين يمتلكان سهامًا زمنية متعاكسة. لم أكتشف هذا إلا في عام 1983، بينما كنت أقرأ الكتاب المخصص لأعماله العلمية (في فرنسا، نُشر بواسطة دار النشر أنثروبوس، باريس).

أن تمتلك افتراضًا شيء ما. لكن أن تواجه خطابات تُقدّم كأدلّة شيء آخر. كان هذا المؤتمر، المُعلن أنه "مدني"، يُنفّذ رائحة قوية من السرية العسكرية. يعتقد مالكوم، كما أعتقد أنا، أن درجات الحرارة التي تم تحقيقها باستخدام ZR قد تقترب من 8 مليارات درجة. مع 50 مليون أمبير، يمكن للروسيين الوصول إلى 20 مليار درجة. تتشكل فيزياء البلازما الكثيفة والساخنة جدًا. لكن كما يمكن ملاحظة، سيكون الهدف الأول هو تطوير أسلحة جديدة، قنابل حرارية نووية نقيّة، يمكن تقليل حجمها بفضل تقنيات النانو. مع خلطات مثل البورون-11 والهيدروجين-1، يمكن حتى الحصول على "قنابل خضراء" دون إصدار نيوترونات.

استغرق مني وقت طويل للتعافي من هذا المؤتمر في بياريتز، أقرّ بذلك، بعد لمس عمق الغباء البشري مرة أخرى (كما حدث في برايتون في يناير 2001).

مع أصدقاء متقاعدين، سنُعدّ بسرعة كتابًا، مونوغرافياً بـ180 صفحة، بحجم يشبه الكتب التي قدمتها سابقًا للبيع على موقعي. سنجني 10 يورو لكل كتاب، صافي. سيتم بيع الكتب لصالح جمعية العلوم والثقافة للجميع. في القائمة: أربعة أجزاء.

- الطاقة النووية: دليل الاستسلام الذاتي

- طريق مسدود وخراب يُدعى ITER

- حلول قائمة على الطاقة المتجددة، بمقاييس احتياجات الكوكب.

- فيزياء البلازما الكثيفة والساخنة جدًا: الأسلحة أولًا، ثم الطاقة لاحقًا.

قد يستفيد السياسيون من المعلومات الواردة، وقد يُدرجونها في برامجهم الانتخابية. وباستخدام المال المجمع، سنتمكن من السفر وإجراء تقارير عن المنشآت الجاهزة للعمل في العالم، في إسبانيا، الولايات المتحدة، كندا، الصين، إلخ. سيُرافقنا أشخاص متخصصون في الصور وسينشئون مقاطع فيديو مختلفة عن هذه الفوضى العميقة التي كانت تقرير Arte عن الاندماج.

الجديد دليل صفحة الترحيب

من اليابان:

تواصل الشركة القوية هيتيتشي، على الرغم من المخاوف المُعلنة في بلادها بشأن بناء محطات نووية جديدة، سياسة تصديرها،

15 مايو 2011:

مايتشيو كاكو متشائم جدًا بشأن تطور الوضع. يعتقد البروفيسور مايتشيو كاكو أن موقع فوكوشيما سيظل عرضة بشكل كبير لزلزال إضافي. ويقول إن الفنيين في المحطة ما زالوا يرشون المفاعلات بالماء، لكن هناك تسربات، وتدفق كمية كبيرة من الماء الملوث بالمواد المشعة إلى الأقبية، ويجب مضخة هذا الماء، وعندما تمتلئ خزانات تخزين هذا الماء، يُطلق اليابانيون الماء في المحيط. لا تهدف التدابير المُقترحة من قبل تيبيكو لحماية المفاعلات سوى إلى محاولة منع تطاير غبار مشع في الجو، مما يلوث الأراضي المحيطة. قادة تيبيكو غير كفؤين، وهم لم يفكروا سوى في حماية استثماراتهم.

يُظهر كاكو تقييمًا حادًا للغاية، ويقول إن ثقة الشعب الياباني في حكومته تشهد انخفاضًا متسارعًا. ويضيف أن اليابانيين يخدعون أنفسهم عندما يسألون: "متى سنتمكن من العودة إلى أماكن سكناهم؟" فستظل هناك مناطق "ميتة". ويختم قائلاً إن الأمر استغرق 14 عامًا لفتح خزان مفاعل تري ميلز آيلاند، الذي دُمِّر جزئيًا، حيث ذاب جزء من القلب، لكن المواد المُذابة لم تخرج من حاوية المفاعل، وهو ما لا يحدث في اليابان. ويُقدّر أن يلزم اليابانيين ما لا يقل عن ثلاثين سنة لتنظيف موقع فوكوشيما.

لا تبدو الأمور مُحسّنة في أرض الشمس المشرقة. يميل مبنى أحد المفاعلات، رقم 1، ويبدو أنه يغوص في الأرض.

لم تُتخذ أي إجراءات جريئة، على مستوى الوضع، "كما في روسيا"، خلال الأيام أو الأسابيع التي أعقبت الكارثة. كان ينبغي إزالة الممرات فورًا (وهذا ما لم تبدأ تيبيكو في التفكير فيه إلا الآن!). ثم إزالة الحطام، لكي نتمكن من فعل شيء ما. لا يقل اليابانيون في مهارة التعامل مع الأحمال الثقيلة باستخدام الرافعات المتنقلة في منشآتهم البحرية وصناعتهم الحديدية. لكن لم تُنفَّذ أي خطوات لاستخدام هذه الوسائل لتنظيف الموقع، وإزالة الحطام الذي يغطي المفاعلات، بسبب البخل، وعدم الكفاءة، والتردد. كما لاحظ كاكو في مقابلته، في اليابان لا أحد يعرف من يدير هذه الأزمة. في الواقع، لا أحد. السلطات السياسية غير كفؤة. رئيس الوزراء مجرد دمية تُعلن عن "استقالته من راتبه"، كأنها كانت أقصى ما استطاع أن يفعله. والخبراء النوويون، الذين طُلب منهم الذهاب إلى الموقع والسيطرة على الوضع، تخلّوا عن المهمة.

دلو دانايديس: لتنفيذ وسائل ثقيلة أو بناءها، كان ينبغي إجراء مصادرة، وإلقاء مليارات الدولارات على الطاولة، واتخاذ خطة حقيقية، واتخاذ المبادرة. لكن في تيبيكو، لا يبدو أن أحدًا يمتلك خطة. نراقب فقط، ونرش بالماء...

كما يذكّر كاكو، ما هو مخزن في فوكوشيما هو قنبلة حقيقية، خاصة بسبب العناصر المشعة "المحرقة"، أو غير المستخدمة بعد، المخزنة في الخزانات. إذا انهار أحد الخزانات، فإن هذه العناصر، عند اصطدامها ببعضها البعض، قد تدخل في حالة نشاط نووي حرجة.

بعض خزانات المفاعلات، ولا نقول كلها، تتصرف كـ.

هذه الصورة هي الأقرب إلى الواقع.

على الأرض، يعمل عشرات الفنيين بشكل عشوائي، بينما يُستقيل أو ينهار قادة الشركة.

بما أن لا شيء تم فعله سوى التبريد بالرش، وهو مجرد علاج مؤقت، تطور الوضع بشكل سلبي في المفاعلات المختلفة. يبدأ الناس أكثر فأكثر في التفكير أن انفجار المفاعل رقم 3 لم يكن نتيجة انفجار هيدروجين بسيط، بل ربما كان "استجابة فورية"، أي بداية تفاعل سلسلة في مجموعة من قضبان الوقود المخزنة في الخزان القريب من المفاعل. يُقال إن شظايا قضبان الوقود قد عُثر عليها على بعد كبير من المحطة.

14 مايو 2011

:

أحدث المعلومات

:

كشفات تيبيكو: المفاعل رقم 1، غلاف من الستانلس ستيل 304L متشقق وخزان مثقوب نتيجة انهيار وذوبان قضبان الوقود، تسربات كبيرة جدًا من المواد المشعة، التبريد مستحيل، مستوى الماء أقل من 5 أمتار، والقلب المفاعلي الآن مكشوف للهواء (...). أصبح مصيره مشكلًا وغير مؤكد أيضًا بالنسبة للمفاعلات رقم 2 و3 و4.

تم إلغاء جدول تقييم تيبيكو لاستقرار المحطة بالكامل، ويجري دراسة طارئة لإنشاء نماذج مغطاة من الخرسانة مثبتة على الصخور على عمق أقل من 50 مترًا، باستخدام الزيليت لامتصاص المواد المشعة.

أحدث معلومة، معلقة وتحت التأكيد: يبدو أن مبنى المفاعل رقم 4 قد انحني أو يغوص، ويجري حاليًا أعمال تثبيت طارئة (هذه المعلومة الأمريكية تظهر بصريًا، وليست تأثيرًا بصريًا، وإذا تأكدت، قد تشير إلى تطورات خطيرة).

تذكير: التأكيد على هذه المعلومة معلق.

****إعلان لشركة جنرال إلكتريك، في وقت بيعها لمفاعلات لتيبيكو!

****الصحيفة اليومية المينيتشي ****

13 مايو 2011.

المصدر:

طوكيو (كيودو) — كشفت شركة طوكيو إلكتريك بورت كومباني، المشغلة لمحطة فوكوشيما دايتشي النووية المتعثرة، يوم الخميس أن ثقوبًا قد تشكلت في قاع خزان الضغط للمفاعل رقم 1 بسبب انصهار الوقود النووي.

وقالت الشركة إنها عثرت على عدة ثقوب مجمعة تصل إلى عدة سنتيمترات في الأنابيب الملحومة. في وقت سابق من اليوم، أفادت أن كمية المياه داخل المفاعل المعطل كانت منخفضة بشكل غير متوقع — غير كافية لتغطية الوقود النووي — مما يوحي بأن جزءًا كبيرًا من الوقود قد ذاب بعد أن عُرض بالكامل للهواء.

أعلنت تيبيكو يوم الخميس (12 مايو 2011) عن اكتشاف ثقوب في قاع خزان المفاعل رقم 1 نتيجة انصهار الوقود داخله.

وقالت الشركة إنها عثرت على عدة ثقوب في نقاط اللحام للأنظمة المضخة. في وقت سابق من اليوم، أُعلن أن مستوى المياه داخل المفاعل التالف كان منخفضًا جدًا، إلى حد لم يكن متوقعًا. وبالتالي، لم تعد المياه كافية لتغطية العناصر الوقودية، مما يعني أن جزءًا كبيرًا من هذه العناصر قد ذاب بعد أن بقيت عارية.

ملاحظتي:

هذه الحالة تشير إلى عدم استقرار كبير، ولا تبشر بعودة سريعة للوضع الطبيعي. في القلب "المُوقف"، تُنتج تحلل حوالي خمسين عنصرًا مشعًا حرارة. وتقل هذه الحرارة تدريجيًا مع الزمن. ومن ثم، تمكّننا في النهاية من فتح خزان مفاعل تري ميلز آيلاند وفحص محتواه بعد عدة سنوات من الحدث، ولاحظنا مباشرةً أن 45٪ من القلب قد ذاب. بينما ننتظر "عودة الهدوء"، كان من الضروري تبريد المفاعل. وتطور الوضع يعتمد على فعالية التبريد. في فوكوشيما، هذا التبريد مُشكل.

**

هذه الصفحة**الهايغ

**

أنداسول

كوكوبيلي، الذي يدير مدونة عن أحداث فوكوشيما

12 مايو 2011:

ليس سرًا أن الكارثة التي تحدث حاليًا في اليابان، في فوكوشيما، قد تجاهلت تمامًا من قبل وسائل الإعلام الفرنسية الكبرى، باستثناء حالات نادرة. سنذكر العدد الخاص من مجلة "ساينس آند في" لشهر مايو 2011، الغني بالصور والتوثيق. خارج ذلك، عندما أراجع "يويهونو نيوز"، أجد مباريات كرة قدم وشائعات صغيرة عن بعض "النجوم الحاليين". إن هذا أمر مهين. لماذا هذا الصمت؟ يمكن التفكير في "انقطاع إعلامي" تم تفعيله من قبل لوبى الطاقة النووية. هذا ممكن. لكنه يتجاهل سطحية وفراغ وسائل الإعلام الرسمية، حيث تعيش التحريرات "في الحدث". هذا الزلزال، هذه الكارثة النووية، بالنسبة لهذه الوسائل، مجرد حدث عابر. نضعه في الصفحة الأولى، ثم ننتقل إلى شيء آخر. بينما من الواضح أن هذه القضية تأخذ طابعًا مزمنًا، وربما تمتد لسنوات.

في العدد الخاص من "ساينس آند في"، قرأت عن فساد تيبيكو الجريء، التي خلال عقود، كانت تغطي الشقوق بالطلاء وتحرف تقارير فحص محطاتها. في مكان آخر، اكتشفنا تآمُرًا بين النخب النووية اليابانية وعالم العصابات، تلك العصابات الشهيرة "ياكوزا"، المكلفة بتوظيف العاطلين الذين ينظفون خزانات المفاعلات. يمكننا أيضًا التفكير في أن هذه العصابات نفسها، خلال عقود، كانت تُسكت من يحاولون الكشف عن هذه الحالة، بينما كان المُشغلون يسرعون في تعبئة جيوبهم، ويُشترون صمت الآخرين. في هذه الحالة، ما نحتاجه ليس مجرد تنازلات من القادة، بل انتحارًا جيدًا وفقًا للتقليد. تُضيع التقاليد.

هل يكون صحفيونا بهذا القدر من العجز في فهم هذا؟ ممكن. إنهم يعكسون أيضًا صمته وفرار المواطن العادي أمام مواقف مقلقة، التي يرفض مواجهتها.

وجدت جزءًا من مقطع فيديو قديم يُظهر هذا الأحمق جيسكار داستين، الذي قال في لحظة مرور سحابة تشيرنوبيل: "هذا لا يعني شيئًا بالنسبة للصحة العامة". صحيح أنه كان المُبادر الرئيسي في تنويع الطاقة النووية في فرنسا، التي كانت له مصدر فخر، واعتبرها نقطة القوة في ولايته السبعية. هذه التصريحات تُظهر أن المرء يمكن أن يكون من خريجي مدارس مرموقّة، وآخذاً في الوقت نفسه بمنتهى السذاجة. نذكر أننا نُدين "الرأس البيض" بجزء كبير من الدستور الأوروبي.

هناك ظاهرة مستمرة بين رجال السلطة والمال، يخلطون، ربما بإقناع أنفسهم، مصالحهم الشخصية بمصلحة عامة. نادرًا ما ينتهي بهم المطاف في الفقر.

يبدأ الناس في التأكد أكثر فأكثر أن مستقبلهم يُدار من قبل كيانين:

• القوى المالية - سياسيون غير واعين تمامًا، ومُنفصلون تمامًا عن الواقع. بعبارة واحدة، أحمق غير كفؤ.

راجعوا المشهد الذي تُجرى فيه مقابلة ناتالي كوسكيوسكو-موريزيت في برنامج "كومبليمان دانكويست" في أبريل 2011، حيث تقول هذه الجملة المذهلة:

• لم يُخطط لأي شيء لتفكيك المزارع الشمسية. اضطررت إلى إعادة الاستماع إلى هذا المشهد لأتأكد من أنني لم أتخيله. ماذا تقصد بـ"تفكيك المزارع الشمسية"؟ هذه المرأة غير كفؤة تمامًا. يمكن توقع أن تتحدث عن "تفكيك السدود الكهرومائية"، بينما نحن في المكان. إنها وزيرة تكرر ما تُدرّس لها، مكلفة بـ"البيئة"، وتُلقِّن جملًا فارغة مثل "...تحسين وضوح السلسلة النووية". أردت التفصيل في هذا البرنامج لكي تتمكنوا من اكتشاف الأكاذيب التي تُلقَّن لكم باستمرار من "الذروة العليا للسلطة".

أديت دورًا في إعلام قرّائي خلال هذه الأسابيع التي بدأت فيها قضية فوكوشيما، حاولت في الوقت نفسه تزويد القرّاء بمعلومات عامة عن عالم الطاقة النووية. ثم قضيت وقتًا طويلاً في تحليل البرنامج الممتاز "كومبليمان دانكويست" الذي بثته فرنسا 2. إذا لم تقرأه، أنصحك بالرجوع إليه. كثير من الناس اكتشفوا بدهشة أن بلادنا، من خلال الوقود المُعاد تدويره (MOX)، كانت تُشغل 20 مفاعلًا ب plutonium بدلًا من اليورانيوم. في هذه الأثناء، فهموا أن مصنع الهايج، المُسمى "مركز إعادة تدوير الوقود المستهلك"، ليس مجرد مكبّ للنفايات، بل مصنع استرجاع البلوتونيوم عبر طريقة كيميائية، وهي الأساس في عمل MOX، الذي لا يمثل سوى خليط من 7٪ بلوتونيوم، قابل للاشتعال، مخفف بنسبة 93٪ يورانيوم 238، غير قابل للاشتعال. 60 طنًا من هذه المادة الخطرة للغاية، البلوتونيوم، مخزنة حاليًا في . إذا دخلت فرنسا في حرب، فإن هذا المركز، تمامًا مثل جميع مفاعلاتنا النووية وخزانات التخزين، سيكون هدفًا مثاليًا، حيث تُخزن كميات كافية لقتل كل سكان أوروبا. هذا MOX هو أيضًا (وهو كذلك) وقود المفاعلات المُسرّعة بنيوترونات سريعة، مثل تلك في كري مالفيل (مُوقفة، ولا نعرف كيف نفكيكها).

في النقاشات التي أرى تشكلها على منتديات مثل أغواراتكس، يُقال إننا لا ينبغي أن نغرق في الوسواس، ونختلق فكرة أن إرهابيين سيتمكنون يومًا من شن هجمات معقدة على محطاتنا، باستخدام طائرات تتجاوز جميع الحواجز الدفاعية، وتطلق صواريخ موجهة دقيقة جدًا قادرة على اختراق أمتار من الخرسانة، وسُخانات فولاذية سميكة.

التحدث بهذا الشكل يعني أنك تُقيّد نفسك في "الهكساجون". ففرنسا، مثل العديد من الدول الأخرى، مثل كوريا، هي دولة مستعدة لبيع مفاعلات لـ... أي أحد. لدول تُركّبها في مناطق زلزالية. أو لدول يمكن أن تصبح يومًا هدفًا لخصوم منظمين جيدًا. ونحن نبيع لهم في الوقت نفسه أحدث الأسلحة.

تختلف الأهداف النووية جذريًا عن الأهداف التقليدية. خذ مثالًا مخزنًا واسعًا للذخائر أو خزانات وقود هيدروكربوني. فجأة، يتعرضون لضربة أو تفجير. هناك دمار، وحرائق واسعة. ثم يهدأ كل شيء. القتلى: نبكيهم ونُدفنهم، ثم ننساهم. تُطفأ الحرائق في النهاية. نُعيد بناء ما دُمّر.

أما في حالة الهدف النووي، فإن السيناريو مختلف تمامًا وجوهريًا.

"الحريق" لا يمكن السيطرة عليه، لأنه ... غير قابل للوصول. تحت نعشه الذي يتحلل، سيستمر حريق تشيرنوبيل النووي في التهاب لآلاف السنين، ويهدد تلوث المياه الجوفية. يمكن أن تمتد أضرار الطاقة النووية لآلاف الكيلومترات المربعة، وتصبح لا رجعة فيها. يمكن أن تصبح أراضٍ زراعية واسعة غير قابلة للاستغلال لآلاف أو عشرات الآلاف من السنين. يمكن أن تصبح مناطق بمساحة مماثلة غير صالحة للسكن لفترات مماثلة. يمكن أن تتأثر صحة ملايين الأشخاص، دون حدود مسافة.

لكن هؤلاء الرؤساء النوويين لا يهتمون بذلك إطلاقًا. الربح يُعميهم.

الآن، سأخصص الطاقة المتبقية لدي لمناقشة مشروع "آي تي إير"، الذي يتطلب التوقف الفوري. في نفس الوقت، من الضروري بناء "خطة ب"، بشكل عاجل. يمكن الترحيب بالبيئيين، والخضر، لرؤيتهم الواضحة وأحيانًا شجاعتهم. من ناحية أخرى، نشير إلى خيانة العلماء، الذين يخشون، بالنظر إلى قوة لوبى الطاقة النووية في فرنسا، أن أي احتجاج أو تحليل بسيط قد يضر بمسيرتهم المهنية، التي يُقدّرونها أكثر من أي شيء آخر: وظائفهم الوظيفية الخاضعة للرقابة.

تمر خطة ب هذه ببساطة من خلال استثمار كبير في الطاقة المتجددة، باستخدام تقنيات تُشبه تقنيات القرن التاسع عشر: حفر ثقوب لاستخراج الطاقة الجيولوجية، واستغلال الطاقة الشمسية باستخدام مرآة من صفائح معدنية عاكسة، وإنتاج بخار تحت ضغط لتشغيل عشرات، وربما يومًا آلاف الميغاواط كهربائي (انظر المشروع الإسباني). مشروع مكتمل، يعمل، يُنتج 50 ميغاواط، يُقَدّم تناقضًا كاملًا مع هذا الأحمق الآخر، كلود أليغري ("لا نعرف كيف نخزن الطاقة!"، شعار يُكرره مدير أريفا).

لقد تم تشويه العلوم والتكنولوجيا لدينا لعقود، في سعي وراء "نظرية كل شيء" أو لتعبئة جيوب شركات كبرى، لخدمة المجمع العسكري الصناعي، والشركات الصيدلانية، إلخ. وفي الوقت نفسه، أصبحت السلطة السياسية شريكة في قتل أو محاولات قتل شركات نبيلة (مثل ). كل هذا مُحزن، مهين للغاية.

في الشرق، لا جديد. في إمبراطورية الشمس المشرقة، لا جديد. كاميرا التقطت لقطة لبخار ودخان يخرج من المفاعل رقم 3. لم يُعلّق الإعلام عليها.

8 مايو 2011: اشتعال نار جديد في المفاعل رقم 3. لقطة أخرى تُظهر لمعانًا مقلقًا، التقطت ليلاً بواسطة كاميرا مراقبة فوق المفاعل. حول المحطة، يعمل بضع عشرات من الموظفين. يُصلحون، ويُبردون بالماء. الإمبراطور يُعزّي اللاجئين في ملعب رياضي. يبدو أن الشركات والحكومة تُخفّف من خطورة الوضع، لتجنب الذعر. يسأل سكان المناطق المحيطة بالمحطة ببساطة: "متى سنتمكن من العودة إلى منازلنا؟"

مُحزن: أزمة الطاقة في اليابان:

أعلنت القناة التلفزيونية الرئيسية، في 11 مايو 2011:

60٪ من الطاقة النووية اليابانية خارج الخدمة.

تأثير فوري على الاقتصاد الياباني

http://www.pluzz.fr/complement-d-enquete-2011-04-18-22h10.html

هذا البرنامج طويل. عملي، المتعب، هو إعداد "ملخص" لهذه الوثائق، مع التأكيد على النقاط الأساسية، لتمكين قراءة أسرع. يجب أن أُضيّف عشرات من لقطات الشاشة، أسترجعها باستخدام فوتوشوب، أُنشئ صفحة ويب، أضيف نصًا. يمثل هذا عشرات الساعات من العمل. يجب أن أفعل ذلك، لكنني مُستنزف تمامًا. أبلغت 74 عامًا في الأيام الأخيرة، وأبدأ في الشعور بثقل السنين.

بداية هذا العمل

قال لي أحد القرّاء إنها قابلة للتحميل (572 ميغا بايت) من:

****http://depositfiles.com/files/onwpxsugv

لن تبقى على الإنترنت إلى الأبد، خاصة أنها ستُزعج الكثيرين.

تهانينا لفريق فرنسا 2 الذي أجرى هذا التحقيق وأنتج هذا المستند، من جودة ممتازة

فيديو

** --- **** **** **** **

**http://www.waff.com

http://www.world-nuclear-news.org/RS_Browns_Ferry_hit_by_major_storms_2804112.html

**أنداسول
**

**

في برنامج تفاصيل التحقيق

نُشر في 30 أبريل 2011:

تسمح الاتحاد الأوروبي باستيراد المنتجات الغذائية المشعة من اليابان.

في هذا التقرير بتاريخ 26 أبريل، باللغة الإنجليزية، تحلّل أمي غوندرسن الأفلام (المذهلة) التي التقطت انفجار المفاعل رقم 3، ويبالغ في احتمال أن يكون الانفجار ناتجًا فقط عن مزيج الهيدروجين والأكسجين المنبعث. يعتقد أن الموجة الانفجارية الناتجة عن الانفجار الأولية قد تكون قد ضغطت على العناصر الوقودية الموجودة في الخزان المجاور، ما تسبب في ارتفاع في النشاط النووي وانفجار نووي صغير.

ليس مستبعدًا.

الطبيعة تُذكّرنا مرة أخرى: في 28 أبريل 2011، دمرت عاصفة عنيفة من قوة استثنائية ولاية ألاباما في الولايات المتحدة. عاصفة من الدرجة F4، عرضها كيلومتر واحد. رياح دوّارة تهب بسرعة تزيد عن 300 كم/ساعة، 220 قتيلًا، 1700 جريحًا، نصف مقاطعة ماديسون قد تم حذفه تقريبًا من الخريطة.

/ تم تدمير التيار الكهربائي لنظام مضخات المحطة النووية في براونز فيري. اضطر النظام إلى الانتقال إلى مصادر طوارئ، باستخدام مولدات كهربائية.

بالقرب من فوكوشيما، كما أشار إليّ فريديريك ريكين، يُطرح مرة أخرى سؤال حساسية المنشآت النووية تجاه ظواهر طبيعية استثنائية وكارثية (الأعاصير، الزلازل، المد العاتي، والآن العواصف الرعدية). ماذا لو كانت مسار هذه العاصفة قد مرّ مكان خزان تخزين الوقود؟ لكان قد تم تدمير سقفه، وتم سحب مياهه، وتم نقل العناصر الوقودية المستهلكة المشعة إلى ارتفاعات عالية، وتشتتّت على بعد عشرات الكيلومترات. وربما، إذا كانت الخزانات التي تحوي وقود الديزل مفتوحة أمام العاصفة، لكان قد فرّغت من محتواها، مما أدى إلى تعطيل نظام الطوارئ. لكان لدينا "فوكوشيما ثانية"....

الأفلام الكارثية، هي... الواقع. وبما أن "لا يوجد خطر صفر"، يجب اختيار حلول تقنية لا تؤدي، في حالات الكوارث الطبيعية، إلى عواقب ثانوية كارثية، لا رجعة فيها من حيث البشر، والصحة، والبيئة.

إذا تم تركيب آلاف الهكتارات من المرايا الشمسية المركّزة (انظر المنشأة الإسبانية أنداسول، 100 هكتارًا تنتج 50 ميغاواط)، وإذا عبرت عاصفة رعدية مثل هذه المنشأة، يمكننا تقدير الخسائر، التي ستكون مالية كبيرة، ونأسف لفقدان الممتلكات، ونبدأ في إعادة البناء.

لكن شظايا المرآة المعدنية لن تُسمم المنطقة لآلاف السنين.

من هذا الجانب البسيط، الطاقة النووية هي سخافة. المحطة الشمسية الإسبانية أنداسول: 100 هكتار تُنتج 50 ميغاواط. مقياس المرايا المركّزة في المحطة.

هذا ما يجب أن نُدركه فورًا في فرنسا.

نخرج من "التصليحات المنزلية".

هذا هو ما يُسمى بالطاقة الشمسية.

هذا الجاهل أليغري يقول في برنامج تلفزيوني: "لا نعرف كيف نخزن الطاقة". خطأ تمامًا! المنشأة أنداسول مجهزة بالكامل. هذه الأنابيب تُنتج غازًا عند 400 درجة مئوية، تحت ضغط، يُشغل توربينًا ومحرّكًا. يتم التخزين ليلًا ونهارًا في كتل من الأملاح المذابة، ذات قدرة حرارية عالية، عند 400 درجة (غير خطرة، هذه). هذا ليس "تجربة"، بل نظام كامل التشغيل.

هذه المنشآت هي ما يُخيف أعضاء لوبى الطاقة النووية الفرنسي. عندما تتحدث السيدة كوسكيوسكو موريزيت عن الطاقة الشمسية، فإنها تذكر فقط التأثير الضوئي، مع التأكيد على تكلفة استيراد الخلايا، المصنعة في آسيا، وتكلفة "تفكيك هذه المنشآت". أو أنها تتجاهل وجود منشآت مثل أنداسول، أو تُمرّرها جانباً، وهو ما هو أسوأ.

إسبانيا

http://en.wikipedia.org/wiki/Andasol_Solar_Power_Station

السجل التاريخي

مُنسوج بذهب

جان مارك جانكوفيشي

يجب وجود برنامج سياسي. لا يوجد أي مرشح يمتلكه. الأمر بسيط: سواء من اليمين أو من اليسار، هؤلاء الأشخاص يفكرون فقط في استمرار النظام الحالي أو تحسينه (وهو أمر مستحيل بالفعل). أما البيئيون "التقليديون" فهم يعانون من قصر النظر. يعلمون ما يعنيه مصطلح "ميجاواط" (ألف كيلوواط)، لكنهم غير قادرين على التقدم أكثر من ذلك. يتنقلون بالدراجة أو القوارب.

مفاعل نووي ينتج 400 - 600 - 900 - 1000 ميجاواط وما فوق.

احتياجات دولة مثل فرنسا تُقاس بعشرات الآلاف من الميجاواط. برنامج سياسي مركّز على حل "أزمة الطاقة" يوفر جوانب متعددة ومستقرة.

• يمتص "الاستثمارات العائمة"، ويعتبر معركة ضد التلاعب المالي (الذي لا علاقة له بالاقتصاد الحقيقي).

• يخلق ملايين الوظائف، ويدعم قطاعًا تقنيًا-علميًا مثيرًا للاهتمام:

الجيش لا مكان له فيه.

إلا إذا فكرنا، كما حدث في حصار سيراكوزا، في حرق أشرعة السفن عن بعد باستخدام مرآة محدبة، كما فعل أرشميدس.

• إنها مبادرة تضمن أمن الأجيال القادمة، بدلًا من الاستعداد لتركهم دولة أو كوكبًا غير قابلين للتحمل. مبادرة تهتم بصحتك الشخصية. ألم تدرك أن منذ أن سمحنا لـ"السحرة المبتدئين" بالتدخل في كل مكان، تدهورت صحة البشر؟ تضع الصناعة الغذائية أي شيء في منتجاتها، وتختار الأصناف النباتية "الأكثر مقاومة" و"الأكثر ربحًا"، لكنها تفقد تلك المواد المضادة للسرطان التي وضعتها الطبيعة فيها.

نبدو وكأننا في فيلم "الجناح والورك" مع فونيس - مشروع كهربائي ضخم يتطلب سياسة " grands travaux"، لا يمكن إدارة مثل هذه المشاريع إلا من قبل الدول، وليس الشركات الخاصة. لا يمكن أن تتناسب هذه المشاريع مع سياسات السوق أو الربح.

• أخيرًا، يمكن لجميع الدول المفترض أنها فقيرة أن تتبع هذا المسار. كل هذه التقنيات متاحة لهم. يمكنهم تطوير محطات كهربائية خاصة بهم لاحتياجاتهم الخاصة، بدلًا من الدخول في مرحلة جديدة من الاستعمار الهيلي-الهيدرو-الهوائي-الحديث.

• من السهل على الدوائر، والملوك الصغار، الاستيلاء على الثروات الوطنية المركزية مثل النفط أو الغاز أو الثروات المعدنية. لكن من الأصعب بكثير حبس الشمس أو الرياح أو التيارات البحرية في بنك سويسري.

من خلال التفكير الكبير والطويل الأمد، من الممكن مع الزمن أن نستبدل ليس فقط الطاقة النووية، بل أيضًا الطاقة المستمدة من النفط، بسلسلة واسعة من مصادر الطاقة المتجددة (فكّر في النفط الاصطناعي المصنوع من الطحالب!). إنها مبادرة كبيرة وشاسعة. الطاقة الشمسية الحرارية، وهي فعالة تمامًا في الولايات المتحدة وخارجها، تنتج ميجاواطًا واحدًا لكل هكتار. لكنها قابلة للتوسع إلى ما لا نهاية.

ليس هناك نقص في الأراضي، سواء في إسبانيا أو غيرها.

ملاحظة صغيرة: فيما يتعلق بمشروع أنادسول الإسباني، أرسلتك إلى صفحة أكثر تفصيلًا، حاول صديق حديثًا نشرها على ويكيبيديا، فقط من خلال ترجمة الصفحة إلى الإنجليزية.

لكن فورًا (أقل من 24 ساعة)، قام مديرو ويكيبيديا الفرنسية، هؤلاء الأشخاص الصغار والبسطاء، المُحاطين بـ"أسمائهم الوهمية المقدسة"، بمسح الصفحة (انظر إلى [رابط]) ووضعوا الصفحة السابقة. لماذا؟ لأن هذا الصديق كان "مدرجًا في القائمة السوداء لويكيبيديا الفرنسية". أنت تعلم أنني شخصيًا محظور مدى الحياة منذ أكثر من خمس سنوات بسبب كشف هوية طالب سابق في المدرسة العليا للتعليم، ياسين دوليفيت، الذي كان يكتب أطروحة عن "الوترات الفائقة" ويشتغل على إزعاجي بخرافات حول النسبية العامة، التي لم يفهم شيئًا منها. على أي حال، هل هناك من يملك أخبارًا عنه؟ آخر ما سمعناه أنه كان في بنك. ربما يكون "متداولًا"...

إذا أردت فعل شيء مفيد: تأكد من أن الترجمة البسيطة للصفحة الإنجليزية تُفرض في ويكيبيديا الفرنسية، المُلوثة بجيوش من "المديرين" الذين هم مجرد أشخاص فضوليون، وغبيون. لا توجد كلمات كافية لوصم هذه الإزعاجات الغبية، المبنية على مزيج من العدمية والغرور.

ويكيبيديا مشروع مفيد بشكل خيالي، يعمل بفضل الحظ رغم هذا التلوث من قبل أشخاص متوسطين، ومحبطين، وفراغين، الذين يُعذبون من يُمكنهم المساهمة بشكل فعّال في تطويره.

لنعد إلى هذا المشروع الضخم للبيئة:

الميزانية؟ على المستوى العالمي: تُعادل ميزانية الحرب العالمية الثالثة... لكنها سلمية. الطاقة المتجددة لا تُناسب التلاعب، ولا هروب رؤوس الأموال، ولا حظر المواد الأساسية. كيف تُضارب في الشمس أو الرياح أو المد والجزر؟ كيف تتوقف عن التيارات البحرية، أو تُغطي الشمس، أو تُوقف الرياح؟

كيف تُحدث نقصًا لكي تُضارب على هذه "المنتجات"؟

فكّر: إذا نجحنا في إقامة مشاريع جادة، بتكلفة مناسبة، تستفيد من كل هذه المصادر التي نسبح فيها، فسيتغير الوضع الجيوسياسي تمامًا. لماذا تقاتل من أجل السيطرة على منتج يصبح فجأة غير قيم؟

سوف نعيش أول حرب بيئية في التاريخ. وقد بدأت بالفعل. حرب الناس العاقلين ضد أصحاب الربح، والأسواق، ومحطّمي الكوكب، مع أفكارهم الأخيرة الغبية، مثل "غاز الديك" كما قال فيلون بذكاء، من خلال لفظة مُخطئة. حرب ضد الكذابين، وتجار الوعد الزائف (ساركوزي)، والأشخاص الذين يفتقرون إلى الخيال (هولوت)، والدجاجات (البودغانوف)، والفلسفة المُتَسَلِّطة (برنارد هنري ليفي، مُبْتَكِر الفكرة القابلة للإتلاف)، والسياسيين المتوازنين (ستراوس كان)، والعلماء البائعين (ألغري)، والعبيد لlobby العسكري الصناعي (عدد كبير من الباحثين في الفيزياء ومتخصصي الفيزياء النووية)، والغنم السابقين الذين أصبحوا مُنشئي برج بابل أو مسارات تزلج مكيفة.

نعم، هذه الحلول باهظة. يجب إدخال المال، الكثير من المال، دون القلق بشأن "عائد الاستثمار". دع هذا للغبيين، والأنانيين من كل الأنواع، والأشخاص بلا روح، بلا أحلام، بلا خيال، وكل هؤلاء المُتَمَلِّقين المُتَمَلِّقين الذين يريدون أن يُصِرُّوا على أن معدتهم تُعدّ مصباحًا.

لانتخابات الرئاسة، نحتاج إلى إيجاد مرشح أو مرشحة تؤيد هذا المشروع الواسع (مثل إيفا جولي؟). هولوت يحاول أن يُظهر نفسه كبيئي، بينما كان ممولًا من جميع الملوثين ومحطّمي الكوكب (توتال، إدف، إلخ). يُساند من قبل [اسم]، شاب من إلكترولين، الذي يُشيد معه بفوائد "ضريبة الكربون" (إلى أي جيوب ستذهب؟ التاريخ لا يخبرنا). شخص لم يُنتج شيئًا قط، ولا عمل شيئًا سوى الهواء، غير الهوائي. "استشاري محترف"، يُلقّن النص الذي يُكتب له، بثقة كاملة كممثل، ويُهرب من الأسئلة التي تُزعجه. جانكوفيتش هو في الاقتصاد ما هو بيرنارد هنري ليفي في الفلسفة.

بالإضافة إلى ذلك، ليس مثبتًا أن انبعاثات غازات الدفيئة هي المشكلة الكبرى على الكوكب، ولا أنها السبب المؤكد لاحترار يُفترض تحليله. كل هذا غير واضح، ويُخفي مصالح فاسدة. لمن يعمل جانكوفيتش؟ لذاته، كما فعل كثير من الآخرين. انظر إلى الأرباح الهائلة التي حققها هولوت ببيع أفكاره، "علامته التجارية". أُفترض أنه لن يكمل ترشحه، فقط لأنه سيكون غير قادر على إدارة دولة على جميع المستويات. سيُنسحب في اللحظة الأخيرة، ببيع أصواته أو بالحصول من مرشح آخر على "ضمانات" (وعود لن تُوفّر أبدًا). ثم سيعود ليأخذ رواتبه الهائلة، ويستلم أرباحه، ويتخيل أنه خلال بداية الحملة، قد خدم مصالح الفرنسيين ودافع بجد عن القضية البيئية.

ما هو مروع حقًا هو بطء تطور الجماهير. في اليابان، لا يزال 38٪ من اليابانيين يعتقدون أن الطاقة النووية هي الحل. يقترح هولوت استفتاءً. وهو يعلم أن لو تم إجراؤه بعد حملة إعلامية جيدة، فإن الفرنسيين، كعادتهم، كأغنام بانورج، سيعلنون بالإجماع دعمهم لهذا البرنامج المُجنون الخطر. يكفي أن نقول لهم:

• إذا كنت ضد الطاقة النووية، فستضيء منزلك بقلم، وسوف ينهار اقتصادنا، وستنتشر البطالة.

والأكثر سوءًا:

• سيتساقط السماء على رؤوسنا.

سأضطر إلى مواجهة أشخاص صغار مثل جانكوفيتش، أو كبار أشخاص مثل كلود ألغري، وسأُفكك حججهم واحدًا تلو الآخر، بطريقة منهجية. جانكوفيتش يُنبئنا بتطور أزمة كبيرة. بالفعل، إذا بقيت في نظامه الغبي، فالاستقرار لا يُخلق من تقلبات اقتصادية أو نقص في شيء ما، بل من تقلبات مالية يُديرها هؤلاء الآباء "أوبو" الذين يمسكون بأسنانهم المُريرة وعصيهم المالية.

أنت تعلم ما أشكو منه في جانكوفيتش وهولوت؟ (ألغري لا يستحق حتى ذكر اسمه) نقص خيالهم ونُبُلهم البطولي.

****مدونة دومينيك لغلو

FLEXBLUE

**

DCNS

http://www.europe1.fr/France/Flex-Blue-centrale-nucleaire-du-futur-380077/

برونو تيرترايس

تطور DCNS، بالشراكة مع أريفا وEDF والمركز الوطني للبحث العلمي (CEA)، مشروعًا غير مسبوق لمحطّة نووية تحت الماء.

هل سيمر مستقبل الطاقة النووية الفرنسية من خلال إنشاء مفاعلات صغيرة تُركَّب على قاع المحيط؟ هذا ما يعتقده DCNS، التي كشفت يوم الأربعاء عن مشروع "فليكس بلو". ما هو مبدأ المشروع؟ مفاعل أسطواني طوله 100 متر وعرضه 15 مترًا، يُغمر على عمق 100 متر، ويتم ربطه بالبر الرئيسي عبر كابل كهربائي.

نتاج عامين من العمل، تم تطوير "فليكس بلو" من قبل DCNS، التي تُصمم أيضًا الغواصات النووية للبحرية الفرنسية، بالشراكة مع أريفا وEDF والمركز الوطني للبحث العلمي (CEA). لجزر والمدن الساحلية. سيكون المفاعل تحت الماء المصمَّم بقدرة تبلغ من 50 إلى 250 ميغاواط، ويكون قادرًا على تزويد ما بين 100,000 و1,000,000 شخص بالكهرباء. يُعد مخصصًا لتزويد الجزر والمناطق النائية وعدد من الدول النامية.

بالنسبة للصناعة النووية الفرنسية، يُشكّل "فليكس بلو" بديلًا للمفاعل النووي من الجيل الثالث EPR، الذي هو أكثر قوة، لكنه أيضًا أكثر تكلفة، وتم رفضه من قبل الدول الناشئة.

يمكن نقل المفاعل الصغير بالسفن، وسيُبنى في أرصفة تشيربورغ، حيث ستُجرى أيضًا عمليات الصيانة وإعادة التزود باليورانيوم. بتكلفة تبلغ مئات الملايين من اليورو، يتمتع هذا المفاعل بمزايا متعددة مقارنة بالمفاعلات التقليدية: يُبنى بكميات كبيرة، بشكل أسرع (سنتين)، ويتيح توفير التكاليف الباهظة للهندسة المدنية.

"المشروع مقبول على الورق" "المشروع مقبول على الورق"، يرى خبير الأبحاث في مؤسسة الأبحاث الاستراتيجية، الذي تم استجوابه من قبل Europe1.fr. بالنسبة لهذا الخبير في مجال الطاقة النووية، "يوجد سوق للوحدات الصغيرة للمواطنين الذين لا يستطيعون تحمل تكلفة المحطات التقليدية". ويشترك DCNS في هذا الرأي، حيث يتوقع سوقًا محتملًا بـ 200 وحدة خلال العشرين سنة القادمة لهذا النوع من المفاعلات.

تبقى مسألة أمان محطة مغمورة في المحيط. فيما يتعلق بهذا الموضوع، يُظهر الخبراء تفاؤلًا. "تُجعل المواقع تحت الماء للمفاعلات الصغيرة مستحيلة أي خطر من التخريب أو الهجمات الإرهابية"، يصرّ برونو تيرترايس. أما مخاطر التلوث البحري، فهي مستبعدة بسبب غمر المفاعل نفسه. "الماء هو أفضل حاجز ضد الإشعاع"، يجادل فريق DCNS.

لا يشارك هذا الحماس منظمة غرينبيس. وفقًا للمنظمة البيئية، لا يُظهر المشروع شيئًا ملموسًا من حيث الجوانب التقنية أو أمانها". ودليل على شكهم، اعتقد أعضاء غرينبيس أثناء عرض المشروع "أنه مجرد حيلة في يوم الحمقى".

سيعمل هذا النظام بشكل تلقائي تمامًا. لا داعي للقلق من استخدامه بشكل خاطئ: هذه الوحدات، التي طولها 100 متر وقطرها 15 مترًا، ستكون محمية بسياج كثيف.

محطة فليكس بلو النووية تحت الماء، محمية من هجمات الحيتان القاتلة بواسطة سياج كثيف

السؤال:

سيتم تبريد هذا المفاعل النووي بالماء البحري. كيف تم التفكير في نظام الدوران؟ كيف نمنع الكائنات الحية تحت البحر من اعتبار الفتحات والمرشحات أماكن إقامة؟

إذا تم التفكير في التبريد على كامل السطح، كيف نمنع الطحالب من الالتصاق بالجدران وتقليل انتقال الحرارة؟

جرّب تخيل انخفاض مفاجئ في التبريد، وذوبان النواة، ووصول الحالة الحرجة على عمق 100 متر. كأنك في فيلم جيمس بوند...

وأخيرًا، كيف يمكن تصور أن هذه الوحدات العديدة، المغمورة في أعماق يمكن الوصول إليها من قبل أول غواص تحت الماء، لا تمثل مخاطر غير مقبولة؟

يجب أن يدور كابتن نيمو في قبره

كيف يمكن لشخص ما أن يكون غبيًا لدرجة التفكير في شيء كهذا فقط لربح المال، لـ"الحصول على حصة من السوق"؟ هذا يفوق فهمي ....

تطور DCNS، بالشراكة مع أريفا وEDF والمركز الوطني للبحث العلمي (CEA)، مشروعًا غير مسبوق لمحطّة نووية تحت الماء.

هل سيمر مستقبل الطاقة النووية الفرنسية من خلال إنشاء مفاعلات صغيرة تُركَّب على قاع المحيط؟ هذا ما يعتقده DCNS، التي كشفت يوم الأربعاء عن مشروع "فليكس بلو". ما هو مبدأ المشروع؟ مفاعل أسطواني طوله 100 متر وعرضه 15 مترًا، يُغمر على عمق 100 متر، ويتم ربطه بالبر الرئيسي عبر كابل كهربائي.

نتاج عامين من العمل، تم تطوير "فليكس بلو" من قبل DCNS، التي تُصمم أيضًا الغواصات النووية للبحرية الفرنسية، بالشراكة مع أريفا وEDF والمركز الوطني للبحث العلمي (CEA). لجزر والمدن الساحلية. سيكون المفاعل تحت الماء المصمَّن بقدرة تبلغ من 50 إلى 250 ميغاواط، ويكون قادرًا على تزويد ما بين 100,000 و1,000,000 شخص بالكهرباء. يُعد مخصصًا لتزويد الجزر والمناطق النائية وعدد من الدول النامية.

بالنسبة للصناعة النووية الفرنسية، يُشكّل "فليكس بلو" بديلًا للمفاعل النووي من الجيل الثالث EPR، الذي هو أكثر قوة، لكنه أيضًا أكثر تكلفة، وتم رفضه من قبل الدول الناشئة.

يمكن نقل المفاعل الصغير بالسفن، وسيُبنى في أرصفة تشيربورغ، حيث ستُجرى أيضًا عمليات الصيانة وإعادة التزود باليورانيوم. بتكلفة تبلغ مئات الملايين من اليورو، يتمتع هذا المفاعل بمزايا متعددة مقارنة بالمفاعلات التقليدية: يُبنى بكميات كبيرة، بشكل أسرع (سنتين)، ويتيح توفير التكاليف الباهظة للهندسة المدنية.

"المشروع مقبول على الورق" "المشروع مقبول على الورق"، يرى خبير الأبحاث في مؤسسة الأبحاث الاستراتيجية، الذي تم استجوابه من قبل Europe1.fr. بالنسبة لهذا الخبير في مجال الطاقة النووية، "يوجد سوق للوحدات الصغيرة للمواطنين الذين لا يستطيعون تحمل تكلفة المحطات التقليدية". ويشترك DCNS في هذا الرأي، حيث يتوقع سوقًا محتملًا بـ 200 وحدة خلال العشرين سنة القادمة لهذا النوع من المفاعلات.

تبقى مسألة أمان محطة مغمورة في المحيط. فيما يتعلق بهذا الموضوع، يُظهر الخبراء تفاؤلًا. "تُجعل المواقع تحت الماء للمفاعلات الصغيرة مستحيلة أي خطر من التخريب أو الهجمات الإرهابية"، يصرّ برونو تيرترايس. أما مخاطر التلوث البحري، فهي مستبعدة بسبب غمر المفاعل نفسه. "الماء هو أفضل حاجز ضد الإشعاع"، يجادل فريق DCNS.

لا يشارك هذا الحماس منظمة غرينبيس. وفقًا للمنظمة البيئية، لا يُظهر المشروع شيئًا ملموسًا من حيث الجوانب التقنية أو أمانها". ودليل على شكهم، اعتقد أعضاء غرينبيس أثناء عرض المشروع "أنه مجرد حيلة في يوم الحمقى".

****هذا الملف

أول محطة نووية خارج الشاطئ

**

محطات الطاقة النووية الشخصية

17 أبريل 2011: لا تصدق أن الفرنسيين هم وحدهم الذين يفكرون في مثل هذه الهلوسات. المشاريع منتشرة في كل مكان. في نيو مكسيكو، لا يقل مختبرات سانديا عن غيرها. يمكنك الاطلاع على هذا الرابط باللغة الإنجليزية. هذا الحراك له اسم:

شركة تيراباور مَعَ المُحَدَّثة من الجانب الروسي، التي أقامت في يونيو 2011 "مُحَدَّثة تمامًا مستقلة"، ووصفتها بأنها "صديقة للبيئة"، لأنها عندما تُزال لا تترك أي أثر في البيئة.

ولكن ماذا نفعل بالنفايات؟

نضيف أن مثل هذه المحطات، في حالة الحرب، ستكون بمثابة قنابل مُركَّبة في المنازل، وسهلة التعرض للهجمات. إنها أيضًا أهداف مثالية للإرهاب. نحن نشعر وكأننا في فيلم جيمس بوند سيء.

في هذه المهرجانات المجنونة، ستجد بيل جيتس الذي يدافع عن انتشار هذه التقنيات. من الطبيعي. لقد كانت هناك أولاً الحواسيب الكبيرة، ثم الحواسيب الشخصية". يعتقد جيتس أن الفكرة يجب أن تُمتد إلى مجال الطاقة النووية....

لا، أنت لا تحلم. إنهم يحضرون لنا مجرد كابوس.

مؤسسة بيل وميليندا جيتس تضع ضمن مبادئها التوجيهية أن "العلم والتكنولوجيا لديهما إمكانات كبيرة لتحسين حياة البشر في جميع أنحاء العالم".

أحد المبادئ التوجيهية لبيل وميليندا جيتس هو أن العلم والتكنولوجيا يجب أن تُحسّن حياة البشر، في كل مكان حول العالم....

****المقابلة التي أجرتها تيري شارلز

****http://www.independentwho.info/Presse_ecrite/11_03_26_LeMonde.fr_FR.pdf

وثيقة حول الموضوع باللغة الإنجليزية ** ******

http://www.liberation.fr/economie/01012331339-a-iwaki-sous-la-menace-de-l-atome ****

****الـMOX ومال الـMOX

http://www.lemonde.fr/japon/infographie/2011/04/13/comprendre-l-accident-de-fukushima-en-3-minutes_1506740_1492975.html#xtor=EPR-32280246-[info_japon_i]-20110415

13 أبريل 2011

: إنفوجرافيك نُشر من قبل "العالم" يُمكّن من فهم ما حدث في فوكوشيما خلال ثلاث دقائق.

هذا جيد، مع ملاحظة واحدة: في المفاعل رقم 3، لم تكن الانفجارات تؤثر فقط على الطابق العلوي. قد يكون الأمر أسوأ بكثير. في الواقع، لا نعرف بالضبط ما حدث فعليًا في الموقع، ولا مدى انتشار الأضرار. سمعنا من تصريحات رسمية مسؤولين من EDF يؤكدون أن الأضرار في اليابان كانت ناتجة بشكل أساسي عن تسونامي. لكنهم يتجاهلون التأثيرات غير القابلة للتقدير للزلازل، التي يمكن رؤيتها على الشواطئ.

ليس التسونامي هو الذي أحدث هذه الشقوق، والتي امتدت حتى حوض يحتوي على أنابيب ووصلات كهربائية!

اليابانيون، بسبب عدم قدرتهم على فحص الموقع، غير قادرين على تقييم الأضرار، أو الشقوق (المترادفة مع التسريبات) التي قد تكون أثرت على جميع هياكل المحطة.

13 أبريل: تُعلن القناة اليابانية أن درجة حرارة الماء في حوض المفاعل رقم 4، الذي يحتوي على أطنان من "الوقود المستخدم"، ترتفع، ووصلت الآن إلى 90°م. هذه العناصر لا تزال تحت ماء بعمق 2 متر (بالمقارنة مع 5 أمتار عادة). إذا انخفض هذا المستوى، ولم تعد هذه العناصر مبردة، فسوف تطلق كميات كبيرة من الجسيمات المشعة في الجو. هذه الزيادة في درجة الحرارة تشير إلى "تحفيز" العناصر.

المصدر: http://www3.nhk.or.jp/daily/english/13_35.html

13 أبريل: تحاول TEPCO طمأنة السكان بقولها إن "معظم هذه العناصر (التي تم تسخينها عندما توقفت عن التغطية بالماء في حوضها)، لم تتضرر".

المصدر: http://www3.nhk.or.jp/daily/english/13_37.html

الحقيقة هي أنهم لا يملكون أي فكرة عن مدى حجم هذه الأضرار. ****

http://fr.wikipedia.org/wiki/Liqu%C3%A9faction_du_sol

http://www.youtube.com/watch?v=Wi-ka8fhrhQ&feature=related.

بالإضافة إلى العديد من الهزات الارتدادية، في مناطق معينة في اليابان، التي تضررت بشدة من الزلزال وهزاته الارتدادية، تؤدي التغيرات العميقة في التربة إلى زيادة الضغط في طبقة المياه الجوفية، التي ترتفع بدورها، مما يُحدث ظاهرة تملّف التربة وتشققها، ما أثار قلق السكان.

مقطع فيديو

لقد رأيت أن نيكولاس هولوت قرر الترشح للرئاسة ويسعى للحصول على ترشيح من "أوروبا الخضراء".

شخصية بارزة في وسائل الإعلام، قد يُحدث هولوت تغييرًا جوهريًا. لكن يجب أن يفهم البيئيون عمومًا أنه من المستحيل "بدء مشاريع لطاقة متجددة تكون رابحة من حيث العائد على الاستثمار".

حجم هذه المشاريع يتجاوز تمامًا قدرات القطاع الخاص وضرورته للربح في المدى القصير.

لا يمكن لهذه الشركات إلا أن تأخذ شكل "مشاريع ضخمة"، مع تمويل حكومي كبير، مما يضمن في الوقت نفسه تشغيلًا كاملًا فورًا، بالنظر إلى المهام التي يجب إطلاقها.

لا يُقصد بدلالة الطاقة النووية "تدرّجية" على مدى عقود، بل التفكير في استبدال الطاقة النووية والوقود الأحفوري في أقل من عشر سنوات. خمس سنوات، ربما. بالنسبة لجميع الدول، فإن الاحتياجات تبلغ مئات الآلاف من الميغاواط. الحلول المذكورة في مقال نكسس (16 صفحة)، التي ستُنشر قريبًا، تتضمن، إلى جانب تجهيز جوانب الجبال والبحيرات، تنفيذ مشروع ضخم لاستغلال الطاقة الشمسية في البحر، على قوارب مركبة، تشكل بحد ذاتها كتلًا هائلة من الخرسانة، تمتد لعدة عشرات وحتى مئات الكيلومترات المربعة.

مشاريع لا معنى لها في المدى القصير مقارنة بتكاليف الكيلوواط ساعة. في الواقع، إذا فكرنا من حيث الميزانية، فإن هذه العملية، ليست وطنية بل عالمية، تمثل تعبئة رؤوس أموال، وموارد بشرية، ومواد خام تُعادل تكلفة ... حرب عالمية ثالثة.

"حرب بيئية"، الأولى في تاريخ البشرية ضد طمعهم وحماقتهم

السؤال الصحيح هو:

ما قيمة حياة إنسان؟

تابعونا، يجب أن أنتقل الآن إلى إنهاء المقال الذي سيُنشر في عدد مايو من نكسس.

التقرير الداخلي الذي نشرته أريفا، والذي يحلل "أثر حادث فوكوشيما على سوق الطاقة النووية".

**

11 أبريل 2011:

ربما يكون بعض القراء قد انبهروا برؤية هذا الصفحة تتغير عنوانها أسبوعًا بعد أسبوع. في البداية، كنت قد عنيت بعنوان "يجب الخروج من هذا النوع من الطاقة النووية". في تلك الفترة، ما زلت أحمل وهمًا بأن حلولًا قد تظهر من تقنيات متقدمة، مثل الاندماج غير النيوتروني Bore 11 + الهيدروجين 1. نوع من الاندماج الذي كان يُمكن التفكير فيه بفضل التقدم المذهل لعام 2006، الذي حدث عن طريق الصدفة في مختبر سانديا، نيو مكسيكو، على يد فريق كريس دييني. تم تحليل هذا العمل من قبل البريطاني مالكوم هاينز، رائد في مجال فيزياء البلازما. نُشر المقال في عام 2006 في مجلة Physical Review Letters، بعنوان "أكثر من ملياري درجة" (أكثر من مليارين من الدرجات). فورًا، التصقت به ونشرت تحليلًا دقيقًا لهذا المقال بعد أشهر.

في سبتمبر 2008، زرت مؤتمر في فيلنيوس حول الطاقات النبضية العالية، وتحدثت طويلاً مع كيث ماتزن، المسؤول عن جهاز Z الذي تم فيه تحقيق هذا النتيجة، باستخدام 18 مليون أمبير، والذي أصبح منذ بداية عام 2008 "ZR" (Z "مُعاد بناؤها"). هناك، ما كان من المفاجآت أن أسمع من ماتزن، مدعومًا بمساعده ماك كي، أن هذه النشرة لا تُعتبر صحيحة، وأن هاينز أخطأ في تحليل الطيف، وهكذا.

لماذا لم يُنشر مقال تصحيح؟ "لألا أُحزن هذا الرجل الجيد هاينز".

من سيصدق هذه القصة؟

سُئل جيرولد يوناس، المدير العلمي لمختبرات سانديا (الذي عرفته شخصيًا منذ عام 1976، حين زرتُه)، فأجاب: "هذا الأمر يقلقني. سأطلب من ماتزن نشر مقال تصحيح".

لم يُنشر أبدًا.

في أكتوبر 2008، سُمح لسيتغار، الذي كان مُقرّرًا أن يقدم نتائج ZR في المؤتمر في جيوجو، كوريا، حيث كنت أيضًا حاضرًا، بالانسحاب. المبرر: "والده كان مريضًا بشدة". لكن بعد التحقيق في السكرتارية، لم يُسجّل حتى في المؤتمر. غريب، بالنسبة لشخص كان من المفترض أن يقدم النتائج أمام 18 موقعًا، في المؤتمر الأهم عالميًا حول أجهزة Z.

بعد أن أبلغ أحد المسؤولين عن المؤتمر أن سيتغار غير موجود، وتم رفع الجلسة، هجم أوليفر من سانديا عليّ وقال إننا يجب أن نتوقف عن التحدث بأي شيء، وأن هاينز أخطأ، هذه هي الحقيقة. عندما سُئل عن هذا الموضوع، قال أوليفر إن سانديا "ستنشر مقال تصحيح في عام 2011".

أراهن بأي شيء أن هذا المقال لن يأتي أبدًا. لأن هاينز لم يخطئ في تحليل البيانات التجريبية وحساباته. من المستحيل إنكار هذين الجانبين، ومن المستحيل تقديم أدلة علمية يمكنها تدمير هذه الحجة.

إذًا؟

إذًا، الأمريكيون يُضللون، لأن هذا النتيجة لم يجب أن تُنشر أبدًا. إذا كانت تمثل أملًا مذهلًا للبشرية، باندماج غير ملوث، لا ينتج سوى الهيليوم كـ"رماد"، فهي أيضًا المفتاح لقنابل "اندماج نقي"، حيث يمكن بدء تفاعلات الاندماج باستخدام مُضخّة MHD، وليس بواسطة قنبلة ذرية، غير قابلة للتصغير بسبب مشكلة الكتلة الحرجة، التي تفرض حدًا أدنى من عدة عشرات من الطن من TNT.

تم اختراع هذه المضخّات من قبل الروس في الخمسينيات. أشرح كل هذا في موقعي (&&& سأضع الروابط، لكن لا يمكنني فعل ذلك الآن، لأنني حرقت قرصًا صلبًا).

أثناء رحلتي إلى برايتون، في يناير 2001، ومقابلتي لأشخاص أمريكيين يعملون على "برامج سرية"، شعرت بالصدمة من رؤية أن الشيء الوحيد الذي أثار اهتمامهم في ملف الطائرات المُسافرة غير المُحددة (UFO) كان إمكانية تصميم أسلحة جديدة، باستخدام مفاهيم جديدة: طوربيدات MHD فائقة السرعة، وطائرات فائقة السرعة مزودة بفتحات هوائية "تحكمها MHD".

في ذلك الوقت، كان الصدمة كبيرة بالفعل. لكن مع هذه القضية المتعلقة بالاندماج غير النيوتروني واتجاهها الفوري نحو التطبيقات العسكرية، أصبحت الدائرة مغلقة. يمكن تصغير هذه القنابل. وبالتالي فهي ... قابلة للاستخدام. علاوة على ذلك، باختيار صيغة البورون والهيدروجين، نحصل على... "قنبلة خضراء".

هذا ما جعلني أفقد تمامًا اهتمامي بهذا الموضوع. لقد تم ذلك بالفعل.

سأذهب أبعد من ذلك. العلماء الحاليون لم يبقَ لديهم أي وعي. يُشترى بثمن بخس. أتذكر عددًا من "البريد العلمي" حيث كان شاربينتير، حينها مدير القسم "العلوم الفيزيائية للهندسة"، يكتب: "الجيش لا يمتلك عقود بحث كافية لتلبية طلبات الباحثين".

نكتشف تقنيات التعديل الوراثي؟ بعد فترات توقف قصيرة،

هذه مضخات الخرسانة أصبحت أشياء شائعة جدًا في جميع أنحاء العالم، وتمكن العمال من إجراء الصب في أماكن غالبًا ما تكون غير قابلة للوصول. في الوقت الذي أكتب فيه هذه السطور، تعمل مضخة من هذا النوع على بعد مئات الأمتار من بيتي (بيرتويس).

مضخة خرسانة تعمل في بيرتويس في 11 أبريل 2011، شركة Cemex

قطر أنبوب التغذية لهذه "مضخة صغيرة": 12 سم. يتم التفريغ من خلال دوائر مزدوجة بسعة 8 أمتار مكعبة.

تكبير على الفتحة التي تُفرغ فيها الدوائر شحنتها

المركبة المحملة على الطائرة Antonov تمتلك نافذة تغذية مماثلة

الآلة الضخمة، المحملة على متن الطائرة الشحن الروسية، لا تبدو في الظاهر مناسبة لرش الماء. لفعل ذلك، يبدو أنه يجب تعديل الجزء الخلفي للمركبة تمامًا. أعتقد أن قطر أنبوب التفريغ هو 25 سم، وسرعته 60 لترًا في الثانية. يُرجى التحقق.

بالنظر إلى هذه الصور، تظهر سؤال: هل يُعدّ اليابانيون لدفن المفاعلات تحت عشرات الآلاف من الأمتار المكعبة من الخرسانة؟

المشكلة ليست بسيطة. في تشيرنوبيل، تحول جزء كبير من ماء التبريد إلى هيدروجين وأكسجين بعد أن دخل القلب فجأة في حالة حرجة (بسبب "تسمم بالزئبق"). عند درجات حرارة تزيد عن ألف درجة، لا يمكن لهذا الخليط، الناتج عن تفكك جزيئات الماء، أن يعود إلى شكل بخار الماء. عندما تنخفض درجة الحرارة، يصبح من الممكن حدوث إعادة تجميع فورية للغاية، ويتحول هذا الخليط "الستوكيومتري" إلى متفجر قوي. إذًا، يكمن المفهوم في تحويل الماء إلى طاقة، خلال "فترة معينة" (دقائق؟ عشرات دقائق؟)، ليصبح متفجرًا قويًا، ثم يُطلق هذه الطاقة في جزء من الثانية. في تشيرنوبيل، كانت القوة الانفجارية كافية لترحيل اللوحة الخرسانية المسلحة بوزن 12 طنًا، التي تغطي المفاعل، إلى مئات الأمتار فوقها. تدور اللوحة وتسقط بزاوية 45 درجة، وتدمّر في طريقها كمية كبيرة من الجرافيت الصلب المستخدم كمُثبّط.

جميع مفاعلات فوكوشيما كانت مغطاة بلوحة مشابهة. ماذا عن لوحة المفاعل رقم 3؟

بدأ القلب في حرق الجرافيت في الهواء، وتم إشعاع 25 من رجال الإطفاء الذين حاولوا دون نجاح إيقاف هذا الحريق باستخدام خراطيمهم، وجميعهم ماتوا خلال أيام قليلة بعدها. واجهوا ما اعتقدوا أنه مجرد حريق عادي، دون أي معدات واقية.

بينما يحترق الجرافيت، يحمل العناصر المشعة إلى ارتفاعات عالية. أصبح الجرافيت نفسه مشعًا بشدة. كانت أولوية الروس إذًا هي إيقاف هذا الحريق "بأي ثمن". كان يجب إغلاق الثقب بقطر 10 أمتار، من خلاله كان يمكن رؤية قلب المفاعل، الذي يواصل حرق الجرافيت. لم يكن هذا ممكنًا باستخدام مضخات الخرسانة. فضّل الروس 600 طاقم هليكوبتر، الذين رشوا آلاف الأطنان من الرمل، والبورون، وحتى الرصاص (الذي بدأ بدوره في تلوث الهواء) من ارتفاع 200 متر فوق هذا الفم المفتوح. مات جميع الطيارين والمهندسين نتيجة الجرعات التي تلقوها. لكن في حالة الطوارئ، لم تكن هناك خيارات أخرى.

عندما غُطي القلب، ارتفعت درجة حرارته، وواجه الروس مشكلة جديدة. كان القلب يهاجم الخرسانة، وكان من الممكن أن يلامس كمية كبيرة من الماء المخزنة في الطابق السفلي، ناتجة عن المحاولة التي قام بها رجال الإطفاء المأساويون، والتي يمكن أن تتحول بدورها إلى متفجر، وترسل شظايا القلب المنصهر إلى مئات الكيلومترات، بل وأكثر. لا تزال هناك مناقشات مستمرة حول ما قد يحدث في هذه الحالة. لكن جميع الخبراء يتفقون على أن الانفجار الثاني قد يجعل جزءًا كبيرًا من أوروبا غير صالحة للسكن!

أضحى الروس مئات من الرجال، من رجال الإطفاء، لتفريغ هذا الماء. لكنهم لاحظوا، بعد الوصول إليه عبر أنفاق وحفر فتحة باستخدام مصباح، أن الماء المُذاب (الكوريوم) بعد اجتياح هذه القاعة، كان له درجة حرارة كافية لكي يهاجم الطبقة التالية من الخرسانة، وهي آخر حاجز أمام المياه الجوفية المرتبطة بنهري بريبيات، الفرع الجانبي لنهر دنيبر، الذي يصب في بحر مغلق، البحر الأسود...

أُرسلت فرق من عمال المناجم بالطائرة، وحفروا نفقًا طوله 140 مترًا في تربة لينة، بمعدل 13 مترًا يوميًا، تحت درجة حرارة 50 درجة. ثم، تحت المفاعل، أنشأوا لوحة بقياس 30 مترًا × 30 مترًا، توقفت به تدفق الماء المذاب.

في النهاية، صمّم المهندسون نفقًا ضخمًا وثمينًا، مزيجًا من أعمدة فولاذية قوية، وخرسانة، ورصاصًا، بعمر افتراضي 30 عامًا. يُبذل الآن جهد لجمع الأموال الكبيرة لبناء هيكل قبة معدنية كاملة فوق هذا النفق، والذي يُقدّر عمره الافتراضي بقرن.

إذا قرر اليابانيون "وضع النفق"، كيف سيقومون بذلك؟ سيكون من الضروري التفكير في غمر المفاعلات تمامًا بكتلة من الخرسانة (50,000 متر مكعب؟). كيف سيُسلح هذا الخرسانة ويُمنع من التشقق بسبب الإجهادات الحرارية؟ كل ما وجدته هو رقم يتعلق بسرعة هذه المضخات الضخمة: 200 متر مكعب في الساعة.

سأكمل هذا النص بنسخ تقرير اللجنة الرسمية اليابانية، المُعد في 4 أبريل، الذي يعترف بأن أحدًا لا يعرف ارتفاع الماء في الخزانات؛ درجة حرارة الأغلفة الفولاذية، وحالة هذه الحواجز المختلفة للعزل. تشير أدلة (مستمدة من تحليل المياه المالحة المستخدمة للتبريد ونسبة نظائرها) إلى أن الكوريوم قد انتشر في الأماكن الموجودة تحت خزانات بعض المفاعلات. كم؟ أين؟ لا أحد يعرف.

المدير العام لمعهد الحماية الإشعاعية والأمان النووي الفرنسي، السيد تيري شارل، الذي يظهر هدوءًا وتفاؤلًا منطقيًا، ولا يُغمر بالذعر، يبدو أنه لديه وصول إلى معلومات لا يملكها المسؤولون اليابانيون. إذا كان هذا صحيحًا، فمن الضروري جدًا أن يُرسلها لهم فورًا.

الترجمة:

أتلانتا (وكالة الأنباء الأمريكية) - هبطت طائرة شحن ضخمة في أتلانتا يوم الجمعة لتحميل واحدة من أكبر مضخات الخرسانة في العالم، التي تم تعديلها لكي تُمكن من رش الماء على المنشآت النووية في الموقع الياباني المتأثر بالزلزال والتسونامي.

هذه الطائرة، التي تزن 95 طنًا، صُممت في ويسكونسن من قبل شركة Putzmeister، وتمتلك 26 عجلة. يمكّن ذراعها من العمل على ارتفاع 60 مترًا، مما يتيح العمل في مناطق صعبة الوصول في موقع فوكوشيما داي-يتشي في اليابان.

في المستقبل، يمكن استخدام هذه المضخة أيضًا لبناء نفق خرساني. بعد كارثة تشيرنوبيل في عام 1986، أرسلت شركة Putzmeister 11 مضخة لنقل الخرسانة إلى المنشأة المتضررة في أوكرانيا.

بشأن هذا الإرسال، قال ديف أدماس من شركة Putzmeister إن الشركة بأكملها تأمل أن يساعد هذا المعدات في حل المشكلات هناك".

........

اتصل ممثل رسمي من شركة Putzmeister بشركة TPCO اليابانية بعد أن لاحظ أن اليابانيين كانوا يحاولون رش المنشآت المتضررة باستخدام مروحيات وشاحنات إطفاء.

قامت الشركة بإعادة توجيه مضخة Putzmeister أصغر حجمًا، كانت مُعدة في الأصل للذهاب إلى فيتنام. استخدم حوالي عشرة عمال هذه المضخة لرش حوض تخزين أحد المفاعلات بمقدار 150 طنًا من مياه البحر، وهو ما تم في ثلاث ساعات، وثبت فائدة استخدام هذا النظام عبر قضيب طويل.

نقل نظام Putzmeister الضخم أجبر اليابان على استئجار طائرة شحن روسية من نوع Antonov N-124، واحدة من أكبر الطائرات في العالم.

.... من المخطط أن تغادر هذه المضخة، بالإضافة إلى أخرى تم استرجاعها من مطار لوس أنجلوس الدولي، الولايات المتحدة يوم السبت. وتنوي شركة Putzmeister إرسال معدات أصغر حجمًا من ألمانيا، على نفقة اليابانيين (يُذكر أن شركة TEPCO لم تُعدّ معدات موقع فوكوشيما مناسبة).

الترجمة:

أتلانتا (وكالة الأنباء الأمريكية) - هبطت طائرة شحن ضخمة في أتلانتا يوم الجمعة لتحميل واحدة من أكبر مضخات الخرسانة في العالم، التي تم تعديلها لكي تُمكن من رش الماء على المنشآت النووية في الموقع الياباني المتأثر بالزلزال والتسونامي.

هذه الطائرة، التي تزن 95 طنًا، صُممت في ويسكونسن من قبل شركة Putzmeister، وتمتلك 26 عجلة. يمكّن ذراعها من العمل على ارتفاع 60 مترًا، مما يتيح العمل في مناطق صعبة الوصول في موقع فوكوشيما داي-يتشي في اليابان.

في المستقبل، يمكن استخدام هذه المضخة أيضًا لبناء نفق خرساني. بعد كارثة تشيرنوبيل في عام 1986، أرسلت شركة Putzmeister 11 مضخة لنقل الخرسانة إلى المنشأة المتضررة في أوكرانيا.

بشأن هذا الإرسال، قال ديف أدماس من شركة Putzmeister إن الشركة بأكملها تأمل أن يساعد هذا المعدات في حل المشكلات هناك".

........

اتصل ممثل رسمي من شركة Putzmeister بشركة TPCO اليابانية بعد أن لاحظ أن اليابانيين كانوا يحاولون رش المنشآت المتضررة باستخدام مروحيات وشاحنات إطفاء.

قامت الشركة بإعادة توجيه مضخة Putzmeister أصغر حجمًا، كانت مُعدة في الأصل للذهاب إلى فيتنام. استخدم حوالي عشرة عمال هذه المضخة لرش حوض تخزين أحد المفاعلات بمقدار 150 طنًا من مياه البحر، وهو ما تم في ثلاث ساعات، وثبت فائدة استخدام هذا النظام عبر قضيب طويل.

نقل نظام Putzmeister الضخم أجبر اليابان على استئجار طائرة شحن روسية من نوع Antonov N-124، واحدة من أكبر الطائرات في العالم.

.... من المخطط أن تغادر هذه المضخة، بالإضافة إلى أخرى تم استرجاعها من مطار لوس أنجلوس الدولي، الولايات المتحدة يوم السبت. وتنوي شركة Putzmeister إرسال معدات أصغر حجمًا من ألمانيا، على نفقة اليابانيين (يُذكر أن شركة TEPCO لم تُعدّ معدات موقع فوكوشيما مناسبة).

8 أبريل 2011 - أ: لمعان غريب في قلب المفاعل رقم 3 في فوكوشيما:

تم التقاط هذه الصورة للموقع بواسطة قمر صناعي في 4 أبريل 2011.

بالأزرق، أرقام المفاعلات المختلفة. حجم الظلال يشير إلى أن الصورة تم التقاطها في منتصف النهار.

تكبير على المفاعل رقم 3:

هل ترى اللومضات التي تشير إليها السهم؟ هل هي تشير إلى "تشيرنوبيل ثانية" قادمة؟

سؤال ثانوي:

هل تلاحظ الآلات المدرعة في موقع البناء، وكذلك الحشد من الفنيين والمهندسين الذين يتجمعون حول المفاعلات الأربعة المتضررة؟

G __________________________________________________________________________________________________

****المصدر

8 أبريل 2011 - ب:

منذ أيام قليلة، أشرنا سابقًا إلى أن المحطات النووية المجاورة لفوكوشيما؛ أوناغاوا وتوكاي، التي تقع أيضًا على مقربة من الماء، وتمتلك أنظمة مقاومة للزلازل غير كافية، قد تأثرت بزلزال وتسونامي 11 مارس. في 13 مارس، توقفت محطة توكاي عن العمل بسبب تعطل نظام التبريد، وتمت تفعيل نظام الطوارئ (

). بعد أقل من شهر من الزلزال بقوة 9 في 11 مارس، وقع زلزال جديد بقوة 7.4، في نفس الخط المFAULT في الشمال الشرقي من اليابان. تأثرت محطة أوناغاوا، وتم تسجيل تسربات في خزانات تخزين العناصر المستهلكة. نذكر أن هذه الخزانات تحتوي على جميع النفايات والبقايا عالية التلوث الناتجة عن تحميلات القلب السابقة للمفاعل. حتى لو كان هناك أنظمة طوارئ للحفاظ على مستوى الماء في هذه الخزانات، لمنع ارتفاع درجة الحرارة، فإن انتشار الماء الملوث بالعناصر المستهلكة يُعد مصدرًا لتلوث المحيط الهادئ والشواطئ.

توجد طريقة لمعالجة تأثيرات الزلازل على المباني "الصغيرة"، وليس على الأبراج. تتمثل في إجراء أعمال كبيرة على الأراضي التي ستقام عليها المباني، بطبقة متعددة مثل "الكعكة المكونة من عشرات الطبقات"، مع تباديل بين طبقات مختلفة من المواد، مما يوفر تقليلًا كبيرًا لتأثيرات الحركات الأفقية.

[التقرير الرسمي للحكومة اليابانية بتاريخ 6 أبريل](/legacy/find/hep-th/1/au_+Steer_D/0/1/0/all/0/2011-April-06 Japan-s Nuclear EmergencyMETI.pdf)

8 أبريل 2011 - ج:

إليك بعض الصور التي تساعد على فهم ما يحدث في فوكوشيما. في الأيام التي تلت الزلزال، لاحظ المهندسون فجوة كبيرة ظهرت في حوض يقع بالقرب مباشرة من مياه الميناء، المرتبطة بالمفاعل رقم 2. يحدث هنا تسرب ماء مشع نحو البحر. منظر للشق الناتج عن الزلزال. خلفه، البئر. منظر من الأعلى للبئر المكسور. وصول الكابلات الكهربائية. البئر، المغمور في الخرسانة، محاولة إغلاق التسربات.

بالنقر على هذا الرابط، يمكنك تحميل النسخة الإنجليزية من التقرير الصادر في 6 أبريل 2011 من قبل METI (وزارة الاقتصاد والتجارة والصناعة: وزارة الاقتصاد والتجارة والصناعة) بعنوان "الطوارئ النووية في اليابان". على الصفحة 17، يمكن ملاحظة أن مسار المياه التي تمر عبر غرف التوربينات في الوحدات المختلفة، التي تشكل دورة تبريد البخار الذي يمر عبر التوربينات، ثم عبر قلب المفاعلات بعد التكثيف، يسير بسلاسة على طول الساحل:

يبدو أن...

التقرير الرسمي الياباني في 4 أبريل 2011: سبب الأضرار. لم يفكر اليابانيون أبدًا أن الموجة قد تتجاوز عشرة أمتار. من المرجح أن محطات الديزل قد غُرقت ببساطة أثناء غرقها بالموجة.

يطلب اليابانيون المساعدة من الأمريكيين، الذين يوفرون قاربًا يُمكنه نقل مياه عذبة إلى الموقع:

القارب الأمريكي مملوء بمياه عذبة، يُجرّ. وصول القارب الأمريكي، يجر القارب المائي العذب، لتعبئة شاحنات الإطفاء: 31 مارس 2011. يطلب اليابانيون المساعدة من الروس، ويطلبون منهم إرسال وحدة مائية مخصصة قادرة على معالجة المخلفات السائلة، واستخلاص المكونات المشعة كيميائيًا. سعة المعالجة: 35 مترًا مكعبًا يوميًا، 7000 سنويًا.

****[AREVA توزع ملف PDF](/legacy/find/hep-th/1/au_+Steer_D/0/1/0/all/0/Fukushima AREVA Matthias BRAUN.pdf) **** ** **

[انفجار المفاعل 3 يتناقض مع التقرير المنشور من قبل AREVA](/legacy/find/hep-th/1/au_+Steer_D/0/1/0/all/0/Fukushima AREVA Matthias BRAUN.pdf)

http://fukushimaleaks.wordpress.com

7 أبريل 2011: تصبح الأمور أكثر وضوحًا. بينما كانت السبب الوحيد لانفجارات المفاعلات يُنسب إلى انفجار الهيدروجين في غرفة التحكم في الطابق العلوي (وهذا ما حدث في الوحدة رقم 1)، بدأ اليابانيون، رغم الرقابة والصمت المحرج من مسؤوليهم، يدركون أن انفجارات المفاعلات 1 و3 كانت مختلفة جوهريًا، والثانية قد تكون ناتجة عن بداية نشاط نووي حرجة، أو على الأقل انفجار ناتج عن طبقة داخلية.

انفجاران ببدايات مختلفة تمامًا. لفهم الحجم، قطر الخزان الذي يحتوي على القلب هو 5.5 متر. غطاء الحماية الفولاذية الصفراء يبلغ قطره 10.5 أمتار. قارئ يعيش في اليابان أبلغني عن وجود موقع، للأسف باللغة الإنجليزية، يُوثّق التهاون الهائل من قبل السلطات النووية اليابانية في إدارة المجمع النووي على مدار الثلاثين عامًا الماضية (لدرجة أن شركة TEMCO لم تجد تأمينًا مستعدًا لتحمل مخاطر تأمين معدات فوكوشيما!).

ثلاثون عامًا من التضليل والكذب!

غودزيللا

5 أبريل 2011:

تسوء الأمور يومًا بعد يوم في اليابان. هناك تسربات كبيرة من مياه مشعة إلى المحيط الهادئ، وفشلت محاولات الإغلاق. الماء المشع يتدفق بحرية نحو البحر من الوحدة رقم 2. طلب اليابانيون المساعدة من الروس، الذين لديهم خبرة سابقة في التعامل مع مشكلات التسرب السائل الناتجة عن مفاعلات غواصات غرقت في بحر البلطيق. فور اتصال مهندسين من توشيبا معي (موقعي يُقرأ في اليابان)، نصحت بإجراء هذا الاتصال، الذي بدا لي واضحًا جدًا.

صور جوية التقطت تُظهر حجم المشكلة. هناك في "الخزانات" كل الأحمال من المفاعلات، المقابلة لعقود من التشغيل، بسرعة إعادة التعبئة السنوية (...). زلزال كسر بعض هذه الخزانات، التي تتسرب، وفشلت محاولات الإغلاق باستخدام وسائل مُستعجلة وسخيفة. لا يمكن تفريغ هذه الخزانات لغلقها، خشية أن ترتفع درجة حرارة المكونات فجأة. ومع ذلك، أتذكر أن في النهر الجوفي في بورت-ميو (الذي ينبع من جنوب مرسيليا في كالانك نفس الاسم)، حيث قمت بعمليات غطس، جربوا تثبيط ارتفاع مياه البحر باستخدام خرسانة خاصة ذات كثافة منخفضة، يمكن صبها تحت الماء. تم استدعائي لرسم مخططات لهذا السد، في الموقع، بمساعدة بيرنارد زابولي، الذي كان طالبًا شابًا في مرسيليا (انظر فضيحة CNES-توولوز مع شريكه المدرّس في الإيكول بوليتيكنيك، ألان إستيرل). زابولي، الذي أراد أن يغوص معي، عاد ميتًا من الخوف من هذه الرحلة في الكهوف تحت الماء.

بدأ اليابانيون في يوم الاثنين 4 أبريل بإطلاق حوالي 11,500 طن من مياه مشعة بشدة، مخزنة في خزان كبير ممتلئ بالكامل، "مع اعتذار للسكان المجاورة". في المجمل، مع العلم أنه سيتعين التخلص من هذه المياه في وقت ما، كان ينبغي التخطيط لنقلها إلى البحر المفتوح في قوارب، كان من الأفضل أن تُغرق على مسافة بعيدة، لأنها ستصبح مشعة أيضًا. لا داعي فعليًا لاستخدام قوارب مُجرّة. 11,500 طن لا تصل حتى إلى حمولة النفط التي يحملها ناقلة صغيرة. كان كافيًا أن تُضخ هذه المياه في ناقلة قديمة، تُقود إلى البحر بفريق يقودها من جسر مُحاط بألواح رصاص. ثم تُغرق الناقلة بعد إجلاء الطاقم بالهليكوبتر. كانت المياه الملوثة ستُحتجز أولًا داخل هيكل السفينة، ثم تُطلق تدريجيًا أثناء تدهورها.

حقيقة أن المهندسين اليابانيين الذين يديرون هذه الأزمة لم يفكروا في هذا الأمر تُظهر استهتارهم، وقلة كفاءتهم، وعجزهم عن التعامل مع الوضع. يبدو أن كل إجراءاتهم مشروطة بتأثيرها المحتمل على الرأي العام، سواء على سكانهم أو أمام العالم كله. إن صورة اليابان، دولة التكنولوجيا العالية، في خطر. جلب ناقلة إلى الموقع لضخ المياه الملوثة سيكون له تأثير سيء جدًا، خاصة إذا أُعلن لاحقًا أن السفينة ستُغرق في القاع، وأن الطاقم سيُقود إلى رحلته الأخيرة محميًا بألواح رصاص.

الوضع يسير بشكل سيء جدًا. يواجه الجهاز الجوي الياباني ضغوطًا لعدم إعطاء معلومات، إذا كانت الرياح متجهة نحو مدن كبرى "لئلا تُثير ذعرًا بين السكان".

إذا أعلنت الحكومة أن "المفاعلات ستُفكك"، فإن نظرة واحدة على الصور التي التقطها الطائر الصغير (انظر أدناه) تكفي لفهم أن هذا "التفكيك" مشروع غير ممكن.

كما أنه من المستحيل سحب المئات من المكونات من خزانات التخزين. لفعل ذلك، يجب تفريغ الأجزاء العلوية من حطام هذه المفاعلات من الهياكل المعدنية التي تغطيها. لو لم تكن هناك إشعاعات، يمكن لفرق العمل أن تقوم بقطعها في الموقع باستخدام مشرط. لكن هذا مستحيل. لم يُخطط لروبوت قادر على العمل عن بعد، والوقت ينفد لتصميم مثل هذه الأجهزة.

الحل الوحيد هو النفق. في حالة الطوارئ، يجب صب مواد صلبة على المفاعلات الثلاثة لإيقاف الانبعاثات المشعة. هذه الانبعاثات تُظهر "بضباب خفيف"، كما كان الحال في مفاعل تشيرنوبيل بعد الانفجار المذهل للقلب. لكن لا ينبغي أن يخدع شكل هذا الضباب ما يحتويه.

في مقاطع فيديو عديدة، يُرى أجزاء من المباني المفتوحة التي تُصدر لمعانًا.

لمعان تشير إلى الإشعاع المنبعث من مكونات المفاعل. لا ينبغي أن نفاجأ بأن المواد المشعة تُنتج ظواهر ضوئية مرئية بالعين المجردة. في الماضي، كان يتم وضع مادة مشعة على إبرة الساعات لتمكين أصحابها من قراءة الوقت ليلًا. إذا تم التقاط صور للموقع ليلاً بواسطة طائرة مسيرة أو من مروحية، فإن الصور الناتجة ربما تُثير ذعرًا بين السكان. فستُذكّر بالضوء المخيف الذي يخرج من فوهة المفاعل المفتوح في تشيرنوبيل، ويرتفع إلى السحب، مرئيًا ليلاً.

مظهر المفاعل رقم 4 في تشيرنوبيل ليلاً، قبل أن يُغلق الفوهة. نعود إلى سؤال وضع النفق (الذي لن يحل المشكلات المرتبطة بانتشار الكوريوم تحت المفاعل). في تشيرنوبيل، كان الجرافيت يحترق، والثقب الذي يخرج منه جزيئات الغبار المشعة كان بقطر عشرة أمتار. لذلك أرسل الروس طيارين شبابًا من مروحيات ثقيلة من نوع Hind، مع طواقمهم، لرش آلاف الأمتار المكعبة من الرمل، والأسمنت، والرصاص، والبورون، في هذا الفم المفتوح. ولم يُتوقف التلوث النووي إلا بعد أن تم إغلاق هذه المدخنة الشيطانية. إجراء نفس العملية في فوكوشيما يتطلب غمر المفاعلات بعشرات أو مئات الآلاف من الأمتار المكعبة من المواد الصلبة، قبل أن تتوقف الانبعاثات الغازية والجزيئية الصلبة.

لهذا الغرض، جلب اليابانيون إلى الموقع موزعًا للأسمنت:

تكوين اللوحة الخرسانية لمبنى باستخدام موزع. الموزع يعمل (مع الماء). لكن إذا حاولوا وضع النفق باستخدام هذا الجهاز، سيكون بدء الصب بطيئًا جدًا. السرعة ستكون غير كافية تمامًا (يمكن ملاحظة هذه العجز في قدرة اليابانيين على فهم المشكلة عندما أرسلوا مروحيات لرش أوعية ماء على المفاعلات). لذلك أرسل الأمريكيون، عبر البحر، جهازًا مشابهًا يوفر سرعة أعلى، مع إضافة أن "هذا الرحلة لن تكون عودة لأن الجهاز، بعد الاستخدام، سيصبح مشعًا جدًا لدرجة أنه لا يمكن استرجاعه إلى الولايات المتحدة".

خبر آخر، أُبلغني به من جهة موثوقة. عقدت اجتماع طارئ في 4 أبريل 2011 في أكس في بروفانس، جمع فرقًا من AREVA و ITER، بالإضافة إلى ممثلين من جهات أجنبية، من بينهم ألمان. أحد المشاركين كان يحمل ملفًا يحمل اسم الرمز لهذا الاجتماع:

نوكليوشادوك

في برنامج "مكمل التحقيق" (انظر أعلاه)، المسؤول عن إنتاج الطاقة النووية في EDF:

- كلما كبرت مفاعلاتنا، كلما أصبحت أكثر أمانًا...

1 أبريل 2011: رغم انشغالي الشديد بكتابة مقالة عاجلة، قبل إغلاق العدد، لعدد مايو من مجلة ناكسس (الذي الأول، بعشر صفحات، جاهز للطباعة. هذا المقال سيعرض حلولًا بديلة حقيقية على المستوى العالمي)، أشعر بضرورة مواصلة إعلام قرائي بتطور كارثة فوكوشيما. هذا الصباح، في وقت مبكر من النهار، يمكنني إعادة نشر نص موجز، سأُكمله لاحقًا في اليوم بمساهمات شخصية وصور. إليك هذا النص، الذي أؤيد 100٪، ويتطابق مع المعلومات التي أتلقاها من مصادر في اليابان، وهي مقلقة للغاية. إذا وافق الكاتب على ذكر اسمه (أطلب دائمًا إذنًا مسبقًا، سأفعل ذلك).

تُعد السلطات اليابانية، متوقعة الأسوأ، ودون إبلاغ الجمهور، تجهيز جلّة موزعة جويًا، مخصصة لربط المواد المشعة بالمكان، قبل تنظيفها من قبل "المحاربين"، كما تم في تشيرنوبيل سابقًا. ليس مستبعدًا أن يستخدموا هذا المنتج في حالة حدوث نشاط نووي حرج، مع تسرب كبير.

F__________________________________________________________________________________________________

http://www.independent.co.uk/news/world/asia/suicide-squads-paid-huge-sums-amid-fresh-fears-for-nuclear-site-2256741.html

http://edition.cnn.com/2011/WORLD/asiapcf/03/30/japan.daini

المصدر:

تم التأكيد: اندماج قضبان الوقود جارٍ، والوضع فعلاً خارج السيطرة.

يبدو أن النواة المشعة في مفاعل من محطة فوكوشيما قد دُمّت في قاع خزان الحماية، وفقًا لتحذير خبير أمس. تم إثارة مخاوف بشأن الغازات المشعة التي قد تُطلق قريبًا في الغلاف الجوي.

ريتشارد لاهي، الذي كان رئيس أمن المفاعلات في جنرال إلكتريك، قال إن العمال فقدوا معركتهم الآن. لقد دُمّت النواة عبر قاع وعاء المفاعل رقم 2، وجزء من هذه المادة موجود الآن على الأرض.

العمال يُدفع لهم مبالغ كبيرة لمحاولة إنهاء هذا الكابوس، وهم معرضون لمستويات عالية جدًا من الإشعاع، لكن يبدو أن شجاعتهم الانتحارية قد تثبت فاشلة وقاتلة!

يأمل مشغل المحطة في إيقاف التلوث الجارِي، وإلا سيُجبر 130,000 شخص على مغادرة منازلهم.

حتى اليوم، تم تلوث الحليب، الخضار، والماء الصالح للشرب. الماء البحري حول المحطة ملوث أيضًا، إلى جانب المد الذي سيُوزع العناصر المشعة. لاحظت السلطات كميات من البلوتونيوم في التربة خارج المحطة. الأنفاق التي تربط المفاعلات 1 و2 و3 مليئة بماء ملوث بمستويات كبيرة.

تزعم الوكالة اليابانية للسلامة النووية أن مستويات البلوتونيوم ليست خطرة على الصحة البشرية [حقًا؟]، لكنها تؤكد أن الوضع خطير جدًا، وأن اندماجًا جزئيًا يجري في على الأقل مفاعل واحد.

يواصل المهندسون محاولة إصلاح نظام التبريد، لكنهم مُجبرون على العمل في بيئة مشعة وبدون كهرباء.

فلوران ب.

الجمعة 1 أبريل 2001، الساعة 2:47 المصدر:

/ لم تعد محطة، بل محطتان نوويتان في فوكوشيما تُدخّنان!

تم رصد دخان في محطة نووية أخرى في شمال اليابان يوم الأربعاء وفقًا لشركة طوكيو الكهربائية.

أعلنت الشركة أن دخانًا تم اكتشافه في مبنى التوربين رقم 2 للمفاعل في المحطة حوالي الساعة 6 مساءً.

تقع هذه المحطة النووية على بعد حوالي 10 كيلومترات من محطة فوكوشيما.

تم إصدار أمر بالإخلاء للسكان الذين يعيشون في دائرة نصف قطرها 10 كيلومترات من هذه المحطة.

منذ ذلك الحين، لم تصدر السلطات أي تعليق آخر حول الوضع.

فلوران ب.

1 أبريل 2011: تم اكتشاف اليود 131 في عينات من الحليب الفرنسي والأمريكي، وفقًا لمعهد الحماية الإشعاعية والسلامة النووية الفرنسي (IRSN) ووكالة حماية البيئة الأمريكية. تؤكد نتائج التحليل أن هذا النظير المشع ناتج عن التسربات من المحطة النووية في فوكوشيما.

أخيرًا، إليك صورًا عالية الدقة التصوير، التي التقطها طيارة مُسيرة في 20 مارس 2011، تابعة لشركة خاصة تُسمى "AIR PHOTO SERVICE". لم أقم بتعديل الصور حسب حجم الشاشة، وربما ستحتاج إلى استخدام "مفاتيح التمرير" لمعظمها. تُظهر هذه الصور الأضرار التي لحقت بمفاعلات الموقع، ولا تحتاج إلى تعليق. منطقيًا، كان ينبغي أن تُنشر هذه الصور في صفحات مزدوجة في مجلاتنا الكبيرة المخصصة للمعلومات. تذكّر شعار "باريس-ميش": "وزن الكلمات، وصدم الصور". لكنني لست متأكدًا من أنك ستجد مثل هذه الصور إلا على الإنترنت. وفي هذه الحالة، ستكون رأيك مُعدّاً مسبقًا.

من المرجح جدًا أن هذه الثقوب نُفذت أثناء هبوط شظايا اللوحة الخرسانية التي تغطي المفاعل.

أنا أكتب حاليًا مقالًا ثانيًا لعدد مايو من مجلة "نيكسيس"، التي فتحت لي أعمدتها. سأبدأ بسلسلة من المقالات التي تُظهر العدد الخاص في مجلة "النقطة" المخصص للطاقة النووية.

ما ستجده في هذا العدد الخاص سيُذهلك. أوجزه كما يلي:

الصفحات 58 إلى 95: عامة وشاملة.

الصفحات 76 إلى 77: صفحتان من كلاود أليغري، الذي يؤكد لنا أن الخوف من آثار الزلازل في فرنسا هو "السير على الرأس".

الصفحات 96 إلى 103: درس حول أنواع المفاعلات المختلفة، الحالية والمستقبلية.

الصفحة 106: مقابلة مع روبرت كلابيش، مدير سابق للبحث في مختبر CERN.

روبرت كلابيش، المدير السابق للبحث في CERN

كل شيء على ما يرام في أفضل نووي ممكن

هذا أمر مجنون، غير مسؤول، ويعكس نقصًا كاملًا في الخيال، لذا أترك لك فرصة اكتشافه بنفسك، من خلال التصفح في دار النشر الخاصة بك والانتقال إلى هذه الصفحة.

الصفحة 108: باسكال كولومباني، مدير عام سابق في CEA، "يُثبت لنا أننا نحتاج إلى الطاقة النووية، لكن المخاطر عالية". ويختم بقوله إن كارثة فوكوشيما "ستجبرنا على إظهار مزيد من الخيال".

الصفحة 100: "فرنسا تعتمد على الطاقة النووية". البديل الوحيد هو... إعادة فتح مناجم الفحم، وإعادة تجهيز محطاتنا الساحلية لاستقبال الفحم الأجنبي.

الصفحة 112: "هل هناك حياة بعد الذرة؟"

من خلال قراءة هذا العدد، يمكنك، إن لم تكن قد فعلت ذلك بالفعل، أن تدرك أننا نُدار من قبل أشخاص جهلة، ويُحكم علينا من قبل مجانين خطرة أو غير مسؤولين وهميين.

هناك حلول، وسأعرضها في عدد "نيكسيس" القادم في مايو. المطلوب فقط أن نُظهر قليلاً أكثر من الخيال مقارنة بالبيئويين التقليديين، الذين يركزون على التراجع والألواح الشمسية على الأسطح، بل يجب الاعتماد على ما يعمل فعلاً، وعلى تقنيات مختبرة وموثوقة، وليس على تكهنات أو "ما سيعمل في الأفق 2030".

نحتاج إلى خطة تتناسب مع الاحتياجات والطوارئ، وسأعرضها.

بالإضافة إلى ذلك، وردت أخبار بأن المواقع المجاورة لفوكوشيما قد تعرضت أيضًا لأضرار. سأُنشر أيضًا صورًا للمفاعلات الثلاثة قبل الكارثة، تُظهر أن جميعها، المثبتة على مستوى سطح البحر، خلف منشأة بحرية، كانت مُدعمة بجبال كبيرة قريبة. ولا أحد يتحدث عن هذا. كان من الممكن فقط أن تُوضع المفاعلات التي تم تركيبها من قبل الشركة الخاصة على ارتفاع بضعة عشرات من الأمتار لحمايتها من أمواج تسونامي، التي تكون متكررة وقوية في هذه المنطقة من اليابان. لماذا لم يُفعل ذلك؟

لحفظ أرباح المساهمين، وضمان عائد جيد على الاستثمار.

1 أبريل 2011: راجع [ملف PDF يعرض تحليل الأحداث من قبل AREVA.](/legacy/find/hep-th/1/au_+Steer_D/0/1/0/all/0/Fukushima AREVA Matthias BRAUN.pdf)

لنعد إلى بعض الصور ونحاول فهمها. هذه الصورة تمثل "جسر التحكم" للمفاعل. ترى الجسر المُتحرك القوي، الذي يمكنه إزالة اللوحة الخرسانية السميكة التي تغطي المفاعل، لإجراء عملية تفريغ وإعادة شحن. تُعطي الحواجز المقامة المقياس. بعد إزالة اللوحة، وبعد خفض ضغط الغلافين الصلب للمفاعل، يتم غمر المنطقة بالكامل، ثم يُزال الغلافان الصلبان باستخدام الجسر المُتحرك، ويُوضعان في مكان آخر. وأخيرًا، عبر الممر الضيق الذي يربط بين غرفة وعاء المفاعل وحوض التبريد، يتم نقل عناصر التركيب المستخرجة من القلب، كل هذه العمليات تتم تحت الماء.

باستثناء الجسر المُتحرك، تكون الغرفة شبه فارغة. تُرى في الخلفية أنابيب تهوية. البنية تتكون من صفائح رقيقة مثبتة على هيكل خفيف من الألواح. في [ملف AREVA](/legacy/find/hep-th/1/au_+Steer_D/0/1/0/all/0/Fukushima AREVA Matthias BRAUN.pdf)، يُشرح أن عندما ارتفعت درجة حرارة البخار المحتوى في وعاء المفاعل إلى أكثر من 1000°، وبدأ الجزء العلوي للمفاعل أن يخرج من الماء، تم تحليل الماء بواسطة الزركونيوم الموجود في "القلم" الذي يحتوي على كبسولات الوقود، والتي تُسمى أيضًا "الأنابيب". أثناء ذلك، لماذا الزركونيوم؟ لأنه معدن شفاف بالنسبة للنيوترونات، ولا يعيق بالتالي التفاعلات الاندماجية.

بدأ ضغط الغلاف المكون من 20 سم سُمك، الذي يحتوي على القلب، بالارتفاع. وفي الوقت نفسه، تم إطلاق الهيدروجين الناتج عن تحلل جزيئات الماء. أرسل الفنيون هذا الغاز إلى غرفة التحكم. ثم اُتحد الأكسجين بتفاعلات أكسدة مع قضبان الزركونيوم. وقد أدى ذلك إلى إطلاق كبسولات الوقود، ممزوجة بالماء والغاز، بمواد مشعة.

في هذه الغرفة تشكل خليط من الهيدروجين والأكسجين. ثم، كما هو واضح جدًا في انفجار المفاعل رقم 1، حدث انفجار. اُجتاحت الموجة الصدمية الصفائح المعدنية، لكن الأعمدة المدعمة ظلت مكانها.

**[الشرح من قبل AREVA:](/legacy/find/hep-th/1/au_+Steer_D/0/1/0/all/0/Fukushima AREVA Matthias BRAUN.pdf)

هذا التفسير متوافق مع الصور التي لدينا للمفاعل 1، لكنه متعارض تمامًا مع صور المفاعلات الأخرى، مثل 3 و4، حيث حدث شيء من مستوى مختلف تمامًا من الخطورة، والذي أثر على المستويات الموجودة أسفل سطح غرفة التحكم. راجع هذه الصورة لانفجار المفاعل 3. حدث هناك شيء مختلف تمامًا.

إلا إذا أصدرت AREVA تقريرًا جديدًا، فإن هذا التقرير يُشوه تمامًا مزاعمها

صورة لمفاعل من مفاعلات فوكوشيما. العامل الواقف في الأعلى يعطي المقياس.
قطر وعاء المفاعل: 5.5 متر. قطر الغطاء الفولاذي، في المقدمة: 10.5 متر

زيادة الإشعاع الناتجة عن تسربات محطة فوكوشيما. جريدة ليفيغارو:

http://www.lefigaro.fr/international/2011/03/30/01003-20110330ARTFIG00754-la-radioactivite-au-large-de-fukushima-augmente-encore.php

**محطة أوناغاما النووية

http://www.lefigaro.fr/international/2011/03/30/01003-20110330ARTFIG00759-200-japonais-refugies-dans-la-centrale-nucleaire-d-onagawa.php

محطة توكاي النووية ** **

التريتيوم

ليس هناك مفاعل واحد فقط، بل ثلاثة.

الساحل الجنوبي الشرقي لليابان عرضة بشكل خاص لتسونامي، لأنه يطل على صفيحة قارية واسعة تهبط بميل خفيف، مما يُعزز من ارتفاع الموج. في هذه المنطقة حدثت تسونامي بقوة 7 منذ عام 1960. ومع ذلك لم يمنع ذلك المسؤولين النوويين اليابانيين من تركيب محطاتهم بالقرب من الماء، ببساطة عن طريق بناء ميناء لنقل المعدات، إلخ. انظر هذه الخريطة:

محطتان، تحيطان بمحطة فوكوشيما. درجة التعرض: قصوى:

على بعد 120 كم شمال شرق فوكوشيما:

، مع أقدامهم في الماء.

تعرضت مباشرة لتسونامي. موجات ارتفاعها 15 مترًا.

تمكّن من إخماد بداية حريق. لاحظ الجبال وراءها.

أوناغاما لديها ثلاثة مفاعلات، كلها تعمل بالماء المغلي، أقدمها يعود إلى عام 1980. دُمر قرية أوناغاما بالكامل. وبما أن الانتباه كان مركّزًا على محطة فوكوشيما، اتّهمت الشركة الخاصة توهوكو للطاقة النووية الإشعاع المحيط بمحطة أوناغاما بالتسرب من محطة فوكوشيما. لكن السكان الآن يشككون في ما يُقال لهم. وإلى جانب كل هذه الضحايا واللاجئين، أصبحت الطاقة النووية مجرد كارثة إضافية.

ننزل الآن إلى الجنوب:

، أيضًا على مستوى الماء، مدعومة بجبال.

الشركة الخاصة الثالثة: شركة يابانية تُسمى JAPC. مفاعل ماء مغلي بقدرة 1000 ميغاواط، تم تشغيله في ... عام 1978، منذ 33 سنة....

تمكّنت من تشغيل مضخة الطوارئ.

يبدو أنني الوحيد (لم أقرأ ذلك في أي وسيلة إعلام) الذي يقول إن من الأفضل، في منطقة عرضة للتسونامي، تركيب المفاعلات على ارتفاع بضعة عشرات من الأمتار، وليس بالقرب من الماء. لم أُجِر دورة كاملة على جميع المحطات اليابانية، لكن بالنسبة لفوكوشيما أيضًا، هناك ارتفاعات قريبة.

ما لا يقوله أحد: في فوكوشيما كان يكفي فقط وضع مجموعات المولدات الكهربائية وصهاريج الوقود على الجبال المحيطة لحمايتها من أقوى تسونامي، وتمكينها من تزويد المضخات الكهربائية. اليابانيون ليسوا وحدهم من يُظهر سذاجة. إذا فشل مشروع ITER، سأروي لكم قصة رائعة. سيطلق المفاعل في الطبيعة، عبر مدخنة، محتوياته، بما في ذلك الديوتيريوم والـ (مشع، عمره 12 سنة).

في باريس، تساءل المهندسون من المعهد الوطني للتقنية أو الألمان أو آخرون: "الهيدروجين، خفيفًا أو ثقيلًا، يصعد".

فيينون بجانب ITER، حيث مررت عشرات المرات. هذه المنطقة، المفضلة لمحبي الطيران بالبالون، مناسبة للطيران على موجات هوائية، وهي ظاهرة اهتزازية شائعة جدًا في هذه المنطقة إذا كان الرياح قوية بما يكفي. مثل رياح الميسترا، على سبيل المثال.

نظام الموجات (المناخ والطيران بالبالون) الموجة هي متعة لمحبي الطيران بالبالون. التصوير يوضح أين يجب أن يوضع الطائر للاستفادة منها. في قمة الارتفاعات الغازية: سحب مُستديرة. تحتها، دوامة تضغط الهواء على الأرض. هواء قد يكون مشبعًا، في ذلك اليوم، بـ... التريتيوم.

وماذا يوجد في الجهة المقابلة لـ ITER، في نظام موجات؟

بحيرة سان كرو瓦، مخزن المياه العذبة لمدينة مارسيلي.

لا يوجد خدمة جوية مقررة ضمن فرق مشروع ITER. وإذا كان ينبغي إنشاؤها، فسيكون من الضروري وجود ممثل عن كل دولة مشاركة.

يومًا ما، قد يسمع سكان منطقة باكا في وسائل الإعلام: "تم العثور على كميات ضئيلة جدًا من التريتيوم في مياه البحيرة، لكن بمستوى لا يشكل خطرًا على صحة الناس الذين سيشربون هذه المياه...." تابع القراءة ....

29 مارس 2011: وضع يُعدّ من أخطر الأوضاع.

في 28 مارس 2011، عقد أندري كلاود لاكوست، رئيس هيئة السلامة النووية (ASN)، مؤتمرًا صحفيًا.

أندري كلاود لاكوست، رئيس هيئة السلامة النووية

http://www.asn.fr

من خلال زيارة موقع ASN (هيئة حكومية، من الصعب التفكير في تحيّزها ضد الطاقة النووية)، يمكنك قراءة التقييم الذي أعطته هذه الهيئة. أدناه، مقطع صوتي أرسله أحد القُرّاء، يُعيد نصوصًا من

خطابه في 28 مارس 2011.

كما يمكنك أن تلاحظ، الوضع في فوكوشيما يُعدّ من أخطر الأوضاع، ويأخذ منحىً سيئًا جدًا، حتى على المستوى العالمي. تم التعامل مع الوضع أولًا بطريقة سريالية. بينما يتطلب مثل هذا الحادث النووي تدخلات سريعة، طلب رئيس الوزراء الياباني عدم القيام بأي شيء قبل أن يُحلق فوق الموقع لقياس حجم الضرر. وهو لا يعرف شيئًا عن الطاقة النووية.

بالإضافة إلى ذلك، رفض اليابانيون بلطف العروض المساعدة من دول مختلفة، بسبب الفخر والغرور الساذج "لكي لا يفقدوا مكانتهم أمام العالم". ورفضوا إرسال الروبوتات المتخصصة. اليوم، يجب على الفنيين الذين يعملون في الموقع التصرف بسرعة، نظرًا لمستوى الإشعاع المحيط. يتحدث لاكوست عن دقيقتين. وبالتالي، نجد نفس الوضع الذي حدث في تشيرنوبيل عام 1986. راجع فيلم "معركة تشيرنوبيل" لتذكّر مدى خطورة حادث نووي...

http://cequevousdevezsavoir.com/2011/03/19/la-bataille-de-tchernobyl

شاهدت فيديو يُظهر موقع فوكوشيما، تم تصويره من طائرة مسيرة. إنها مذهلة. ترى أعمدة دخان تتصاعد من أماكن مختلفة. لم يُقدِّم اليابانيون أي أرقام حول مستويات الإشعاع في هذه النقاط الساخنة في موقع فوكوشيما. يجب أن نتذكر أنهم أعلنوا بعد الكارثة مباشرة أنها كانت بمستوى 4. لكن ASN أجبرتهم على رفع هذا الرقم إلى المستوى 6 (7 لتشيرنوبيل). هناك احتمال عالٍ أن وعاء المفاعل قد تكسر، مما يسمح بتسرب الوقود المنصهر. يبدو أن اليابانيين لا يسيطرون على ما يحدث هناك. صحيح أنهم يتعاملون أيضًا مع آثار زلزال وتسونامي ضخمة، لكن من أين جاءت الفكرة الساذجة والجنائية لتركيب المفاعلات على حافة البحر، في منطقة شهدت تسونامي بقوة 7 في تواريخ قريبة جدًا (1962 و2008، أعتقد). اذهب إلى Google Earth وشغّل الخيار الذي يُظهر الأحداث الزلزالية.

E__________________________________________________________________________________________________

في فوكوشيما حدث ذوبان للقلب، ربما كبير جدًا. في "ثري مايل آيلاند" بالولايات المتحدة، ذاب 45٪ من القلب، وتم جمع "الكوريوم" في قاع الوعاء، الذي نجى بمعجزة.

مفاعل ثري مايل آيلاند بعد التفكيك، بعد سنة واحدة

قطر الوعاء: 5 أمتار

شكل هذا الغلاف يُسبب أن العناصر المنصهرة، عند سقوطها في قاع الوعاء، تتجه نحو بعضها بفضل هندسته، مما يزيد من خطر الوصول إلى الحالة الحرجة مع زيادة نسبة القلب المنصهر.

لهذا السبب، يحاول اليابانيون بشدة تبريد هذه الأوعية. إنها مثل وضع ضمادة على قدم خشنة، والانسحاب لكي يقفز أبعد. لكن إذا لم يفعلوا ذلك، فإن كل كمية الوقود ستنصهر وتمتد في قاع الوعاء. ثم سيكون خطر الوصول إلى الحالة الحرجة كبيرًا. إذا تم تحقيق هذه الحالة، سيتسرب الكوريوم بأكمله تحت الوعاء، إلى غرفة مليئة بالماء المستخدم للبرودة. سيكون هذا الكوريوم بدرجة حرارة كافية جدًا لتفكيك جزيئات الماء (من 1000° مئوية فما فوق)، بشكل سريع. ثم سيتكوّن خليط غازي قابل للاشتعال، وهو خليط هيدروجين-أكسجين مثالي. ستنفجر المفاعل، كما حدث في تشيرنوبيل، حيث دفعت قوة الانفجار الغطاء الخرساني للمفاعل، الذي يزن 12 طنًا، إلى مسافات عشرات الأمتار.

(ما الذي حدث بالضبط عند الانفجار المذهل للمفاعل رقم 3، مع الدخان الرمادي وشرائح الخرسانة بحجم حصن، التي أُرسلت لمسافات مئات الأمتار في الهواء؟)

إذا حدث هذا الانفجار، والخطر موجود، فسيكون هناك تسرب جماعي للعناصر المشعة. يجب أن ندرك كمية المواد الانشطارية الموجودة داخل المفاعل، والتي تُقاس دائمًا بـ "أطنان" (نفس النوع مثل مفاعلاتي اليابانية)، بينما تحتوي القنبلة على بضع كيلوغرامات فقط. يعود جمال الانفجار النووي العسكري إلى قصته. يتم إطلاق كمية معينة من الطاقة في وقت قصير جدًا، ملي ثانية. تدمّر الموجة الصدمية كل شيء في طريقها. الحرارة الناتجة عن الكرة النارية تُسبب حرائق وتُحرق الكائنات الحية. الإشعاعات أيضًا شديدة. لكن التلوث، أي كمية الرماد المشع الذي يعود إلى الأرض، يكون نسبيًا ضئيلًا، لأن الحرارة الهائلة تُسبب ارتفاعًا جويًا يُحمل الرماد إلى الارتفاعات، حيث يُوزّعه الرياح.

في حالة انفجار مفاعل نووي، يكون جانب التسرب أكثر أهمية، لأنه لا يوجد ارتفاع جوي لنقله. إذا شاهدت فيلم "معركة تشيرنوبيل"، سترى أن عشرات الآلاف من الرجال والنساء تعرضوا للإشعاع من تسربات كانت تظهر على شكل دخان غير مرئي تقريبًا. كان ذلك بسبب احتراق الجرافيت، الذي يُغذّى بالتسخين القوي للقلب المنصهر.

أنا مهتم جدًا بمعرفة محتوى المواد المشعة في هذه الأعمدة الصغيرة من الدخان أو البخار التي تتصاعد من المحطات المفتوحة. هناك ألف طريقة لمعرفتها، حتى لو كان ذلك فقط بسحب حساس تحت طائرة مسيرة، أو بإرسال طيارة مسيرة عن بعد.

كل هذا لا يطمئنني.

في تشيرنوبيل، أخذ الروس إجراءات عاجلة وحاسمة لاحتواء الوضع. بعد ساعات من الجمود والاندهاش في موسكو، اتخذ المهندسون المرسلون إلى الموقع قرارًا فوريًا بناءً على حجم الكارثة. بعد 30 ساعة من بدء الكارثة، تم إجلاء 45,000 نسمة من مدينة بريبيات، الواقعة على بعد 3 كم من المحطة، بشكل منظم في 3 ساعات و30 دقيقة عبر ألف حافلة.

لقد تنازل الروس عن 600 إلى 1000 طيار هليكوبتر لرمي أكياس رمل وبورون في فم الوحش (ثقب بقطر 10 أمتار، يتطلب التحليق منخفضًا على ارتفاع 100 متر). كان يجب على طاقم الطائرة أن يُطلق حمولة الطائرة. وقد قُتل جميعهم بالكامل بسبب الإشعاع.

لم تُتوقف الانبعاثات إلا بعد أن تم تفريغ كمية هائلة من الرمل والخرسانة والبورون والرصاص. لكن لم تتوقف الإشعاعات الناتجة عن عدد كبير جدًا من الشظايا. كما تسببت بخار الرصاص في العديد من الأمراض في السكان (ملاحظة بسيطة: مهندسونا من المعهد الوطني للتقنية، لاستبدال الصوديوم المنصهر الخطر (5000 طن)، الذي يُستخدم كسائل ناقل للحرارة في المفاعلات السريعة، هذه "المفاعلات من الجيل الرابع"، يقترحون تبريد القلب، بطن من البلاتينيوم، بمقدار مماثل من... الرصاص المنصهر).

أين وصل اليابانيون؟ من المستحيل أن يُسترجعوا وحدات محطتهم. ماذا سيحدث؟ إذا تسربت الأوعية، فإن العناصر المشعة ستنتشر في المباني المدمرة جدًا. ستنجم حرارة تؤدي إلى إصدار غير ملحوظ بصريًا، لكنه ينقل كميات متزايدة من العناصر المشعة على مسافات بعيدة.

هذه النويدات المشعة المتنوعة والمتعددة قد دارت بالفعل حول الأرض. يبدو أن الحل الوحيد في النهاية سيكون وضع المفاعلات تحت نعش (سركوفاج)، نظرًا لأن المفاعلات أصبحت غير قابلة للوصول بسبب الإشعاع العالي. اتخاذ هذا القرار سيكون اعترافًا بالفشل من قبل اليابانيين. ليس فشلًا أمام الوضع، بل فشلًا في تكنولوجيا الطاقة، وفي سياسة الطاقة، وفي نمط حياتهم. يعيش البلد بأكمله مع 54 مفاعلًا نوويًا، وقد أُثيرت بالفعل انتقادات كثيرة حول صيانتها وتصميمها. إغلاق مفاعلات فوكوشيما سيُسبب أزمة ثقة لدى الشعب الياباني، الذي لا يمتلك أي موارد طاقية بديلة. التحديات الاقتصادية والاجتماعية والإنسانية كبيرة جدًا.

من الممكن أن تترك السلطات اليابانية، التي أظهرت غالبًا عدم كفاءة وقلة حسم، الوضع يتطور حتى:

- يصبح الوضع كابوسًا محليًا.

- يُصبح التلوث النووي واسع النطاق ويضر بالكوكب بأكمله.

بغض النظر، بالنسبة لي، تبدو النتيجة واضحة. يجب التخلي عن الطاقة النووية وتطوير طاقات بديلة فورًا وبشكل عاجل. هذا ممكن.

إنه يتعلّق ببقاء النوع البشري.

سأصدر مقالًا بطول 10 صفحات حول هذا الموضوع في العدد القادم من "نيكسيس"، الذي يسير بالفعل (سيكون متاحًا في الكIOSques في مايو القادم). أُكمل كتابة متابعة ستنشر في نفس العدد، وتُحدد حلولًا حقيقية. أي وضع مصادر طاقة بديلة بمقياس عالمي حقيقي. لا يتعلق الأمر، على سبيل المثال، بوضع ألواح شمسية ومحطات رياح على أسطح المنازل واستخدام لمبات منخفضة الاستهلاك، بل بالذهاب لاستخراج الطاقة الشمسية حيثما توجد، ونقلها على مسافات طويلة بجهد عالٍ، وبتيار مستمر. لا يتعلق الأمر بأي حال بالتخمين، بل بتطبيق تقنيات موجودة منذ فترة طويلة في دول مختلفة. في كندا، يتم نقل التيار الناتج عن سدود في الشمال على بعد 1400 كم. شركة سيمنز تُكمل بناء اتصال لصالح الصين يربط سد الثلاثة خانات بالمناطق الساحلية عبر اتصال بتيار مستمر. القدرة: 5000 ميغاواط. اتصال كابل تحت الماء يسمح بالنقل من فرنسا إلى إنجلترا بقدرة 1000 ميغاواط. لكن الرقم القياسي يعود لاتصال الدانمرك-النرويج، بطول 450 كم من الكابلات تحت الماء. سترى كل هذا في مقالي. نحن بحاجة إلى الاستفادة بأسرع وقت من كميات الطاقات البديلة التي تقدمها الطبيعة بكميات كبيرة. يجب التخلي عن الطاقة النووية. كلما كان ذلك أسرع، كان أفضل.

ليس من المبكر بعد، لكن الوقت حان.

كشفت CRIIRAD عن وجود اليود 131 في دروم-أرديش، في مياه الأمطار. إليك رابط الفيديو الذي يُظهر تفاعل مétéo-France حول انتشار كتلة الهواء المشعة.

****http://www.irsn.fr/FR/popup/Pages/irsn-meteo-france_19mars.aspx

هذه التسلسلات واقعية وتُظهر أن الكتلة انتشرت في جميع أنحاء نصف الكرة الشمالي.

كتلة الهواء التي تحمل جزيئات مشعة قد غطّت بالفعل نصف الكرة الشمالي

تقرير التحليل والتعليقات من CRIIRAD بتاريخ 29 مارس 2011

يُقال للناس كلمات مطمئنة حول التلوث بعناصر مشعة. يُعرض لهم أرقام، تُوصف بأنها منخفضة جدًا، أو حتى غير مهمة. لكن الخطر الرئيسي يتمثل في استنشاق غبار أو تناوله، ثم تثبيته داخل جسم الإنسان. هذا هو الخطر الكبير: حمل عنصر مشع داخل جسمك.

يمكن أن تموت بينما تعيش في منطقة يبدو فيها الإشعاع المحيط منخفضًا، فقط لأنك ابتلعت جسيمًا صغيرًا جدًا من الغبار في اللحظة الخطأ.

14 مارس 2011

منذ بضعة أيام، يكتشف العالم، مذهولًا، مدى الأضرار التي لحقت باليابان بسبب الزلزال، وخاصة تسونامي الذي نشأ في وسط المحيط الهادئ، على بعد حوالي 140 كيلومترًا من الساحل الشمالي الشرقي لليابان.

****[فيديو مذهل يُظهر تسونامي](واحدة من الفيديوهات المذهلة التي تُظهر تسونامي)

إذا أردت أن تحصل على صورة شاملة عن هذه الأضرار، اذهب إلى هذا الفيديو الصيني.

الأضرار التي ألحقها تسونامي باليابان

هذه الصور مذهلة جدًا. إليك بعض الأمثلة

إذا لم تُزال الحرارة باستمرار، يمكن أن تذوب هذه القضبان المعدنية (وهذا ما يُعرف بـ"ذوبان القلب")، وقد تتجمع النتائج الناتجة عن الذوبان في قاع الوعاء، مما يُشكل ما يجب تجنّبه بشدة: أن يُحتجز هذا المادة، ما يؤدي إلى زيادة كبيرة في إطلاق الطاقة بسبب "دخول النظام إلى حالة الحرجة".

في الواقع، يُعدّ المفاعل النووي مكانًا تحدث فيه تفاعلات متسلسلة، يجب التحكم فيها بدقة. تُشبه هذه القضبان من المادة الانشطارية أصابع الخبز، وتُوضع داخل الوعاء الخاص بالمفاعل. يتدفق حولها سائل يجمع الحرارة (ماء تحت ضغط 150 بار، في حالة المفاعلات المائية المضغوطة، أو PWR: مفاعلات الماء المضغوط). يدخل هذا الماء إلى الوعاء بدرجة حرارة 295°م، وينطلق منه بدرجة حرارة 330°م. ويكون التدفق كبيرًا جدًا: 60,000 متر مكعب في الساعة، أي ما يعادل 16 مترًا مكعبًا في الثانية. في هذه الصيغة، يُقرر عزل الدائرة الأولية عن الدائرة الثانوية، التي تُربط بالدائرة الأولى عبر مبادل حراري، وتُرسل بعدها إلى توربين غازي يُدير مولدًا كهربائيًا.

باللون البنفسجي: الدائرة الأولية الممتلئة بالماء المضغوط، يتدفق داخل هيكل قلب المفاعل. باللون الأزرق والأحمر: الدائرة الثانوية. في المبادل الحراري، المُضمن داخل هيكل التغليف المغلق للمفاعل، يتحول هذا الماء (الأسود الداكن في حالته السائلة) إلى بخار (باللون الأحمر). ثم يُستخدم هذا البخار لتشغيل توربين غازي مزدوج المرحلة: مرحلة ضغط عالٍ ومرحلة ضغط منخفض. وبعد تمدد البخار وبرودته، ينتقل إلى مُكثف، حيث يعود إلى الحالة السائلة.

يحتوي أي نظام إنتاج للطاقة على مصدر ساخن ومصدر بارد. أما المصدر الساخن فهو "القلم" في قلب المفاعل، المغمور في ماء تحت ضغط، حيث تحدث تفاعلات انقسام نوويّة مُنطلقة للطاقة. أما المصدر البارد فهو الهواء الجوي (في المفاعلات التي تستخدم هذا النظام النهائي للتبريد). تم ربط الدائرتين الأوليين، اللتين تعملان في دوائر مغلقة، بثالثة تتفاعل مع الهواء الجوي من خلال أبراج تبريد ضخمة تُرى مُحيطة بالمحطات الفرنسية.

يُسقَط الماء على طول الجدار الداخلي لهذه الأبراج، المفتوحة من الأسفل لتمكين تدفق الهواء. وبهذا، يُنقل الماء الحرارة المُجمعة في المكثف إلى الهواء الصاعد داخل البرج. أثناء المرور، تتبخر جزء من الماء (500 لتر في الثانية). لذا، يجب توفر مزود مياه قريب (نهر أو بحر). هو هذا الماء المتبخر الذي يُسبب ظهور "سحب بخار" فوق الأبراج عند تشغيل المفاعل.

70% من الحرارة المنتجة تُفقد بهذه الطريقة في الغلاف الجوي (أو في النهر أو البحر، إذا كان المصدر البارد من هذا النوع). ولا يتجاوز كفاءة المفاعل 30%.

يوجد في فرنسا 58 مفاعلًا مائيًا مضغوطًا. قائمة المفاعلات الفرنسية.

ننتقل الآن إلى المفاعلات المائية المغليّة، من نوع تلك التي تُستخدم في المحطات اليابانية.

كما تفعل أنت، أكتشف وأحاول التوضيح. الشكل التوضيحي هو كالتالي:

مفاعلات الماء المغليّة (BWR) في المحطات اليابانية

أو "BWR": مفاعلات الماء المغليّة

انظر أيضًا: http://www.laradioactivite.com/fr/site/pages/Reacteurs_REB.htm

أو هذا ملف PDF بالإنجليزية، مثير للاهتمام جدًا

المقارنة مع المخطط السابق فورية. لم يعد هناك سوى دائرة واحدة مغلقة. الماء الذي يُرسل إلى قلب المفاعل يُبخر ثم يُوجَّه مباشرة إلى التوربين الغازي ثنائي المرحلة. على اليسار (1): القلب، داخل غلاف فولاذي. في (2): العناصر المشعة. في (3): قضبان التحكم التي في هذا التصميم يجب أن ترتفع ولا يمكنها أن تنزل بالجاذبية في حالة الطوارئ.

الماء في حالته السائلة (الأزرق) هو موصل أفضل للحرارة من بخار الماء (الأحمر، في الجزء العلوي من القلب).

في مخرج التوربين، يُمثل الماء العائد إلى حالته السائلة، داخل المكثف، باللون البنفسجي. لا توجد أبراج تبريد. بل يتم إرسال ماء البحر (الرمادي) إلى المكثف.

كيف يُدار نشاط المفاعل النووي؟

من خلال استخدام قضبان التحكم (مثلاً من الكادميوم) التي تمتص النيوترونات، دون أن تُحدث تفاعلات نووية مُنطلقة للطاقة. عندما تنزل هذه القضبان بالكامل (أو تُرفع في حالة التصميم الياباني)، ينخفض نشاط المفاعل بمقدار عشرة أضعاف مقارنة بقدرته الاسمية. في المفاعلات الفرنسية، يستغرق وقت نزول القضبان في حالة الطوارئ بالجاذبية ثانية واحدة. بينما يستغرق 20 ثانية في مفاعل تشيرنوبيل. قضبان التحكم في المفاعلات اليابانية ترتفع وتُتحكم بها كهربائيًا بواسطة براغي (انظر الملف PDF بالإنجليزية: لا أخترع شيئًا).

بالعكس، فإن رفع (أو خفض في التصميم الياباني) هذه القضبان هو ما يُسبب بدء تشغيل المفاعل عند تشغيله. نقول حينها: "أن المفاعل ينفصل".

إذا لاحظنا أي عطل في نظام إزالة الحرارة الناتجة في قلب المفاعل، حيث توجد القضبان، فيجب إما تشغيل نظام مضخة احتياطية، أو خفض الطاقة المنتجة بشكل كبير عن طريق نزول قضبان التحكم (أو رفعها في حالة التصميم الياباني).

يتم إنتاج الطاقة الكهربائية باستخدام مولدات كهربائية تُشغّلها توربينات غازية. يجب تحويل البخار المار في هذه التوربينات إلى ماء سائل عند الخروج، في مكثف. هذه المكثفات هي الأبراج العالية التي تُرى مُحيطة بغرفة المفاعل النووي في فرنسا. يتكثف البخار هناك ويُستعاد في الجزء السفلي من البرج. جزء من الماء يتبخر، ويُقدّر الفقد بـ500 لتر في الثانية.

لا توجد مثل هذه الهياكل بدون المفاعلات اليابانية. لماذا؟ لأنهم يستخدمون ماء البحر للتبريد. لأسباب اقتصادية وربحية، قام اليابانيون بتركيب مفاعلاتهم بالقرب من المحيط، وهي فكرة سيئة جدًا في دولة يمكن أن تصيبها أمواج تسونامي.

موقع المحطات النووية اليابانية على الساحل (...)

أفترض أن المهندسين قد درسوا هذه المنشآت من حيث مجموعة من المخاطر. جميع المفاعلات النووية اليابانية بُنيت وفقًا لمعايير مقاومة الزلازل. هذه المعايير تتوافق مع القيمة 7 على مقياس ريختر، وتعني إمكانية تسارع أفقى قدره "1g". تتكون التقنية من وضع المبنى على ما يعادل "أسطوانات كتل"، ولكن بحجم أكبر بكثير.

***معلومة: الهزة الزلزالية التي شعر بها اليابان وصلت إلى القوة 8.9. ***

انقر على الرابط. سترى في الأسفل أن زلزالًا بقوة 8.9 يمكن أن يسبب أضرارًا على مسافة مئات الكيلومترات من مركز الزلزال. وهذا ما حدث، حيث كان مركز الزلزال على الحدود بين لوحين، على بعد 140 كم.

بشكل عام، القوة هي قياس لوغاريتمي لقوة الزلزال (وهو ما يجب تعديله مع الأخذ بعين الاعتبار مدة الهزات ونوع الموجات المستخدمة).

***بما أنهم صمموا منشآتهم لتحمل زلزال بقوة 7، فقد قَدّروا قوة الزلازل القادمة بخطأ قدره 80 مرة (10^1.9). ***

معلومة مدهشة: انفصل هذا الطريق بالضبط على خط وسطه.

توضيح من قارئ: من الشائع أن تُبنى الطرق بمرحلتين، نصفين، حيث يُشكّل الخط الوسطي نقطة بداية لانفصال.

أذكر باختصار السبب الكافي للهزة الزلزالية. في صورة بداية الصفحة، تم تمثيل الصفائح التكتونية، التي يمكن مقارنتها بألواح جليد تطفو على سطح نهر. يمكن أن تتقاطع هذه الألواح. في حالة الزلزال الياباني، يُقصد التقاء اللوحة اليابانية من أوكوتسك مع اللوحة الهادئة. يقع مركز الزلزال على عمق 10,000 متر. واحدة من اللوحين تمر تحت الأخرى (ظاهرة التثبيت). هذه اللوحات ليست "مُزيتة" ولهذا لا يمكن أن تتحرك بسلاسة، بل فقط بشكل متقطع. هذه الاهتزازات هي مصدر الزلازل. عندما يحدث هذا الترتيب تحت الماء، يرتفع أحد اللوحين، ما يرفع كتلة كبيرة من السائل. هذا الارتفاع، بالنسبة لشخص يبحر فوق الحدث، سيكون غير ملحوظ. يمكن أن يُقدّر بعشرات السنتيمترات. ولكن إذا تم رفع مئات الكيلومترات المربعة من المحيط بمقدار 10 سم أو أكثر، فهذا يمثل طاقة كامنة هائلة، ستُفرّغ بسرعة عبر موجات سطحية طويلة، تنتشر بسرعة كبيرة (بمعدل مئات الكيلومترات في الساعة). عندما يصل هذا التسونامي إلى الساحل، إذا كان ارتفاع قاع البحر تدريجيًا، فإن طول الموجة يقل بينما تزداد سعة التغير في مستوى المياه. وبالتالي، موجة تمثل تغيرًا بـ10 سم، وربما لا تُلاحظ، وبطول موجة عشرة كيلومترات، ستتحول بالقرب من الساحل إلى موجة بارتفاع عشرة أمتار، وطول موجة يُقدّر بمئات الأمتار. في أقرب نقطة، قد تنهار الموجة.

أدى هذا الزلزال إلى تحريك كامل اللوحة التي تحمل اليابان بمقدار 2.4 متر. يجب مضاعفة هذا الرقم بعشرة في منطقة التثبيت، بالقرب من مركز الزلزال. إعادة النظر في الخرائط وتنسيق GPS. أثر هذا الحركة على الأرض بأكملها، ما أدى إلى تحريك القشرة الأرضية بأكملها بمقدار 25 سم، ما يُقلّص طول اليوم. يُعد هذا الزلزال من أقوى الخمسة تسجيلات على الأرض منذ بدء القياسات الزلزالية.

ما تسبب في تعطل جميع مفاعلات موقع فوكوشيما لم يكن الزلزال نفسه، بل الزلزال الهائل (التسونامي) الذي ارتفع بارتفاع عشرة أمتار (ما لم يحدث في اليابان منذ مئات السنين). لا توجد وسيلة للحماية من مثل هذا الImpact. من يعرف البحر يعرف ما يمكن أن تُحدثه أمواج العواصف. يمكنها أن تُدمر الجدران، وتشوه قضبان فولاذية كبيرة. قبل نحو خمسين سنة، أراد رجل بناء جذب في مرسيليا يُسمّى "تيليسكاب". كان المبدأ هو حبل معلق تحت الماء. ولكن بدلًا من تعليق عربات على حبل، كان سيتم تعليق كابينات مملوءة بالهواء على حبل يمر على أبراج مثبتة على القاع. الهدف كان نقل السياح تحت الماء إلى بالقرب من "أرخبيل فاريلون"، على جزيرة ماير المجاورة، وهي منظر بحري رائع أعرفه جيدًا. كان من المفترض أن تكون قاعدة التيليسكاب في الشرق من "كاب كروزيت".

.

**الميناء الصغير في كاب كروزيت، في عام 1958، على بعد مئات الأمتار من النقطة المقررة لبناء التيليسكاب. **

حذّر البحارة المهندس:

- تعرف، في منطقتنا، لدينا ريح شرقية تُسمّى "اللابي". وعندما تُشتد، في بعض أيام الشتاء، تكون الأمواج قوية جدًا.

وتجاهل المهندس. تم تركيب الأبراج الأولى، وتم حملها كأغصان جافة من قبل أول عاصفة "لابي" في الشتاء التالي.

أذكر هذه القصة لتوضيح القوة الهائلة للبحر (الماء أثقل بثمانمائة مرة من الهواء). أشار قارئ إلى تأثيرات التسونامي لم تُذكر في وسائل الإعلام. يمكن أن تكون الموجة قد أحدثت حركة في الرواسب، ما قد أدى إلى انسداد "الفتحات المغمورة" التي تُستمد منها مياه البحر للتبريد. قد تكون أنظمة الطوارئ المُعدّة، مثل تخزين الماء في خزانات كبيرة، قد تضررت من تأثير الموجة. نفس الشيء بالنسبة للأنظمة الاحتياطية التي تعمل بمحركات كهربائية.

في العرض التقديمي أعلاه، رأيت الأضرار التي تسببت فيها الموجة، وهي مذهلة. إذا كان المهندسون اليابانيون قد صمموا منشآتهم مع الأخذ بعين الاعتبار خطر الزلازل، فمن الواضح أنهم لم يفكروا أبدًا في احتمال أن تُضرب المحطة بموجة بهذا الشكل. حتى لو تمكن المباني المرئية من الصمود، ماذا عن بقية المنشأة، غرفة المضخات، غرفة التحكم، نظام تزويد المضخات بالطاقة الكهربائية؟ يكفي أن يُضرَّ أحد هذه العناصر لعدم إمكانية تنفيذ إجراء إيقاف المفاعل أو تبريد قلب المفاعل بوسيلة طوارئ. أضف إلى ذلك أن هذه الميزة المُضافة هي أن قضبان التحكم في النظام الياباني لا يمكنها النزول بالجاذبية، بل يجب رفعها!

المفاعلات اليابانية مصممة للتعامل مع الزلازل. كانت الهزة الأرضية قبل وصول التسونامي. مركز الزلزال كان على بعد 140 كم من الساحل، ومرت 20 دقيقة قبل وصول الموجة، ما يعني أن الموجة اجتازت هذه المسافة بسرعة 300 كم/ساعة. هل أنظمة الأمان في المفاعلات، المصممة لتحمل هزات زلزالية بقوة 7، عملت بشكل صحيح تحت تأثير هزة بقوة 9؟ هل تم تلف الهيكل المُصمم لضمان العزل، أو تشقق؟

تقول السلطات اليابانية إن هذه أنظمة الأمان عملت.

لا نعرف حاليًا (14 مارس 2011) طبيعة وحجم الأضرار التي لحقت بالمفاعلات اليابانية. يبدو أن الوضع يزداد سوءًا كل ساعة. قد يؤدي عطل في نظام التبريد إلى أن تُصبح قضبان الوقود، بدلًا من أن تسبح في ماء ساخن، محاطة ببخار، تزداد درجة حرارته. ثم تتفاعل مع المعدن المُكوّن للغلاف المحيط بالـ"أقلام". هذه الأكسدة، التي تستهلك الأكسجين، تُطلق كميات كبيرة من الهيدروجين وتُفرّق عناصر مشعة في البخار. تحدثت وسائل الإعلام في الأيام السابقة عن إرسال هيدروجين لبرودة القلب. يبدو أن هذا غير صحيح. عندما بدأ الهيدروجين في اجتياز الدائرة الوحيدة للمفاعل المائي المغلي، اضطر المهندسون إلى السماح له بالهروب لتجنب انفجار القلب نفسه (...)، إذا لم يحدث ذلك بالفعل. عند مزجه مع الأكسجين في الهواء، نتجت هذه الانفجارات، التي تبدو أنها أزالت السقف من أحد المباني، المبنى الخاص بالمفاعل رقم 1. أتحدث عن الانفجار الأول، الذي وقع يوم السبت 12، بعد يوم من التسونامي.

وصل المهندسون اليابانيون إلى محاولة التحكم في ارتفاع درجة حرارة القلب (أو القلوب الثلاثة للمفاعلات) من خلال حقن ... ماء البحر مباشرة، ما يعني جعل هذه الوحدات غير قابلة للاستخدام بسبب التآكل.

ما الذي لا يزال يعمل في هذه المنشآت؟ من الصعب معرفة ذلك، وقد لا يعرف المهندسون اليابانيون ذلك أيضًا. رأينا أن قضبان التحكم يجب رفعها. هل يمكن رفعها الآن؟ إذا كانت الإجابة بالنفي، سيكون من المستحيل خفض مستوى نشاط المفاعل. علاوة على ذلك، فإن ماء البحر المُرسل إلى القلب يخرج ملوثًا بالنشاط الإشعاعي، ويُعاد إلى مياه المحيط الهادئ...

الخطأ الرئيسي كان:

- بناء هذه المفاعلات على الساحل

**- تقليل تقييم قوة الزلازل القادمة (9 بدلًا من 7)، أي تقليل تقدير القوة التدميرية بمقدار 100 مرة. **

إذا تضررت مباني المحطة النووية اليابانية كما تضررت أحياء مدينة سانداي أو مطارها، فمرحبًا بالأضرار!

لا توجد وسيلة للحماية من تسونامي بهذا الحجم. لا يمكن التفكير في رفع المفاعل النووي وكل مكوناته على أعمدة. كانت الحلول هي وضع هذه المنشآت فوق مستوى سطح البحر، على ارتفاع كافٍ. 15 مترًا كانت كافية: مجرد تلة بسيطة. لكن اليابان لا تفتقر إلى التلال: 71% من البلاد على شكل جبال. ولكن في هذه الحالة، مع استخدام ماء البحر للتبريد، كان سيُفقد جزء من الكفاءة بسبب الحاجة إلى استخدام طاقة لضخ هذا الماء، مع التدفق الكبير المطلوب (16 مترًا مكعبًا في الثانية).

الاستعداد ....

****سرد كارثة مُعلنة مسبقًا

خبير ياباني في علم الزلازل حاول، في عام 2006، التأكيد على ضرورة إعادة النظر في التدابير المتعلقة بمقاومة المحطات النووية للزلازل.

البروفيسور إيشيباشي كاتسوهيكو

عالم زلازل، أستاذ في مركز أبحاث السلامة الحضرية بجامعة كوبه

د

في كل الأحوال، في دولة حساسة للتسونامي، بناء جميع المحطات على الساحل كان فعلًا غير مسؤول تمامًا.

استئناف الجزء ج

نهاية الجزء ج+، أُضيف في 12 أبريل 20100

الصورة

المعايير اليابانية المتعلقة بدرجات الزلازل

http://www.japanfocus.org/-Ishibashi-Katsuhiko/2495

مقال البروفيسور إيشيباشي[كاتسوهيكو](/legacy/find/hep-th/1/au_+Steer_D/0/1/0/all/0//nouv_f/seisme_au_japon_2011/article_sismologue_jap_2007 .doc)

في ملفك، تكتب:

« هل أنظمة الأمان في المفاعلات، المصممة لتحمل هزات زلزالية بقوة 7، عملت بشكل صحيح تحت تأثير هزة تقارب القوة 9؟ هل الهيكل... » ولكن في مقال 2007 لـ إيشيباشي كاتسوهيكو، يشير إلى أن المحطات النووية مُصممة لتحمل زلزال بقوة أقل (يقول إن اللوائح الجديدة لا تتطلب سوى 450، (ما قد يعادل قوة 4 ±؟) ويجب أن تُرفع هذه المعايير بشكل كبير:

« لذا يجب أن تطلب المبادئ التوجيهية أن يكون مصنع الطاقة النووية، مهما كان موقعه، مصممًا لتحمل تسارع أرضي ناتج عن زلزال بقوة حوالي 7.3، أي حوالي 1000 جال.
في الواقع، ومع ذلك، تتطلب اللوائح الجديدة فقط حوالي 450 جال. ينبغي رفع هذا الرقم بشكل كبير، ويجب مراجعة جميع المفاعلات النووية الحالية بدقة وفقًا للمعايير المُعدّلة. » إذًا، ما هي القوة التي كان ينبغي أن تتحملها المفاعلات اليابانية؟

إجابتي (12 أبريل 2011):

في الحقيقة، لا أعرف! أخبرني مهندس فرنسي أن المفاعلات الفرنسية مصممة لتحمل زلازل بقوة 7 (ومن الضروري التحقق من ذلك)، وأضاف "هذا يعادل تسارعًا أرضيًا أفقيًا قدره "g"، وهذه هي المعيار العام" (ومن الضروري التحقق من ذلك أيضًا).

لذا استنتجت ببساطة أن المفاعلات اليابانية يجب أن تكون مماثلة، بشكل غير مبرر! ربما يمكن لقارئ أن يُضيء لنا على هذا الجانب &&& تكتب أيضًا: « في كل الأحوال، في دولة حساسة للتسونامي، بناء جميع المحطات على الساحل كان فعلًا غير مسؤول تمامًا. » في رأيي، منذ زمن بعيد، بناء المحطات النووية بحد ذاتها كان فعلًا غير مسؤول تمامًا…) تورييا، أشارت إليّ القارئة إلى محتوى المقال المنشور في عام 2007 من قبل البروفيسور إيشيباشي، أستاذ علم الزلازل في جامعة كوبه.

لذا أصبحت قادرًا على إدراج رابط لهذا المستند.

المصدر:

(بالملف PDF وبالإنجليزية) إذا استطاع هذا القارئ، أو قارئ آخر، ترجمة النص بالكامل إلى الفرنسية، فسيكون ذلك موضع ترحيب.

في ملفك، تكتب:

« هل أنظمة الأمان في المفاعلات، المصممة لتحمل هزات زلزالية بقوة 7، عملت بشكل صحيح تحت تأثير هزة تقارب القوة 9؟ هل الهيكل... » ولكن في مقال 2007 لـ إيشيباشي كاتسوهيكو، يشير إلى أن المحطات النووية مُصممة لتحمل زلزال بقوة أقل (يقول إن اللوائح الجديدة لا تتطلب سوى 450، (ما قد يعادل قوة 4 ±؟) ويجب أن تُرفع هذه المعايير بشكل كبير:

« لذا يجب أن تطلب المبادئ التوجيهية أن يكون مصنع الطاقة النووية، مهما كان موقعه، مصممًا لتحمل تسارع أرضي ناتج عن زلزال بقوة حوالي 7.3، أي حوالي 1000 جال.
في الواقع، ومع ذلك، تتطلب اللوائح الجديدة فقط حوالي 450 جال. ينبغي رفع هذا الرقم بشكل كبير، ويجب مراجعة جميع المفاعلات النووية الحالية بدقة وفقًا للمعايير المُعدّلة. » إذًا، ما هي القوة التي كان ينبغي أن تتحملها المفاعلات اليابانية؟

إجابتي (12 أبريل 2011):

في الحقيقة، لا أعرف! أخبرني مهندس فرنسي أن المفاعلات الفرنسية مصممة لتحمل زلازل بقوة 7 (ومن الضروري التحقق من ذلك)، وأضاف "هذا يعادل تسارعًا أرضيًا أفقيًا قدره "g"، وهذه هي المعيار العام" (ومن الضروري التحقق من ذلك أيضًا).

لذا استنتجت ببساطة أن المفاعلات اليابانية يجب أن تكون مماثلة، بشكل غير مبرر! ربما يمكن لقارئ أن يُضيء لنا على هذا الجانب &&& تكتب أيضًا: « في كل الأحوال، في دولة حساسة للتسونامي، بناء جميع المحطات على الساحل كان فعلًا غير مسؤول تمامًا. » في رأيي، منذ زمن بعيد، بناء المحطات النووية بحد ذاتها كان فعلًا غير مسؤول تمامًا…) تورييا، أشارت إليّ القارئة إلى محتوى المقال المنشور في عام 2007 من قبل البروفيسور إيشيباشي، أستاذ علم الزلازل في جامعة كوبه.

لذا أصبحت قادرًا على إدراج رابط لهذا المستند.

المصدر:

(بالملف PDF وبالإنجليزية) إذا استطاع هذا القارئ، أو قارئ آخر، ترجمة النص بالكامل إلى الفرنسية، فسيكون ذلك موضع ترحيب.

بداية الجزء ج+، أُضيف في 12 أبريل 2011

*الصور الساتلية المقارنة التي تُظهر الموقع قبل وبعد: *

16 مارس 2011: حدثت عدة انفجارات. الأولى أزالت الجزء العلوي من المبنى الذي يحتوي على المفاعل رقم 1. يبدو أن السبب هو تراكم الهيدروجين الناتج عن تحلل الماء المُحيط بعناصر القلب، حيث أكسد الأكسجين الغلاف المعدني للـ"أقلام" المصنوع من الزركونيوم. لم يكن اليابانيون قادرين على السماح بارتفاع الضغط داخل الدائرة المغلقة الداخلية للمفاعل، أو داخل هيكل التغليف. لذا تركوا الهيدروجين يرتفع ويملأ الغرفة فوق المفاعل. عند مزجه مع الهواء، انفجر، ما أزال السقف من هذه الغرفة. أثار هذا الانفجار موجة صدمية، تلتها تكثف البخار الناتج، وهو ما يُرى بوضوح في الفيديو.

الانفجار في المفاعل رقم 3 يبدو أكثر خطورة:

*الفيديو يُظهر أن قطعًا من الخرسانة بحجم كبير تم رميها إلى ارتفاع مئات الأمتار. *

المفاعل رقم 3 أثناء البناء، في عام 1970:

في الأسفل، في المقدمة، الجرس الفولاذي الذي يُغلق هيكل التغليف. الرجال يُعطون المقياس

**الحاوية التي تحتوي على القلب، داخل هيكل التغليف على شكل كرية. **

ج__________________________________________________________________________________________________

رأي قارئ:

هذا هو مخطط مفاعلات فوكوشيما، ولا يوجد هيكل تغليف في المعنى الذي نفهمه بهذا المصطلح في فرنسا. المفاعلات المائية المغليّة من شركة جنرال إلكتريك اليابانية، سواء كانت موقعة بـGE، أو هيتاشي، أو توسابا، تُبنى من قبل شركة كاجيميا (البويغويز اليابانية) بنفس النموذج، الذي يشبه المفاعلات السوفيتية VVR، أو حتى مفاعلات RBMK من نوع تشيرنوبيل: كومة كبيرة من الخرسانة مع مبنى معدني رقيق فوقها.

في الأعلى، على كتلة الخرسانة، توجد حوضات لتخزين العناصر المشعة من نوع MOX، الجديدة والقديمة، ما يعادل حوالي 20 سنة من التشغيل، ما يعني كمية كبيرة من الميكروكوري. يمكن أيضًا وضع غطاء الوعاء، والبراغي (الصواميل)، وكل ما يُطلق إشعاعات في هذه الحوضات. يوجد رافعة هائلة مثبتة على الخرسانة، وتُستخدم بشكل خاص لنقل ألواح الخرسانة الكبيرة التي تُغلق بئر الوعاء.

بالطبع، إذا لم يعد القلب مبردًا، تذوب القضبان، وتتفاعل مع الماء، وتُنتج هيدروجينًا. إذا تم ثقب الوعاء، يتسرب الهيدروجين عبر اللوحة ويتكثف في المبنى. يجب أن تُرسل التسريبات المُتعمدة عبر مدخنة المصنع، بطبيعة الحال. إذا تراكم الهيدروجين تحت المبنى، فهذا بالتأكيد ليس رغبة المهندسين، لأن أنابيب البخار كانت مثقوبة، أو حتى الوعاء نفسه.

الانفجار الأول، يوم السبت، الخاص بالمفاعل رقم 1، هو بالفعل انفجار هيدروجين: قليل من الحطام، موجة صدمية واضحة، قليل من الغبار، بعض الصفائح التي تطير: إنها بالفعل انفجار تحت المبنى.

في المفاعل 3، كان الحادث أكثر خطورة: أعتقد أن القلب ذاب، وثقب قاع الوعاء الفولاذي، وتكثف في قاع بئر الوعاء الخرساني.

مع الاستمرار في التسريب في القاع، تشكل "كوريوم" كتلة حرجة. (يُسمى "كوريوم" المادة الناتجة عن ذوبان القلب، وهي مزيج من أكسيد اليورانيوم، وأكسيد البلوتونيوم، ومنتجات الانشطار، والصلب، والزركونيوم) هذا ما يُعرف بـ"حادث حرجة"، أو "انفجار نووي صغير" (في الواقع). أعتقد أن قوة الانفجار دمرت بئر الوعاء، ونرى بوضوح قطعًا كبيرة من الخرسانة تطير في الهواء في مقاطع الفيديو. لاحظ أن مبنى المفاعل يبلغ ارتفاعه 46 مترًا، ما يعطي حجم هذه قطع الخرسانة: حجم بunker صغير من جدار الأطلسي!

اجعل صورة متوقفة وقِس باستخدام مسطرة الارتفاع الأقصى للسحب من الغبار والحطام: 300 متر! انظر إلى قطع الخرسانة وقِس حجمها، باستخدام مسطرة. هل تعتقد أن هيكل التغليف لا يزال سليمًا؟

مقارنة بتشيرنوبيل، المشكلة هي أن الوقود MOX يحتوي تقريبًا على عشر مرات أكثر من البلوتونيوم. يتم تصنيع MOX في فرنسا في مصنع MELOX في بلدة شوسكلان. تم اتخاذ قرار بناء المصنع من قبل السيد جوسبين.

بنى اليابانيون مصنعهم الخاص بـMOX، ولكن إذا تذكّرت جيدًا، يبدو أنه مُغلق مؤقتًا (يجب التحقق) منذ أن أخطأ عمال في خلط مواد مشعة في دلو كبير جدًا، ما أضر بخلايا أعضائهم بشكل لا يمكن إصلاحه بسبب النيوترونات الناتجة. من الصعب القول ما إذا كان الوقود الموجود في المفاعل 3 في فوكوشيما قد أُنتج في فرنسا أو في اليابان. يمكننا الثقة في السيد بيسون لتقديم توضيح حول هذا الأمر.

لا نُبالغ في الفخر: في نفس الوضع، إذا واجهت محطة فرنسية مثل هذه الانفجار، لربما لم تكن خرسانة هيكل التغليف أكثر مقاومة.

لكن في المفاعلات الفرنسية من نوع EPR، يُفترض أن نظام "بلاطة بيتا" من الخرسانة المقاومة للحرارة يُوزع الكوريوم لمنع أي حالة حرجة، ويُبرّد على شكل كعكة إشعاعية جميلة.

صور إضافية من هذا النوع من المفاعلات BWR (مفاعل الماء المغلي). تصميم أمريكي. ربع المجموعة العالمية. القدرة: من 570 إلى 1300 ميغاواط.

باللون الأزرق: "الحوض" الذي كانت تُخزن فيه عناصر مُستخرجة من المفاعل، "المُوقف"، بما في ذلك دفعة من "الأقلام"، لاستبدالها.

وفقًا لقارئ، لا يُوقف المفاعل فورًا، حتى لو توقف رفع قضبان التحكم عن التفاعلات الانشطارية المُنطلقة للطاقة. هذه الانشطارات تُنتج عناصر لها عمر نصفي معين، تستمر في إنتاج حرارة أثناء تحللها. لهذا السبب يجب الاستمرار في تبريد قلب المفاعل "المُوقف". يُقدّر القارئ هذه الطاقة الحرارية الناتجة بـ60 ميغاواط. لذا، حتى لو كان أحد هذه المفاعلات "مُوقفًا"، فإن تعطل نظام التبريد بسبب تأثير التسونامي يُشكل خطرًا بذوبان القلب. كان يجب الحفاظ على تبريد القلب بأي ثمن. نعم، ولكن كيف؟؟

الوصف عند: ****http://www.laradioactivite.com/fr/site/pages/Reacteurs_REB.htm

****ملف بالإنجليزية حول إجراءات الأمان المرتبطة بهذا النوع من المفاعلات

درجة حرارة البخار حوالي 300 درجة مئوية والضغط بين 70 و80 جو. تُدفع قضبان التحكم، التي تُدخل من الأسفل، بواسطة أسطوانات هيدروليكية، وبالتالي لا يمكنها السقوط رأسيًا بفعل الجاذبية. في هذه المفاعلات، يجب التحكم باستمرار في مستوى الماء السائل. ويتم تحقيق ذلك باستخدام خزان على شكل حلقي، مُثبت في الجزء السفلي من الجهاز.

بين الغلاف الأول، الأسطواني المحيط بالقلب، والغلاف الثاني، الشكل الزجاجي (الزجاجة)، يوجد (باللون الأصفر) غاز غير نشط (الآرغون). تدبير وقائي في حال ارتفاع درجة الحرارة، مما يؤدي إلى إنتاج الهيدروجين بعد تحلل الماء، حيث يتفاعل الأكسجين المُطلق مع الغلاف الخارجي للعناصر المشعة، المصنوعة من الزيركونيوم. وبالتالي، فإن الهيدروجين الناتج، المُتَفَرِّق في غاز كيميائي غير نشط، لن يُحدث انفجارًا (...).

سوف تمر الأيام والأشهر. وستأتي لحظة التقييم. من المؤسف القول، لكن حقيقة حدوث هذه الكارثة في اليابان قد تؤثر على تطور الطاقة النووية في العالم وإعادة توجيهها (انظر أدناه). تشيرنوبيل حدثت منذ 25 عامًا. وأوكرانيا بعيدة، وواسعة. لا يهم أن منطقة بحجم بروفانس اضطرت إلى إخلاء سكانها لعقود، وأن آلاف الأشخاص لقوا حتفهم في ذلك الوقت، أو حتى التبعات الناتجة عن الإشعاع.

إذا حدث الحادث النووي في الهند أو الصين أو في دولة شرقية، من سيهتم، حتى لو قُتل مئات الآلاف، وحتى لو كانت المناطق الملوثة واسعة جدًا.

الهند، الصين، الدول الشرقية، بعيدة. ثم الجميع يعرف أن هؤلاء الناس يفعلون... أي شيء، هذا معروف جيدًا. ماذا يحتاج حتى يدرك العالم أخيرًا خطورة الطاقة النووية المدنية (لن نتحدث عن الطاقة النووية العسكرية!)؟ هل نتمنى أن يمر اليابانيون بكارثة تشيرنوبيل ثانية، بحيث يصبح ربع أراضيهم، المكتظة بالسكان، غير صالحة للسكن لعقود، وأن الرياح المُنْتِشِرة نحو الغرب تتطلب إخلاء فوري لطوكيو (التي تبعد 250 كيلومترًا) وسكان المناطق المحيطة، ما يعادل 30 مليون شخص؟ هل نتمنى أن تصبح الصيد في المياه اليابانية مُشكلة بسبب تسرب المواد المشعة إلى البحر، في منطقة ساحلية؟

خلال ستة أشهر، "سيعود كل شيء إلى طبيعته". "سوف يُشفى اليابان من جراحها"، سيُقال.

أي وسيلة إعلامية رفعت السؤال الجوهري: خطورة إقامة محطات نووية على السواحل، كما هو الحال مع جميع المحطات، مما يجعلها عرضة للتسونامي. لكن إذا كانت هذه المواقع خطأ، فما هو تكلفة إعادة توطينها على تلة بسيطة؟ وما هو تكلفة تعديل المباني بحيث تتحمل زلازل بقوة 9، وليس فقط 7!

لا يوجد خطر صفر...

وراء هذا الواقع، هناك إهمال من قبل من يُدير مصير البشر، وعُدم مسؤولية العلماء، وقلة كفاءة السياسيين وصانعي القرار، وطمع القوى المالية، وقصور النظر. أمام هذا، هناك وهم مُبهم من قبل البيئيين الذين يتخيلون أن الطاقة الشمسية أو "الاقتصادات" أو "الانكماش" ستحل كل المشكلات. سأقول لكم شيئًا. قبل شهرين، احترق المكان المجاور لمنزلي، الذي يحتوي على [حوض الأكوا جيم] الذي مكّني من الخروج من الكرسي المتحرك، ومساعدتي بنفسي، نتيجة عطل كهربائي. على الجدران: طبقة من مادة بلاستيكية، قديمة منذ أكثر من ثلاثين عامًا. مركز CES بايليرون في الحي التاسع عشر في باريس، حيث لقي 20 طفلًا حتفهم خلال دقائق قليلة، ونادي ليلي 5 إلى 7 في سانت لوران دو بون، في إسير، 180 قتيلًا، هل هذا يذكرك بشيء؟

هذه الطبقة ليست مقاومة للحريق. ولكن سلوكها أمام بداية حريق مُخيف. عند تعرضها لإشعاع بسيط، تتحلل هذه المادة إلى جزيئات داكنة، تشكل خليطًا سامًا يُسبب الاختناق بسرعة لمن لا يمكنه الهروب من المكان في أسرع وقت. ولكن هذه الغبار، عند مزجه مع الهواء، قد يشتعل فجأة. رأيت خلال عشر دقائق تخرج من موقعي في الطابق الأرضي، نيران ارتفاعها 2 متر. تمكنت من إخماد هذا الحريق، الذي أصبح فجأة شديد الشدة، باستخدام خرطوم الري في الحديقة ورشق قطرات دقيقة في الأعلى فوق النيران، وإلا لكان المنزل قد دُمّر. وقد تبخرت النيران بسرعة، مما قلل من درجة الحرارة، وانطفأت تمامًا خلال دقيقة واحدة. فقدت بعض الشعيرات من شعري.

نصيحة: إذا كان منزلك أو شقتك يحتوي على طبقات عزل حراري أو صوتي من هذا النوع، استبدلها فورًا بعناصر حديثة لا تُحترق.

تم إصلاح المكان. وفي هذه الأثناء، صنعت لوحة شمسية بمساحة متر مربع ونصف، مثبتة عموديًا على الجدار الجنوبي، مُدمجة، مُخفيّة كنافذة وهمية. وبما أن حوضي معزول تمامًا مثل ثلاجة مخيم، بطبقة من البولي يوريثان بسُمك 8 سم، مزدوجة بطبقة من البوليستر وطبقة من الجيل كوت، ومحفوفة بألواح من نفس المادة، فإن الحفاظ على درجة حرارة ثابتة عند 32 درجة يتطلب فقط 175 واط. وبالتالي يمكنني الحفاظ على هذه درجة الحرارة باستخدام لوحتي الشمسية (صندوق خشبي، لوحة من الحديد بسُمك 1.5 مم، لولب نحاسي، لوحة زجاج مزدوجة بسُمك 4-6-4، ومضخة دوارة). ولكن هل يعني ذلك أنني يمكنني، من خلال ذلك، تسخين منزلي، أو طهي الطعام، إلخ...؟

عندما يدعو علماء البيئة الأوفياء إلى "الطاقة الجديدة"، يبتسم الصناعيون. كيف نُغذّي المنشآت الصناعية، ونُشغّل القطارات السريعة، ونُنتج الألمنيوم، إلخ؟

انظر أدناه

ومع ذلك، جميع الدول التي استثمرت بشكل كبير في المحطات النووية بدأت تطرح أسئلة. في فرنسا، ثلاثة أرباع الكهرباء المستهلكة لها أصل نووي. لا نقلّد في قلة التفكير. إذا كانت المحطات اليابانية المذكورة تبلغ 40 عامًا، فإن محطة فيسينهايم التي تبلغ 33 عامًا لا تمتلك غلافًا مزدوجًا للحماية. لن تتحمل زلزالًا. عندما تم بناء سوبر فينيكس، انهار السقف في قاعة ضخ السائل المبرد في 8 ديسمبر 1990... تحت وزن الثلج! لم يُفكّر أحد في هذه الاحتمال. نعم، في إسير، يتساقط الثلج أحيانًا...

في فرنسا، لدينا هذه البُعدية المسمّاة ITER، مجرد "خطة توظيف" وعطلة حلم لآلاف المهندسين والتقنيين، المدركين والمشاركين، الذين يمكنهم، قبل مغادرة وظائفهم، أن يعترفوا بأن "نعم، كانت خطأً...".

لكن ما هو مذهل هو أن عالمين بارزين، باليبار وناصر نوبل شارب، الذي توفي حديثًا، في نفس الوقت الذي كانا ينتقدان هذا المشروع المُهدر الذي بلغ مبلغًا فرعونيًا قدره 1500 مليار يورو، كانا يُحَرِّضان على استئناف المشروع النووي المدني الأكثر خطورةً على الإطلاق الذي تمكن الإنسان من تخيّله حتى الآن: [مفاعل النوى السريع].

[جورج شارب]، الحائز على جائزة نوبل، توفي في 29 سبتمبر 2010

هذا الأخير كان يدعو، قبل وفاته مباشرة، مع باليبار، إلى إقامة مفاعلات نووية سريعة!

سوبر فينيكس، مفاعل نووي سريع في كري مالفيل

(مصدر مالي هائل، متوقف في 1998، قيد التفكيك)

في 8 ديسمبر 1990، انهار السقف في قاعة ضخ المفاعل، بسبب حساب خاطئ، تحت وزن الثلج. مصممو المشروع نسوا أن الثلج قد يتساقط أحيانًا في إسير.

للفهم العام للمبدأ، راجع كتبي الكاريكاتوري حيث يتم شرح كل هذا. تُنتج تفاعلات الانشطار نيوترونات. إذا كانت هذه الإنتاجية تحدث في بيئة مائية (مفاعل مائي تحت ضغط)، فإن الماء يلعب دور المُبطّئ، يُبطئ هذه النيوترونات.

إذا تم الترتيب لعدم تبطيء هذه النيوترونات، يمكنها أن تُحدث تحولًا في اليورانيوم 238 (غير قابل للانشطار) إلى البلوتونيوم 239 (قابل للانشطار، لا يوجد في الطبيعة). وهكذا، في المفاعلات العسكرية، يتم تصنيع مادة الانفجار للقنابل الانشطارية. يُربط بمفاعل نيوترونات سريعة غلاف مُخصب من اليورانيوم 238، الذي يتحول تدريجيًا إلى بلوتونيوم 239.

يمكن تطبيق هذا المخطط على المفاعلات المدنية، مع خطر استخدام كبير. لم يعد السائل المُبرّد يمكن أن يكون ماءً تحت ضغط، لأنه يُبطئ النيوترونات. لذا يجب اختيار تركيب يُستخرج فيه الحرارة الناتجة عن الانشطار من القلب، عن طريق تدوير الصوديوم المنصهر عند 550 درجة مئوية (يبدأ في الغليان عند 880 درجة مئوية). لا يُبطئ هذا الصوديوم النيوترونات. ولكن عند إطلاقه، يشتعل تلقائيًا في الهواء.

في هذا النوع من المفاعلات، المعروفة باسم [مفاعلات نووية سريعة]، يُستخدم انشطار البلوتونيوم. في مفاعل مثل سوبر فينيكس (الذي يُفترض أنه سيُبعث من رماده...) يعمل بمستوى استهلاك سنوي يقارب طنًا من البلوتونيوم (مقابل 27 طنًا من اليورانيوم، بقدرة مماثلة). يمكن للنيوترونات المنبعثة من هذه التفاعلات أن تحوّل الغلاف إلى اليورانيوم 238 إلى بلوتونيوم 239.

اليورانيوم 238 هو الناتج الثانوي لعملية إعادة التدوير النووي التي تُجرى في هاج. بمعنى ما، هو "الرماد" لعملية تشغيل باليورانيوم، حيث يتم استهلاك النظير 235. ليس من الصدفة أن فرنسا أصبحت بطلة "إعادة التدوير"، وهي عملية استرجاع هذه النسبة من "الرماد" التي يمكن إعادة استخدامها في المفاعلات السريعة. سياسة طويلة الأمد تهدف إلى "ضمان استقلالنا الطاقي"، لكنها، للأسف... انتحارية.

مفاعل نووي سريع.

باللون الأصفر: 5000 طن من الصوديوم المنصهر، مُسخّن إلى 550 درجة مئوية. يشتعل تلقائيًا عند ملامسته للهواء، وينفجر عند لمسه بالماء (في حالة حريق كتلة صوديوم، آخر من يُطلب هو... رجال الإطفاء!).

في القلب، باللون الأحمر: العناصر المشعة، من البلوتونيوم. حولها، باللون الوردي: العناصر "المخصبة"، من اليورانيوم 238، التي تتحول إلى بلوتونيوم 239 بفعل التعرض للنيوترونات. على اليمين: نظام المبادل الحراري، التوربين الغازي، والتواصل مع "المصدر البارد".

من هذه الزاوية، يمكن القول إن المفاعل السريع يعمل على "حرق الرماد الناتج عن المفاعلات التي تعمل باليورانيوم 235". وبما أن فرنسا غنية جدًا بالرماد، بسبب تشغيل مفاعلات اليورانيوم، وخدماتها للدول المجاورة في مجال إعادة التدوير، فإنها بذلك تُحقق استقلالًا كاملًا في الوقود الانشطاري.

لكن المشكلة هي خطورة تشغيل هذا المفاعل بشكل كبير. درجة حرارة القلب 550 درجة بدلًا من 300 درجة. استخدام الصوديوم المنصهر كسائل مُبرّد يُشكل خطرًا كبيرًا بحدوث حريق في حال لمسه للهواء. نضيف إلى ذلك السُمية الإشعاعية العالية للـالبلوتونيوم. عشرة جزء من المليون من بلوتونيوم، إذا تم استنشاقه وارتكازه في الرئتين، يكفي لحدوث ورم سرطاني باحتمال 100٪. فكّر في هذا. مفاعل نووي يحمل طنًا من البلوتونيوم يحتوي على كمية كافية من هذا السُم لقتل عشرة مليارات إنسان.

أي حادث ملحوظ في مفاعل نووي سريع يمكن أن يُسبب عشرة ملايين ضحية.

ليس عشرة ملايين مُعرضين للإشعاع، بل عشرة ملايين قُتل

توصية باتجاه تطوير الطاقة النووية الفرنسية نحو صيغة المفاعلات السريعة، مع عدم مسؤولية كاملة. من الممكن فهم ذلك من سياسي غير كفؤ. لكن من المدهش أن تصدر من حائز على جائزة نوبل في الفيزياء، وهو في طريقه إلى الموت.

لكن في فرنسا، يُعاد دراسة مفاعل من هذا النوع.

ملاحظة بسيطة: فرنسا، مثل دول أخرى، وخاصة اليابان، تستخدم كمادة مشعة في 20 من مفاعلها مزيجًا يُسمى MOX. وهو مزيج من مادتين. 6 إلى 7٪ من البلوتونيوم، مخففًا بنسبة 93٪ من اليورانيوم 238، غير قابل للانشطار. في كل مكان يوجد بلوتونيوم، تكون الحالة غير مستقرة (مثلاً في اليابان...).

موقع المعرفة بلا حدود

****انظر لهذا الشأن الملف الذي أعدّه جان-لوك بيوفا

انظر هذا الملف الذي أعدّه جان-لوك بيوفا ****** **

24/3/11 :

ما هو MOX؟

يظهر اليورانيوم الطبيعي على شكل أكسيد. يوجد فيه نظيران - اليورانيوم 238، بنسبة 99.3٪، غير قابل للانشطار لكنه مُخصب - اليورانيوم 235، بنسبة 0.7٪، قابل للانشطار. لكي نستخدم هذا الخام الطبيعي كوقود، يجب أن نمتلك المُبطّئ للنيوترونات (المُبطّئ) الأكثر فعالية: الماء الثقيل، جزيء ماء يتكون من نظير الهيدروجين، الهيدروجين الثقيل. ومن هنا جاءت "معركة الماء الثقيل"، حيث أرسلت فرقة لتفجير مصنع فصل نظير، في النرويج، الذي كان يحتوي على مخزون من الماء الثقيل الذي يمكن للكتائب النازية استخدامه. نفس الشيء بالنسبة لحماية الماء الثقيل الفرنسي من قبل جوليوت كوري، في لحظة انهيار فرنسا، في 1940. توجد مثل هذه المفاعلات في كندا. يُطلق عليها اسم CANDU، من CANada Deutérium Uranium. هذه المفاعلات لا يمكن استخدام الماء الثقيل كسائل مبرد. وبالتالي يوجد دائمًا مجموعتان. دائرة تأخذ الطاقة الحرارية، ومجموعة أنابيب مملوءة بالماء الثقيل كمُبطّئ.

ومن هنا جاءت التسمية "مفاعلات ماء خفيف" (مائية تحت ضغط، أو "غليانية")، مقابل هذه (النادرة) المفاعلات التي تحتوي على ماء ثقيل.

خارج المفاعلات التي تستخدم الماء الثقيل كمُبطّئ، يجب إجراء تخصيب مسبق للخامة اليورانية، نبدأ بتحويلها من أكسيد إلى سداسي فلوريد اليورانيوم.

UF6 على شكل غاز، يتم تخصيبه بالدوار، بنسبة 3 إلى 6٪ من اليورانيوم 235. إذًا، من خلال تجميع كتل تبلغ مئات الأطنان، يمكن أن تصبح هذه الكتلة "مُتَفَرِّعة"، أي تصبح مكانًا لتفاعلات سلسلية تُنتج طاقة.

إذا استخدمنا وقودًا نوويًا بدرجة تخصيب منخفضة، يجب أن يكون المفاعل أكبر حجمًا. مع مرور السنين، تطور المهندسون النوويون في تصميم القلب. في الواقع، في قلب أسطواني، سيكون معدل تفاعل الانشطار أعلى في العناصر القريبة من المركز. تم اللعب على تبديل المجموعات القريبة من المحور بالعناصر الطرفية. كما تم اللعب على توزيع غير متجانس لعناصر المُبطّئ، بتقليل معدل التفاعل في المركز، لضمان استهلاك متجانس للوقود في المفاعل. كما تُستخدم مرآة للنيوترونات، وكل هذه التقنيات ساعدت على العمل بدرجات تخصيب أقل، وبالتالي بتكلفة أقل.

المفاعلات العسكرية، مثل تلك المستخدمة في الغواصات والغواصات الحربية، تتطلب كثافة أكبر، وتستخدم يورانيومًا بدرجة تخصيب أعلى.

نقول إننا نبقى في نطاق اليورانيوم المدني إذا كانت نسبة اليورانيوم 235 بين 3 إلى 20٪. أما إذا كانت بين 20٪ و90٪، فنحن ندخل مجال اليورانيوم العسكري. مع نسب عالية، يمكن تصنيع قنابل يورانيوم.

لكن بشكل عام، تُصنع القنابل من نوع A من البلوتونيوم، الذي يتطلب كتلة حرجة أقل. يُصنع اليورانيوم عن طريق السماح للنيوترونات السريعة بالهروب وضرب غلاف مُخصب من اليورانيوم 238، وفق التفاعل:

U238 + نيوترون → Pu239 لا يوجد حد واضح يفصل بين الطاقة النووية المدنية والنووية العسكرية. إذا قلّت تأثير المُبطّئ في مفاعل مدني، يمكن أن يصبح مُنتِجًا للبلوتونيوم، ويُنتج في النهاية بلوتونيومًا لصنع قنابل انفجار. انظر كتبي الكاريكاتوري "بشكل طاقي"، القابل للتحميل المجاني على . لاحظ في الممر أن المفاعل المدني العادي يُنتج كمية صغيرة من البلوتونيوم، لأن المادة المُبطّئة، رغم أنها تقلل كمية النيوترونات السريعة، لا يمكنها إزالتها تمامًا. هذا البلوتونيوم، المختلط باليورانيوم، يُعد جزءًا من "النفايات" الناتجة عن الاستخدام المدني.

نعود إلى الوقود. يتم تخصيب هذا اليورانيوم في مركز تريستين في فرنسا. يستهلك الطاقة الكهربائية التي تُنتجها ثلاث محطات نووية مُثبّتة في الموقع (وهو أكبر "عميل" لشركة EDF في فرنسا)، ويُجرى هذا التخصيب من خام اليورانيوم الطبيعي، الذي يحتوي فقط على 0.7٪ من اليورانيوم 235. يتم الحصول على التخصيب النووي بشكل رئيسي من سلسلة من الدوارات. في نهاية العملية، نحصل على - يورانيوم مُخصب، بنسبة 3 إلى 6٪ من اليورانيوم 235 - والباقية هي يورانيوم "مُنخفض التخصيب"، بنسبة 0.2 إلى 0.3٪ من اليورانيوم 235، والتي نستخدمها لصنع رؤوس متفجرة لقذائف.

نأخذ مثال المفاعلات الشائعة، تلك الموجودة في المجموعة الفرنسية، مفاعلات المياه المضغوطة. نُشغّلها بوقود يحتوي على 3٪ من اليورانيوم 235. خلال تشغيل المفاعل، الذي يستمر حوالي سنة، تتغير تركيبة الوقود بمرور الوقت. هناك إنتاج للبلوتونيوم 239، بالإضافة إلى نفايات فصل مختلفة، غير قابلة للاستخدام. تنخفض نسبة اليورانيوم 235 مع الوقت. عندما تنخفض النسبة إلى 1٪، يصبح الوقود غير قابل للاستخدام. تصبح كثافة المادة الانشطارية منخفضة جدًا. يجب استبداله. في هذه الأثناء، تم إنتاج كمية معينة من البلوتونيوم من خلال امتصاص نيوترون. لكن هذا البلوتونيوم لا يُستخدم في إنتاج الطاقة من خلال الانشطار في هذا النظام الذي يُبطّئ النيوترونات بالماء، الذي يلعب دورًا كمُبرّد وكمُبطّئ، أي كمُبطّئ للنيوترونات التي تُطلق بسرعة 20 كم/ث، ويجب أن تنخفض إلى 2 كم/ث لتحفيز الانشطار في اليورانيوم 235.

في نهاية التشغيل، خياران. إما أن نخزن محتويات المفاعل "المُستهلكة" كما هي، والتي تحتوي على 1٪ من اليورانيوم 235 و1٪ من البلوتونيوم.

أو نُعيد تدوير كل هذا في مصنع إعادة التدوير (هاج)، حيث نفصل النفايات المشعة غير القابلة للاستخدام، ونخزنها في كتل زجاجية، ونسترجع البلوتونيوم 239 النقي، بطريقة كيميائية، ونستخدمه لصنع الوقود المُركب MOX:

93٪ من اليورانيوم 238          7٪ من البلوتونيوم، مما يسمح لنا بتشغيل المفاعلات لاحقًا من خلال انشطار البلوتونيوم، الذي يتم استرجاعه من النفايات.

أدناه، عالم الطاقة الكهربائية الرائع، وثيقة AREVA:

منذ عقود، قرر الفرنسيون اللعب ببطاقة "مفاعلات الجيل الرابع"، أي مفاعلات نووية سريعة، مثل سوبر فينيكس. ستجد في نصوص CEA أن السؤال ليس ما إذا كنا سننتقل إلى هذه الصيغة، بل متى سنأخذ قرار استبدال مجموعات المفاعلات باليورانيوم بمفاعلات نووية سريعة، التي ستُنشر لاحقًا على الأراضي الفرنسية.

لكن مفاعل سوبر فينيكس السريع، الذي كان نموذجًا أوليًا لهذه "مفاعلات الجيل الرابع"، أثار فزعًا كبيرًا في 1990. انهار سقف المبنى الذي يحتوي على التوربينات تحت وزن الثلج!

حظ سعيد، في ذلك اليوم، كان المفاعل متوقفًا. وإلا لكان لدينا كارثة جميلة.

وقد أثار ذلك موجة من الاحتجاجات، وتم إيقاف المفاعل. في الواقع، كما لاحظت من كلام باليبار وشارب الراحل، كانت الفكرة لا تزال موجودة، وكانوا يرغبون فقط في "استئناف المشروع".

وجد "أباطرة الذرة" (من خريجي المدرسة العليا للعلوم والتقنيات، من "الجيش المعدني"، بنسبة 100٪، جزء من هذه العصابة الواسعة في فرنسا) "الحل": استبدال الصوديوم الخطر كسائل مبرد بـ... الرصاص المنصهر.

لدي ما يكفي لعمل ملف عن تشيرنوبيل، مع تذكير بكل ما حدث. استخدام الرصاص المنصهر لا يُزيل الخطر المتأصل في الطن من البلوتونيوم الموجود في هذه المفاعلات السريعة. إذا كان هذا كل شيء، فستُنشر كارثة نووية رصاصًا متبخرًا، ثم يتكون في شكل جزيئات على منطقة واسعة. درجة تبخر الرصاص 1750 درجة مئوية، تُحقق بسرعة في حالة كارثة نووية (كما حدث في تشيرنوبيل).

بالإضافة إلى تلوث بالبلوتونيوم (عمره 24000 سنة)، سيكون لديك تلوث بالرصاص (السُمّ المزمن). أضف إلى ذلك أن الديدان الأرضية تُزيل التربة السطحية بسرعة حتى عمق 20 سم. وبالتالي، لا يمكن إزالة التلوث.

لتكملة هذا المشهد المُدمر، أضف أن اليورانيوم "المُنخفض التخصيب" (بنسبة 0.3٪ من اليورانيوم 235 بدلًا من 0.7٪ في الخام الطبيعي) هو نفاية تُعاد استخدامها لصنع قذائف تجمع بين الكثافة العالية والقدرة العالية على التغلغل. بعد الاصطدام، يتبخر اليورانيوم، ويتحول إلى جزيئات دقيقة يمكن استنشاقها من قبل "العدو"، وملوثة للتربة، وتنشئ طفرات وراثية تُنتج كائنات شريرة (في العراق)، بهدف "معاقبته".

في انتظار نشر المفاعلات السريعة، وجدت صناعتنا النووية حلًا وسطًا بإنشاء MOX، باستخدام إنتاج مصنع هاج. وبالتالي، يمكننا إنشاء (وبيع) وقود نووي جديد، مزيج من اليورانيوم 238، واليورانيوم 235، و6 إلى 7٪ من البلوتونيوم. كل هذا يعمل في المفاعلات التقليدية، المائية تحت الضغط أو المائية الغليانية (مثل المفاعل رقم 3 في فوكوشيما). تفاصيل بسيطة:

القلب يحتوي الآن على بلوتونيوم، وإذا حدث حادث نووي الآن، فلن يكون الأمر هو اليود، أو السيسيوم، أو مجموعة من الملوثات المشعة ذات الأعمار المختلفة التي نُرسلها إلى الطبيعة، بل سيكون البلوتونيوم.

البلوتونيوم له عمر 24000 سنة، يمكن اعتباره أبديًا.

إذا حدث حادث يلوث منطقة بالبلوتونيوم، سيكون التلوث غير قابل للعكس.

25 مارس 2011: ملاحظتان حول المفاعلات التي يُستخدم فيها الماء كسائل مبرد. هناك دائمًا تحلل إشعاعي مستمر، أي تفكك جزيئات الماء تحت تأثير الإشعاع. يمكن أن يُضاف هذا التحلل إلى تفكك جزيء الماء عند حوالي 1000 درجة مئوية. في تشيرنوبيل، تم إغلاق دوائر التبريد، عند معدل منخفض، بسبب "تسمم بالزئبق 135". هذا الغاز، غير نشط كيميائيًا، هو منتج فصل. في الوضع الطبيعي، يُتحلل بواسطة تدفق النيوترونات، إلى سيسيوم، أعتقد. لكن إذا كان المفاعل يعمل بمعدل منخفض جدًا، ينخفض تدفق النيوترونات، ولا يمكن إجراء هذه التحول. تتشكل فقاعات، تُعيق تدفق الماء، أو السائل المبرد، ويُتوقف تبريد القلب. ترتفع درجة الحرارة، مما يُشوّه أنابيب التحكم في القضبان، التي تهبط ببطء (20 ثانية). لم تُمكن هذه الهبوط. ثم تطورت الأمور بسرعة. تم تحليل الماء إلى خليط غازي بنسبة مثالية، قابل للاشتعال. عندما تراكمت كمية معينة من هذا الخليط، انفجر، ودفع الغطاء الخرساني للمفاعل إلى الأعلى. كتلة 1200 طن، سقطت بزاوية 45 درجة، مما تسبب في تكسير المفاعل، أي كتلة الجرافيت المُبطّئ والوحدات. وبما أن التبريد لم يعد يعمل، استمرت درجة الحرارة في الارتفاع. حدث انصهار كامل للقلب، الذي شكل كتلة من الحمم في قاع المفاعل، دون غلاف حماية. استمرت هذه الكتلة في إصدار حرارة، مما يُحافظ على احتراق الجرافيت. انتشرت الدخانات، تأخذ معها جميع الملوثات المشعة. في نفس الوقت، كان الإشعاع المنبعث من القلب شديدًا لدرجة أنه يُIonize الهواء فوق المفاعل، مُشكلًا شعاعًا ضوئيًا مرئيًا بوضوح في الليل.

حصلت على الخطط الكاملة للمفاعل الياباني ودرستها. قاع الوعاء، بالطبع مقعر، يُعد مثاليًا لجمع المادة المنصهرة. بالإضافة إلى ذلك، تُدفع قضبان التحكم إلى الأعلى بواسطة براغي غير مُلائمة تعمل كهربائيًا. وبالتالي، الجزء السفلي من المفاعل مُصمم كمصفاة. يصرّح القارئون لي: "لماذا لم تُركب هذه القضبان من الأعلى، كما في مفاعلات أخرى؟". هذا مستحيل في المفاعل المائي الغلياني. الجزء العلوي مغمور بالبخار، والمساحة المتاحة مشغولة بأنظمة تجفيف هذا البخار. أقوم حاليًا بترجمة خطة المنشأة، والتعليقات باللغة الإنجليزية.

هل عمل نظام "إيقاف المفاعل" في المفاعل رقم 3؟ نحن مُدهوشون من شدة الانفجار. هل حدث تحلل إشعاعي لكتلة كبيرة من الماء، ثم انفجار، ليس في المكان المعدني فوق المفاعل، كما في الحالة رقم 1، بل في أجزاء عميقة من النظام، مما أدى إلى إطلاق كتل كبيرة من الخرسانة المُتَفَرِّقة؟

يُشدد الدليل على استقرار النظام ذاتيًا، أي أن هذه المفاعلات المائية، إذا ظهرت "استجابة" غير طبيعية، إذا أطلق القلب الكثير من النيوترونات، فهذا سيؤدي إلى تسخين الماء وتمدده. هذا التأثير كافٍ لتقليل تأثير التبطيء لهذا الماء (مما يقلل من تبطيء النيوترونات). وبالتالي، يقل عدد النيوترونات البطيئة، وبالتالي ينخفض النشاط في القلب، بما أننا نعلم أن انفجارات اليورانيوم تحدث بسهولة أكبر مع النيوترونات البطيئة مقارنة بالنيوترونات السريعة.

تليها صفحات من الرسومات التي تُظهر جميع أنظمة الطوارئ.

يُفتقد فصل يُسمى:

ماذا نفعل في حالة زلزال وتسونامي؟

أجد أن هذا مفقود.

الملاحظة الثانية تتعلق بعمر المحطات النووية. الإشعاع يُضعف الصلب في الوعاء بمرور الوقت. عندما يُقدّر أن الوعاء لا يمكنه تحمل الضغط، يُقدّر أن المفاعل وصل إلى نهاية عمره.

B__________________________________________________________________________________________________

****تقرير IRSN بتاريخ 25 مارس 2011.

26 مارس 2011:

أرسل لي قارئ من CEA التقرير اليومي (اليومي) من المعهد الفرنسي للوقاية الإشعاعية والأمان النووي (IRSN)، مع توضيح: "هذه المعلومات الحقيقية حول حالة موقع فوكوشيما".

يبدو هذا التقييم أقل تفاؤلاً من التقييم الذي قدمه المهندس الفرنسي المقيم في الموقع، ويناقش المعلومات التي تقدمها الجهات الرسمية اليابانية.

مقتطفات:

المعهد الفرنسي للوقاية الإشعاعية والأمان النووي (IRSN)
مذكرة معلومات
حالة المحطات النووية في اليابان بعد الزلزال الكبير الذي وقع في 11 مارس 2011
نقطة تقييم الساعة 08:00 بتاريخ 25 مارس
حالة المفاعلات

لا يزال المعهد الفرنسي للوقاية الإشعاعية والأمان النووي (IRSN) قلقًا بشدة من الحالة الحالية للمفاعلات رقم 1 و2 و3 (خطر فشل بعض المعدات بسبب وجود كميات كبيرة من الملح في الأحواض والغلافات، وعدم توفر نظام دائم قادر على التخلص من الطاقة المتبقية...). ومن المرجح أن تستمر هذه الحالة الهشة لأسابيع أو حتى أشهر نظرًا لصعوبة الوضع.

يقوم المعهد بدراسة سيناريوهات تفاقم الوضع، خاصةً السيناريوهات الممكنة في حال انفجار حوض المفاعل رقم 3. سيكون من الصعب إثبات واقعية مثل هذا السيناريو، لكن التأثير من حيث الانبعاثات الإشعاعية في البيئة ما زال قيد التقييم.

المفاعل رقم 1
تم تعديل معدل إدخال ماء البحر إلى الحوض (10 م³/ساعة) للتحكم في درجة الحرارة فوق النواة. ويجب أن يسمح هذا المعدل بتفريغ الطاقة المتبقية. وقد استقرت الضغوط المقاسة داخل الغلاف المغلق. ومن غير المرجح أن يكون هناك حاجة لخفض ضغط هذا الغلاف على المدى القريب.

المفاعل رقم 2
يستمر إدخال ماء البحر إلى الحوض للحفاظ على تبريد النواة، التي لا تزال جزئيًا بدون ماء. قد تكون الغلاف المغلق متضررًا. لم تتغير الحالة، ولا توجد حاجة حاليًا لخفض ضغط الغلاف المغلق. ومن المتوقع أن يتم إعادة التغذية بالكهرباء إلى غرفة القيادة اليوم.

المفاعل رقم 3
يستمر إدخال ماء البحر إلى الحوض للحفاظ على تبريد النواة، التي لا تزال جزئيًا بدون ماء.

لا يبدو أن الغلاف المغلق ما زال مُحكَمًا وفقًا لبيانات الضغط؛ وقد تكون هذه الفجوة هي السبب في الانبعاثات الإشعاعية المستمرة غير المُرشّحة في البيئة.

توقفت الانبعاثات الدخانية المسجلة في 23 مارس. ويقوم المعهد بتحليل الأسباب المحتملة لفشل غلاف المفاعل رقم 3.

إحدى الافتراضات التي يدرسها المعهد تتعلق بإمكانية حدوث انفجار في الحوض يتبعه تفاعل بين "الكوريوم" (مزيج من الوقود والمعادن المنصهرة) والخرسانة في قاع الغلاف المغلق.

يتم حاليًا تقييم التأثير من حيث الانبعاثات في البيئة.

تعرض ثلاثة موظفين للإصابة بالإشعاع في 24 مارس داخل مبنى التوربين الخاص بالمفاعل رقم 3.

تم إيقاف أعمال فحص المعدات. وتهدف هذه الأعمال إلى استعادة تزويد المفاعل بماء عذب.

المفاعل رقم 4
لا يحتوي نواة هذا المفاعل على وقود.

المفاعلات رقم 5 و6
المفاعلات مبردة بشكل صحيح (النواة والوحدات في حوض التبريد).

يُذكر أن قلق المهندسين اليابانيين يتمثل في أن الملح الذي تم إدخاله عبر تبريد بالماء المالح قد يسد صمامات كهربائية، التي لا يمكن التحكم بها إلا عن بعد. وقد تكون أعطال من هذا النوع لها عواقب لا يمكن تقديرها، وقلقهم هو العودة بأسرع وقت ممكن إلى التبريد باستخدام الماء العذب.

إذًا، ما الحل؟ ...

لدي معلومات "ساخنة" لأشاركها حول جهاز Z-machine، وهي معلومات مباشرة، حيث جمعتها من مؤتمرين دوليين: في فيلنيوس 2008 وجيوجو، كوريا، أكتوبر 2010، وكذلك من مالكوم هاينز نفسه. وافق ناكسس على نشر المقال، الذي سيصدر في عدد قادم. ستُضاعف هذه المعلومات آمالًا ومخاوف متعددة فيما يتعلق بتقنية درجات الحرارة الفائقة الجديدة. دون التطرق إلى التفاصيل (سيتم إعداد المقال قريبًا):

• الAmericans حققوا بالفعل 3.7 مليار درجة مئوية في عام 2005 داخل جهاز Z-machine التابع لشركة سانديا. واتخذوا الأولوية للتطبيقات العسكرية (القنابل الاندماجية النقيّة)، وينشرون تضليلًا واسع النطاق. ومع ZR، ارتفعت الكثافة إلى 26 مليون أمبير من 17 مليون أمبير، والنتائج الحالية للجهاز تم إبقاؤها سرية تمامًا.

العودة إلى بداية هذه الصفحة المخصصة للكارثة النووية اليابانية

****التوصيات من خبراء الزلازل

http://www.nytimes.com/interactive/2011/03/12/world/asia/the-explosion-at-the-japanese-reactor.html?ref=asia

http://allthingsnuclear.org/tagged/Japan_nuclear

http://www3.nhk.or.jp/news/genpatsu-fukushima

http://allthingsnuclear.org/tagged/Japan_nuclear

20 مارس 2011: هل يجب أن نُحَوِّل هذه الكارثة اليابانية إلى سلسلة درامية؟ هناك الكثير من القضايا الكارثية الأخرى على الأرض، ولا نعرف أين نضع قلمنا. ما يمكن قوله هو أن هذه الكارثة هي مرة أخرى نتيجة لسذاجة بشرية: بناء مفاعلات نووية على السواحل (وهذا ما يحدث في جميع المفاعلات اليابانية) في دولة تتعرض بشكل دوري لتسونامي. بالإضافة إلى ذلك، بناء مفاعلات رخيصة لزيادة الأرباح بأقصى حد. تجاهل التوصيات التي طالبت بتعزيز تدابير الأمان ضد الزلازل.

عدم التفكير المسبق.

يُذهل اليابانيوننا بتطورات الروبوتات الرائعة. في اليابان، يمكن للروبوتات ركوب الدراجات، والتحدث، والابتسام. يتم إنشاء روبوتات بشرية الشكل تبدو جذابة، وقد تُباع يومًا ما ككلاب منزلية اصطناعية أو كمُرافقات إلكترونيات للأشخاص الذين يعانون من الوحدة. هذا يذكرنا بفصل من كتاب راي براودري "السجلات المريخية"، الذي أشجعكم على قراءته أو إعادة قراءته.

لكن، في اليابان، لم يكن أحد قد استثمر في روبوتات أمان قادرة على تسلق الأنقاض، وبخاصة تلك التي تمتلك إلكترونيات مُحَصَّنة بالرصاص، قادرة على تحمل التدفق العالي للإشعاعات. كان يجب جلبها من الخارج.

رأينا المسؤول عن هذه الفوضى الجريمة "مُنهكًا عاطفيًا"، يبكي دموعًا كاذبة (لكن لم يكن ليجلس بجانب سائقي المعدات الذين يقتربون بشكل خطر من المفاعلات لمحاولة تبريدها). في اليابان، يظهر المسؤولون السياسيون أو الاقتصاديون الذين دمّروا مئات الآلاف من الناس الأبرياء فجأة في وسائل الإعلام، ويقدمون اعتذارات عامة. المسؤول عن الكارثة النووية يبكي قليلاً. هذا يحل محل "السيبوكي" التقليدي، وهو الانتحار بالسيف.

تُظهر هذه الرسوم المتحركة الفيديو الترتيب الخاص بالنفايات الناتجة عن تشغيل مفاعل مائي مغلي، والتي تُعالج عن بعد وتخزن في حوض مملوء بالماء، الذي يُستخدم كدرع يمتص الإشعاعات.

يجب أن تفهم شيئًا واحدًا. في الصناعة النووية، يتم تخزين المنتجات الناتجة عن إنتاج الكهرباء، وهي نفايات عالية الإشعاع وخطيرة في التعامل معها، بالقرب الفوري من المفاعل، في أحواض بسيطة. الماء يكفي لحجب مختلف أنواع الإشعاعات. يتم نقل هذه النفايات لاحقًا إلى "مراكز إعادة التجهيز" مثل مركز هاج، حيث يتم استخراج الوقود المستقبلي للـ... المفاعلات السريعة التي تعمل بالنيوترونات. هذه النفايات ليست غير نشطة على الإطلاق، وتمثّل مادة خطيرة تمامًا مثل محتوى المفاعل نفسه.

.

حوض التخزين الخاص بالعناصر المستهلكة.

يقع هذا الحوض بالقرب الفوري من المفاعل، لأسباب عملية في التعامل معها.

لقطة مقرّبة على هذه "الوحدات" التي تضم "الأقلام":

كل وحدة مستطيلة، تنتهي بحلقة قبض، هي "وحدة". وبتكبير أكبر، نُفصّل "الأقلام"، التي تشكل "الوحدات". إنها أنابيب من الزركونيوم (تُعرف أيضًا باسم "الجنيات") مملوءة بـ"كبسولات وقود": أكاسيد اليورانيوم، أو في حالة "MOX"، خليط من أكاسيد اليورانيوم وأكاسيد البلوتونيوم. إذا تبخر الماء الذي تسبح فيه هذه الوحدات، فإن الحرارة المتبقية المنبعثة من هذه الوحدات، المكدسة بشكل كثيف، تكون كافية لتلف أنابيب الزركونيوم بسرعة وتمكّن الكبسولات من الخروج وتجميعها في قاع الحوض. أو قد ينتشر هذا المحتوى بشكل انفجاري حول المفاعل.

60 "قلمًا" لكل "وحدة" في المفاعلات اليابانية. هذه هي مصدر ما سيأتي بعد ذلك:

الحوض (مفتوح هنا) و"الحوض" مرتبطان ببوابات تُستخدم كأحواض مائية. بشكل دوري، "يتم إيقاف المفاعل". تُرفع قضبان التحكم، مما يقلل نشاطه إلى الحد الأدنى، لكن ليس إلى الصفر، لأن منتجات الانشطار ما زالت تتغير وتتحلل، مع إطلاق حرارة (60 ميغاواط، وهو عشر قدرة المفاعل عند التشغيل العادي). تُفتح الحواجز التي تفصل الجزء العلوي من المفاعل عن حوض التخزين. يملأ الماء كل المساحة المتاحة. ويتم حينها التعامل مع الوحدات في الماء، باستخدام رافعة جسرية وذراع ممتد، سواء كان ذلك لإزالة الوحدات المستهلكة أو استبدالها بوحدات جديدة. وبشكل عام، ما لم تأخذ خط إنتاج إعادة التجهيز مثل هاج دورًا، ستُخزن الوحدات المستهلكة في الحوض المجاور، حيث ستستمر في تسخين ماء "حوض تخزين العناصر المستهلكة ومرور العناصر الجديدة".

التعامل مع الوحدات تحت غطاء مائي يُشكل حاجزًا ضد الإشعاعات.
هذه صورة تُظهر مثل هذا التعامل، التقطت في مفاعل في الولايات المتحدة، في محطة براون فيري، ألاباما.

نقل وحدة مستهلكة إلى حوض التخزين (ألاباما)
تم اختيار مصطلح "cattle chute" بسبب الشبه بين هذه الجسور والمسارات التي تُنقل بها الماشية إلى مكان ذبحها.

التقطت الصورة من قبل مشغل الرافعة الجسرية. تحت قدميه: الماء الذي يحميه من الإشعاعات.

على بعد بضع أمتار في الأسفل، يمكن رؤية اللمعان الزرقاء بوضوح، وهو ما يمثل تأثير الإشعاعات المنبعثة من العناصر المستهلكة على الماء. من الواضح أن هذه المادة ليست خاملة على الإطلاق!

هذه صورة أخرى لحوض تخزين لمفاعل أمريكي (ألاباما)، فارغة قبل الاستخدام.

منذ عقود، زرت مفاعلًا تجريبيًا بحوض يُسمى "باجاس" في كاداراش. وعند النظر من خلال هذا الماء الصافي، رأيت "كل أعضاء المفاعل"، محاطة بلومعة زرقاء، على بعد عشرة أمتار. كان ذلك مشهدًا مباشرًا للDeath، والسم النووي من قرب. كانت الجسيمات المنبعثة تتحرك بسرعة لا تتجاوز سرعة الضوء في الفراغ، لكنها تفوق هذه السرعة في الماء، الذي أصبح سرعته 200,000 كم/ثانية فقط. النسبة 200,000 / 300,000 = 1.5 تمثل معامل انكسار الماء. وبالتالي كانت الجسيمات منبعثة "بسرعة فائقة" مقارنة بسرعة الضوء في الوسط، ويمكن رؤية أشياء تشبه "موجات الصدمة"، وهي ما يُعرف بظاهرة شيرينكوف. في وسط غير فراغ، يطول وقت انتقال الضوء بسبب وقت الامتصاص والإعادة للإشعاعات من قبل الذرات أو الجزيئات. لكن بين ذرتين، تسير الفوتونات بسرعة 300,000 كم/ثانية.

باجاس (35 ميغاواط حراري)، مفاعل بحث وتجريب، بدأ تشغيله في كاداراش عام 1963، وهو مفاعل يُجرى فيه تجارب على الوقود لمفاعلات تعمل بالغاز.

تم تحويل حوض مفاعل باجاس إلى عام 1980 لتخزين 2,703 حاوية تحتوي على 64 كجم من البلوتونيوم.

هذه هي المصادر لما سيأتي بعد ذلك:

كل وحدة (انظر أعلاه) تزن 170 كيلوغرامًا وتحتوي على 60 "قلمًا". كان حوض التخزين في المفاعل رقم 3 يحتوي على نفس عدد القضبان "المستهلكة ولكن سامة للغاية" مثل نواة المفاعل نفسه.

فيما يلي صورة بثتها قناة NHK اليابانية، تشير إلى أن الري (بماء البحر) يجب أن يتم من ارتفاع 22 مترًا.

يتطلب ري المفاعلات اليابانية إرسال الماء (المالح) إلى ارتفاع 22 مترًا (مصدر: التلفزيون الياباني NHK).

.

العصا الرشّية، المثبتة على مركبة متحركة
اختبار هذه العصا الرشّية في 22 مارس 2011: كما أشار قارئ، يبدو أن هذه عصا لتفريغ الخرسانة عن بعد، كما يوضح هذا الصورة التي أرسلها لي (وأشكره على ذلك):

يمكن رؤية شاحنة نقل الخرسانة، مع مُمزجها الدوار، في اليسار فعلاً.

أمامها لوح ضخم يمكن للعصا المفصلية أن تضع عليه الخرسانة بشكل منتظم.

بالطبع، يمكن استخدام هذه العصا لوضع الماء على ارتفاع 22 مترًا، حيث يكون التبريد أكثر فعالية. إذا كان الهدف هو غمر المفاعل بالخرسانة، فسيكون الوضع أسوأ بكثير. وهذا يعني أن أجهزة تبريد المفاعلات، أو واحدة منها، قد دُمّرت.

ننتظر...

نأمل فقط، من أجل اليابانيين، أن تكون الحالة أقل خطورة مما يبدو على الجبهة النووية (مع ملاحظة أن عدد ضحايا تسونامي وصل إلى أكثر من عشرين ألفًا حتى الآن).

لا يزال، تُعيد هذه الأحداث التقاءً مفاجئًا مع مخاطر الطاقة النووية.

http://www.courrierdelouest.fr/actualite/saumur/article_-Nucleaire.-Les-Japonais-declinent-l-offre-des-robots-de-Chinon_21399-49_actualite.Htm

21 مارس 2011: وضعت هذه المعلومة في التاريخ الذي ظهرت فيه على موقع جريدة "أوست فرانس". لكن لم يُبلغني عنها قارئ إلا في 26 أبريل، بعد أكثر من شهر.

المصدر:

يمكن أن نكتب عنوانًا كالتالي:

فخر اليابانيين
في الواقع، رفضت شركة TEPCO، التي تُعتبر أحمقًا ومتهاونًا، عرضًا من الفرنسيين لنقل روبوتات قادرة على التدخل في موقع يسوده إشعاع عالٍ.

رفضت السلطات اليابانية العرض الفرنسي بإرسال روبوتات متخصصة للتدخل في المحطة النووية المتضررة في فوكوشيما، واعتبرتها "غير ملائمة" للوضع، حسبما أفادت هيئة السلامة النووية الفرنسية (ASN) يوم الاثنين.

أعلنت EDF الجمعة عن إرسال روبوتات قابلة للتحكم عن بعد إلى الموقع، قادرة على التدخل بدلاً من الإنسان في حالة حادث نووي. هذا المعدّات من مجموعة Intra مقرها بالقرب من محطة نووية شينون (إندر-إت-لوير).

بالنسبة للغة الإنجليزية، تقدم عدد من المرشحين، وخاصةً لترجمة. هذه بالتأكيد اللغة الأكثر أهمية، والتي لديها فرصة الوصول إلى أكبر عدد من الناس.

سأطلب من هؤلاء القُرّاء التواصل مع بعضهم البعض. إذا استطاع أحدكم توزيع الصفحات، وربما تقسيمها إلى أجزاء.

قدّم بالفعل:

وافق فرانسوا بروال على ترجمة جزء من هذه الصفحة، والتي سأقوم بتقسيمها إلى أجزاء متساوية طولًا مع 5 صفحات من النص:

9 أبريل: موافقة على الترجمة إلى الإنجليزية:

وافق فرانسوا بروال على أن يكون المنسق لجميع ترجمات صفحات موقعي إلى اللغة الإنجليزية:

سأقوم إذًا بتقسيم صفحات موقعي، التي تكون طويلة بعض الشيء، مثل هذه الصفحة، بإدخال خطوط فاصلة ملونة (خضراء) ________________________________________________________________________ بالإضافة إلى ترميزها بحروف أبجدية. سأبدأ، بالنسبة لهذه الصفحات التي تُعتبر مذكرات، من الأسفل: أ، ب، ج؛ د... إلخ.

هذا سيسمح لي بإدخال إضافات لاحقة، مميزة بـ: د+، د++، د+++، وستكون هذه الأقسام الإضافية أيضًا محاطة بخطوط فاصلة. هذا سيمكنني من الحفاظ على الترجمة محدثة.

العودة إلى بداية هذه الصفحة المخصصة للكارثة النووية اليابانية

http://www.agoravox.fr/actualites/societe/article/nucleaire-la-cible-terroriste-93801

من الشرق، لا جديد

8 أبريل 2013

أضيف هذا العنصر في أسفل هذه الصفحة الكبيرة المخصصة لكارثة فوكوشيما، في حينها. صحيح أنني عملت كثيرًا على هذا الموضوع في وقت الأحداث. في الجزء التالي، ستجد رابطًا لمحاضرة للبروفيسور هينواكي كويدي، الذي كان يشرف على برنامج الماجستير في الطاقة النووية في جامعة كيوتو. يقدم الأمور بشكل جيد.

يبدو هذا الأمر كتحذير مفاجئ. تبدو هذه الأحداث بعيدة الآن. اليابان، هي في نصف الكرة الجنوبي، كما أخبرتنا في ذلك الوقت سيسيل دوفلو.

أنا الآن بلغت 76 عامًا، وأقول: "وماذا أفعل الآن؟". عندما رأيت القرارات الفورية التي اتخذها حكومة هولاند، أعترف أنني شعرت بخيبة أمل كبيرة. لكن، هل كان ينبغي أن ننتظر من "اشتراكيين" شيئًا آخر غير ما تم فعله في الدورة السابقة لرئيس الجمهورية؟ هولاند مجرد أحمق. آه، لقد أكد للتو قرار بناء EPR. كان ينبغي أن أضيف قسمًا على الصفحة المرتبطة. لكن أعترف أنني لم أستطع ذلك.

هناك أخرى، سأقدمها لك كمعلومة حصرية. إنها جديدة جدًا، وقد صدرت للتو. شركة DCNS قد حصلت على عقد لتوريد محطة نووية مغمورة Flexblue، لدولة أجنبية. يجب تسليمها خلال أربع سنوات.

محطة نووية مغمورة Flexblue، إعادة استخدام مدني لتكنولوجيا مفاعلات الغواصات النووية

الاختصاص: كاداراش

سأحاول التواصل مع هينواكي كويدي. أُساعد كما أستطيع مايكل غييريت، الذي يقاتل ضد دفن النفايات طويلة الأجل في موقع بور في شامبانيا. الحكومة تضغط بقوة، مع وزيرها الأحمق "للبيئة". بينما تُعجِّز فيوراسو، أخرى أحمق، أمام مشروع ITER (الذي سيقودنا إلى النجوم). كم من أحمقين في هذا الفريق الوزاري! صحيح أن الأحمق لديه فرصة كبيرة لاحتضان أشخاص مماثلين له.

مجلة ذات تأثير كبير على وشك نشر مقال مفصل حول هذه المسألة، التي تقلق كثيرًا داعمي مشروع CIGEO، والزعماء النوويين من كل الأنواع. لأن الدفن هو المفتاح في الخطة الفرنسية المجنونة تمامًا لـ"نشر مفاعلات الجيل الرابع"، أي المفاعلات السريعة العاملة بالبلوتونيوم (بينما يُعتبر EPR العامل بالكامل على MOX هو الانتقال بين المفاعلات المائية تحت الضغط والمفاعلات السريعة العاملة بالصوديوم).

الدفن في بور سيكون 100,000 عربة كاستور (مُخترعة وتم تطويرها من قبل جارِي كلاوس يانبرغ)، ممتلئة بالمواد المشعة. عملية دفن آلية ستستمر... قرنًا. في هذا المجمع، نفايات من كل الأنواع، بما في ذلك البلاستيك الذي، عند تحلله، سيطلق الهيدروجين. وهذا أمر لا مفر منه. وعندما يحتوي الهواء على أكثر من 5٪ هيدروجين، هناك خطر الانفجار. أضف إلى ذلك أن العديد من "الحاويات" مغلقة بمواد أسفلتية قابلة للاشتعال عند درجات حرارة نسبية منخفضة. وكل هذا "مُختوم لمدة مئات الآلاف من السنين".

سوف يلعن أحفادنا لنا. ولكن ربما تحدث الكارثة قبل ذلك بكثير.

كما يذكّر جيسي فنتورا في مقاطع الفيديو الخاصة به:

- إذا كنت تريد أن تفهم، اتبع أثر المال.

قد يكون لدى غييريت وجماعته القدرة المالية لاستقدام كويدي إلى فرنسا. كويدي هو "مُنْتَقِل" من الطاقة النووية (انظر أدناه). فهم في وقت متأخر، بعد فوكوشيما، أن هذا "دليل على الانتحار".

لدي أيضًا مشروع بين العديد من المشاريع الأخرى: إكمال ألبومي بشكل طاقوي، حول الطاقة النووية، والذي يتوفر بالفعل باللغة اليابانية على موقع المعرفة بلا حدود، الذي يديره جيل داغوستيني، خازنه، والذي دفع للمرة الرابعة بعد مائة ترجمة وقام بإضافة اللغة الثلاثينية إلى قائمته: الفنلندية. كنت أنتظر هذه اللغة منذ فترة طويلة بسبب نكتة من فيلم هيلزابوبين. فيلم بلا معنى ولا نهاية من هاري كودمان بوتر. أحد الشخصيات، بيبي، يلعبها ميشا أوير. في هذا الفيلم، يلعب ميشا دور فنلندي، ونجد الحوار التالي:

• لديك لهجة غريبة. أنت لست بريطانيًا؟

(لديك لهجة غريبة. أنت لست بريطانيًا؟) - لا. (لا) - من أي دولة أنت؟

(من أي دولة أنت؟) - أنا فنلندي. (أنا فنلندي) - لكنك لا تتحدث الفنلندية...

(لكنك لا تتحدث الفنلندية؟) - لا. (لا) - لماذا؟ (لماذا؟) - الفنلندية صعبة جدًا. (الفنلندية صعبة جدًا)

صديقي جيل داغوستيني، الذي يدير معي منذ إنشائه في عام 2005 موقع "المعرفة بلا حدود"، قام بعمل رائع. الآن، إذا ذهبت إلى صفحة البداية ومررت مؤشر الماوس فوق الأعلام، ستظهر لك نافذة توضح اللغة المطلوبة.

لا يوجد أي صدى إعلامي خلال خمس سنوات، باستثناء مقطع قصير في "La Tête au Carré" على France-Inter، قبل بضع سنوات. لكن هذا لا يمنع الآلة من الاستمرار في طريقها الصغير. المعجبون بموقع "المعرفة بلا حدود" يُعادون التمويل بشكل دوري. ويستمر العمل دون تمويل حكومي، أو دعم من وزارة التعليم الوطني أو اليونسكو. يعمل بفضل تبرعات صغيرة من أشخاص طيبين. ستجد قائمة هؤلاء على الموقع. عشرون يورو هنا، خمسون يورو هناك. شكرًا لكم، الأصدقاء، أنتم تؤدون عملًا رائعًا!

أنا فقط المرسل.

هذا يختلف عن القصص مثل تلك الخاصة بـكاهوزاك. أعترف أنني لم أرَ المقطع الفيديو حيث يُظهر هذا المهرج في المالية والتهرب الضريبي يُنكر كذبه أمام الجمعية الوطنية، بينما هو... وزير المالية، وجعل مهامه القتال ضد مثل هذه الممارسات.

**الشخصية، صوت كبير: **https://www.youtube.com/watch?v=6OjYNB6ogdU

انظر الآن إلى الفيديو التالي، يستحق المشاهدة.

*- السيد كاهوزاك، هل كان لديك بالفعل حساب غير مُعلن في سويسرا؟ *

****http://www.youtube.com/watch?v=BxemczLqgsk

عندما طُرِحَ هذا السؤال بصوت عالٍ وواضح من قبل نائب من حزب UMP، دانييل فاسكول، الذي يشير إلى كشف Mediapart، موقع إخباري وتحديثات، تصدّر صيحات استهجان في القاعة (ربما لتشويه "هجمات سياسية منخفضة المستوى") من نواب لم يُمكنهم تجاهل الشكوك التي كانت تلاحق "زميلهم" منذ ثلاثة أشهر. وبما أن السؤال طُرح من قبل نائب من المعارضة، من حزب UMP، من المرجح جدًا أن هذه الاحتجاجات جاءت من نواب اشتراكيين. تعبيرات تضامن بين أعضاء نفس "الأسرة"، من أشخاص، إذا تم التحقيق في حساباتهم، سيكون لديهم على الأرجح الكثير من الأمور المشابهة التي يجب أن يفسروها.

لكن القاعة كانت ستكون مملوءة بالاحتجاجات من اليمين لو أن السؤال طُرح من قبل نائب من اليسار.

في كل الأحوال، سيُضرب أحدهما على الآخر. وباستعارة شخصية مشهورة، يمكن لأحد أن يقول:

*- من لا يملك حسابًا غير مُعلن، فليلقِ بالحجر الأول! *

في الدورة الرئاسية السابقة، كان لدينا وزير العدل الذي يخلط بين "التضخم" و"الاستمناء" بشكل غير مقصود، مما سمح بجميع التكهنات حول صعوده في الحياة السياسية. امرأة حامل أثناء محاولة سحب تقاعد

12 أبريل: أعود إلى هذه الصفحة. بالتأكيد ....

جيليس بيرنهيم، كبير الرهبان في باريس، تم الإبلاغ عنه كمُقلِّد. فعلاً، في كتابه "أربعون تأملًا يهوديًا"، تم العثور على عدة فقرات تم اقتباسها من كتابات أخرى، كلمة بكلمة. أمام البينة، يضيع الرجل في تبريراته:

• طلبت من طالب أن يكتب بعض الفقرات، وانقلب على ثقتي، فقام بعمل "قص وصق".

كبير الرهبان المُقلِّد، بالطبع، هو... خطأ الطالب!

شيء غير منطقي ...

صحيفة "ال monde" توضح أن التحقيق أظهر أنه لا يمتلك شهادة التأهيل في الفلسفة، التي كانت مذكورة في سيرته الذاتية، وأخيرًا في دليل "من هو من؟".

في العالم الذي نعيش فيه، الذي ينهار تمامًا، لم يبقَ لنا سوى الضحك على هذه الكشفيات. واحد آخر يجب أن يكون "مُدمَّر".

أتذكر برنامجًا صباحيًا كان يُقدّم فيه يهودي مُؤمن يحاول الحوار مع الشخص الذي كان كبير رهبان فرنسا في ذلك الوقت. أعتقد أنه ستروك. هذا الشخص، وهو طبيب، دافع عن قضيته:

• أنا وزوجتي مُؤمنان بعمق ونمارسان ديننا. ابني تزوج امرأة غير يهودية (أي "غوي"). ولديهما ولدان. قدمنا لهما تربية دينية. لكن عندما بلغا سن 13، أي سن عيد بار ميتسفا (المماثل لـ"القداس الأول" في الكاثوليكية، في العالم اليهودي)، تم رفضهما.

• هذا طبيعي. أمُّهما ليست يهودية. أنت تعرف جيدًا أن اليهودية تنتقل عبر النساء. لو كان والدهما غير يهودي، لكان من الممكن استقبالهما في الكنيس. لكن في حالة أبناء عمّك، هذا مستحيل....

• ألا يمكن التفكير في تعديل هذا؟ ...

كان الرهبان يبتسم، بينما كان هذا الرجل يضيع وقته. كثير من السلوكيات الاجتماعية في العالم كله تُفرض بسلوكيات من عصور سابقة. بل إن هذه القاعدة ليست موجودة في الخمسة كتب المقدسة، في الجزء من الكتاب المقدس المقابل للعهد القديم. إنها إضافة لاحقة، رهبانية، مثل كثير من التقاليد في العالم اليهودي.

كبير الرهبان بيرنهيم ينتمي إلى العرق الأشكنازي، وينحدر أجداده من أوروبا الوسطى (على عكس السفارديم، الذين ينتمون إلى العالم الشرقي). زوجته تطبّق قواعد الأشكنازي بشكل صارم جدًا. أقرأ أنّها ترتدي ... شعرًا اصطناعيًا. لماذا؟ لأن صديقًا يهوديًا أخبرني أن القاعدة الأشد صرامة بين الأشكنازيين تُلزم النساء بحلاقة رؤوسهن. أما بالنسبة للرهبان بيرنهيم، فهو لا يُصافح النساء.

بين هؤلاء والموالين للإسلام المتطرف، يمكن أن نأخذ أحدهم لضرب الآخر.

أقترح عليكم، لتغيير الأجواء، الاستماع إلى كلام رجل نزيه، هيرواكو كويدي. سيعطينا هذا تغييرًا، حتى لو كان علينا الذهاب إلى اليابان للعثور على بعض الهواء النقي.

****http://www.youtube.com/watch?v=VUbWz9ydm0I&NR=1&feature=endscreen

عندنا، في بلادنا، لا يوجد مثل هذا الرجل ببساطة.

**انظر أيضًا **: http://fukushima.over-blog.fr/

---

لقد لم أفهم لماذا، في بعض خطوط مترو باريس، يوجد نظام أبواب مزدوجة آلية يمنع الدخول إلى المسارات.

لأنه... لمنع الناس من الانتحار!

26 أبريل 2013.

ردّ قارئ.

مساء الخير جان بيار، لقد قرأت مقالك الصادر في 8 أبريل 2013. ما يقلقني في كشف الوزير المُحتال هو "الشجرة التي تُخفي الغابة"، واليمين المُتَنَكِّر يصرخ "الذئب"، واليسار يُمثّل المسرحية. يُبكي المُحامي بنكاسيم دموعًا كاذبة عندما يعترف وزيرهم بذنوبهم (التي ارتكبها الجميع)....

لكنني أتذكر جملة أثارت لديّ صدمة عندما كان رئيس شركة ELF السابق، المُختبئ في تايلاند، قد أُعيد إلى فرنسا ومقيد اليدين، كانت أول جملة قالها في مطار رواسي سي دي جي أمام الصحفيين، أقولها حرفياً:

• لدي ما يكفي لتفجير الجمهورية أكثر من 200 مرة. أفاد بدوره أن 70٪ من النواب يملكون حسابات في سويسرا أو في مناطق خارجية (الحساء لذيذ، الجميع فهم ذلك منذ زمن طويل)، لكنه فور عودته من تايلاند، وبروح حادة، تمكنوا من جعله يُختنق وحيدًا أثناء نومه في زنزانة سجن...

هذه الكشفيات لن تُنشر أبدًا، بسبب الاتفاق الذي يُشبه معاهدة عدم عدوان بين الحزبين الكبيرين المُصابين بالمرض. لكنني كنت أرغب حقًا في رؤية حزب الاتحاد من أجل الشعب يُعلن بوضوح تفاصيل عمليات الرجوع المالي لزياد تاخيدين في قضية بيع الأسلحة إلى باكستان، على سبيل المثال... وتفاصيل الحقيبة التي كانت تُقدّمها رئيسة شركة أورال، وعشرات الآخرين الذين لن نعرفهم أبدًا، لأن العفو أصبح الآن لمدة 5 سنوات، والسياسيون يُعفون تلقائيًا من العقوبة...

كل هذا يوحي بمسرحية ضخمة، حيث النخبة والقصر تُقلّد أمام الشعب، بأسلوب "النبلاء السخيفين"، لجعل الناس يعتقدون أنهم بلا عيب...

كما تقول بذكاء، فإن انتحارات المُستسلمين تحدث يوميًا، وعددُها أكثر من 450 حالة سنويًا.

عرفت في يونيو 2006، من 4 إلى 5 انتحارات أسبوعيًا على خط المترو رقم 1 بين ديفانس وإتويل.

كانت تبدأ يوم الخميس بعد الظهر أو حتى يوم الأربعاء، وانتهوا أخيرًا بعد 5 سنوات بتركيب زجاج بوليمر على أبواب آلية لا تفتح إلا عندما يقف القطار في المحطة، وذلك في جميع محطات الخط 1، منذ نحو عامين. لكن ما فائدة ذلك؟ ما زال الانتحار موجودًا، ويُنقل الآن غالبًا إلى خط RER B، حيث تمر قطارات متعددة وقطارات مباشرة بسرعة كبيرة.

وأكثر ما أثار دهشتي هو أنني منذ عدة سنوات رأيت، وأستمر برؤية، في ليلة باريس أشخاصًا مُشردين مُسنّين لا يستطيعون دفع إيجار سكنهم، وينامون بكميات كبيرة في محطات RER مثل محطة أوبير. لديهم حتى "مواقع مخصصة" تُقدّم لهم من قبل الشركة الوطنية للنقل، حيث ينامون على صناديق وملصقات ممزقة، كمُستشفى موت حقيقي لأشخاص ساهموا في الاقتصاد الوطني عندما كانوا أصغر سنًا.

لكن الأسوأ: رأيت قبل سنة ونصف، في عهد ساركوزي الأول، أشخاصًا مُشردين مُسنّين بكميات كبيرة، خارج المحطة في البرد القارس، بالقرب من محطة مترو سانت ميشيل عند تقاطع بوليفار سانت جيرمان، وقريبًا من متجر جيبير، أحدهم، في ليلة شتوية، كان يبدو مُستسلمًا تمامًا، لا يريد شيئًا سوى الموت. جلس على جنب مبنى، يُتيح لنفسه أن يموت في البرد. رغم تدخل شخصين مارّين، رفض أي مساعدة، ووصلت فرق الإطفاء.

لكن لم يسبق أن رأينا شيئًا كهذا من قبل.

أفكر في المُهرّج الرسمي في ذلك الوقت، ساركوزي، المُتحدث باسم المافيات المصرفية، الذي كان يُشترِي طائرة مُتَمَرِّدة.

لا أستطيع أكثر، أشعر بالانفجار، وهذه التحوّل يطال كل المستويات... لم يبقَ سوى الطبقات.

كيف يمكن لأشخاص من مصانع الإينارك، حيث يُقدّم الترتيب على التفكير الفكري، أن يخدموا بلدًا بشكل نزيه؟ إنهم مُهيَّأون مسبقًا لخدمة مصالحهم وطموحاتهم، كما نرى بوضوح لاحقًا.

حتى الجمعيات الصغيرة الإنسانية في باريس كانت تُفكك قبل سنة، بحسب أمر من ديلانو، وتم هدم مقراتها بالجراف، بحجة أن أي تدخل اجتماعي تجاه الأشخاص المُعوزين يجب أن يُوافق عليه حزب العمال أولًا، ويمر عبره. ديلانو هو ترويج سياسي مُحترف، ولا يهمه بأي حال ما يعانيه الناس.

نحن نسير على رؤوسنا.

أخشى بشدة انتشار الفاشية الصريحة في اليونان وإسبانيا، حيث ما زال الفرانكستيون موجودين في الظل. الشيء الوحيد الذي نجح فيه هذا التطرف السياسي من غير كفاءة من جميع الأطراف، والذي يعمل لصالح النخبة المالية، هو إقامة دول فاشية في أوروبا.

كفى أن تنهار إيطاليا، وستتبعها انهيارات متتالية. ثم سيُجري هولاند الإصلاحات التي كان ساركوزي يريد إجراءها، لكنه سيضيف زيتًا لكي تمر بسلاسة أكبر. سيُلغي قريبًا تمامًا رقابة أسعار الغاز. مارغريت تاتشر ستُشيد بذلك، وسيسمح باستخراج غاز الصخور الرمية. شركة ستاندرد آند بورز، التي مهنتها هي أن تكون مافيا مصرفية، "مافيا مُتَمَرِّدة"، أنشأت فرعًا جديدًا لاستخراج غاز الصخور الرمية، وسنُخبرنا أن كل هذا من أجل مصلحتنا...

هولاند تحت تأثير نفس الجهات التي تُوجِّه الحكومة السابقة.

تم تحديد النبرة عند تشكيل الحكومة عندما أعلن السيد بنكاسيم، وذُكِر ذلك في ذهني، وانفجرت، أقولها حرفياً:

• من منطلق التضامن مع الناس الذين يعانون، قرر الوزراء خفض رواتبهم من 17900 يورو شهريًا إلى 13900 يورو شهريًا.

(طبعًا، هذا بغض النظر عن جميع المصاريف التي تُدفع خارج "الراتب" المذكور، طبعًا...) فور هذه الإعلان، بعد أربعة أيام فقط من انتخاب هولاند، عرفت مسبقًا ما هو المقصود، وقلت في نفسي:

• مسرحية، الحساء لذيذ جدًا، يفعلون ويُواصلون فعل ما يفعله الآخرون.

"التغيير" قد سقط في الأعماق بعد أربعة أيام فقط...

وبما أن هناك عددًا قليلاً من الناس النزيهين، من جميع الأطراف، لا يوجد تقريبًا أي مستقبل أو أمل في التغيير. جميعهم مُنَسَّقون من نفس المصنع، يخرجون من نفس المدارس، ويحمون نفس المصالح واللوبيات. ربما نحتاج إلى روزفلت وهمي، يضع الأنظمة المصرفية تحت رقابة مع حق النقض، لكنني أخشى بشدة أن تتحول الحالة الاقتصادية إلى سيناريو الأرجنتين، ووصول حكومات فاشية إلى ربع أو ثلث أوروبا.

نرى عالمًا ينهار، الذي قطع فرعًا يجلس عليه من أجل المال المطلق، ولا أرى ماذا سيكون بعده...

بخالص التحية.

فيليب م.

أتفق تمامًا مع هذا القارئ.

بعض الأخبار العاجلة. صيف 2012، وبمساعدة صديق، سجّلت ست ساعات من مقاطع الفيديو، منها ثلاث حول الطاقة النووية، خاصةً حول الاندماج النووي. لكن لوضعها على الإنترنت، كان يجب تزويدها برسومات توضيحية. لم أستطع تحمّل هذا العمل، في سن 76، إضافة إلى كل ما أديره. الآن، في المبدأ، شخص من مرسيليا يُعنى بذلك. ستُنافس هذه المقاطع تلك التي سجّلتُها، والتي يبيعها جيان روبين على شكل أقراص دي في دي، بربح حصري، بينما كان من المتفق عليه أن يُعيد 3 يورو إلى المعرفة بلا حدود لكل قرص مباع. هذا تلاعب صريح. لكن ماذا نتوقع من شخص كهذا، وهو "مُتَنَوِّع أيديولوجي" حقيقي، يُقدّم نفسه كـ"غولستي ليبرالي"؟

إذا قام هذا الشاب، الذي يُعنى بتصميم الرسوم التوضيحية لهذه المقاطع، التي كانت مخزنة منذ أغسطس 2012 في قرصي الصلب، بإنجاز هذا العمل، فستُوضع المقاطع فورًا على يوتيوب، وستُخبركم فورًا.

يُساعدني غدًا صباحًا، شخص يسكن أكس، في إصلاح حوض التمارين المائية (الذي تُعلّق عليه صحتي)، والذي كان معطلًا منذ 3 أشهر.

أُعدّ توضيح كتاب جديد، والذي لن يُسلّم إلى ناشر (غير كفؤ وغير مُحترم).

أصدقائي يساعدونني في تحويل موقعي (7 جيجابايت!) إلى ووردبريس، وهي مهمة لا يمكنني تفويضها إلا لأشخاص أثق بهم تمامًا.

أودّ تلقي آراء قرّاء حول إنتاجات جيس بيرناتا. إليكم بعض مقاطع الفيديو الخاصة به، التي تم ترجمتها.

---

http://www.dailymotion.com/video/xfakhq_ovni-conference-de-presse-27-septem_news#.UXmqcoX83bk

---

http://www.dailymotion.com/video/xdajjp_ovni-revelations-ex-ministre-canadi_news#.UXmpi4X83bk

دمار طائرة الطيار مانتل

25 أبريل 2013:

قبل أن تذهب أبعد. لم يستغرق الأمر طويلاً، وحصلت على الجواب على السؤال الذي طرحته، خلال بضعة أيام. انظر إلى الإطار التالي، حيث أدرجت عناوين مقاطع فيديو جيس بيرناتا المترجمة إلى الفرنسية.

تم إزالتها فورًا. صدفة غريبة: أُشير إلى هذه المقاطع، وفجأة اختفت! من قام بترجمتها إلى الفرنسية (كنديون؟ الصوت لا يُشبه لغة البلاد). هل تم بثها على قناة فرنسية، أو مجرد قناة فرنسية؟.....

شيء واحد يبدو واضحًا من هذا الإزالة الجماعية: هذه المقاطع مُزعجة. شخصيًا، وبما أنني أعرف هذه الملفات، وجدت المقاطع التي أدرجت عناوينها جيدة جدًا. لكن كثيرين تسرعوا في انتقاد "الإثارة في أسلوب بيرناتا". على أي حال، أياً كانت الطريقة التي يتحدث بها عن هذه المواضيع الحارقة، أجد أنه جريء، وهو أمر نادر جدًا في فرنسا، خاصةً في عالم الصحافة.

هل قام أحد بحفظ هذه الملفات؟ هل يمكن الاطلاع عليها في مكان آخر؟

بيرناتا يُثير الإثارة، بالتأكيد. لكنه بذلك يُوجّه إلى أمريكا العميقة، ويُصيب الهدف. مليون وستمائة ألف مشاهد في عرضه الأول، وهو ما لم يسبق له مثيل. واستمر هذا التدفق على نفس النسق.

لكن كيف تتحدث إلى من لا يسمع، إلى من لا يريد طرح أسئلة، إلا بضرب الكلمات بقوة؟

تلقيت رسائل من أشخاص قالوا لي: "هذه النظريات المؤامرة تم كشفها منذ زمن بعيد. انظر إلى هذه التحليلات ...." روبرت سالاس، الضابط الأمريكي الذي كان في مخبئه في موقع إطلاق الصواريخ مينوتمن، في مالستروم، في عام 1967، شاهد عشرة صواريخ كان يتحكم بها مع زميله، على بعد 25 مترًا تحت الأرض، تُعطّل فجأة بواسطة كائن غريب يحلق فوق الأبراج، مما أثار رعب الجنود في السطح. انظر إلى مؤتمر صحفي عُقد في واشنطن حول هذا الموضوع.

كتب سالاس كتابًا بعنوان "الجبار الباهت" (The Faded Giant)، ونشره بنفسه. وفي خاتمته، الصفحة 53، كتب:

لا أحد يريد حكومة تبدو وكأنها تخدم فئة صغيرة من النخبة. لا أحد يريد حكومة تركز على السيطرة على حياتهم. التاريخ يخبرنا أن هذا هو الحال مع الشعب. إذا كان صحيحًا أن حكومتنا قد حجبت معلومات عن الزوار الخارجين عن الأرض، وجمعت بعض التكنولوجيا من هذه الزيارات دون علم الجمهور، فإننا نملك حكومة سرية لديها اتصال مع شعبها.

الترجمة:

لا أحد يرغب في حكومة تبدو وكأنها تخدم نخبة صغيرة. لا أحد يريد حكومة تهتم فقط بالسيطرة على حياة الناس. التاريخ يخبرنا أن هذا هو الحال مع الشعب. إذا كان صحيحًا أن حكومتنا قد حجبت معلومات عن الزوار الخارجين عن الأرض، وجمعت بعض التكنولوجيا من هذه اللقاءات دون علم الجمهور، فإن ذلك يعني أن لدينا حكومة سرية لديها اتصال مع الشعب.

كانت هذه الجمل قوية. تواصلت مع سالاس، وقام بزيارتي صيف 2012. أحضر لي ملفًا يحتوي على "أبحاث علمية مرتبطة بملف الأجرام الغريبة" التي جمعها. ماذا يمكنني أن أقول له؟ أن كل هذا مثير للاهتمام: كنت سأكذب. أن هذه الوثائق لا تساوي شيئًا؟ سأُؤذيه. صمتت وحافظت على مظهر مهذب. اقترحنا معًا كتابة كتاب معًا، للنشر في الولايات المتحدة. كان عليه أن يجد ناشرًا. حتى ذهبت أبعد من ذلك. اقترحت لاحقًا محاولة الاتصال بالوزير الكندي السابق للدفاع، بول هيلر، واقترحت عليه أن يقترح التوقيع المشترك على كتاب بثلاثة مؤلفين. كان من المؤكد أن هيلر سيحصل على تغطية إعلامية جيدة.

هناك عناصر في هذه المواقف التي أعتقد يمكن تفسيرها علميًا. أعتقد أن عندما يُعكس كتلة كائن غريب، تتوقف تلك الكتلة عن التفاعل مع جزيئات الهواء المحيطة. في هذه الحالة، يُنظر إلى هذا الحجم من قبل جزيئات الهواء على أنه فارغ تمامًا من المادة. ثم يتدفق الهواء إلى هذا الفراغ، مما قد يُحدث اضطرابًا هوائيًا قويًا بالقرب منه، بما يكفي لتفكيك طائرة. إذًا، لا تمثل تدمير الطائرة حركة عدوانية، بل حركة هروب.

هذا ما أتخيله، في عام 1948.

لم يفعل سالاس شيئًا، وينتهي الآن من كتابة كتابه الثاني. مبادرته لا تُظهر أي شجاعة. مرّت السنوات، وصار سالاس مجرد "مُعَلِّم أجرام غريبة" إضافي.

أمام هذا الصمت، هذه الجمود، تأتي فكرتي في كتابته، سائلًا ما يراه حول فيديو بيرناتا عن 11 سبتمبر (أجد أنه ممتاز، شجاع، ومدعوم بوثائق جيدة). سخر من الشخص فورًا، وانتقد ذوقه في الإثارة. بل وانتقد المحتوى، وقال لي: "أنت، الذي تُعتبر عالمًا، لا يمكن أن تصدق هذه الأفكار العشوائية غير المنطقية!" بسرعة، أصبح واضحًا أن سالاس لم يهتم أبدًا بمثل هذا الموضوع. هو "مُركز على مهمة واحدة"، خلص صديقي أليكس، المسؤول عن إعادة فتح 9/11.

أصررت، وسألته:

• في هذا الفيديو عن 11 سبتمبر، هل ترى أن بيرناتا غير منطقي؟

لم يُجب.

عاش سالاس أحداثًا لا يمكن إنكارها، تتجاوز الطبيعة، تُشكّل لديه يقينًا لا يُهزم، كما يُعبّر عنه في كتابه، أن حوادث مالستروم، التي تُنسب إلى زوار خارجيين، تعني "انتباه، نووي، خطر!".

لكن "استيقاظه" يتوقف هنا. أما بقية عقله، فيبقى في مستوى المواطن الأمريكي العادي. ما لم يكن يخضع لضغوط، أو يُستعمل في الكشف عن أشخاص متورطين في أحداث مشابهة، وقد تم التعرف عليهم من قبل "الحكومة السرية"، التي يمكنها إذًا تحييد هؤلاء الأشخاص.

لكن ربما ليس هذا هو السبب. انظر إلى هاستينغ، الذي نظّم هذا المؤتمر الصحفي في واشنطن. إنه من نفس النوع. وراءه، هناك أناقة بسيطة، رغبة في الشهرة.

لم أنتهِ بعد من هذا الموضوع، بعيدًا عن ذلك.

---

http://www.youtube.com/watch?v=PwN36UTzqxQ

---

http://www.youtube.com/watch?v=F7ZLK6xchMY

---

http://www.youtube.com/watch?v=sm3FZJ94t1M

---

http://www.youtube.com/watch?v=y3SNIdHMYuk

---

http://www.youtube.com/watch?v=HLOturMN5Wo

---

http://www.youtube.com/watch?v=f9tvrYg85qU

---

http://www.dailymotion.com/video/xfpbmb_clash-sur-fox-news-a-propos-du-11-septembre-2001_news#.UXBjDIX83bk

---

http://www.youtube.com/watch?v=yYpMBJNL0TU

مقاطع فيديو جيس بيرناتا:

غير متوفرة منذ 25 أبريل 2013 (بعد بضعة أيام) مخيمات فEMA غير متوفرة منذ 25 أبريل 2013 (بعد بضعة أيام) 11 سبتمبر غير متوفرة منذ 25 أبريل 2013 (بعد بضعة أيام) مجموعة بيلدلبيرغ غير متوفرة منذ 25 أبريل 2013 (بعد بضعة أيام) مشروع هاARP غير متوفرة منذ 25 أبريل 2013 (بعد بضعة أيام) اغتيال جي كي إف غير متوفرة باللغة الإنجليزية: البنتاغون الصحفي الذي يغادر (2009) من إعادة فتح 9/11 (مُرَقَّم) فنتورا يُشعل هذا الخبير في التضليل: ديفيد إيك، بنظرته إلى غزو الزواحف (باللغة الإنجليزية. للأسف. هل يمكن لأحد أن يُرَقّمها؟)

رد فعل فوري من كثير من الناس:

- هذا الشخص يُثير الإثارة!

بالتأكيد، لكن اعترف أن لديه شجاعة كبيرة. برنامج فنتورا عن 11 سبتمبر مُعدّ جيدًا.

تعرف المثل اللاتيني:

IS FECIT CUI PRODEST

الرجوع إلى صفحات لاروس التي تُقدّم ترجمة المثل اللاتيني. أعتقد أن هذا المثل ينطبق جيدًا على هذه القضية.

في التحقيقات التي أجرها فنتورا، مثل تلك حول بيلدلبيرغ، التي تُعدّ ممتازة. كيف يمكن لـ120 شخصًا، من بين أقوى الأشخاص في العالم، أن يجتمعوا سنويًا في "اجتماع خاص"، بينما هم أشخاص علنيون! هناك شيء ما وراء ذلك. ماذا؟ لا يزال يتعين تحديده.

ألاحظ في الوقت نفسه أفعال أشخاص مثل ديفيد إيك. يصرّح منذ 20 عامًا في 55 دولة أن الأرض تحت سيطرة "زواحف". هؤلاء يملكون القدرة على استغلال شخصيات سياسية بارزة، وحتى أشخاص في وسائل الإعلام. يكتشف فنتورا (وهذا مذكور في الفيديو المرجع لهذا الموضوع) أن مجلة تايم سجّلت مختلف "نظريات المؤامرة". وذكرت بشكل عشوائي كل ما تناوله فنتورا، مع إضافة "نظرية الزواحف". وفقًا لإيك، يُحضّرون لسيطرة كاملة على البشرية، ثم إزالتها. أترك لكم مهمة اكتشاف أي سياسيين وسياسيات هم في الواقع زواحف. كلينتون وزوجته من بينهم.

بيل كلينتون في دش ناديه التنس

مونيكا لوسيني

فنتورا ينفجر، ويقرر إجراء تحقيقه الخاص. إذا لم تفهم الإنجليزية جيدًا، إليك ملخصًا. يبدأ باتباع رجال ونساء يزعمون معرفة شيء عن وجود الزواحف على الأراضي الأمريكية. يُقَدِّم له رجل يقوده إلى منطقة مهملة، حيث يُفترض أن تكون قاعدة مليئة بالزواحف. يرافقهم امرأة مُصابة بالهستيريا تمامًا، تزعم أنها "تشعر بهم، قريبين جدًا"، وتخشى منهم.

ليس هناك زواحف أكثر من زبدة في المطبخ.

بعناية، يقابل فنتورا امرأة تزعم أنها هجين بين إنسان وحية. تُظهر مجددًا نوبات هستيريا، مع اتصال عبر وسيط روحي.

في نهاية رحلة تحوّلت إلى ماء مُتَبَلّل، يقرر فنتورا مقابلة ديفيد إيك. لقاء مُصوّر.

ككل رجل دين ناجح، يجب الاعتراف بأن إيك يُدار جيدًا مع النساء، حتى لو كانت الصورة قديمة:

ديفيد إيك، في وضع غير مريح، يصل إلى المكان المُتفق عليه لمواجهة الرعب جيس فنتورا (الذي كان سابقًا مُصارعًا، وسباحًا مُقاتلًا، وحاكمًا سابقًا لولاية مينيسوتا)

ديفيد إيك، في البداية غير مرتاح، أمام جيس فنتورا

لو استطاع أحد أن يُرَقّم هذا الحوار، لكان ذلك يُضيء أكثر من واحد وواحدة. يجب رؤية مظهر إيك المُتَعَثِّر أمام فنتورا. من الواضح أنه لا يُحتمل، وبدأ يُظهر مظهرًا سيئًا منذ البداية.

ديفيد إيك لم يعد يبتسم

فنتورا يُضيِّق عليه فورًا. ديفيد إيك:

- إجابات أسئلتك موجودة في كتاب مكوّن من 700 صفحة كتبتُه.

- لا يمكن أن تتخيل أنني سأقرأ كتابًا مكوّنًا من 700 صفحة للحصول على إجابة على سؤال بسيط: كيف يمكنني مواجهة زاحف؟

يفقد إيك توازنه، ويشرح أنه لرؤية أن شخصًا ما زاحف، يجب أن يكون قادرًا على إدراك "ضوء غير مرئي" لحظة. فنتورا يسخر منه.

إدراك ... ضوء غير مرئي! هل تُسخرون؟

نحن قريبون من النهاية. يقول إيك إنه ألقى محاضرات لمدة 21 عامًا في 58 دولة. يطبّق فنتورا مبدأ تحقيقه:

- اتبع أثر المال.

يدافع إيك عن أنه لا يفعل ذلك من أجل المال، لكن فنتورا يُظهر له حساباته. مع كل ما يحصله من مبيعات 19 كتابه، ومحاضراته، وحقوق البث، يبلغ المجموع 1.9 مليون دولار سنويًا.

- أعتقد أنك تعمل أساسًا من أجل المال. سأعطيك أرقامًا.

يقف إيك ويغادر المسرح قائلاً:

- كنت أعتقد أننا نحن نتحدث عن ما يحدث في العالم...

ديفيد إيك يهرب

وهنا تفهمون ما نواجهه. أشخاص مثل ديفيد إيك يُمارسون "إفساد المعلومات المُضخّمة" (بينما يملؤون جيوبهم)، مثل هذا "الدكتور غريير" الذي يمزج بسهولة بين ظاهرة الأجرام الغريبة و"طاقة النقطة الصفر". مثل ناسيم هارامين، العمود الفقري للحركة "ثرايف".

حركة "ثرايف" (الانتعاش، بالإنجليزية) تُغطي مجالًا واسعًا، تجذب الانتباه إلى الجوع في العالم، تُنادي بالمؤامرات، والبنك المركزي الأمريكي، وتُخلط كل هذا مع أكاذيب. أثناء ذلك، يقدم المُقدّم-القائد المؤقت، الجسم المركزي، عبادة الجماعة: الحلقة ذات القناة الضيقة (التي "كثيرة في الطبيعة"). تخيل فيديو لجيان بيار بيت حيث أُنتجت صور لا تُحصى لسطح بوي. الحلقة ذات القناة الضيقة (التي تُنتج بتدوير دائرة مماسة لخط، حول ذلك الخط، مما يُسبب حالة إضاءة كاملة للرجل).

فكّر في السيد كيش، في هذه الأكاذيب مثل مشروع كاميلوت، وفي مقاطع الفيديو المُتعفّنة التي يعرضها بيل رايان، وهكذا دواليك...

مشروع كاميلوت، لبيل رايان، وسابقًا لكيري كاسيدي، آخرون من مُتَنَوِّعي وسائل الإعلام البديلة.

شاهد هذه الصفحة حول المُتَنَوِّعين من كل الأنواع. القائمة طويلة، من جان مارك رويدر وكلاود بوهير مع أكاذيبه عن "الكونونس".

كل هذا مُحزِن ويُثير غضبي.

نعم، أنت مُضلّل بشكل كامل. مُضلّل من قبل وكالات حقيقية، مُموّلة، مدفوعة. أو من قبل مُتَنَوِّعين مُضلّلين، وهو نفس الشيء. أو من قبل مُربّي أموال خطيرين مثل ديفيد إيك والدكتور ستيفن غريير، الذي أخرج حديثه السينمائي "سيريوس" الذي شاهدته هذا بعد الظهر. هذا الشخص مُرَقَّم، وعليك أن تُقدّم الأدلة أنّه يُضلّل بشكل مفرط.

لكن "معلومات حقيقية"، مثل فشل مشروع NIF (مُنشأة التوليد الوطني، فشل مشروع الاندماج بالليزر في الولايات المتحدة)، الذي تحدثت عنه في عدد يناير-فبراير من مجلة نكسوس، لا تظهر في أي مكان آخر (إلا في وسائل إعلام بديلة مثل جيزمو و"20 دقيقة". في أماكن أخرى، في جميع المجلات مثل "لعلوم"، "البحث"، "العلم والحياة"، إلخ: صمت مُمِتّع لا يزال يُذهل الخبراء.

إذا قام الشاب في مرسيليا بإنجاز عمل إدخال الصور والمقاطع القصيرة في الملفات التي أعطيتها له، والتي سجّلتها أنا وصديقي أليكس (إعادة فتح 9/11) في أغسطس 2012، فسأُنتج أخرى. ما يُعدّ طويلاً ومرهقًا هو التوضيح. سأُقدّم أيضًا مقابلات عن الطاقة النووية، بصوت، على موقع Info-Libre (رابط في صفحتي الرئيسية). اشتريت مجموعة سماعة-ميكروفون لتحسين الجودة الصوتية. اعلم أن الشخص الذي يُعنى بذلك، ديفيد، يعمل وحيدًا. يُنهي مقاله الصوتي كل نهاية أسبوع، ويُخصص له عددًا كبيرًا من الساعات، دون أي ربح.

سأعود في هذه المقابلات إلى أفكار جدّية ومثيرة للاهتمام، مثل مشروع الاندماج النبضي ماجليف، المستمد من مشاريع "ز". الآن أن صديقي مالكوم هاينز توفي منذ شهرين، أصبحت أنا الوحيد في أوروبا الذي يمكنه الحديث بشكل جيد عن هذا الموضوع. إلى جانب ذلك، هناك إمكانية لاندماج غير نوتروني. وهذا يستحق حقًا أن نُثابر على هذه الفرصة للخروج بحل مُمكن من الطاقة النووية، بينما يقودنا الباقي إلى الدمار.

هذا شيء مختلف تمامًا عن هذه الهرج والمرج اللطيف حول الاندماج البارد، التي هي مجرد وهم في الكيمياء الفيزيائية.

عن كتاب جان بول بيبيريان:

---

الاندماج

في جميع أشكاله

الاندماج البارد، إيتير، كيمياء خفية

تحولات بيولوجية ...

دار النشر تريديانيل، 2012

جان بول بيبيريان

أنا مقتنع بأن ظروفًا مُعيّنة تُمكّن من حدوث تفاعلات اندماجية مُحفّزة يجب أن توجد. حيث إن الطاقة النووية ليست سوى كيمياء النوى. الانشطار هو تفكك ذاتي مُحفّز. تفاعلات الاندماج مُماثلة لتفاعلات كيميائية. من المنطقي إذًا أن يكون من غير المستحيل أن يحتوي العالم النووي على تفاعلات مُنتجة للطاقة مع مُحفّز، ربما عند درجات حرارة منخفضة. كل طالب في المدرسة الثانوية رأى المُحفّز من مسحوق البلاتين يُحمر تحت تأثير حرارة الناتجة عن احتراق الهيدروجين في الأكسجين. لكن مسحوق البلاتين لا يُساعد فقط على بدء هذه التفاعل عند درجات حرارة منخفضة. إذا وضعنا هذا المسحوق على أنبوب معدني يمر فيه سائل مبرد، فسيستمر التفاعل عند درجة حرارة عادية، أو حتى أقل.

بعد التقاعد من جامعة أكس-مarseille، نشر جان-بول بيبيريان مؤخرًا كتابًا بعنوان "الاندماج البارد في كل أشكاله"، مع شعار فرعي: "الاندماج البارد، إيتير، الكيمياء التحويلية، التحولات البيولوجية...".

لا، ليس لدي "أي عداء تجاه هذا الشخص"، الذي قابلته سابقًا، وهو شخص لطيف جدًا في التعامل. لكن بصراحة، كلما قرأت أكثر من كتابه، كلما اكتشفت أمورًا تُضعف مصداقيته.

يغطي مجالًا واسعًا. اشتريت كتابه، وما وُجد فيه لا يختلف عن ما يُعلن عنه في محاضراته أو ما يمكن مشاهدته في فيديوهاته. إنه... فارغ. كثير من الكلام الفارغ، والقصص التافهة، والخطابات التي لا علاقة لها بالمضمون (مثل تحليله الشخصي، المُعدوم جزئيًا بسبب نقص الكفاءة، حول إيتير، الموضوع الذي يخصص له فصلًا كاملًا).

على الغلاف، يُذكر:

الاندماج البارد، إيتير، الكيمياء التحويلية، التحولات البيولوجية...

الذين يعرفون بيبيريان ويتبعونه منذ سنوات عديدة يتفقون على أن:

الكتاب "مُحمَّل" بـ"منشورات علمية، أو تُقدَّم على أنها كذلك".

لكن راجعوا الصفحة 192. أقتبس:

في عام 2003، خلال المؤتمر الدولي العاشر للاندماج البارد (ICCF10)، الذي عُقد في الولايات المتحدة، تم اتخاذ قرار بإنشاء جمعية علمية حول الاندماج البارد... نظرًا للصعوبات التي واجهناها في نشر نتائجنا في المجلات العلمية، بدا لنا ضروريًا إنشاء مجلة خاصة بنا، أتولى رئاستها منذ عام 2006، بمساعدة ستة محررين إقليميين آخرين... في البداية، كان بيتر هاجيلشتاين من معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا (MIT) يرأس التحرير.

كان يسعى إلى مجلة ذات مستوى عالٍ. لكن للأسف، لم تكن هناك سوى عدد قليل جدًا من المقالات التي تُناسب هذا المستوى... بعد سنتين من الفشل، سلّم هاجيلشتاين القيادة إليّ. بدا لي أن هذه المجلة يجب أن تكون أقل طموحًا، وأن تكون مجرد وسيلة للتواصل بين أعضاء المجتمع...

لذا كنا مفتوحين أمام بيانات أقل تأكيدًا ( ... ). لم نعد نحاول إثبات واقعية الاندماج البارد في كل مقال، لأن القارئ كان مُقتنعًا مسبقًا (...). هذا سمح لنا بإنتاج مقالات تتمتع بدرجة من المصداقية، لا تُعدّ مطلقة (... )، لكنها كانت تُسهم دائمًا في المجال.

فيما يتعلق بالمقالات النظرية، فكّرت أن تقييم صحة النظرية أمرٌ صعب جدًا، لذا اتخذت قرارًا، بصفتي رئيسًا للتحرير، ودون أن أعرف ما سيحمله المستقبل، بالانفتاح على الجديد.

من الأفضل أن تكون متساهلاً قليلًا ( ... ) مع احتمال اكتشاف نظرية صحيحة، من أن تكون صارمًا جدًا وتفوّت فرصة، لأنها خارجة عن المألوف.

هذا التساهل هو نهاية كل مصداقية. هذا الاعتراف يفتح الباب أمام تدمير الذات.

يخصص بيبيريان 5 صفحات للخيمياء

ويذكر لقاءه مع الخيميائي ألبرت كاو في عام 1998. حاول، تحت إشرافه، تجربة، وينص على الصفحة 161:

في مكان آخر من هذا الفصل القصير، الذي لا يتجاوز 5 صفحات، يشير بيبيريان إلى تحليله لقطع نقدية "مُزعم أنها خيميائية"، محفوظة في متحف ألماني. تم اختبار نسبة التراكيب الإيزوتوبية، بحثًا عن اختلاف في النسب مقارنة بالفضة الطبيعية. النتيجة كانت سلبية.

ببساطة، يمكن تلخيص هذا الفصل بجملة واحدة:

- عندما لا أملك شيئًا أقوله، أقوله...

هل يعني هذا أن الخيمياء كله كذب؟ لا أذهب إلى هذا الحد، وسأذكر تجربة شخصية (لدي الكثير لأرويه، ولدي الكثير لأفعله).

في تلك الفترة نفسها، تواصل معني كاو. كان يعيش في فقر شديد في غرفة صغيرة في باريس، ويبحث عن راعٍ مالي لتمويل أبحاثه. أول شيء يحتاجه لإجراء الخيمياء هو فرنٌ لائق. لكن كاو لا يستطيع تجربة أي شيء في غرفته. لذا يجري تجاربه في حديقة شقيقته في ضواحي باريس.

يعلم أنني صديق مقرب لألان د، صناعي ثري من جنوب فرنسا، يمتلك طائرة خاصة يستخدمها في سفره المهني، ويعرض أمامه إجراء تجربة تحويل مادة إلى ذهب. نقترح عليه الصفقة التالية: نشتري المواد بأنفسنا ونُجري التجربة بأيدينا، تحت إشرافه. هو لن يلمس شيئًا. إذا كانت النتيجة إيجابية، سيدفع ألان له فرنًا كهربائيًا للاندماج، قادر على تسخين عينات بحجم بضعة سنتيمترات مكعبة مُوضَّعة في قصعة، وسيدفع تكاليف السفر والإقامة.

وافق كاو. كانت هذه تجارب تُعرف بـ"السبيريا"، حيث تُحول الفضة إلى ذهب. اشترى ألان فضة، والعنصر الثاني: جير. وزوجته تصنع الفخار في فرن، نستخدمه. حذر ألان، فاشترى أقنعة من البلاستيك وقفازات واقية. وقف كاو على بعد مسافة، ولم يلمس شيئًا. على بعد عشرة أمتار، كان يُصدر التعليمات. ننفذ أوامره:

- نُذيب المزيج من الفضة والجير داخل الفرن، في قصعة من مادة مقاومة للحرارة.

- أنا مسؤول عن فتح وإغلاق باب الفرن.

- عندما نُقدّر أن المزيج قد ذاب تمامًا، أفتح الباب. يمسك ألان القصعة بمقصات ويُصبّ بسرعة المزيج المذاب من الفضة والجير في وعاء أسطواني بقطر 30 سم وارتفاع 40 سم، مملوء بماء الصنبور.

- يغلي الماء بعنف. لكن بسرعة، عندما يتوقف ظاهرة الغليان، يمكننا استرجاع جسم ما. في الحقيقة، تحول المزيج المذاب إلى شيء يشبه تمامًا بذور الذرة المُنتفخة، حتى في الحجم.

يُحذّرنا كاو: لا ينجح دائمًا. لكنه ينجح نسبيًا. نقول: "مرة واحدة من كل مرتين". حينها نسمع صوتًا يشبه ضربة مطرقة قوية، ما يوحي بوجود موجة صدمية. ثم، يا للدهشة، أصبحت بذور الذرة "مغطاة بالذهب". ليس مجرد لمعان خفيف. لا، كل هذه الفقاعات المعدنية الفارغة، ذات القطر الصغير، أصبحت "ذهبية من الطرفين بالكامل". لم أحتفظ بأي منها. ربما يملك ألان واحدة في بيته.

هل هذا ذهب؟ يتدخل كاو، ويذيب إحدى هذه الكرة الصغيرة الذهبية، التي استخرجها بمقص من جسم بحجم 4 أو 5 سم، وينغمسها في حمض النيتريك (نُتابع حركاته باستمرار). يتحول الفضة إلى نيتريد فضي سائل. يبقى في قاع أنبوب الاختبار بقايا دقيقة. الكمية ضئيلة جدًا، يمكن أن تُقاس بجزء من الميلغرام. لكن يمكن تمييز هذا الترسب بوضوح.

يواصل كاو التحليل. تُذاب البقايا في ماء الملك. ويُستنتج: "هذا فعلاً ذهب".

كان ينبغي المتابعة باستخدام مطياف الكتلة. لكن بغض النظر عن ذلك، كان مظهر الذهب اللامع والبراق للـ"فقاعات" لا يمكن إنكاره. الفضة الخام كانت رمادية باهتة.

يخرج ألان دفتر شيكاته ويزيد مبلغ فرن الاندماج إلى 3000 يورو. يعود كاو إلى باريس في نفس الليلة. أثناء إعادته إلى المحطة، أقول له:

- بالطبع، إن كان هذا ذهبًا خيميائيًا حقيقيًا، لا يمكن القول إن العملية صناعية مربحة، بالنظر إلى الكمية المنتجة والطاقة المستهلكة. لكن أرى في ذلك طريقة لمساعدتك في كسب بعض المال. لماذا لا تُنتج هذه البقايا، باستخدام الفرن الذي يُقدّمه لك ألان؟ يمكنك دمجها في راتنج شفاف، وتُباع هذه القطع كأقراط، وسلاسل، وخواتم، بسعر معقول، كعينات من الذهب الخيميائي، مع شهادة موقعة من يدك، وشرح مفصل.

يُحدق بي كاو بنظرة مُحيرة. لا أعرف ماذا أصبح هذا الرجل.

انتهينا من ذلك. ألان وانا كان لدينا أمور كثيرة أخرى تُشغلنا في ذلك الوقت. لم نستطع توضيح هذا الأمر. علاوة على ذلك، بفتح وإغلاق باب الفرن، تلفنا بسبب الإجهاد الحراري. لم تعد الباب يُغلق جيدًا، وسخطت زوجة ألان لأننا أفسدنا جهازها. أما الخيمياء، فلم تكن تهتم لها. إنما الرجال هم من يحلمون بأمور كهذه.

هل كانت الفضة التي استخدمناها تحتوي على آثار ذهب؟ كان من السهل التحقق من ذلك. كان يكفي أخذ كمية صغيرة من هذه الفضة، "غير معالجة"، بنفس الكتلة التي استخدمها كاو في التحليل، ثم إذابتها في حمض النيتريك. إذا كانت تحتوي على ذهب، لظهر ترسب في قاع الأنبوب.

إذا لم يكن هناك ترسب، فهذا سيكون أمرًا مثيرًا جدًا.

لكن الحياة هي نهرٌ جارٍ. لم نستطع العودة إلى هذا الموضوع. إذا كان هناك من يرغب في إعادة هذه التجربة، فهي واضحة تمامًا، في كل لحظة، وآمل أن تكون قابلة للتكرار بدرجة عالية. اشترى ألان "فضة صناعية"، ولم يستطع كاو التزوير.

بأي حال، هناك تأثيرٌ مذهل لا يُصدق. حتى لو كانت الفضة تحتوي على ذهب، فما الظاهرة التي أدت إلى إطلاق هذا المعدن وجعله يغطي، على الأرجح بسماكة لا تتجاوز بضعة ميكرون، الجدار الخارجي لـ"ذرة الذرة الفضية"؟

يخصص بيبيريان فصلاً من 7 صفحات للتحولات البيولوجية،

معلنًا عنها بأسلوب جذّاب على غلاف الكتاب.

على الصفحة 151، يكتب:

- ليس لدي خلفية كيميائية، ولا أعرف كيف أُجري قياسات كيميائية كمية... لم أحب الكيمياء أبدًا، مع أنابيب الاختبار وقياسات الدقائق (...)

يذكر فورًا تجارب أجرها شخص يُدعى كيرفرا. في مقاله على الصفحة 207، يُذكر كورينتين لويس كيرفرا على الصفحة 212. يبدو أنه متوفى (1901-1983). أترجم:

- كيرفرا هو بالتأكيد أبرز عالم علمي عمل في مجال التحولات البيولوجية. كان يمتلك معرفة واسعة حول المنشآت، الجيولوجيا، والفيزياء النووية. نشر اكتشافاته بالفرنسية في عشرة كتب. بعضها تُرجم إلى الإنجليزية. كما تم ترشيحه لجائزة نوبل.

في ويكيبيديا، يُقرأ:

*في عام 1993، تلقى (بشكل مُعَدٍّ بعد وفاته) جائزة إغ نوبل للفيزياء، عن استنتاجه أن الكالسيوم في قشور بيض الدجاج يُنشأ عبر عملية اندماج بارد. *****جائزة إغ نوبل (التي أُسِمِيت بهذا الاسم بمرح بين "جائزة نوبل" و"القبيح") هي جائزة ساخرة تُمنح لأفراد أُجريت "اكتشافاتهم" أو "إنجازاتهم" التي قد تبدو غريبة، مضحكة، أو سخيفة. أحيانًا تكون ساخرة أو ناقدة، وتُمنح للاحتفاء بالغريب، وتكريم الخيال، وتحفيز الاهتمام في العلوم، الطب، والتكنولوجيا.

يبدو أن هناك فرقًا واضحًا بين "استلام جائزة إغ نوبل الساخرة" و"الترشيح لجائزة نوبل". يُخيل لنا أن كتاب جان-بول بيبيريان هو مجرد صندوق مُختلط، لا يتحقق من الحقائق التي يُعتبرها مثبتة. بصراحة، كلما عدت إلى هذا الكتاب، الذي يعتمد على تعبيرات غامضة جدًا، اكتشفت أخطاء جديدة...

على الصفحة 152، يكتب بيبيريان:

*- أعدت بنجاح جزءًا من تجارب كيرفرا.

أين؟ متى؟ كيف؟ أين نُشرت؟

لا أعرف إن كانت هذه التحولات البيولوجية حقيقة أم لا. لقد رأيت ما يكفي في حياتي لكي أعرف أن الاستنتاجات المبكرة، سواء في الاتجاه الإيجابي أو السلبي، دائمًا ما تكون محفوفة بالمخاطر. أتذكر مناقشات حول الكالسيوم في بيض الدجاج "الذي لا يمكن للدجاج امتصاصه من طعامه". كان أحد المعلقين على كيرفرا يقترح أن هذه الطيور قد استمدت الكالسيوم من هيكلها العظمي، أو بشكل عام من الكالسيوم الموجود مسبقًا في جسمها، في خلاياها.

على الصفحة 205 من كتابه، ستجد:

المرفقات

مختارات من مقالات علمية نُشرت في مجلات مُحكَّمة، بلغة إنجليزية

يبدأ بورقة لجان-بول بيبيريان. انظر في الأعلى ما هو مكتوب، بخط صغير:

1. Condensed Matter Nucl. Sc. 7 (2012) 11-25

هذا... المجلة التي يُديرها بيبيريان كمُحرر ناشر، ويُعدّ المُراجع الوحيد لها باللغة الفرنسية منذ عام 2006. تُذكر قائمة أعضاء اللجنة التحريرية الأخرى في ملاحظة في أسفل الصفحة 192.

بصراحة، ليس كل ما يلمع هو ذهب.

لقد نشرت كتبًا حول موضوع مثير للجدل للغاية: ظواهر الطائرات غير المُحددة (UFO). بعض كتبي تضمنت إعادة نشر مقالات وعروض علمية. لكن في كل مرة، كانت هذه منشورات عالية المستوى، مع لجنة مراجعة حقيقية، وعروض في مؤتمرات دولية على أعلى مستوى. في كوريا، عام 2009، وفي براغ، عام 2012، قدّمنا مع دوري نتائج تجريبية لا جدال فيها، وذات مستوى عالٍ، ناتجة عن تجارب أجريناها في... جراجِه. في أي لحظة، كنت مستعدًا للرد فورًا على أي شك في هذه الأبحاث. دوري الشجاع يُنهي حاليًا، في نفس الجراج، الأبحاث التي ستُقدَّم في مؤتمر قادم، حيث سنُقدِّم الشكر لمن تبرع لجمعيتنا UFO-science.

شخصيًا، تم منعي من الحضور إلى المؤتمرات منذ سنوات. على الأقل عشرين سنة. تم إغلاق باب المعهد العالي للدراسات في بور-يفيت أمامي من قبل الأكاديمي ثيودور دامور، الذي لا يرغب في مواجهتي علنًا. نفس الشيء في مؤتمر كارلو روفيلي في مارسيليا. نفس الشيء في معهد الفيزياء الفلكية في باريس ( قضية ألان ريازوييلو )، أو بالنسبة لجوآ ماغويو في كلية إمبريال في لندن (بموضوع سرعة الضوء المتغيرة). جميعهم تراجعوا بسخرية. جميعهم يعلمون أنني لم أخسر معركة واحدة في أربعين سنة من المؤتمرات. ريازوييلو لن يصمد حتى جولة واحدة أمامي في مقره، وهو يعلم ذلك جيدًا.

ألفان بلانشارد تراجع أيضًا علنًا، عندما طلبت من زملائي في مؤتمر أُقيِّمُه في مراقبة مارسيليا، حين كنت لا يزال موظفًا هناك. قرأت أمام زملائي نقدًا أحمقًا أُدِّيَ على أبحاثي في علم الكون، ضمن لجنة CNRS التي أُنتمي إليها. كردًا، جمع بلانشارد شرائح العرض وفرّ هاربًا من الباب الخلفي. وقام أحد زملائي الحاضرين بالوقوف وقال:

- رأيتم! يهرب، يهرب!

يبدو أنه يقود معهد الفيزياء الفلكية في تولوز. أُخبرت هناك أن "إذا طلبت إعطاء مؤتمر في هذه الأماكن، فسيُنظر إليه على أنه تحدٍّ" ( ... ).

- خائِفون، خائِفون، خائِفون، بلا شجاعة، بلا شرف!

أعطيت ثلاث محاضرات بساعة ونصف كل منها في 5 و6 ديسمبر في قسم الرياضيات بجامعة تولوز-ميريل. الحضور: 6 أشخاص في المحاضرة الأولى، 3 في المحاضرتين الثانية، منهم الرياضي الذي دعاني (بمصاريفي)، و... لم أسمع منه شيئًا منذ ذلك الحين. يبلغ من العمر 71 عامًا، وهو خبير متميّز في مجال جبر كليفلاند. كان يخطط أن نُكتب معًا كتابًا، يُنشر في دار نشر علمية ألمانية كبيرة، حيث لديه صلات. كان من المفترض أن يُواصل الاتصال معي.

أشك في أنه سيفعل ذلك.

هل كانت هناك انتقادات خلال هذه المحاضرات؟ لا، بالعكس. الرياضي الذي طلب مني إعطاء هذه المحاضرات كان سعيدًا "لأن التفاعل كان جيدًا". كان من المفترض أن تلي هذه الزيارة أخرى. لكن منذ وصولي لتولوز، كانت العدائية من الفلكيين واضحة.

بعد هذه الزيارة التولوزية:

- سمعت آراء عن أدائك. ما هو غريب هو أن الفلكيين، في جوهرهم، يتفقون مع أبحاثك، لكن بشكل متناقض، لا يريدون الاهتمام بها.

بالطبع "بسبب السياق المتعلق بـUFO"، وكل ما تُثيره هذه الأبحاث من إمكانية السفر بين النجوم (مادة ثانية، داخلها تكون سرعة الضوء 50 مرة أكبر من سرعتنا).

وجدت نفسي أمام رياضيين هندسيين من مستوى عالٍ، مع من تَمَّ "التفاعل الجيد" فعلاً. في المحاضرة الأولى، كان هناك مسؤول مساعد في معهد الفيزياء الفلكية. رجل طيب، لكنه يشبه لاعب تنس طاولة ضائع في مركز رولان جاروس في يوم نهائي.

أعتقد أنني فهمت حقًا هناك، بعد 38 عامًا من العمل، أن ما أفعله لا يمكن فهمه إلا من قبل رياضيين هندسيين. لكن على الأقل مع هؤلاء الأشخاص، يمكن بناء حوار. أما مع الفلكيين، فلا.

لنعد إلى كتاب جان-بول بيبيريان. زملاء يعرفونه منذ زمن بعيد يقولون:

- جان-كلود، هو من الشرق...

نعم، فيديوهاته وكتابه يشبهان قصص "ألف ليلة وليلة". هذا الاندماج البارد، الذي يُقال إنه أنتج، أحيانًا، حتى 24 واطًا من الحرارة غير العادية، في بعض الأحيان، ويقف عند مستوى الواط، أو حتى... الميلواط، يسير ببطء. ستجد في هذا الكتاب، الذي يُقرأ كزيارة لسوق تقليدي، قائمة شاملة بجميع من حاولوا الاندماج البارد. هذه التجارب في أيدي هواة. لا أحد يقدم نموذجًا نظريًا، لا شيء. نضع "هذا وهذا" مغمورًا في "هذا"، ثم نراقب ما يحدث. ما يشبه الاندماج البارد أكثر من أي شيء آخر هو الطبخ.

يذكر بيبيريان عدة مرات جهاز الاندماج البارد لروسي.

- إذا كان هذا المفهوم صحيحًا...

- إذا، كما يقول اللاتينيون.

إذا كنت تحب القصص الشرقية، فهيا بـ18 يورو. آمل أن لا يُحدث هذا الكتاب الفارغ "صدمة" على الإنترنت، ولا يُثير جدلاً حماسيًا في وسائل الإعلام الكبرى، لأنه في حالته الحالية، تلد الجبل فأخرج فأرًا. أعتقد أن هناك طرقًا أكثر إلحاحًا يجب التوجه إليها، بدلًا من متابعة أحلام بلا أساس حقيقي، مُسَلَّمَة بفشل متكرر.

- لم تنجح. لم يُلاحظ أي تحرير للطاقة...

كنا سعداء جدًا بمشاركة تقدم ملحوظ، أو أفكار متماسكة. لكن السنوات تمر، والاندماج البارد لا يزال "موضوعًا يمكن مناقشته بين الأصدقاء".

ما يُزعجني هو أنني، خلال 40 عامًا، احترمت بحذافيرها قواعد اللعبة العلمية، ووضعت "أهدافي" (بمقدار ما بذلته من جهد!) في الميادين الحقيقية، في المجلات والمؤتمرات عالية المستوى، بينما في منهج بيبيريان، يُفتقر إلى الدقة في كل مكان. لا أعارض الرجل، تمامًا. أجد شخصيًا أن أبحاثًا حول الاندماج المُحفّز يجب دعمها.

قبل التطرق لما يمكن محاولة تحقيقه في اتجاه "الاندماج الصوتي"، لنختتم بمقتطفات أخرى من كتاب بيبيريان.

في كتابه، يقول شيئًا، ثم يُعارضه بعد بضع صفحات. القارئ يحكم. وعند تخطي الجمل الكثيرة التي تقول "أثبت"، "أثبت"، نجد كثيرًا من التصريحات بفشل التجارب.

الصفحة 73:

- للأسف، بعد سنوات عديدة من العمل، وعشرات الرسائل، وتجارب متنوعة جدًا، لم نصل بعد إلى نتيجة حاسمة (...).

الصفحة 79:

- جربنا هذه الكرات الفرنسية، لكن النتائج لم تكن كافية للاستشهاد بها في النشر. لم نحصل، في أفضل الأحوال، سوى على نسبة بسيطة من الطاقة الإضافية. لم تكن كافية لإقناعنا أنفسنا، فضلاً عن إقناع الآخرين (...).

الصفحة 104:

- في مجال الاندماج البارد، الوضع صعب لأن لا توجد حاليًا نظرية يمكن التحقق منها (...).

هذا التصريح لا يمنع بيبيريان، على الصفحة 133، من تخصيص

الفصل السادس من كتابه لـ"نظريات الاندماج البارد".

في نهاية الكتاب، يُختتم بخاتمة على الصفحة 194. أُعيد نصها كاملًا:

الصفحة 194

ما مستقبل الاندماج البارد؟

منذ عام 1989، تحققت تقدمات هائلة في مجال الاندماج البارد (...). بدأنا نفهم أفضل ما هي المكونات المهمة، والظروف الضرورية لعمل النظام (...). لم تُعاد تجربة المكتشفين فقط، بل أظهرت تجارب جديدة طرقًا أخرى للحصول على نتائج مشابهة. كما رأينا أن الظاهرة أكثر شمولية مما كان يُعتقد في بداية هذه الأبحاث، وأن أزواجًا أخرى غير البلاديوم-الديوتيوم ممكنة. ربما يكون أحد النقاط المهمة هو أن فهم زوج النيكل-الهيدروجين هو حلٌ للمستقبل. النتائج التي حققتها فرقة أندريا روسو في إيطاليا، وشركة ديفكاليون في اليونان، مُحفِّزة جدًا، وتشير إلى أن الأبحاث قد تؤدي قريبًا إلى تطبيقات.

إذًا، هذا هو الخاتمة. بعد ربع قرن من المعاناة، وراء تجارب غالبًا غير قابلة للتكرار، وقياسات مثيرة للجدل. سينقذ أندريا روسو الموقف، من خلال رفع الطاقة من جزء من واط إلى ... ميغاواط. آمل أن لا تنهار هذه القصة كبالون مُنتفخ! يُتابع الأمر.

بالنسبة لكتاب جان-بول بيبيريان، آسف لكوني صريحًا جدًا في نقد تكوينه. أكرر: لا أعارض الرجل. لكن هناك في هذه الممارسة تهميشًا منهجيًا لهذه الفرق، مع تنظيم مؤتمرات وتأسيس مجلة، حيث لجنة المراجعة تتوازي مع مؤلفي المقالات، ويُقدَّم التساهل بصدق، لكن أيضًا ببراءة، كممارسات شائعة. كيف يمكن الوثوق بمنشورات تم إنشاؤها بهذه السهولة؟

إذا كان هناك من يُدفع لكي يعرف أن المجتمع العلمي عدوّ جدًا لكل ما يخرج عن المألوف، فهو أنا بالضبط. المنشورات التي تمكنت من الحصول عليها في مجلات عالية المستوى تحققت بمعارك لا تُتصوَّر، مرهقة.

الأمر أسوأ: ليس فقط المجتمع عدوّ، بل هو أيضًا صريح في الغش، يهرب بجبن من المواجهة، من المواجهة المباشرة، من التصادم الضروري للأفكار في المؤتمرات. لكن الهروب إلى جزيرة نائية، والنشر في مجلة خاصة، لا يُعد حلًا، خاصة عندما تُعترف فورًا بأن هذه المنشورات ستكون مُتَسَاهِلة.

ج.ب.بيت، 20 أبريل 2013

http://www.youtube.com/watch?v=agoshqLW59Y

http://www.youtube.com/watch?v=5osJcNalags

http://nickelpower.org/2013/04/10/my-visit-to-defkalion-canada/

http://defkalion-energy.com/technology/

http://nickelpower.org/2013/04/10/my-visit-to-defkalion-canada/

**

22 أبريل 2013.

بعد وقت قصير من نشر تحليلي لكتاب جان بول بيبيريان، رد زميل باحث، فريديريك هيني كوانير، المُدرّس المساعد في جامعة أكس-مarseille، والذي أُشير إليه في الكتاب على الصفحتين 95 و96، بإرسال رسالة إليّ، أُعيد نشرها بموافقته.

من الصحيح أن النتائج التي يدّعيها الإيطالي أنديرا روسو تمثل قفزة نوعية بمعامل ألف، فيما يتعلق بإنتاج طاقة حرارية من خلال الاندماج البارد، باستخدام تقنية نحاس-هيدروجين، والتي من المفترض أن تكون قد تم عرضها في عروض توضيحية وتقديم طلبات براءات اختراع.

كما أنه من الصحيح أن هذه التطورات، إن كانت حقيقية، ستُثار ردود فعل عنيفة للغاية نظرًا للمبالغ المالية المضخة، فضلًا عن التحولات الجيوسياسية التي ستترتب على ظهور هذه التكنولوجيا الجديدة، وقد تصل إلى حد التهديدات بالقتل الموجهة إلى الشخص المعني.

لكن يجب أن نتذكر أننا عرفنا، ولو في فرنسا فقط، احتيالات بحجم لا يمكن تخيّله، مثل "طائرات الشمّاعة". انظر هذه التحقيق الاستثنائي:

القضية قيد المتابعة. ج.ب.بيتي
من: فريديريك هيني-كوانير fhenryco@yahoo.fr
إلى: جان بيير بيتي jppetit1937@yahoo.fr
تاريخ الإرسال: الإثنين 22 أبريل 2013، الساعة 12:09
الموضوع: رد على كتاب بيبيريان حول الاندماج البارد.

جان بيير، أخشى أنك قد فاتتك الرسالة الأهم في كتاب جان بول بيبيريان، والتي تقع في المقدمة المكتوبة من قبل ستانلي بونس، أحد مُكتشفَي الاندماج البارد، وأقتبس من هذه المقدمة، الصفحة 11:

"في وقت قصير جدًا، أدركت أن الموضوع قد تم إعلان موتُه في أمريكا، وتم تدفينه في أمريكا، ودُفن في أمريكا؛ أما أنا، فقد تم طردي بشكل غير رسمي إلى الأبد من قبل "رجال الرئيس".

يبدو لي واضحًا أن المختبرات العسكرية لوزارة الدفاع (DoD) قد استولت على هذا الاندماج البارد، وعملت على إضعافه في وسائل الإعلام. كان لهذا الاكتشاف بالطبع تداعيات استراتيجية واضحة. كيف يمكن أن يكون غير ذلك؟

لذلك، أرى أن منع براءات الاختراع (لروسو) بشكل منهجي، والصمت المُفتعل في وسائل الإعلام (كما في حالة ذاكرة الماء)، وحظر النشر في المجلات المرموقة، مع ما يترتب عليه من ضرورة على الباحثين العاملين في هذا المجال إنشاء مجلاتهم الخاصة (نلاحظ نفس الاتجاه في جميع القطاعات التي تقع خارج المنهج العلمي التقليدي)، كلها أمور مترابطة.

كما أن هذا الموضوع يُهمل أيضًا من قبل الفيزيائيين النظريين الجادين، الذين غالبًا ما يكونون أكثر تبعًا للنموذج السائد من المُجريين التجريبيين.

لا تنسَ أن بيبيريان هو مُجري تجريبي فقط. ماذا كان يمكن أن يفعل غير محاولة سرد كل التجارب التي جرّبها، غالبًا دون نجاح، ولكن أحيانًا بنتائج إيجابية تؤكد نتائج زملائه، وتحافظ على ثقته في واقعية الظاهرة، وكل ذلك في بيئة من التخمين الكامل، نظرًا لغياب إطار نظري متفق عليه حول الموضوع؟

أما فيما يخص روسو، فإن احتمال وجود خطأ منهجي يمكن استبعاده، لأن هذا الرجل:

• يدّعي تشغيل مصانعه الخاصة (هو صناعي) باستخدام الطاقة الناتجة عن مفاعيله؛
• أكد على أن البخار الناتج من جهازه "إي-كات" قد تم اختباره لضمان أنه جاف بالفعل: هذه إجابة مباشرة على الانتقاد الرئيسي من الناحية المنهجية الذي يوجه إليه غالبًا.
• يدّعي أنه قادر على تشغيل مفاعلاته في دائرة مغلقة بعد الوصول إلى الحالة المستقرة (باستخدام جزء من الطاقة المنتجة لإعادة تغذية المفاعل، للحفاظ على التفاعل)، وبالتالي في هذا النمط، يمكنه تجنّب استهلاك أي طاقة خارجية.

إذًا، إما أنه يخبر الحقيقة، أو أنه احتيال كامل، ولكن:

• عندما تنظر إلى حجم هذا الاحتيال، فهناك ما يُذهل.
• لقد تعاون روسو (وقّع اتفاقيات) مع الشركة اليونانية ديفكاليون لفترة قصيرة، ثم حدث فصل يبدو متعارضًا. وبعد فترة قصيرة، أعلنت شركة ديفكاليون أيضًا أنها قادرة على تقديم مفاعل منزلي بسرعة، بمواصفات مماثلة لتلك التي يُدّعيها روسو، ونشرت نتائجها المستقلة في مؤتمر صيف 2012. هناك تفاصيل كثيرة هنا:

الآن أصبح روسو وديفكاليون منافسين. إذًا، إن كان هناك احتيال، فهو ليس فقط ضخمًا (بما أن الموارد المضخة كبيرة جدًا)، بل أيضًا مُعدٍ، لأنه يشمل الآن شركة (ديفكاليون) تضم عشرات المهندسين والعلماء الذين نشروا نتائجهم بشكل مستقل تمامًا عن روسو، وبشكل دقيق على نفس نوع التكنولوجيا (النحاس-الهيدروجين)!

هذا ما أعتقد:

ربما، واجه روسو حظرًا وتهديدات بالقتل، فقام بتسريب معلومات إلى ديفكاليون، كحل وحيد له، لضمان مستقبل اكتشافاته... وإلا، ما احتمال أن ينجح كلا الطرفين في تطوير هذا الجهاز الشهير الذي يضاعف أداء الاندماج البارد ألف مرة، بينما مئات الباحثين المستقلين حول العالم، يحاولون تخمين هذا السر، ولا ينجحون؟

عندما نشرت ذلك على منتدى ديفكاليون، تم حذف كل منشوراتي. طلبت توضيحات، واعتذروا، مُبررين ذلك بخطأ في التلاعب، لكنهم لم يتمكنوا من استعادة منشوراتي (مع الروابط إلى موقعي والمحادثات في المنتدى). كنت على وشك إعادة النشر على منتداهم، عندما اختفى موقع ديفكاليون فجأة لعدة أشهر! ثم عاد الموقع مؤخرًا، لكن دون منتدى.

دعت ديفكاليون عشرات "الخبراء" لعرض توضيحي في الربيع الماضي. كان جان بول بيبيريان واحدًا منهم... لكن كل شيء ألغي في الليلة السابقة!

الرسالة الأخيرة لروسو تبدو واضحة جدًا: المفاعل المنزلي "إي-كات" مُحَبَّس (بسبب براءات الاختراع)، بينما المفاعل "إي-كات مايجاواط" تم اقتناؤه حاليًا من قبل منظمة عسكرية سرية! ومع ذلك، يمكن قراءة ما يلي:

"تم إنشاء ديفكاليون لتسويق تقنية الصندوق الأسود التي يدّعي روسو امتلاكه على نطاق عالمي، باستثناء الولايات المتحدة الأمريكية وجميع التطبيقات العسكرية."

هذا يوحي بحالة من الحجب الكامل.

لقد كنت أحاول توضيح هذا الوضع لجان بول بيبيريان منذ سنوات، لكنني أعتقد أنه لم يدركه حقًا إلا مؤخرًا. وبما أنه في التقاعد، سيكون من الأسهل عليه أن يفكر في أن هذا التوقف في البحث ناتج عن مؤامرة حقيقية، مقارنةً بزمن عمله.

فريد

نعود الآن إلى ما يمكن اعتباره تكميلًا لتحليل هذا الكتاب، مُغامرة حول أمل الحصول على [اندماج فقاعي] (http://en.wikipedia.org/wiki/Bubble_fusion).

تبدأ كل الأمور بظاهرة التبخر، التي تم تحديدها عام 1917 من قبل لورد رالي (الشريك في اختراع [استقرار رالي-تايور]، الظاهرة التي تُعدّ سببًا في فشل محاولات الاندماج بالليزر في مختبر NIF الأمريكي، وفي المستقبل، على مسرح ميجا جول الفرنسي). في بداية القرن، اكتشف العلماء أن شفرات الغواصات التابعة للملك البريطاني تبدو كأنها أكلتها الحشرات. التفسير هو التالي: عندما تدور الشفرة، تقع منطقة من الطرف الخارجي للشفرة في حالة انخفاض ضغط. فتنخفض الضغط إلى ما دون ضغط البخار المشبع للماء. تتشكل بعدها فقاعة نصف كروية من البخار وتزداد حجمها. لكن، بفعل التدفق السائل، تنتقل هذه الفقاعة من البخار إلى منطقة من الشفرة حيث يرتفع الضغط مجددًا. في هذه الحالة، يُعاد ضغط نصف الكرة من البخار. أي أن الضغط يرتفع فجأة على طول الحدود بين الماء في الحالة السائلة والبخار. هذا يؤدي إلى انطلاق موجة صدمية نصف كروية تتجه نحو المركز الهندسي لهذا الحجم الصغير، الواقع على الجدار. هذه الموجة الصدمية ذات تركز ذاتي، تُركّز الطاقة في منطقة صغيرة جدًا، مما يُسبب تأثيرًا ضغطًا شديدًا (عدة آلاف من الضغوط الجوية). في منطقة محدودة جدًا، تتجاوز درجة الحرارة تلك المطلوبة لانصهار البرونز. وبمزيج تأثير الصدمة الميكانيكية مع الصدمة الحرارية، يحصل تآكل سريع للمعدن.

يمكن أيضًا تحقيق ظاهرة التبخر عن طريق عرض الماء لتذبذبات ضغط ناتجة عن تذبذبات بلورة كهروحرارية، مما يُنتج أمواجًا فوق صوتية. عند الدخول في مرحلة التمدد، تظهر التبخر داخل السائل، مع ظهور فقاعات صغيرة من البخار، كروية هذه المرة. وفي مرحلة الضغط، نفس السيناريو، مع انطلاق موجة صدمية كروية مركزية. في هذه الحالة، تصل الضغوط ودرجات الحرارة إلى قيم كبيرة جدًا (5000 بار، 5000 إلى 10000 درجة مئوية). وارتفاع درجة الحرارة يؤدي إلى تنشيط جزيئات الماء، وتفكيكها، وإصدار ضوء أزرق (ظاهرة [الإضاءة الصوتية] (http://en.wikipedia.org/wiki/Mechanism_of_sonoluminescence)).

لذلك لا يوجد شك في أننا نصل، محليًا، إلى درجات حرارة عالية جدًا في وسط سائل، عن طريق إحداث ظاهرة تبخر ميكروية باستخدام أمواج فوق صوتية. يمكن شراء كيت عبر الإنترنت، بسعر معقول، يحتوي على مُرسل يُنتج أمواجًا فوق صوتية، يمكن غمره في الماء. إذا غُمر كل شيء في الظلام، يُصدر الماء ضوءًا أزرقًا جميلًا.

البالمادوم

في كتابه، يشير بيبيريان، على الصفحات 73-64، إلى محاولة من قبل كاليفورنيين، روجر سترِنْغهام وروس جورج، للحصول على تفاعلات اندماج باستخدام أمواج فوق صوتية، معاملة ماء ثقيل (حيث يتم استبدال الهيدروجين في جزيئات الماء بديوتيوم، وهو النظير الثاني للهيدروجين). وضع هذان الباحثان ورقة من [البالمادوم]، هذا المعدن السحري الذي استخدمه بونس وفليشمان عام 1988، وهو معدن قادر على امتصاص 900 مرة من حجمه من الهيدروجين، لدرجة أنّه يتوسع.

بالطبع، يبحث الباحثون عن انبعاث حراري غير طبيعي، وهو أمر مُشكّل، لأن الأمواج فوق الصوتية تُدخل طاقة إلى الماء. وبما أن درجات الحرارة في المصنع الذي تُجرى فيه التجارب تتغير باستمرار، أصبحت القياسات بالكالوري مترابطة بمشاكل. لكن بيبيريان، الذي شارك في هذه الأبحاث، وبعد أن أشار إلى هذه التساؤلات، كتب: "ومع ذلك، تمكّنت من إسهامي الصغير، وأثبت بوضوح أن هناك انبعاثًا غير عادي للحرارة". كيف؟ سرّ. في السطر التالي، يضيف توضيحًا مهمًا: سترِنْغهام وبيبيريان كلاهما نباتيان (أنا لا أخترع شيئًا، سترى ذلك بنفسك).

كان سترِنْغهام مقتنعًا بأن الفقاعات التي تتشكل على سطح البالمادوم تُحدث تفاعلات نووية. ويعلي بيبيريان، على الصفحة 74، قائلاً:

"في الواقع، على ورقة البالمادوم، كان يمكن رؤية مناطق مذابة، وحفر، تشير إلى وجود تفاعلات عنيفة."

في الكتاب، يعترف بيبيريان بقلة خبرته في الكيمياء. لو كان بيبيريان يفحص شفرات سفن، لرأى أيضًا آثار "تفاعلات عنيفة".

لا، هذه ليست "تفاعلات"، بل نتيجة تركيز موجات صدمية صغيرة، وهي ظاهرة معروفة منذ زمن بعيد لدى الفيزيائيين.

http://www.youtube.com/watch?v=agoshqLW59Y

الموصلية الفائقة******

25 أبريل 2013:

بريد إلكتروني من جان بول بيبيريان، أُعيد نشره بموافقته.

ملاحظاتي مكتوبة باللون الأحمر.

من: جان بول بيبيريان
إلى: جان بيير بيتي jppetit1937@yahoo.fr
تاريخ الإرسال: الأربعاء 24 أبريل 2013، الساعة 9:47
الموضوع: حول التعليقات على كتابي

مرحباً جان بيير، قرأت بذهول التحليل الذي قدمته مؤخرًا لكتابي: "الاندماج في كل أشكاله: الاندماج البارد، ITER، الكيمياء التحويلية، التحولات البيولوجية"، المنشور من قبل دار تريديانييل.

أولاً، اسمي جان بول، وأنا مُتقاعد من جامعة أكس-مarseille، وليس من CNRS، وشكرًا لعدم وجود أي تحيّز ضدّي!

أعتذر، وقد قمت بتصحيح ذلك فورًا. إذا أعطيتني لقبك الجامعي قبل التقاعد، يمكنني ذكره.

هذا الكتاب مُوجّه للجمهور العام، وليس عملًا علميًا. ليس مجرد كلام فارغ، بل أروي قصة حقيقية، قصتي من خلال مسيرتي العلمية. أصف ما فعلته، والأشخاص الذين قابلتهم، ما نجح وما فشل. باختصار، حياة عالم لا يعرفها الجمهور عادة. أنا لست نموذجًا، بل مجرد مسار شخصي. كثير مما كتبت، أخبرت به في محاضراتي، وهذا طبيعي، لدي حياة واحدة فقط لأرويها.

إذا كنت تروي حياتك، فكان ينبغي أن تضع عنوانًا آخر. وضعت "الاندماج البارد في كل أشكاله: الاندماج البارد، ITER، الكيمياء التحويلية، التحولات البيولوجية..."

كان ينبغي أن تضع شيئًا مثل:

"ذكريات باحث يسير خارج الممرات المألوفة"، مثلاً.

فيما يخص ITER، قدمت ملخصًا سريعًا عن الوضع، وعرضت رأيي. لم أستطع التوسّع كثيرًا في هذا الموضوع، لأنني لم أعمل قط بشكل حقيقي على التوكاماك، لكنني أعرف ما يكفي لتكوين رأي ومشاركته.

لا، أنت لا تعرف ما يكفي. هذا موضوع معقد جدًا، يتطلب معرفة متقدمة في فيزياء البلازما وفي الديناميكا المغناطيسية الهيدروديناميكية (MHD)، التي لا تمتلكها. إنها مجرد مغامرة جانبية، ضعيفة من حيث المحتوى. ITER مشكلة خطيرة على المستوى الدولي. إنها تحويل هائل للموارد العامة، غير مسبوقة. لو أردت التحدث عن هذا الموضوع وسألتني قبل ذلك، لوفرت لك بيانات أكثر دقة. الباحثون الحقيقيون في مجال الاندماج، الخبراء (وأنا أصبحت واحدًا منهم)، يعرفون أن هذه الآلة لن تُعطي ما نتوقعه أبدًا، أنها لن تكون سوى هدرٍ فخم. إنها غير مستقرة جدًا، وهذه الاستقرارات المزمنة الضررية تبدو غير قابلة للعلاج. انظر عرض ووردن في برينستون عام 2011 على موقعي.

الاندماج البارد مجال علمي جديد تمامًا، ولا توجد حتى الآن نظرية مرضية تمامًا لشرحه.

إذًا، كيف تدّعي أنك تُعدّ مُعلّمًا مبسطًا في مجال لا يُتقن من قبل أحد؟!

من الممكن أن نتمكن، باستخدام المعرفة الحالية في الميكانيكا الكمية وفي فيزياء المواد الصلبة، من تفسير الظاهرة، لكن هذا غير مضمون. ومن الممكن أيضًا أن تكون ظاهرة جديدة تتطلب أفكارًا جديدة خارج ما هو معروف.

لهذا السبب، يجب على مجلة علمية مثل المجلة التي أُديرها كرئيس تحرير: "مجلة العلوم النووية للحالة المكثفة"، أن تبقي على فتح ذهني في اختيار المقالات المنشورة. أذكّر أن هذه مجلة مُراجعة من قبل خبراء، وكل المقالات التي نُشرت فيها خضعت للمراجعة.

المجلة المذكورة تنشر مقالات حول الاندماج البارد. إذا تم التحقق من هذه المقالات من قبل الخبراء، فهذا يعني أنهم يجب أن يكونوا خبراء في هذا المجال. لكن كيف يمكن لأفراد أن يُقدّموا أنفسهم كخبراء في مجال لا يُتقن من قبل أحد؟ هذا لا معنى له. قد يكون من المقبول أن تكون مجلة رابطة بين أعضاء مجتمع واحد، لكن مجلة مُراجعة من قبل خبراء؟ لا. كان يجب أن يُقال ذلك.

رقابة صارمة جدًا قد تُفوّت فكرة مثيرة. لا يهدف هذا النهج التحريري إلى تقويض، بل إلى فتح الباب أمام الأفكار الجديدة. يُترك للقارئ أن يُقيّم بنفسه.

هذه الجملة تُزعجني. كيف يمكن للرجل العادي أن يُقدّر مسارًا علميًا وُصِف في مقالات؟ مسار لا يمكن تأكيده إلا من خلال حقائق ملموسة. لكن منذ ربع قرن، يقف الاندماج البارد مُتَوَقّفًا أمام حقائق ملحوظة. باستثناء التقدم المزعوم من أنديرا روسو. هنا، نحن أمام أمر مهم جدًا. في الوضع الحالي، هناك ثلاث خيارات ممكنة:

• إما أن هذه اكتشاف كبير. في هذه الحالة، يجب أن يُدمج بسرعة في المشهد الطاقي العالمي. يجب توفير الموارد لتطوير هذه التقنية الجديدة.

• الحالة الثانية: هذا الاكتشاف حقيقي، لكنه مُكَبَّل من قبل الجيش، والقوى المالية، كما اقترح فريديريك هيني كوانير. في هذه الحالة، يجب التحقيق، وإذا تأكد، يجب الإعلان عنه، وفعل كل شيء لتحرير هذا الاكتشاف.

• الخيار الثالث: إنها عملية احتيال وصل صداها إلى كل أنحاء العالم. في هذه الحالة، يجب التأكيد على ذلك وفضح مثل هذا السلوك. حجم الموارد المستخدمة لم يسبق له مثيل. انظر قضية طائرات الشمّاعة:

الكيمياء التحويلية موضوع مثير للاهتمام، لأنه يفترض تحولات. عندما أروي مغامرتي التجريبية في الكيمياء التحويلية، أردت فقط أن أُظهر أن الباحث يجب أن يكون مفتوحًا أمام الأفكار الجديدة. كمُجري تجريبي، حاولت إعادة تجربة تجارب كيميائية تحويلية. لم أُقل شيئًا، بل ببساطة لم أجد شيئًا. أعتقد أن هذا له أهميته. النتيجة السلبية لا تزال نتيجة مثيرة للاهتمام.

أجد أن فصلك لا يضيف شيئًا. هو مجرد تفاصيل. إذا كان هذا حدثًا من حياتك المهنية، كان ينبغي تغيير عنوان الفصل. وضعت "الفصل 9: الكيمياء التحويلية"، ووضعت على الغلاف كلمة جذابة: "الكيمياء التحويلية".

كان ينبغي أن تضع:

"الفصل 9: خسارة في الكيمياء التحويلية"، أو "مغامرتي الفاشلة في الكيمياء التحويلية".

رأيت في تعليقي أنني ذكرت التجربة التي أجريتها تحت إشراف كاو. حتى لو لم تكن هناك تحولات (ومن الضروري توضيح ذلك)، فإن ترسيب الذهب على سطح العينة يظل ظاهرة مُثبتة وقابلة للتكرار تمامًا، وتجدر بدراسة دقيقة.

فيما يخص التحولات البيولوجية، أعتقد أن هذا الموضوع مهم جدًا، وعدد قليل جدًا من الناس يعرفون أنه موجود، وكان من المهم التحدث عنه، خاصة أنني نجحت في إجراء أبحاث مشابهة. في العلم، لا يُنشر كل شيء. سأُنشر نتائج تجربتي على تجربة كيرفراين بمجرد إكمال تجاربي الحالية.

إذًا، هذه تجارب لم تُنشر، ولا حتى تُكمل، وكتبتَ، الصفحة 152: "من هنا، نجحت في إعادة تجربة جزء من تجارب كيرفراين".

المقال الأول في المجلة المضافة في نهاية كتابي يتناول مراجعة حول التحولات البيولوجية. هو أول مقال من هذا النوع. نُشر في مجلة "العلوم النووية للحالة المكثفة"، التي أُديرها كرئيس تحرير، لكن مثل جميع المقالات الأخرى في المجلة، خضع لعملية مراجعة من قبل خبراء. أنا لست المراجع للغة الفرنسية، جميع المقالات باللغة الإنجليزية، وأنا فقط الفرنسي الوحيد في الفريق التحريري.

نفس الملاحظة المذكورة سابقًا. يجب أن يكون عنوان مقالتك: "نشرة رابطة الباحثين العاملين على إنتاج طاقة من خلال الاندماج عند درجات حرارة منخفضة في مواد مكثفة".

هذا مجرد نشرة رابطة، وليس مجلة مُراجعة، لأن لا يوجد خبراء في هذا المجال، الذي لا يُتقن.

بالفعل، بحكم أصولي الأرمنية، لدي جانب شرقي، وأحب القصص. بل إن العلم الذي نحبه هو العلم الذي يروي لنا قصة، سواء كانت قصة نشأة الكون، أو انقراض الديناصورات، أو اكتشاف الإشعاع، أو الأشعة السينية، أو حتى الموصلية الفائقة.

هذا الكتاب ليس "سُوخًا"، بل رحلة في مسار حياة باحث. قد يكون الاندماج البارد مشابهًا لبحث إديسون عن السلك المناسب لللمبة المتوهجة، الذي جرّب العديد من المواد قبل أن يجد الصحيح. عندما لا توجد نظرية ترشدنا، نجرب في كل الاتجاهات، حتى نجد الصحيح. إن المُجري التجريبي هو بالفعل نوع من "الطباخ" يحاول إضافة قليلًا من هذا، وقليلًا من ذاك.

لا أرى الأمور كما تراها، حتى لو أحبّت القصص أيضًا وكتبتُ العديد منها. لدي أربعون عامًا من البحث وراءي، وأنا أواصل في سن 76. في سبتمبر 2013، سأقدّم أنا ودوري، عملًا تجريبيًا في الديناميكا المغناطيسية الهيدروديناميكية (MHD)، 100٪ أصليًا وبدون أي شكوك، في مؤتمر دولي عالي المستوى في فيزياء البلازما في وارسو، بعد مؤتمرات دولية في فيلنيوس (MHD)، بريمن (الديناميكا الهوائية فوق الصوتية)، كوريا (فيزياء البلازما). في وارسو، سنقدّم تجارب مركّزة على "الأنماط المغناطيسية الهيدروديناميكية الدائرية". نُشر 3 مقالات في "أكتا فيزيكا بولونيكا"، وهي مجلة مُراجعة حقيقية، وسنتابع في هذا المسار.

مسيرتي المهنية ليست "سُوخًا". عملت في العديد من الاتجاهات، بشكل منطقي، منهجي، منظم، ومدعوم. اضطررت إلى الكفاح كثيرًا، وأُجبر على الاستمرار في ذلك. المجلات التي نُشرت فيها تُعدّ مراجعًا عالية المستوى. بعض المُجريين التجريبيين هم طهاة، لكنني لست كذلك. في أبحاثي، كانت بناء ونشر الأبحاث النظرية، والتجارب التي أكدت التنبؤات، دائمًا مترابطة.

جان بيير، لا تقلق، وسائل الإعلام الكبرى لا تهتم بالقضية. الحجب كامل. ومع ذلك، على المستوى العالي، الجميع على علم. ستانلي بونس يقول ذلك بوضوح في المقدمة التي كتبها بشرف. لقاءي مع الشرطة التي أرويها في الكتاب أيضًا له دلالة.

من المؤسف جدًا أن الباحثين في مجال الاندماج البارد لم يُنتجوا حقائق تجريبية قابلة للعرض والتأييد. لا أحملهم أي لوم، هذا طبيعي تمامًا عندما تُركب على موضوع غير مُتقن. صديقي بنفينيست قد واجه نفس المشاكل، على الأرجح لأنه لم يفهم أن زجاجات الماء المقطر التي اشترتها مختبره قد تختلف، رغم نقاوتها، حسب طريقة تشكّلها "النانوية"، وقد يكون هناك ليس ماء واحدًا، بل ماءً متعددًا. لكن هذا لا يُبسط الأمور أمام وسائل الإعلام.

الاندماج البارد يبلغ من العمر 24 عامًا، ومنذ بداياته، تقدّم كبير، أصبحنا نفهم أكثر ما يحدث، وما يجب فعله للنجاح، وأهم ما لا يجب فعله.

كيف يمكن "فهم أكثر ما يحدث" في غياب نموذج يفسر ما نلاحظه؟

أقدّر أنك "تُرى أن أبحاث الاندماج المُحفّز ينبغي دعمها"، لأنه ليس كذلك حاليًا.

دعمي في هذا الشأن كامِل. كان كذلك دائمًا.

مرة أخرى، مجلة "العلوم النووية للحالة المكثفة" تنشر مقالات لعدد كبير من المؤلفين غير أعضاء لجنة المراجعة. لا يتعلق الأمر بـ"إهمال"، بل بفتح الباب أمام أفكار جديدة غير تقليدية.

لم أتحدث عن "إهمال". أنت فعلت ذلك في كتابك، الصفحة 192، أقتبس:

"من الأفضل أن تكون قليلاً مُهملًا..."

فيما يخص تجارب الاندماج الفقاعي مع روجر سترِنْغهام، من الواضح أن ذكرني لاندماج البالمادوم يعود إلى الحرارة الزائدة التي لاحظناها. من الممكن تمامًا أن يكون السبب مجرد تأثير التبخر. ما أشرت إليه هو العلاقة بين الاندماج والحرارة غير الطبيعية التي لاحظتها. من الواضح أيضًا أننا استبعدنا الحرارة المُقَدّمة مباشرة من الأشعة فوق الصوتية من قياساتنا!

لم أُعارض هذه القياسات، بل تفسير النقاط الاندماجية على سطح الكاثود، التي تربطها بـ"تفاعلات عنيفة". أقتبس:

الصفحة 74:

"في الواقع، على ورقة البالمادوم، كان يمكن رؤية مناطق مذابة، وحفر، تشير إلى وجود تفاعلات عنيفة."

بينما يمكن لتأثير الصدمة الناتجة عن التبخر أن يذيب هذا المعدن تمامًا، وهي ظاهرة معروفة منذ... قرن.

أتمنى أن تُصبح في يوم من الأيام إمكانية إنتاج الطاقة من خلال تفاعلات نووية عند درجات حرارة منخفضة، وإذا أمكن دون نفايات، جزءًا من المشهد الطاقي العالمي.

جان بيير._______________ بعد قبول نشر البريد الإلكتروني، في الرد: مساء الخير، كنت أستاذًا مشاركًا.

أتفق تمامًا معك فيما يخص ITER. لم أُجرِ دراسة معمقة لهذا الموضوع كما فعلت أنت، لكنني أعلم أنه مشروع ميت من البداية. للأسف، هو مشروع دولي صعب جدًا التوقف عنه، وسيستمر لفترة طويلة، ويُنفق فيه الكثير من المال...

بالطبع، سمعت كثيرًا عن آلات مغناطيسية فائقة الوحدة، لكنني لم أرَ أبدًا واحدة تعمل.

لكن، ليس من الضروري أن يكون لدينا نظرية لدراسة موضوع علمي. استغرق الأمر 50 عامًا لفهم الموصلية الفائقة عند درجات حرارة منخفضة، ونعرف حتى الآن لماذا لا تعمل الموصلية الفائقة عند درجات حرارة عالية. التحفيز يعمل، رغم عدم وجود نظرية كاملة، والباحثون يستمرون في تطوير محفّزات باستخدام الكثير من التجريب.

أوافق تمامًا.

تم اكتشافها عام 1911 من قبل الهولندي كامرلينغ أونس، باستخدام الزئبق، المُبرّد إلى درجة حرارة الهيليوم السائل. كانت هذه الاكتشاف ضمن برنامج منطقي: دراسة خصائص المواد عند درجات حرارة منخفضة جدًا. فورًا، تم الاحتفاظ بالظاهرة التجريبية على المدى الطويل، وأثبتت قابليتها للتكرار تمامًا. تم تحديد المعايير التجريبية. وبهذا، أصبح هذا العمل فورًا جزءًا من فرع جديد في الفيزياء؛ دون أي جدال ممكن. لم يُمكن لأحد أن يقف ويقول: "أنا لا أؤمن بالموصلية الفائقة". وفي هذه الحالة، لا يهم أن النمذجة النظرية لم تكن جاهزة. لم ينتظر علماء الفلك أن يُفكّر في عمل النجوم (الاندماج) لدراسة النجوم، من خلال دراسات طيفية، وتصنيف النجوم المختلفة حسب توقيعها الطيفي. لكن جميع علماء الفلك الذين استهدفوا نفس النجم، وجدوا نفس الطيف. هذا مختلف عندما تكون هناك صعوبات كبيرة في إعادة التكرار. تابعت يوميًا الجهود (الكارثية) لصديقي الغالي جاك بنفينيست (كنا مرتبطين بشدة). لم يُتقن، ولا يزال يُقاس المعايير التجريبية. وتعرف أنك حين نظمت مؤتمرًا عن الاندماج البارد في مرسيليا، حاولت إعداد تجربة توضيحية يمكن عرضها على الصحافة والمشككين، لكن للأسف، لم تنجح في ذلك اليوم.

يمكنك ترك بريدي الإلكتروني، على أي حال، من السهل العثور عليه على موقعي.

بودّي

من الجدير بالاهتمام أن نُحدث هذه الظاهرة التبخرية، ليس باستخدام أمواج فوق صوتية، بل باستخدام أنبوب مُتَّسِع-مُتَّسِع (Tuyère convergente divergente)، أو أنبوب قرصي، يُنتج معدل توسّع كبير. ونفعل ذلك بضغط مُدخل يبلغ آلاف البار.

عندما يُدفع السائل إلى الجزء المُتَّسِع، وبما أنه لا يمكنه التمدد مثل الغاز، سيُشكّل، من خلال التبخر، فقاعات من البخار. تغيير جديد في المقطع، مع جزء مُتَّسِع محيطي، سيُسبب انفجارًا داخليًا لهذه الفقاعات، مع انطلاق موجة صدمية كروية مركزية جديدة.

التبخر في الأنبوب-القرص

آلية انفجار فقاعة في التبخر

يمكن تعزيز التمدد عن طريق وضع قطع مخروطية متقابلة، بدلًا من أقراص.

أعتقد أن الطاقة المرتبطة بهذا الانفجار قد تكون أكبر من الطاقة المُعطاة للميكروفقاعات بواسطة المُحفّز فوق الصوتي. ولا أستبعد أن تصل درجات الحرارة في مركز هذه الفقاعات إلى قيم تتجاوز المئة مليون درجة، مما يُتيح التفكير في تفاعلات اندماج.

لماذا لا نُجرّب ضغطًا-تمددًا-إعادة ضغطًا قويًا لمزيج ديوتيوم-تريتيوم في الحالة السائلة؟ ولماذا لا نُجرّب ضغطًا-تمددًا-إعادة ضغطًا لهيدرويد الليثيوم (العبوة في القنابل الهيدروجينية)، أو لهيدرويد البورون في الحالة السائلة؟ (بهدف تحقيق اندماج بدون نيوترونات).

لإغلاق هذه الصفحة، قبل أن يختفي الملف من الإنترنت، إن أردت أن تُلهِّث، شاهد أو شاهد مجددًا هذا العمل الفني لجول رومان، الفيلم "نوك"، ببطولة جويس جوفيه. فيلم لم يُبْلَى، وهو ما لا ينطبق على العديد من الأفلام القديمة التي يمكن الآن الوصول إليها عبر الإنترنت: .

نوك مع جوفيه

http://www.youtube.com/watch?v=QXNDOtd0vYw

وفي السياق نفسه، أقترح أيضًا:

بناء الأهرامات في مصر القديمة باستخدام قطع حجرية.

http://www.youtube.com/watch?v=OU1IiPr_1uI

فيلم قديم نسبيًا، يحتوي على صور جميلة وأحيانًا بعض السخرية (أحب مشهد الافتتاحية المسبقة)، حيث يكرر كلوسيتس مرارًا وتكرارًا: "لا، هذه الأهرامات ليست قبورًا". وأنا أتفق معه. إذا كانت اللصوص قد فرّغوا القبور، فمن المنطقي أن نجد قطعًا من القماش، أو شرائط، أو خشب، أو أي شيء يمكن تحليله. لكن لا شيء. هل كانوا يُستخدمون المكنسة الكهربائية عند مغادرة المكان؟ إذا تم إزالة عناصر من الغرف المُدفونة، مما يعزز الفرضية بأنها قبور، أين ذهبت هذه العناصر، وماذا استُخلِص من تحليلها؟

هل ربما قام علماء المصريات، على مدى السنين، بتنظيف الغرف المُدفونة بعناية من كل شظايا "لجعلها أكثر جاذبية"؟ ليس من المستحيل. لقد اهتممت قبل سنوات بموقع إنترمونت، غرب أكس في بروفانس، بالقرب من مخرج المدينة. وقد اكتشف هذا المجمع الغالي المُحاط بحصن خلال الحرب العالمية الثانية، عندما أراد الألمان تثبيت رادار هناك. فحفرُوا بحثًا عن الماء، وهنا ظهر أن هذه التلة تحتوي على موقع أثري غني.

بعد الحرب، قام فرناند بونوا، الذي أصبح مسؤولًا عن الحفريات الأثرية في منطقة بروفانس كوت دازور، بإجراء حفريات. وعُثر في الموقع على كميات كبيرة من "الخزف المُحاط". فأصدر بونوا أوامره:

- ازيلوا كل هذا، حتى نتمكن من رؤية الأشياء بوضوح!

وتم تنفيذ الأمر. وهكذا اختفت كل القطع التي كانت تُشكل لغزًا، وهي في الواقع مجرد شظايا من أفران غالية استُخدمت لاحقًا لاستخلاص "الكعكة النحاسية" بعد انتهاء استخدامها. وقد ضاعت معلومات ثمينة، بل وتناثرت بأطنان.

إذا زرت الموقع، ستجد بسهولة حائطًا صغيرًا يحتوي على ثلاث مداخل صغيرة. وقد تم تغطية الأرض أمامه بطبقة من الخرسانة. وإذا نظرت بعناية إلى هذه المداخل الثلاث، ستجد أن ارتفاعاتها غير متماثلة. الجزء السفلي من الباب الصغير الأيسر منخفض أكثر من الجزء العلوي من الباب الصغير الأيمن.

أعتقد أن هذا كان فرنًا طوليًا، حيث كان الباب الأيسر يُستخدم كمصدر للهواء الداخل، والباب الأيمن كمصدر للهواء الخارج. أما الباب الأوسط، فقد استُخدم لملء وتنظيف هذا الممر. وكون الهواء يبقى داخله لفترة أطول، كان يسمح بتحقيق درجات حرارة أعلى، وبالتالي تحسين جودة الكعكة الناتجة. وكانت الكعكات التي تُعالج تُوضع في نفق مبني من الطين فوق هذا الفرن، والذي كان يُدمر عند استرجاع الكعكات المُعالجة.

لم يهتم أي أثريّ بوجود هذا.

بالعودة إلى الأهرامات، أميل إلى الاعتقاد بأنها كانت في المقام الأول مواقع تدريبية روحية. على الأقل بعضها، مثل الأهرامات في داشور، بما في ذلك "الهرم الأحمر". كان يتم سجن المبتدئين فيها. وكان على من يرغب في التأهّل أن يدخل في حالة شبه نباتية مشابهة لما يعلم اليوغيس تحقيقه. مثل انخفاض معدل ضربات القلب، وانخفاض درجة الحرارة، إلخ. أعتقد أن الأمر كان يشبه قول المرشح:

- إن أردت أن تعيش، فعليك أولًا أن تموت، ثم تُولد من جديد.

إذا كانت استعداداته الروحية كافية، نجح في الاختبار. وإلا، وُجد ميتًا في الغرفة المُدفونة.

للعودة إلى أعلى هذه الصفحة الممتدة عن فوكوشيما ---

الجديد دليل الصفحة الرئيسية

http://fr.wikipedia.org/wiki/Catastrophe_de_Tchernobyl

.