انحراف ويكيبيديا الفرنسية
http://fr.wikipedia.org/wiki/Coccinellidae
دعوة للوساطة المقدمة من فلورنس، أولاً، شكرًا لعملك، شكرًا لكل من يشاركك في نشر المعرفة. مستخدم دائم لويكيبيديا (تُشير علامة تبويب متصفحِي باستمرار إلى الصفحة الرئيسية)، لا أتردد أبدًا، مع طفل على ركبتي، في التحقق من معلومات عن البقّة وذاتها الصغيرة التي وُجدت في الحديقة (صور جميلة جدًا)، أو بشكل شخصي عن تاريخ الحركات المعرفية والروحية الغربية (انظر الصفحة المتعلقة بـ هيلين بلافاتسكي)، لا يمكنني إلا أن أُعبّر عن سروري، لكنني أتوقف هنا، لأن هذا ليس الموضوع.
في الوقت نفسه، أتابع بانتظام موقع جان بيير بيت (يُشار إليه فيما بعد بـ JPP)، وأجد نفسي الآن أمام تحدٍّ مؤلمٍ مزدوج، فيما يتعلق بالجدل الذي يُشغله مع أحد (أو أكثر من أحد؟) مسؤولي ويكيبيديا الفرنسية.
من جهة، الموسوعة الحية التي لم تُتوقع أبدًا، أداة لا غنى عنها للثقافة، ومن جهة أخرى، عالم عالي المستوى يعمل بلا توقف على اكتشاف آفاق جديدة (بعضها ما وراء الأبعاد، لدرجة أن الفيزياء أحيانًا تبدو غريبة جدًا)، ويُبسط المعرفة مجانًا وبشغف، وهو غالبًا ما يكون هو المُكتشف نفسه (انعكاس الأسطح ثلاثية الأبعاد، إلغاء عدم الاستقرار في فليخوف، مؤلف نموذج كوني ثوري، وغير ذلك).
السبب الذي دفعني إلى التوجه إليكم هو طلب وساطتكم بشأن صراع تحريري جعله يتصادم مع أحد المسؤولين، والذي طلب من زملائه وحصل على حظر دائم.
على علمي، هذه هي المرة الأولى التي يُحظر فيها مهندس من معهد سوب أيرو، ورئيس سابق للبحث في المركز الوطني الفرنسي للبحث العلمي، بشكل دائم.
علاوة على ذلك، يضر هذا الصراع بصورة ويكيبيديا الفرنسية.
المشكلات المشكلة الأولى، بالرغم من إرباكها، لكنها حقيقية بلا شك: يرى JPP أن الإشارات التي يضيفها إلى مقاله السيرة الذاتية تُمحى بشكل متكرر، على ما يبدو، من قبل أحد المسؤولين الذي يُبرر ذلك بالتخريب.
أُعترض بشدة على أن يُمنع شخص من الوصول الحر إلى المقال الذي يتناول سيرته الذاتية. هذا أمر غير منطقي، بل يُعد انتهاكًا لحرية أساسية.
المشكلة الثانية (لا تقل أهمية): يُحظر هذا الشخص بشكل دائم، رغم أن مهاراته المتعددة لم تعد بحاجة إلى إثبات، وفوق ذلك، هو مُبسط ممتاز للمعرفة، مما يُحرم ويكيبيديا من إمكانية مساهمة عالية الجودة.
الاقتراحات أولاً، يبدو من المنطقي، بل ضروريًا، السماح للشخص بالوصول الحر إلى تعديل الصفحة التي تتناول سيرته الذاتية.
يمكن تجاوز مشكلات التخريب ببساطة من خلال منحه حسابًا يُمكنه التمييز به بوضوح عن مجرد مُخرب.
ثانيًا، ينبغي لويكيبيديا الفرنسية أن تُعاد الاتصال بـ JPP، بهدف تطبيع العلاقات، وبالتالي اكتساب مُساهم محتمل من الدرجة الأولى.
ملاحظة: أنشأت مساء أمس دعوة للتعليقات، عرضت فيها بوضوح النقاط المختلفة التي ذكرتها. لدهشتي الكبيرة، تم حذف الصفحة في منتصف الليل، حوالي الساعة الثالثة صباحًا، دون أي إجراءات قانونية.
المعلومات الاتصالية بريدي: nightflight77 at hotmail.fr بريد JPP: jppetit1937 at yahoo.fr التعليق جان لوي: أول مرة أتحدث في هذا المكان. لذا فقط كلمة واحدة لأتحدث أيضًا عن هذا الحظر الدائم؟! من المستحيل تصديق مثل هذا الأمر على ويكي. على بعض المواقع، لا أقول، لكن هنا يُشكل عيبًا. إذًا، هل يجب أن ننتظر وفاته لنأمل أن يُمكن شخص ذكي أن يتحدث عن أعمال JPP؟ أليس من الأفضل تركه يتحدث عن نفسه؟ موقف غريب جدًا...
تعليق: لا يمكنني تصديق أن شخصًا يمكنه أن يُحظر بشكل دائم من ويكيبيديا؟! أتحدث عن جان بيير بيت بشكل خاص، أو عن أي شخص آخر بشكل عام. هل هناك إساءة استخدام للسلطة من قبل بعض المسؤولين في ويكيبيديا؟ نتيجة لذلك، لن أقدم أي تبرعات بعد الآن. أتمنى الحصول على إجابة واضحة ومواطنة. شكرًا. اقتراح: أليس من المنطقي منح الأكاديميين مركزًا إداريًا للصفحات المتعلقة بمجالات اختصاصهم؟
دعوة للوساطة المقدمة من فلورنس، أولاً، شكرًا لعملك، شكرًا لكل من يشاركك في نشر المعرفة. مستخدم دائم لويكيبيديا (تُشير علامة تبويب متصفحِي باستمرار إلى الصفحة الرئيسية)، لا أتردد أبدًا، مع طفل على ركبتي، في التحقق من معلومات عن البقّة وذاتها الصغيرة التي وُجدت في الحديقة (صور جميلة جدًا)، أو بشكل شخصي عن تاريخ الحركات المعرفية والروحية الغربية (انظر الصفحة المتعلقة بـ هيلين بلافاتسكي)، لا يمكنني إلا أن أُعبّر عن سروري، لكنني أتوقف هنا، لأن هذا ليس الموضوع.
في الوقت نفسه، أتابع بانتظام موقع جان بيير بيت (يُشار إليه فيما بعد بـ JPP)، وأجد نفسي الآن أمام تحدٍّ مؤلمٍ مزدوج، فيما يتعلق بالجدل الذي يُشغله مع أحد (أو أكثر من أحد؟) مسؤولي ويكيبيديا الفرنسية.
من جهة، الموسوعة الحية التي لم تُتوقع أبدًا، أداة لا غنى عنها للثقافة، ومن جهة أخرى، عالم عالي المستوى يعمل بلا توقف على اكتشاف آفاق جديدة (بعضها ما وراء الأبعاد، لدرجة أن الفيزياء أحيانًا تبدو غريبة جدًا)، ويُبسط المعرفة مجانًا وبشغف، وهو غالبًا ما يكون هو المُكتشف نفسه (انعكاس الأسطح ثلاثية الأبعاد، إلغاء عدم الاستقرار في فليخوف، مؤلف نموذج كوني ثوري، وغير ذلك).
السبب الذي دفعني إلى التوجه إليكم هو طلب وساطتكم بشأن صراع تحريري جعله يتصادم مع أحد المسؤولين، والذي طلب من زملائه وحصل على حظر دائم.
على علمي، هذه هي المرة الأولى التي يُحظر فيها مهندس من معهد سوب أيرو، ورئيس سابق للبحث في المركز الوطني الفرنسي للبحث العلمي، بشكل دائم.
علاوة على ذلك، يضر هذا الصراع بصورة ويكيبيديا الفرنسية.
المشكلات المشكلة الأولى، بالرغم من إرباكها، لكنها حقيقية بلا شك: يرى JPP أن الإشارات التي يضيفها إلى مقاله السيرة الذاتية تُمحى بشكل متكرر، على ما يبدو، من قبل أحد المسؤولين الذي يُبرر ذلك بالتخريب.
أُعترض بشدة على أن يُمنع شخص من الوصول الحر إلى المقال الذي يتناول سيرته الذاتية. هذا أمر غير منطقي، بل يُعد انتهاكًا لحرية أساسية.
المشكلة الثانية (لا تقل أهمية): يُحظر هذا الشخص بشكل دائم، رغم أن مهاراته المتعددة لم تعد بحاجة إلى إثبات، وفوق ذلك، هو مُبسط ممتاز للمعرفة، مما يُحرم ويكيبيديا من إمكانية مساهمة عالية الجودة.
الاقتراحات أولاً، يبدو من المنطقي، بل ضروريًا، السماح للشخص بالوصول الحر إلى تعديل الصفحة التي تتناول سيرته الذاتية.
يمكن تجاوز مشكلات التخريب ببساطة من خلال منحه حسابًا يُمكنه التمييز به بوضوح عن مجرد مُخرب.
ثانيًا، ينبغي لويكيبيديا الفرنسية أن تُعاد الاتصال بـ JPP، بهدف تطبيع العلاقات، وبالتالي اكتساب مُساهم محتمل من الدرجة الأولى.
ملاحظة: أنشأت مساء أمس دعوة للتعليقات، عرضت فيها بوضوح النقاط المختلفة التي ذكرتها. لدهشتي الكبيرة، تم حذف الصفحة في منتصف الليل، حوالي الساعة الثالثة صباحًا، دون أي إجراءات قانونية.
المعلومات الاتصالية بريدي: nightflight77 at hotmail.fr بريد JPP: jppetit1937 at yahoo.fr التعليق جان لوي: أول مرة أتحدث في هذا المكان. لذا فقط كلمة واحدة لأتحدث أيضًا عن هذا الحظر الدائم؟! من المستحيل تصديق مثل هذا الأمر على ويكي. على بعض المواقع، لا أقول، لكن هنا يُشكل عيبًا. إذًا، هل يجب أن ننتظر وفاته لنأمل أن يُمكن شخص ذكي أن يتحدث عن أعمال JPP؟ أليس من الأفضل تركه يتحدث عن نفسه؟ موقف غريب جدًا...
تعليق: لا يمكنني تصديق أن شخصًا يمكنه أن يُحظر بشكل دائم من ويكيبيديا؟! أتحدث عن جان بيير بيت بشكل خاص، أو عن أي شخص آخر بشكل عام. هل هناك إساءة استخدام للسلطة من قبل بعض المسؤولين في ويكيبيديا؟ نتيجة لذلك، لن أقدم أي تبرعات بعد الآن. أتمنى الحصول على إجابة واضحة ومواطنة. شكرًا. اقتراح: أليس من المنطقي منح الأكاديميين مركزًا إداريًا للصفحات المتعلقة بمجالات اختصاصهم؟
لم أطلب شخصيًا إلغاء حظري الدائم، إذ أن هذه الإجراءات التي اتخذت في أكتوبر 2006 كانت تبدو لي حينها سخيفة. أشك في أنني سأتمكن من التدخل في ويكيبيديا في المجالات التي أملك فيها كفاءة، حتى لو أُلغي الحظر. جربت كتابة نص عن الديناميكا المغناطيسية الهيدروديناميكية، لكنني وُجدت مُعادَدًا من قبل أحد المسؤولين، وهو مجرد مُبرمج بسيط. طلبت أن لا يتدخل في صفحات تقنية مثل هذه إلا من يمتلك الكفاءة للقيام بذلك. كل هذا جهد ضائع.
عديد من الأكاديميين الذين يتمتعون بمعرفة يمكن نقلها وقدرات في التبسيط يمتنعون فورًا خشية التصادم مع أشخاص غير مؤهلين، محميين بسرّيتهم. وضعت هذه الجملة عن ويكيبيديا:
يبدو أنهم أطفال يلقون الحجارة، بينما لا يفعل الوالدان شيئًا
هذا صحيح، وهذا مأساوي. فرق منظمة، تُوزع براءات المسؤولية بين أعضائها، قد استولت على هذه الأداة للمعرفة والتثقيف، وأصبحت تفرض قوانينها. لا أعلم كيف يُمكنهم مراقبة كمية كبيرة من الصفحات بهذه السرعة، لكنهم يفعلون ذلك، نهارًا وليلًا (...). إنها ليست سوى رقابة.
جرّب هذا. احصل على حساب باسمك. اذهب إلى هذه الصفحة "الاسم المستعار" وحاول نقل هذا النص باستخدام نسخ ولصق، ثم احسب عدد الدقائق التي ست流逝 قبل أن تُلغى إجراءك. ستحسب بالدقائق.
إذا استمررت، سيُمنعك أحد المسؤولين: ستُمنع من التحرير لفترة معينة، حتى تعود إلى "أجواء أفضل". إذا استمررت، قد تُحظر بشكل دائم. إنها حشود ضد فرد منعزل. كم عدد الذين خضعوا لهذه التجربة؟ يجب أن يُعدّوا بآلاف. بعد محاولتين أو ثلاث، أو حتى بعد حظر، وواجهوا جدارًا، يُستسلمون. لكنني أقترح هنا ألا تُسلّم لهم الأرض. استمر. تدخل في الصفحة "الرقابة"، على سبيل المثال. أضف فقرة عن "الرقابة على ويكيبيديا". ستُصنف بسرعة على أنها "تخريب". في ويكيبيديا، يُعتبر المُخرب من لا يتبع قوانين الحشود من المجهولين الذين يحكمون الآن.
إذا استمر المتدخلون، سيُقفل أحد المسؤولين الصفحة (سترى قفلًا يظهر).
استجابت جماعة الإنترنت إلى اقتراحي وبدأت في التفاعل ومحاولة تعديل أجزاء من صفحات ويكيبيديا، وهي حقهم المطلق. أحد هؤلاء، لوي رافاييل ليغوز، ذهب إلى الصفحة "الاسم المستعار" وأضاف ثلاث سطور، التي تم حذفها فورًا من قبل "مسؤول مجهول".
تلقّيت اليوم 15 يونيو من لوي رافاييل ليغوز:
----- الرسالة الأصلية ---- من: لوي رافاييل ليغوز إلى: جان بيير بيت أُرسل في: الأحد، 15 يونيو 2008، 10:16 مساءً 32 ثانية الموضوع: استمرار ويكي لقد تلقيت هذه الرسالة:
مرحباً لوي رافاييل ليغوز، وعلى الرغم من الرسائل التي أرسلناها لك (انظر أعلاه)، اعتقدت أنك لم تأخذ بعين الاعتبار تحذيراتنا.
نتيجة لذلك، تم حظرك من قبل أحد المسؤولين لمدة غير محددة.
إذا تم إلغاء الحظر، يمكنك التحرير بشكل منتظم على ويكيبيديا مرة أخرى.
إذا اعتبرت هذا الحظر غير عادل، أضف النص « {{إلغاء_الحظر\السبب_المذكور}} » على هذه الصفحة، مع إضافة السبب الذي تناقضه بعد الرمز « \ ».
يمكنك أيضًا، إذا كان لديك حساب مستخدم وقدمت عنوان بريد إلكتروني موثق في تفضيلاتك، إرسال رسالة إلى المسؤول الذي قام بحظرك، أو إلى أي مسؤول آخر. يُرجى تضمين اسم المستخدم أو عنوان IP الخاص بك في بريدك الإلكتروني.
لم يُرسل لي أي إنذار، على عكس ما يُفهم من الرسالة، والشخص الذي حذف تدخلّي كان مستخدمًا غير مسجّل تحت عنوان IP 79.81.227.142، وبالتالي من المستحيل التحدث معه.
لوي __________________________________________________________________ هذا اليوم نفسه 16 يونيو 2008:
----- الرسالة الأصلية ---- من: إريك هومان إلى: جان بيير بيت أُرسل في: الإثنين، 16 يونيو 2008، 10:17 صباحًا 39 ثانية الموضوع: تعديل ويكي مرحباً جان بيير، لقد فتحت حسابًا باسم حقيقي لمحاولة تعديل النص المتعلق بالاسم المستعار، كما يبدو منطقيًا أن يظهر، لكن دون جدوى. في الواقع، الصفحة محظورة، فقط المسؤولون لديهم صلاحية التعديل.
إجراءات مقابلة، إنها حقيقةً حربًا من أجل السيطرة الكاملة على وسيلة التبسيط التي تُزعم أنها "حرة" و"قابلة للتحسين من قبل الجميع".
كما تعلم، السلطة تُفسد، والسلطة المطلقة تُفسد تمامًا. لا داعي لقول المزيد عن هؤلاء اللصوص.
أتمنى لك استقبالًا جيدًا، احترامات صادقة.
دعونا نستمر في المقاومة.
إريك هومان أفترض أن هذه الرسائل ستساهم في إضاءة القارئين حول ما يُزعم أنه طابع ديمقراطي لويكيبيديا. إذا استمر القارئون في التفاعل، سنشهد المسؤولين يُحْظرون بشكل غير محدود عددًا متزايدًا من الصفحات. إنهم يبدأون بالفعل في القلق بشكل حقيقي من هذه "الهجمة" التي يرونها كـ"تخريب منظم"، وهي في الحقيقة مطالبة مشروعة بالحرية التعبيرية والمعلومة. بعض القارئين يخطئون ويفترضون أنني أجعل من هذا كل شيء مسألة شخصية بعد حظري الدائم. هذا خطأ. هذه المعركة من أجل تحرير ويكيبيديا من أولئك الذين يتصرفون وكأنهم مالكوها مهمة. بعضهم يدرك ذلك، والآخرون لا. نحن نقاتل من أجل الحرية. ساهم في هذه المعركة، فهي مهمة لك، لمستقبلك، لمستقبل الجميع. وإلا، سنسمح بفرض فكر مهيمن بغض النظر عن طبيعته، مع ما يترتب عليه من تغذية ذهنية. في ويكيبيديا، هذا يُضاعف من ظاهرة التسطيح.
تلقّيت اليوم 15 يونيو من لوي رافاييل ليغوز:
----- الرسالة الأصلية ---- من: لوي رافاييل ليغوز إلى: جان بيير بيت أُرسل في: الأحد، 15 يونيو 2008، 10:16 مساءً 32 ثانية الموضوع: استمرار ويكي لقد تلقيت هذه الرسالة:
مرحباً لوي رافاييل ليغوز، وعلى الرغم من الرسائل التي أرسلناها لك (انظر أعلاه)، اعتقدت أنك لم تأخذ بعين الاعتبار تحذيراتنا.
نتيجة لذلك، تم حظرك من قبل أحد المسؤولين لمدة غير محددة.
إذا تم إلغاء الحظر، يمكنك التحرير بشكل منتظم على ويكيبيديا مرة أخرى.
إذا اعتبرت هذا الحظر غير عادل، أضف النص « {{إلغاء_الحظر\السبب_المذكور}} » على هذه الصفحة، مع إضافة السبب الذي تناقضه بعد الرمز « \ ».
يمكنك أيضًا، إذا كان لديك حساب مستخدم وقدمت عنوان بريد إلكتروني موثق في تفضيلاتك، إرسال رسالة إلى المسؤول الذي قام بحظرك، أو إلى أي مسؤول آخر. يُرجى تضمين اسم المستخدم أو عنوان IP الخاص بك في بريدك الإلكتروني.
لم يُرسل لي أي إنذار، على عكس ما يُفهم من الرسالة، والشخص الذي حذف تدخلّي كان مستخدمًا غير مسجّل تحت عنوان IP 79.81.227.142، وبالتالي من المستحيل التحدث معه.
لوي __________________________________________________________________ هذا اليوم نفسه 16 يونيو 2008:
----- الرسالة الأصلية ---- من: إريك هومان إلى: جان بيير بيت أُرسل في: الإثنين، 16 يونيو 2008، 10:17 صباحًا 39 ثانية الموضوع: تعديل ويكي مرحباً جان بيير، لقد فتحت حسابًا باسم حقيقي لمحاولة تعديل النص المتعلق بالاسم المستعار، كما يبدو منطقيًا أن يظهر، لكن دون جدوى. في الواقع، الصفحة محظورة، فقط المسؤولون لديهم صلاحية التعديل.
إجراءات مقابلة، إنها حقيقةً حربًا من أجل السيطرة الكاملة على وسيلة التبسيط التي تُزعم أنها "حرة" و"قابلة للتحسين من قبل الجميع".
كما تعلم، السلطة تُفسد، والسلطة المطلقة تُفسد تمامًا. لا داعي لقول المزيد عن هؤلاء اللصوص.
أتمنى لك استقبالًا جيدًا، احترامات صادقة.
دعونا نستمر في المقاومة.
إريك هومان أفترض أن هذه الرسائل ستساهم في إضاءة القارئين حول ما يُزعم أنه طابع ديمقراطي لويكيبيديا. إذا استمر القارئون في التفاعل، سنشهد المسؤولين يُحْظرون بشكل غير محدود عددًا متزايدًا من الصفحات. إنهم يبدأون بالفعل في القلق بشكل حقيقي من هذه "الهجمة" التي يرونها كـ"تخريب منظم"، وهي في الحقيقة مطالبة مشروعة بالحرية التعبيرية والمعلومة. بعض القارئين يخطئون ويفترضون أنني أجعل من هذا كل شيء مسألة شخصية بعد حظري الدائم. هذا خطأ. هذه المعركة من أجل تحرير ويكيبيديا من أولئك الذين يتصرفون وكأنهم مالكوها مهمة. بعضهم يدرك ذلك، والآخرون لا. نحن نقاتل من أجل الحرية. ساهم في هذه المعركة، فهي مهمة لك، لمستقبلك، لمستقبل الجميع. وإلا، سنسمح بفرض فكر مهيمن بغض النظر عن طبيعته، مع ما يترتب عليه من تغذية ذهنية. في ويكيبيديا، هذا يُضاعف من ظاهرة التسطيح.
الاسم المستعار
ال'''اسم مستعار''' أو '''الاسم المزيف''' (الاختصار الشائع)، هو اسم مُستعار يُستخدمه شخص لا يرغب في ممارسة نشاط معين تحت اسمه الحقيقي.
غالبًا ما يستخدم مستخدمو ويكيبيديا هذا الاسم، على سبيل المثال، معظم الوقت. نادراً ما يُوقّعون بأسمائهم الحقيقية. وبذلك، لا يُقدّمون آرائهم بمسؤولية، مما يجعل مقالاتهم، من وجهة نظر جزء كبير من القارئين، غير موثوقة ومشكوك في صحتها. وبالتالي، يُسهمون في إدخال فكرة رائعة مثل ويكيبيديا إلى مستوى مثير للجدل من الغموض، بسبب نظام إدارتها.
يُستخدم الاسم المستعار بشكل شائع في الدوائر الأدبية أو الفنية. يُمكّن في بعض الحالات من الحفاظ على السرية. يختلف الاسم المستعار عن اللقب في أن الشخص يختاره بنفسه، بدلًا من أن يُعطى له من قبل طرف ثالث.
أرى شخصيًا أن هذا النص المُشار إليه باللون الأحمر له مكانه في هذه الصفحة. لذلك، قدمت رابطًا إلى المحتوى النصي لتحرير هذه الصفحة.
"الاسم الحربي" هو تعبير يُستخدم بالضبط بنفس الصيغة بالفرنسية في ثقافات ولغات متعددة، بما في ذلك الإنجليزية الأمريكية، لوصف بعض الأسماء المستعارة.
إليك متابعة التدخلات المشتركة لعدد من الإنترنت:
http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Pseudonyme&action=history
الاسم المستعارتعديل
---- الرسالة الأصلية ---- من: لواكون إلى: jppetit أُرسل في: الأحد، 15 يونيو 2008، 6:24 مساءً 50 ثانية الموضوع: مقاومة ويكيبيديا مرحباً، لقد أضفت للتو إلى صفحة ويكيبيديا حول الأسماء المستعارة النص الذي تم حذفه سابقًا، وتم نسخه من موقعك الإلكتروني.
دعونا نرى كم من الوقت سيظل موجودًا.
روزيتسكي سيدريك _______________________________________________________________________ ----- الرسالة الأصلية ---- من: لواكون إلى: jppetit أُرسل في: الأحد، 15 يونيو 2008، 6:27 مساءً 52 ثانية الموضوع: أقل من دقيقتين تم الاحتفاظ بالنص لأقل من دقيقتين. يبدو أن المسؤولين حذرون جدًا بشأن سمعتهم.
روزيتسكي سيدريك _________________________________________________________________________ ----- الرسالة الأصلية ---- من: نيفيل ميكائيل إلى: جان بيير بيت أُرسل في: الأحد، 15 يونيو 2008، 6:55 مساءً 44 ثانية الموضوع: رد: رد: ويكيبيديا، كيف نُقاوم؟
أوه لا، لم يستغرق الأمر طويلاً، 7 دقائق فقط لحذف هذا الإضافة من الصفحة.
ميكائيل نيفيل ___________________________________________________________________________ بعد ثلاث دقائق من استلام ميكائيل نيفيل هذا الرسالة الخاصة من أحد مسؤولي ويكيبيديا:
----- الرسالة الأصلية ---- من: نيفيل ميكائيل إلى: جان بيير بيت أُرسل في: الأحد، 15 يونيو 2008، 6:58 مساءً 13 ثانية الموضوع: رسالة خاصة من ويكيبيديا سيدي بيت، إليك الرسالة الخاصة التي تلقيتها [ ] شكرًا لعدم إضافة أي شيء عشوائي إلى المقال.
أنت لست على مدونة.
( ) 15 يونيو 2008 الساعة 6:53 (CEST) مايكل نيفيل ______________________________________________________________________________ ----- الرسالة الأصلية ---- من: ألكس كبيروسا إلى: جان بيير بيت أُرسل في: الأحد، 15 يونيو 2008، 10:01 مساءً 55 ثانية الموضوع: ويكيبيديا - تحليل "ملاحظة العالم الرقمي في العلوم الإنسانية" سيدي بيت، جيد جدًا! ألاحظ أن صفحة الاسم المستعار مُحمية جزئيًا بالفعل (استحالة التدخل دون حساب تم إنشاؤه قبل أكثر من 4 أيام).
لكنني أنشأت حسابي للتو، باسم حقيقي، لأنني أشارك رأيك حول سخافة الأسماء المستعارة. ومهما يكن، لا يهمني أن أُحظر بشكل دائم من موقع لا أشارك فيه الاهتمام الذي تُبديه، لكنني سأفعل ذلك بوجه مكشوف.
لو كان لدي الوقت، لبحثت فورًا عن مقال آخر للتعديل بشكل مناسب، لكنني لا أملك الوقت (أقضي عطلتي في العمل، والبريدين اللذين كتبتُهما لك تم إرسالهما خلال 50% من وقتي الحر، وهذا يُبين الأمر...).
لكن بعد 4 أيام، سأبدأ أنا أيضًا في الهجوم على هذا المقال، لكن دون ثقة كبيرة في النتيجة.
لعلك على حق.
ألكسندر غورين، ريمز ________________________________________________________________ ----- الرسالة الأصلية ---- من: كلاود لتييهير إلى: jppetit أُرسل في: الإثنين، 16 يونيو 2008، 12:21 صباحًا 15 ثانية الموضوع: انحراف ويكيبيديا صباح الخير سيدي بيت، أستشير موقعك كثيرًا، وقد تعرفت على انحراف ويكيبيديا.
مثلما لا أتحمل التطرف، خاصة من أشخاص قد يكونون متعلمين لكنهم متوسطون.
وعلى الرغم من أنني لا أستخدم هذه الموسوعة، لا يمكنني قبول أن يقرر البعض نيابة عنا ما هو جيد أو سيء، أو ما يجب أن نتعلمه.
ولا يمكنني قبول أيضًا أن الشخص المعني لا يستطيع الدفاع عن نفسه أو تصحيح المعلومات المتعلقة به (سيرتك الذاتية).
بعد استعراض موقعك صباح اليوم (16-06-2008)، أتمنى أن أُشير إليك أن التعديل الذي قام به السيد ألكسندر غورين الساعة 1:38 لا يزال موجودًا حتى الساعة 12:00 اليوم.
أقترح اتباع نصائحك والاتصال بالرئيسة.
في الختام، أشكرك على جميع أفعالك. أتطلع إلى رؤية أنسلم في مغامرات جديدة.
اسمحوا لي أن أقتبس لكم هذه الكلمات:
"الجهل هو ما يُعمي ويفسد أعيننا، افتحوا أعينكم، أيها البشر المساكين" لوناردو دا فينشي.
شكرًا مرة أخرى.
__________________________________________________________________ ----- الرسالة الأصلية ---- من: ألكسندر غورين إلى: جان بيير بيت أُرسل في: الإثنين، 16 يونيو 2008، 1:21 بعد الظهر 42 ثانية الموضوع: رد: رد: ويكيبيديا - عندما يتشاجر المسؤولون على IRC، يأخذ المستخدمون المبادرة.
سيدي بيت، تم حذف التعديل على صفحة "الرقابة الذاتية" الذي أُجري صباح الأحد الساعة 1:38، بعد 10 ساعات، بواسطة النظام من خلال عمل "كروكان"، مستخدم عادي، الذي يبدو أنه توقع بشكل ضمني أنني أشير إليك.
هل هو مسؤول تحت حساب مستخدم (هل يمكن استخدام حسابات متعددة رغم التعرف عبر IP؟)؟ هل هو مساعِد مسؤول؟ أم أن هذه الموجات تمسّ فعلاً المستخدمين؟
مرفق جمع الصور في صورة واحدة.
لقراءتكم:
"إذا لم تكن قادراً أن تكون قديسًا في المعرفة، فكن على الأقل حارسًا لها." فريدرش نيتشه ألكسندر غورين، ريمز.
---- الرسالة الأصلية ---- من: لواكون إلى: jppetit أُرسل في: الأحد، 15 يونيو 2008، 6:24 مساءً 50 ثانية الموضوع: مقاومة ويكيبيديا مرحباً، لقد أضفت للتو إلى صفحة ويكيبيديا حول الأسماء المستعارة النص الذي تم حذفه سابقًا، وتم نسخه من موقعك الإلكتروني.
دعونا نرى كم من الوقت سيظل موجودًا.
روزيتسكي سيدريك _______________________________________________________________________ ----- الرسالة الأصلية ---- من: لواكون إلى: jppetit أُرسل في: الأحد، 15 يونيو 2008، 6:27 مساءً 52 ثانية الموضوع: أقل من دقيقتين تم الاحتفاظ بالنص لأقل من دقيقتين. يبدو أن المسؤولين حذرون جدًا بشأن سمعتهم.
روزيتسكي سيدريك _________________________________________________________________________ ----- الرسالة الأصلية ---- من: نيفيل ميكائيل إلى: جان بيير بيت أُرسل في: الأحد، 15 يونيو 2008، 6:55 مساءً 44 ثانية الموضوع: رد: رد: ويكيبيديا، كيف نُقاوم؟
أوه لا، لم يستغرق الأمر طويلاً، 7 دقائق فقط لحذف هذا الإضافة من الصفحة.
ميكائيل نيفيل ___________________________________________________________________________ بعد ثلاث دقائق من استلام ميكائيل نيفيل هذا الرسالة الخاصة من أحد مسؤولي ويكيبيديا:
----- الرسالة الأصلية ---- من: نيفيل ميكائيل إلى: جان بيير بيت أُرسل في: الأحد، 15 يونيو 2008، 6:58 مساءً 13 ثانية الموضوع: رسالة خاصة من ويكيبيديا سيدي بيت، إليك الرسالة الخاصة التي تلقيتها [ ] شكرًا لعدم إضافة أي شيء عشوائي إلى المقال.
أنت لست على مدونة.
( ) 15 يونيو 2008 الساعة 6:53 (CEST) مايكل نيفيل ______________________________________________________________________________ ----- الرسالة الأصلية ---- من: ألكس كبيروسا إلى: جان بيير بيت أُرسل في: الأحد، 15 يونيو 2008، 10:01 مساءً 55 ثانية الموضوع: ويكيبيديا - تحليل "ملاحظة العالم الرقمي في العلوم الإنسانية" سيدي بيت، جيد جدًا! ألاحظ أن صفحة الاسم المستعار مُحمية جزئيًا بالفعل (استحالة التدخل دون حساب تم إنشاؤه قبل أكثر من 4 أيام).
لكنني أنشأت حسابي للتو، باسم حقيقي، لأنني أشارك رأيك حول سخافة الأسماء المستعارة. ومهما يكن، لا يهمني أن أُحظر بشكل دائم من موقع لا أشارك فيه الاهتمام الذي تُبديه، لكنني سأفعل ذلك بوجه مكشوف.
لو كان لدي الوقت، لبحثت فورًا عن مقال آخر للتعديل بشكل مناسب، لكنني لا أملك الوقت (أقضي عطلتي في العمل، والبريدين اللذين كتبتُهما لك تم إرسالهما خلال 50% من وقتي الحر، وهذا يُبين الأمر...).
لكن بعد 4 أيام، سأبدأ أنا أيضًا في الهجوم على هذا المقال، لكن دون ثقة كبيرة في النتيجة.
لعلك على حق.
ألكسندر غورين، ريمز ________________________________________________________________ ----- الرسالة الأصلية ---- من: كلاود لتييهير إلى: jppetit أُرسل في: الإثنين، 16 يونيو 2008، 12:21 صباحًا 15 ثانية الموضوع: انحراف ويكيبيديا صباح الخير سيدي بيت، أستشير موقعك كثيرًا، وقد تعرفت على انحراف ويكيبيديا.
مثلما لا أتحمل التطرف، خاصة من أشخاص قد يكونون متعلمين لكنهم متوسطون.
وعلى الرغم من أنني لا أستخدم هذه الموسوعة، لا يمكنني قبول أن يقرر البعض نيابة عنا ما هو جيد أو سيء، أو ما يجب أن نتعلمه.
ولا يمكنني قبول أيضًا أن الشخص المعني لا يستطيع الدفاع عن نفسه أو تصحيح المعلومات المتعلقة به (سيرتك الذاتية).
بعد استعراض موقعك صباح اليوم (16-06-2008)، أتمنى أن أُشير إليك أن التعديل الذي قام به السيد ألكسندر غورين الساعة 1:38 لا يزال موجودًا حتى الساعة 12:00 اليوم.
أقترح اتباع نصائحك والاتصال بالرئيسة.
في الختام، أشكرك على جميع أفعالك. أتطلع إلى رؤية أنسلم في مغامرات جديدة.
اسمحوا لي أن أقتبس لكم هذه الكلمات:
"الجهل هو ما يُعمي ويفسد أعيننا، افتحوا أعينكم، أيها البشر المساكين" لوناردو دا فينشي.
شكرًا مرة أخرى.
__________________________________________________________________ ----- الرسالة الأصلية ---- من: ألكسندر غورين إلى: جان بيير بيت أُرسل في: الإثنين، 16 يونيو 2008، 1:21 بعد الظهر 42 ثانية الموضوع: رد: رد: ويكيبيديا - عندما يتشاجر المسؤولون على IRC، يأخذ المستخدمون المبادرة.
سيدي بيت، تم حذف التعديل على صفحة "الرقابة الذاتية" الذي أُجري صباح الأحد الساعة 1:38، بعد 10 ساعات، بواسطة النظام من خلال عمل "كروكان"، مستخدم عادي، الذي يبدو أنه توقع بشكل ضمني أنني أشير إليك.
هل هو مسؤول تحت حساب مستخدم (هل يمكن استخدام حسابات متعددة رغم التعرف عبر IP؟)؟ هل هو مساعِد مسؤول؟ أم أن هذه الموجات تمسّ فعلاً المستخدمين؟
مرفق جمع الصور في صورة واحدة.
لقراءتكم:
"إذا لم تكن قادراً أن تكون قديسًا في المعرفة، فكن على الأقل حارسًا لها." فريدرش نيتشه ألكسندر غورين، ريمز.
يمكنك أيضًا التدخل، تمامًا كما يمكنك تعديل رسالة تعليق في أسفل صفحة المستخدم للرئيسة.
http://en.wikipedia.org/wiki/User:Anthere/me
القلق لا يقتصر على خارج ويكيبيديا. رجل "يُدعى بالاسم المستعار ألفارو" سبق له أن شارك في المناقشات التي أدت إلى حظري الدائم.
الوصول إلى المناقشات بين المسؤولين الذين أشرفوا على الحظر الدائم.
السبب، غير مقبول في نظرهم: كشف اسم أحد المشاركين، "ليا يا"، في الواقع يُدعى ياسين دوليفيت، باحث دكتوراه في الفيزياء النظرية في المدرسة العادية، الذي انتهى بي إلى إزعاجي بقدرته المحدودة. كتبت إلى مدير مختبره وأخبرته:
- أحاول إنشاء صفحات في علم الكون، لكن أحد طلابكم، ياسين دوليفيت، يُعقّد عملي بسبب عدم كفاءته في هذا المجال. أتمنى، نظرًا للدور النشط الذي يلعبه داخل ويكيبيديا تحت الاسم المستعار "لي يا يا"، أن أقدّم له في محاضرة داخل مبانيكم التوضيحات الضرورية في مجال لا يبدو أنه يفهم شيئًا فيه.
أظهر دوليفيت، رأيني أُعدّ صفحة مخصصة للثابت الإينشتيني، فوضع عليها "أعلامًا" كتحذير:
- انتبه! قد يكون هذا عالمًا يحاول نشر أعمال شخصية!
هذا أمر مُستهجن تمامًا.
ثم تبع ذلك مناقشات سريالية حول قيمة هذا الثابت، حيث أظهر المشاركون معرفتهم المحدودة. انظر إلى ذلك في مكان آخر. سيُشعرك هذا بالاستياء التام من الاستمرار.
لذلك، انتهى الأمر بأن ألڤارو الذي يمكن العثور على صورته على ويكيبيديا يشعر بالندم واتصل بي. وهو خبير مخضرم في ويكيبيديا، اكتشف أنه تم استغلاله من قبل عالم، ألان ريزويو، فيزيائي فلكي، قام بتكوين فريق من "الضباط" حوله بهدف امتلاك أكبر قدر ممكن من السلطة. فهم ألڤارو، لكنه فات الأوان. قبل بضعة أشهر، أخبرني أنه سيحاول مع آخرين إعادة تقييم هذه القياسات، التي وجد أنها، مع مرور الوقت، تافهة.
لقد أعادتني إلى الموضوع قبل عشرة أيام، سائلًا عن نتيجة مساعيه السرية. تلقيت ردًا مليئًا بروابط إلى "مناقشات داخلية" مثل تلك التي تجري "بين المشرفين". هذه المناقشات ليست مفتوحة للجمهور، إلا لبعض "المُدعَّمين". سأقدم هذه الروابط، لكي ترى بنفسك إلى أي مدى يمكن أن تصل درجة الفصام والغباء في مجامعهم من المُلهَّثين المُتَعَبِّدين. مع الحفاظ دائمًا على الشعار الرئيسي: هذا الاسم المستعار المُزعج، الذي لا يبدو أحد منهم يرغب في التساؤل عنه، والذي يُحبسهم في العالم الافتراضي، ويُخفي كفاءاتهم المُهترئة، ويمنحهم شخصيات وهمية. يمكنهم أن يقولوا "أنا راما ر، أو مانشوت". هؤلاء الأشخاص مشرفون منذ سنوات، وسيظلون كذلك. من المرجح جدًا أن هذه هي "نشاطهم الوحيد" في حياتهم، و"سبب وجودهم الوحيد".
طلبت من "ألڤارو" أن يشهد بوجهه المكشوف (لم يُجب). هو "خبير في ويكيبيديا". هو أول من يقول إن كل شيء يسير بشكل خاطئ، لكنه لن يمتلك الشجاعة لكتابته في صفحي، بل سيذهب حتى إلى حد إعطائي هويته، مما سيُفشي به في هذه الدوائر الافتراضية، بعيدًا عن ما يسمونه "الحياة الحقيقية" في لغتهم الخاصة جدًا! بصراحة، أشفق على هؤلاء الناس.
إليك ألڤارو، على اليسار، "في بيت الأب":
http://fr.wikipedia.org/wiki/Image:Chez_Papa_02.jpg
بما أنه لا يستجيب، سأعيد بريدته. سترى بذلك كيف تسير الأمور "داخل ويكيبيديا"، أي بشكل سيء جدًا. لا أفهم لماذا لا يذهب ألڤارو أبعد من ذلك، أي بعد أن انهار وقدم استقالته من منصبي "مشرف" و"مُعَدّل", لماذا لا يشهد؟ لا يزال على "قناة IRC" التي، حسب ما فهمت، هي مكان للتواصل بين المشرفين غير المفتوح للجمهور.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Comité_d'arbitrage/Arbitrage/Alvaro-Manchot%2C_Med%2C_RamaR
http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Jean-Pierre_Petit&diff=218827911&oldid=216058324
http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Comité_d'arbitrage/Arbitrage/Alvaro-Manchot
http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Comité_d'arbitrage/Arbitrage/Alvaro-Grimlock
http://en.citizendium.org/wiki?title=User:Alain_Riazuelo&oldid=100017977
http://en.citizendium.org/wiki/Special:Contributions/Alain_Riazuelo
مرحباً بـ JPP، يا رجل الدراجة النارية المخضرم! في الحقيقة، رأيت (مرة أخرى!) رابطًا إلى موقعك على قناة IRC، فنظرت إليه ورأيت التطورات الأخيرة.
ينقص في ملفات الأشخاص مهاراتهم. كان "لي يا يا" مبتدئًا، نقطة على الخط. لا علاقة له بـ "الشخصية المهمة" مثلني. هذا لم يُدركه أحد.
لا، أحد مبادئ ويكيبيديا هو السرية.
لدينا مثال على ويكيبيديا الإنجليزية لمساهم (كان يشغل مناصب عالية على en:wp ومؤسسة ويكيميديا) يُقدّم نفسه كعالم دين، حتى أن مُحَقّقًا وجدَه في الحياة الحقيقية وأعلن أنه كان مجرد طالب.
أشفق عليك لتفهم، مع مرور الوقت، ما حدث، وما كان ثمنه. أشخاص مثل ريزويو قد شكّلوا جمهورًا "من الناخبين"، الذين يصوتون. مثل هيجسيبي المُحبّذ. لكن صوتًا واحدًا هو صوت واحد.
تمامًا.
لقد فهمت التكلفة البشرية للمعارك. مُضايقت من كل الاتجاهات، استقالت أمام حشد من الشباب الذين يريدون "قتل الأب". جيل يريد التمرد ضد "البالغين"، ضد الناس في المواقع "بمدة خدمة". أنا، بفضل مسيرتي العلمية والكتابية. أنت، كرائد قديم في ويكيبيديا. ولم تُصمد. أنت أيضًا وصلت إلى حد الانهيار أمام المضايقة المستمرة والمتواصلة.
تمامًا. لكنني أصمد؛D قدمت فقط استقالتي من مناصب المشرف، والمسؤول، والمعَدّل.
داخل ويكيبيديا، سيجب على الناس أن يطرحوا سؤالًا حول مشروعية السلطات الممنوحة لبعضهم.
نعم، لكن ليس سهلًا. الناس الذين يفكرون نادراً ما يكونون "أصواتًا كبيرة". والعكس صحيح.
مانشوت: من الأفضل أن نضحك عليه. ويكثُر من يضحك عليه. آه، الرسم الكاريكاتيري أداة قوية جدًا لمن يعرف كيف يُسيطِر عليها.
للمعلومية، انظر إلى:
في تلك الفترة، كنت معَدّلًا، تمامًا مثل ألان ر، وهنا فهمت من هو، وانسحبت. بالمناسبة، هو نفسه راما ر، المشرف على wp:fr و wp:en، الذي قام بفعل هذا للتو:
انظر أيضًا:
وأخيرًا (حاليًا):
في كل الأحوال، بدأت تحقيقات ضد مشرفين، وهو ما يُعَدّ لي تهمة؛D في الحالة الأخيرة، ضد غريملاك، أحد "الجنود الصغار" لألان ر.
في صفحة المناقشة الخاصة بذلك التحقيق، يمكن ملاحظة هذا الجملة اللذيذة: "ألڤارو مجرد مُزعج غبي"، من قلم مانشوت المُذهل.
أدرك كم من الجهد والطاقة يمكن أن يمثلها العودة إلى النار في ويكيبيديا، بالنسبة لك. نقول إنك مُطالب بذلك... من أجل واجب الحقيقة. وإلا، ستفوز الكذبة مرة أخرى. من الناحية النفسية، هذا أمر صعب جدًا. لكنه بالفعل يُعدّ شرفًا كبيرًا منك أن تدرك أنك ارتكبت خطأ. ليس كل الناس يفعلون ذلك.
نعم، شكرًا، لكن... ليس سهلًا. الأغلبية العظمى من مُستخدمي ويكيبيديا لا يريدون "إثارة مشاكل". يسود التهرب. عندما تُشير إلى المكان الذي يُؤلم، تُعتبر الشخص المُزعج الذي يُحدث فوضى. وإلى جانب ذلك، هذا مُرهق، مُتعب، كل هذا، أنا لست على ويكيبيديا من أجل هذا.
ج.ب.بيتيت للمعلومية، سجّل ألان ر على سيتيزندوم، الموسوعة "للخبراء":
لكنه لا يُساهم فيها:
بما أن مشروع سيتيزندوم لا ينجح (مع مُساهمين مثله، لا أدهشني ;-) أعتقد أنه يحاول تغيير ويكيبيديا من الداخل. نجمُه تلاشى قليلاً، ولم يُعاد انتخابه كمُعَدّل في مارس 2008، وهذا شيء جيد.
لاحظت أن الشخص الذي ظننت أنه سيهاجم ألان ر علنًا على ويكيبيديا اختار الانسحاب.
هذا غبي، لكنني لا أشعر بأي سوء تجاهه، كان عليه فقط تحمّل الضربات، وكل هذا لإنقاذ شخص مثل ج.ب.بيتيت الذي يُنظر إليه من قبل الكثيرين (متعة التضليل) كـ "أحمق" (عبارة تُستخدم على IRC).
بخُطاب ودّي ++ ألڤارو
مرحباً بـ JPP، يا رجل الدراجة النارية المخضرم! في الحقيقة، رأيت (مرة أخرى!) رابطًا إلى موقعك على قناة IRC، فنظرت إليه ورأيت التطورات الأخيرة.
ينقص في ملفات الأشخاص مهاراتهم. كان "لي يا يا" مبتدئًا، نقطة على الخط. لا علاقة له بـ "الشخصية المهمة" مثلني. هذا لم يُدركه أحد.
لا، أحد مبادئ ويكيبيديا هو السرية.
لدينا مثال على ويكيبيديا الإنجليزية لمساهم (كان يشغل مناصب عالية على en:wp ومؤسسة ويكيميديا) يُقدّم نفسه كعالم دين، حتى أن مُحَقّقًا وجدَه في الحياة الحقيقية وأعلن أنه كان مجرد طالب.
أشفق عليك لتفهم، مع مرور الوقت، ما حدث، وما كان ثمنه. أشخاص مثل ريزويو قد شكّلوا جمهورًا "من الناخبين"، الذين يصوتون. مثل هيجسيبي المُحبّذ. لكن صوتًا واحدًا هو صوت واحد.
تمامًا.
لقد فهمت التكلفة البشرية للمعارك. مُضايقت من كل الاتجاهات، استقالت أمام حشد من الشباب الذين يريدون "قتل الأب". جيل يريد التمرد ضد "البالغين"، ضد الناس في المواقع "بمدة خدمة". أنا، بفضل مسيرتي العلمية والكتابية. أنت، كرائد قديم في ويكيبيديا. ولم تُصمد. أنت أيضًا وصلت إلى حد الانهيار أمام المضايقة المستمرة والمتواصلة.
تمامًا. لكنني أصمد؛D قدمت فقط استقالتي من مناصب المشرف، والمسؤول، والمعَدّل.
داخل ويكيبيديا، سيجب على الناس أن يطرحوا سؤالًا حول مشروعية السلطات الممنوحة لبعضهم.
نعم، لكن ليس سهلًا. الناس الذين يفكرون نادراً ما يكونون "أصواتًا كبيرة". والعكس صحيح.
مانشوت: من الأفضل أن نضحك عليه. ويكثُر من يضحك عليه. آه، الرسم الكاريكاتيري أداة قوية جدًا لمن يعرف كيف يُسيطِر عليها.
للمعلومية، انظر إلى:
في تلك الفترة، كنت معَدّلًا، تمامًا مثل ألان ر، وهنا فهمت من هو، وانسحبت. بالمناسبة، هو نفسه راما ر، المشرف على wp:fr و wp:en، الذي قام بفعل هذا للتو:
انظر أيضًا:
وأخيرًا (حاليًا):
في كل الأحوال، بدأت تحقيقات ضد مشرفين، وهو ما يُعَدّ لي تهمة؛D في الحالة الأخيرة، ضد غريملاك، أحد "الجنود الصغار" لألان ر.
في صفحة المناقشة الخاصة بذلك التحقيق، يمكن ملاحظة هذا الجملة اللذيذة: "ألڤارو مجرد مُزعج غبي"، من قلم مانشوت المُذهل.
أدرك كم من الجهد والطاقة يمكن أن يمثلها العودة إلى النار في ويكيبيديا، بالنسبة لك. نقول إنك مُطالب بذلك... من أجل واجب الحقيقة. وإلا، ستفوز الكذبة مرة أخرى. من الناحية النفسية، هذا أمر صعب جدًا. لكنه بالفعل يُعدّ شرفًا كبيرًا منك أن تدرك أنك ارتكبت خطأ. ليس كل الناس يفعلون ذلك.
نعم، شكرًا، لكن... ليس سهلًا. الأغلبية العظمى من مُستخدمي ويكيبيديا لا يريدون "إثارة مشاكل". يسود التهرب. عندما تُشير إلى المكان الذي يُؤلم، تُعتبر الشخص المُزعج الذي يُحدث فوضى. وإلى جانب ذلك، هذا مُرهق، مُتعب، كل هذا، أنا لست على ويكيبيديا من أجل هذا.
ج.ب.بيتيت للمعلومية، سجّل ألان ر على سيتيزندوم، الموسوعة "للخبراء":
لكنه لا يُساهم فيها:
بما أن مشروع سيتيزندوم لا ينجح (مع مُساهمين مثله، لا أدهشني ;-) أعتقد أنه يحاول تغيير ويكيبيديا من الداخل. نجمُه تلاشى قليلاً، ولم يُعاد انتخابه كمُعَدّل في مارس 2008، وهذا شيء جيد.
لاحظت أن الشخص الذي ظننت أنه سيهاجم ألان ر علنًا على ويكيبيديا اختار الانسحاب.
هذا غبي، لكنني لا أشعر بأي سوء تجاهه، كان عليه فقط تحمّل الضربات، وكل هذا لإنقاذ شخص مثل ج.ب.بيتيت الذي يُنظر إليه من قبل الكثيرين (متعة التضليل) كـ "أحمق" (عبارة تُستخدم على IRC).
بخُطاب ودّي ++ ألڤارو
مرحباً بـ JPP، يا رجل الدراجة النارية المخضرم! في الحقيقة، رأيت (مرة أخرى!) رابطًا إلى موقعك على قناة IRC، فنظرت إليه ورأيت التطورات الأخيرة.
ينقص في ملفات الأشخاص مهاراتهم. كان "لي يا يا" مبتدئًا، نقطة على الخط. لا علاقة له بـ "الشخصية المهمة" مثلني. هذا لم يُدركه أحد.
لا، أحد مبادئ ويكيبيديا هو السرية.
لدينا مثال على ويكيبيديا الإنجليزية لمساهم (كان يشغل مناصب عالية على en:wp ومؤسسة ويكيميديا) يُقدّم نفسه كعالم دين، حتى أن مُحَقّقًا وجدَه في الحياة الحقيقية وأعلن أنه كان مجرد طالب.
أشفق عليك لتفهم، مع مرور الوقت، ما حدث، وما كان ثمنه. أشخاص مثل ريزويو قد شكّلوا جمهورًا "من الناخبين"، الذين يصوتون. مثل هيجسيبي المُحبّذ. لكن صوتًا واحدًا هو صوت واحد.
تمامًا.
لقد فهمت التكلفة البشرية للمعارك. مُضايقت من كل الاتجاهات، استقالت أمام حشد من الشباب الذين يريدون "قتل الأب". جيل يريد التمرد ضد "البالغين"، ضد الناس في المواقع "بمدة خدمة". أنا، بفضل مسيرتي العلمية والكتابية. أنت، كرائد قديم في ويكيبيديا. ولم تُصمد. أنت أيضًا وصلت إلى حد الانهيار أمام المضايقة المستمرة والمتواصلة.
تمامًا. لكنني أصمد؛D قدمت فقط استقالتي من مناصب المشرف، والمسؤول، والمعَدّل.
داخل ويكيبيديا، سيجب على الناس أن يطرحوا سؤالًا حول مشروعية السلطات الممنوحة لبعضهم.
نعم، لكن ليس سهلًا. الناس الذين يفكرون نادراً ما يكونون "أصواتًا كبيرة". والعكس صحيح.
مانشوت: من الأفضل أن نضحك عليه. ويكثُر من يضحك عليه. آه، الرسم الكاريكاتيري أداة قوية جدًا لمن يعرف كيف يُسيطِر عليها.
للمعلومية، انظر إلى:
في تلك الفترة، كنت معَدّلًا، تمامًا مثل ألان ر، وهنا فهمت من هو، وانسحبت. بالمناسبة، هو نفسه راما ر، المشرف على wp:fr و wp:en، الذي قام بفعل هذا للتو:
انظر أيضًا:
وأخيرًا (حاليًا):
في كل الأحوال، بدأت تحقيقات ضد مشرفين، وهو ما يُعَدّ لي تهمة؛D في الحالة الأخيرة، ضد غريملاك، أحد "الجنود الصغار" لألان ر.
في صفحة المناقشة الخاصة بذلك التحقيق، يمكن ملاحظة هذا الجملة اللذيذة: "ألڤارو مجرد مُزعج غبي"، من قلم مانشوت المُذهل.
أدرك كم من الجهد والطاقة يمكن أن يمثلها العودة إلى النار في ويكيبيديا، بالنسبة لك. نقول إنك مُطالب بذلك... من أجل واجب الحقيقة. وإلا، ستفوز الكذبة مرة أخرى. من الناحية النفسية، هذا أمر صعب جدًا. لكنه بالفعل يُعدّ شرفًا كبيرًا منك أن تدرك أنك ارتكبت خطأ. ليس كل الناس يفعلون ذلك.
نعم، شكرًا، لكن... ليس سهلًا. الأغلبية العظمى من مُستخدمي ويكيبيديا لا يريدون "إثارة مشاكل". يسود التهرب. عندما تُشير إلى المكان الذي يُؤلم، تُعتبر الشخص المُزعج الذي يُحدث فوضى. وإلى جانب ذلك، هذا مُرهق، مُتعب، كل هذا، أنا لست على ويكيبيديا من أجل هذا.
ج.ب.بيتيت للمعلومية، سجّل ألان ر على سيتيزندوم، الموسوعة "للخبراء":
لكنه لا يُساهم فيها:
بما أن مشروع سيتيزندوم لا ينجح (مع مُساهمين مثله، لا أدهشني ;-) أعتقد أنه يحاول تغيير ويكيبيديا من الداخل. نجمُه تلاشى قليلاً، ولم يُعاد انتخابه كمُعَدّل في مارس 2008، وهذا شيء جيد.
لاحظت أن الشخص الذي ظننت أنه سيهاجم ألان ر علنًا على ويكيبيديا اختار الانسحاب.
هذا غبي، لكنني لا أشعر بأي سوء تجاهه، كان عليه فقط تحمّل الضربات، وكل هذا لإنقاذ شخص مثل ج.ب.بيتيت الذي يُنظر إليه من قبل الكثيرين (متعة التضليل) كـ "أحمق" (عبارة تُستخدم على IRC).
بخُطاب ودّي ++ ألڤارو
بعد أن كشفت محتوى هذا البريد الخاص، تلقيت رسالة من قارئ يُعاتبني على نشر "البريد الخاص" لألڤارو، قائلاً: "لن يثق الناس فيك بعد الآن. لن يجرؤوا على الكتابة إليك". لاحظ أنني لم أُشر إلى عنوان البريد الإلكتروني لمراسلتي. كلما تلقيت بريدًا إلكترونيًا وأعتقد أن محتواه يستحق أن يُعرف من قِبل قرائي، أطلب أولًا:
-
إذا كان الشخص يقبل أن أذكر اسمه وعنوان بريده الإلكتروني (أحيانًا أتلقى رسائل إهانة)
-
إذا كان الشخص، الذي وقع باسم مستعار، يقبل أن يُخبرني باسمه، وبذلك يُوقع كتابته.
أردّ حسب الرد الذي أتلقاه. أحيانًا تكون آراء قوية لكن صاحبها يرفض التوقيع. هناك رسائل نشرتها في هذه الصفحة. طلبت من الموقعين (الذين يتفاعلون باسمهم الحقيقي) إذنًا بنشر عنوان بريدهم الإلكتروني، في حال أرادوا التبادل مع آخرين حول هذه المسألة. الرد كان سلبيًا. حسنًا. لم يكن من الضروري ذكر العنوان.
أحيانًا يطلب المراسل أن لا يُذكر اسمه، أو يُذكر اسمه لكن ليس عنوان بريده (طلب يمكن فهمه). بعضهم يقول: "اذكر هذا العنوان، وليس الذي أرسلته لك لأنه عنواني المهني. تمامًا مفهوم.
هناك كل الأحوال الممكنة. يحدث أن يرسل الناس نقدًا حادًا لكتاباتي، وأنا أرد أحيانًا: "حسنًا، قدم لنا رؤيتك للواقع ووّقع باسمك". كان هذا هو الحال مع شخص يُدعى دلرو، الذي كان يُصر على إضعاف من يسمّيهم "بنتاغوس". ما زالت كتاباته موجودة على موقعي. يمكنني حذف هذه الصفحة إذا غير رأيه. وإلا، فهي نسخة إنترنتية من "استمرار وتوقيع".
كما أن هناك الكثير من الناس اليوم يعيشون في خوف، سواء كان ذلك مبررًا أم لا. لا أحسب عدد الأشخاص الذين يكتبون لي، مُخبرينني (بأمور أحيانًا... تافهة)، ويسألون ألا يُذكر اسمهم. لكن أحيانًا لديهم أسباب جدّية لذلك. أفكر في أشخاص أرسلوا لي رسائل دعم، نشرتها، وهم على سبيل المثال في التعليم الوطني أو في البحث، في الجامعة، يشغلون مواقف هشة جدًا.
لنعد إلى ذكر البريد الخاص لـ "ألڤارو". لاحظ جيدًا أن ألڤارو هو اسم مستعار. ليس اسم هذا الشخص. تخيل أنك تتلقى يومًا ما بريدًا إلكترونيًا موقّعًا
أحد الأصدقاء الذين يرغبون في خيرك@hotmail.com
وأنك تُعيد نشره، بل وتُقدّم لقارئيه عنوان بريده الإلكتروني. أعتقد أن الإنترنت يُشوّش تمامًا على قيم الناس. هذا أمر خطير. نقل التصور: تتلقى رسالة موقّعة "أحد الأصدقاء الذين يرغبون في خيرك" و... تُعلّقها على باب منزلك! أوه، فضيحة! كتبت قصة جديدة حول هذا الموضوع.
/legacy/science_fiction/mise_en_garde.htm
وجدت من المهم ذكر الروابط التي تؤدي إلى "المحادثات الخاصة" لمشرفين ويكيبيديا، لكي يُعرض الإنترنت على المستخدمين فقرة هذه المحادثات، مُظهِرة تآكل فكرة عظيمة كبيرة بأشخاص متوسطين وشريرين. لا أفعل سوى كشف مؤامرة الجهل.
تستمر هذه الصفحة بما كانت عليه في البداية، قصة حقيقية.
يظن بعض القُرّاء أنني أتمسك بالقضية جعلها شخصية. هذا كليًا خاطئ. هذه مُشكلتكم. لا أعتقد أن التخلي عن ويكيبيديا في أيدي عصابة من المُجرمين مناسب في المصلحة العامة. لكن يجب أن تُقاتلوا لتغيير قواعد اللعبة، ولا أفعل ذلك نيابةً عنكم. على سبيل المثال، طلب من الرئيسة قرارًا بشأن طلب الوساطة الذي تم إحالته إليها (كانت قد تجاهلت مرتين حذف الصفحة). لا أتمنى بالضرورة التدخل في هذه البنية. لدي ما يكفي من العمل. هذه مسألة مبدأ. هل ستمكّنون المُجرمين من فرض قوانينهم؟ اخترتم. الوحيد الذي يمكنني تقديمه لكم هو أن أشهد على ما تحاولونه، على محاولاتكم، على فشلكم، على الإجراءات التي تعرضتم لها من تضييق. ثم ربما ينتشر هذا الأمر ويؤثر. من لا يجرؤ لا يحصل على شيء.
ويكيبيديا اختراع رائع. رؤية الأمور تتطور بهذه الطريقة تُحزنني.
16 يونيو 2008: أرحل إلى فرنسا اليوم، لمدة ستة أسابيع، وستتأثر ردودي على هذا الموضوع خلال بضعة أيام.
وقت السفر، وقت إعادة توصيل جهازي بالإنترنت في بيرتويس. لكن بمجرد أن أتمكن من ذلك، سأواصل سرد هذه القصة، التي تُعدّ مهمة جدًا، على عكس ما يظن شعبٌ بسيط. هذه مشكلة حرية التعبير، حيث إن نفيها هو نوع من الرقابة التي تُمارس في مكان للتعبير من قبل أشخاص مُغطّين بالسرية.
لقد طلب من القرّاء الذين يتفاعلون، الذين يصعدون إلى المعركة، أن يستمروا في ذلك. سأُعطي صدى لإجراءاتهم في أقرب وقت، خلال بضعة أيام.
لا يظنوا أن "أترك الموضوع"، بل على العكس. لم تبدأ المعركة بعد، هذه مواجهة بين الناس الصالحين وحشد من المُتوسطين والشريرين.
حتى ذلك الحين، تباعًا، ردود فعل جديدة.
مقال مترجم من الإنجليزية عن ويكيبيديا (قديم بالفعل، يُظهر أننا نكتشف في فرنسا آثارًا سلبية كانت مُدركة منذ فترة طويلة من قبل الأمريكيين). هذا المقال
رأي قارئ، يُحدد بوضوح الطبيعة القلقة والسطحية لمشرفين وإداريين. الرابط
http://fr.wikipedia.org/wiki/Autocensure
بيير كارليسلم يُرَ على التلفاز
**
16 يونيو 2008: يواصل قارئ المقاومة:
----- رسالة الأصل ---- من: ألكس كبيروسا إلى: جان بيير بيتيت أُرسل في: الإثنين، 16 يونيو 2008، 3:01 صباحًا 31 ثانية الموضوع: ويكيبيديا - إضافة تProvocation مقصودة تستمر منذ ساعة!
سيدي بيتيت، مُستاء من عدم القدرة على تعديل الصفحة المتعلقة بالرقابة (بسبب حالتها شبه محمية) بعد إنشاء حسابي باسم، اخترت أن أُدرج "مثال ويكيبيديا للرقابة الذاتية لأسباب داخلية" على الصفحة المرتبطة بالرقابة الذاتية (في الساعة 1:38). هذه تProvocation مقصودة، لا تُبرر تمامًا في هذا المكان، لكنها نابعة من القلب... تبدو إزالتها مستقبلًا أمرًا مؤكدًا، لكنها الآن موجودة منذ ساعة! رقم قياسي. هل ينام المشرفون؟ لا أعتقد أنهم يوافقون على هذا المثال على أي حال.
إليك رابط الصفحة المقصودة:
وإليك الفقرة التي أضفتها باللون الأحمر:
--------------------------------------------------------------------------------------------- الأسباب الداخلية لدواعٍ هرمية، قد يتردد الصحفي في كتابة مقال يعلم أنه سيُنظر إليه بشكل سلبي من قبل قيادته، خشية فصله، خاصةً إذا كان موظفًا، وربما أكثر إذا كان وضعه أكثر هشاشة ( ).
مثال: بعد أن قام أحد موظفيه ( ) بعمل تقرير ( ) عن محادثة خاصة بين باتريك لاي وجيرار لونغيه، لم تُذعّر قناة قناة+ التقرير الذي أُوكلت إليه، ووقفت عن العمل مع هذا الصحفي.
مثال آخر: على ويكيبيديا، قد يكون نشر المعرفة ممكنًا من خلال أي مستخدم، حتى لو لم يُحظر مدى الحياة، لكن بعض المشرفين الذين يخصصون عشرات الساعات يوميًا لمراقبة أصغر تعديلات قادرون على حجب أي إضافة لا تدخل ضمن نطاق مصالحهم الشخصية الضيق جدًا. يُعدّ هذا مثالًا صريحًا على الرقابة الذاتية لأسباب داخلية، والتي لا تُحدث سوى تثبيت فكر موحد تراكم مع الزمن وشاركه العديد من المشرفين، على حساب جودة الأداة التي كانت تهدف في الأصل إلى توفير معرفة كاملة وعالية الجودة للجميع.
--------------------------------------------------------------------------------------------- ستجد التغيير الذي أجريته باسم 1:38 في السجل.
ألكسندر غورين، ريمز لاحظ أن صفحة "الرقابة" مُحمية شبهًا. بسبب قفلها النهائي!؟!؟
16 يونيو 2008: يواصل قارئ المقاومة:
----- رسالة الأصل ---- من: ألكس كبيروسا إلى: جان بيير بيتيت أُرسل في: الإثنين، 16 يونيو 2008، 3:01 صباحًا 31 ثانية الموضوع: ويكيبيديا - إضافة تProvocation مقصودة تستمر منذ ساعة!
سيدي بيتيت، مُستاء من عدم القدرة على تعديل الصفحة المتعلقة بالرقابة (بسبب حالتها شبه محمية) بعد إنشاء حسابي باسم، اخترت أن أُدرج "مثال ويكيبيديا للرقابة الذاتية لأسباب داخلية" على الصفحة المرتبطة بالرقابة الذاتية (في الساعة 1:38). هذه تProvocation مقصودة، لا تُبرر تمامًا في هذا المكان، لكنها نابعة من القلب... تبدو إزالتها مستقبلًا أمرًا مؤكدًا، لكنها الآن موجودة منذ ساعة! رقم قياسي. هل ينام المشرفون؟ لا أعتقد أنهم يوافقون على هذا المثال على أي حال.
إليك رابط الصفحة المقصودة:
وإليك الفقرة التي أضفتها باللون الأحمر:
--------------------------------------------------------------------------------------------- الأسباب الداخلية لدواعٍ هرمية، قد يتردد الصحفي في كتابة مقال يعلم أنه سيُنظر إليه بشكل سلبي من قبل قيادته، خشية فصله، خاصةً إذا كان موظفًا، وربما أكثر إذا كان وضعه أكثر هشاشة ( ).
مثال: بعد أن قام أحد موظفيه ( ) بعمل تقرير ( ) عن محادثة خاصة بين باتريك لاي وجيرار لونغيه، لم تُذعّر قناة قناة+ التقرير الذي أُوكلت إليه، ووقفت عن العمل مع هذا الصحفي.
مثال آخر: على ويكيبيديا، قد يكون نشر المعرفة ممكنًا من خلال أي مستخدم، حتى لو لم يُحظر مدى الحياة، لكن بعض المشرفين الذين يخصصون عشرات الساعات يوميًا لمراقبة أصغر تعديلات قادرون على حجب أي إضافة لا تدخل ضمن نطاق مصالحهم الشخصية الضيق جدًا. يُعدّ هذا مثالًا صريحًا على الرقابة الذاتية لأسباب داخلية، والتي لا تُحدث سوى تثبيت فكر موحد تراكم مع الزمن وشاركه العديد من المشرفين، على حساب جودة الأداة التي كانت تهدف في الأصل إلى توفير معرفة كاملة وعالية الجودة للجميع.
--------------------------------------------------------------------------------------------- ستجد التغيير الذي أجريته باسم 1:38 في السجل.
ألكسندر غورين، ريمز لاحظ أن صفحة "الرقابة" مُحمية شبهًا. بسبب قفلها النهائي!؟!؟
اقرأ هذه الجلسة من المناقشة على IRC في مساحة مناقشة المشرفين (الرئيسة أنثير موجودة)
أرسلت بريدًا إلكترونيًا إلى "ألڤارو":
16 يونيو 2008
سيدي "ألڤارو".
لقد لاحظت أنك، رغم "استقالتك من جميع مناصبك"، لا تزال ضمن هذه المجموعة من المُتَشَوِّشين النفسيين، المُنْفَرِدين، والشريرين. أنت تُراعي المصالح من كلا الطرفين. هذه خطأ. تبدو "مُعتمدًا على ويكيبيديا".
اختر جماعتك بحسم. اصبح بالغًا. كشف كل ما تعرفه عن العمل الداخلي لويكيبيديا. على أي حال، أصبحت هذه الحصينة للطائفة فتحة مفتوحة منذ أن أعطى مشرفون مُستاءون مفاتيح الدخول إلى IRC، قناتك المُحكمة للتواصل، وبدأ مستخدمون مُذعورون في متابعة مناقشاتك مباشرة، دون علمك (...). مناقشات يُعتبر فيها "خائنًا للقضية". هذا يُشبه مناقشات عنيفة داخل جماعة سرية. لكن جماعة مشرفين ويكيبيديا، برئاستها في المقدمة، تعمل كجماعة سرية، كطائفة. هذا ما يتعلمه الإنترنت حاليًا، مُذهولًا.
أؤكد لك أنهم جميعًا يقعون على ظهورهم عندما يكتشفون هذه المحادثات المشفرة، التي تُشبه محادثات في مدرسة ثانوية.
يجب إنقاذ ويكيبيديا، أي تنقية هذه الأداة الرائعة من عصابة من الأغبياء والسطحيين المُتَعَبِّدين الذين يُعَرّضون هذه البنية. أو علاج بعضهم، إن كان ذلك ممكنًا.
ساعدنَا في ذلك
جان بيير بيتيت
أرسلت بريدًا إلكترونيًا إلى "ألڤارو":
16 يونيو 2008
سيدي "ألڤارو".
لقد لاحظت أنك، رغم "استقالتك من جميع مناصبك"، لا تزال ضمن هذه المجموعة من المُتَشَوِّشين النفسيين، المُنْفَرِدين، والشريرين. أنت تُراعي المصالح من كلا الطرفين. هذه خطأ. تبدو "مُعتمدًا على ويكيبيديا".
اختر جماعتك بحسم. اصبح بالغًا. كشف كل ما تعرفه عن العمل الداخلي لويكيبيديا. على أي حال، أصبحت هذه الحصينة للطائفة فتحة مفتوحة منذ أن أعطى مشرفون مُستاءون مفاتيح الدخول إلى IRC، قناتك المُحكمة للتواصل، وبدأ مستخدمون مُذعورون في متابعة مناقشاتك مباشرة، دون علمك (...). مناقشات يُعتبر فيها "خائنًا للقضية". هذا يُشبه مناقشات عنيفة داخل جماعة سرية. لكن جماعة مشرفين ويكيبيديا، برئاستها في المقدمة، تعمل كجماعة سرية، كطائفة. هذا ما يتعلمه الإنترنت حاليًا، مُذهولًا.
أؤكد لك أنهم جميعًا يقعون على ظهورهم عندما يكتشفون هذه المحادثات المشفرة، التي تُشبه محادثات في مدرسة ثانوية.
يجب إنقاذ ويكيبيديا، أي تنقية هذه الأداة الرائعة من عصابة من الأغبياء والسطحيين المُتَعَبِّدين الذين يُعَرّضون هذه البنية. أو علاج بعضهم، إن كان ذلك ممكنًا.
ساعدنَا في ذلك
جان بيير بيتيت
أرسلت بريدًا إلكترونيًا إلى "ألڤارو":
16 يونيو 2008
سيدي "ألڤارو".
لقد لاحظت أنك، رغم "استقالتك من جميع مناصبك"، لا تزال ضمن هذه المجموعة من المُتَشَوِّشين النفسيين، المُنْفَرِدين، والشريرين. أنت تُراعي المصالح من كلا الطرفين. هذه خطأ. تبدو "مُعتمدًا على ويكيبيديا".
اختر جانبك بحكمة. كن بالغًا. اكشف كل ما تعرفه عن العمل الداخلي لويكيبيديا. على أي حال، أصبحت هذه الحصينة للطائفة ثقبًا مفتوحًا منذ أن قدم مسؤولون مُستَنكِرون مفاتيح الدخول إلى IRC، قناتك المُحكمة للتواصل، وبدأ متصفّحون مُذعورون من تتبع مناقشاتك مباشرة دون علمك (...). مناقشات تُصنّفك فيها كـ"خائن للقضية". إنها مناقشات عاصفة تشبه ما يحدث داخل جماعة سرية. لكن جماعة مسؤولي ويكيبيديا، بقيادة رئيسة المجموعة، تعمل كجماعة سرية، كطائفة. هذا بالضبط ما يتعلّمه المتصفّحون حاليًا، مذهولين.
أؤكد لك أنهم يسقطون على ظهورهم عندما يكتشفون هذه المحادثات المشفرة، التي تشبه ما يُحدث في حجرة مدرسة ثانوية.
يجب إنقاذ ويكيبيديا، أي تنقية هذه الأداة الرائعة من فئة الأغبياء والمتخلفين المعذبين الذين يُعكّرون صفو هذه البنية. أو علاج بعضهم، إن كان ذلك ممكنًا.
ساعِدْنا في فعل ذلك
جان بيير بيت
أرسلت بريدًا إلكترونيًا إلى "ألفارو":
16 يونيو 2008
سيدي "ألفارو".
لقد لاحظت أنك، رغم أنك استقالت من جميع مناصبك، لا تزال ضمن هذه الجماعة من المُتَشَكِّكين المُتَعَبِّدين الأطفال. أنت تُراعي الغنم والشجرة. هذه خطأ. يبدو أنك تعتمد على ويكيبيديا.
اختر جانبك بحكمة. كن بالغًا. اكشف كل ما تعرفه عن العمل الداخلي لويكيبيديا. على أي حال، أصبحت هذه الحصينة للطائفة ثقبًا مفتوحًا منذ أن قدم مسؤولون مُستَنكِرون مفاتيح الدخول إلى IRC، قناتك المُحكمة للتواصل، وبدأ متصفّحون مُذعورون من تتبع مناقشاتك مباشرة دون علمك (...). مناقشات تُصنّفك فيها كـ"خائن للقضية". إنها مناقشات عاصفة تشبه ما يحدث داخل جماعة سرية. لكن جماعة مسؤولي ويكيبيديا، بقيادة رئيسة المجموعة، تعمل كجماعة سرية، كطائفة. هذا بالضبط ما يتعلّمه المتصفّحون حاليًا، مذهولين.
أؤكد لك أنهم يسقطون على ظهورهم عندما يكتشفون هذه المحادثات المشفرة، التي تشبه ما يُحدث في حجرة مدرسة ثانوية.
يجب إنقاذ ويكيبيديا، أي تنقية هذه الأداة الرائعة من فئة الأغبياء والمتخلفين المعذبين الذين يُعكّرون صفو هذه البنية. أو علاج بعضهم، إن كان ذلك ممكنًا.
ساعِدْنا في فعل ذلك
جان بيير بيت
البداية هذه الصفحة، كما كتبتها في أوائل يونيو 2008
الانحراف غير المُسيطر عليه لويكيبيديا الفرنسية
12 يونيو 2008: الرقابة في ويكيبيديا تُطبّق فورًا
تحديث 11 يونيو 2008: اقاوموا صعود قوة الأغبياء
****تحديث 10 يونيو 2008: سجل "الحماية" لصفحتي البيوغرافية، التي تنتهي في 30 يونيو 2008
****تحديث 2 يونيو 2008: ذكر مُحذوف، الصفحة مُقفلة !!
14 فبراير 2008 - تحديث 15 فبراير 2008 تحديث 21 فبراير 2008
wikipedia_derive1.htm#30_5_08
wikipedia_derive1.htm#2_6_08
يتساءل المتصفّحون غالبًا كيف تعمل ويكيبيديا، من يديرها، من يتحكم بها.
بالطبع، هناك العديد من الصفحات التي تتحدث عن موسوعة قياسية وفعالة للغاية، لا غنى عنها، قابلة للتحديث المستمر. بضغطة زر، يمكنك معرفة كل شيء عن الفولاذ المقاوم للصدأ أو حياة ريشيليو. لكن الأمور تصبح معقدة جدًا، على سبيل المثال، عندما يتعلق الأمر بالعلم أو السيرة الذاتية للأشخاص. أحد مبادئ ويكيبيديا هو أن المعنيين لا يمكنهم كتابة سيرتهم الذاتية بأنفسهم أو التحدث عن أعمالهم العلمية. المبدأ الثاني هو استخدام الاسم المستعار بشكل منتظم، والذي يفترض أن يضع جميع المساهمين على قدم المساواة، بغض النظر عن عمرهم، أو وضعهم الاجتماعي، أو تكوينهم، إلخ.
النتيجة الفعلية هي أن "من يربح هو من يستطيع قضاء أكبر وقت ممكن كل يوم في الكتابة على هذه الصفحات، مع نجاحه في فرض نسخته من الحقائق أو رؤيته للأمور". يمكن لهذه المساهمين أيضًا أن يتشكلوا في عصابات منظمة، كما هو الحال في مجال أصبح مشكلًا جدًا، وهو مجال المعرفة العلمية.
بسرعة، بدأ بعض المساهمين في العمل على صفحتي البيوغرافية، مما أدى إلى صراعات شرسة بين "مؤيدو بيت" و"معارضي بيت". في لحظة ما، في مساحة المناقشة (وأنا أرفض التدخل باسم مستعار)، وضعت نصًا يقول: "إذا أردتم إنشاء صفحة بيوجرافية عنّي، إليكم بعض المعلومات".
ثم تجرأت، وباسمي الحقيقي، على محاولة تغذية ويكيبيديا بصفحات. مثلاً، كانت هناك صفحة مفقودة عن ثابت أينشتاين، وقد ملأتها.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Constante_d%27Einstein
مُساهم، مُتخفٍ خلف اسم مستعار "لي يا يا"، أضاف فورًا شريط تحذير على هذه الصفحة، قائلاً: "انتباه، قد يُعتبر هذا محاولة لتمرير أعمال علمية شخصية بشكل سري!".
تمكّنت من التحقق وتعلمت أن هذا الشاب، من المدرسة العليا للأساتذة، يُكمل أطروحة حول الأوتار الفائقة في مختبر فيزياء نظرية بالمدرسة. تبعت محادثات كوميدية تُظهر عدم كفاءته في مجال الكونيات. في الصفحة التي أنشأتها في 2006، أعادت نسخة الحساب التي تؤدي إلى إثبات هذه الصيغة، ولأغراض حذرة، قمت فقط بترجمة نص من أحد الكلاسيكيات الكبيرة في مادة النسبية العامة، وهو الكتاب الممتاز لـ"أدلر، شيفير، وبازين" بعنوان "مقدمة في النسبية العامة"، المنشور عام 1967 بواسطة دار ماك غراو هيل، والذي ينتهي بعبارة هذه الثابتة:
هذا الشاب المُدرّس يُعلن عن خطأ يعتقد أنه وقع. في المقام المُعاد، يجب أن يكون الأسْرَة الرابعة! مما أدى إلى تبادل رسائل مُبهمة، من بينها رسالة من قارئ قال بسخرية:
*- أدرك أنني وجدت في كتاب الرياضي جان ماري سوريو أيضًا سرعة الضوء مربعة. آه! إذًا هذا الكتاب مزيف! من أثق به؟ *
كان يجب توضيح الأمر. العلم له موضات. اليوم نكتب هذه الثابتة باستخدام الأسْرَة الرابعة، وهذا يأتي ببساطة من الطريقة التي نختار بها كتابة معادلة أينشتاين. لذلك، كان يجب أن أضيف توضيحًا لطمأنة الجميع.
وقت ضائع قليلاً، لكن حسنًا...
قرأة يقولون لي: "يجب أن تتدخل في الصفحات المخصصة للديناميكا المغناطيسية والهيدروديناميكية. فأنتم بالفعل الرائد والخبير الفرنسي في هذا المجال". قمت ببعض المحاولات الهزيلة، وسرعان ما واجهت رجلًا جديدًا باسم مستعار، مُحترف الحاسوب. في صفحة المناقشة، بعد أن أشرت إلى عدد من الأخطاء، طلبت من الناس الذين يرغبون في التعاون في بناء هذه الصفحة أن يكونوا على الأقل لديهم مهارات بسيطة، ولو في ميكانيكا السوائل. لكن، من يأس، سحبت يدي، نظرًا لفقدان الوقت.
في مكان آخر، في صفحتي البيوجرافية، كانت المعركة تدور بشراسة. شخصية باسم مستعار واضح جدًا: "ألان.ر" (ألان ريازويلو، باحث في معهد الفيزياء الفلكية بباريس)، مدعومًا من "لي يا يا"، المُدرّس، كان يقود معركة شرسة ضد "مؤيدي بيت". في لحظة ما، نشر ريازويلو نقدًا حادًا لعملنا العلمي، وذكّر بصفحة أنشأها في موقع معهد الفيزياء الفلكية، الذي ينتمي إليه.
http://www2.iap.fr/users/riazuelo/cosmo/jpp/p2.html
تتحول صفحات ويكيبيديا هكذا إلى منتديات. وهذا أمر مزعج بشكل خاص عندما يتعلق الأمر بالموضوعات العلمية. كان نص ريازويلو (ما زال موجودًا على هذا الموقع !!) مجرد نسيج من الأخطاء. في هذه الحالات، تكون الإجابة هي شرح في ندوة. طلبت ذلك من ريازويلو على شكل بريد خاص: لا رد. وبما أن هذه الحالة تُضرّ بسمعة أبحاثي في الكونيات، وبعد عدة متابعة، وضعت نسخة من رسالتي، التي كانت لطيفة جدًا، التي أرسلتها إلى ريازويلو، والتي تتعلق بطلب ندوة في مختبره لتوضيح الأمور أمام جمعية مختصة. وفي نفس الوقت، قدّمت هوية السيد "لي يا يا"، الذي يمكن العثور عليه بسهولة من خلال دليل المدرسة العليا للأساتذة بباريس. إنه ياسين دوليفيت (للمعلومية، هذا الشاب، الذي أنهى أطروحته، يعمل اليوم في بنك، مع استمراره في التدخل النشط في ويكيبيديا).
في المقابل، بعد مناقشات، متاحة للمستخدم ويكيبيديا، والتي تُظهر في الوقت نفسه جودة مسؤوليها، الذين يُختارون... بالترشيح، دون أي "رقابة على الجودة"، تم حظرني فورًا من ويكيبيديا بشكل دائم. لذلك، لن تجد أكثر من مقالات تحمل توقيعي. فعلاً، "كشفت هويتي لاثنين من المشاركين" و"أدخلت قضية خاصة في فضاء ويكيبيديا". لا أرى أن هذا كان قضية خاصة، بل قضية علمية. لكن كما سترى، محاولاتي اللاحقة لطلب ندوة بقيت دون رد في معهد الفيزياء الفلكية. فليحكم القارئ.
في 13 فبراير 2008، قضية جديدة.
يذكّر قرّاؤي ربما بالسلسلة من المقالات التي نشرتها على موقعي، بعد التقدم الأمريكي في 2005-2006 على ما يُسمى بـ"ماكينة زد"، في مختبرات سانديا، نيو مكسيكو. هناك تحليل لورقة رئيسية نُشرت في أبريل 2006 من قبل مالكوم هاينز، مدير مختبر الفيزياء البلازمية في كلية إمبيريال في كامبريدج. لا يوجد ما يُعادل هذا التحليل، وعندما قرأتها مرة أخرى بعد عامين، وجدت أنها ليست سيئة جدًا. تقع في العنوان:
/legacy/science/Z-machine/papier_Haines/papier_Haines.htm
يبدو أن هناك منذ فترة قصيرة، بعد عامين من نشر ورقة هاينز، بداية اهتمام تظهر حول هذا المجال البحثي، في دائرة التكنولوجيا العلمية الفرنسية. اجتماع مُخطط له، مع خبراء في البلازما، حيث سأُدعى لتقديم مختلف جوانب وأطر هذه الأبحاث. لذلك، اعتبر أحد الأشخاص المعنيين مناسبًا أن يُذكر هذا التحليل لورقة هاينز في أسفل صفحة ماكينة زد، ضمن المراجع، مع رابط. وردّ عليه ما يلي:
للمعلومية: "بُرْوِل" (نِعْلَة مركبة من "مُكَوَّر" و"بريد إلكتروني") هي الترجمة الفرنسية لكلمة "سبام".
فأشار المُشارك إلى هذه القائمة السوداء، المذكورة في صفحة "مذكرة المسؤولين" في ويكيبيديا.
المصدر: http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Bulletin_des_administrateurs/2007/Semaine_52#MediaWiki
أولاً، ملخص هذه المذكرة الأسبوعية (وهي الأسبوع 52 من عام 2007):
ثم محتوى المناقشات وتنفيذ القرار، من قبل شخص يُدعى هيجيسيب.
لذلك، تم تطبيق حظر الاستشهاد أو الإشارة، باستخدام رابط إلى أي مستند يحتوي على الكلمات المفتاحية http://www.jp-peti، في 27 ديسمبر 2007.
لاحظوا جوهر الحجة. هناك عدد كبير جدًا من الروابط التي تشير إلى موقعي (122 رابطًا إلى jp-petit.com، التي اختفت منذ ذلك الحين، و27 رابطًا إلى موقعي، الذي أُعيد تثبيته على مُضيف آخر بعنوان http://www.jp-petit.org). لاحظوا جملة هيجيسيب:
أعتقد أن المواقع الخاصة بالسيد بيت، غير ذات صلة، لا ينبغي ربطها من ويكيبيديا-فرنسا.
ثم توجه مُشارِك آخر إلى هذه المحاولة الفاشلة في اليوم السابق، ونجح في وضع رابط إلى الملف المتعلق بتحليل ورقة مالكوم هاينز، من خلال تعديل العنوان قليلاً، أي بحذف الثلاثة "و".
/legacy/science/Z-machine/papier_Haines/papier_Haines.htm/legacy/science/Z-machine
يبدو أن هذا العمل نجح لبضع ساعات. لكن هيجيسيب كورمي يراقب "صفحته" وبعد بضع ساعات أزال هذا الرابط عن طريق تعديل السلسلة المحظورة.
14 فبراير، الساعة 21:37
: رد فوري من هيجيسيب كورمي: أزال هذا الرابط إلى تحليلي لورقة مالكوم هاينز
إليك المعلومات المتاحة عن هذا "هيجيسيب"، المتوفرة على ويكيبيديا:
المصدر: http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:H%C3%A9g%C3%A9sippe_Cormier
يمكنك الضحك على كل هذا، لكن يكفي أن تمرّ على الصفحة التي يُقدّم فيها هيجيسيب كورمي نفسه لتصوّر جودة ذكائه. إذا استكشفت قليلاً هذا ويكي فرنسا، يمكنك ملاحظة، من خلال مراجعة صفحات المسؤولين الشخصية، أن هذا النوع من الشخصيات لا يُعد استثناءً. قلّة فقط يذكرون مؤهلات محددة وملموسة. معظمهم يتحدثون عن أذواقهم الرياضية أو الموسيقية أو الغذائية. مع كورمي، نصل إلى قمة التحدي والذوق السيئ، بحرية تامة وبدون أي ملاحظة من قبل المسؤولين الآخرين، ببساطة لأن هؤلاء لا يمتلكون شيئًا يفوقه في الرداءة. هذه الجملة الغبية، المُهينة، ستبقى معلقة إلى الأبد. نظام الأسماء المستعارة يسمح لأغبياء وعوام من جميع الأعمار بأن يمارسوا سلطة على أشخاص أذكياء.
ليس لدي أي فكرة عن الانخراط في حملة جديدة لويكيبيديا الفرنسية. سيكون ذلك مجرد ضياع للوقت. ومع ذلك، سرعان ما بدأ قرّاؤي التحقيق لتحديد هذا "هيجيسيب كورمي". النتيجة ليست مشرفة، ولا نُفصح عنها حتى. ما هو مثير للاهتمام هو الاتصال بالصفحة الخاصة بالمناقشة بين "المسؤولين"، حول قبوله.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Administrateur/H%C3%A9g%C3%A9sippe_Cormier_(2)
هنا، لديك مجموعة من الروابط التي تسمح لك باستكشاف ملفات مختلف المسؤولين في ويكيبيديا فرنسا. سيمكنك ذلك من تكوين فكرة عن هؤلاء "المديرين"، الذين يعتبرون أن "القتال ضد التخريب" واجب مقدس. هذه التبريرات تُخفي موقفًا آخر:
أي شخص لا يفكر كما أنا هو تخريب.
بعد انتخابات من هذا النوع، يُمنح مسؤول جديد حقًا غير محدود في الحذف، والمنع، ووضع الأشخاص في قوائم سوداء، دون أي استئناف. يمكن للعوام، والذين لا يملكون عقلًا كبيرًا، والأشخاص المُعَذَّبون، أن يُفرّغوا غضبهم بحرية تامة ودون عقاب. وهكذا، يجب أن ينام السيد هيجيسيب كورمي ليلاً وهو يقول: "أنا من قتل جان بيير بيت"، وهو ما كان أيضًا حال "الرجل المُعَوَّض" الذي أعلن استبعادي الدائم منذ عامين.
لذلك، فإن الانحراف في ويكيبيديا هو أمر لا مفر منه. فعلاً، المجموعات المكوّنة من أشخاص متوسطين، نقولها بوضوح: من "الغبيين"، لا يمكنها إلا تجنيد أشخاص مماثلين لها. لقد أشرت إلى هذا في كتاب صدر عام 1988، ملاحظًا أن الغبيين ليسوا بهذا الغباء، لأنهم يعرفون كيف يُرشّحون بعضهم البعض، في جميع البيئات المهنية والاجتماعية. يُعرفون فورًا، بحنكة تُثير الإعجاب. أما غير الغبيين، فليس لديهم هذه الاستراتيجية الجماعية، أو هذه الصلابة المطلقة.
وبما أن المسؤولين في ويكيبيديا متناثرون جغرافيًا، فإن انتشارهم يشبه انتشار الورم المُتَوَسِّع.
لسوء الحظ، أعتقد أن هناك لا حلًا لهذا الظاهرة. لسوء الحظ، ويكيبيديا فكرة عظيمة. لكن كيف يمكن أن تمر بين أيدي أشخاص متوسطين بهذا القدر؟ الجواب في الوقت الذي يستغرقه متابعة كم هائل من المعلومات بشكل مستمر، وبشكل تطوعي. لا يمكن لأي محترف مُلتزم بأعمال جادة، ولا لأي مبدع حقيقي، أن يخصص عشرة إلى خمسة عشر ساعة يوميًا، أو أكثر، لاستكشاف هذه الصفحات. من يمكنه متابعة ويكيبيديا يمكنه تقييم ذلك من خلال وجود "الشخصيات" المختلفة في هذه المجموعات، وتردد مشاركاتهم. اذهب وانظر مثلاً إلى ألفارو، الذي ترأس الجلسات التي أدت إلى استبعادي الدائم (..).
21 فبراير 2008: أبلغوني أن "ألفارو" قد استقال من منصبه كمسؤول في هيكل ويكيبيديا منذ 2007، نتيجة اضطرابات داخلية عنيفة. مُلاحظ. أُشير إليّ أن من الأفضل طلب موافقته المسبقة لوضع صورته في موقعي، التي توجد في موقع ويكيبيديا. في الواقع، هناك حل أبسط بكثير: أُزيل هذه الصورة وأكتفي بالإشارة إلى الرابط الذي يسمح بالوصول إليها:
[http://fr.wikipedia.org/wiki/Image:Chez_Papa_02.jpg](http://fr.wikipedia.org/wiki/Image:nom de l'image .jpg)
القارئ سيذهب أو لا يذهب لرؤية هذا الصورة، التي يمكنه الوصول إليها من خلال البحث عن الصفحة الشخصية لألفارو في موقع ويكيبيديا.
ومع ذلك، أثارت هذه الحالة، التي تضمنت فرض "هيجيسيب كورمي" لحظر كل موقعي، ردود فعل داخل فريق المسؤولين في ويكيبيديا. تتيح المرونة على الإنترنت ردود فعل فورية جدًا. خلال أيام قليلة، أنشأ زميلي جوليان جيفري موقعًا جديدًا http://www.mhdprospects.com، حيث تم إدراج تعليقي العلمي على ورقة مالكوم هاينز فورًا على شكل ملف PDF ( النسخة الإنجليزية ، النسخة الفرنسية )، بالإضافة إلى وثائق أخرى (يجب النقر في الأعلى في "الوثائق"). لا أحد حتى الآن أزال هذا الرابط الجديد. إذا حدث ذلك، فهذا يعني اتخاذ إجراء شخصي ضدّي. قد تكون هذه الحالة نموذجية. فما الذي كان سيحدث لو حاولت التدخل في تحرير صفحة ويكيبيديا المخصصة لماكينة زد؟ لربما كنت سأضيع وقتًا أو طاقة هائلة في معركة، لكل جملة، وكل كلمة، ضد محررين محميين بأسماء مستعارة، ليسوا بالضرورة مُحترفين في هذه الفيزياء البلازمية المعقدة والجديدة، والتي قد تخدم جماعة معينة من التكنولوجيا العلمية الفرنسية (وخاصة الفرنسية).
هنا، الدعوة هادئة، لكنها ليست مستحيلة أن يُقال بين الناس: "اذهب إلى صفحة ماكينة زد في ويكيبيديا الفرنسية، ثم في الأسفل سترى رابطًا إلى تحليل ورقة هاينز من جان بيير بيت. هناك ستجد أشياء مبنية بشكل جيد، أكثر غنى من النص العام للصفحة".
لا شيء يمنعني، مما كنت سأفعل في صفحة ماكينة زد في ويكيبيديا، من إضافة عرض مبسط، واضح، للمبادئ الأساسية لهذه الماكينة الرائعة على هذا الموقع الجديد. يمكن بعد ذلك إدراجها في المراجع، مع رابط آخر: "عرض جان بيير بيت للمبادئ الأساسية لماكينة زد، للجمهور العريض".
التأثير على الإنترنت هو خلق حرية التعلم. لا أحد يمكنه لمس هذه الصفحات على هذا الموقع الجديد. أما إذا أراد الناس إصدار أحكام على هذه الوثائق، في صفحة ويكي، فلهم الحق في ذلك. القارئ سيكوّن رأيه الخاص. القرّاء العلميون لتحليلي لورقة هاينز قد لاحظوا أن تحليلي كان موضوعيًا تمامًا: حقائق علمية صحيحة.
كل شيء مسألة وقت. إذا استطعت، يمكنني إنشاء مقدمة كاملة باللغة الفرنسية والإنجليزية حول الديناميكا المغناطيسية والهيدروديناميكية على هذا الموقع، بمستوى عام ومستوى طالب في العلوم أو باحث. القرّاء لموقعي يعرفون أن لدي الكفاية، والموهبة في التبسيط، وكذلك المهارة التعليمية، لكتابة صفحات تعليمية على جميع المستويات. يمكن بعد ذلك الوصول إلى وثائق من خلال روابط مُضافة في صفحات مختلفة. ما لم يُستند شخص مثل "هيجيسيب كورمي" إلى حجة مثل "122 رابطًا، هذا كثير جدًا!".
يمكنني بسهولة، على هذا الموقع أو موقع آخر مخصص لأعمالي الشخصية، إعداد وثائق تشير إلى علم الفلك والكونيات، باللغة الفرنسية والإنجليزية. يمكن أن تُسمى هذه الوثائق من صفحات مرتبطة بهذه المجالات. مرة أخرى، القارئ هو الحكم.
أنا مُذهول، رغم ألا أكون متفاجئًا بشكل كبير، من رؤية أن آلان ريازويلو، الباحث من المدرسة العليا للعلوم، البالغ من العمر 35 عامًا، من معهد الفيزياء الفلكية بباريس، قد بدأ بالفعل التحرك نحو "سيتيزندوم" لاحتلال مركز "خبير". ويكيبيديا وسيرتيزندوم لا يكشفان سوى الصراعات الداخلية العنيفة التي تدور داخل هذه "المجتمع العلمي". الفرق هو أن أسماء الخبراء في سيتيزندوم معروفة. في هذه المرحلة، أقول: "الذي هو الأكثر جدّية، الأكثر بناءً، الأكثر وضوحًا، الأكثر إنتاجية هو من يربح". ما يُهدّد هياكل مثل ويكيبيديا أو حتى سيتيزندوم، إذا سُمح لها أيضًا بالانخراط، هو أن تُصاب بـ"تسلّل" من هياكل أكثر غنى بالمعلومات، وأكثر مصداقية. في الواقع، هذا المقال حول عمل هاينز، المذكور من صفحة ماكينة زد في ويكيبيديا، يُعامل كـ"طفيل" أو "قمر صناعي"، حسب التعبير الذي نختاره.
لن يقدر مُتَّبعو حركة ويكيبيديا سوى الاحتفال بانفجار الوصول إلى المعلومات. أما آخرون، فلن يحبوا رؤية نوع من السيطرة يُفلت من أيديهم.
آه، إذا ذهبت إلى ويكيبيديا على صفحة "ثابت أينشتاين" التي كتبتها، سترى في الأسفل رابطًا إلى "بوابة الكونيات". في قائمة المصطلحات التقنية، ستجد ثابت هابل، الثابت الكوني، لكن لا تجد ثابت أينشتاين (ومن دون هذا الثابت، لا توجد كونيات، ببساطة). هل هذا نسيان؟ لا أعلم. ربما يُجرى هذا التعديل. لا يمكنني فعل ذلك: أنا "محظور بشكل دائم"، من قبل شخص يُدعى "الرجل المُعَوَّض".
أود أيضًا أن يُذكر في الصفحة المخصصة لقائمة مراجعاتي هذه الحالة "الحظر الدائم"، لكوني كشفت هوية شاب من المدرسة العليا للأساتذة، الذي كان يُشارك باسم مستعار "لي يا يا"، وبحسب رأيي، كان تصرفه غبيًا. بعد إنهائه أطروحة حول الأوتار الفائقة، يبدو أنه يعمل في بنك، لكنه يستمر في التدخل في ويكيبيديا الفرنسية.
أعتقد أن هذا يستحق شيئًا كالتالي:
حظر دائم:
تم حظر جان بيير بيت بشكل دائم من ويكيبيديا، ولا يمكنه بعد الآن التدخل. كان الحظر الدائم فعّالًا في ...، بمقترح من ... (رابط)، بعد تصويت من قبل المسؤولين الذين شاركوا في ... (روابط إلى صفحاتهم الشخصية في موقع ويكيبيديا). السبب لهذا الحظر الدائم هو: السيد ج.ب.بي.بي.، أثناء مناقشات عنيفة ترافق إعداد سيرته الذاتية، حيث تدخل، كشف هوية المُشارك "لي يا يا" من خلال إرسال رسالة إلى مدير التدريب البحثي له.
قارئ، أكثر معرفة منّي باستكشاف محفوظات ويكيبيديا، أبلغني:
تم إصدار الحظر الدائم من قبل "كوريجان" في 10 أكتوبر 2006:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Korrigan
:في هذه الصفحة الشخصية، يُزوّدنا كوريجان ببياناته: ريم كاوب، مهنته، عمره: 24 سنة، وصورته http://fr.wikipedia.org/wiki/Image:Tronche_de_Korrigan.jpg.
وذلك بعد حظر مؤقت أولي من قبل "غيلوم" لمدة أسبوعين، الذي اعترف بأنه "كاد يُحظر بشكل دائم".
أول من شجّع على الحظر الدائم (الدائم) هو... "هيجيسيب".
ثم "كوريجان" الذي أعرب عن دعمه،
تبعه "باداوان" الذي اقترح أيضًا الحظر الدائم، واقتراح توسيع الحظر ليشمل عنوان IP وليس فقط الاسم.
"بوبو الشّرّير": نفس الموقف.
"ماركاديت": نفس الموقف.
"ألفارو": لم يُعبّر عن رأي، لكنه قال إن أي قرار يُرضيه.
"روح مُتَسَلِّلة": حظر.
"ديفيد بيراردن": حظر.
"داركو نيكو": نفس الشيء، لكنه يعتقد أن عقوبة الحظر غير كافية.
"بوبّي": حظر.
"ميد": سعيد بالقرار!
للوصول إلى المناقشة التي أدّت إلى هذا الحظر الدائم:
بالفضول، اقرأ كل المناقشات المرتبطة بالرابط أعلاه. ---
"العمل" الذي يقوم به مسؤولو ويكيبيديا يتطلب وقتًا مذهلًا. إما أنه شغف ديني يستحق التقدير، من أشخاص يخصصون كل وقت فراغهم له، أو أنه عمل أشخاص يمتلكون كل وقتهم. في بعض الحالات، أصبح هذا... حياته، حياة افتراضية تمامًا، شبه مُنفصلة، كارنيفال فينيسي مُخفيًا وراء أسمائهم المستعارة. من هذا المنظور، لا حل.
الحل يكمن في حظر استخدام الأسماء المستعارة، وفرض أن جميع المشاركين في ويكيبيديا لا يمكنهم بعد الآن الاستفادة من هذا الحماية. هذا هو الخيار الذي اتخذه من أنشأ سيتيزندوم. طُلب مني المشاركة. لكن تحويل النصوص إلى إنجليزية جيدة هو عمل شاق جدًا.
في ويكيبيديا وفي المجال العلمي، هناك أشخاص يُعلنون أنفسهم خبراء، قضاة، وأطرافًا، مثل آلان ريازويلو، الباحث في معهد الفيزياء الفلكية بباريس، الذين لن يهبطوا بسهولة في ساحة المعركة لمواجهة من يُحظرهم أمام شهود، يفعلون ما في وسعهم، بحجة "القتال ضد التخريب"، لتعزيز تقاليد تُكبح وتفتقر إلى الجودة. طلابهم "يُراقبون محتوى الصفحات". كل هذا يمكن أن يصل إلى قمم من الغباء. قبل بضعة أشهر، صديق اكتشف في الصفحة المخصصة لسطح بوي صورًا مستوحاة من النسخة المتعددة الأضلاع للسطح، التي اخترعتها في منتصف الثمانينيات:
سطح بوي في ويكيبيديا
والنفس، في "توبولوجيكون" الخاص بي، قبل عشرين عامًا:
أضاف صديقي إشارة إلى كوميكسه "التوبولوجيكون" مع رابط، لكنه تم حذفه فورًا بحجة "إعلان"، في حين أن الكتاب يمكن تحميله مجانًا من:
http://www.savoir-sans-frontieres.com/JPP/telechargeables/Francais/topologicon.htm
اضطر للاستمرار حتى أُعيد هذا الرابط.
تخيّل كل ما كان يمكنني تثبيته على ويكيبيديا في مجالات متعددة. لكنني "محظور بشكل دائم"، ولأقول الحقيقة، لم أعد أشعر بأي رغبة في ذلك، طالما تظل هذه القضية مُعكّرة بفعل هذه الفئة من المُتوسطين. هذا مُحزن للمستخدمين، لكن لا يوجد وسيلة معروفة لتطهير هذه الموسوعة من هؤلاء "المحرّرين".
أعلم أن هناك من يحاول إعادة بناء هيكل مشابه في مكان آخر، هذه المرة خالٍ من هذه الآفة على الإنترنت: الأسماء المستعارة. لكنه باللغة الإنجليزية. لذلك، سيكون من الضروري تثبيت نصوص باللغة الإنجليزية. هذا يستغرق وقتًا كبيرًا.
أخيرًا، الآن تعرف إلى أي حد يمكن أن تصل الأمور في الغباء، دون أي رقابة أو استئناف ممكن ---
30 مايو 2008:
قبل بضعة أشهر، تواصل مسؤولان من ويكيبيديا مباشرة معي. أحدهما أبدى تأييده لجلسة حيث صوت نصف دزينة من المسؤولين آخرين في 2006 على حظري الدائم (انظر تفاصيل أكثر بالعودة في هذه الصفحة). اعترف بأنه لم يدرك إلا لاحقًا آثار تلاعب صادر عن آلان ر. (آلان ريازويلو، من معهد الفيزياء الفلكية بباريس). من خلال هذه المحادثات، تمكنّي من اكتشاف مدى انتشار ظاهرة يمكن مقارنتها بـ"النخر" في هذه الأداة الرائعة لنقل ونشر المعرفة.
هذان الشخصان أخبراني أنهما سيحاولان تصحيح هذه الحالة. عدم وجود رد يشير إلى أن محاولتهما قد أُخفقت. لن أذكر أسمائهما لعدم زيادة صعوبتهما.
في الآونة الأخيرة، شاب متصفّح عمره 25 عامًا، مُحترف الحاسوب، حاول إضافة ذكر لهذا الحظر الدائم في قائمة مراجعاتي في 2006، لكوني كشفت هوية مُشارك علمي، يتحدث باسم مستعار "لي يا يا". أُزيلت إضافته أربع مرات متتالية "في الدقائق التالية"، كما كتب. أصرّ وتم تهديده بالـ"حظر" بسبب "حرب التحرير". قدم احتجاجًا إلى مسؤولين في الموقع، دون تلقي أي رد. ثم اتجه إلى صفحته الشخصية، حيث يمكن لزوار ويكيبيديا أن يصلوا إليها عن طريق كتابة "الحظر الدائم لجان بيير بيت" في محرك بحث الموقع. تم حذف المعلومات فورًا، وتم تهديده مرة أخرى بالحظر، وحرمانه من التعبير في الموقع إذا أصرّ. مُستَنكرًا، طلب في النهاية التسجيل من كاتب، وتم قبول طلبه وتنفيذه فورًا، بينما تم حذف آثار مشاركاته بسرعة.
يمكن لأي شخص أن يقرر تعديل محتوى صفحة. يكفي النقر على علامة التبويب "تعديل" للوصول إلى كود الصفحة. وبالتالي، يمكن لأي قارئ لهذه الأسطر إضافة هذه المذكرة المتعلقة بحظره مدى الحياة. ستُستبدل نسخته من الصفحة فورًا بالنسخة السابقة، مما يعادل حذفًا سريعًا. إذا أصرّ، فسيُقفل أحد "السلطات العليا" الصفحة باستدعاء "حرب التحرير".
لذلك، فإن هيكل ويكيبيديا هو "ديموقراطي"، ويمكنك التعبير بحرية داخله طالما أن مواقفك تتماشى مع مواقف من يحتفظون ببعض الصفحات كحراس. أقدم هذا التذكير الموجز. على الرغم من أنني أستخدم ويكيبيديا بكثرة في مجالات متعددة، إلا أن كل هذه القصص تعود بالنسبة لي إلى الماضي الممل. النتيجة هي أن العديد من الأقسام العلمية والفنية التي كنت أستطيع أن أقدم فيها مساهمات غنية ومدعومة بأسس قوية، تُعبأ بحوار فارغ وغير متماسك، أو حتى مملوءة بالأخطاء.
هكذا هي الأمور...
ما يشبه "حرب التحرير" على ويكيبيديا بعد ساعات قليلة من نشر النص أعلاه.
جان-فيليب أيانيدس، الذي لا يرى أي سبب لاتخاذ اسم مستعار، يقرر إضافة مذكرة حظره مدى الحياة إلى صفحته البيوجرافية. إليك حالة الصفحة في الساعة 3:15 بعد الظهر:
بعد دقيقتين، في الساعة 3:17، يقوم شخص يُدعى لودو29 بإلغاء تعديلات جان-فيليب أيانيدس. تختفي الجملة.
3:17 بعد الظهر؛ أيانيدس، الذي لا يعترف بالهزيمة، يعيد نسخته. يبدو قفل على اليمين يشير إلى أن أحدًا قد قفل الصفحة. للوصول إلى الصفحة على ويكيبيديا المخصصة لي
من الطبيعي أن يعرف الإنترنت، على صفحتي البيوجرافية، أنني تم حظري مدى الحياة من ويكيبيديا في عام 2006
الوصول إلى المناقشات بين المشرفين الذين صادروا قرار الحظر مدى الحياة
12 يونيو 2008، الساعة 3:30: تم إزالة ذكر حظري مدى الحياة من الصفحة المخصصة لحياتي البيوجرافية!
:
لن تجد اسم أو اسم مستعار الكاتب لهذا الفعل في السجل. لضمان الأمان، قام بقفل الصفحة!
عندما تُفتح الصفحة مجددًا، إن حدث ذلك يومًا، لتوافق الحقيقة الصارمة، فببساطة، دون تعليق:
"تم حظر جان-بيير بيتي مدى الحياة من ويكيبيديا في 10 أكتوبر 2006". الوصول إلى المناقشات بين المشرفين الذين صادروا هذا الحظر مدى الحياة
وأضف الرابط إلى:
7 يونيو 2008: معلومة واردة من قارئ. إذا اختفت ذكرتي للحظر مدى الحياة من الصفحة البيوجرافية، فهي الآن موجودة في النسخة الإنجليزية، والتي يمكنك الوصول إليها فورًا عند التواجد في ويكيبيديا الفرنسية بالنقر على "الإنجليزية".
10 يونيو 2008: سجل القفل (المسمى "الحماية")
أرسل لي قارئ العنوان الذي يمكنك من خلاله العثور على سجل قفل الصفحة المخصصة لحياتي البيوجرافية. رسالته:
http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Special:Journal&type=protect&page=Jean-Pierre_Petit
**
الدكتور كوزموسالنقاشالمساهماتجان-بيير بيتي**
وجدت للتو سجل قفلات صفحتي البيوجرافية على ويكيبيديا، آملًا أن يساعدك ذلك:
إليك المعلومات حول آخر حماية:
"30 مايو 2008 الساعة 14:17 ( \ ) حمى « » (هجوم داعم لـ جان-بيير بيتي [تحرير=مؤكد التسجيل:نقل=مؤكد التسجيل] (تنتهي في 30 يونيو 2008 الساعة 12:17 (التوقيت العالمي))"
وجدت للتو سجل قفلات صفحتي البيوجرافية على ويكيبيديا، آملًا أن يساعدك ذلك:
إليك المعلومات حول آخر حماية:
"30 مايو 2008 الساعة 14:17 ( \ ) حمى « » (هجوم داعم لـ جان-بيير بيتي [تحرير=مؤكد التسجيل:نقل=مؤكد التسجيل] (تنتهي في 30 يونيو 2008 الساعة 12:17 (التوقيت العالمي))"
****http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:DocteurCosmos#Contributions_majeures
****http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:DocteurCosmos#Mes_domaines_d.27incomp.C3.A9tence
من هو "الدكتور كوزموس"
انظر إلى القسم:
مجالات عدم الكفاءة
، ستجد:
ستجد هناك "فيزياء، رياضيات" ثم الجملة: "القائمة طويلة".
ما الذي يفعله هذا الشخص في هذه القضية الخاصة بـ "حماية الصفحة"، حيث يذكر (باللون الأحمر) ما دفعه لاتخاذ قراره: "هجوم داعم لبيتي".
يبدو أن أي محاولة لتعديل أي شيء في هذه الصفحة تُعتبر فورًا "تخريبًا".....
بمعنى آخر: أن ترغب في أن تُذكر في صفحتي البيوجرافية بحظرني مدى الحياة لكوني كشفت هوية مساهم تحدث باسم مستعار هو أمر غير مقبول في بيئة ويكيبيديا. لاحظ أن الحظر مدى الحياة يمكن أن يُصدر خلال ساعات قليلة، نتيجة تصويت نصف دزينة من "المشرفين" (في الواقع، رجل سابق من أتباع البابا البسيط في سن 55، وعشرة شباب في سن 22-25، لا أحد منهم لديه تدريب علمي)، لكن يبدو أن قفل الصفحة لا يمكن أن يستمر إلى الأبد. يُذكر أن هذا القفل سينتهي في 30 يونيو 2008.
لذلك، سيكون من الممكن بدء هذا التاريخ محاولة لإعادة كتابة الحقيقة الصريحة:
"تم حظر جان-بيير بيتي مدى الحياة من ويكيبيديا في أكتوبر 2006 من قبل مشرفين على ويكيبيديا (أضف رابطًا يوجه إلى المناقشات المتعلقة بذلك) لكونه كشف هوية مساهم تحدث باسم مستعار (يا يا)."
من المرجح أن هذه المذكرة، التي تُعتبر "هجومًا داعمًا لبيتي"، ستؤدي إلى قفل جديد. لكن على الأقل، وبفضل بحث القارئين، سيكون لدينا وصول إلى سجل القفل، مما يسمح لنا بمراقبة العطل الأساسي لويكيبيديا مباشرة.
قد يحاول آخرون تكرار المحاولة في النسخة الإنجليزية من السيرة، من خلال تعديل المذكرة. السبب في الحظر مدى الحياة ليس "صراعًا في التحرير" (لأنني لم أتدخل مباشرة في صفحتي البيوجرافية)، بل الجريمة الكبرى: كشف قناع أحد المشاركين.
لا أعرف كيف ستتطور الأمور. كل ما أستطيع قوله هو أن مشرفين اثنين على ويكيبيديا: "ألفارو" و"كيلر الشوفان"، يأسفان لهذا الوضع، وحاولوا (بلا جدوى) تصحيح المسار. من خلال هذين المشرفين، تعلمنا مدى تغلغل هذه الهيكلية، خاصة من قبل رجال مثل ألان ريازويلو. لم يدرك هؤلاء "المتمردون لحظة" إلا في وقت متأخر جدًا أن ريازويلو كان يتحكم في عالمه، وهو ما يستهلك جزءًا كبيرًا من وقته. فشل هذه المحاولة الداخلية لاسترجاع قرار 2006 يُظهر مدى فساد هذه الهيكلية، الذي يُعتبر من قبل البعض غير قابل للإصلاح.
لن أقاتل، ولا سأُنفق جهودًا أتباعي في قتالي أيضًا. سيرتّب سيرتي العلمية بشكل غير كامل. تعرضت لمساهمات علمية في مجالات كثيرة أخرى. على سبيل المثال، كنت رائدًا في مجال النظرية الحركية للبلازما ذات درجتين حراريتين. إلخ. هذه المجموعة الواسعة من الإنتاج لا يمكن إلا أن تثير حقدًا عدائيًا من ألان ريازويلو، المعروف أيضًا باسم
ألان ر
أُعيد أدناه نسخة من هذه الصفحة التي تحتوي على سجل قفل صفحتي:
من هو "الدكتور كوزموس"
انظر إلى القسم:
مجالات عدم الكفاءة
، ستجد:
ستجد هناك "فيزياء، رياضيات" ثم الجملة: "القائمة طويلة".
ما الذي يفعله هذا الشخص في هذه القضية الخاصة بـ "حماية الصفحة"، حيث يذكر (باللون الأحمر) ما دفعه لاتخاذ قراره: "هجوم داعم لبيتي".
يبدو أن أي محاولة لتعديل أي شيء في هذه الصفحة تُعتبر فورًا "تخريبًا".....
بمعنى آخر: أن ترغب في أن تُذكر في صفحتي البيوجرافية بحظرني مدى الحياة لكوني كشفت هوية مساهم تحدث باسم مستعار هو أمر غير مقبول في بيئة ويكيبيديا. لاحظ أن الحظر مدى الحياة يمكن أن يُصدر خلال ساعات قليلة، نتيجة تصويت نصف دزينة من "المشرفين" (في الواقع، رجل سابق من أتباع البابا البسيط في سن 55، وعشرة شباب في سن 22-25، لا أحد منهم لديه تدريب علمي)، لكن يبدو أن قفل الصفحة لا يمكن أن يستمر إلى الأبد. يُذكر أن هذا القفل سينتهي في 30 يونيو 2008.
لذلك، سيكون من الممكن بدء هذا التاريخ محاولة لإعادة كتابة الحقيقة الصريحة:
"تم حظر جان-بيير بيتي مدى الحياة من ويكيبيديا في أكتوبر 2006 من قبل مشرفين على ويكيبيديا (أضف رابطًا يوجه إلى المناقشات المتعلقة بذلك) لكونه كشف هوية مساهم تحدث باسم مستعار (يا يا)."
من المرجح أن هذه المذكرة، التي تُعتبر "هجومًا داعمًا لبيتي"، ستؤدي إلى قفل جديد. لكن على الأقل، وبفضل بحث القارئين، سيكون لدينا وصول إلى سجل القفل، مما يسمح لنا بمراقبة العطل الأساسي لويكيبيديا مباشرة.
قد يحاول آخرون تكرار المحاولة في النسخة الإنجليزية من السيرة، من خلال تعديل المذكرة. السبب في الحظر مدى الحياة ليس "صراعًا في التحرير" (لأنني لم أتدخل مباشرة في صفحتي البيوجرافية)، بل الجريمة الكبرى: كشف قناع أحد المشاركين.
لا أعرف كيف ستتطور الأمور. كل ما أستطيع قوله هو أن مشرفين اثنين على ويكيبيديا: "ألفارو" و"كيلر الشوفان"، يأسفان لهذا الوضع، وحاولوا (بلا جدوى) تصحيح المسار. من خلال هذين المشرفين، تعلمنا مدى تغلغل هذه الهيكلية، خاصة من قبل رجال مثل ألان ريازويلو. لم يدرك هؤلاء "المتمردون لحظة" إلا في وقت متأخر جدًا أن ريازويلو كان يتحكم في عالمه، وهو ما يستهلك جزءًا كبيرًا من وقته. فشل هذه المحاولة الداخلية لاسترجاع قرار 2006 يُظهر مدى فساد هذه الهيكلية، الذي يُعتبر من قبل البعض غير قابل للإصلاح.
لن أقاتل، ولا سأُنفق جهودًا أتباعي في قتالي أيضًا. سيرتّب سيرتي العلمية بشكل غير كامل. تعرضت لمساهمات علمية في مجالات كثيرة أخرى. على سبيل المثال، كنت رائدًا في مجال النظرية الحركية للبلازما ذات درجتين حراريتين. إلخ. هذه المجموعة الواسعة من الإنتاج لا يمكن إلا أن تثير حقدًا عدائيًا من ألان ريازويلو، المعروف أيضًا باسم
ألان ر
أُعيد أدناه نسخة من هذه الصفحة التي تحتوي على سجل قفل صفحتي:
--- ****
11 يونيو 2008: كتب لي قارئ:
مساء الخير، بعد نشرك الأخير حول ويكيبيديا، ومستاء من الوضع، قمت بكتابة الملاحظة التالية:
أقرأك (على موقعك)، دائمًا بسرور كبير، ت. بيسون. نكتشف هنا النقطة الضعيفة في ويكيبيديا. أقصد فريق المُهينين الذين تعاونوا لتصبحوا مشرفين، وشكلوا جماعات ضغط، ويستأثرون بحق الرقابة، والقفل، إلخ...
نحن عاجزون أمام أحمق يقرر، وراء اسم مستعار، قفل صفحة، ومنع تعديلها، بينما ما اعتبره "هجومًا داعمًا لبيتي" كان مجرد ذكر "أنني تم حظري مدى الحياة في أكتوبر 2006 لكوني كشفت هوية مساهم"، وهو أمر يتوافق تمامًا مع الحقيقة.
بالفعل، في ظل وجود هذا النوع من السلطة الخفية، غير خاضعة لأي رقابة، نشعر بالعجز. الإنترنت، ومن بينهم عدد كبير من المُستاءين، مُستاءين من هذه المُثالية المُتطرفة، لا يستطيعون كسر القفل الذي وضعه هؤلاء المشرفون.
لكنهم يستطيعون... إنشاء صفحات جديدة. أقترح أن ينشئ الإنترنت صفحات في هذه الموسوعة حول مواضيع مثيرة للاهتمام مثل: الحظر مدى الحياة (بشكل عام، مع أمثلة تاريخية. الشهادة في اليونان القديمة، إلخ... ثم فقرة عن "الحظر مدى الحياة على ويكيبيديا. من يصدره، كيف، على أي معايير". أمثلة، روابط مثيرة للاهتمام) - إدارة ويكيبيديا - القفل - التخريب (لا تنسَ! يُعتبر تخريبًا كل ما لا يتوافق مع خط المجموعة الضاغطة) - الاسم المستعار - الكتابة تحت اسم X - الرقابة على ويكيبيديا - جماعات الضغط على الإنترنت - الفكر السائد على ويكيبيديا - قدرة التعرف والاختيار، وتكوين الشبكات لدى الأحمق.
- ويكيبيديا: تلاعب المشرفين من قبل من لا يجرؤ على التدخل وجهًا لوجه - صفحة الحق في الرد (موجودة، لكنها ضعيفة) - ألان ريازويلو: سيرة ذاتية.
سيتطلب فقرة من هذا القبيل: "بعد نقد الفيزيائي الفلكي جان-بيير بيتي على صفحة مختصة بمعمله، المعهد الفلكي، في عام 2006، رفض منح زميله حق الرد في ندوة معمله. نفس الصمت من قبل مدير المعمل نفسه، السيد... روابط..."
لكي تُنشئ الصفحة، لا حاجة لأن تكون خبيرًا. يكفي وضع الفصول القياسية، وذكر أن الصفحة قيد الإنشاء، ودعوة الناس لاستكمالها، وإضافة: رفض منح حق الرد العلمي في ندوة (2006). مجرد أشياء صحيحة، حقائق مؤكدة.
إلخ...
كلما أُنشئت صفحات من هذا النوع، سأذكر وجودها على موقعي، الذي يحظى بزيارة كثيرة. قد يكون تجربة مثيرة. ستكون هذه الصفحات مساحات حوار، حيث يمكن للناس التعبير عن تجاربهم الشخصية، وتقديم عناصر، وكشف للجمهور من الداخل، وليس فقط من خلال المدونات، عن حالة الفساد في هذه الهيكلية. إذا أنشأ 10% من قرائي صفحات، فلن يعرف المشرفون أين يضعون رؤوسهم.
ستُقفل، وتُقفل، وتُخضع للرقابة هذه الصفحات من قبل مشرفين أصبحوا مجنونين تمامًا. يكفي إنشاء جريدة للرقابة على ويكيبيديا. إذا تم قمعها بدورها، ستعود تحت اسم آخر، سأذكره.
إذا وقع الإنترنت "ضحايا للمشرفين على ويكيبيديا"، يمكننا إنشاء دليل للأشخاص المحظورين مع سجل، السبب، الاسم، البريد الإلكتروني، المهارات، المهام. قد نجد أمثلة مثل: "دكتور في علم الأحياء، محظور من قبل بوبو الكلب" أو "أستاذ تاريخ، محظور من قبل فريدي 27". قوة هؤلاء الأحمق هي أنهم يهاجمون عشرة ضد واحد. لكن إذا هاجم ألف من الإنترنت جيش الأحمق، لن يكفي لهم المخزون لصد الهجوم.
قوة الأحمق هي عددهم وموهبتهم الرائعة في التوظيف المتبادل. اُقاوموا، اجتمعوا، اُقاوموا، حاولوا إنقاذ هذا السفينة الرائعة.
مُهملون، فاشلون، انتزعوا هذا الأداة الرائعة والفعالة. قاوموا. جعلوا حياة المحررين مستحيلة لدرجة أن كثيرين يرفضون المساهمة في هذا الموقع الضخم. وقعت ويكيبيديا تحت طغيان أحمق، محميين بألغازهم المزيفة!
اقاوموا!
جعلوا حياتهم مستحيلة أيضًا. كل قلعة لها نقاط ضعف
11 يونيو 2008: كتب لي قارئ:
مساء الخير، بعد نشرك الأخير حول ويكيبيديا، ومستاء من الوضع، قمت بكتابة الملاحظة التالية:
أقرأك (على موقعك)، دائمًا بسرور كبير، ت. بيسون. نكتشف هنا النقطة الضعيفة في ويكيبيديا. أقصد فريق المُهينين الذين تعاونوا لتصبحوا مشرفين، وشكلوا جماعات ضغط، ويستأثرون بحق الرقابة، والقفل، إلخ...
نحن عاجزون أمام أحمق يقرر، وراء اسم مستعار، قفل صفحة، ومنع تعديلها، بينما ما اعتبره "هجومًا داعمًا لبيتي" كان مجرد ذكر "أنني تم حظري مدى الحياة في أكتوبر 2006 لكوني كشفت هوية مساهم"، وهو أمر يتوافق تمامًا مع الحقيقة.
بالفعل، في ظل وجود هذا النوع من السلطة الخفية، غير خاضعة لأي رقابة، نشعر بالعجز. الإنترنت، ومن بينهم عدد كبير من المُستاءين، مُستاءين من هذه المُثالية المُتطرفة، لا يستطيعون كسر القفل الذي وضعه هؤلاء المشرفون.
لكنهم يستطيعون... إنشاء صفحات جديدة. أقترح أن ينشئ الإنترنت صفحات في هذه الموسوعة حول مواضيع مثيرة للاهتمام مثل: الحظر مدى الحياة (بشكل عام، مع أمثلة تاريخية. الشهادة في اليونان القديمة، إلخ... ثم فقرة عن "الحظر مدى الحياة على ويكيبيديا. من يصدره، كيف، على أي معايير". أمثلة، روابط مثيرة للاهتمام) - إدارة ويكيبيديا - القفل - التخريب (لا تنسَ! يُعتبر تخريبًا كل ما لا يتوافق مع خط المجموعة الضاغطة) - الاسم المستعار - الكتابة تحت اسم X - الرقابة على ويكيبيديا - جماعات الضغط على الإنترنت - الفكر السائد على ويكيبيديا - قدرة التعرف والاختيار، وتكوين الشبكات لدى الأحمق.
- ويكيبيديا: تلاعب المشرفين من قبل من لا يجرؤ على التدخل وجهًا لوجه - صفحة الحق في الرد (موجودة، لكنها ضعيفة) - ألان ريازويلو: سيرة ذاتية.
سيتطلب فقرة من هذا القبيل: "بعد نقد الفيزيائي الفلكي جان-بيير بيتي على صفحة مختصة بمعمله، المعهد الفلكي، في عام 2006، رفض منح زميله حق الرد في ندوة معمله. نفس الصمت من قبل مدير المعمل نفسه، السيد... روابط..."
لكي تُنشئ الصفحة، لا حاجة لأن تكون خبيرًا. يكفي وضع الفصول القياسية، وذكر أن الصفحة قيد الإنشاء، ودعوة الناس لاستكمالها، وإضافة: رفض منح حق الرد العلمي في ندوة (2006). مجرد أشياء صحيحة، حقائق مؤكدة.
إلخ...
كلما أُنشئت صفحات من هذا النوع، سأذكر وجودها على موقعي، الذي يحظى بزيارة كثيرة. قد يكون تجربة مثيرة. ستكون هذه الصفحات مساحات حوار، حيث يمكن للناس التعبير عن تجاربهم الشخصية، وتقديم عناصر، وكشف للجمهور من الداخل، وليس فقط من خلال المدونات، عن حالة الفساد في هذه الهيكلية. إذا أنشأ 10% من قرائي صفحات، فلن يعرف المشرفون أين يضعون رؤوسهم.
ستُقفل، وتُقفل، وتُخضع للرقابة هذه الصفحات من قبل مشرفين أصبحوا مجنونين تمامًا. يكفي إنشاء جريدة للرقابة على ويكيبيديا. إذا تم قمعها بدورها، ستعود تحت اسم آخر، سأذكره.
إذا وقع الإنترنت "ضحايا للمشرفين على ويكيبيديا"، يمكننا إنشاء دليل للأشخاص المحظورين مع سجل، السبب، الاسم، البريد الإلكتروني، المهارات، المهام. قد نجد أمثلة مثل: "دكتور في علم الأحياء، محظور من قبل بوبو الكلب" أو "أستاذ تاريخ، محظور من قبل فريدي 27". قوة هؤلاء الأحمق هي أنهم يهاجمون عشرة ضد واحد. لكن إذا هاجم ألف من الإنترنت جيش الأحمق، لن يكفي لهم المخزون لصد الهجوم.
قوة الأحمق هي عددهم وموهبتهم الرائعة في التوظيف المتبادل. اُقاوموا، اجتمعوا، اُقاوموا، حاولوا إنقاذ هذا السفينة الرائعة.
مُهملون، فاشلون، انتزعوا هذا الأداة الرائعة والفعالة. قاوموا. جعلوا حياة المحررين مستحيلة لدرجة أن كثيرين يرفضون المساهمة في هذا الموقع الضخم. وقعت ويكيبيديا تحت طغيان أحمق، محميين بألغازهم المزيفة!
اقاوموا!
جعلوا حياتهم مستحيلة أيضًا. كل قلعة لها نقاط ضعف
للوصول إلى الصفحة على ويكيبيديا المخصصة لي
في النسخة الإنجليزية****كوريجانألفاروحيث يمكنك العثور على صورته على ويكيبيدياالوصول إلى المناقشات بين المشرفين الذين صادروا قرار الحظر مدى الحياة
****حيث يمكنك العثور على صورته على ويكيبيديا
http://fr.wikipedia.org/wiki/Censure
http://fr.wikipedia.org/wiki/Censure
http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Censure&oldid=30554861
الرسالة وصلت في 12 يونيو 2008، السيد بيتي، سمح لنفسي، بعد دعوتك إلى "المقاومة المدنية"، بتعديل المقال التالي على ويكيبيديا:
إليك الفقرة المضافة:
"تُمارس الرقابة أيضًا على الإنترنت. فيما يتعلق بويكيبيديا، كان جان-بيير بيتي ضحية حظر مدى الحياة، حيث لم يعد بإمكانه التدخل. سبب هذا الحظر هو: السيد ج.بي.بيتي، خلال المناقشات العنيفة التي رافقت إعداد سيرته البيوجرافية، حيث تدخل، كشف هوية المشارك "يا يا" من خلال إرسال رسالة إلى مدير التدريب والبحث الخاص به. نتيجة لذلك، لم يعد بإمكان السيد ج.بي.بيتي التعبير على ويكيبيديا. هذا شكل جديد من الرقابة، يُفرض من قبل مشاركين مجهولين، ويطرح مشكلة مراقبة المعلومات الناتجة عن الإنترنت بشكل عام، وويكيبيديا بشكل خاص." في الساعة 1:50، كانت هذه التعديلات قد اختفت بالفعل، ولا تشكل مفاجأة كبيرة.
ومع ذلك، أصرّ، وقمت بتعديل المقال مرة أخرى، شكرًا لمنحني الحماسة لخوض هذا النضال.
شكرًا لطاقتك المُشعة وتفانيك.
بخالص التحية؛ رينالد ويتيمبرغ، أستاذ علوم فيزيائية في المعهد التقني. إليك هذا الإضافة قبل القمع الفوري (مُحفوظة):
في أسفل القسم فرنسا
الرسالة وصلت في 12 يونيو 2008، السيد بيتي، سمح لنفسي، بعد دعوتك إلى "المقاومة المدنية"، بتعديل المقال التالي على ويكيبيديا:
إليك الفقرة المضافة:
"تُمارس الرقابة أيضًا على الإنترنت. فيما يتعلق بويكيبيديا، كان جان-بيير بيتي ضحية حظر مدى الحياة، حيث لم يعد بإمكانه التدخل. سبب هذا الحظر هو: السيد ج.بي.بيتي، خلال المناقشات العنيفة التي رافقت إعداد سيرته البيوجرافية، حيث تدخل، كشف هوية المشارك "يا يا" من خلال إرسال رسالة إلى مدير التدريب والبحث الخاص به. نتيجة لذلك، لم يعد بإمكان السيد ج.بي.بيتي التعبير على ويكيبيديا. هذا شكل جديد من الرقابة، يُفرض من قبل مشاركين مجهولين، ويطرح مشكلة مراقبة المعلومات الناتجة عن الإنترنت بشكل عام، وويكيبيديا بشكل خاص." في الساعة 1:50، كانت هذه التعديلات قد اختفت بالفعل، ولا تشكل مفاجأة كبيرة.
ومع ذلك، أصرّ، وقمت بتعديل المقال مرة أخرى، شكرًا لمنحني الحماسة لخوض هذا النضال.
شكرًا لطاقتك المُشعة وتفانيك.
بخالص التحية؛ رينالد ويتيمبرغ، أستاذ علوم فيزيائية في المعهد التقني. إليك هذا الإضافة قبل القمع الفوري (مُحفوظة):
في أسفل القسم فرنسا
الرسالة وصلت في 12 يونيو 2008، السيد بيتي، سمح لنفسي، بعد دعوتك إلى "المقاومة المدنية"، بتعديل المقال التالي على ويكيبيديا:
إليك الفقرة المضافة:
"تُمارس الرقابة أيضًا على الإنترنت. فيما يتعلق بويكيبيديا، كان جان-بيير بيتي ضحية حظر مدى الحياة، حيث لم يعد بإمكانه التدخل. سبب هذا الحظر هو: السيد ج.بي.بيتي، خلال المناقشات العنيفة التي رافقت إعداد سيرته البيوجرافية، حيث تدخل، كشف هوية المشارك "يا يا" من خلال إرسال رسالة إلى مدير التدريب والبحث الخاص به. نتيجة لذلك، لم يعد بإمكان السيد ج.بي.بيتي التعبير على ويكيبيديا. هذا شكل جديد من الرقابة، يُفرض من قبل مشاركين مجهولين، ويطرح مشكلة مراقبة المعلومات الناتجة عن الإنترنت بشكل عام، وويكيبيديا بشكل خاص." في الساعة 1:50، كانت هذه التعديلات قد اختفت بالفعل، ولا تشكل مفاجأة كبيرة.
ومع ذلك، أصرّ، وقمت بتعديل المقال مرة أخرى، شكرًا لمنحني الحماسة لخوض هذا النضال.
شكرًا لطاقتك المُشعة وتفانيك.
بخالص التحية؛ رينالد ويتيمبرغ، أستاذ علوم فيزيائية في المعهد التقني. إليك هذا الإضافة قبل القمع الفوري (مُحفوظة):
في أسفل القسم فرنسا
تم حذف التعديل فورًا من قبل غريبيكو، الذي يراقب "أي فعل تخريب". لرؤية ذكره، انقر في السجل. سترى أن القارئ حاول مرة أخرى إدخال هذا الإضافة، التي تم حذفها فورًا من قبل المُراقب.
داخل مجموعة مشرفي ويكيبيديا، يُعتبر إضافة محتوى مُعاد ترتيبه فعلًا تخريبيًا.
إليك الصفحة الشخصية لغريبيكو، التي هي أيضًا... محمية ضد أي "فعل تخريب" (من قبل مشرف آخر. لقد وجدوا الحل، يحمون بعضهم البعض...).
http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Gribeco
مُخرب (ويكيبيديا): من لا يفكر كما نحن
ما الذي سيحدث؟ يعتمد علىكم، القارئون. إذا اعتقدتم أن الإضافة المضافة على هذه الصفحة "الرقابة" من قبل هذا القارئ مبررة، فيمكنكم إعادة وضعها. ستُحذف مرة أخرى. سيحدث حينها "صراع تحرير"، وسينفذ مشرف قفلًا (مؤقتًا) للصفحة لوقف هذه الخلافات. إذا لم يكن نبرتكم متوافقة مع أعضاء الطائفة، فقد تُحظرون، أي تُمنعوا من التدخل. قد تُحظرون مؤقتًا أو حتى "تُحظر مدى الحياة" إذا كشفت مثلاً هوية مشارك من خلال سحب قناعه!
ما سيكون مذهلاً هو أن تؤدي الاحتجاجات المتكررة من القارئين إلى قفل دائم للصفحة المخصصة للرقابة!
لذلك، يمكن للقراء والمتناولين أن يقاوموا داخل ويكيبيديا التي هي ملكهم بشكل حقيقي. في هذا المكان الكبير، هم... في بيوتهم، لأنها أُنشئت في الأصل لتمكين كل شخص من التعبير. لكن هناك قواعد مزدوجة. بعضهم، مُحاطين بأسماء مستعارة يتشبثون بها بقوة، حُصِّلوا على حق "القفل"، والرقابة، و"المنع"، وفرض "الحظر مدى الحياة". لكن من؟ كيف؟ من هو في قمة هذه المنظمة، إلى من يجب التوجه بطلبات مشروعة؟
لغز يجب توضيحه. هذه الجماعة السرية ترغب في أن تبقى كذلك، لأن مسؤولًا رفيعًا في ويكيبيديا، "كيلر الشوفان"، تحدث مؤخرًا في الصحافة!
الآخرون من القارئين يجدون أنفسهم سريعًا أمام أعضاء الطائفة، ويستسلمون في النهاية، وينسحبون. لكن يجب المقاومة، واتخاذ قفزة مدنية أمام هذا الانتهاك الجديد لهيكلة مفيدة جدًا، وليست كافية لتُترك في أيدي أحمق، صُمّمت في الأصل لتكون ديموقراطية، حيث يحكم الآن طغاة جدد، أعضاء طائفة، جماعة سرية. هذا... مروع.
ملاحظة: لا يمكن لأي مشرف على ويكيبيديا التدخل في محتوى صفحاتي. هذا شيء جيد على الأقل. يمكنني بالتالي الإبلاغ هنا عن جهودكم، عن نضالكم، إذا قررتم فعل ذلك. لا يمكنني فعل ذلك نيابة عنكم.
هنا، لديكم نقطة ارتكاز، حالة دراسية: هذه الصفحة "الرقابة" التي... تُقفل نفسها!
هو نفسه غريبيكو الذي حذف فورًا صفحة مناقشة أُنشئت أمس من قبل قارئ. من أراد التعبير عن رأيه لم يتمكن من ذلك: كانت الصفحة قد اختفت بالفعل.
ستجد ذكر هذه الحذف في هذا العنوان. تم تنفيذها في 12 يونيو 2008 الساعة 3:45 (الرقابة ويكيبيديا تُمارس 24 ساعة في اليوم، من قبل أشخاص يخصصون لها غالبًا وقتهما الكامل).
http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Special:Journal&offset=20080612063538&type=delete
http://fr.wikipedia.org/wiki/JP_Petithttp://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Appel_%C3%A0_commentaires/Article/http:/Jean-Pierre_Petit
ها هو رسالة من قارئ
بتاريخ 12 يونيو 2008، الذي حاول بلا جدوى التدخل.
مساء الخير،
قمت بعمل صفحة على ويكي على "ج.بي.بيتي":
وقد أجبتُ باسمي الحقيقي في قسم المناقشة في الصفحة:
أنا أُعجب بطاقة طاقتك وشجاعتك. طاقة وشجاعة تمتلكها، وتحاول نقلها للآخرين. وهذا أمر مُذهل.
لا تتردد في نقل معلومات اتصالي لأي شخص قد يحتاجها، ولا تتردد في الاستفادة من ذلك.
مع خالص التحية،
ثييري لزاود
إليك رسالة من قارئ
تاريخها 12 يونيو 2008، وقد حاولت بلا جدوى التدخل.
مساء الخير،
قمت بإنشاء صفحة على ويكيبيديا عن "جيه بي بيتيت":
وقد أجبتُ باسمي الحقيقي في قسم المناقشة في الصفحة:
أنا أُعجب بطاقة طاقتك وشجاعتك. طاقة وشجاعة تمتلكها، وتحاول نقلها للآخرين. وهذا أمر مُذهل.
لا تتردد في نقل معلومات اتصالي لأي شخص قد يحتاجها، ولا تتردد في الاستفادة من ذلك.
مع خالص التحية،
ثييري لزاود
رسالة أخرى (12 يونيو 2008):
مُزعج!
صباح اليوم، حاولت عرض الصفحة التي أنشأتها أمس لتعليقات، فوجدتُ أنها اختفت. وبما أنني لا أزال لا أعرف كيفية التنقل في السجل، سيكون من المفيد طلب مساعدة قارئ يمتلك المهارة لمعرفة من قام بحذفها. على أي حال، سأعيد إنشاء هذه الصفحة مساءً، وسأرسل لك الرابط. لا يوجد سبب يمنع من بدء نقاش بسيط كهذا، وهو حق الشخص في الوصول الحر إلى تصحيح مقاله السيرة الذاتية.
ومع ذلك، لاحظ أن السرعة الكبيرة التي تم بها حذف صفحة التعليقات لا يمكن إلا أن تدل على رقابة نشطة على موقعكم. هل توجد خدمة استخبارات ويكيميديا؟
مع خالص التحية،
ثييري بيسون
رسالة أخرى (12 يونيو 2008):
مُزعج!
صباح اليوم، حاولت عرض الصفحة التي أنشأتها أمس لتعليقات، فوجدتُ أنها اختفت. وبما أنني لا أزال لا أعرف كيفية التنقل في السجل، سيكون من المفيد طلب مساعدة قارئ يمتلك المهارة لمعرفة من قام بحذفها. على أي حال، سأعيد إنشاء هذه الصفحة مساءً، وسأرسل لك الرابط. لا يوجد سبب يمنع من بدء نقاش بسيط كهذا، وهو حق الشخص في الوصول الحر إلى تصحيح مقاله السيرة الذاتية.
ومع ذلك، لاحظ أن السرعة الكبيرة التي تم بها حذف صفحة التعليقات لا يمكن إلا أن تدل على رقابة نشطة على موقعكم. هل توجد خدمة استخبارات ويكيميديا؟
مع خالص التحية،
ثييري بيسون
هيجسيب كورمييرمناقشةمساهماتمناقشة: جان بيير بيتيت
http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Anthère
/legacy/science/ASTROPHYSIQUE/le_temps_de_la_lachete.html
http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Anthèrehttp://en.wikipedia.org/wiki/User:Anthere/me
http://en.wikipedia.org/wiki/User:Anthere/me
****http://fr.wikipedia.org/wiki/Florence_Devouard
http://fr.wikipedia.org/wiki/Florence_Devouard
رسالة أخرى (12 يونيو 2008): ويكيبيديا تزداد سوءًا... هذه المرة هي صفحة المناقشة!
ممتاز! يا سيدي هيجسيب، ملك الأغبياء، المشرف ثم أُقيل من منصبه بسبب سلوكه، ثم أُعيد انتخابه مشرفًا، ويُعيد إطلاق النار على مقالتك الآن من خلال حماية صفحة المناقشة. ماذا عن هذه العصابة من الكلاب، إنني أشعر بالاشمئزاز من مساهمتي بهذا الشكل... 23:50 . .
( \ ) حمى « » (حملة ترويجية خارجية واضحة [تعديل=مؤكد تلقائيًا:نقل=مؤكد تلقائيًا] (تنتهي في 11 يوليو 2008 الساعة 22:50 (التوقيت العالمي المنسق))) للاستفادة، تُستخدم الحماية شبه الكاملة لمنع التعديلات من خلال IP، وكذلك من الحسابات المسجلة منذ أقل من أربعة أيام. يمكنني تعديل المقالة بسهولة، لكنني لا أرغب حقًا في الدخول في صراع تحريري خالٍ من الفائدة مع هؤلاء "الذين لديهم سلطة".
أعرف جيدًا "ال conspiration" الخاصة بهم، إذ بقيتُ عدة أشهر على قناة المناقشة #wikipedia-fr، والمسؤولون جميعًا حاضرون طوال اليوم (أولًا آلان ر) (آلان ريازويلو، فيزيائي فلكي)، وعندما يحدث أي شيء، ينقض الجميع على المكان. كان ألڤارو أحد القلائل الذين يقاومون على العديد من النقاط (بموجب صلاحيات المشرف)، لكنه توقف منذ قرابة العام (لم يعد مشرفًا).
فشل مُحزن لويكيبيديا في هذا الجانب. الاقتراح الوحيد الممكن الذي أراه لحل هذا النزاع هو الاتصال (إن أمكن هاتفياً) بالرئيسة التابعة لمجلس إدارة ويكيميديا فرنسا ( ) التي تمتلك صلاحيات "ستيوارت" لتغيير صلاحيات المستخدمين على جميع المستويات. ادّعِ حقك في التحرير ووضح لها السبب وراء الحظر، وأسبابه، ودوافعك كمساهم جيد.
معركة مُباركة! إذا احتجتَ إلى مساعدة من جانب ويكيبيديا، يمكنني إعداد مقالات، لكنني أفضّل بالتأكيد أن تفعلها بنفسك، وأقوم فقط بفحصها لتصحيح الأخطاء الإملائية والنصية، كما فعلتُ مع مساهماتك الأولى (في ذلك الوقت كان جوليان موجودًا أيضًا، لكنني أعتقد أنه أُصيب بالاستياء أكثر منك بسبب هذه السلوكيات الطفولية).
أ2 (قارئ متحمس قام بترجمة "الإيكونوميكون") يبدو أن هذه المرة تأتي رد فعل من شخص داخل هذه المنظمة. نتعلم من خلالها، ما كنتُ أعرفه بالفعل، أن ألڤارو، نادمًا على تأييده لحظرني مدى الحياة، حاول بلا جدوى إصلاح الوضع، ثم استقال من منصبه كمشرف، مُستاءً تمامًا. كان قد كشف، قبل ستة أشهر في رسائل بريد إلكتروني أرسلها لي، عن التلاعب الذي تعرض له هو وعدد كبير من الآخرين من قبل آلان ريازويلو (المشارك تحت الاسم المستعار آلان ر)، الفيزيائي الفلكي في معهد الفيزياء الفلكية بباريس. انظر إلى هذا الملف.
لا يُعدّ من مسؤوليتي الاتصال بهذه الرئيسة لمجلس إدارة ويكيبيديا فرنسا التي تمتلك صلاحيات "ستيوارت". إليك صفحتها الشخصية:
على هذه الصفحة كشفت لنا هويتها ووجهها (من الغريب أن مشرفة لا تكشف عن جزء من مظهرها.
الرئيسة لمجلس إدارة الجماعة السرية ويكيبيديا فرنسا، هناك شيء رمزي في المظهر الذي اختارته. هل يمكن لأحد أن يحصل على عنوانها البريدي؟
عادةً، يجب أن يكون من الممكن الاتصال برئيس أو رئيسة هيكل بهذا الأهمية، وهي مؤسسة حقيقية.
ما لم يكن توجيه الرسائل يُعتبر "إيذاءً بريديًا"؟
معلومات شخصية باللغة الإنجليزية إلى . يمكنك دائمًا محاولة الاتصال، ولو هاتفياً.
اذهب إلى هذه الصفحة What the other think of me (ما يفكر فيه الآخرون عني). ستجد فيها نسخًا من رسائل الحب التي يرسلها لها معجبوها. ولكن في مكان آخر، تجد صورة كاملة. السيدة تُدعى فلورانس ديفوار:
فلورانس ديفوار، المولودة في 10 سبتمبر 1968، الرئيسة الحالية لمؤسسة ويكيبيديا. في هذا الرابط، تجد اسم القرية التي تعيش فيها. أفترض أنك ستتمكن من العثور على عنوانها، الاتصال بها، وأن رسائلك الاحتجاجية لن تُمحى من قبل "مشرفين رقابين". انتفض، اجتمع، أرسل لها عريضة من الإنترنت من قبل مُحتجين على انحراف ويكيبيديا فرنسا. في النهاية، إن كان رأيك، بالطبع ...
الرئيسة لمجلس إدارة هذه الهيكلة ويكيبيديا فرنسا هي أيضًا المسؤولة عن كيفية تطور الأمور. اسأليها.
هذه السيدة تعيش في القرية الصغيرة مالينتريه بالقرب من كليرمونت-فران، متزوجة، لديها 3 أطفال، مولودة في 1968 (37 سنة). بعد العمل في شركة لمواد غذائية، تم فصلها في 2005، وتم الآن تخصيص وقتها لمهام الأمومة، وبالطبع لويكيبيديا فرنسا.
رسالة أخرى (12 يونيو 2008): ويكيبيديا تزداد سوءًا... هذه المرة هي صفحة المناقشة!
ممتاز! يا سيدي هيجسيب، ملك الأغبياء، المشرف ثم أُقيل من منصبه بسبب سلوكه، ثم أُعيد انتخابه مشرفًا، ويُعيد إطلاق النار على مقالتك الآن من خلال حماية صفحة المناقشة. ماذا عن هذه العصابة من الكلاب، إنني أشعر بالاشمئزاز من مساهمتي بهذا الشكل... 23:50 . .
( \ ) حمى « » (حملة ترويجية خارجية واضحة [تعديل=مؤكد تلقائيًا:نقل=مؤكد تلقائيًا] (تنتهي في 11 يوليو 2008 الساعة 22:50 (التوقيت العالمي المنسق))) للاستفادة، تُستخدم الحماية شبه الكاملة لمنع التعديلات من خلال IP، وكذلك من الحسابات المسجلة منذ أقل من أربعة أيام. يمكنني تعديل المقالة بسهولة، لكنني لا أرغب حقًا في الدخول في صراع تحريري خالٍ من الفائدة مع هؤلاء "الذين لديهم سلطة".
أعرف جيدًا "ال conspiration" الخاصة بهم، إذ بقيتُ عدة أشهر على قناة المناقشة #wikipedia-fr، والمسؤولون جميعًا حاضرون طوال اليوم (أولًا آلان ر) (آلان ريازويلو، فيزيائي فلكي)، وعندما يحدث أي شيء، ينقض الجميع على المكان. كان ألڤارو أحد القلائل الذين يقاومون على العديد من النقاط (بموجب صلاحيات المشرف)، لكنه توقف منذ قرابة العام (لم يعد مشرفًا).
فشل مُحزن لويكيبيديا في هذا الجانب. الاقتراح الوحيد الممكن الذي أراه لحل هذا النزاع هو الاتصال (إن أمكن هاتفياً) بالرئيسة التابعة لمجلس إدارة ويكيميديا فرنسا ( ) التي تمتلك صلاحيات "ستيوارت" لتغيير صلاحيات المستخدمين على جميع المستويات. ادّعِ حقك في التحرير ووضح لها السبب وراء الحظر، وأسبابه، ودوافعك كمساهم جيد.
معركة مُباركة! إذا احتجتَ إلى مساعدة من جانب ويكيبيديا، يمكنني إعداد مقالات، لكنني أفضّل بالتأكيد أن تفعلها بنفسك، وأقوم فقط بفحصها لتصحيح الأخطاء الإملائية والنصية، كما فعلتُ مع مساهماتك الأولى (في ذلك الوقت كان جوليان موجودًا أيضًا، لكنني أعتقد أنه أُصيب بالاستياء أكثر منك بسبب هذه السلوكيات الطفولية).
أ2 (قارئ متحمس قام بترجمة "الإيكونوميكون") يبدو أن هذه المرة تأتي رد فعل من شخص داخل هذه المنظمة. نتعلم من خلالها، ما كنتُ أعرفه بالفعل، أن ألڤارو، نادمًا على تأييده لحظرني مدى الحياة، حاول بلا جدوى إصلاح الوضع، ثم استقال من منصبه كمشرف، مُستاءً تمامًا. كان قد كشف، قبل ستة أشهر في رسائل بريد إلكتروني أرسلها لي، عن التلاعب الذي تعرض له هو وعدد كبير من الآخرين من قبل آلان ريازويلو (المشارك تحت الاسم المستعار آلان ر)، الفيزيائي الفلكي في معهد الفيزياء الفلكية بباريس. انظر إلى هذا الملف.
لا يُعدّ من مسؤوليتي الاتصال بهذه الرئيسة لمجلس إدارة ويكيبيديا فرنسا التي تمتلك صلاحيات "ستيوارت". إليك صفحتها الشخصية:
على هذه الصفحة كشفت لنا هويتها ووجهها (من الغريب أن مشرفة لا تكشف عن جزء من مظهرها.
الرئيسة لمجلس إدارة الجماعة السرية ويكيبيديا فرنسا، هناك شيء رمزي في المظهر الذي اختارته. هل يمكن لأحد أن يحصل على عنوانها البريدي؟
عادةً، يجب أن يكون من الممكن الاتصال برئيس أو رئيسة هيكل بهذا الأهمية، وهي مؤسسة حقيقية.
ما لم يكن توجيه الرسائل يُعتبر "إيذاءً بريديًا"؟
معلومات شخصية باللغة الإنجليزية إلى . يمكنك دائمًا محاولة الاتصال، ولو هاتفياً.
اذهب إلى هذه الصفحة What the other think of me (ما يفكر فيه الآخرون عني). ستجد فيها نسخًا من رسائل الحب التي يرسلها لها معجبوها. ولكن في مكان آخر، تجد صورة كاملة. السيدة تُدعى فلورانس ديفوار:
فلورانس ديفوار، المولودة في 10 سبتمبر 1968، الرئيسة الحالية لمؤسسة ويكيبيديا. في هذا الرابط، تجد اسم القرية التي تعيش فيها. أفترض أنك ستتمكن من العثور على عنوانها، الاتصال بها، وأن رسائلك الاحتجاجية لن تُمحى من قبل "مشرفين رقابين". انتفض، اجتمع، أرسل لها عريضة من الإنترنت من قبل مُحتجين على انحراف ويكيبيديا فرنسا. في النهاية، إن كان رأيك، بالطبع ...
الرئيسة لمجلس إدارة هذه الهيكلة ويكيبيديا فرنسا هي أيضًا المسؤولة عن كيفية تطور الأمور. اسأليها.
هذه السيدة تعيش في القرية الصغيرة مالينتريه بالقرب من كليرمونت-فران، متزوجة، لديها 3 أطفال، مولودة في 1968 (37 سنة). بعد العمل في شركة لمواد غذائية، تم فصلها في 2005، وتم الآن تخصيص وقتها لمهام الأمومة، وبالطبع لويكيبيديا فرنسا.
رسالة أخرى (12 يونيو 2008): ويكيبيديا تزداد سوءًا... هذه المرة هي صفحة المناقشة!
ممتاز! يا سيدي هيجسيب، ملك الأغبياء، المشرف ثم أُقيل من منصبه بسبب سلوكه، ثم أُعيد انتخابه مشرفًا، ويُعيد إطلاق النار على مقالتك الآن من خلال حماية صفحة المناقشة. ماذا عن هذه العصابة من الكلاب، إنني أشعر بالاشمئزاز من مساهمتي بهذا الشكل... 23:50 . .
( \ ) حمى « » (حملة ترويجية خارجية واضحة [تعديل=مؤكد تلقائيًا:نقل=مؤكد تلقائيًا] (تنتهي في 11 يوليو 2008 الساعة 22:50 (التوقيت العالمي المنسق))) للاستفادة، تُستخدم الحماية شبه الكاملة لمنع التعديلات من خلال IP، وكذلك من الحسابات المسجلة منذ أقل من أربعة أيام. يمكنني تعديل المقالة بسهولة، لكنني لا أرغب حقًا في الدخول في صراع تحريري خالٍ من الفائدة مع هؤلاء "الذين لديهم سلطة".
أعرف جيدًا "ال conspiration" الخاصة بهم، إذ بقيتُ عدة أشهر على قناة المناقشة #wikipedia-fr، والمسؤولون جميعًا حاضرون طوال اليوم (أولًا آلان ر) (آلان ريازويلو، فيزيائي فلكي)، وعندما يحدث أي شيء، ينقض الجميع على المكان. كان ألڤارو أحد القلائل الذين يقاومون على العديد من النقاط (بموجب صلاحيات المشرف)، لكنه توقف منذ قرابة العام (لم يعد مشرفًا).
فشل مُحزن لويكيبيديا في هذا الجانب. الاقتراح الوحيد الممكن الذي أراه لحل هذا النزاع هو الاتصال (إن أمكن هاتفياً) بالرئيسة التابعة لمجلس إدارة ويكيميديا فرنسا ( ) التي تمتلك صلاحيات "ستيوارت" لتغيير صلاحيات المستخدمين على جميع المستويات. ادّعِ حقك في التحرير ووضح لها السبب وراء الحظر، وأسبابه، ودوافعك كمساهم جيد.
معركة مُباركة! إذا احتجتَ إلى مساعدة من جانب ويكيبيديا، يمكنني إعداد مقالات، لكنني أفضّل بالتأكيد أن تفعلها بنفسك، وأقوم فقط بفحصها لتصحيح الأخطاء الإملائية والنصية، كما فعلتُ مع مساهماتك الأولى (في ذلك الوقت كان جوليان موجودًا أيضًا، لكنني أعتقد أنه أُصيب بالاستياء أكثر منك بسبب هذه السلوكيات الطفولية).
أ2 (قارئ متحمس قام بترجمة "الإيكونوميكون") يبدو أن هذه المرة تأتي رد فعل من شخص داخل هذه المنظمة. نتعلم من خلالها، ما كنتُ أعرفه بالفعل، أن ألڤارو، نادمًا على تأييده لحظرني مدى الحياة، حاول بلا جدوى إصلاح الوضع، ثم استقال من منصبه كمشرف، مُستاءً تمامًا. كان قد كشف، قبل ستة أشهر في رسائل بريد إلكتروني أرسلها لي، عن التلاعب الذي تعرض له هو وعدد كبير من الآخرين من قبل آلان ريازويلو (المشارك تحت الاسم المستعار آلان ر)، الفيزيائي الفلكي في معهد الفيزياء الفلكية بباريس. انظر إلى هذا الملف.
لا يُعدّ من مسؤوليتي الاتصال بهذه الرئيسة لمجلس إدارة ويكيبيديا فرنسا التي تمتلك صلاحيات "ستيوارت". إليك صفحتها الشخصية:
على هذه الصفحة كشفت لنا هويتها ووجهها (من الغريب أن مشرفة لا تكشف عن جزء من مظهرها.
الرئيسة لمجلس إدارة الجماعة السرية ويكيبيديا فرنسا، هناك شيء رمزي في المظهر الذي اختارته. هل يمكن لأحد أن يحصل على عنوانها البريدي؟
عادةً، يجب أن يكون من الممكن الاتصال برئيس أو رئيسة هيكل بهذا الأهمية، وهي مؤسسة حقيقية.
ما لم يكن توجيه الرسائل يُعتبر "إيذاءً بريديًا"؟
معلومات شخصية باللغة الإنجليزية إلى . يمكنك دائمًا محاولة الاتصال، ولو هاتفياً.
اذهب إلى هذه الصفحة What the other think of me (ما يفكر فيه الآخرون عني). ستجد فيها نسخًا من رسائل الحب التي يرسلها لها معجبوها. ولكن في مكان آخر، تجد صورة كاملة. السيدة تُدعى فلورانس ديفوار:
فلورانس ديفوار، المولودة في 10 سبتمبر 1968، الرئيسة الحالية لمؤسسة ويكيبيديا. في هذا الرابط، تجد اسم القرية التي تعيش فيها. أفترض أنك ستتمكن من العثور على عنوانها، الاتصال بها، وأن رسائلك الاحتجاجية لن تُمحى من قبل "مشرفين رقابين". انتفض، اجتمع، أرسل لها عريضة من الإنترنت من قبل مُحتجين على انحراف ويكيبيديا فرنسا. في النهاية، إن كان رأيك، بالطبع ...
الرئيسة لمجلس إدارة هذه الهيكلة ويكيبيديا فرنسا هي أيضًا المسؤولة عن كيفية تطور الأمور. اسأليها.
هذه السيدة تعيش في القرية الصغيرة مالينتريه بالقرب من كليرمونت-فران، متزوجة، لديها 3 أطفال، مولودة في 1968 (37 سنة). بعد العمل في شركة لمواد غذائية، تم فصلها في 2005، وتم الآن تخصيص وقتها لمهام الأمومة، وبالطبع لويكيبيديا فرنسا.
رسالة أخرى (12 يونيو 2008): ويكيبيديا تزداد سوءًا... هذه المرة هي صفحة المناقشة!
ممتاز! يا سيدي هيجسيب، ملك الأغبياء، المشرف ثم أُقيل من منصبه بسبب سلوكه، ثم أُعيد انتخابه مشرفًا، ويُعيد إطلاق النار على مقالتك الآن من خلال حماية صفحة المناقشة. ماذا عن هذه العصابة من الكلاب، إنني أشعر بالاشمئزاز من مساهمتي بهذا الشكل... 23:50 . .
( \ ) حمى « » (حملة ترويجية خارجية واضحة [تعديل=مؤكد تلقائيًا:نقل=مؤكد تلقائيًا] (تنتهي في 11 يوليو 2008 الساعة 22:50 (التوقيت العالمي المنسق))) للاستفادة، تُستخدم الحماية شبه الكاملة لمنع التعديلات من خلال IP، وكذلك من الحسابات المسجلة منذ أقل من أربعة أيام. يمكنني تعديل المقالة بسهولة، لكنني لا أرغب حقًا في الدخول في صراع تحريري خالٍ من الفائدة مع هؤلاء "الذين لديهم سلطة".
أعرف جيدًا "ال conspiration" الخاصة بهم، إذ بقيتُ عدة أشهر على قناة المناقشة #wikipedia-fr، والمسؤولون جميعًا حاضرون طوال اليوم (أولًا آلان ر) (آلان ريازويلو، فيزيائي فلكي)، وعندما يحدث أي شيء، ينقض الجميع على المكان. كان ألڤارو أحد القلائل الذين يقاومون على العديد من النقاط (بموجب صلاحيات المشرف)، لكنه توقف منذ قرابة العام (لم يعد مشرفًا).
فشل مُحزن لويكيبيديا في هذا الجانب. الاقتراح الوحيد الممكن الذي أراه لحل هذا النزاع هو الاتصال (إن أمكن هاتفياً) بالرئيسة التابعة لمجلس إدارة ويكيميديا فرنسا ( ) التي تمتلك صلاحيات "ستيوارت" لتغيير صلاحيات المستخدمين على جميع المستويات. ادّعِ حقك في التحرير ووضح لها السبب وراء الحظر، وأسبابه، ودوافعك كمساهم جيد.
معركة مُباركة! إذا احتجتَ إلى مساعدة من جانب ويكيبيديا، يمكنني إعداد مقالات، لكنني أفضّل بالتأكيد أن تفعلها بنفسك، وأقوم فقط بفحصها لتصحيح الأخطاء الإملائية والنصية، كما فعلتُ مع مساهماتك الأولى (في ذلك الوقت كان جوليان موجودًا أيضًا، لكنني أعتقد أنه أُصيب بالاستياء أكثر منك بسبب هذه السلوكيات الطفولية).
أ2 (قارئ متحمس قام بترجمة "الإيكونوميكون") يبدو أن هذه المرة تأتي رد فعل من شخص داخل هذه المنظمة. نتعلم من خلالها، ما كنتُ أعرفه بالفعل، أن ألڤارو، نادمًا على تأييده لحظرني مدى الحياة، حاول بلا جدوى إصلاح الوضع، ثم استقال من منصبه كمشرف، مُستاءً تمامًا. كان قد كشف، قبل ستة أشهر في رسائل بريد إلكتروني أرسلها لي، عن التلاعب الذي تعرض له هو وعدد كبير من الآخرين من قبل آلان ريازويلو (المشارك تحت الاسم المستعار آلان ر)، الفيزيائي الفلكي في معهد الفيزياء الفلكية بباريس. انظر إلى هذا الملف.
لا يُعدّ من مسؤوليتي الاتصال بهذه الرئيسة لمجلس إدارة ويكيبيديا فرنسا التي تمتلك صلاحيات "ستيوارت". إليك صفحتها الشخصية:
على هذه الصفحة كشفت لنا هويتها ووجهها (من الغريب أن مشرفة لا تكشف عن جزء من مظهرها.
الرئيسة لمجلس إدارة الجماعة السرية ويكيبيديا فرنسا، هناك شيء رمزي في المظهر الذي اختارته. هل يمكن لأحد أن يحصل على عنوانها البريدي؟
عادةً، يجب أن يكون من الممكن الاتصال برئيس أو رئيسة هيكل بهذا الأهمية، وهي مؤسسة حقيقية.
ما لم يكن توجيه الرسائل يُعتبر "إيذاءً بريديًا"؟
معلومات شخصية باللغة الإنجليزية إلى . يمكنك دائمًا محاولة الاتصال، ولو هاتفياً.
اذهب إلى هذه الصفحة What the other think of me (ما يفكر فيه الآخرون عني). ستجد فيها نسخًا من رسائل الحب التي يرسلها لها معجبوها. ولكن في مكان آخر، تجد صورة كاملة. السيدة تُدعى فلورانس ديفوار:
فلورانس ديفوار، المولودة في 10 سبتمبر 1968، الرئيسة الحالية لمؤسسة ويكيبيديا. في هذا الرابط، تجد اسم القرية التي تعيش فيها. أفترض أنك ستتمكن من العثور على عنوانها، الاتصال بها، وأن رسائلك الاحتجاجية لن تُمحى من قبل "مشرفين رقابين". انتفض، اجتمع، أرسل لها عريضة من الإنترنت من قبل مُحتجين على انحراف ويكيبيديا فرنسا. في النهاية، إن كان رأيك، بالطبع ...
الرئيسة لمجلس إدارة هذه الهيكلة ويكيبيديا فرنسا هي أيضًا المسؤولة عن كيفية تطور الأمور. اسأليها.
هذه السيدة تعيش في القرية الصغيرة مالينتريه بالقرب من كليرمونت-فران، متزوجة، لديها 3 أطفال، مولودة في 1968 (37 سنة). بعد العمل في شركة لمواد غذائية، تم فصلها في 2005، وتم الآن تخصيص وقتها لمهام الأمومة، وبالطبع لويكيبيديا فرنسا.
كثير من الناس يعرفون أن الفيزيائي الفلكي آلان ريازويلو، الباحث في معهد الفيزياء الفلكية بباريس، يقضي معظم وقته في التصرف كآية الله للعلم. إليك صفحته المستخدم:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Alain_r
يحلم بأن يشغل مكانة بارزة كمُعدٍ علمي، ويصبح هوبيرت ريفز الفرنسية على ويكيبيديا:
http://www.planck.fr/heading2.html
اكتشف الجمهور، من خلال كتاب لي سمولين "لا شيء على ما يرام في الفيزياء!" (ديونود)، أن العلم يمر بأزمة كبيرة. أصبحت الشخصيات العلمية تُبنى بطريقة مشابهة لتلك الخاصة بالإداريين في ويكيبيديا، من خلال التعيين التلقائي. في ويكيبيديا، يتم انتخاب مشرفين جدد من قبل "الكبار" الذين يصوتون تحت أسماء مستعارة. تعمل المجتمع العلمي بنفس الطريقة، بشكل سري. يختارون خبراءهم، ومراجعاتهم، ثم يسمحون بمرور مقالات أعضاء المجموعة، ويمنعون غيرهم. لديها محركات بحث خاصة مثل SPIRES التي تستكشف 24 ساعة في اليوم "الإشارات". وبالتالي، من السهل نسبيًا تشكيل مجموعة تتبادل الإشارات باستمرار، مما يرفع تقييمها. في المقابل، من لا يُرحّب بهم يتم تجاهله بشكل منهجي. هذا ما يسمح لآلان ريازويلو أن يقول:
- "أنا أشغل مكانة مهمة داخل مجتمع الفيزيائيين الفلكيين. انظر إلى عدد المرات التي تم فيها الإشارة إليّ. في المقابل، كم مرة تم الإشارة إلى أعمال جان بيير بيتيت، عند التحقق من هذه القاعدة؟ بشكل ضئيل جدًا؟ إذًا أعماله لا تساوي شيئًا، لأن تقييمها في سوق العلم هو الأدنى على المقياس."
اذهب إلى الصفحة المخصصة لسيرة الفيزيائي الفلكي جان بيير لومينيه:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Pierre_Luminet
سترى اسم آلان ريازويلو مذكورًا باللون الأحمر. إذا نقرت على هذا الاسم، ستجد نفسك على صفحة بانتظار المحررين:
http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Alain_Riazuelo&action=edit&redlink=1
تحرير ماذا؟ وكيف؟
عد إلى صفحة لومينيه وافتح وضع التحرير بالنقر على علامة التبويب "تعديل". ستظهر لك مربع تحرير يمكنك تعديله (إذا أردت "تدميره").
يمكنك نسخ ولصق كل هذا في مربع التحرير، ثم حذف كل ما لا يتعلق به، مع الاحتفاظ فقط بنمط العرض، والمواضيع. عند المعاينة، ستحصل على هذا الشكل، أي هيكل الصفحة:
يمكنك بسهولة إضافة مراجع لأعماله العلمية، نظرًا لأنها مذكورة من خلال رابط موجود في صفحته الشخصية.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Alain_r
هذا الرابط يرسلك إلى صفحة arXiv التي تحتوي على أعماله:
http://fr.arxiv.org/find/astro-ph,gr-qc,hep-ph,hep-th/1/riazuelo/0/1/0/all/3/0
أبسط لك المهمة من خلال عرض هذا المحتوى على هذه الصفحة الإلكترونية
ستكون قادرًا على بدء بناء هذه الصفحة المخصصة لآلان ريازويلو (التي لا يمكنه إنشاؤها بنفسه وفقًا لأخلاقيات ويكيبيديا)، لكنه سيكون قادرًا على تقدير أنك أظهرت له الاهتمام، وأن مُستخدمي ويكيبيديا يهتمون به. يمكنك إكمالها من خلال الحصول على عمره، سيرته الذاتية، معلومات مختبره، وأي معلومات أخرى ذات مصداقية مطلقة. ثم، كإجراء إضافي، يمكنك إضافة فقرة جديدة:
http://www2.iap.fr/users/riazuelo/cosmo/jpp/p2.html
أنشطة النقد العلمي
نشر آلان ريازويلو في عام 2006 على موقع مختبره، المعهد الفلكي بباريس (الرابط)، نقدًا شديدًا لأعمال جان بيير بيتيت في علم الكون.
(رابط إلى هذه الصفحة النقدية:
- )
طلب جان بيير بيتيت من آلان ريازويلو أن يُسمح له بالرد على نقداته في ندوة في المعهد الفلكي بباريس، وقدم نفس الطلب إلى مدير المعهد. لكن neither هو، ولا آلان ريازويلو، أجابا على هذا الطلب، واعتبراه غير مبرر.
من ناحية معاكسة، يمكن لأحد أن يُدرج في صفحتي السيرة الذاتية:
http://www2.iap.fr/users/riazuelo/cosmo/jpp/p2.html
رأي الفيزيائي الفلكي آلان ريازويلو حول أعمال جان بيير بيتيت في علم الكون
نشر آلان ريازويلو في عام 2006 على موقع مختبره، المعهد الفلكي بباريس (الرابط)، نقدًا شديدًا لأعمال جان بيير بيتيت في علم الكون (الرابط إلى صفحته السيرة الذاتية).
(رابط إلى هذه الصفحة النقدية:
- )
طلب جان بيير بيتيت من آلان ريازويلو أن يُسمح له بالرد على نقداته في ندوة في المعهد الفلكي بباريس، وقدم نفس الطلب إلى مدير المعهد. لكن neither هو، ولا آلان ريازويلو، أجابا على هذا الطلب، واعتبراه غير مبرر.
من المثير للاهتمام معرفة ما إذا كانت هذه الإشارات ستُقبل من قبل مشرفين ويكيبيديا أو ستُحذف، ولأي أسباب؟
12 يونيو 2008، الساعة 5 مساءً: قام مستخدم الإنترنت نيكولاس بورالو بمحاولة إنشاء صفحة سيرة ذاتية عن آلان ريازويلو، ووضع فيها ببساطة المعلومات المتاحة عنه: سيرته الذاتية، مختبره، قائمة بأعماله.
تم حذف الصفحة فورًا من قبل "دكتور كوزموس" (الذي ليس عالمًا!)
http://fr.wikipedia.org/wiki/Alain_Riazuelo
http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_Utilisateur:218.124.53.67&redirect=no
http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Alain_Riazuelo&action=edit&redlink=1
http://fr.wikipedia.org/wiki/WP:CAA
http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:%28:Julien:%29
http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Utilisateur:%28:Julien:%29
http://fr.wikipedia.org/wiki/Adresse_IP
http://fr.wikipedia.org/wiki/Special:Connexion/signup
http://fr.wikipedia.org/wiki/Special:Connexion
http://www.dshield.org/ipinfo.php?Submit=Submit&ip=218.124.53.67
http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_Utilisateur:218.124.53.67&diff=cur
http://www2.iap.fr/users/riazuelo/these/main_4-0.pdf
http://fr.arxiv.org/find/astro-ph,gr-qc,hep-ph,hep-th/1/riazuelo/0/1/0/all/3/0
http://www.planck.fr/heading2.html
http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Utilisateur:Nicolas_Borrallo
----- الرسالة الأصلية ---- من: نيكولاس بورالو إلى: جي بي بيتير المرسل في:
الخميس، 12 يونيو 2008، الساعة 15:09:06 الموضوع: ويكيبيديا مرحبًا، قمت للتو بإنشاء صفحة سيرة ذاتية للسيد ريازويلو على ويكيبيديا.
مع خالص التحية ___________________________________ ----- الرسالة الأصلية ---- من: نيكولاس بورالو إلى: جي بي بيتير المرسل في:
الخميس، 12 يونيو 2008، الساعة 17:00:17 الموضوع: ردًا على ردًا على ويكيبيديا السيد بيتير تم حذف الصفحة فورًا.
إليك الرسالة التي تلقيتها، ماذا تعني هذه؟؟
مناقشة المستخدم:218.124.53.67 مقال من ويكيبيديا، الموسوعة الحرة.
الانتقال إلى: التنقل < >، البحث < > مرحبًا، يبدو أن المقال الذي قمت بإنشائه حول ألان ريازويلو < > لا يتوافق مع معايير القبول < > للموسوعة الفرنسية ويكيبيديا. وبالتالي سيتم حذف هذا المقال قريبًا. مع خالص التحية، (:جوليان:) < بالنقر على هذا الرابط ستعرف كل شيء عن " جوليان "، الشخص الذي أنشأ فورًا حواجز تمنع إنشاء صفحة ألان ريازويلو < > 12 يونيو 2008 الساعة 15:19 (CEST) ------------------------------------------------------------------------ /هذه صفحة مناقشة لمستخدم لم ينشئ حسابًا أو لا يستخدمه. لتحديد هويته، نستخدم عنوانه الرقمي IP، الذي قد يشاركه عدة مستخدمين. إذا لاحظت أن تعليقات غير موجهة لك قد أُرسلت إليك، يمكنك إنشاء حساب < > أو تسجيل الدخول < > لتجنب أي لبس مستقبلي. [إلى أي مجال ينتمي هذا العنوان IP؟
< >] [البحث على Dshield < >]/ ________________________________________________________________ ----- الرسالة الأصلية ---- من: نيكولاس بورالو إلى: جي بي بيتير المرسل في:
الخميس، 12 يونيو 2008، الساعة 17:06:37 الموضوع: ردًا على ردًا على ويكيبيديا السيد بيتير، قمت بإعادة نشر الصفحة.
أحب جملة "شكرًا لعدم الاستمرار في هذا الطريق" من الدكتور كوزموس " __________________________________________________________________ ----- الرسالة الأصلية ---- من: نيكولاس بورالو إلى: جي بي بيتير المرسل في:
الخميس، 12 يونيو 2008، الساعة 17:32:49 الموضوع: ردًا على ردًا على ردًا على ويكيبيديا قمت للتو بإنشاء حساب باسمي... وقمت بإعادة نشر صفحة السيد ر. إليك رمز الصفحة (بسيط لكن جيد لبداية). استخدمت المراجع التي ذكرها في صفحته حول ألان ر. على ويكيبيديا.
الوقت '''ألان ريازويلو''' هو [[فيزيائي فلكي]] [[فرنسا\ فرنسي]] باحث في [[المعهد الفلكي بباريس]] (IAP).
== النشاط العلمي == النشر: [أطروحة], [مقالات] == النشاط التوعوي [مقدمة في الكونيات] (قيد الإنشاء!) === الملاحظات === {{بوابة\ علم الفلك\ الكونيات}} {{DEFAULTSORT:ريازويلو، ألان}} [[تصنيف:فيزيائي فلكي]] [[تصنيف:فلكي فرنسي]] [[تصنيف:فيزيائي فرنسي]] [[تصنيف:كوني]] __________________________________________ ----- الرسالة الأصلية ---- من: نيكولاس بورالو إلى: جي بي بيتير المرسل في:
الخميس، 12 يونيو 2008، الساعة 17:41:28 الموضوع: ردًا على ردًا على ردًا على ويكيبيديا وها هي البداية من جديد، قام "جوليان" بحذف الصفحة _________________________________________________ أصبح مدراء ويكيبيديا مهووسين تمامًا....
نرى ظهور رسائل مثل:
يتم قفل صفحة، ممنوعة من التعديل، رغم أنها لم تُنشأ حتى الآن !!!
أخبرني ألوارو بذلك في سلسلة من الرسائل الخاصة عندما حاول مع بعض الآخرين التغلب على الوضع، دون جدوى. ريازويلو يدير كل شيء في قطاع العلوم على ويكيبيديا. يقضي وقتًا مذهلًا خلف لوحة المفاتيح، ويُسيطِر على مجموعة من "المدراء الشباب"، الذين يُعاملون ككلاب مُربَّاة، ويُعطيهم تعليماته، وهو مُتَرَدِّد جدًا لكي يتحرك بشكل علني. طالما أنه لا توجد صفحة تصف سيرته الذاتية، يمكنه البقاء في الظل الذي يحبه. ولكن إذا تم إنشاء هذه الصفحة، فبسرعة أو ببطء سيحاول أحد المستخدمين إدراج أنَّه ظهر كمُنتقد علمي (وهذا دائمًا ما يحدث، لأن صفحة الانتقادات التي أنشأها على موقع المعهد الفلكي بباريس ما زالت موجودة، وهي الصفحة التي ذكرها في المناقشات الداخلية على ويكيبيديا، مما جعلها علنية).
علومنا مريضة بجميع ريازويلو في العالم. لم يعد هناك أماكن يمكن للعلماء أن يتنافسوا فيها بشرف، أفكارًا مقابل أفكار، نظريات مقابل نظريات، أعمال مقابل أعمال. لو وقفت أمام هذا الصغير ريازويلو، نموذج ساركوزي في علم الفلك، في ندوة علمية، آه، يا أصدقائي، سأجعل منه وجبة واحدة، وهو يعرف ذلك جيدًا.
أعتقد أيضًا أن الندوات العلمية، عندما تُعرَّض للاستهزاء، ويأتي عالم ليدافع عن نفسه، يجب تسجيلها ونشرها على دايلي موتين أو يوتيوب. في جميع المجالات، من جميع الجهات، هناك حاجة إلى رد فعل، واندفاعة مدنية. في السياسة، وفي مجال العدالة، في الاقتصاد، و... في العلم
----- الرسالة الأصلية ---- من: نيكولاس بورالو إلى: جي بي بيتير المرسل في:
الخميس، 12 يونيو 2008، الساعة 15:09:06 الموضوع: ويكيبيديا مرحبًا، قمت للتو بإنشاء صفحة سيرة ذاتية للسيد ريازويلو على ويكيبيديا.
مع خالص التحية ___________________________________ ----- الرسالة الأصلية ---- من: نيكولاس بورالو إلى: جي بي بيتير المرسل في:
الخميس، 12 يونيو 2008، الساعة 17:00:17 الموضوع: ردًا على ردًا على ويكيبيديا السيد بيتير تم حذف الصفحة فورًا.
إليك الرسالة التي تلقيتها، ماذا تعني هذه؟؟
مناقشة المستخدم:218.124.53.67 مقال من ويكيبيديا، الموسوعة الحرة.
الانتقال إلى: التنقل < >، البحث < > مرحبًا، يبدو أن المقال الذي قمت بإنشائه حول ألان ريازويلو < > لا يتوافق مع معايير القبول < > للموسوعة الفرنسية ويكيبيديا. وبالتالي سيتم حذف هذا المقال قريبًا. مع خالص التحية، (:جوليان:) < بالنقر على هذا الرابط ستعرف كل شيء عن " جوليان "، الشخص الذي أنشأ فورًا حواجز تمنع إنشاء صفحة ألان ريازويلو < > 12 يونيو 2008 الساعة 15:19 (CEST) ------------------------------------------------------------------------ /هذه صفحة مناقشة لمستخدم لم ينشئ حسابًا أو لا يستخدمه. لتحديد هويته، نستخدم عنوانه الرقمي IP، الذي قد يشاركه عدة مستخدمين. إذا لاحظت أن تعليقات غير موجهة لك قد أُرسلت إليك، يمكنك إنشاء حساب < > أو تسجيل الدخول < > لتجنب أي لبس مستقبلي. [إلى أي مجال ينتمي هذا العنوان IP؟
< >] [البحث على Dshield < >]/ ________________________________________________________________ ----- الرسالة الأصلية ---- من: نيكولاس بورالو إلى: جي بي بيتير المرسل في:
الخميس، 12 يونيو 2008، الساعة 17:06:37 الموضوع: ردًا على ردًا على ويكيبيديا السيد بيتير، قمت بإعادة نشر الصفحة.
أحب جملة "شكرًا لعدم الاستمرار في هذا الطريق" من الدكتور كوزموس " __________________________________________________________________ ----- الرسالة الأصلية ---- من: نيكولاس بورالو إلى: جي بي بيتير المرسل في:
الخميس، 12 يونيو 2008، الساعة 17:32:49 الموضوع: ردًا على ردًا على ردًا على ويكيبيديا قمت للتو بإنشاء حساب باسمي... وقمت بإعادة نشر صفحة السيد ر. إليك رمز الصفحة (بسيط لكن جيد لبداية). استخدمت المراجع التي ذكرها في صفحته حول ألان ر. على ويكيبيديا.
الوقت '''ألان ريازويلو''' هو [[فيزيائي فلكي]] [[فرنسا\ فرنسي]] باحث في [[المعهد الفلكي بباريس]] (IAP).
== النشاط العلمي == النشر: [أطروحة], [مقالات] == النشاط التوعوي [مقدمة في الكونيات] (قيد الإنشاء!) === الملاحظات === {{بوابة\ علم الفلك\ الكونيات}} {{DEFAULTSORT:ريازويلو، ألان}} [[تصنيف:فيزيائي فلكي]] [[تصنيف:فلكي فرنسي]] [[تصنيف:فيزيائي فرنسي]] [[تصنيف:كوني]] __________________________________________ ----- الرسالة الأصلية ---- من: نيكولاس بورالو إلى: جي بي بيتير المرسل في:
الخميس، 12 يونيو 2008، الساعة 17:41:28 الموضوع: ردًا على ردًا على ردًا على ويكيبيديا وها هي البداية من جديد، قام "جوليان" بحذف الصفحة _________________________________________________ أصبح مدراء ويكيبيديا مهووسين تمامًا....
نرى ظهور رسائل مثل:
يتم قفل صفحة، ممنوعة من التعديل، رغم أنها لم تُنشأ حتى الآن !!!
أخبرني ألوارو بذلك في سلسلة من الرسائل الخاصة عندما حاول مع بعض الآخرين التغلب على الوضع، دون جدوى. ريازويلو يدير كل شيء في قطاع العلوم على ويكيبيديا. يقضي وقتًا مذهلًا خلف لوحة المفاتيح، ويُسيطِر على مجموعة من "المدراء الشباب"، الذين يُعاملون ككلاب مُربَّاة، ويُعطيهم تعليماته، وهو مُتَرَدِّد جدًا لكي يتحرك بشكل علني. طالما أنه لا توجد صفحة تصف سيرته الذاتية، يمكنه البقاء في الظل الذي يحبه. ولكن إذا تم إنشاء هذه الصفحة، فبسرعة أو ببطء سيحاول أحد المستخدمين إدراج أنَّه ظهر كمُنتقد علمي (وهذا دائمًا ما يحدث، لأن صفحة الانتقادات التي أنشأها على موقع المعهد الفلكي بباريس ما زالت موجودة، وهي الصفحة التي ذكرها في المناقشات الداخلية على ويكيبيديا، مما جعلها علنية).
علومنا مريضة بجميع ريازويلو في العالم. لم يعد هناك أماكن يمكن للعلماء أن يتنافسوا فيها بشرف، أفكارًا مقابل أفكار، نظريات مقابل نظريات، أعمال مقابل أعمال. لو وقفت أمام هذا الصغير ريازويلو، نموذج ساركوزي في علم الفلك، في ندوة علمية، آه، يا أصدقائي، سأجعل منه وجبة واحدة، وهو يعرف ذلك جيدًا.
أعتقد أيضًا أن الندوات العلمية، عندما تُعرَّض للاستهزاء، ويأتي عالم ليدافع عن نفسه، يجب تسجيلها ونشرها على دايلي موتين أو يوتيوب. في جميع المجالات، من جميع الجهات، هناك حاجة إلى رد فعل، واندفاعة مدنية. في السياسة، وفي مجال العدالة، في الاقتصاد، و... في العلم
ملاحظة: "الدكتور كوزموس" ليس عالمًا!
المعايير التي تُعتبر بموجبها مناسبًا إدراج سيرة ذاتية لعالم على ويكيبيديا:
وبالتالي، لا ينبغي أن تظهر سيرتي الذاتية في ويكيبيديا، لأنني لا أحمل جائزة نوبل، ولا وسامًا من CNRS، ولا تُعترف نظرياتي، وتمت معارضة أعمالي بشدة (انظر إلى مقالة الانتقاد التي كتبها ألان ريازويلو على موقع المعهد الفلكي بباريس، وهو ينتمي إليه):
http://www2.iap.fr/users/riazuelo/cosmo/jpp/p2.html
إما أنني أستحق أن أكون في ويكيبيديا، باعتباري كاتبًا مرجعيًا لنظرية مقبولة على نطاق واسع. في هذه الحالة، يجب أن تُزال صفحة الانتقاد التي أعدَّها ألان ريازويلو من موقع IAP، ويجب على المستخدمين الذين يزورون ويكيبيديا أن يطالبوا بذلك، لأن هذا النص يمثل محاولة لتشويه سمعة "شخصية علمية معروفة"، صادرة عن شخص "غير معروف"، لأنه لا يستوفي معايير القبول للحق في إدراج سيرته الذاتية على ويكيبيديا؛
أو أن ريازويلو على حق، وبالتالي يجب إزالة سيرتي الذاتية من ويكيبيديا.
الجمعة، 13 يونيو 2008، الساعة 9:50:57
----- الرسالة الأصلية ----
من: بورالو نيكولاس
إلى: جان بيير بيتير
الموضوع: ويكيبيديا
مرحباً،
كنت أتحدث فقط عن حقيقة أنهم حذفوا الروابط نحو سيرة ذاتية محتملة للسيد ريازويلو. إذا قمت بالبحث على ويكيبيديا باستخدام "ألان ريازويلو"، تظهر 3 صفحات. في محتوى هذه الصفحات الثلاث، كان اسم السيد ريازويلو يظهر باللون الأحمر أمس (رابط إلى صفحة سيرة ذاتية لم تُنشأ بعد).
منذ هذا الصباح، لم تعد هذه الروابط موجودة
http://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Pierre_Luminet
http://fr.wikipedia.org/wiki/Trou_noir
قمت بإعادة تفعيلها على هذه الصفحة (لأي فترة؟؟) أردت التحقق مما إذا كانت هذه الميزة محظورة
http://fr.wikipedia.org/wiki/Univers_en_tore_bidimensionnel
لا أعرف إن كان ذلك مهمًا، لكنه كان ممكنًا أمس إنشاء هذه السيرة الذاتية، وكان ذلك متوقعًا لأن اسم ألان ريازويلو كان مكتوبًا باللون الأحمر.
منذ حماية سيرته الذاتية، تم حذف الروابط نحو هذه السيرة المحتملة، كأنه لا ينبغي تشجيع الناس على الاهتمام به كثيرًا. أقرّ أنني لا أفهم هذا الأمر.
نيكولاس بورالو
بالفعل، تم تغيير لون اسم ريازويلو إلى الأسود، وتم حذف الرابط. ومع ذلك، كان هذا الرابط يشجع المستخدمين على إنشاء صفحة تخصه.
مع خالص التحية،
نيكولاس بورالو
ألان ريازويلو نشط جدًا في "الفرع العلمي" على ويكيبيديا، كما أكّد "ألوارو" الذي أخبرني بشكل مباشر في رسالة خاصة: "لقد لاحظنا، لكن متأخرًا، أنه كان يخدعنا. لقد اكتسب سلطة كبيرة على عدد كبير من المدراء، يستخدمهم حسب أهدافه الخاصة. أصبحوا مساعديه. عندما حاولنا التصرف، كان من المتأخر جدًا. لقد أقام في أوساط المدراء شبكة من المؤيدين، وغالبية."
يجب على القارئ أن يفهم تمامًا أن هذا ليس مجرد "صراع بين أشخاص"، أو نزاع شخصي بين هذا الباحث وسأنا. الأمر أعمق من ذلك بكثير. هذه القضية كشفت عن اختراق ويكيبيديا من قبل "أيَّاط الله العلم"، الذين لا يملكون الشجاعة الكافية للتدخل باسمهم. حتى ريازويلو الشاب نفسه هو مجرد "رجل مسؤول" عن مجموعة، ويُعد جان بيير لومينيه أحد أعضائها.
من المدهش تمامًا أن مجرد اقتراحي لمستخدمين بتحديث صفحة ألان ريازويلو قد أثار ردود فعل كثيرة، بينما كان محتواها الأول متوافقًا تمامًا مع سيرته الذاتية وعرض أعماله. تم حذف الصفحة، ثم... تم حظرها:
الجمعة، 13 يونيو 2008، الساعة 11:39:22
----- الرسالة الأصلية ----
من: بورالو نيكولاس
إلى: جان بيير بيتير
الموضوع: ويكيبيديا
السيد بيتير
مذهل ببساطة... هل يعني ذلك أن (إذا دخلنا في منطقهم) قد تم طردك مدى الحياة بسبب مقال لا ينبغي أن يكون موجودًا وفقًا لمبادئهم؟
أعتقد أن هذا لا يُحترم على أي حال. وجدت مثالًا على مقال لعالم أمريكي (مُشارك في مقال لريازويلو) ولا توجد أي من معايير القبول المذكورة على هذه الصفحة http://fr.wikipedia.org/wiki/Jeffrey_Weeks
التي توجد منذ يناير 2008 حسب سجلها http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Jeffrey_Weeks&action=history
لا يبدو أن هذا الحالة نادرة. لذا، لا يمكن تبرير حذف سيرة ريازويلو.
مع خالص التحية،
نيكولاس بورالو
الجمعة، 13 يونيو 2008، الساعة 12:06:53
----- الرسالة الأصلية ----
من: آيانيدس جان فيليب
إلى: جان بيير بيتير
الموضوع: ويكيبيديا:: جان بيير لومينيه.
أشعر بالذهول،
المدير باسم ألكس تدخل في أقل من دقيقة لحذف إنشاء رابط نحو ريزويلو بحجة أن "هذا المقال خارج المعايير"، رغم أنه لم يُنشأ حتى الآن! أعدت إنشاء الرابط مرتين (حاليًا بشكل مجهول)، لكنه مدير، لذا سيُحظرني في النهاية!
جان فيليب آيانيدس - مدير نظام يونكس
جرّب مرة أخرى، أنشئ حسابًا وانتقل إلى الحظر. سأُبلغ هنا بالنتيجة.
يُقترح على القارئ إنشاء صفحة سيرة ذاتية لألان ريازويلو على Citizendium (حيث يتدخل الناس باسمهم الحقيقي، ووفقًا لألوارو، ألان ريازويلو قد سجّل نفسه هناك كـ"خبير". كل ما سأفعله أو أحاوله، سأُبلغ عنه هنا.
الجمعة، 13 يونيو 2008، الساعة 14:10:09
----- الرسالة الأصلية ----
من: آيانيدس جان فيليب
إلى: جان بيير بيتير
الموضوع: ويكيبيديا:: جان بيير لومينيه.
إليك رد Tejgad لشرح حظر الصفحة *على ريزوالو:
http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_Utilisateur:195.46.193.41&redirect=no
وهنا تُذكر مراجعه (الصفحة المذكورة).
علماء، أكاديميون - حصلوا على جائزة علمية معترف بها وطنيًا أو دوليًا (مثلاً: جائزة نوبل، ميدالية CNRS...),
- يُعتبرون كاتبًا مرجعيًا في المجال المعني،
- يُعتبرون مؤلفي نظرية مُنتشرة على نطاق واسع،
ملاحظة: عمل أكاديمي لا يكفي فقط بPublication مقالات في مجلات أو منشورات مراجعة من قِبل لجنة، هذا لا يكفي كمعيار.
*Tejgad هو طالب شاب في صفوف التحضير في ليون (مدير على ويكيبيديا!!!) ويقول ما يُقال له *
نُتمنى له حظًا سعيدًا في امتحاناته..
معايير قبول المقالات، خاصة السير الذاتية والسير الذاتية للعلماء:
http://fr.wikipedia.org/wiki/WP:CAA
قد يتساءل القارئ: لماذا كل هذا الجدل؟ لماذا هذا العرض المكشوف لـ"حسابات شخصية بين العلماء"؟
في الحقيقة، الموقف هو العلم نفسه، ببساطة.
تُملأ صفحات ويكيبيديا بسير ذاتية لأشخاص نُقدّمهم كعلماء كبار، يُوظَّفون غالبًا برواتب كبيرة من مؤسسات حكومية، لكنهم في أفضل الأحوال مجرد مُعلِّمين، يُروجون بقوة للفكر العلمي السائد في الوقت الراهن. فالفكر أحيانًا ضعيف، وقابل للانهيار المفاجئ (مثل "النموذج القياسي" الذي غنّاه باردة وطنية لدينا هوبيرت ريفز لمدة ثلاثين عامًا، والذي يُفضّل الآن تخصيص طاقته لحماية الحياة البرية).
وراء هذه الاضطرابات قد نكتشف الحقيقة، خاصة من خلال قضية ريازويلو، وهي أن هذا الشاب يُعيد نشر نفس الأعمال، ويستفيد من شبكة من التعارف الممتدة على المستوى الدولي. يُنشر في "مجلات كبرى" بشكل متكرر. عدد الاقتباسات التي يحصل عليها مذهل. مقابل ذلك، أعداد اقتباسي محدودة جدًا. هل يعني ذلك أنه "مُعترف به من قِبل زملائه" بينما أنا لا؟
في هذه الحالة، يجب أن تظهر سيرته الذاتية وعرضه التبسيط لمساهماته المميزة في الموسوعة، وليس سيرتي الذاتية.
إذا تم إنشاء صفحة عنه، قد يُtempt بعض الخبراء لتقديم نقد أو ملاحظات، ربما باستخدام روابط، كما فعل هو نفسه بخصوصي. لكن هل سيُجيب حينها مطالبًا بحقوق الرد في ندوات علمية، كما فعلت أنا في عام 2006؟ (طلب لم يُستجب إليه، بل تم الرد عليه بسخرية). هل سيملك الشجاعة لمواجهة نقد يأتي هذه المرة من "أعلام" في الرياضيات؟ هل كل هذه "الكونيات الحديثة" لا تنهار كقصر من ورق، كما حدث مع الأوتار؟
منطقيًا، يجب على ريازويلو اتخاذ قرار بشأن هذه الصفحة التي تنتقد أعمالي. هو في وضع يُسمى في لغة الشطرنج "Zugswang":
- إما أن يحافظ على نقدِه، ويقبل المواجهة في ندوة علمية أمام شهود (ومن المفترض أن تُسجّل هذه الجلسة وتنشر على الإنترنت عبر دايلي موتين أو يوتيوب)، ويخسر المواجهة علنًا أمام زملائه.
- أو يحذف صفحته و... يخسر مكانته
أو لا يفعل شيئًا من هذا، فيُضعف مصداقيته أمام المستخدمين، ويفقد كل مصداقية علمية.
أنا أقاتل ليس لحماية أفكاري وأعمالي، بل لحماية العلم بحرف كبير، الذي أحاول خدمته بأفضل ما أستطيع منذ 40 عامًا. لأحمي فكرة معينة عن العلم، كانت تلك التي كان يمثلها رجل مثل ليشنروفيتش، الذي لا يزال الجميع يتذكروه. رقي، أناقة، تواضع، نزاهة.
أندري ليشنروفيتش، رياضي، أكاديمي ****
16 يونيو 2008
: فشل طلب من أحد القُرّاء حول عدم إمكانية إنشاء صفحة ألان ريازويلو
المصدر
تبرير الرد السلبي من Phe: لا يوجد.....
16 يونيو 2008
: فشل طلب من أحد القُرّاء حول عدم إمكانية إنشاء صفحة ألان ريازويلو
المصدر
الجمعة، 13 يونيو 2008، الساعة 12:02:40 ----- الرسالة الأصلية ---- من: kfran kfran إلى: جان بيير بيتير الجمعة، 13 يونيو 2008، الساعة 12:02:40 الموضوع: انحراف ويكيبيديا مرحباً سيدي جي بي بي.
فقط لأُبلغك أنني أيضًا مُتعب من إساءة استخدام السلطة من قبل بعض "المشرفين" على ويكيبيديا.
أرسلت لهم رسالة لأعبّر عن استيائي، وأعلمتهم أنني أوقف تبرعاتي السنوية البالغة 15 يورو (مبلغ ليس بسيط بالنسبة لي).
فعلاً، كنت أحد أوائل المُتبرعين عندما لم تكن ويكيبيديا معروفة جدًا.
مع خالص التحية،
الجمعة، 13 يونيو 2008، الساعة 12:02:40 ----- الرسالة الأصلية ---- من: kfran kfran إلى: جان بيير بيتير الجمعة، 13 يونيو 2008، الساعة 12:02:40 الموضوع: انحراف ويكيبيديا مرحباً سيدي جي بي بي.
فقط لأُبلغك أنني أيضًا مُتعب من إساءة استخدام السلطة من قبل بعض "المشرفين" على ويكيبيديا.
أرسلت لهم رسالة لأعبّر عن استيائي، وأعلمتهم أنني أوقف تبرعاتي السنوية البالغة 15 يورو (مبلغ ليس بسيط بالنسبة لي).
فعلاً، كنت أحد أوائل المُتبرعين عندما لم تكن ويكيبيديا معروفة جدًا.
مع خالص التحية،
أنا لست "مُؤمنًا". درست الكتاب المقدس كثيرًا. ستجده في قسم الكتب القابلة للتنزيل على موقعي. عندما أفكر في هؤلاء الأشخاص الذين يختبئون خلف ويكيبيديا، خصوصًا مجموعة من العلماء المُتوسطين (لكنهم "يُ publiّون كثيرًا"، ففي الوقت الراهن هذا لا يتناقض)، أفكر في خطاب المسيح عندما دخل إلى فناء الهيكل في أورشليم:
http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Univers_en_tore_bidimensionnel&action=history
diff14 يونيو 2008 الساعة 12:21Ludo29المناقشةالمساهمات
http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Utilisateur:218.124.53.67
15 يونيو 2008 ----- الرسالة الأصلية ---- من: بورالو نيكولاس إلى: جي بي بيتير المرسل في: الأحد، 15 يونيو 2008، الساعة 22:05:35 الموضوع: تحديثات سيدي بيتير، مجرد تحديثات حول انحراف ويكيبيديا الفرنسية.
معظم الصفحات التي تذكر السيد ريازويلو أصبحت الآن محمية أو شبه محمية (باستثناء صفحة الثقوب السوداء، لكن مع وتيرة التطور، هذا مجرد مسألة وقت). لا ينبغي إنشاء صفحة عن هذا السيد.
انظر إلى سجل الصفحة «الكون على شكل أسطوانة ثنائية الأبعاد»، السطر التالي مثير للاهتمام (حديث) ( ) ( \ ) m (تم حماية «الكون على شكل أسطوانة ثنائية الأبعاد»: طلب قوة مفاجئة من موقع جي بي بي [edit=autoconfirmed:move=autoconfirmed]) لذا حمَى لودو29 هذه الصفحة لأن مستخدمين يحاولون بلا جدوى إضافة رابط إلى سيرة ذاتية للسيد ريازويلو (وهذا يُصنف كـ"قوة مفاجئة" يُقترح من قبلك). أؤمن أنك تُعامل بجميع الأسماء القذرة على IRC.
وإلا، كان من الجيد جدًا، الدكتور كوزموس الشهير، غير العلمي، الذي حذف روابط السيد ريازويلو من معظم الصفحات.
لاحظت للتو أنني أُعتبر مُتَهَوِّرًا... (تحت عنواني IP)... كل هذا بسبب إضافة روابط.
سأُبقيك على اطلاع بأي جديد.
مع خالص التحية، نيكولاس بورالو
15 يونيو 2008 ----- الرسالة الأصلية ---- من: بورالو نيكولاس إلى: جي بي بيتير المرسل في: الأحد، 15 يونيو 2008، الساعة 22:05:35 الموضوع: تحديثات سيدي بيتير، مجرد تحديثات حول انحراف ويكيبيديا الفرنسية.
معظم الصفحات التي تذكر السيد ريازويلو أصبحت الآن محمية أو شبه محمية (باستثناء صفحة الثقوب السوداء، لكن مع وتيرة التطور، هذا مجرد مسألة وقت). لا ينبغي إنشاء صفحة عن هذا السيد.
انظر إلى سجل الصفحة «الكون على شكل أسطوانة ثنائية الأبعاد»، السطر التالي مثير للاهتمام (حديث) ( ) ( \ ) m (تم حماية «الكون على شكل أسطوانة ثنائية الأبعاد»: طلب قوة مفاجئة من موقع جي بي بي [edit=autoconfirmed:move=autoconfirmed]) لذا حمَى لودو29 هذه الصفحة لأن مستخدمين يحاولون بلا جدوى إضافة رابط إلى سيرة ذاتية للسيد ريازويلو (وهذا يُصنف كـ"قوة مفاجئة" يُقترح من قبلك). أؤمن أنك تُعامل بجميع الأسماء القذية على IRC.
وإلا، كان من الجيد جدًا، الدكتور كوزموس الشهير، غير العلمي، الذي حذف روابط السيد ريازويلو من معظم الصفحات.
لاحظت للتو أنني أُعتبر مُتَهَوِّرًا... (تحت عنواني IP)... كل هذا بسبب إضافة روابط.
سأُبقيك على اطلاع بأي جديد.
مع خالص التحية، نيكولاس بورالو
بصيغة مبسطة، أقول:
*- كان مكتوبًا أن تكون دار العلم دار علم لكل الأمم، لكنكم حولتموها إلى كهف كذابين، ونصابين، وسارقين، ومُتَنَصِّبين! *
أفكر في فيينتسيانو الذي يدرّس الأوتار، وحائز على مقعد الفيزياء النظرية في المدرسة الفرنسية...
*هناك شيء فاسد في مملكة العلم! * --- ****
http://meta.wikimedia.org/wiki/User_talk:Anther
وأنتم تذهبون إلى الأسفل تمامًا:
ستلاحظون صدمة كاتب هذا الطلب لاحظ أن "شخصًا"ًا، في الساعة الثالثة صباحًا، حذف رسالته، .. فقط هكذا! لا يمكن أن يكون إلا مُديرًا. بغض النظر عن نتيجة هذا الطلب، ينبغي أن يؤدي هذا إساءة استخدام السلطة إلى إزالة صفة المدير من من قام بهذا الفعل، وفتح تحقيق فوري.
أنثِر (اسم زهرة) يمتلك صلاحيات قصوى في مجال ويكيبيديا الفرنسية. ما القرار الذي ستتخذه؟
**15 يونيو 2008: تم اختفاء طلب الوساطة ببساطة من هذه الصفحة، ولا أجد له أي أثر في أي مكان. هل هذا... شكل من أشكال الرد؟ **
أو على الأقل نوع من النهاية النهائية، تعبّر عن هيكل متميز بـ... إغلاق شديد ---
أعتقد أن هناك قُرّاء فهموا هذه الصورة من المقاومة. وهكذا، لوي رافاييل لويغس أنشأ صفحة جديدة مخصصة للاسم المستعار. مُبهم، انظر أدناه
تم تعديل هذا المحتوى فورًا من قبل "السيد 79.227.142" الذي حذف جميع الإشارات إلى السلوكيات الويبيدية ---
انضم إلى المقاومة. المُتَهَوِّر هو من يفكر بشكل مختلف عن "التفكير السائد" الذي يُفرض على ويكيبيديا، حيث أصبح من المقبول التباهي، بل وحتى فرض استخدام الاسم المستعار، وممارسة عدم الكشف عن الهوية. عندما كانت المناقشات تتصاعد في صفحة مناقشة سيرتي الذاتية، قال مُدير فجأة: "يجب أن يأخذ بيتير اسمًا مستعارًا، مثل الجميع، وستعود الأمور إلى طبيعتها (...)".
انسخ محتوى الصفحة إلى هذا الرابط وأعد تثبيته عن طريق تحريره على ويكيبيديا. هذا حقك. إذا تم تسمية هذا "تدميرًا"، فقد تُحظر من قبل مُدير مجهول إذا استمررت، ومن الممكن حتى: "تُطرد مدى الحياة". لاحظ أن أثناء الحرب، كان المقاومون يحمون أنفسهم باستخدام أسماء مستعارة، لكن هنا العكس. إنها... مُبهمة.
المقاومون هم من يوقعون تدخلاتهم باسمهم الحقيقي! --- 1 ---
للوصول إلى هذه الصفحة على ويكيبيديا المخصصة لي