Aymeric Chauprade, odborník na geopolitiku, nevěří oficiální verzi událostí 11. září

Aymeric Chauprade, specialist na geopolitiku, nevěří oficiální verzi událostí 11. září

8. únor 200917. únor 200928. srpen 2009

http://fr.wikipedia.org/wiki/Aymeric_Chauprade

http://www.college.interarmees.defense.gouv.fr

Chroniques Editions

tuer Liberty Valance

http://www.completetimeline911.org

[http:// www.911Truth.org](http:// www.911Truth.org)http://www.scholarsfor911Truth.org

http://www.reopen911.info

3. únor 2009 – – – Aymeric Chauprade, konspirační teoretik. Je doktor politologie a mezinárodního práva na Sorbonně, absolvent Sciences Po v Paříži. Navíc je absolventem matematiky, přednáší na univerzitě ve Švýcarsku v Neuchâtelu (dějiny politických myšlenek), konferenci o geopolitice na Královském vojenském vysokém školství Maroka, a je ředitelem kurzů geopolitiky na Vojenské akademii obrany ( /).

Vedoucí francouzského časopisu geopolitiky a spravuje několik sbírek v nakladatelství Ellipses. Odpůrce všech imperialismů, pravidelně se ho média a televize ptají na vysvětlení velkých mezinárodních událostí.

Je autorem knihy „Chronika střetu civilizací“ (prosinec 2008) nakladatelství , bohatě ilustrované knihy, kde deset stran je věnováno „sporné oficiální verzi“ 11. září 2001 (str. 14–24). Níže následují úryvky z tohoto shrnutí, slovně pečlivě zváženého (autorem je totiž pověřen vzděláváním francouzské vojenské elity, a nakladatelství je známé svou vážností).

O Ben Ladenu V roce 1996 Ben Laden otevřeně prohlásil válku Spojeným státům. Sudan, který se snažil zlepšit svůj obraz v očích Západu po tom, co předal teroristu Karla Francouzům, nabídl Američanům, že mu předá Ben Ladena. Zvláštní je, že Washington dvakrát za sebou odmítl sudsanskou nabídku ».

Finanční moc Ben Ladena, pravděpodobně udržované tajné vazby s některými členy jeho rozsáhlé a bohaté rodiny a důležité vztahy této rodiny s texaským ropným komplexem (včetně rodiny Bushů), přispěly k rozšíření teorie o islámsko-americkém spiknutí, či dokonce islámsko-americko-židovském po 11. září 2001, založené na myšlence shody zájmů mezi džihadisty zájemnými o urychlení probuzení islámského světa, Američany zajímajícími se o iráckou ropu a Izraelci rozhodnutými přeměnit hranice Středního východu. O 11. září, konkrétněji „Proč útoky 11. září 2001 představovaly mimořádné urychlení střetu civilizací? Protože svět se rozdělil na ty, kdo věří, že obrovský islámský útok zahájil válku proti liberálnímu a demokratickému Západu, a ti, kdo věří, že machiavelský americko-izraelský spiknutí bylo základem války Spojených států proti zbytku světa. Hypotéza, která nemá nedostatky argumentů, i když ne nutně přesvědčuje.

Nejprve si rodiny obětí vyslovily k oficiálnímu textu [konečné zprávě národní komise] kritiku jako „konečná zpráva o vynechání“. „Teorie, které pochybnosti o oficiální verzi, se soustředí kolem tří odlišných témat: útoky na Světový obchodní centrum, útok na Pentagon a nejasnosti v izraelském zpravodajství.

WTC: byly budovy minovány?

Požár nemohl být odpovědný za sesednutí budov se železným skeletem. Zatímco Meridian Plazza v Philadelphii v roce 1991 hořela devatenáct hodin bez sesednutí, věže Jižní a Severní se podle oficiální verze sesypaly po jedné a dvou hodinách požáru, přestože Scientific American (říjen 2001) tvrdil, že nic tak pevného jako WTC nikdy nebylo postaveno.

Požár nebyl tak intenzivní, jak tvrdí vyšetřovací komise, protože podle FEMA (americká ochrana obyvatelstva) se kerosin v explozi vypařil. Test z Cardingtonu potvrzuje, že ocelová budova vydrží mnohem vyšší teploty než teplota hoření kerosinu. Fire Engineering Magazine, odborný časopis v oblasti požární techniky, tvrdí, že žádná ocelová budova nikdy nebyla zničena požárem a vyšetřování WTC bylo jen „hrubou komedií“.

Ještě víc zarážející je záhadný stav budovy 7, která byla náhle zničena v 17:30. „Zpráva FEMA o sesednutí“ opatrně připouští, že „detaily ohledně požárů v budově 7 a způsob, jakým tyto požáry vedly k jejímu sesednutí, jsou neznámé“. Tato záhadná situace vede k podivnému panu Larrymu Silversteinovi, majiteli WTC pouze od 24. července 2001, který se snažil nahradit personál údržby a bezpečnosti; požádal hasiče, aby „vytáhli“ budovu 7 (termín označující kontrolované zbourání). Jak mohli hasiči z New Yorku, kteří neměli kvalifikovaný personál v oblasti kontrolovaného zbourání, za méně než sedm hodin umístit výbušniny na správná místa v budově, která podle oficiální verze hořela, když víme, že připravená imploze vyžaduje minimálně dvě týdny?

Nebyla budova 7 snad centrem řízení, které sloužilo k zbourání celého komplexu?

Několik měsíců předtím byl 23. patro rekonstruováno s cílem vytvořit centrum krizového řízení pro město New York. Toto patro, schopné vydržet výjimečné situace, nabízelo ideální pohled na celý komplex WTC. V knize Painful Questions Eric Hufschmid poznamenává, že dráha obou letadel se zdála směřovat přímo k budově 7, jako by tato budova vysílala signál pro samonavigaci.

Teorie o výbušninách je ilustrována dalším faktorem: termografická mapa trosků WTC poskytnutá NASA ukazuje, že pět dní po útocích byla teplota uvnitř podzemních částí budovy 7 a jižní věže (kde teplo zůstalo uvězněno) stále vyšší než teplota tavení oceli. Pouze výbušniny jako C4, které zvedají teplotu na více než 1600 °C, mohou vysvětlit tavení podzemních konstrukcí věží.

Co se týče školy pro piloty ve Venice (Floridě), je podezřelá kvůli jejím historickým vazbám s CIA.

Ráno 11. září proběhla řada vojenských simulací, které mohly sloužit jako příkryv pro útoky (pod kontrolou NORAD, US Air Force 2 a CIA): jednalo se o Northern Vigilance, roční cvičení letectva simulující ruský útok, které vedlo k přesunu střežících stíhačů z oblasti severovýchodu do Kanady a Aljašky, cvičení Vigilant Warrior a Vigilant Guardian, simulující odchycení letadel a vysílání falešných signálů o letech na radar, a operace Northern Guardian, která oslabila schopnost reakce základny ve Langley“.

Pentagon Měli teroristé, kteří zabilo více než 2500 lidí v WTC, být tak hloupí, aby zasáhli jedinou prázdnou část budovy, Pentagon, kde obvykle pracuje 20 000 lidí? Poškozená část byla v rekonstrukci; její stěny a okna měly být posíleny proti útoku raketou nebo dronem… Aby se letadlo (pokud jde o let 1177) dostalo na tuto část z opačného směru, muselo provést obrat o 270°. Když v roce 2003 kosmická loď Columbia explodovala ve výšce 65 km nad Texasem při rychlosti 19 000 km/h s sedmi astronauty na boardu, byly nalezeny lidské úlomky a trosky letadla na stovkách kilometrů. Jak vysvětlit chybějící významné trosky a části těl v případě letu AA 77?

Kde jsou 60 tun motorů, trupu, sedadel, zavazadel a samozřejmě cestujících?

Dron Global Hawk vypadá jako malý Boeing. Je tichý, létá ve výšce 18 000 metrů bez detekce radarovými systémy (radaroví říditelé ho tedy neviděli přijíždět; a právě to se nestalo s letem AA 77), a jeho exploze zanechá kvůli tomu, že je složený z poloviny uhlíkových vláken a pryskyřice, pouze dvě tuny trosků.

Konstrukce dronu Global Hawk se omezí na jeden motor. Zbytek je lehký slitina, kompozitní materiál a uhlíková vlákna, aby unikl jakékoli detekci radarovými systémy. Může létat ve výšce 18 000 metrů. Tento pohled dává představu o jeho rozměrech. S minimálním palivovým nákladem by křídla a trup byly prakticky zničeny při dopadu. S ním by trávník Pentagonu byl pokryt pouze několika tenkými kousky hliníku a úlomky motoru, podobně jako ten, který je viditelný na fotografii a je příliš malý, aby patřil k letadlu 757. Oficiálně v prosinci 2002 americké vojsko hlásilo ztrátu dvou dronů Global Hawk během operací, přičemž příčina ztráty nebyla známa (zdroj: Christopher Bolen, novinář)».

Izraelské zpravodajství Třetí část „teorie konspiračního plánu“ se zaměřuje na zatčení izraelských občanů FBI hned po 11. září. Velmi oficiální memorandum Národní komise pro útoky teroristů 11. září (zpráva výboru pro zpravodajství Senátu USA), titulované „Izraelské sledování budoucích pirátů vzdušného prostoru a podezřelých FBI při útocích 11. září a selhání vydání potřebných varování Spojeným státům: potřeba veřejného vyšetřování“ (publikováno 15. září 2004), uvádí mnoho faktů, které nemohou než rozšířit polemiku. Co říká tato zpráva Senátu? Že skupiny izraelských agentů (více než 125 osob), pod pokryvem špionáže v rámci americké DEA (Agentura pro boj proti drogám), sledovaly na území USA činnost islámských extrémistů. Tyto „izraelské skupiny DEA“ se dělily na bunkry (New Jersey, Hollywood ve Floridě atd.), všechny umístěné blízko izraelských bunkrů. Jejich silné prostředky pro naslouchání (zejména mobilní komunikace) vedou autoře zprávy k přesvědčení, že měly velmi přesné informace o připravovaném teroristickém útoku. Hlavní izraelská skupina sousedila s centrem řízení teroristických operací v Hollywoodu.

Ráno 11. září, hned po prvním úderu do věží, se několik členů izraelské bunkry v New Jersey, které byly sledovány FBI, na telefonu těšilo z úspěchu operace. Zpráva zdůrazňuje rozdíl mezi výzvami, které Izraelci dali Američanům ve druhé polovině srpna 2001, a přesností informací, které měly skupiny působící na území USA a „držely za klopy“ islámské skupiny; zároveň se ptá na roli CIA, která se zdála chránit tyto izraelské skupiny, a na nejasnost spolupráce zahraničního zpravodajství s FBI, která neváhala umístit několik podezřelých izraelských občanů na seznam podezřelých z 11. září stejně jako islámské extrémisty.

Ale tito Izraelci nezůstali dlouho ve Spojených státech. Pravděpodobně kvůli tlaku CIA a jejích vztahů s Mossadem byli propuštěni do Izraele a o případu izraelských špiónů 11. září se už nezmiňovalo, a to ani v Francii, kde je to méně známé než ve Spojených státech.

K tomu přibyly zvláštní finanční spekulace, pozorované Komisí pro burzu v New Yorku.

Operace pod falešným vlajkem?

Pokud shrneme tato tři části, každá z nich silně otřese oficiální verzí, pak se začíná rýsovat určitý druh konspiračního plánu – ne nutně na úrovni vlády nebo prezidenta, ale vždycky spojující prvky amerického a (nebo) izraelského zpravodajství – který se překrývá s islámským konspiračním plánem.

Konspirační plán, který měl uspět v útoku „pod falešným vlajkem“, aby omluvil silné americké politické rozhodnutí. Al-Káida, jejíž odpovědnost za 11. září nikdy skutečně nebyla prokázána, je takto pouze provádějící síť a viditelným odpovědným za tuto konspiraci.

Dál byly ovládané letadla vysílány na věže, které měly sesednout pod účinkem kontrolovaných explozí, řízených z centra řízení budovy 7.

Let AA 77 byl přistáván na vojenské základně v Ohio, kde zmizel s cestujícími a byl nahrazen dronem Global Hawk, který byl odeslán na rekonstruovanou část Pentagonu.

Tragické události 11. září tak tedy představovaly první akt nějakého neviditelného druhu státního převratu, který omezil občanské svobody (Zákon Patriot), a poskytl významné geopolitické manévry jak Americe (Střední Asie, Irák, Írán atd.), tak Izraeli (osvobození od mezinárodních omezení ohledně Palestiny díky hrozivému obrazu mezinárodního terorismu), a zároveň nové ekonomické příležitosti pro americký vojensko-průmyslový komplex a ropný průmysl Spojených států.

V Americe, kde se většina lidí trápí pamětí o vraždě Kennedyho a nejasnostmi útoku Japonců na Pearl Harbor, hluboce ovlivněné konspirační kulturou (její thrillery množí scénáře a neviditelné státní převraty proti starým americkým svobodám), a kde má CIA těžké minulosti v oblasti operací „pod falešným vlajkem“, je teorie o vnitřní konspiraci opravdu méně překvapivá než oficiální verze, podle níž by lidé s malou zkušeností a nezkušení v oblasti zpravodajství úspěšně provedli tak úžasnou operaci?

Zbývá však pro přívržence oficiální verze silný argument: jak mohla taková konspirace být v zemi, kde je tolik protivládních sil a kde je tolik lidí, tvrdě oddaných své svobodě, nikdy nebyla odhalena, aby se postavili „proti“, pro přeformulování názvu jednoho z nejznámějších amerických westernů Johna Forda?

Odkazy Mezi odkazy uvedenými jsou některé názvy novin a dokumentářů, některé jména vyšetřovatelů v textu, a na konci krátká seznam stránek, které obsahují kritickou chronologii 11. září a nabízejí tisíce článků a reportáží „pohřbených“ velkými médiy, , a shromažďují více než 200 odborníků a vědců.

Obsahuje mnoho článků a zaznamenává videa, převážně americká.

Chauprade cituje knihy Meyssana (L’effroyable imposture + Le Pentagate, 2007) a Griffin (Le nouveau Pearl Harbor, 2006) a Tarpley (La Terreur fabriquée, 2006).

3. února 2009 – Aymeric Chauprade, konspirační teoretik
   Je doktor politologie a mezinárodního práva na Sorbonně, absolvent Sciences Po v Paříži. Navíc má diplom z matematiky, přednáší na univerzitě ve Neuchâtelu ve Švýcarsku (dějiny politických myšlenek), je přednášejícím v oblasti geopolitiky na Královském vojenském vysokém školství v Maroku, a je ředitelem kurzu geopolitiky na meziarmádní vojenské škole obrany ( /).

Vede francouzský časopis geopolitiky a spravuje několik sbírek nakladatelství Ellipses. Je proti všem imperialismům, a proto je pravidelně vyslýchán médii i televizí, aby vysvětlil velké mezinárodní události.

Je autorem knihy „Chronika srážky civilizací“ (prosinec 2008), vydávané nakladatelstvím , která je bohatě ilustrovaná a na 10 stranách se zabývá „oficiální verzí, která je zpochybněna“, týkající se 11. září 2001 (str. 14–24). Níže jsou některé pasáže z tohoto přehledu s pečlivě zvolenými slovy (autorem je totiž vysokoškolský pedagog, který vyučuje francouzskou vojenskou elitu, a nakladatel je znám svou vážností).

O Ben Ladenovi
V roce 1996 otevřeně prohlásil válku Spojeným státům. Súdán, který se snažil zlepšit svůj obraz v očích Západu po tom, co předal teroristu Karla Francouzům, nabídl Američanům, že mu předá Ben Ladena. Podivně a pravděpodobně pod vlivem CIA, jejíž vztahy s radikálním islámem zůstávají nejasné a která pravděpodobně nechce, aby americká správa práva příliš hluboko zkoumala tento případ, Washington dvakrát za sebou odmítl súdánskou nabídku.

Finanční síla Ben Ladena, pravděpodobně udržované tajné vazby s několika členy jeho rozsáhlé a bohaté rodiny a důležité vztahy této rodiny k texaské ropné lobbii (včetně rodiny Bushů) přispěly k tomu, že se rozšířila teorie o islámsko-americkém spiknutí, či dokonce islámsko-americko-židovském spiknutí po 11. září 2001. Tato teorie je založena na představě shody zájmů mezi džihádisty, kteří chtějí urychlit probuzení islámského světa, Američany, které zajímají irácké ropné zásoby, a Izraelci, kteří chtějí přehodnotit hranice Středního východu.

O 11. září:
„Proč útoky 11. září 2001 představovaly okamžité zrychlení srážky civilizací? Protože se svět rozdělil na ty, kdo věří, že obrovský islámský útok spustil válku proti liberálnímu a demokratickému Západu, a na ty, kdo věří, že zločinný americko-izraelský spiknutí bylo základem války Spojených států proti zbytku světa. Hypotéza, která má své důvody, i když nemusí nutně přesvědčit.“

Nejprve:
Rodiny obětí označily oficiální text [konečný zpráva národní komise] jako „konečnou zprávu o výpovědi“. „Teorie, které vyvracejí oficiální verzi, se zaměřují na tři odlišné body: útoky na světové obchodní centrum, útok na Pentagon a nejasnost izraelské zpravodajské služby.“

WTC: Byly výbušniny v budovách?
Oheň nemohl být odpovědný za sesednutí ocelových konstrukcí. Zatímco Meridian Plazza v Philadelphii v roce 1991 hořel devatenáct hodin bez sesednutí, věže Jižní a Severní se sesypaly po jedné a dvou hodinách oheň, přestože Scientific American (říjen 2001) tvrdil, že nikdy nebylo postaveno nic pevnějšího než WTC.

Oheň nebyl tak silný, jak to zpravodajská komise tvrdí, protože podle FEMA (americké ochrany obyvatelstva) se kerosin v explozi vypařil. Test Cardington potvrzuje, že ocelové budovy odolají teplotám mnohem vyšším než teplota hoření kerosinu. Fire Engineering Magazine, autoritativní časopis v oblasti požární techniky, tvrdí, že žádná ocelová budova nikdy nebyla zničena ohněm a že vyšetřování WTC bylo jen „hrubou komedií“.

Ještě víc znepokojivý je záhadný stav budovy 7, která byla náhle zničena v 17:30. „Zpráva FEMA o sesednutí“ opatrně přiznává, že „podrobnosti o požárech v budově 7 a způsob, jakým způsobily sesednutí, jsou neznámé“. Tato záhadná situace vede k zvláštnímu panu Larrymu Silversteinovi, majiteli WTC pouze od 24. července 2001, který se snažil nahradit personál údržby a bezpečnosti. Vyžádal si od hasičů „vytáhnout“ budovu 7 (termín označující kontrolované zničení). Jak mohli hasiči z New Yorku, kteří neměli kvalifikovaný personál v oblasti kontrolovaného zničení, za méně než sedm hodin umístit výbušniny na správná místa v budově, která podle oficiální verze hořela, když víme, že připravená imploze vyžaduje minimálně dvě týdny?

Nebyla budova 7 snad centrálním ovládacím střediskem pro zničení celého komplexu?

Několik měsíců předtím byl 23. patro rekonstruováno za účelem vytvoření centra krizového řízení pro město New York. Toto patro, odolné výjimečným podmínkám, nabízelo ideální pohled na celý komplex WTC. V knize „Bolestné otázky“ Eric Hufschmid poznamenává, že dráhy dvou letadel se zdály mířit přímo na budovu 7, jako by tato budova vysílala signál pro samonavigaci.

Teorie o výbušninách je podpořena dalším faktem: termografická mapa zbytků WTC poskytnutá NASA ukazuje, že pět dní po útocích byla teplota uvnitř podzemních částí budovy 7 a jižní věže (kde teplo zůstalo uvězněno) stále vyšší než teplota tavení oceli. Pouze výbušniny jako C4, které zvyšují teplotu na více než 1600 °C, mohou vysvětlit tavení podzemních konstrukcí věží.

Co se týče školy pro piloty ve Venice (Florida), je upozorněna kvůli jejím historickým vazbám s CIA.

Ráno 11. září proběhly několik vojenských simulací, které mohly sloužit jako krycí příležitost pro útoky (pod kontrolou NORAD, US Air Force 2 a CIA): jednalo se o Northern Vigilance, roční cvičení letectva simulující ruský útok, které vedlo k přesunu stíhačů běžně provádějících patrolování v severovýchodní části USA do Kanady a Aljašky; cvičení Vigilant Warrior a Vigilant Guardian, simulující záměr letadel a vysílání falešných signálů na radar; a operace Northern Guardian, která pravděpodobně oslabila schopnost reakce vojenské základny v Langley.

Pentagon:
Zda byli teroristé, kteří zabilo více než 2500 lidí ve WTC, dostatečně hloupí, aby zasáhli právě tu část budovy, která byla prázdná – Pentagon, kde obvykle pracuje 20 000 lidí? Otevřená část byla v rekonstrukci; její stěny a okna měly být zpevněny proti útoku raketou nebo bezpilotním letounem… Aby se zasáhlo do této části z opačného směru, musel by letoun (pokud jde o let 1177) provést obrat o 270°. Když v roce 2003 kosmická loď Columbia explodovala ve výšce 65 km nad Texasem při rychlosti 19 000 km/h s sedmi astronauty na boardu, byly nalezeny lidské kusy a trosky letadla na stovkách kilometrů. Jak vysvětlit chybějící významné trosky a části těl v případě letu AA 77?

Kde jsou 60 tun motorů, trupu, sedadel, zavazadel a samozřejmě cestujících?

Bezdrátový dron Global Hawk vypadá jako malý Boeing. Je tichý, létá ve výšce 18 000 metrů bez detekce radarem (a proto jej řízení nevidí; přestože je jasně vidět, že let AA 77 nebyl zaznamenán). Jeho exploze by kvůli tomu, že je složený z poloviny uhlíkových vláken a pryskyřice, nezanechala pouze 2 tuny trosky.

Konstrukce dronu Global Hawk se skládá jen z jednoho motoru. Zbytek je lehký slitina, kompozitní materiál a uhlíkové vlákno pro vyhnutí se jakékoli detekci radarem. Může létat ve výšce 18 000 metrů. Tento pohled dává představu o jeho rozměrech. S minimálním palivem by křídla a trup byly téměř zničeny při dopadu. S ním by trávník Pentagonu byl pokryt pouze několika tenkými kousky hliníku a fragmenty motoru, podobně jako ten, který je viditelný na fotografii a je příliš malý, aby patřil k 757. Oficiálně v prosinci 2002 americké vojsko hlásilo ztrátu dvou dronů Global Hawk během operací, aniž by se dozvědělo příčinu (zdroj: Christopher Bolen, novinář).

Zpravodajská služba Izraele
Třetí část „teorie konspiračního plánu“ se zaměřuje na zatčení izraelských občanů FBI hned po 11. září. Velmi oficiální memorandum Národní komise o útocích 11. září (zpráva Senátové zpravodajské komise USA), nazývané „Izraelská sledování budoucích pirátů letadel a podezřelých FBI při útocích 11. září a jejich selhání vydání potřebných varování Spojeným státům: potřeba veřejného vyšetřování“ (publikováno 15. září 2004), uvádí mnoho faktů, které nemohou nic jiného než podnítit polemiku. Co říká tato zpráva Senátu? Že skupiny izraelských agentů (více než 125 osob), pod pokrytím špionáže v rámci americké DEA (Agentura pro boj proti drogám), sledovaly aktivity islámských extrémistů na území USA. Tyto „izraelské skupiny DEA“ byly rozděleny do buněk (New Jersey, Hollywood v Florida atd.), všechny umístěné blízko islámských buněk. Jejich silné prostředky pro naslouchání (zejména mobilní komunikace) vedou autoře zprávy k myšlence, že měly pravděpodobně přesné informace o připravovaném teroristickém útoku. Hlavní izraelská skupina sousedila s centrem řízení teroristických operací v Hollywoodu.

Ráno 11. září, hned po prvním útoku na věže, několik členů izraelské buňky v New Jersey, sledovaných FBI, se telefonicky těšilo úspěchu operace. Zpráva zdůrazňuje rozdíl mezi výzvami zřídka přesnými, které Izraelci dali Američanům ve druhé polovině srpna 2001, a přesností informací, které měly skupiny působící na území USA a „držely za kalhoty“ islámské skupiny; zároveň se ptá na roli CIA, která se zdála chránit tyto izraelské skupiny, a na nejasnost spolupráce mezi zahraničním zpravodajstvím a FBI, která neváhala umístit několik podezřelých izraelských občanů na seznam podezřelých z 11. září stejně jako islámské extrémisty.

Ale tito Izraelci dlouho nezůstanou ve Spojených státech. Pravděpodobně kvůli tlaku CIA a jejích vztahů s Mossadem budou propuštěni do Izraele a případ izraelských špiónů 11. září už nikdy nebude zmíněn, ani v Francii, ani v USA.

K tomu se přidávají zvláštní finanční spekulace, které si všimla New Yorkská burza.

Operace pod falešným vlajkem?
Pokud shrneme tyto tři části, každá z nich silně otřese oficiální verzí, pak se začíná rýsovat určitý konspirační plán – ne nutně na úrovni vlády nebo prezidenta, ale vždycky spojující komponenty amerického a (nebo) izraelského zpravodajství – který se překrývá s islámským konspiračním plánem.

Konspirační plán, který měl úspěšně provést útok „pod falešným vlajkem“, aby omluvil silné americké politické rozhodnutí. Al-Káida, jejíž odpovědnost za 11. září nikdy skutečně nebyla prokázána, je tedy jen prováděcí síť a viditelný zodpovědný za tuto konspiraci.

Dál byly vzdálené ovládané letadla přivedeny k budovám, které měly sesednout pod vlivem kontrolovaných výbuchů, řízených z centrálního ovládacího střediska v budově 7.

Let AA 77 byl přistán na vojenské základně v Ohio, kde zmizel s cestujícími, a byl nahrazen dronem Global Hawk, který byl odeslán na rekonstruovanou část Pentagonu.

Tak tragické události 11. září tedy představovaly první akt nějakého neviditelného převratu, který omezuje občanské svobody (Patriot Act) a poskytuje významné geopolitické možnosti jak USA (Střední Asie, Irák, Írán atd.), tak Izraeli (osvobození od mezinárodních omezení v Palestině díky hrozivému obrazu mezinárodního terorismu), a zároveň nové ekonomické příležitosti pro americký vojensko-průmyslový komplex a ropný průmysl USA.

V Americe, která je pronásledována pamětí vraždy Kennedyho a nejasnostmi útoku Japonců na Pearl Harbor, hluboce ovlivněné konspirační kulturou (její thrillery množí scénáře a neviditelné převraty proti starým americkým svobodám), a kde CIA má vážné minulosti v operacích „pod falešným vlajkem“, je teorie vnitřní konspirace opravdu tak neuvěřitelná jako oficiální verze, podle které by měli lidé s malou zkušeností a bez zkušeností v zpravodajství úspěšně provést tak úžasnou operaci?

Stále však pro přívržence oficiální verze zůstává nejsilnější argument: Jak mohla taková konspirace být v zemi, kde je tolik protivládních sil a tolik lidí, tvrdě oddaných svým svobodám, nikdy nebyla odhalena?

Odkazy
Mezi citovanými odkazy jsou některé názvy novin a dokumentárních filmů, některá jména vyšetřovatelů v textu, a na konci krátká seznam stránek, které obsahují kritickou chronologii 11. září a nabízejí tisíce článků a reportáží „pohřbených“ velkými médiy, , a shromažďují více než 200 odborníků a vědců.

Obsahuje mnoho článků a kataloguje videa, převážně americká.

Chauprade cituje knihy Meyssana (L’effroyable imposture + Le Pentagate, 2007) a Griffin (Le nouveau Pearl Harbor, 2006) a Tarpley (La Terreur fabriquée, 2006).

Vše je zde. Chauprade šel dál než já sám. Určitě označuje typ dronu, který by byl nejlepším kandidátem pro tuto operaci pod falešným vlajkem – „Global Hawk“ – a jako bývalý inženýr letectví (Supaéro 1961) jsem s ním plně souhlasil. Jednoduše jsem nikdy neodvážil jít dál než vyjádřit své pochybnosti ohledně dopadu Pentagonu letadlem 757. Existují obrázky tohoto dronu, který je zamlžen tak, aby vypadal jako letadlo z letu 77.

Tak by mohl vypadat dron Global Hawk zamlžený jako letadlo American Airlines. Při přiblížení rychlostí 700 km/h (bez nadzvukových nosníků) je rozlišení pro svědka, který vidí stroj jen na chvíli, obtížné.

Je třeba poznamenat, že lze dokonalé zamlžení takového dronu, aby byl identifikován jako Boeing 737 společnosti American Airlines. Stačilo by natřít viditelné části (kromě barevných pruhů, „okének“ a loga společnosti) do kovové barvy (u 737 společnosti American Airlines je kov trupu nezakrytý). Pak: dokončit tento mimetismus natřením například motorového krytu do modré barvy. Nezapomeňme, že takový stroj, létající rychlostí 680 km/h, se před svědky objeví jen na velmi krátkou chvíli, méně než dvě sekundy. Co by viděl? Všechno, co by upoutalo pozornost: okénka, barevné pruhy, znaky společnosti. Ve vědě psychologie (dlouho jsem spolupracoval s takovým oddělením na fakultě humanitních věd v Aix-en-Provence) se objevuje koncept očekávaného signálu: „signál, na který se čeká“. Je to základ i optických iluzí. Představte si, že Pentagon byl zasažen slonem, katapultovaným rychlostí 680 km/h, s nápadným zamlžením připomínajícím okénka a znaky. Nikdy by svědek nemohl říct: „Viděl jsem, jak slon zasáhl Pentagon.“ Mezi dvěma „signály“ nevědomě svědek vybere, prioritizuje ten pravděpodobnější.

Ve videu jsou prvky odrážející hypotézu dronu Global Hawk, na kterou je třeba se vrátit, protože ji Chauprade zvedl.

http://video.google.fr/videoplay?docid=-2990692487271595463#0h32m39s

Jaké jsou hlavní body? Global Hawk je mnohem lehčí než 737 a jeho konstrukce je zcela odlišná. Jeho křídla a ocas, zejména, jsou z uhlíkových vláken, materiál, který se při dopadu rozpadne na malé kousky bez významné kinetické energie. Jak ukazuje video, mnoho neidentifikovaných civilistů pečlivě a systematicky prohledalo část trávníku přímo naproti fasádě. Již druhý den zemní stroje převrátily terén, říkali, že to usnadní přístup pro opravy. Ve skutečnosti to vedlo ke zničení každé stopy, každého důkazu (a stejně tak se stalo s troskami WTC, rychle odvezenými, prodanými, zničenými). Při havárii letadla by mělo být vyšetření a první věc je zabezpečení místa pro vyšetřování.

Další poznámka: Let 77 se zdá být bez kontroly během dlouhé doby, když měl provést přiblížení z jihozápadu. Připomeňme si, že dron Global Hawk je schopen létat ve výšce 18 000 metrů, nad obyčejnými letovými trasami (10 000 m). Navíc je navržen tak, aby byl obtížně detekovatelný radarem. Už mnoho let si mnozí vyšetřovatelé představovali tento scénář: nahrazení občanského letu, přistání na základně někde, zničení letadla, vražda cestujících, následné vyslání dronu provádějícího přiblížení ve vysoké výšce, nezaznamenané. Nakonec v poslední fázi dron sníží výšku až k přiblížení a nárazu. Jiný scénář: přiblížení na nízké výšce, dron startuje z menší vzdálenosti od cíle.

Nedávno profesionální novináři, včetně nevyhnutelného a nezaměnitelného Philippe Val, hlavní redaktor Charlie Hebdo, se zapojili do prezentace dokumentu, který měl zneužít to, co se šíří na internetu, podle nichž je „něco a opak“. Je třeba poznamenat, že v souladu s jeho osobní etikou si Val vystačil pouze s ramenem zvednutým nahoru, řekl: „Nikdy nebylo letadlo zasažené věžemi, to je napsáno na internetu, takže je to pravda.“ Tento muž se samozřejmě znehodnocuje, bere nás za hlupáky, hlupáky, kteří nejsou schopni přemýšlet, mít kritický přístup. Pamatuje se na jeho vystoupení z roku 2004, kdy se účastnil podezřelého pořadu na Arte, ve kterém se účastnil např. Pierre Lagrange, „sociolog s vším“ („sociolog na všechno“). Hned Val porovnával každou kritiku oficiální verze s negací (negace holokaustu, Židovského genocidu). Ale co to má společného s touto historií? Chtělo by se říct:

Pokud chcete nic nepřemýšlet a Philippe Val se o to postará za vás, kupte si a přečtěte si Charlie Hebdo

Video ukazuje, že část motoru nalezená na místě je velikosti části motoru dronu Global Hawk a je příliš malá, aby odpovídala motoru Boeingu 737.

Kde se Chaupradeho odvaha překračuje moji, je v myšlence, že tento let 77 mohl přistát na vojenské základně v Ohio a dron jej nahradil. Čtenáři okamžitě položí otázku: „Ale v tomto naprosto konspiračním scénáři, co se stalo s cestujícími tohoto letu? A s letadlem?“

V takovém scénáři bylo letadlo zničeno a cestující zabití, odstraněni, jednoduše. Pokud tento konspirační scénář drží, pak je to jen o sto mrtvých více. Ale jakmile se dotknete tohoto mechanismu konspirace, stojíte před prázdnem, před propastí, vím. Propast, která je jen jednou z tváří propasti, do které běží celý svět právě teď.

Další námitka: Jak mohla v USA taková konspirace být uspořádána, aniž by se o tom něco nevyzradilo? To by vyžadovalo hyperorganizované síť, motivované lidi schopné provést operaci „pod falešným vlajkem“. Podívejte se pak na případ Lavon (1954), viz níže. Ano, vím, je to zákeřné. Ale čtěte, proboha.

Operace Northwoods, plánovaná Američany, aby mohli omluvit invazi Kuby tím, že by provedli sebeútoky, zejména proti základně v Guantánamu, které by způsobily oběti mezi americkými vojáky (plánovaný útok minometem), nebyla realizována. Ale mezi operacemi pod falešným vlajkem najdeme útok na nádraží v Bologni, Itálie, 2. srpna 1980, který zabil 85 lidí a zranil 200.

„Teroristický“ útok na nádraží v Bologni, 2. srpen 1980. 85 mrtvých, 200 zraněných

http://fr.wikipedia.org/wiki/Attentat_de_la_gare_de_Bologne

Podezření okamžitě padlo na italskou levici. Ale vyšetřování, které trvalo patnáct let, ukázalo, že útok byl ve skutečnosti spáchán italskými neonacisty, kteří byli odsouzeni.

Jen se začínáme vědomě, že světová historie je neustálým řetězcem podobných případů.

Cituji některé známé případy:

• V roce 1939 Reinhard Heydrich zcela vymyslel incident v Gliwicích, nebo „operaci Himmler“, která omluvila invazi Hitlera do Polska, tedy spuštění druhé světové války.

Polský rozhlasový vysílač v Gliwicích

Zdroj: http://fr.wikipedia.org/wiki/Op%C3%A9ration_Himmler

Fakta:
Operace Himmler nebo incident v Gliwicích sloužila jako příčina pro začátek války proti Polsku 31. srpna 1939. Ve skutečnosti se jednalo o operaci, kterou Němci zcela vymysleli. Vězni z obyčejného trestního práva byli oblečeni jako polští vojáci a útočili na hranici rozhlasový vysílač v Gliwicích a vysílali zprávu, která volala polskou menšinu v Slezsku, aby vzala zbraně a převrátila německého kancléře Adolfa Hitlera. Tento případ, opakovaný nacistickou propagandou jako casus belli, umožnil Hitlerovi útočit na Polsko v hodinách, které následovaly, což vedlo k deklaraci války Francii a Velké Británii, a tak spustilo světovou válku.

Tato akce, známá jako Operace Himmler, byla řízena Alfredem Helmutem Naujocksem pod vedením Reinharda Heydricha. Vězni z koncentračních táborů byli zabití a oblečeni do polských vojenských uniform, jako „důkaz“ útoku, který vedl Henrich Müller, šéf Gestapa.

Následující válka se jmenovala Polská kampaň ( http://fr.wikipedia.org/wiki/Campagne_de_Pologne_(1939) )

Malá příčina... velké důsledky

Tento název Heydricha nás možná napadne:

Německý nacistický Heydrich, který zemřel v červnu 1942 po vraždě od českých odbojářů

Ano, poznali jste ho. Byl to on, kdo v únoru 1942 v chatě v Berlíně představil konferenci s 15 vysokými nacistickými důstojníky, kde byla rozhodnuta eliminace Židů. Kódové jméno: „Poslední řešení“.

Chatka v Berlíně, kde byly naplánovány detaily posledního řešení v roce 1942

Od invaze do Polska Heydrich zahájil činnost Einsatzgruppen (překlad: „skupiny intervence“), které systematicky eliminují polskou inteligenci a Židy ve východních zemích (Holokaust střelbou, již zmíněný v mé studii o Palestině) (/fr/article/israel_palestine-pays_soufrance_et_hainehtml).

• V roce 1931 je incident v Mukdeně, zcela falešný, který umožnil Japoncům invazi a připojení Mandchurie.

Zdroj: http://fr.wikipedia.org/wiki/Conqu%C3%AAte_de_la_Mandchourie_par_le_Japon. Pravděpodobně jste viděli film Poslední císař (Piu Yi), toho muže, kterého Japonci manipulovali a přesvědčili, že se stane císařem státu Mandchurie. Pro malou historii: Hergé vytvořil „scénář“ této záležitosti ve svém komiksu „Modrý lotos“, z roku 1936, strany 21 a 22:

Incident v Mukdeně, scénář Hergého (Modrý lotos, 1936)

Většina velkých konfliktů na této planetě má svůj původ v provokacích nebo zcela lživých případech, které vedou k důsledkům obrovského rozsahu. Teprve po dlouhém čase, často měřeném desítkami let, umožní studie historiků, objevení dokumentů a výpovědi zúčastněných osob rekonstrukci skutečností, pokud je to vůbec možné.

• Je nyní jisté, že Američané sami spustili válku ve Vietnamu.

Fakta: V srpnu 1964 (potvrzeno zprávou americké agentury pro národní bezpečnost o několika stovkách stran, deklasifikované a vydávané v roce 2005) americká flotila simulovala útok dvou svých jednotek, včetně záchranného člunu Maddox, na severovietnamské čluny... neexistující. Během hodin americké jednotky střílely na cíle... předstírané, na základě sonarových a rádiových signálů.

Zdroj: http://fr.wikipedia.org/wiki/Incidents_du_golfe_du_Tonkin

Čím novější jsou fakta, tím obtížnější je získat konkrétní důkazy. Pro události 11. září 2001 by bylo přání, aby světlo bylo vysvětleno (což může proběhnout pouze s reabylací vyšetřování), pokud možno před začátkem třetí světové války, termojaderní. Některé výpovědi naznačují, že americké fašíny hledají incident, který by mohl omluvit útok na Írán s jadernými zbraněmi, velmi přáním izraelského státu, jehož důsledky by okamžitě zapálily celý svět.

• Rusové mají také „svůj 11. září“. Žádná země není čistá, žádná národ neunikne těmto temným stránkám Realpolitiky. V teorii vstoupily ruské jednotky do Čečenska v roce 1999 po řadě smrtelných útoků, připisovaných čečenským nezávislostníkům. Ale dva roky později Litvinenko, bývalý agent KGB, v knize prohlásil, že tato vlna útoků byla ve skutečnosti řízena nebo dokonce prováděna Putinem a jeho agenty, aby omluvila invazi do muslimské Čečeňské republiky. Litvinenko zemřel otráven v Londýně v roce 2006. http://fr.wikipedia.org/wiki/Alexandre_Litvinenko.

Politika se řídí principy vyjádřenými Nikolásem Machiavelli, florentským šlechticem 15. století.

Nikolás Machiavelli

Cíl omlouvá prostředky

Pro Machiavelli je politika charakterizována pohybem, konfliktem a náhlými přerušeními. Zkrátka strategie šoku předcházející výrazu.

Máme štěstí díky internetu: možnost být přímými svědky současné historie ve chvíli, kdy se píše, s její vlnou informací a protiinformací, ve které musí občan samostatně vybrat a vyvodit své vlastní rozhodnutí. Tím, že hrajeme role beranů na Kapitolu (ty římské husy, vyhrazené pro náboženské oběti, které svým křikem upozornily Římanům na blížící se galskou útok), tyto teorie, které se šíří na internetu a které Philippe Val v jednom ramenem označil jako „konspirační teorie“, činí těžší montáž konspirací. Světová historie je neustálým řetězcem takovýchto případů a kdo nechce přiznat tento fakt, je buď naprostý hlupák, nebo spolupracovník těchto konspirací svým mlčením a popíráním.

Velké národy mohou provést sebeútoky, aby sloužily jako výchozí bod pro konflikty, které mohou vést k obrovským geopolitickým převratům (plán Northwoods), a aby sloužily zájmům vojensko-průmyslových lobby (typický příklad je válka ve Vietnamu, která byla extrémně výhodná pro americký válečný průmysl).

Ale malé, národy, které odkazují na určitý druh národního přežití, mohou se podílet na akcích, které mohou vyvolat násilné odpovědi na ty, které považují za své nepřátele, rizikem, že se celý svět ponoří do třetí světové války.

Po vydání knihy Chauprade, co se bude dít? Bude mít autor možnost mít studii, televizní debatu? Kdo bude proti němu? Inženýr ze CSTB (Centrum vědeckého a technického stavebnictví), který odpověděl Atmohovi (z reopen 9/11), že sesuv číslo 7 světového obchodního centra byl plně vysvětlitelný, že oheň se podle něj šířil z jednoho budovy na druhou přes... podzemní chodby! Budou se vyslovovat pouze novináři, esejisty nebo odborníci na dané téma: odolnost budov proti požárům, schopnost zařízení provádět nízký přístup rychlostí 700 km/h a zasáhnout Pentagon a zmizet úplně skrze díru tři metry na tři. A tak dále.

Jak jsem řekl, Chauprade jde mnohem dál než jen zpochybnění oficiální teze. Píše, že podle něj to nebyl letoun, který zasáhl Pentagon, ale bezpilotní letoun, jehož velké křídla z uhlíkového vlákna mohly úplně zmizet v okamžiku nárazu. Jasně se vyjádřil: je to "inside job", operace prováděná zevnitř. Ale kdo to udělal?

A právě zde je třeba se odvážit čelit tabu, vyjádřit předpoklad, že tato obrovská konspirace, bez precedensu v lidské historii, mohla vzniknout v úzké spolupráci mezi "americkými falangami", řekněme to jasně, americkými fašisty* a izraelskými zpravodajskými službami, všechno bylo prováděno jako to, co se nazývá "operace pod falešným vlajkem", nebo "pod falešnou vlajkou", termín, který začíná postupně pronikat do slovníku internetových uživatelů, i když se neobjeví ve "velkém tisku".

Skutečně, logická reakce, kterou má Chauprade, je položit otázku: komu to prospěje?

Jsou tři možní výhodníci.

*- Islamisté, kteří přitahují nenávist celého západu na všechny muslimské země, a jejich konflikt s "roumími", ne-muslimy, by se radikalizoval, rozšířil na celý svět a stal se plnou válkou. *

*- Americká fašistická pravice, která mohla po tomto incidentu provést určité "výjimečné" opatření. Chauprade cituje Patriot Act. Ale existují i zadržování na základě podezření z účasti na přípravě teroristických činů, mučení, zneužívání 50 000 lidí bez práv podle Ženevské úmluvy, válka v Afghánistánu, válka v Iráku a možná brzy konflikt s Íránem. *

*- Extrémní pravice sionistická izraelská. *

Okamžitě slyším zde křik lidí jako Philippe Val, redaktor časopisu Charlie Hebdo, kdo říká: "Jak můžete uvažovat o takové hrůze?".

Podívejme se tedy na minulost státu Izrael, na vývoj sionismu od konce 19. století, lidé, kteří obhajují tezi: "národ bez země pro zemi bez národa".

Vytvořil jsem soubor, který vás vyzývám k prozkoumání. Zjistíte, že mnoho politických osobností prvního řádu, několik premiérů, včetně Yitzhaka Shamira a Menachema Begin byli prokazatelnými teroristy. Shamir byl dlouhou dobu šéfem akčního oddělení Irgunu. Účastnil se osobně na vraždě Count Folke Bernadotte, švédského diplomata, jehož Ústava OSN jmenovala jako mediátora.

**Count Folke Bernadotte, zabit v roce 1948 teroristickou skupinou Irgunu, pod velením Iiztiaka Shamira **

**Hotel King David, místo práce britské mandátní autority, vybuchoval skupinou, kterou vedl Menachem Begin, později premiér ** .

Aktuální dočasný premiér, Tzipi Livni, byla součástí týmu vražedných agentů Mossadu, tyto týmy tvořily to, co se nazývá "Kidon" (šavle), odpovědné za likvidaci "nepřátel Izraele" v cizích zemích.

**Tzipi Livni, dočasný premiér, bývalá z KIDONu,
služba Mossadu odpovědná za likvidaci nepřátel Izraele v cizích zemích. **

To nejsou obvinění, ale skutečnosti, které jsou uznávané. Po publikaci mého souboru jsem dostal několik e-mailů s urážkami. Nabídl jsem jejich autory, aby je publikovali na mé stránce, v celé délce, s jejich jmény a e-mailovými adresami, ale okamžitě se vyhýbali. Na druhé straně jsem dostal zprávy od židovského čtenáře, který je jedním z mých čtenářů a okamžitě mě obvinil, že jsem zprostředkovatel médií. Různé: věže 11. září se zhroutily kvůli teplu: ukazuje to velmi dobře, atd...

Oběti obyčejného obyvatelstva během operace v Gaze? Normální: Hamás střílí z oken nemocnic a škol.

Ptal se mě, co si myslím o výhodnosti operace proti iránským jaderným zařízením, "jako v Iráku". A přidal, odkazoval:

*- Izrael vyslal tajnou žádost o pomoc Bushovi (Je potřeba raket, které mohou probít beton, aby dosáhly iránských závodů na zpracování uranu), toto bylo několik měsíců zpět. Bush odmítl kategoricky. Bez letecké podpory je to nerealizovatelné. Jsou volební volby v Izraeli 10. února, pravice je považována za vítěze kvůli konfliktu mezi Íránem, Hizbollahem a Hamásem, Izraelští lidé se ztrácí trpělivost a mají strach z neochoty levicových politik v otázce jednostranných koncesí, zejména. Otázka iránského jaderného programu má stejný význam jako otázka Hamáse pro běžného člověka. Doufáme, že rozum bude mít výhodu, z každé strany *(...).

Útok na Írán zůstává pevným nápadem hebrejských falang. To však neznamená, že všechno je tak jednoduché.

Útok na irácký reaktor Osirak izraelskými silami v roce 1981
**Doplňování paliva ve vzduchu severně od Saúdské Arábie **

Iránci měli jaderný reaktor, umístěný na povrchu, Osirak (název inspirovaný egyptským bohem Osirisem. Atomoví odborníci zapojení byli především Egyptané a Francouzi).

Místo reaktoru Osirak (vpravo na fotografii)

Tento reaktor byl typu "bazén". Měl jsem příležitost navštívit tento typ reaktoru, v Cadarache, v provozu. To odpovídá následujícím fotografiím. Prvky reaktoru jsou jednoduše pod deseti metry vody, které tvoří dostatečnou bariéru vůči záření a toku neutronů. Jádro reaktoru samozřejmě vysílá světlo. Pamatuji si, že když jsem tuto návštěvu udělal, zbývající část místnosti byla v temnotě. Atmosféra byla stejná jako v filmu "Dr. No". Věděli jsme, že pokud bychom se ponořili do této čisté vody, získali bychom smrtelné ozáření deset metrů níže. Ale mohli jsme vidět vlastníma očima "draka", jak ho nazýval Daignan (který zemřel v Los Alamos kvůli nehodě záření). Byla tu jedna velmi zářivá věc. Viděli jsme* efekt Čerenkova *neviditelný pro oči. Rychlost světla ve vodě je 1,5krát nižší než ve vakuu, nebo vzduchu. Je to pouze 200 000 km/s. Jednoduše proto, že pro šíření v tomto neprázdném prostředí jsou fotony pohlcovány, pak znovu vyzařovány a všechno to zabírá čas.

Rychlost záření (fotony nebo částice), nižší nebo rovná 300 000 km/s, je pak rychlejší než rychlost světla ve vodě. To znamená, že materiální objekty tvořící reaktor jsou jako umístěné v supersonickém proudu. Tvoří překážky pro tyto proudy částic a vytvářejí tak způsob, jakým vznikají modré rázové vlny, což je velmi krásné. Krása, která znamená smrt.

Fataální krása: jádro Osiraku, viděné přes 10 metrů vody
Fotografie pořízená za filtru, napnutého nad bazénem

**Technici, kteří získávají prvky "plodného krytu" reaktoru tohoto typu
nastavený jako zdroj plutoniový (přeměna U238 na Pu239 pomocí zachycení neutronů) **

Vraťme se k této "operaci Babylon". Iránci si mysleli, že ochrání svůj reaktor před raketovými zásahy obklopením lesa trubek, což zabránilo všem výstřelům raket vodorovně. Zůstávalo pouze svislé střelba, dostatečně přesné, aby zasáhla nádrž reaktoru. Dnes by s GPS naváděnými bombami to nebyl žádný problém. Ale v té době to neexistovalo. Takže Mossad získal, za peníze, služby francouzského inženýra, který pracoval na reaktoru s jeho egyptskými kolegy. Proč Francouz? Protože Francouzi prodejli jadernou energii Iráku a Íránu. Znal jsem dokonce muže, který se tím zabýval, pracoval v Cadarache. Zemřel nyní. Přesně řečeno, tato politika šíření jaderné energie, kterou Francie prováděla v sedmdesátých letech, na prospěch bohatých zemí s ropou, cílila na odpovídající ceny černého zlata. V jádru těchto jednání s Irákem Jacques Chirac:

Saddam Hussein, návštěva francouzského jaderného centra v Cadarache. Vpravo, Jacques Chirac

Takže tento francouzský inženýr, za peníze, měl umístit na horní část reaktoru kufřík s vysílačkou, který by umožnil bombám, které byly vypuštěny v parabolické dráze, dosáhnout cíle. Takže vstoupil tam jednoho dne, kdy lidé měli možná dovolenou. Vstoupil s mužem z Mossadu a zapnul vysílačku. Pak muž z Mossadu připoutal Francouze k reaktoru, s pouty, a odešel, dělaje velký úsměv a pozdrav přes sklo dveří. Zemřel, když izraelské bomby, radioguidované kufříkem-vysílačkou, dopadly na reaktor a zničily jej úplně.

Lidé z Mossadu mají rádi takové vtipy. Rádi překvapují.

Výrazně pracovali na překážení tomuto plánu jaderného iráckého programu. Byl tam egyptský inženýr, který často byl v Paříži, Dr. Yahya el-Meshad, fyzik.

**Dr. Yahya el-Messad, egyptský atomista,
zastřelený Mossadem ve svém pokoji v hotelu Méridien **

Týmy Kidon jsou vždy tvořeny třemi muži a ženou, jako je osoba výše. Ale v této příběh se chytili Egypťana, zajišťujícím spolupráci s francouzskou prostitutkou, která byla přitahována penězi a věděla vůbec nejmenší, kam by věci šly. Hraje dívku, která přišla příliš pozdě na autobus, pod oknem Egypťana. Ten byl opatrný, ale to si nikdy nepředstavil. Nabídl této ženě, aby mu sloužila jako řidič a odvezla ji. Pak postupně přijala, že si dala skleničku u něj, atd. Mossad sledoval vše s mini kamerou. Když se rozhodli k akci, 14. června 1980 Egypťan byl v práci v pokoji hotelu Méridien. Řekli si: "necháme ho dokončit". Pak vešli a zastřelili ho před očima prostitutky, která byla vyděšená.

Zdroj (mezi jinými): http://palestine1967.site.voila.fr/arme.armee/A.armee.82.raidsurosirak.htm

Lidé z Mossadu mají rádi takové detaily; "mrkev na dortu" pro takovou misi.

Ale prostitutka, která se tomu nevěnovala, měla strach. Byla zneužívaná. Její likvidace mohla být plánována od začátku, jako u francouzského inženýra. Čím méně stop, tím lépe. Zabil ji velmi chytře. Když se auto zastaví vedle prostitutky, ta přijde, aby zjistila, zda řidič, cestující nebo oba spolu mohou být potenciálními zákazníky. Tak to udělala ta žena. Takže druhé auto, které následovalo, zrychlilo. Jeden z cestujících v zastaveném autě, u okna, kde žena stála, jí chytil ruce. Snažila se uvolnit, tahala své tělo zpět. A když druhé auto přijelo plnou rychlostí, stačilo jí jen uvolnit. Jela sama pod kola vozidla a byla zabitá na místě. Jednoduchá dopravní nehoda.

Pracovat s Mossadem není vždy snadné, jak vidíte, zejména týmy Kidon.

Zničit jaderné instalace v Íránu je mnohem složitější. Od této nešťastné události v Iráku lidé připravili. Takže Izrael vyvinul celý svůj jaderný program pod zemí, v Dimoně, v Negevě. Íránci nejsou zjevně hloupější. Také museli vše zahrabat. Je těžké dosáhnout něčeho, co je pod desítkami metrů země a betonu. Můžeme říct, že je to nemožné, kromě s jadernými náložemi. Takže jste pochopil problém: to je jaderný útok nebo nic.

Možnost zásahu do Íránu? Pro izraelské falangy se otázka vůbec nezabývá. To je nevyhnutelné. Ale měli by velmi těžké vedení takové akce sami.

Ambasádor Izraele v Austrálii, Yuval Rotem, nedávno v této zemi něco zradil. Operace "tvrdý olovo" byla akce k testování reakce zahraničních zemí na vojenskou akci Izraele. To není nemožné. Izrael tvrdí, že tato operace měla za cíl zneškodnit Hamáse a zastavit střely z Gazy. Porovnáme jen dva čísla:

Nejde o žádné omluvy. To by znamenalo znovu projít celou historií země po sto letech, což jsem udělal v souboru. Ale existuje konzistence v izraelské politice a předtím sionistické (Irgoun, skupina Stern). Pokud nás zabijí někoho, zabijeme stovky. Strategie je ta, že se jedná o odvetu, která má být odstrašující, ale vytváří zoufalství, a vedla jen k jevu samovražedných útoků.

Pro izraelské falangy neexistuje žádná odveta, která by byla příliš tvrdá pro nepřátele Izraele, včetně lidí, kteří se zdají být potenciálními spojenci. Celkově, Angličané věnovali svou krev, aby pomohli porazit nacistické Německo. Ale v roce 46-47 to vůbec nešlo do úvahy. Atentát na hotel King David, obsazený Angličany (91 mrtvých, 45 zraněných) to ukazuje, nebo spíše přehání.

Bývalý vůdce tvrdé větve Irgunu, Lehi, Yaakov Eliav, odhalil ve svých pamětech, že pokud by Angličané neuposlechli, bylo plánováno rozšíření bakterie cholery v pitné vodě v Londýně. V těchto podmínkách, pokud by dnešní Izraelé byli dědicem tohoto Lehi, věříte, že by váhali jednu sekundu, kdyby použili jaderné zbraně proti "nepřátelům Izraele". Pokud jde o Angličany, nešlo o obrannou opatření proti potenciálnímu útoku. Ti se spokojili s odporu proti vlně migrace po válce. Představte si náladu vůči tak nebezpečné zemi jako Írán.

Nejnebezpečnější hrozba je možná operace "pod falešným vlajkem", nebo "pod falešnou vlajkou". Viděli jsme, že Američané uvažovali o tomto druhu věci vůči Kubě (operace Northwood). Co se týká Izraele?

To nás přivádí k příběhu Lavon, z roku 1954.

Pinhas Lavon, ministr obrany Izraele

Klikněte na odkaz pro podrobnosti. Velmi stručně: v té době Izraelé se báli určitého přiblížení mezi Egyptem, který se stal nezávislým po nástupu kolonela Nasser, a Západem. Pinhas Lavon, tehdy ministr války, proto poslal Mossad provést atentáty na Západní, v Egyptě, a zajistit, že by je připisovali Egypťanům. Ale jeden z teroristů selhal. Jeho bomba explodovala předčasně. Egyptské úřady dokázaly zatknout všechny členy sítě egyptských Židů, kteří se přiznali. Skandál byl mezinárodní. Tato věc způsobila exodu prakticky všech egyptských Židů do Izraele, obávajících se odvetné akce ze strany Egypťanů.

Když jsem zmínil tuto věc odpovědnému židovi, který se se mnou spojil, došlo k výměně e-mailů. Když jsem mu položil tuto otázku, okamžitě mi poslal povolení k reprodukci jejich obsahu a zveřejnění jeho identity, stejně jako jeho města bydliště ve Francii, přičemž zdůraznil, že plně přebírá své vlastní slova. Budu to dělat jen pokud na to požádá. Tyto několik výňatků vám ukážou, jak lidé jako on mohou vnímat věci a hodnotit je podle svého vlastního kritéria. Začněme s poznámkou o jeho vnímání terorismu "jako zlo nutné, někdy".

E-mail z 1. února 2009, výňatky:

.V odpověď na mé otázky ohledně teroristických činů Irgunu a Lehi, uvedených ve mé článku ............

Terorismus je špatný, hloupý, ale někdy je to nezbytné zlo, bohužel.

Nemohu obviňovat všechny, kteří přispěli k vytvoření židovského státu spáchaním těchto činů, ale lituji, že bylo třeba použít takové prostředky.

Věřím, že po 2000 letech exodu, odmítnutí, ztráty, urážky, pokusů o vyvraždění nebo asimilaci Židů, bylo nutné vytvořit židovský stát.

Židé neměli žádný země přijetí ve světě, vzpomeňte si na přeživší z koncentračních táborů, které byly udržovány v nových koncentračních táborech hned po svém osvobození, na konci války 39-45! Nikdo je nechtěl. Angličané odmítli, že by je nechali vstoupit do Palestiny. Vzpomeňte si na příběh Exodus a mnoha dalších lodí.

Bylo nutné donutit Angličany, aby dali prostor organizacím židovským, aby přijaly "lidi z lodí" od 46 do 48.

Terorismus většinou cílil jen politické nebo vojenské cíle.

.....................................

Co si myslíte o příběhu Lavon?

Schválíte to? Odsoudíte to? Přičítáte to mezi "montáže" a zneužití médií proti Židům?

Pokud by tato věc byla potvrzena, bylo by třeba odsoudit všechny, kdo to zorganizovali, protože tento typ akce je hanlivý, hanlivý a neopodstatněný.

Nesmíme se smát čestnosti a morálce, respektu k našim spojencům....

S pozdravem.

R.T.

E-mail z 1. února 2009, výňatky:

.V odpověď na mé otázky ohledně teroristických činů Irgunu a Lehi, uvedených ve mé článku ............

Terorismus je špatný, hloupý, ale někdy je to nezbytné zlo, bohužel.

Nemohu obviňovat všechny, kteří přispěli k vytvoření židovského státu spáchaním těchto činů, ale lituji, že bylo třeba použít takové prostředky.

Věřím, že po 2000 letech exodu, odmítnutí, ztráty, urážky, pokusů o vyvraždění nebo asimilaci Židů, bylo nutné vytvořit židovský stát.

Židé neměli žádný země přijetí ve světě, vzpomeňte si na přeživší z koncentračních táborů, které byly udržovány v nových koncentračních táborech hned po svém osvobození, na konci války 39-45! Nikdo je nechtěl. Angličané odmítli, že by je nechali vstoupit do Palestiny. Vzpomeňte si na příběh Exodus a mnoha dalších lodí.

Bylo nutné donutit Angličany, aby dali prostor organizacím židovským, aby přijaly "lidi z lodí" od 46 do 48.

Terorismus většinou cílil jen politické nebo vojenské cíle.

.....................................

Co si myslíte o příběhu Lavon?

Schválíte to? Odsoudíte to? Přičítáte to mezi "montáže" a zneužití médií proti Židům?

Pokud by tato věc byla potvrzena, bylo by třeba odsoudit všechny, kdo to zorganizovali, protože tento typ akce je hanlivý, hanlivý a neopodstatněný.

Nesmíme se smát čestnosti a morálce, respektu k našim spojencům....

S pozdravem.

R.T.

Jeho první reakce, zjevně, byla, že nevěřil, že Izrael mohl udělat něco takového.

O příběhu Lavon:

2. února 2009 Dobrý večer páně Petit, Příběh Lavonu Četl jsem tento příběh na Wikipedii, měl jsem jen vzdorové znalosti skutečností, ale moje manželka měla velmi dobré znalosti a tato věc je potvrzená.

Myslím, že v kontextu 50. let, izraelské zpravodajské služby udělaly něco neopodstatněného, věc byla navíc špatně připravena, což je závažná okolnost (promiňte cynismus). Mladý Izrael neměl začít s takovou hloupou věcí, hodnou románu o zpravodajství série B.

Všiml jste si, že Moshé Dayan a Shimon Peres odmítli a svědčili proti Lavonovi, který byl nucen odstoupit.

To nezabrání událostem Suez v roce 1956, které následovaly po národní vlastnictví kanálu Nasserem.

Teď je na mně, abych vám položil dvě otázky:

Co si myslíte o iránském jaderném programu a odmítnutí jeho vůdců podrobit se závazkům západních tlaků?

Věříte, že nakonec Izrael musí zapojit, jak to udělal pro Irák?

(odkaz na bombardování jaderných elektráren) S pozdravem R. T.

O příběhu Lavon:

2. února 2009 Dobrý večer páně Petit, Příběh Lavonu Četl jsem tento příběh na Wikipedii, měl jsem jen vzdorové znalosti skutečností, ale moje manželka měla velmi dobré znalosti a tato věc je potvrzená.

Myslím, že v kontextu 50. let, izraelské zpravodajské služby udělaly něco neopodstatněného, věc byla navíc špatně připravena, což je závažná okolnost (promiňte cynismus). Mladý Izrael neměl začít s takovou hloupou věcí, hodnou románu o zpravodajství série B.

Všiml jste si, že Moshé Dayan a Shimon Peres odmítli a svědčili proti Lavonovi, který byl nucen odstoupit.

To nezabrání událostem Suez v roce 1956, které následovaly po národní vlastnictví kanálu Nasserem.

Teď je na mně, abych vám položil dvě otázky:

Co si myslíte o iránském jaderném programu a odmítnutí jeho vůdců podrobit se závazkům západních tlaků?

Věříte, že nakonec Izrael musí zapojit, jak to udělal pro Irák?

(odkaz na bombardování jaderných elektráren) S pozdravem R. T.

****

5. února 2009 . Zde ukládám pokračování mého e-mailového vyjádření s R.T.

..

. Rozumím vám částečně, ale něco, co byste neměl přehlížet, je nenávist k Židům po staletí, ta první od křesťanů, pak od muslimů, pronásledování, pogromy, urážky.

Je to historický fakt, a není to tím, že byste ztratil své přesvědčení, že jste vyhrál, pane Petit, nejsem náboženský, jsem ateista, ale zůstávám hluboce připojen k svým kořenům, nemohu zapomenout 20 století pronásledování Izrael má tu špatnou vlastnost být židovským státem!

Izrael je sekulární a tolerantní stát, přijímá všechny náboženství a umožnil přístup ke všem svatým místům od doby, kdy získal Jeruzalém.

Jen 5 až 6 % židů v Izraeli jsou náboženské!

Takže nemůžete použít tento argument, abyste podpořil svou názor.

Byli by tam křesťané nebo protestanti, mormoni nebo kvákoři, a oni by měli klid.

Jenže jsou židé, a izraelsko-palestinská válka je náboženská válka vedená pouze integristickými muslimy.

Tato cítění jsou hluboce spojena s lidskou povahou, víte to přesně. Nemůžete změnit lidskost jednou mágiovou hůlkou, jednoduše prohlášením, že náboženství musí zmizet.

A právo být jiný, praktikovat své vlastní náboženství nebo být ateistou? Co s tím? Toto právo, islamisté odmítají.

.....

R.T.

• Co je to být židem a ateistou? Říkáte, že jste připojen k vašim přesvědčením. Ale jaká jsou přesvědčení žida ateisty. Uznávám, že už nechápu. "Židovský typ", to neexistuje, jinak v nacistických učebnicích. Zůstává název? Moje příjmení bylo Lévy. V perspektivě fundamentálního žida, jsem tedy potomkem 12 základních židovských kmenů, a nejprestižnějšího, protože šlo o kastu kněží. Ale proč bych chtěl udržovat toto jméno, pokud není spojeno s náboženskou vírou? Pro obranu paměti několika nuceně převedených předků Isabellou Katolickou ve Španělsku v 15. století? Příspěvek od žida mi napsal: "Cítíte se nejistě s vaší židovskostí". Co je to za nesmysl? Neexistuje žádný židovský chromozom. Geneticky, vy a já máme stejně židovské krev jako kdokoli na této planetě. Naše jména odkazují na národ, který neexistuje, který už neexistuje. Jinak bych mohl také odkazovat na původ Wisigoth nebo Alamans, pokud bych se jmenoval Walmuth nebo Alaric, nebo co se dá ještě. Znám spoustu lidí, kteří měli židovská jména a změnili je během války. Zmizeli v francouzském směsí. Za několik generací jejich potomci už si nebudou pamatovat, že měli prababku, která se jmenovala David nebo Cohen. Bez náboženských víř a přikázání, stali se Francouzi jako miliony jiných. Stejně jako jiní Francouzi jako Ancona (z Ancona), původu italského, nebo Navarro (původu španělského). Je "židovský lid" lid? Uzavřít se do skupiny, provádět vyloučení ne-toto, ne-toto, vytvářet nevyhnutelné problémy a dokonce tragédie. Nežid se nazývá goj. Žid neženou se s gojem, jinak jejich děti nebudou židy (to je rozhodnutí rabínů z 15. století!).

Moje žena je čínská. Ale o tom nikdy nepřemýšlím. Je žena, kterou miluji a která mě miluje, bod na řádce. Mohla by být černá, pocházela z jakéhokoli země mé skutečné vlasti, planety Země, kde jsou mé kořeny, to by nic nezměnilo. Říkáte, že jste žid a ateista. Tak vám položím otázku. Pokud by váš syn přišel a řekl: "Tatínku, chci se oženit s nežidovkou", co byste mu odpověděl?

JPP - Řekl bych: "Buď šťastný!". Pokud jde o mého partnera, je to kambodžská, přeživší Pol Pot. Má úžasný charakter a úžasnou kulturu.

R.T.

5. února 2009. Zde pokračuji ve svých e-mailových výměnách s R.T.

...

Rozumím vám pouze částečně, ale je něco, co si nemůžete vynechat – nenávist ke křesťanskému židu po tisíciletí, nejdříve křesťanskou, pak muslimskou, pronásledování, pohromy, zpustošení.

Je to historický fakt, a nikdo nevyhrává tím, že opustí své přesvědčení, pane Petit. Nejsem náboženský, jsem ateista, ale zůstávám hluboce přivázán ke svým kořenům. Nemohu zapomenout na dvě tisíciletí pronásledování. Izrael má tu chybu, že je židovský stát!

Izrael je sekulární a tolerantní stát, přijímá všechny náboženství a od doby osvobození Jeruzaléma umožnil přístup ke všem svatým místům.

Pouze 5 až 6 % židovské populace v Izraeli je nábožensky věřících!

Nemůžete tedy tento argument použít k podpoře svého postoje.

Kdyby tam byli křesťané nebo protestanti, mormoni nebo kvákerové, bylo by jim dán klid jako královským.

Ale jsou židé, a izraelsko-palestinská válka je náboženská válka vedená pouze muslimskými fundamentalisty.

Tyto city jsou hluboce spojeny s lidskou povahou – to dobře víte. Nelze lidstvo změnit jedním mágičním máchnutím, jen tím, že bychom jednoduše oznámili, že náboženství musí zmizet.

A co právo být jiný, praktikovat vlastní náboženství nebo být ateista? Co s tímto právem děláte? Toto právo odmítají islámské fundamentalisté.

.....

R.T.

• Co to znamená být žid a ateista? Říkáte, že jste přivázán ke svým přesvědčením. Ale jaké jsou přesvědčení žida-ateisty? Musím přiznat, že už tomu nerozumím. „Židovský typ“ neexistuje, jen v nacistických učebnicích. Zůstává jen jméno? Moje příjmení bylo Lévy. Podle základního židovského fundamentalisty tedy pocházím z 12 založených kmenů Izraele a z nejprestižnějšího, protože patřil k kastě kněží. Ale k čemu by mi mělo sloužit udržování tohoto jména, když není spojeno s náboženským přesvědčením? Chci chránit paměť několika předků, kteří byli v 15. století v Španělsku nuceni k přijetí křesťanství královnou Isabelou? Jeden židovský dopis mi píše: „Cítíte se nejpohodlnější s vaší židovstvím.“ Co je to za blud? Neexistuje žádný židovský chromozom. Geneticky máme stejnou míru židovské krve jako kdokoli jinde na této planetě. Naše jména odkazují na lid, který neexistuje, který už neexistuje. Kdybych měl příjmení Walmuth nebo Alaric, mohl bych stejně dobře tvrdit, že pocházím z víska Wisigothů nebo Alamánů. Znám spoustu lidí, kteří nosili židovská jména a během války je změnili. Vstoupili do francouzského „přírodního míchání“. Za několik generací jejich potomci už nebudou vědět, že měli praprapradědečka jménem David nebo Cohen. Bez náboženských přesvědčení a bez přivázání k zvykům nebo rituálům se stali Francouzi jako miliony jiných. Stejně jako jiní Francouzi, jako d'Ancona (z Ancona) nebo Navarro (z Španělska). Je „židovský lid“ skutečně lidem? Zavřít se v rámci skupiny a vylučovat ty, kdo nejsou „tito“, je vytvářet nevyhnutelné problémy, dokonce tragédie. Nežid je goj. Žid nežení goj, jinak jeho děti nebudou židovské (to je rozhodnutí rabínů z 15. století!).

Má žena je čínská. Ale na to nikdy nemyslím. Je ta žena, kterou miluji a která mě miluje – konec řádku. Může být černá, pocházet z jakéhokoli místa mé skutečné vlasti, planety Země, kde jsou mé kořeny, a to by nic neměnilo. Říkáte, že jste žid a ateista. Pak vám položím otázku: Pokud by váš syn přišel a řekl: „Tati, chci se oženit s nežidovkou“, jak byste mu odpověděl?

JPP – Řekl bych: „Buď šťastný!“ Kromě toho mám partnerku z Kambodže, přeživší Pol Pot. Má neuvěřitelný kouzlo a úžasnou kulturu.

R.T.

V plánu Northwoods byly americké ztráty nevyhnutelné. Nedá se střílet bez potrestání na americkou základnu, která je obsazená vlastními vojáky. Nedávno byly podobné plány otevřeně zvažovány pro vypuknutí jaderného konfliktu s Íránem. Američané chtěli na moři napadnout své vlastní lodě, které by měly být napadeny čluny s "Navy Sealy" (marináky). "Samozřejmě, byli by zabití. Ale to by bylo hodno, vzhledem k tomu, co je na hraně, cíl: vyčistit Írán." Máme štěstí, že Írán nemá jadernarmy, jinak by izraelské dravé ptáky neváhaly ani vteřinu a vytvořily by druhý Pearl Harbour útokem na americký loďstvo v přístavech pomocí balistické rakety s jadernou náloží, vystřelené z jednoho z jejich ponorek, aby zachránily "země", jak říkají. Ano, v tomto paranoickém etnocentrismu neexistuje žádný jiný stát na světě.

Právě jsem přečetl knihu, kterou mi poslal čtenář, vydanou v roce 2003 nakladatelstvím Albin Michel pod pseudonymem, která má být napsána bývalou vražedkou z Mossadu, specializovanou na infiltraci palestinských skupin a likvidaci vůdců "na místě". Autor: Nima Zamar. Název: "Musel jsem také zabít". Nejsem si jistý, že je tento text autentický. Mezi bývalými zpravodaji je hodně mytomanie. Ale události, které jsou popsány, jsou pravděpodobně odrazem skutečných událostí.

Je jedna základní věc. Když lidé během generací jsou každodenně ponořeni do světa hypernásilí, ultra-nebezpečí, zjevné nepráva a zoufalství, pak atentát, vražda, slepé pomsty se stávají běžnou součástí každodenního života. Patologické mechanismy, vždy latentní u lidí, jsou aktivovány. Kromě legálních bojů, na obou stranách, se mísí sociální patologie. Odměna není v žilách. Náboženské šílenství, víra v paradízní osud po smrti slouží jako omluva pro sebevražedné nebo sadistické chování. Stejně jako národní hrdost, obrana "svaté země" omlouvá nejhorší činy, včetně těch, kde se viní protivník. Myslím, že muž jako Sharon byl (protože už není) skutečně nemocný.

Izraelé, píše Chomsky, hrají na strach. Trestáním tvrdě obyvatelstva Gazy doufají, že obyvatelstvo bude opustit HAMAS. Nejsem si jistý, že to dosáhnou. Bylo to také politikou Francouzů v Alžírsku s "přesnými útoky na strach", zejména na vesnice v malé Kabylie. Viz Aviator, od Francis Ducrest, nakladatelství l'Harmattan. Viděli jsme, co to dalo.

5. února 2009:

Číst zde příval komentářů k článkům v tisku ohledně vyloučení Aymerica Chauprade z Vojenské školy

Pro přechod ke textu článku

28. srpna 2009. Zdroj : http://www.polemia.com/article.php?id=2329

Hugues Wagner, úterý 07. července 2009

Chauprade vyhrál v žalobě proti ministerstvu obrany, ale tisk o tom něco neřekl.

Aymeric Chauprade Editor politické vědy a historie od roku 1994 a profesor geopolitiky od roku 1999, Aymeric Chauprade je také mezinárodním poradcem pro velké francouzské skupiny nebo státy v geopolitických sporech.

Vydal několik knih, mezi nimiž je "Geopolitika, konstanty a změny v historii" (nakladatelství Ellipses), která se stala odkazem, a nedávno "Chronika střetu civilizací" (únor 2009, nakladatelství Dargaud), která způsobila jeho náhlé vyhození z jeho profesury geopolitiky.

Hugues Wagner, úterý 07. července 2009 Hugues Wagner: Byl jste obviněn z toho, že jste příznivcem konspirační teorie, i když nejste známý jako takový. Co se stalo?

Aymeric Chauprade: Vše začalo s článkem Jean Guisnela v týdeníku francouzském Le Point z 5. února 2009, který požadoval mé hlavu u ministra obrany, protože jsem se odvážil odkázat na nekonformní teorie o 11. září 2001.

Jean Guisnel "specialista na otázky obrany" a "hlavní zpravodaj" Můj poslední titul začíná kapitolou o 11. září. Chtěl jsem ukázat, že střet civilizací je především skutečnost, že velká část lidstva, mimo západní svět, nevěří oficiální verzi tohoto události, kterou americký vláda předložila a která se stala povinnou verzí západních médií. V "Chronice střetu civilizací" – což je atlas geopolitiky světa a nikoli kniha omezená pouze na 11. září – navrhuji syntézu, která je podle mého znalosti nejvýraznější, což může být alternativní scénář k oficiální verzi. Neberu stranu. Exponuji argumenty přívrženců této konspirační teorie a neuzavírám. Zůstávám opatrný. Ale můj "zločin" je to, že se odvážil představit důvěryhodné a tedy přesvědčivé prvky pochybnosti o oficiální verzi.

Jsem vědec, mám první vzdělání v matematických a fyzikálních vědách, poté jsem se přesunul do politických věd.

Prozkoumal jsem téma (hlavně ve Spojených státech) a mnohokrát jsem o tom mluvil s francouzskými odborníky na zpravodajství (které se nevyjadřují, ale nemyslí si to jinak), mohu vám říct, že mám velké pochybnosti ohledně oficiální verze.

V každém případě, nevidím důvod, proč by se na toto téma nemohlo přemýšlet. Měli bychom mít právo představit si hrůzné věci o muslimech nebo o jakékoli civilizaci, ale jakmile se týká Američanů a zejména Izraele, je to téměř zločin proti lidskosti, že si představíme, že cynici mohli navrhnout takový zločin.

Hugues Wagner: Právě jste zrušil rozhodnutí ministra soudem administrativním. Můžete znovu vyučovat?

Aymeric Chauprade: Po prvním záručném rozhodnutí jsme podali druhé, ukazující, že rozhodnutí ohrožuje mé osobní ekonomiku. Soudce záručných rozhodnutí považoval za závažné porušení základní svobody, toho, co je právo na obranu. Přepadl jsem soudce nezávislého a spravedlivého, v rostoucím zavřeném médiu a politice ve Francii. I když je vše zavřené, musíte vždy věřit ve Francii. Důsledek: teoreticky mohu znovu začít vyučovat. Samozřejmě, v praxi je to složitější. Ministerstvo obrany bude muset jasně říct, jakou chybu jsem mohl udělat. Ve skutečnosti všichni vědí, že pravý důvod mého vyhození je, že jsem byl posledním zástupcem, v institucích obrany, na gaulistické linii v zahraniční politice.

Jsem pro mnohostranný svět a ne pro šílenou politiku "západ proti ostatním", kterou zastupují ti, kteří jsou nyní ve Francii.

Hugues Wagner: Jaké byly reakce vašich studentů a kolegů, zejména z Královské vyšší vojenské školy v Maroku, kde učíte?

Aymeric Chauprade: Jsem velmi dotčen velkým počtem projevů solidarity, které jsem dostal. Nejen většina francouzských důstojníků z Vojenské školy, ale také cizinci. Studenti z Afriky byli velmi rozzlobení, stejně jako z arabských zemí. Dostal jsem, více diskrétně, projevy přátelství z Asie. Můj odstup byl správně považován za zjevné projevování roztržky Francie s základními zásadami její zahraniční politiky rovnováhy. Očekávám, co bude dělat Královská vojenská škola Maroka. Učím tam už šest let a vždy jsem byl spokojen. V Rabatu si oblíbili mé svobodné projevy. Jsem přímo zaměstnán Maročany a ne francouzskou částí. Normálně by měl být Maroko již nechráněným státem, očekávám, že se nic nezmění, i přes tlaky.

Hugues Wagner: Co si myslíte o návratu Francie do velení NATO?

Aymeric Chauprade: Je proti zájmu Francie a neměl bych skutečný debatu na národní úrovni. Je mi záhadné, jak jsou francouzská média zavřená americkými a izraelskými ovlivňujícími zdroji, kteří zcela neutralizovali možnost debaty. Od výstupu z velení v roce 1966 byl konsenzus mezi pravicí a levicí. "Přidaná hodnota" Francie na mezinárodní scéně částečně spočívala v této jedinečné pozici, v tomto dědictví třetí cesty, odvážím se říct, nezávislost, protože i když je Francie z západu, neměla by snížit svou mezinárodní politiku jen na západní politiku. Její význam je obránit mnohostrannou rovnováhu, aby všem civilizacím byla dán prostor ve světě.

Hugues Wagner: Je aliance vedena proti cíli. Rusko, Čína, Írán, terorismus?

Aymeric Chauprade: Američané nahradili boj proti komunismu bojem proti terorismu. Tato nová ideologie cílí na sjednocení bývalých spojenců studené války. Logicky by měla existovat silná Evropa po studené válce. Co máme dnes? Ekonomicky Evropu, ale geopoliticky součástí bloku přes Atlantik, který je ovládaný Spojenými státy. Prezident Chirac se pokusil o tomto sám odvážným činem v roce 2003 v případě Iráku. Jsem přesvědčen, že to, co se dnes děje, je návrat zpět z roku 2003. Američané řekli: "Ti Francouzi se postavili proti Iráku; to je neúspěšné, změníme věci ve Francii a nebudou se postavíme proti Íránu zítra."

Hugues Wagner: Bývalý francouzský premiér Dominique de Villepin prohlásil, že NATO je "plně pod americkým kontrolou". Je to vaše názor?

Aymeric Chauprade: Měl pravdu. Villepin byl poctou Francie na tribuně OSN v roce 2003. Dnes, jako jiní, má pravdu, že připomíná tuto samozřejmost: po zmizení Varšavské smlouvy by mělo NATO zmizet. Nemyšleně zmizelo, protože to bylo, od roku 1990, prioritou Spojených států rozšířit a posílit. Organizace střední a východní Evropy jde ruku v ruce s rozšířením Evropské unie. A Američané, když viděli, že Německo chtělo obnovit svůj prostor vlivu po rozpadu Jugoslávie, pochopili, že zde je potenciál války, který může znovu dát důvod existenci NATO. S Jugoslávií se NATO posunulo k válce zásahu, manichejského humanitárního... Hugues Wagner: Je pravda, že podporujete teorii střetu civilizací, zejména prostřednictvím kontrastu mezi Evropou (včetně Ruska) a islámem?

Aymeric Chauprade: Civilizace je důležitým faktorem dějin, ale nezjednodušuji dějiny jen střetem civilizací. Civilizace existují, nelze to popřít. A v dlouhodobém horizontu je problém hierarchie moci mezi civilizacemi skutečností. Evropský západ se stal motorem globalizace v 16. století a nahradil islam, obešel ho otevřením velkých mořských cest, které umožnily dosáhnout Asie. Dnes, možná, Asie začíná vést globalizaci a to, co nás hrozí, je válka, která nebere v úvahu americké zpětné vývoje. Jacques Sapir velmi chytře tvrdí, že pokud Amerika nemůže dělat americký řád, bude dělat chaotický... Věřím těmto realitám. Takže není jen islam a Evropané; tyto síly mezi civilizacemi existují také mezi Číňany a Indie, mezi hinduistickými Indie a muslimy atd.

Věřím, že Evropané a Rusové mají společný osud, který je třeba vytvořit, a musí si vytvořit vyvážený vztah s muslimským světem. Francie musí rozvíjet inteligentní arabskou politiku, protože vyváženou. Rusové mají zkušenosti s islámem kavkazským a středoafrickým od 18. století, zatímco Američané tomu nerozumějí.

Hugues Wagner: Někteří tvrdí, že můžete být obětí "čistky", kterou provádí kruh neo-konzervativních blízkých moci, jako byli byli novináři Richard Labévière z RFI, nebo Moktar Gaoud a Agnès Levallois z France 24… Aymeric Chauprade: To není domněnka, to je skutečnost. Francie prožívá jemnou a tichou čistku (podívejte se na můj případ: i když jsem vyhrál proti ministrovi, žádný národní deník o tom neřekl) všech, jejichž myšlenky jsou proti zájmům Izraele a Spojených států. To může znít obtížné věřit, ale je to pravda. Ať už jde o lidi zleva nebo konzervativní pravici, všichni, kteří "padají", mají společný bod: jejich analýzy nejedou v souladu s americkými a izraelskými zájmy.

Vrátit se na začátek této (bohaté) stránky věnované Aymericu Chauprade

Novinky Průvodce (index) Domovská stránka