Chronika o mnohoženství a niqabu

Chronika

Chronika

A propos de l'enfouissement des déchets nucléaires

29. dubna 2010

Polygamie

Žena ve věku 31 let, Nizaňanka přešlá k islámu, která řídila s niqabem, "úplným muslimským závojem", byla zastavena gardisty, kteří považovali její oblečení za zhoršující viditelnost při řízení. Tato příběh upoutal pozornost na muže, který ji doprovázel ve vozidle, Lies Hebbadj, původu alžirskeho.

Ministerstvo vnitra se pak zaměřilo na tohoto muže, kuchaře podle povolání, který získal francouzské občanství sňatkem s touto nizaňankou v roce 1999, ale přiznává, že má "tři milence", což znamená dvanáct dětí. Napadený Brice Hortefeux, ministr vnitra, odpovídá, že francouzské zákony vůbec neodsuzují muže, kteří mají více milenců a děti "mimo manželství". A to je naprosto správné.

Lies Hebbadj a jediná z jeho čtyř společnic, s níž je právně oženěn, tyto čtyři ženy, "jedna manželka a tři milence", mu daly dvanáct dětí

Zde se ukazuje, že tento systém umožňuje skrytou polygamií, která v průběhu umožňuje milenkám využívat sociální pomoci přidělované ... jediným matkám.

Mám osobně jasný názor, ne na vnější znaky náboženského projevu spojené s islámem, ale na znaky náboženského projevu vůbec. Můj názor jsem jasně vyjádřil v dokumentu, který byl dříve umístěn na mé stránce.

Chci dát názor vědce, a dokonce astrofyzika. Před několika lety se vědecká komunita zatoulala a ptala se, zda jiné "slunce", jiné hvězdy (slunce je jen běžná hvězda, i standardní ve galaxiích) mohou mít planety. Pak přišel objev první "exoplanety" astronomem Mayor. Dnes (duben 2010) počet objevených exoplanet dosahuje 400. Původní metoda detekce se založila na porušení dráhy hvězdy, první exoplanety mohly být jen objekty vysoké hmotnosti, řádově jako Jupiter. Ale novější vývoj ukázal, že většina hvězd musí mít podobné planetární systémy jako my. Mezi nimi, statisticky, mnoho se nachází ve správné vzdálenosti, kde může existovat kapalná voda (v "pásmu vody"), což je vhodné pro vývoj života podobného zemskému.

**

skála Movilé, v Rumunsku** **

úniková rychlost země

Poznámka: blízkost hvězdy není nutnou podmínkou pro vznik a udržení života na planetě. Je potřeba zdroj energie, jakýkoli.

Tento zdroj může být jiného druhu než fotonický. V hloubkách oceánů lidé objevili místa plná života, v hloubce tisíců metrů, kolem "výfuků", otvorů, kde vulkanismus uvolňuje horké páry, které se směsí s vodou. Tento objev zásadně změnil biologické představy a myšlenky vědců o vzniku života, že se mohlo jednat o formy života, které se objevily na povrchu a kolonizovaly mořské dno, nebo naopak, že život na povrchu se nezrodil ... v hlubinách.

Také byl objeven zvláštní uzavřený ekosystém v jeskyni, která se v dávné době nacházela, kde živé druhy, jako jsou červi a rakoviny, byly uvězněny a vyvinuly se tak, aby se přizpůsobily tomuto novému prostředí, omezující se na čtyři stěny této podzemní vězení. Tam neexistuje žádný zdroj energie světelného nebo tepelného, ale čistě chemický.

Měsíce Jupitera nejsou "v pásmu vody". Povrch Evropy je jen vrstva ledu. Přesto tento měsíc může mít zrodu formy života, prostě proto, že se předpokládá, že pod touto vrstvou ledu by měla být kapalná voda. Proč? Protože blízkost Evropy a Jupitera způsobuje, že obrovská planeta vyvolává přílivové jevy v Evropě, které promíchávají celou hmotu a uvolňují teplo. Tento přílivový jev jde daleko dál než pravidelné zvedání hmoty kapaliny. Země trpí přílivovým jevem, každodenním, který nikdo nevnímá, jehož amplituda dosahuje asi jednoho metru. Co způsobuje tento jev: průchod měsíce. Tento jev uvolňuje energii uvnitř hmoty Země, která se tím promíchává. Měsíc tedy předává energii. A protože celková energie musí být konstantní, ztrácí ji, což znamená, že se vzdaluje od Země o 4 cm ročně (dokonale změřeno).

Takže promíchání Evropy Jupiterem, spojené s přílivovými účinky, by mělo nejen vytvořit a udržet hmotu kapalné vody v měsíci, ale také poskytnout energii vhodnou pro vznik a udržení formy života, o které máme úplně neznámý stupeň. Život slepý, protože žádné světlo neprochází tímto tmavým oceánem. Ale kdo řekl, že je třeba vidět jasně, aby žil? Našeho oceánu je plný živých forem, všech hloubek, které nikdy neviděly sluneční paprsek!

Jupiter také promíchává svůj měsíc Io, až vytváří nejintenzivnější vulkanismus ve celém slunečním systému.

Pro to, aby na některém místě existoval život, je potřeba energie a minimální pohyblivosti. Europa nemá atmosféru, přesto pod její ledovou krycí vrstvou může být plná různých druhů. Atmosféra Marsu je zředěná. Tlak na povrchu přesahuje jen nepatrně tisícinu tlaku zemské atmosféry. Ale to není nic. Mars má meteorologii, vítry, které přenášejí abrazivní prach, který mění jeho reliéf. Právě byla objevena voda ve formě ledu. Vědci začínají myslet, že Mars měl v dálkovém minulosti rozvinutý život, který se zpět postupně ztratil. Proč? Protože jednoduše ztratil svou atmosféru. Slunce ohřívá zemskou atmosféru. Čtenář se možná překvapí, když přečte, že teplota velmi vysokých vrstev zemské atmosféry je ... 2500 °. Astronaut, který by v takovém prostředí prováděl výstup mimo loď, by nebyl ovlivněn svým pohybem v tomto horkém plynu. Proč? Protože pro přenos tepla je třeba, aby zdroj měl vyšší teplotu, ale také, aby byla dostatečná hustota prostředí, jeho tepelná vodivost, aby byl zajištěn významný tok tepla.

I v velké výšce se srážky mezi molekulami plynu vedou k vytvoření termodynamického rovnovážného stavu, který rozděluje rychlosti tepelného pohybu kolem průměrné rychlosti, blízké kilometru za sekundu, ale která má dvě "ocasy". Na jedné straně jsou pomalé molekuly a na druhé rychlé molekuly, jejichž rychlost přesahuje, což je 11,2 km/s.

Kde G je gravitační konstanta, M hmotnost tělesa a R jeho poloměr. Takže stále se zemská atmosféra "vypařuje". Musí být doplněna vulkanismem, který vytváří vodní páru a oxid uhličitý, který uvolňuje kyslík přes fotosyntézu.

Poloměr planety Mars je blízký polovině zemského a její hmotnost je desetinou hmotnosti Země. To znamená, že Mars je méně hustý než Země (4 tuny na metr krychlový místo 5,5). Země má železný nebo niklový kovový jádro. Úniková rychlost je blízká polovině zemské, což znamená, že Mars, pokud by obíhal ve stejné vzdálenosti od Slunce jako Země, by měl tendenci ztrácet svou atmosféru rychleji. Ale je dál. Přesto teplota atmosféry planety závisí na koncentraci skleníkových plynů (CO 2 a, připomeňme, vodní pára H 2 O).

Všechny tyto otázky jsou pro astrofyziky relativně nové, které si je dosud nekladly. Připomeňme, že kolizní původ Měsíce, jako vyvržený materiál z kolize primordiální Země s tělesem velikosti Marsu, je také myšlenka, která získala na významu jen nedávno.

Planetologové, mezi nimiž náš slavný francouzský vynálezce konceptu "planetesimál", často říkají dosti něco. Nemáme jasnou představu o vzniku sluneční soustavy, jejím vývoji a jejím ... aktuálním stavu (a dále o jejím dalekém nebo blízkém budoucnosti).

Před několika lety bylo možné číst, že život může vzniknout pouze na planetách s měsíci. Skutečně, představitelé této myšlenky říkali, že tato přítomnost je nezbytná pro stabilizaci osy rotace Země, která jinak může být způsobena teorií chaosu. Ti se opírali o počítačové výpočty, které ukazovaly, že může být zvrácen, což může být velmi škodlivé pro život na planetě. Ale vše, co vyplývá z teorie chaosu aplikované na planetologii, modeluje planety jako tuhé koule, což je plně nesprávné. Můžeme je porovnat spíše s kapkami viskózního kapaliny, které trpí stále působícími přílivovými účinky, které jsou stabilizující a disipativní.

Vrátíme-li se k případu Marsu, je plně možné, že tato planeta měla ve vzdálené minulosti formu života. Jak daleko se vyvinula? O tom nevíme vůbec nic. Existuje dnes na Marsu nějaká forma základního života: o tom také nevíme. Je třeba si uvědomit, že pokud má planeta tektoniku desek, geologické změny nakonec zničí fosilní stopy. Na Zemi, čím dále se vracíme do minulosti, tím vzácnější jsou.

Předpokládejme, že na Marsu objevíme základní formu života a proč ne, důkazy fosilií pokročilejšího života, to by znamenalo konečné ukončení geocentrismu.

Geocentrismus, který se stále projevuje v úplně absurdních prohlášeních astrofyziků, kteří připouštějí, že mohou existovat jiné formy života mimo Zemi, ale "v základní podobě" !!!

.

Počet galaxií obsažených ve vesmíru se odhaduje na minimálně sto miliard. V každé z nich někteří astrofyzici odhadují, že může existovat milion systémů, které mohou podporovat organizovaný život. Proveďme násobení. Podle toho, co si myslíme, že známe o vesmíru, počet systémů planet, které mohou podporovat život, by se pohyboval kolem

1 00.000.000.000.000.000

Sto milionů miliard .....

Opatrně začínají autoři-astrofyzici uvažovat, že může existovat v vesmíru jiné planety s organizovaným životem. Ale rychle přidávají, že jde jen o bakteriální, základní život.

Nejsme tady vystaveni absolutně šílenému heliocentrismu?

Připomenu v průběhu několik posledních slov projevu za Nobelovu cenu za mír (Andréi Sakharov), který vyřkl v roce 1975 jeho společnice Elena Bonaire v Stockholmu a klasicky byl přehlížen ve vědecké komunitě:

Před tisíci lety trpěly lidské kmeny velkými nedostatky v jejich boji o přežití.

Bylo důležité nejen mít hůl, ale také mít schopnost inteligentně myslet, brát v úvahu vědomosti a zkušenosti, které kmen získal, a vyvinout vazby, které by založily základy spolupráce s jinými kmeny.

Dnes lidstvo musí čelit podobné zkoušce. Může existovat několik civilizací ve vesmírném nekonečnu, mezi nimiž mohou být společnosti, které mohou být moudřejší a "výkonnější" než naše.

Podporuji kosmologickou hypotézu, podle které se vývoj vesmíru opakuje nekonečněkrát na "následujících" nebo "předchozích" stránkách knihy vesmíru.

Nicméně neměli bychom podceňovat své svaté úsilí v tomto světě, kde jako slabé světla v tmě jsme se objevili na chvíli z nevědomého neexistence do materiální existence. Musíme respektovat požadavky rozumu a vytvořit život, který bude hodný nás samotných a cílů, které jen nepatrně vnímáme.

Andréi Sakharov

Sakharov tedy šel více než tři desetiletí před nimi, dál než naši současní vědci-myslitelé. Hubert Reeves, na druhé straně, hovoří o určité nedostatku představivosti, kterou příroda zdánlivě projevuje, jak v oblasti atomárních struktur (jsou stejné struktury atomů, které najdeme ve celém vesmíru), tak v molekulární a biochemické oblasti (biochemické molekuly jsou bohaté v naší jediné galaxii, což je skutečně kultivační nádrž. V blízkosti jejího středu se pohybuje oblak materiálu, který lze označit jako organický, jehož hmotnost je 500krát větší než hmotnost Slunce).

Přesahující hranice v kosmickém měřítku, dokonce předpokládá, že tento nedostatek představivosti může být pravidlem i v oblasti vývoje života ve vesmíru. Bylo by tedy možné, že tyto formy organizovaného života projdou alespoň na určitém stupni formou, kterou lze označit jako lidskou.

Poznamenejme, že když svědci popisují bytosti, které vystupují z nezbedů, na rozdíl od režiséra první verze války světů, neříkají o bytostech s nožkovými očima vybavených choboty.

Předtím, než se uvažuje o možnosti kontaktu mezi různými systémy, což vědci odmítají s určitostí, je zřejmá existence vysoce vyvinutých civilizací, které, jak si okamžitě představuje Sakharov, mohou být alespoň o něco pokročilejší než naše, a to způsobuje problém s univerzálností našich zemských náboženství.

Před několika lety novinář Jacques Pradel zeptal biskupa, který v té době zastupoval katolickou komunitu ve Francii, jak by reagoval na možnost existence inteligentních tvorů mimo Zemi, a ten odpověděl:

- Kristus mohl zemřít na kříži i pro ně.

Známe větu z Hadis (tradičních muslimských textů), která říká, že islám bude trvat, dokud člověk nesáhne na Měsíc.

Jsou Židé volený lid v celém vesmíru. Je Jeruzalém středem světa? Nebo Mekka? ...

Můžeme nekonečně množit příklady, rozvíjet různé víry různých lidí.

Je možné žít bez víry?

Nemyslím si to, protože myšlení je již vyjádřením základních vír. Řekl jsem a napsal, že každý druh myšlení je organizovaný systém vír. Máte své, já mám své, které jsem vyvinul v mé poslední knize.

Jak bylo uvedeno v rámečku, nedávné objevy v oblasti planetologie a astrofyziky znamenají, že se nevyhnutelně blížíme radikální změně našeho pojetí vesmíru. Nedávno britský astrofyzik Stephen Hawking učinil několik prohlášení, po sledování série vysílání věnované struktuře vesmíru, kterou vedl. Myslí si, že vesmír je plný života a dokonce uvažuje, že mohou existovat planeta systémy, jiné než naše, dostatečně blízké, aby námi vyslané rádiové vlny mohly dosáhnout, to znamená několika desítek světelných let, desetitisícina průměru naší galaxie. Takže základní blízké sousedy. A závěrem říká, že bychom měli být opatrní, abychom neoznámili naši přítomnost sousedům, kteří by mohli mít vůči nám zájem o dobytí, aby si připravili naše bohatství.

Myšlenka zcela geocentrická, která odmítá výhradně možnosti návštěv, minulých nebo současných, extraterestrických etnií. Navíc Hawking nemůže ani na okamžik představit, že pokud by etnie extraterestrická zjistila naši existenci, její reakce by mohla být jiná než okamžitě nás kolonizovat a připravit naše bohatství (téma filmu Avatar).

Poznamenejme, že vysoké teploty dosažené v Z-machine od roku 2005 a budoucí perspektivy, které tyto systémy komprese MHD navrhuji, mi připouštějí, že bude možné v relativně blízké budoucnosti provádět ovládané transmutace, tedy vyrábět cokoli z cokoli. To zcela relativizuje pojem bohatství. Jaké přesné látky?

Jak uvádí Christel Seval v její vynikající knize Kontakt a dopad, vydané nakladatelstvím Jmg, aby se zmocnil planety jako naše, není vůbec nutné to dělat zbraněmi (např. bakteriologicky). Stačí, že mimozemšťané prozradí svou přítomnost a svou identitu, což by způsobilo úplný chaos v našem archeologickém světě, což by byl skutečný etnocid (stejně jako když Španělé vstoupili do předkolumbovských civilizací.

V těchto podmínkách buď Země nikdy nebyla navštívena, nebo byla navštívena nebo je nyní navštěvována, a pokud ano, bylo to s dostatečnými opatřeními (až do manévrů dezinformace), aby byl udržován vysoký stupeň skepticismu, podpořený psycho-sociálním imunologickým mechanismem.

Ať už je kontakt nebo zjištění přítomnosti, jednoduše fakt, že myšlenka o množství existencí civilizací jiných než zemské může být zvážena, spojená s možným objevem života, které je nyní nebo bylo v minulosti na Marsu, přinese podezření o legimitě různých náboženských proudů obyvatel Země.

Znamená to, že všechny naše náboženské víry jsou jen fantazie, že všechny náboženské příběhy jsou jen nesmysly?

Je život po smrti? A pokud ano, "jak to bude vypadat", přes reinkarnaci ve správné podobě, poslední soud, nebo v náručí skupiny nevěst? Jaký je význam vzniku života a vědomí na Zemi? Tyto projevy mají hluboký ontologický význam, nebo nejsou, jak někteří, mezi nimi i Hawking, věří, jen výrazem "fyzikálních zákonů, které byly objeveny nebo byly objeveny" (známá TOE, theory of everything, nebo Teorie všeho). Může být pamatována věta tohoto "genia", který nic významného neobjevil a nepotvrdil a pravděpodobně nezanechá žádnou stopu ve vědecké historii:

*- Pokud vesmír nemá začátek ani konec a sám sebe obsahuje, proč by byl Boh? *

Tato věta vyvolala u kolegy následující komentář:

- V době, kdy metafyzika je v krizi, je uklidňující zjistit, že filozofie bistro se cítí dobře

Předtím, než se zamýšleme nad důvodem takové nebo jiné náboženství, můžeme zvážit sociální funkci a historickou účast náboženství, jejich fenomenologický aspekt. V názvu křesťanství Evropané kolonizovali celý Nový svět, všemi možnými prostředky, snažíce se přesvědčit domorodce, síly, pokud je to nutné. Muslimové udělali totéž při vzniku tohoto náboženství, dosáhli přeměny miliardy lidí v relativně krátkém čase, v měřítku historie.

V 19. století Evropané kolonizovali rozsáhlé oblasti, které dříve podléhaly islámským zákonům, v jejich různých formách a odvozeninách. Pax Britannica se rozšířila na Pákistán. Pax Franciska na severní Afriku, na země afrického a východního. Když Stalin vytvořil Sovětský svaz, udělal to stejně v tom, co se staly socialistickými republikami na jihu.

Ale kolonizace může probíhat i v opačném směru, zejména směrem k zemím jako naše, které prožívají hluboké krize různého druhu: ekonomické, sociální, politické, náboženské a jednoduše morální. Používá se slovo "společenská krize". Ale co říct vládě "lidu", kde prezident republiky, Nicolas Sarkozy, zraněný komplexem kvůli své malé výšce, kompenzovaný podpatky, projevuje v každém okamžiku svou hlubokou vulgaritu "kousat, chudý chlapče!". Kde první dáma Francie, Carla Bruni, hledající pozornost, snadno dosahuje toho, že se objeví na oficiální schůzce v lehkém oblečení, bez podprsenky, nechávající vidět své bradavky. Vláda, kde Rachida Dati, ministr spravedlnosti, nositelka značky, se směje zoufale a otevřeně funkcionářům spravedlnosti, špatně placeným, přetíženým prací a bez prostředků, koupí si obleky od velkých návrhářů za účet státu. Žena, která nyní vystavuje ve veřejných manifestacích dítě, které se narodilo z neznámého otce. Vláda, která má za úkol zastupovat Francouze, kde prezident jmenuje jako ministr kultury syna Françoise Mitterranda, muže vzdělaného a talentovaného, ale skutečně sexuálně nemocného, pedofila, který se neváhá "prozradit" v knize "špatný život", jak využívá chudobu obyvatel Asie pro sexuální turistiku, založenou na prostitutce dětí. Země, kde Roselyne Bachelot, ministr zdravotnictví, se pokoušela rychle poslat Francouze do operace, která je skutečným podvodem škodlivým pro jejich zdraví, aby sloužila svým pánům, králům farmaceutického průmyslu.

Vše to připravuje cestu pro Front National, extrémní pravici, která není lepší než tato korumpovaná levice.

Proč se překvapovat, že lidé a ženy, kteří potřebují náboženství (z latinského religare, což znamená spojit), se odvracejí od katolického náboženství, které kdysi bylo morálním pilířem Francie, které se ukázalo, že jeho pastýř, papež Benedikt XVI, po mnoho let pokrýval pachatelství pedofilie, které se dopustili jeho vysokých duchovních úředníků. V kontinentu Amerika se kněz dopustil zneužití více než dvou set dětí, které byly fyzicky postižené, slepé a němé, a nemohly se bránit.

Země, kde je otroctví, které jsem viděl vlastníma očima v Dubaji, je stále v platnosti. V Saúdské Arábii, země, která hlídá svaté místa, která jsou důležitá pro miliardu lidí, sedm tisíc princů zbytečně spotřebovávají bohatství nejhorší a nejnevkřesnější způsobem, chválí "výhody luxusu". Země, kde se ořízají ruce zlodějů, podle islámského zákona, šarí, a kde se imámové, kteří mají čtyři manželky, mezi nimiž jsou i děti, visí milenců a homosexuálů.

Muž pravice Charles Mauras kdysi řekl: "když lidé přestanou ctnost, přestanou poslouchat." I když se nezúčastňuji názorů tohoto muže, nemůžeme říct, že jeho věta dnes zní silně.

Extrémní pravice, řešení? No, samozřejmě! Když jsem byl dítě, aktivisté pařížské extrémní pravice psali na stěny "král, proč ne?" Jak mi dnes řekl přítel, tato možnost připomíná báseň La Fontaine " žáby, které žádají krále". Nejprve Jupiter jim pošle ... kmen. Ale tento výběr je pro ně neuspokojivý kvůli nečinnosti tohoto "krále". Takže, unaveni svými stížnostmi, Jupiter jim pošle pak ... pštrosa, který je požírá. Extrémní pravice je pštros.

Proč se překvapovat, že mladí z měst, beurové nebo nebeurové, opuštění ministrém vnitra, který mluvil o čištění předměstí karsher, jsou citliví na píseň "barbů", kteří jim chválí výhody čisté a tvrdé islámské společnosti, která prosazuje "bezchybnou věrnost", plnou nekonečných pravidel.

Ve Francii, jako všude v Evropě, muslimské komunity prosperují díky vysoké natalitě v rodinách a imigraci. Islam není jen jednoduchý soubor vír a stravovacích zákazů. Nejde o "zavřené kanceláře", jako je židovské náboženství. Má pravidla života, zaznamenaná v islámském zákoně, šarí. Polygamie je součástí, stejně jako možnost, že muslim může odmítnout jednu ze svých manželek, podle své vůle. V islámských republikách není náboženská tolerance. Pokud může každý stát se muslimem, jednoduchým vyslovením sakrálních frází, pokud se držíme nejtvrdší tradice, odstoupení (odmítnutí této víry) je trestatelné smrtí. Francie je sekulární země, od vydání zákona o oddělení církve a státu, který se datuje až na začátek tohoto století (1905) a byl získán jen po dlouhém boji.

Poznámka od čtenářky Blanche Monavar z východních departementů, které nebyly součástí Francie v roce 1905, otázka se řeší smlouvou v Alzascu a Moselu. To vedlo k podání návrhu zákona od poslance Françoise Grosdidier, (UMP), cílem poskytnout muslimské náboženství stejné výhody.

Osobně, pokud bych byl poslancem, navrhl bych zákon, který zruší všechny dotace těmto katolickým, protestantským a židovským církvím v Alzascu a Moselu, aby byla zajištěna plná sekularita na celém území země.

Ale jistě, taková pozice zaručuje hned všem hlasům voličů z místní muslimské komunity.

Pro celou francouzskou populaci to znamená zatím 10 % obyvatel. Vzhledem k plodnosti této komunity, s muži, kteří používají prostředky našich zákonů pro de facto polygamií, islamské zásahy do Francie mi připadají nevyhnutelné, a to jen otázkou desetiletí

Ve všech islámských republikách, kde jsou politické a náboženské síly spojeny, je tato oddělení bez významu.

Kolik žen ve Francii v roce 2010, v jarním období, se pohybuje ve veřejném prostoru, oblečených v úplném závoji, niqabu?

Dvě tisíce

Tento počet bude rostoucí. Tato nedávná věc, týkající se nizaňského řezníka, původu alžirskeho, který získal francouzské občanství manželstvím s francouzkou, otevřeně říká, že má "manželku a tři milence", tyto čtyři společnice mu daly dvanáct dětí. Nezákonné manželky mají nárok na sociální pomoc určenou pro "jednotlivé matky". V Francii je polygamie trestána zákonem, 45 000 eur pokutou a dvěma lety vězení, ale ne manželská nevěra, a skutečnost, že má děti mimo manželství, "z jiného lůna než manželského". Situace tohoto Lies Hebbadj je tedy de facto polygamie, odmítnutá zájemcem, plně kompatibilní s francouzským zákonem, kde soud nemá žádné prostředky.

Lies Habbadj by mohl, správně, nám se smát, jenž zmínil situaci našeho bývalého socialistického prezidenta, Francouze Mitteranda, otce dcery, Mazarine, "počaté mimo manželství".

Prezident François Mitterand v roce 1984

Věc zůstala tajemná dlouhou dobu. Jeden den jsem dostal důvěrné informace od francouzského novináře v roce 1991, který mi v té době na toto téma dostal příkaz: ten, kdo odhalí tuto situaci, zaplatí za to životem.

Existence Mazarine, "přirozené dcery" Mitteranda, byla odhalena novinářem a satirikem Jean Edern Hallier. Navštivte, tímto odkazem, významný seznam jeho soudních rozhodnutí pro urážku, mezi nimiž jsou dvě pro Bernarda Tapie.

Po několika opakovaných prohlášeních, že si myslí, že jeho život je v nebezpečí, zemřel kvůli ... nehodě na kole, která se odehrála bez svědků. Ten samý den byl zničen zásobník v hotelu, kde bydlil, který měl obsahovat kompromitující dokumenty vůči François Mitterand a Rolandu Dumasovi.

V roce 1982 Edern Hallier byl podezřelý z podvržení únosu. Jednoduše si všimněte, že v oblasti simulace, s François Mitterandem, který byl na začátku velmi blízký, byl v dobré škole. Odkazující na případ Zahrádky Observatoire:

V říjnu 1959 proběhlo atentát na Observatoire, v němž byl François Mitterand zapojen a vedlo k jeho obvinění z urážky soudce, protože byl přímo přikázán, aby získal příznivost veřejnosti. Zákon o amnestii z roku 1966 ukončil řízení.

François Mitterand v roce 1959 (vek 43 let)

Pokud jde o sociální pomoc, kterou mohli děti z nezákonných vztahů získat, tentýž Habbadj by mohl i nadále smát, vždy odkazující na chování francouzského prezidenta. Jeden rok, kdy mladá Mazarine strávila svá prázdninová období na státní vlastnictví, Fort Brégançon, její kočka uprchla. Prezident mobilizoval veřejnou sílu, aby byla získána a vrácena jeho dceři.

** **

**Fort Brégançon, letní rezidence aktuálního francouzského prezidenta, vpravo, jeho poloha. **

Zůstává otázka otevřených projevů příslušnosti k náboženství. Já osobně jsem proti jakékoli formě projevu v veřejných prostorech, bez ohledu na to, jaké to je. Jsem proti muslimskému nikábu, židovskému kippě, zásuvce řeholnice a procházce katolických kněží v soutaně.

Policisté se domnívali, že je vhodné pokárat ženu, která řídila vozidlo a nosila nikáb, s výmluvou, že to zhoršuje její viditelnost. Na takovém poli je partie ztracena předem.

Myslím, že jedinou možností, jak zastavit rostoucí projevy oblečení, by bylo vytvořit:

**

14. května 2010: Návrh zákona zakazujícího nošení celého závoje nemohl projít kvůli nedostatku právních důvodů.

Jen požadavek vizuální identifikace agenty veřejné moci a zasvěcenými úředníky při procházce veřejnými prostory, v dopravě městského hnutí by mohl projít. Ale předpokladem by byla zrušení dotací pro ministrů náboženských kultur katolických, protestantských a židovských v oblastech, které mají výjimku, aby znovu potvrdily laikální povahu země Francie. Než začnete formulovat požadavky, musíte být schopni uklidit svůj vlastní domov

Květen 2010: Letadlo muselo přistát, aby vysadilo dva cestující, pár. Žena, oblečená v burce, odmítla ukázat své tvář. Bude třeba vytvořit interní předpisy v dopravě: zajistit, že zaměstnanci mohou kdykoli požadovat, aby viděli tvář svých zákazníků. Jinak cestující může nechat své místo jinému, který použije jeho.

Ale možná tato žádost patří mezi porušení respektu k náboženským pravidlům?

*Věřím, že v tomto případě nositelky burky nebo nikábu budou muset použít prostředky přepravy ... islámské. *

Pokud jde o tyto starověké zvyky, lze také uvést klitoridektomii, odstranění klitorisu u děvčat. Zvyk pocházející z Afriky, rituál nezbytný pro integraci do klanu (ve skutečnosti z důvodu obsessivní myšlenky "odstranit mužskou část u ženy, aby byla plodnější". To pochází z pravěku).

Pamatuji si francouzku afrického původu, sestru, která řekla, že si vybrala provést operaci na své vlastní dceři, ale za dobrých podmínek a s lokální anestézií....

9. května 2010: Čtenář mi poslal prezentaci, která má počítat, co dostává imám s manželkou, otcem dvanácti dětí, všechno čisté z daní. Nevím, zda jsou tyto informace pravdivé. Dokumenty, které by měly být přiloženy, chybějí a tato prezentace nemá autora. Navrhuje, a vyšetření bude potřeba, že imám žijící ve Francii by získal, že jeho druhá manželka může být podporována státem, což by bylo nezákonné podle francouzského zákona. Užijte si to.

Čtenáři to ověřili. Tato prezentace se ukázala být podvodem

Kdo umístil takové falešné informace a proč?

Na druhé straně je polygánie Lies Hebbadj, který má francouzskou manželku, díky které získal francouzské občanství a tři milenky, které mají sociální podporu, není podvod. Sám to přiznává bez jakéhokoli závratě. Je to skutečný fakt.

Chronika

25. dubna 2010

Jaká evropská solidarita?

Příhoda letadla v Smolensku, 10. dubna 2010, kdy polský prezident Lech Kaczyński jel na místo Katyn, v ruském území, ke vzpomínce na den, kdy 14 500 důstojníků, poddůstojníků, studentů a členů polské inteligence bylo zastřeleno, způsobila hlavičkovou smrt vlády země, způsobující smrt nejen prezidenta, ale také 30 % ministrů země.

Různé komentáře se šíří ohledně okolností tohoto tragického nehody, kdy letadlo minulo přistávací dráhu v hustém mlze a narazilo do stromů sousedního lesa. Žádný přeživší.

Nehoda v Smolensku. Místo nehody

Část přistávacího zařízení

Místo nehody, na okraji letiště v Smolensku

Poláci si nezapomněli, že členové jejich vlády v exilu také zemřeli v letecké nehodě 67 let dříve. Přečtěte si příběh generála Wladislaw Sikorski. Ten se nejprve podílel v roce 1920 na válce mezi "Bílou Polskem" a bolševiky, kteří v té době chtěli exportovat svou revoluční hnutí do Evropy, zejména do Německa. Po národních bojích, kdy mladý důstojník Charles de Gaulle se podílel jako vojenský poradce, což mu přineslo vyznamenání, byla podepsána mír.

V roce 1939, kdy Polsko prohrálo proti nacistickým silám, byl jmenován prvním ministrem Polské republiky, který seskupil 84 000 polských vojáků tvořících "polskou armádu v exilu". Po porážce Francie podepsal 5. srpna 1940 dohodu s Velkou Británií o obnově této exilní armády na britských ostrovech, přijímající doplnění ze zahraniční polské diasporou, která pocházela z různých zemí. V únoru 1942 se pod vedením Sikorskiho zformovala tanková divize, tvořená 16 000 muži a 380 bojovými tanky. Účastnila se aktivně bojů následujících po invazi v Normandii.

22. června 1941 Němci začali svou ofenzivu proti Rusku, známou jako operace Barbarossa. "Druh, který je mého nepřítele, je můj přítel", říká se. Ale hned v prvním měsíci svého postupu Němci zjistili hroby v Katyně, které vysvětlily generálovi Sikorskiho, proč tak málo polských důstojníků se připojilo k aliance.

23. července 1943 byl generál W?adys?aw Sikorski, jeho dcera a další členové polské vlády zabit v tom, co se zdá být leteckou nehodou, aniž by bylo možné vyloučit možnost atentátu. Letoun, Consolidated B-24 Liberator, odstartoval z Gibraltaru, přiváděl Sikorskiho z prohlídky polských vojsk v Blízkém východě. Pilot vyprávěl, že ztratil kontrolu nad letounem. Okolnosti jeho smrti jsou daleko od jasnosti, archivy vyšetřování britského úřadu musí zůstat tajné až do roku 2050.

Letoun, ve kterém generál Sikorski a členové polské vlády v exilu zemřeli, při startu z Gibraltaru, 67 let dříve, 4. července 1943

Čtenář bude pravděpodobně překvapen, že mnoho informací, autentických nebo kontroverzních, o letecké nehodě, které okamžitě přišly na platformu Wikipedia. Například:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Accident_de_l%27avion_pr%C3%A9sidentiel_polonais_%C3%A0_Smolensk

Jen pohled na stránku ukazuje, že byly okamžitě vytvořeny verze ve 52 jazycích. Většina prvků se omezí na krátký popis a publikaci seznamu obětí, ale ve verzi angličtiny najdete technické prvky o okolnostech nehody a začátku průběhu vyšetřování, s odkazy. Takže internet se fakticky stává paralelní novinovou agenturou.

Polský prezident a vládní delegace cestovaly k 70. výročí masakru v Katyně. V tomto odkazu se přečte, jaké vlny následovaly po objevu hrobů. Němci je objevili první a pokoušeli se použít tuto skutečnost k oprávnění svých akcí na východní frontě. Na Nürnberském soudě Rusové pokoušeli obviňovat Němců za masakry, bez úspěchu, kvůli nedostatku dokumentů, které by mohly podpořit jejich tezi.

V roce 1990 Michail Gorbačov oficiálně přiznal odpovědnost ruského NKVD za tuto eliminaci 15 000 důstojníků, intelektuálů, studentů a omluvil se polskému lidu.

V roce 1992 Boris Jelcyn, prezident Ruska, předal Lechu Walesovi, prezidentu Polské republiky, dokumenty dokazující tuto odpovědnost. Považoval, že tyto zločiny byly spáchané v rozporu s sovětskou ústavou, a zahájil obvinění komunistické strany SSSR (Komunistická strana jednotného sovětského svazu) jako kriminální organizace před Ústavním soudem Federace Ruska.

Poláci na své straně bojovali za uznání tohoto masakru jako genocidu a zločinu proti lidskosti (nevypršel). Požádanými Poláky, aby mu předali doplnění archivů (116 dokumentů z 183), generální prokurátor ruské armády Alexandr Savenkov uzavřel desetiletí vyšetřování případu návrhem, označil masakr jako „vojenský zločin“, vraždu 14 540 lidí — ani genocida, ani zločin proti lidskosti — což mu přinášelo výhodu předpisu (50 let) a tím pádem nebylo důvod k diskuzi na soudní úrovni.

7. dubna 2010, tři dny před nehodou, předseda polské vlády, Donald Tusk, a ruský předseda, Vladimir Putin, se společně zúčastnili 70. výročí masakru, v Katyně. To je poprvé, kdy ruský předseda navštívil Katyn. Pokud Vladimir Putin nežádal omluvu polskému lidu, vyslovil následující prohlášení: „Zločin nelze omluvit v žádném případě. Musíme chránit paměť minulosti. Nemáme sílu změnit minulost, ale můžeme obnovit pravdu a historickou spravedlnost.“

Pokud by Stalin mohl číst tyto řádky, zvedl by ramena. Ve skutečnosti, z 70 000 důstojníků, které měla Rudá armáda, zabil 11 000, poslal 25 000 jiných do gulagu. Během čistek v letech 1935 až 1938 bylo zastřeleno 750 000 Rusů a 200 000 zemřelo v gulagách. Stalin zabil 154 generálů z 189, 90 % jeho admirálů a maršálů, 50 generálů z 57, 13 velitelů armád z 15. Tyto temné řezy zanechaly Rudou armádu bez velení, když Hitler začal svou ofenzivu proti Rusku v roce 1941.

Ve filmu "Pád" když Hitler ztrácí fantastickou vzteky, křičí: „Měl bych udělat jako Stalin udělal: zastřelit své důstojníky a generály.“ Stejná poznámka ohledně eliminace polských elit. Ty byly eliminovány koncentrovaně a neodhaleně, rozptýleně. Stalin zabil elity všech zemí, které získal, aby vytvořil své impérium, všechny nepřátele byly označeny jako protirevoluční. Byly zde kruté popravy, hroby. Ale byly i popravy chladem, hladem, vyčerpáním, všech nepříjemných, deviationistů, protirevolučních, Rusů nebo ne-Rusů, kteří se pokoušeli odporovat konstrukci impéria, které se počítalo miliony, a jejich hroby rozptýlené v nekonečné sibiři.

Co je fantastické, je, že západní komunistické strany dlouho popíraly to. Ale my sami, nejsme-li tichí o devíti milionech mrtvých ročně ... hladem?

Můžeme dlouho přemýšlet o těchto zločinech, genocidách, eliminacích těch nebo těch. Ale v tomto nedávném případě mě něco zaujalo: absence velkých státních představitelů na pohřbu polského prezidenta. Nikdo z americké, anglické, francouzské, německé, italské strany. Jen několik delegací menších zemí. Důvod uveden: nemožnost cestovat letecky kvůli riziku způsobeného prachem, vysoké nadmořské výšky, vyzařovaným islandským sopelem. Vím, že jsem viděl francouzského ministra životního prostředí, Borloo, cestovat z Paříže do Bruselu v letadle. Může se stát, že dnes žádný státní představitel nemůže cestovat jinak než letecky?

Technicky bylo pro vůdce evropských států snadné uplatnit jiné technické řešení než letecké cesty vysoké nadmořské výšky. Cesty vlakem, autem. Přítomnost, která by mohla být jen symbolická, kromě několika výjimek, protože většina zbytků cestujících pravděpodobně nebyla rychle identifikovatelná. Je to jedno. Představte si, jak by se Francouzi, Angličané, Němci, Italoři, Španělé cítili, pokud by podstoupili podobnou zkoušku a zjistili, že jsou sami při pohřbu svého státního vůdce?

Něco se zdá být jasné. Tato obecná absence nemohla být jiná než výsledek jemné konzultace. Pokud by většina státních představitelů nebo jejich zástupců cestovala, žádný by nevzal riziko ... zářit svou přítomností.

Všechno nám může dát vědomí, co je Evropa. Politická, kulturní, historická komunita? Ne příliš.

*Setkání oligarchií reprezentujících soukromé zájmy, nic víc. *

Na závěr, Nový světový řád, to je

*Oligarchie všech zemí, sjednoťte se! * ---

Chronika

23. dubna 2010

Pederastie

V poslední době média se zabývají tím, jak Katolická církev pokrývala mnohokrát případy pederastie, včetně duchovních, včetně duchovních vyšších hodností, kteří se v mnoha případech a po delší dobu dopustili.

Den: odstoupení belgického biskupa kvůli pederastii

Benoit XV a XV1 byl pokryt v jeho německém diecézi případů pederastie, které byly prokázány

" Ale ten, kdo zrazení jednoho z těchto malých, kteří věří v mě, by bylo pro něj lepší, kdyby mu bylo zavěšeno kouře mlýna a byl by hodil do hlubokého moře "*. *

Evangelium podle Matouše 18.6

Případ není nový. Papeži nebyli vždy svatými otcem a legendy se šíří, že žena, " papežka Jeanne" se vydala za muže a byla korunována papežskou korunou, dokud neodhalila svou identitu tím, že se narodila.

Ať je legenda založena nebo ne, pohlavní identita papežů je skutečně ověřena před každou inzercí, která je oznámena davu podle zvyklé formule:

Duos habet et bene pendantes

Překlad : Duos (dva) habet (má) a bene (a dobře) pendantes (visí)

Obvykle člen Vatikánu, který oznámí, se snaží, aby byla prakticky neslyšná.

Naposledy filozof Michel Onfray oznámil blízké vydání své knihy "L'affabulation de Freud". Zde je jeho rozhovor:

http://www.dailymotion.com/video/xcwznm_michel-onfray-vs-freud-1-3-l-affabu_webcam

Nikdy nezapomenu koupit, přečíst a komentovat tuto knihu, když vyjde, což mi umožní svědčit o tom, co jsem viděl ve prostředí psychoterapeuta Jacques Lacan, ne jako klient, ale jako geometr. Ujistěte se, že to stojí za to, běžet s láhvemi Klein a boroménskými uzly.

Michel Onfray svědčí o odporných vzpomínkách, které si mohl zachovat z jeho vzdělávání v klášterním školství. A dokončit (schvaluji, když to říká), že je třeba být úplně šílený, aby na duchovních zavedl absolutní zákaz sexuálního života, což je dveře pro všechny výkřiky. Výkřiky nebo okamžité praktiky (které kněz Pierre sám svědčil v jeho pamětech, jak se říká).

Všechno to mě připomnělo mé dětství a vzdělávání věřícího, které poskytoval kněz Manet, v místní kapli Svatého Františka de Sales, v 17. okruhu Paříže. Občas nás shromáždil do místnosti pro modlitbu. A pamatuji si, že několikrát stará žena, pravděpodobně její matka, přivedla do místností muže, který měl asi čtyřicet let a říkalo se, že se jedná o pianistu jménem Gilles, který musel přerušit svou kariéru kvůli pederastii.

Nebýt velkého psychologa, aby to poznal. Měl bílé punčochy, uzly, oblečení z černého sametu s lemem. Měl růžové tváře, byl natřený a měl rty natřené silně červenou.

Pianista Gilles navštěvující místní kapli Svatého Františka de Sales, v 17. okruhu Paříže. Padesáté léta

Kněží, kteří se pohybovali v místech, předstírali, že ignorují tuto přítomnost, dělali, jako by to byla nejnormálnější věc na světě.

** ---

15. dubna 2010

Moji čtenáři si myslí, že můj výkon v "Novinkách" a různých analýz klesá. Mají pravdu. Nelze být na všech stranách. Kreslená komiksa L'Ambre et le Verre, příběh elektřiny, 65 stran, v barvě, je konečně odeslána do tiskárny.

Jsem vytvořil soubor PDF s ukázkami stránek z tohoto albumu.

Připomínám, že tisíc exemplářů bude zasláno zdarma CDI a knihovníkům, kteří o to požádají na následující adrese:

Čtenáři mohou již nyní rezervovat jedno nebo více exemplářů placením dopisu ve výši 8,5 eur (poštovné je zahrnuto) na účet asociace:

Věda a kultura pro všechny

a odeslat na adresu:

J.P.Petit, BP 55, 84122 Pertuis Cedex

Pokračuji vytvářením následujícího alba: "Fishbird", věnovaného mechanice tekutin (vidím, že někteří čtenáři se už spěchají na Google, aby zjistili, co je to "Fishbird"). Dostal jsem dosud 116 dopisů ve výši 8,5 eur nebo jejich ekvivalent ve formě účtu zákazníka (které nezakládám), což představuje předobjednávku tohoto jiného alba. Uvádím, že 200 stačí k zaplacení vytisknutí. Jelikož byly dosaženy 100 objednávek, dokončuji Fishbird. Myslím, že 200 předobjednávek bude k dispozici, když bude kniha připravena k tisku. Prodeje budou sloužit k financování tisku další knihy, atd.

Skutečně uvádím, že moji čtenáři mohou, pokud považují za vhodné, vytvořit u mě něco jako „čtečský účet“, vyjádřený násobky 8,5 eur, které představují cenu barevného komiksu, včetně dopravy, dvojnásobek, 17 eur, odpovídající objednávce knihy s ilustracemi, včetně dopravy. 85 eur rovná se deset exemplářů barevného komiksu (vydaného nebo připravovaného) nebo pět textových knih s ilustracemi (vydaných nebo připravovaných), nebo směs obou.

Projekty jsou mnohé (24 titulů). Některé vyžadují pouhý formátování s programem InDesign, jiné jsou napsány a vyžadují ilustrace (všechno zabírá hodně času. Jednoduché vybarvení alba počítačem představuje měsíc práce, a není možné zaplatit někomu za toto práce. Nemám rozpočet na toto.). Některé jsou „v mé hlavě“, připravené k napsání a ilustraci. Tento pracovní tempa znamená obrovské množství hodin strávených před obrazovkou, což v posledních dnech způsobilo zánět pravého oka, který jsem chránil páskem, aby jsem mohl pokračovat s levým.

Existují dva typy důchodců. U některých odpovídá čas důchodu snížení aktivity. Jiní (nejsou sami), najdou, že dny jsou příliš krátké. Tak je to, když máte něco nechat, a právě jsem měl 73 let. O této důchodu - snížení aktivity si vzpomínám na známou anglickou knihu „Good by, mister Chips“, kde hlavní postava začíná psát své paměti. Začíná knihou, že od určitého věku „the days pass like lazy cattle“, dny se následují, začínají se podobat průchodu zvířat. Možná jednoho dne žiji takovou věc, ale zatím to není případ.

V leteckém plánu, po dvou letech odpočinku, se zdá, že jsem si neztratil. Udělal jsem jen dva lety, protože čas stále zůstává na nás, což zklamá lidi z klubu Vinon, kteří mají finanční příjmy z letů. Klub je velmi úspěšný, ale vyžadoval velký úvěr, a bankéři se smějí zoufale meteorologii.

Více a více bohatých lidí a nových bohatých z východních zemí, kteří přicházejí s vlastními leteckými plány, což není bez problémů bezpečnosti. Skutečně někteří koupí velmi výkonné stroje, ale také velmi jemné, zatímco jejich úroveň neumožňuje jejich ovládání. Dva Rusové zemřeli v Vinonu minulý rok, kvůli jednoduché chybě v ovládání. Letouny musí spirálovat ve vzestupných proudech. Když jsou tyto spirály potřeba, existuje riziko „zatáčky“. Všechno to je popsáno a vysvětleno na stránkách 34 a 35 mého alba, zdarma ke stažení na stránce Savoir sans Frontières:

http://www.savoir-sans-frontieres.com/JPP/telechargeables/Francais/mecavol/mecavol_francais.htm

V leteckém plánu s velmi jemným ovládáním, které mají podle toho, co jsem slyšel, jen 150 hodin letu, dva Rusové se vydali do zatáčky, pak do rychlého závěsu, v stroji, který vyžadoval velmi rychlou reakci (proti základnímu výkonu, rukojeti dopředu, v sekundě, která následuje po začátku závěsu). Stroj se rozbil před dosažením země. Zemřeli díky „g“ a ani neměli možnost použít své záchranné pásky (všechny letecké plány na světě jsou vybaveny individuálními záchrannými páskami, aby se mohly reagovat na největší nebezpečí spojené s tímto sportem: riziko srážky ve vzduchu)

Je obtížné (a dokonce právně nemožné) pro vedoucího centra říct návštěvníkům z ciziny, kteří létají na svém stroji: „Myslím, že váš úroveň neodpovídá stroji, na kterém se chcete vznášet. Možná by bylo lepší, abyste si udělali trochu dvojího řízení s jedním z našich zkušených instruktorů.“

Před několika měsíci jsem byl slyšen gendarmerie v Pertuis ohledně nehody na paraglidingu, která se stala před více než rokem, která stála život mladému muži ve věku třiceti let. Jeho matka, velmi statečně, podala žalobu. Vím, co prožívá. Znal jsem podobné věci před dvaceti lety. Nedělá to kvůli penězům, ale věří budoucím obětem této nedbalosti, aby se zastavila masakr. Ale to nebude snadné: ve světě ultralehkých letadel mají rodiče nebo blízcí obětí velmi omezené možnosti, když se rozhodnou podat takovou žalobu. Obyčejný právník nebo právník neví, jak spravovat a obránit takový případ. Je však známo, že svět paraglidingu využívá služby právníka paraglidingu, který s energií obrání svůj sport a díky většímu počtu technických důvodů pravidelně poráží rychle zmatené žalobce.

Rozhodl jsem se zapojit do této záležitosti, ukazující prstem na hlavní chybu, kterou prováděla instruktorka: poslat tohoto chlapce na jeho třetí let, pod nevhodným krytem, starým, v úplném srpnu a v 12:30. Učinil jsem svého přítele Michel Charpentiera, odborníka na meteorologii a větrného letce, oficiálního meteorologa naší federace letu na větru. Jeho psaný svědectví posiluje mé názory: neposílá se začátečník na jeho třetí let v 12:30 v úplném srpnu, když jsou vytvořeny turbulence (což potvrzovalo zpráva Francouzské meteorologické služby, a v takovém čase je těžké si představit jinak). Mladý pilot prožil tragédii popsanou na stránkách mého alba. Odpojil se, jeho látka se pohybovala dopředu a sloužila jako látka.

Důvod, proč se látka paraglidingu náhle pohybuje dopředu, je vysvětlen v mé komiksu. Je to vlastnost tohoto typu stroje, který je zásadně nebezpečný, nebezpečí, které často neznají a špatně pochopí i odborníci a důkladně zatají ti, kteří vyučují tento sport nebo z něj těží. Kolikrát jsem slyšel:

- Měl jsem stovky letů. A najednou látka šla dopředu velmi rychle. Nic jsem nepochopil a viděl jsem, že se umístila přímo pod mě. Je to zázrak, že jsem nepadl dovnitř!

Znal jsem dokonce zázračného, který prošel ... přes řetězy!

Ti, kdo pochybují o této schopnosti krytu paraglidingu jít dopředu, mají jen podívat se na tyto stroje při startu. Piloti odpojí svůj kryt od země taháním za řetězy a nacházejí se kolmo ke větru (takže jsou napadeny proudy vzduchu pod velkým úhlem). Co dělá tento kryt? Jde dopředu, zvedá se a umístí se nad pilotem, kde zastaví svůj pohyb. Jaký zázrak způsobuje, že tento kryt jde tak rychle dopředu: skutečnost, že kryt, pod velkým úhlem, podléhá aerodynamické síle, která je směrovaná dopředu, a ne, jako ve volném letu pod normálním úhlem, dozadu. Každý může pochopit jev, který může vidět přímo před očima.

Proč kryt, když se zvedne nad pilotem, zastaví svůj pohyb? Protože je pak napaden proudy vzduchu pod menším úhlem. Pak se aerodynamická síla posune dozadu na profilu a zastaví tento pohyb výstupu.

Sezóna začíná. Doufám, že tento připomínka zůstane v paměti některých a možná zachrání několik životů. Zapamatujte si, že odpojení v paraglidingu je velmi nebezpečné, zatímco se snadno opraví na jakémkoli jiném létajícím stroji, když se uvolní ruce "

*Konec tohoto odbočení. * ---

O ukládání jaderných odpadů

Mám jako vždy, když se znovu podívám na svůj web, milion věcí, které bych chtěl říct, abych pomohl lidem.

Jednoduchá odbočka, na cestě, o skutečnosti, kterou si čtenáři připomněli. Nedávné rozhodnutí, "výjimka", bylo vyhlášeno vládou, která umožňuje průmyslu zavádět "slabě radioaktivní odpady" do běžných spotřebních zboží a stavebních materiálů. Rovnou lze toto rozhodnutí označit za zodpovědné a zločinné. Ale kdo vládne tomuto státu v těchto dnech?

Hlouposti vždy existovaly, ať už se jednalo o vlády pravice nebo levice. Jednoduše, díky tomuto populárnímu šíření, internetu, jsme rychle informováni. Pokud bychom se spoléhali na stávající tisk, mohli bychom vždy čekat. Výhodou internetu je, že písemné texty zůstávají. Archivy jsou nekonečně dostupné. Zatímco televizní vysílání se zapomíná, článek v časopise skončí v koši a příběh je vyřešen.

Musím stále dělat výběry. Další téma dne se týká ukládání radioaktivních odpadů. Byl představen dokument, který mi označil anti-nukleární aktivista Michel Gueritte (kromě toho napadený soudem dvěma starosty, kteří chtěli, aby CEA ukládal odpady z provozu jaderných reaktorů na jejich komunální území (2/3 objemu, zbytek pochází z rozmontování reaktorů).

Michel Gueritte, upozorňuje na nárůst rakovin v blízkosti skladovacích míst jaderných odpadů :

Pětkrát více než průměr národního

Prohlédnout si tento reportáž :

Novinářka Myriam Macarello pro France 24

http://www.dailymotion.com/video/xcweih_soulaines-vu-par-france-24-10-avril_news

Komentář této milé novinářky:

- Jaderná energie je budoucnost, žádné skleníkové plyny, žádná nedostatečnost paliva, ale odpad, který bude třeba spravovat alespoň 300 let...

Reportáž zdůrazňuje výhodu pro venkovské oblasti, které se blíží k opuštění, založenou na umístění rozsáhlých skladovacích zařízení doprovázených daní placenými státem. Někteří starostové dokonce uvádějí turistickou činnost způsobenou veřejnou zvědavostí. Španělská obec jednomyslně požaduje umístění takového skladovacího systému na svém území „generujícího nekvalifikované pracovní místa“.

Obec Villar de Canas chce být centrem skladování radioaktivních odpadů z španělských jaderných elektráren

Následně se zmíní o problémech, které měli Němci při ukládání svých odpadů ve výšce 700 metrů pod povrchem v rozsáhlých sálech bývalé solné doly poblíž obce Asse na západě Berlína:

Umístění skladu v Asse, Německo, ve výšce 700 metrů pod povrchem v bývalé solné doly

Důvěřující tomu, že tato maximální hloubka zaručuje dobré bezpečnostní podmínky, Němci od šedesátých let začali ukládat své odpady bez velké péče o jejich zabalení.

Nesystematické ukládání německých odpadů v sálech solné doly v Asse

Zjištění: místo v Asse... začíná zaplňovat vodu, s důkazem:

Návrat vody do solné doly Asse, skladovacího místa pro radioaktivní odpady

Voda proniká do dutin místa v Asse, Německo.

V solné doly v Asse jsou sudky uloženy náhodně.

Není třeba zapomínat na čas, i když umístění v venkovských oblastech odpovídá obvykle odpadům s „krátkou“ životností. Všechno je relativní. V tomto případě je „krátká“ životnost rovna... třem stoletím! Odpady, které jsou po tři století nebezpečné a toxické, jsou označovány jako „krátkodobé“. Ale podívejme se na obrázek výše. Jaká je životnost obalů obsahujících odpad? Kdo by si myslel, že plechové sudky nátěrem jsou uzavření schopné vydržet tři století? I beton má omezenou životnost. Už za půl století začíná rozpadat. Stačí se podívat na stav zbouraných blokhausů postavených Němci během druhé světové války. Zbývá tedy uzavření založené na samotné přírodní struktuře skladovacího místa. Ale i v hloubce 700 metrů se struktura původní solné doly mění, deformuje a praská.

Praskání solného tělesa v důsledku deformací půdy v solné doly v Asse

Tyto deformace a praskliny byly úplně předvídatelné a nevyhnutelné. Žádná opuštěná důl, ani když je zaplavená, jako je důl v Gardanne poblíž Marseille, nezůstane v původním stavu. Vznikají trhliny a sesuvy, které se šíří až na povrch. Když se důl opouští, je vyčleněn rozpočet pro odškodnění sousedů, jejichž domy trpí účinky pohybů podzemních vrstev, které mohou nastat v libovolné hloubce (takže hloubka uložení radioaktivních odpadů nezaručuje žádnou dodatečnou bezpečnost). V Gardanne je kromě uhlíkového ložiska půda vápenatá, která se vodou rozpouští – to je dobře známé. Takto vznikají karstové sítě: jeskyně prozkoumávané speleology, podzemní řeky. Tento erozní proces má dokonce vlastní charakteristiku: pohybuje se od spodní části směrem nahoru. Rozpuštěný vápenec je přenášen podzemním prouděním, což způsobuje tzv. „dutiny Fontis“. Když se tato eroze dostane na povrch, strop se sesype a vznikne aven, který ústí do otevřeného prostoru. V přírodě známe například obrovské struktury jako aven d’Orgnac ve francouzském jihu. Ale lidská těžba může způsobit poškození na povrchu. Katakomby v Paříži jsou pouze rozsáhlá vápenatá důl, nacházející se ve výšce třiceti metrů pod povrchem, hlavně na jižní straně Seiny a rozprostírající se mimo město. Síť, kterou jsem často procházel jako student. Rozsah galerií dosahuje pěti set kilometrů. V průběhu tohoto století se vytvořily „dutiny Fontis“, které na počátku století vyústily na povrch a způsobily, že celé domy byly pohlceny v Montrouge, takže bylo nutné vytvořit úřad pro kontrolu pařížských důlů, který musel provádět mnoho prací na zpevnění podzemních částí ve formě sloupů. Tato práce je nemožná, když je důl zaplavený, jako je tomu v Gardanne.

Ať nebe zachrání, pokud jsem se mýlil a v této doli nebylo provedeno sto tajných podzemních jaderných testů, jejichž epicentra tvoří pravidelnou síť, všechny ve výšce tisíc metrů a každý o velikosti 3. Pokud by tomu tak bylo, únik odpadů z jednoho sto kavern, které by se nacházely jižně od města, na místě, kde neexistuje uhlíkové ložisko (podle polohy, tisíc metrů hluboko, vyplývající z seizmických měření prováděných laboratoří CNRS), by měl katastrofální a nezvladatelné důsledky.

Když jsem byl sám na soudní síni v Nîmes po procesu za šílení, který mi zahájil Antoine Giudicelli, bývalý náměstek ředitele vojenských aplikací CEA, rozhodl jsem se nechat obyvatele Gardanne čelit svému osudu.

Pouze připomínka: Během večeře mi Antoine Giudicelli náhle řekl, ignorující mé vědecké povolání, že Francie prováděla podzemní jaderné testy na svém vlastním území (což je podle mého názoru stále pravda, techniky skrytosti jsou dnes naprosto dokonalé). Po mé prohlášení mě žaloval za šílení, před trestním soudem, ale byl odmítnut v prvním stupni. Před trestním soudem mohou strany mluvit přímo, a víte, že nemám jazyk v kapse. Během slyšení mé vědecké znalosti převyšovaly zmatené výpovědi bývalého ředitele CEA.

Na závěr příběhu uvedu výrok úžasného státního zástupce trestního soudu v Avignone, který mě žaloval za účast ministra veřejného zájmu:

- Před podáním žaloby bych rád řekl, že jsem si nezapomněl na černé oblaka z Černobylu, které se náhle zastavily na našich hranicích. Osobně mám větší sympatie pro intelektuála, který odhaluje, než pro vojáka, který skrývá (...).

Můj protivník se příslušně odvolal na Soud velkého rozsahu, kde mohou mluvit pouze advokáti. Soud navíc použil procesní trik pro vyloučení dvou svědectví, která v prvním stupni způsobila neúspěch žaloby za šílení. Můj právní zástupce mi po tomto případu napsal:

*- Vše nasvědčuje tomu, že soud záměrně vytvořil podmínky pro vaši odsouzení. *

Závěr: 5000 eur odškodného.

Další závěr: Rychlá rozhodnutí o uzavření doly, doprovázené rozhodnutím (neodvolatelným) nechat ji zaplavit, po zmíně této záležitosti v mé knize „OVNÍ a tajné americké zbraně“ (vyprodáno, ale u mě zbývá půl desítky exemplářů, které mohu prodávat za 20 eur s poštovným). Uzavření této doly bylo provedeno „na základě sabotáže provedené skupinou zakrývaných vojáků“, jejichž členové nikdy nebyli identifikováni, ani... pátrány (jaká tisková agentura, i lokální, si pamatuje tyto incidenty?). Komise pro bezpečnost doly už neměla povolení k sestupu do jámy a přístupy byly okamžitě uzavřeny. Při návratu k této historii je třeba zmínit dva faktory: dočasné uzavření mateřské školy v Gardanne, školy Esla Triolet, kvůli objevení neobvyklé radioaktivity (v vápenité půdě!) a svědectví úředníka zabezpečení doly ve výslužbě, který mi řekl:

*- Po mnoho let jsem byl požádán, abych prováděl měření radioaktivity na výpustech systému větrání doly, přičemž jsem byl přísně vyzván k mlčení. Říkám vám to tváří v tvář, ale pokud mě budete jako svědka vyslechnout, tyto skutečnosti popřu. *

Konec tohoto příběhu o Gardanne, na který mě poslal novinář Jean-Yves Gasgha, který se statečně vyhnul oběma soudním procesům a nezmínil se o této záležitosti v žádném svém tiskovém příspěvku. Novinář, ale neodvážný.

Vrátíme se k německému skladu v Asse pro radioaktivní odpady. Ten se praská a dochází k pronikání vody. V Asse jsou sály obsahující 7400 sudů, kam nikdo nemůže vstoupit, kde leží silně kontaminovaná voda, která vyžaduje „zásah“. Jaký? Pohyb hmotných tekutin ve vnitřních částech země se řídí složitými horizontálními a vertikálními mechanismy, které jsou špatně známy. V solné doly Asse dojde ke rozpouštění soli ve vodě odtoku, což zvyšuje její hustotu. Budou tyto slané vody vytlačovat neznečištěné, ale radioaktivně kontaminované vody? Co se stane s touto infiltrační vodou během tří století? Měli bychom dokonce říkat v tisících let. Mohla by znečistit podzemní vody trvale?

Ukládání radioaktivních odpadů, i když je pro místní obce zdrojem krátkodobého zisku, je skutečným hazardem a znamená hrubou zodpovědnost.

V různých případech je téměř nemožné si představit, že řešení by mohlo odpovídat uzavření radioaktivních látek na tři století (ve skutečnosti mnohem déle). Existují dvě skupiny účastníků této záležitosti: správci jaderných zařízení, kteří chtějí zbavit se obtížných a nebezpečných produktů, a na druhé straně malí politici z oblastí blížících se k opuštění, kteří za dotace a „nevysoce kvalifikované“ pracovní místa opakují jen slova „rozvoj jejich regionu“ a „příležitost, kterou je třeba využít“, a jsou ochotni přijmout tyto projekty, aniž by si uvědomovali, že „budou nesehnat za desítky generací“. Spoléhají se na závěry „odborníků“ a nakonec rozhodnutí budou schváleno demokraticky jednoduchým městským radou...

Tři století je obrovské číslo, a toto číslo je ve skutečnosti velmi podhodnocené. Pro některé látky bychom měli počítat s desítkami tisíc let. Když se objeví obrovské problémy, historie možná úplně zapomene na jména lidí, kteří podepsali tyto smlouvy, odborníků, kteří schválili tato řešení, a členů městské rady, kteří hlasovali pro přijetí těchto jedovatých látek. Problémy se nevyhnutelně objeví, ovlivní zdraví lidí, dodávky vody kvůli šíření jaderných jedů.

CEA rozhodl zlepšit svou značku a nyní instaluje na svých místech... větrné elektrárny, i když tyto místa jsou málo vhodná pro využívání větru.

Typ větrných elektráren, které CEA nyní instaluje vedle svých jaderných reaktorů, aby mohl omluvit své označení jako „Komise pro atomovou energii a nové energie“

2 MW při plném výkonu, ale pouze čtvrtina při průměrném provozu: jedna setina výkonu jaderné elektrárny, kterou tyto stroje mají „osvobodit“

Ale co by mělo být uděláno?

Fúze deutérium-tritium v reaktoru typu tokamak, jako je ITER, určitě není řešením. Je to „sociální plán“, „katedrála pro inženýry“ a skvělý způsob, jak si šťastní privilegovaní (kteří jsou také odborníci, kteří schválili projekt) udrželi celou kariéru v krásné oblasti blízko moře, lyžování a jednou i Paříže, pravděpodobně díky přímé lince TGV. Tam je naše prezident Jacques Chirac, významný odborník v oblasti jaderné fyziky, který se silně zapojil do toho, aby „Francie využila tuto příležitost“.

V roce 2008 jsem přednesl přednášku o fyzice plazmatu na École Polytechnique v Palaiseau, kde jsem zmínil „případ ITER“.

http://www.dailymotion.com/video/xbllp2_z-machine-conference-de-jeanpierre_tech

Zkrátka, ITER nese dva velmi vážné nepřešlé problémy (a dokonce... nezpracované). Nobelův laureát De Gennes, který zemřel, silně pochyboval o tom, že supravodivý magnet pro uzavření, umístěný před plazmatem fúze, bude schopen vydržet intenzivní neutronové záření vznikající při fúzi směsi deutérium-tritium.

Vydržet jednu minutu – magnet určitě ano. Ale déle? Velmi nepravděpodobné. Ale tato otázka se nesmí položit, je to „otázka, která způsobuje rozruch“.

Druhá kritika: plazma fúze je kolizní (tj. ionty, které jej tvoří, ionty těžkého vodíku, se navzájem srážejí rychle). Tyto srážky tedy tendují k tomu, aby rozložení rychlostí mělo „tvar zvonu“, což odpovídá „Maxwellově-Boltzmannově statistice“. Takže kolem průměrné teplotní rychlosti tisíc kilometrů za sekundu, která odpovídá pohybu těžkého vodíku zahřátého na sto milionů stupňů, najdeme pomalejší jádra a také... rychlejší jádra, která překonají magnetický uzavírací polní bariéru a odtrhají těžká jádra od „první stěny“, nejbližší stěny. Všichni odborníci na ITER to vědí. Nikdo by se k tomu nepřiznal, ale pokud tento klíčový bod zamlčíme, upřednostňujeme řeč „slunce v laboratoři“ a jiné fráze určené k osvětlení a anestezii daňového poplatníka.

Následkem tohoto odtrhnutí těžkých atomů od stěny je nevyhnutelná kontaminace plazmatu. Byl navržen systém dekontaminace, který se nazývá „divertor“, a viditelný na spodní části toroidní komory. Je to „příklop s popela“ této parní stroje 3. století. Protože uzavření je magnetické, tato technika divertoru spočívá v lokálním oslabení bariéry pro vytvoření úniku plazmatu fúze při teplotě sto milionů stupňů nebo umožnění návratu čerstvého plynu.

Šipka vlevo ukazuje postavu v chodbě, která se dívá na stupnici stroje. Dvě červené šipky vpravo ukazují dvě zářezy umístěné na spodní části toroidní komory, tvořící „divertor“, který má umožnit „filtraci“ plazmatu fúze a zbavit ho těžkých iontů pocházejících z vnitřní stěny, „první stěny“.

V rámci týmu ITER nikdo neví, z čeho bude vyroben „první stěna“, stěna, která bude přímo v kontaktu s plazmatem fúze. Na následujícím schématu je uvedena formule, kde stěna je vyrobena z berylia, kovu s malou odolností proti teplu. Odolnost wolframu, dolní části, je lepší (3000 °C), ale jeho ionty pak nesou mnoho elektrických nábojů (což odpovídá atomovému číslu Z v Mendělejevově tabulce). Protože chladicí záření roste s druhou mocninou počtu nábojů, pokud nebudeme kontinuálně dekontaminovat tuto „kotelnu“, zahyne. A co uděláme s kontaminovaným směsí deutérium-tritium, kde tritium je jed o toto nebezpečnější, že tento těžký vodík může být součástí jakéhokoli prvku, dokonce i biologického, potravinového... lidského. Neznečištěná fúze D-T? Jaká obrovská lež!

Schéma principu divertoru, „pasti pro těžké ionty“, umístěné na spodní části toroidní komory

Vím o pohybu „vyjít z jaderné energie“, plném lidí, kteří si uvědomují dlouhodobé důsledky problému s odpady. Fúze deutérium-tritium, jak je navrhována, neřeší žádný přijatelný problém, ani krátkodobě, ani dlouhodobě. Po všech neúspěších se stala nevyhnutelnou finanční propastí.

Znovu: Pokud hledáte kritické analýzy tohoto drahého a zcela ztraceného projektu, najdete je na internetu v ústech těchto „strašných podvodníků“ (Arte 2010), nikoli v textech vědeckých novinářů pracujících v populárních časopisech určených k... osvětlení a „informování“ veřejnosti.

Navrhl jsem redaktorovi časopisu „vyjít z jaderné energie“, aby napsal článek typu „ne na tento druh jaderné energie“. Možnosti nabízené fúzí bez neutronů by měly vyvolat velký a okamžitý zájem, ať už kvůli relativně malému nákladu těchto výzkumů (náklady na Z-machine jsou dvě stětisíciny nákladů na ITER). Ale takové projekty velmi obtížně zasahují do lobbistického prostředí spojeného s těmito faraónskými projekty. Tisk mlčí, následuje „názory odborníků“. Ve věku 73 let, nemocný, nemohu dále bojovat proti těmto větrným mlýnům jako Don Quijote. Na mé webové stránce je vše potřebné k informování.

V roce 2008 jsem bezúspěšně pokoušel vysvětlit Edouard de Pirey, který byl tehdy mladým vědeckým poradcem Valérie Pécresse (která si brala Piraeus za muže), podstatu této oblasti. Ten mladý normalista, matematik (diferenciální geometrie), mi po dobu jedné hodiny poslouchal roztržitě v kancelářích ministerstva pro výzkum, a to bylo vše. Přesto jsem přišel s dopisem napsaným ředitelem oddělení fúze z prestižního laboratoře vysokých teplot Kurčatov v Moskvě: Valentin Smirnov. Dopis... bez adresáta. Řekl jsem de Pirey:

*- Pokud vaše šéfka přijme, že je adresátkem tohoto dopisu, Smirnov ji může okamžitě odeslat. *

Žádná odpověď.

Michel Gueritte mi v e-mailu položil otázku, zda bych mu mohl vysvětlit hlavní body v srozumitelných termínech. Odpověděl jsem mu takto:

**má kniha

První atomisté byli chemici. "Jaderná fyzika" je chemie jader.

V chemii existují spontánní exoenergetické disociace.

A dává B + C + energii Existují také samo-katalytické exoenergetické disociace, spontánní (z důvodu nestability produktů). Iodid dusíku odpovídá tomuto případu.

Dělení je samo-katalytická exoenergetická disociace.

"Fúze" je reakce typu A + B dává C + D + energii Při fúzi těžkého vodíku jde o deuterium + tritium dává helia plus neutron plus energie Neutron způsobuje umělou radioaktivitu ve všem, co se dotýká. Pokud je proton " jádro vodíku ", neutron, nestabilní, nevytváří žádnou druhovou jednotku.

Je normální očekávat, že ve jaderné fyzice najdeme všechny aspekty charakteristické pro chemii.

První chemie, kterou člověk vynalezl, byl... oheň, hoření paliva a kyslíku (vzduch). To vytváří energii (teplo), ale také dusivé látky, toxické plyny a kouř. Po založení ohně na otevřeném prostoru byly potřeba komíny pro odvod spalin.

Představte si, že byste přišli do středověku a řekli:

• Jednoho dne budeme umět dělat ohně bez komínů!
• Co budeme dělat s kouřem?
• Nebude žádný kouř!
• Ale spalování uvolňuje dusivé látky. Ohňům se nebude dát rozdělat v uzavřeném prostoru.
• Ano...
• Jaký by pak byl ten kouzelný oheň bez odpadů a co by tato chemická reakce vytvořila?
• Uhličitý oxid a vodní pára. Obě tyto plyny jsou při mírné koncentraci dýchací.
• Co by se mělo spalovat, aby vznikly tyto molekuly?
• Plyn, uhlovodík. Například butan.
  Ano, tohle se dělá pomocí katalytického hoření a po mnoho let jsem si v topeničce s katalyzátorem zahříval, která měla butanovou bombu a slabě červenou desku, na které probíhalo hoření. Protože jsem byl velmi chladný, v noci jsem tento přístroj pouštěl s uzavřenými okny. A když jsem si přiložil nos k tomuto topení, jednoduše nic necítil.

Uhlovodík je molekula typu CnHp. Plné spalování odpovídá schématu:

CnHp + (2n + p)(1/2 O2) → n CO2 + p H2O Vraťme se k jaderné fyzice. Už mnoho let víme, že existují reakce bez neutronů, které neuvolňují neutrony. Nejzajímavější je reakce bor-11 plus vodík-1 (běžný vodík). Jedna plus jeden je dvanáct. Helium má čtyři nukleony (dva protony a dva neutrony). Třikrát čtyři je dvanáct. Proto reakce:

Bor-11 plus vodík-1 dává tři helia, energii, ale žádné neutrony.

Tato reakce je "bez neutronů". Helium lze odvodit do atmosféry... dýchat. Je to "odpad", který lze použít například k nafukování balónků.

Proč se nikdy neuváděla tato možnost? Protože teplota "zapálení" je miliarda stupňů, zatímco u fúze deuteria-tritia je to 100 milionů stupňů.

Do roku 2006 nikdo nečekal, že by se někdy podařilo dosáhnout takové teploty.

Poznámka na okraj: reakce bor-11 plus vodík-1 není zcela bez neutronů, protože existují vedlejší reakce, které produkují nějaké neutrony, ale velmi málo. Je snadné se před nimi chránit.

Tato fúze nemá nic společného s fúzí deuteria-tritia, základem stroje ITER, odvozeného z tokamaku vynalezeného Ruskem Artsimovičem. ITER je "parní stroj třetího století", ekvivalentem Cugnotova vozidla v oblasti dopravy. V takovém fúzním reaktoru se udržuje konstantní teplota a plazma je "uvězněno" v toroidní nádobě magnetickým polem. Plazma ITER je kotel, který produkuje energii (a odpad). Tato energie je získána a nakonec převedena na páru, která pohání plynovou turbínu.

Představme si pro chvíli, že jsme zlé proroky: Když bude směs fúze dostatečně znečištěna atomy wolframu nebo berylu, aby stroj přestal fungovat, vypustíme všechno do atmosféry prostřednictvím komínu. Malí polytechnici, kteří navrhli ITER ve svých kancelářích, si jednoduše řekli: "vodík je lehký, stoupá nahoru". Jednoduše nevědí o jevu vlny, velmi běžném v této oblasti. Tato velká škála turbulence spadne vzdušné hmoty zpět k zemi. Všichni letci to znají. Pokud jsou vypouštění prováděna, když jsou tyto neviditelné válce na místě, bude tritium, radioaktivní složka těžkého vodíku, který tvoří polovinu hmotnosti vypouštěné látky, spadnuto zpět k zemi. Pokud by tritium dosáhlo vody (pitné) z přehrady Sainte Croix, sousední a nacházející se níže, rozpustilo by se ve vodě a promíšelo se do celé potravinové řetězce a nakonec i do těla lidí.

Poznámka: žádný meteorologický servis nebyl předpokládán v rozsáhlém týmu ITER. To vím přímo od odpovědné osoby za umístění infrastruktury, monitora ve Vinon.

Řešení: Pokud se nepřemýšlí o přesunu ITER z oblasti s vysokou hustotou obyvatelstva a ne... do pouště, bude nutné přemístit jezero Sainte Croix nebo najít jiný způsob, jak zásobovat město Marseille pitnou vodou.

Parní stroje (lokomotivy) získávají energii spalováním uhlí, dřeva nebo uhlovodíku. Tato energie je předána páře při teplotě 200 °C a tlaku 6 barů, který následně pohání píst.

Parní stroj tedy má dva nezávislé "obvody".

• otevřený obvod, kde uhlí spalované v kotli se přeměňuje na směs plynů a kouře, který je vypouštěn do atmosféry.

• a uzavřený obvod, kde proudí vodní pára ohřátá na 200 °C při středním tlaku 6 barů.

Tento druhý obvod získává energii z prvního prostřednictvím výměníku tepla, tvořeného množstvím trubek. Tato pára z uzavřeného obvodu pohání píst, který otáčí kolo.

Později byly převedeny na vnitřní spalovací motory, kde je pouze jeden proud: směs paliva a kyslíku (vzduch), ve které probíhá chemická reakce uvolňující energii a tento proud pohání píst. Plní tak dvě funkce: je zároveň místem, kde se uvolňuje energie, a proudem, který umožňuje přeměnu tepelné energie na mechanickou energii.

U dieselového motoru vysoký stupeň stlačení ( poměr 15/1 až 25/1) zvedá teplotu směsi olejového paliva a vzduchu na 500–900 °C. Zvýšená hustota směsi umožňuje spalování oleje, vstříknutého jemnými kapkami pumpou pracující při velmi vysokém tlaku (2000 barů), probíhat za čas řádu jedné setiny sekundy, což je mnohem menší než perioda pohybu pístu (jedna desetina sekundy). Tato rychlost reakce znamená, že když píst začne svůj expanzní pohyb, považuje se za dokončené spalování.

Poznámka na okraj: olejové palivo, uhlovodík, může být spáleno úplně, uvolňuje pouze oxid uhličitý a vodní páru podle reakce:

2 C16H34 → 32 CO2 + 34 H2O Všechní znečištění vzniká z neúplného spalování tohoto oleje, kdy různé polymery složené z uhlíku a vodíku nejsou dostatečně rozloženy na jednodušší spalovatelné prvky. Využiji příležitosti k rychlé poznámce o účinku přidání vody do "systémů Pentone". Žádný tajemství. Mikroskopické kapky vody ve formě mlhy (z "bublifikačního zařízení") nasáklé mezi dvě kovové plochy se elektrizují.

Skutečně lze tuto elektrizovanou mlhu označit jako "plazma" (chladnou). Vodní pára se snadno elektrizuje, víte. A výsledkem této schopnosti elektrizace je... blesk. Motoristé a pracovníci tepelných elektráren znají tento mechanismus už dlouho. Dříve měly vojenské reaktory "vstřik vody" za spalováním.

Elektrické pole vytvořené těmito elektrizovanými kapkami vodní páry přispívá k rozpadu dlouhých molekulárních řetězců paliva. To je zcela dostatečné pro zvýšení účinnosti spalování (kdo nikdy nejezdil autem v mlze, najednou si všiml neobvyklé nervozity vozidla, jehož karburátor místo suchého vzduchu nasával vzduch přeměněný na směs plynů a velmi jemných kapek vody).

Vraťme se k jaderné fyzice.

Fúze boru a vodíku odpovídá téže logice a vedla by k "času fúze".

První čas:
stlačení směsi, zapálení mechanismu fúze

Druhý čas:
rozšíření takto vytvořeného plazmatu v magnetickém poli.

Stlačení a přímá přeměna tepelné energie uvolněné fúzí používají magnetické pole. Je to "MHD". Důležité pochopit je, že silně ionizované plazma je úzce spojeno s magnetickým polem, jako vlasy jsou spojeny s zuby combu. Magnetické pole "hraje roli pístu" jak při stlačení, tak při expanzi.

Zapálení může proběhnout pomocí MHD kompresoru. Energie je dodávána systémem akumulace elektrické energie ( kondenzátory). Je odeslána ve formě proudu dosahujícího 18 až 28 milionů ampér do kompresoru ve tvaru klece (průměr 8 cm, výška 5 cm), jejíž tyče jsou dráty z nerezové oceli o průměru vlákna. Do každého z nich je přiveden proud 100 tisíc ampér. Tyto dráty vytvářejí magnetické pole, které reaguje na proud a vytváří dostředivé síly, které mají tendenci přitáhnout tyče k ose systému.

V roce 2006 na Z stroji v Sandia bylo možné přeměnit tuto klec drátů (nerezové oceli) na plazmový drát železa o průměru 1,5 mm. Bylo ukázáno (metodou rozšíření spektrálních čar), že teplota (původně vypočtená) dosáhla maximálně 3,7 miliard stupňů, tedy 3,7 krát teplotu zapálení boru a vodíku, čímž se aneutronická fúze stala "ne-nemožnou".

Při pokusech 2004–2006 prováděných v laboratoři Sandia v Novém Mexiku byla elektrická intenzita 18 milionů ampér. Později byla zvýšena na 28 milionů, ale neznáme výsledky experimentů, které jsou nyní tajné („nejprve bomby, pak energie“). Teoreticky by mohla být dosažena teplota 9 miliard stupňů. Tato teplota roste teoreticky jako druhá mocnina přivedené elektrické intenzity. Obtížnost spočívá v tom, že tento přívod musí být nutně krátký (100 nanosekund, nebo jedna desetina miliontiny sekundy), jinak se dráty klece vypaří, ta se promění v válec plazmatu a ztratí svou osou symetrii kvůli MHD nestabilitám, které pak mohou být neomezené.

Nicméně tato oblast není zcela ztracena, ale její výhodou je flexibilita a skutečnost, že "Z stroj" stojí dvě stěkrát méně než ITER. S pomocí Z stroje lze nekonečně měnit geometrii a strukturu klece drátů, "vložky". Zkuste si změnit cokoli v geometrii tohoto dinosaura zvaného ITER.

Překonali jsme krok: stlačení a dosažení teploty přesahující teplotu zapálení. Ale pak musí dojít k fúzním reakcím s dostatečnou účinností. Teoreticky byla již dosažena fúze deuteria a tritia (vyžadující 100 milionů stupňů) na Z stroji.

Předpokládejme, že tento krok "uvolnění dostatečné energie fúzí" bude překonán. Jak probíhá přeměna energie?

Rychlost stlačení, implóze "vložky drátů", je 400 km/s. Rychlost rozšíření plazmatu bohatého na energii uvolněnou fúzí by byla mnohem vyšší. Pokud se toto rozšíření provádí v magnetickém poli, toto pole funguje jako píst ve vnitřním spalovacím motoru a tento systém přeměňuje energii této expanze na elektrickou energii s účinností 70 %. Solenoid vytváří toto magnetické pole. Rozšíření fúzního plazmatu v tomto poli vyvolá indukovaný proud.

Je to MHD, obor, který ve Francii ztratil směr v písku od konce šedesátých let. Ve vnitřním spalovacím motoru je část uvolněné energie využita, druhá část je uložena do setrvačníku, nezbytného pro zajištění následného stlačení.

Ve dvoudobém fúzním motoru by banka kondenzátorů plnila funkci setrvačníku.

Po expanzi jsou produkty fúze, neškodné, odstraněny. Systém musí být znovu naplněn, ne vstřiknutím paliva, ale náhradou nové "klece drátů" s centrální cílovou látkou z boridu vodíku. Deset až padesátkrát za sekundu, což technicky žádný problém nevyvolá.

Všechno by nefungovalo za... šest měsíců. Ale je relativně levné a:

• odporuje ITER, který nikdy nevyrobí energii – nevytváří žádné radioaktivní odpady!!

Tato třetí jaderná cesta, pokud bude možné ji realizovat, nemá zásadní nedostatky ve srovnání s "řešením ITER". Boru ani vodíku nechybí. Všechny země by mohly být vybaveny.

Kritika ITER: De Gennes sám říkal, že supravodič nikdy nevydrží intenzivní záření neutronů (přesněji řečeno, toto nikdy nebylo testováno). Navíc se plazma rychle znečistí odtrhnutím těžkých iontů ze stěny. Tyto vytvářejí silné radiativní ochlazení, které uhasí kotel. Byl navržen "odbočovač", viditelný u základny toru, jehož úkolem má být odstranění těchto těžkých iontů: nikdy nebyl testován.

Zkrátka zbytečný projekt plný nezodpovězených otázek, "luxusní hračka pro inženýry". Výsledky Z stroje vyvolaly vlnu kritiky. Někteří "specialisté" (pocházející z ITER lobby) tvrdili, že tato teplota ovlivňuje pouze "horké body", miniaturní. Zcela nesprávně. Pokud by tomu tak bylo, obrovská "vnější magnetická tlaková síla" okamžitě zničila plazmový drát. To však nezaznamenáváme. Tento drát se "odrazí od sebe", což dokazuje velkou tlakovou sílu. A když je tlak, je i teplota. Vzhledem ke hustotě musí být teplota automaticky přesahovat tři miliardy stupňů, celkově a ne lokálně. Končí se tedy teorie o teplotě pouze v několika malých horkých bodech.

Ještě horší: Američané začali šířit dezinformace, plnou rychlostí, tvrdíc, že dosažená teplota nepřekročila 200 milionů stupňů. To jsem popsal v textu, když jsem zmínil své účastníctví na mezinárodním konferenci MHD v Vilniusu v září 2008.

Veřejný spor mezi těmito lidmi a mnou (Matzen a Mac Kee, odpovědní za projekt ZR, novou verzi Z stroje), uprostřed konference, jejich porážka v úplné zmatenosti (považuji se za jednoho z nejlepších specialistů na fyziku plazmatu na mezinárodní úrovni).

Proč taková dezinformace? Protože tato fúze získaná stlačením magnetickým polem umožňuje představit si "čisté fúzní bomby", bez této zapalovací "špičky" o 0,3 kilotuně, která není možné miniaturizovat (kvůli "kritické hmotě").

Tyto nové čisté fúzní bomby by mohly být:

• bez neutronů
• neznečišťující
• miniaturizovatelné

Jednoduše řečeno "zelené bomby"..... šťastně použitelné. Vojsko by dodala, že tato technologie je "šířitelná" (není potřeba systém pro obohacení uranu pomocí centrifugace).

To je monstróznost jaderné zbrane, která ji činí nepoužitelnou. I nejmenší bomby (300 tun TNT) vydávají takové množství energie, že radioaktivní kouř se automaticky zvedne a vytvoří silný vztlak, který ho odvádí do stratosféry. Jeho šíření větrem znamená, že jej dostane každý, i ten, kdo bombu vypustil.

Pro čisté fúzní bomby neexistuje žádná dolní mez. Rozdíl je v tom, že objekt velikosti kuličky by mohl zničit... celé budovy.

Země, která bude první, kdo tyto čisté fúzní bomby získá, bude vládnout světu, protože může zničit celé země bez "stranných škod".

Na druhou stranu ovládnutí této čisté fúze by poskytlo neomezené množství energie a MHD kompresory při velmi vysoké teplotě by umožnily zpracování stávajících odpadů tak, že by se proměnily na... helium. Výše teploty by umožnila ve laboratoři vytvořit ne hvězdy, ale supernovy (miliard miliard stupňů), tedy vytvářet atomy přes transmutaci.

Zlaté období a Apokalypsa vedle sebe.

Američané a Rusové pracují aktivně na tomto projektu. Velký elektrický proud je dodáván "kompresem s magnetostricí", odvozenou z myšlenek Sakharova z padesátých let, kde základní energie pochází z pevného výbušniny.

Projekt se zdržuje od začátku roku 2009. Francouzi jsou... úplně mimo hru.

"Tento jiný jaderný" velmi znepokojuje lidi, kteří pracují na štěpení a lidí z ITER.

Kromě toho obecně tento princip nepochopí. Stejně jako byste se pokoušeli vysvětlit výrobci parních lokomotiv princip vnitřního spalovacího motoru.

Fyzik "kategorie těžké váhy", rád bych debatoval s každým přívržencem jaderné energie. V Vilniusu jsem zcela porazil Američany. Takže Francouzi...

Pane Gueritte, uznávám vaše odvážnost.

JPP

Psychologická cena poznání

Vždy jsem říkal, odjakživa, že každá forma myšlení je organizovaný systém víry. Věřím, že o tomto základním mechanismu, který je obranou každé myšlenky, každého organizovaného systému víry, přemýšlíme příliš málo. Toto chování platí jak na individuální, tak na kolektivní úrovni.

U mě doma mám DVD filmu "Pád", věnovaného posledním dnům Hitlera a jeho oddaných v bunkru říšské kanceláře v Berlíně. Víme, že scény popsané v tomto filmu odpovídají skutečným událostem, které byly popsány přímým svědkem: samotnou sekretářkou Führera, která měla méně než třicet let v době událostí a svědčí na začátku filmu.

Z dialogů vyplývá, že III. říše žije své poslední hodiny. Himmler přiznává blízkému Führerovi, jeho vlastnímu švagrovi Figeleimu, že už začal kontaktovat Američany, přesvědčen, že by s nimi a se svými SS mohli jednat, aby zastavili "asijské hordy". Hitler věří, že "skupina Steiner" bude schopna provést silnou protiútok, aby osvobodila Berlín, kde už jsou Rusové. Když zjistí, že Steiner nemůže shromáždit dostatek mužů pro tuto akci, vpadne do zuřivosti a deklaruje, že "stejně jako Stalin" by měl všechny své generály popravit, protože jsou jen zbabělci a nezvládnutí.

Přikazuje Speerovi, svému architektovi a hlavnímu inženýrovi, zničit celou průmyslovou infrastrukturu říše, aby nepřítel měl před sebou jen ruiny. Speer mu odpovídá:

• Můj Führere, pokud to uděláte, odsoudíte německý lid k smrti.

• No, pokud je válka prohrána, znamená to, že německý lid byl slabý, a slabí musí zmizet.

V žádném okamžiku si lidé jako on a Goebbels ani na okamžik nepředstavili, že vedli německý lid k zániku. Pokud plán selhal, může to být jen chyba ostatních. Nacistický sen se rozpadá a manželka Goebbels, která ho připojila do bunkru, raději sama otráví své pět dětí, aby jim zabránila žít v světě... bez nacismu.

Film jsem si přehrával nekonečněkrát, analyzoval každou větu dialogu. Slovo "bláznivost" má málo smyslu. Ano, na konci Hitler ztrácí rozum, přemýšlí o protiútocích, které existují pouze v jeho představách. Ale čelíme muži, který se uzavřel do systému myšlení, který má smysl, když uslyší několik klíčových vět:

• Vždy jsem si zakázal jakoukoli soucit.

Goebbels řekne také:

• Je mi líto, ale nemám žádný soucit.

Jsme v zákonu silnějšího na 100 %. Během večeře, na které se účastní jeho sekretářka, Hitler mluví o tom, jak primáti okamžitě odstraní všechny nedostatečné jedince, a označuje to za "zákona přírody".

Dějiny jsou na milosti mužů a žen, kteří tvoří oligarchie. Jejich chování nám může připadat nepochopitelné. Protože nedokážeme vstoupit do jejich systému myšlení, pochopit mechanismy, do kterých se uzavřeli.

Chci zdůraznit druhý bod: neschopnost lidí, když se ocitnou v situaci, kdy si mohou položit otázku "tady jsem udělal chybu, špatný výběr, projevil jsem slepotu, která se ukázala velmi škodlivá". Takové poznání může být extrémně bolestivé a pronásleduje vás po zbytek života. Psychologická cena může být nesmírně vysoká. Jak by mohl otec, matka, i na okraji smrti, říct svému potomstvu: "Je mi líto, že jsem zničil tvůj život". Když jsou dotazováni o svém chování, pedofili se na to dívají jako na "přehnaný rodičovský náklad".

Monstrózní je častější, než si většina lidí myslí. Pedofilie, incest poškozují nebo úplně zničí lidské bytosti. Někdy se v rodině objeví jednotlivci, kteří se zděsí objevem faktů z minulosti, které měly tragické a nevratné důsledky pro oběti. Taková poznání mohou být tak škodlivá pro pohled těch, kdo jsou nebo byli jejich příbuzní, že se stávají nemožnými.

Zmiňuji zde rodinné monstrózní věci, které mohou vést až k vraždě dospělých nebo dokonce dětí. Máme příliš mnoho příkladů historických monstrózních činů. Ale je třeba si uvědomit, že v určitém okamžiku jednotlivci jsou uvězněni ve systémech myšlení, které vedou jejich rozhodnutí a jednání, které bychom mohli označit jako patologické.

Kde však leží hranice mezi normálním a patologickým? Ve slově "normální" je podstatné slovo "norma". Norma je to, co v daném okamžiku je běžné pro velké množství lidí. Mimikry jsou velmi silné. Použiji příklad z fyziky. Jak se vytvoří zbytková magnetizace (tzv. hysterese) v kusu železa? Vystavíme jej magnetickému poli. Elektrony lze srovnat s malými magnety, dipóly. V kusu železa, který vyjde z litiny, je celková magnetizace nulová, "spiny" elektronů, které odpovídají jejich magnetickému momentu, jsou náhodně orientovány a jejich výslednice je nulová.

Umístíme tento kus železa do solenoidu, který vytváří magnetické pole. To bude orientovat spiny elektronů. Když snížíme toto indukované magnetické pole na nulu, kus železa si zachová zbytkovou magnetizaci. Proč zůstávají elektrony v... této poloze?

Elektrony ve kovu jsou citlivé na pole svých sousedů a tím přispívají k němu. Magnetizace železa je podobná mimetickému jevu. Jako by každý elektron řekl: "Orientuji svůj spin stejně jako všichni ostatní". Ačkoli dříve nebyla žádná struktura uspořádání mezi touto populací elektronů, vytvořili jsme ji, která se udržuje sama o sobě bez nutnosti dalšího podnětu.

Jak odstranit tuto zbytkovou magnetizaci kusu železa? Například ohřátím. Vznikne tak tepelná agitace v kovu, která nakonec přemůže tento "magnetický řád", který získal v nějakém směru.

Existuje tedy první důvod pro jednotlivé činy: "Dělám jako ostatní, dělám jako všichni." To může vysvětlit, proč se národovědění pohyb mohl chytit velkou část německé populace před a během druhé světové války a proč se tato struktura... rozpadla sama od sebe po válce po zániku jejích vůdců.

Na mé webu jsem psal: "Naučte se myslet sami, jinak to udělají za vás." Mohl bych tuto formuli doplnit: "Snažte se udržet odstup, dát své myšlení autonomii, jinak se ztratí ve společné myšlení doby."

Lidé trpí násilím a egoismem, cynismem mnoha politiků. Ale ti lidé, které vnímají jako egoistické, cynické, bez víry nebo zákona, se sami popisují jako praktičtí, plní "pozitivního přístupu", jednají ve prospěch většiny. Všichni politici vám řeknou, že je nemožné spravovat zemi bez určitého mínění "v zájmu státu".

Díky odhalení jedné členky administrativy Busha víme nyní, že stovky lidí, kteří byli zatčeni v Afghánistánu a posláni do Guantanamo, aby byli metody mučením, byly nevinné. Byly jednoduše označeny jako "teroristé" afghánskými a pákistánskými obyvateli, kteří chtěli získat odměnu 3000 eur za každou zajatou osobu. Dotazováni lidé jako Bush, Rumsfeld, Colin Powell nebo Dick Cheney vám řeknou: "Je lepší uvěznit několik nevinných, než nechat nebezpečné teroristy na svobodě."

To vás nepřipomíná "zabijte je všech. Bůh rozpozná své"?

Ve filmu "Pád" Hitler nikdy nemá žádný odstup k svým činům, své politice. Pokud se velký plán nezdařil, je to proto, že jeho pokyny a rozkazy nebyly dodrženy. Stejně je to u téměř všech státních šéfů.

Vezměme například Vatikán, který známo byl sítí úniku pro nacistické válečné zločince do Jižní Ameriky. Co si myslí dnešní papež (a co si mysleli jeho předchůdci)? "Bylo to pravděpodobně nevyhnutelné zlo, aby se tento kontinent nezhroutil do komunismu".

Velmi málo lidí je schopno každý den nebo v určitém okamžiku svého života se podívat do zrcadla a říct si: "Zasluhuji to?" Psychologové pracující ve vězeňských zařízeních dobře vědí, že velká část zločinců se považuje za... nevinné oběti "systému", tato sebepřijímavost je často přímo úměrná vážnosti jejich hříchů.

Kdybyste mohli vstoupit do hlavy politika, byli byste překvapeni a dokonce zaskočeni setkáním s tím, jak si svět představuje a sebe sama hodnotí. Někteří znají detaily majetku našeho současného prezidenta republiky a způsob, jakým si velmi pohodlně zařídil své budoucí materiální zázemí. Mnoho politiků je osvobozeno od placení daní. Už dávno Francouzi objevili (v době byl to Jacques Chaban Delmas), že někteří francouzští občané místo placení daní dostávají od daňové správy přeplatky, mechanismus spojený s "odpočtem na zdroji".

Vysvětlím pro ty, kdo to nevědí. Když společnost vyplácí dividendy svým akcionářům, měla by již dříve zaplatit státu daň z příjmů, významnou částku. Pokud je tato zaplacená částka vyšší než to, co příjemce dividend, který zároveň obdržuje mzdu, by měl podle daně z příjmu, daňová správa mu vrátí... rozdíl.

Mnoho politiků má takové výhody. Ale jen se pokuste říct Sarkozymu, že se napaluje. Zasměje se vám do tváře. V jeho pohledu, v jeho představě světa, to, co vidí z každé strany, mu připadá minimální ve srovnání s tím, co by měla společnost mu vyplácet, vzhledem k službám, které poskytuje a práci, kterou dodává. Minimální také ve srovnání s odměnami, které získávají někteří jeho přátelé, kapitáloví ředitelé, bankéři nebo prostí kapitalisté.

Vraťme se k našemu malému starostovi zpočátku, který si myslí, že bojuje pro dobro svých obyvatel, když žádá umístění radioaktivních odpadů na území jeho obce.

Aby tak činil, je prostě mentálně neschopen se představit budoucnost, která přesahuje několik let.

Lidé připomínají vozidla. Samozřejmě okamžitě přijde na mysl klasický obraz stáda. Ale to, co je zajímavé v modelu člověk-vozidlo, je, že jej lze konfigurovat různými způsoby. Představme si, že vozidlo jede v noci, vzdálenost, na kterou svítí jeho světla, je obrazem jeho schopnosti projekce do budoucnosti, individuální i kolektivní. Použití nebo nepoužití zpětného zrcátka by odpovídalo schopnosti nebo neschopnosti vytěžit lekce z minulosti.

Malý starosta, který žádá o své radioaktivní odpady, má osvětlení, které přesahuje jen o něco jeho přední část.

Osvětlení ovlivňuje zorné pole. To může být úzké nebo široké.

Otázka za sto eur zní: „Jak mohou lidé změnit směr?“ Převrátíme otázku: Co je pro ně důvodem pokračovat po určité cestě? Odpovědi: vzdělání, kultura, jejich přirozená mimika, jejich vnímání světa, jejich zájem, způsob, jakým využívají „silniční mapu“, která jim popisuje svět, kterou si od dětství osvojili. Obecněji řečeno, je pohodlnější jít po už známých cestách než se vydávat do neznáma, strávit život sledováním pevně dané trasy. Hned mě napadlo, že bych chtěl reprodukovat kresbu doprovázející mé komiksy „Zedník ticha“ (dobře pojmenovaný), která se vztahuje k vědeckému postupu.

Zde bych rád uvedl nedávný experiment. Mám slabost, od více než 35 let, zajímat se o UFO, přičemž trvám na tom, že jde o skutečné jevy, které by měly budit zájem vědců. Avšak v epistemologickém prostředí má jejich dopad naprosto nulový vliv a v tomto směru jsem výjimkou, která potvrzuje pravidlo.

Před několika lety se ke mně obrátil mladý vědec, matematik podle povolání a velmi vzdělaný, a řekl mi:

„Dokončil jsem doktorskou práci z matematiky, konkrétně z geometrie. Pak jsem se snažil najít fyzika, který dělá zajímavé věci, a mé pátrání mě přivedlo k vám.“

Skvělé. Společně jsme pak několik let pracovali. Měl jsem pocit, že chci zavedeného automobilisty z jeho dálnice, a mnohokrát jsem se cítil povinen mu říct: „Kdybys odstranil ruční brzdu, pohyboval bys se snadněji.“ Ještě slyším, jak mi říká:

„Nemůžu se vydát bez vědomí, kam jdeme!“

„Ale jak máme vědět, kam jdeme? Jádro výzkumu spočívá právě v tom, že opouštíme zmapované oblasti, abychom prozkoumali nové, a případně se vrátit s novými mapami ukazujícími jiné trasy. V tomto případě je průvodcem intuice. Pokud se ukáže plodná, logické argumenty se objeví až později.“

Pamatuju si, že v Keni, v národním parku Amboseli, během safari, kdy jsem řídil své zákazníky, jsem narazil na stopu, po které se pohybovaly slony. Byla tak pravidelná a systematická po staletí, že nakonec vytvořily v zemi hlubokou trhlinu. V oblasti výzkumu je to poměrně podobné. Vědci se pohybují po pevně daných cestách, které tvoří tzv. paradigma. Pohybují se z A do B, potom z B zpět do A a tak dále. To je boustrofédické chování (z řeckého „bous“ – kráva, a „strophedein“ – plnit).

Inovace spočívá právě v tom, že se vytrhne z těchto předem daných cest a pokouší se najít nové (např. nadzvukový let bez rázových vln nebo turbulentních jevů, nebo model vesmíru s proměnnými konstantami, včetně rychlosti světla). A tak dále. Jinými slovy: „všechno, co není v knihách“. Vědec s psychologickým profilem „dobrého žáka“ obvykle nebude dobrým výzkumníkem.

Můj matematický kolega dojížděl starší odborníky svou rozsáhlou a různorodou znalostí. Ve skutečnosti byl skutečným bulimikem pevně zakotvené matematiky, kterou pak systematicky uspořádal ve svých nitrech s milimetrovou přesností. Srovnal bych jeho mozek s kousacím strojem. Pamatuju si, že jednoho roku jsme spolu absolvovali kurz letadlového plavání (aby mu pomohl naučit se tento sport a tím víc opustit zemský povrch). Dělili jsme stejnou místnost. Zatímco já četl komiksy, on po celých stránkách pohlceno nejzapeklivější matematické texty jako by si užíval drobných koláčků. Klidně a pravidelně přehazoval stránky, na které bych já trávil týdny. Ve svém mozku měl vždy volné gigabajty pro nové znalosti, a mezi námi ho zkrátka nazývali „DD“, což znamená „pevný disk“.

Bohužel po letech se ukázalo, že je naprosto neúspěšný v opouštění předem daných cest. Každý pokus ho jen více a více znepokojoval.

Nakonec jsem toho nechal.

Před dvěma měsíci mi napsal e-mail, že během pobytu v hlavním městě, kdy se procházel s matkou uprostřed Paříže a ve dne, byl několik minut svědkem docela neobvyklého jevu. Vysoko na obloze se pohybovalo několik tmavých disků o průměru srovnatelném s velikostí nehtu na konci paže, kolem nichž se otáčely menší, velmi jasné objekty. Matka byla také svědkem tohoto děje a zaskočený si dokonce zastavili nějakého chodce, aby zvedl hlavu.

Tyto objekty nemusely být malé, protože podle jeho slov prošly za kondenzační stopou letadla. Poté za několik minut se změnily na bílé a rychle zmizely.

Uvědomil jsem si: „Když se vrátí, řekne mi, že si uvědomil důležitost přemýšlení o meziplanetárních cestách a přepracování našeho pojetí vesmíru.“

Ale ne...

Závěrem tohoto experimentu řekl:

„Nedělám žádné závěry o tom, co jsem viděl.“

Měl bych mu říct: „Kdyby extraterestřané tě chytili, naložili do své létající talíře a za dvacet minut ti ukázali celý sluneční systém, řekl bys mi: ‚Nedělám žádné závěry o tom, co jsem prožil.‘“

Je zbytečné se vzpouřit proti takovému selhání. Jak máme vědět, jak jsou lidé postaveni, s jakými brýlemi jsou vybaveni, kam se jejich „světla“ táhnou? V tomto případě bychom mohli použít metaforu vozidla – jde o schopnost dívat se vzhůru, a to s… otevřeným střechou. Zkušenost ukazuje, že velmi málo lidí se dívá do výšky. Všímám si toho na tom, jak málo účinku měly myšlenky, které jsem vypracoval v mé poslední knize – i když jsou snadné pochopitelné.

Stručně shrnu myšlenku, kterou jsem zde představil. Základní myšlenkou živého bytosti je rozšiřovat svůj vztahový obor tím, že neustále zvyšuje svou komplexitu. Tato „pevná myšlenka“ znamená „pilotování tohoto živého světa“, tedy teleonomii. Toto řízení se nachází mimo citlivou sféru, obrací chřtán před účinky „boha náhody“, který je typický pro ortodoxní vědce, kde dle Darwinovy selekce probíhá výběr mezi mutacemi, jejichž příčina by měla být hledána mimo citlivou sféru (...).

Pokud je cílem rozšířit tento vztahový obor bez omezení, je zřejmé, že žádná ptáka nemůže letět až na nejbližší planetu. To znamená, že se musí objevit technologie, kterou bude mít jedna živá bytost na Zemi – člověk – zároveň s postavením na nohy (což osvobozuje ruce a promění ho v homo faber). Skutečnost, že se narodí „předčasně“, než jsou kosti lebky sjednoceny (na rozdíl od jeho šimpanzích příbuzných), mu umožní mít větší mozek a tak dále.

Vznik technologie v rukou člověka je exponenciální, explozivní a za několik tisíc let ho činí pánem své planety. Okamžitě získává moc, která mu jde do hlavy. Aby se vyhnul nevyhnutelným vedlejším účinkům, vždy s cílem finalistickým, tedy naprosto heterodoxním, byl vybaven chováním, které zvíře nemá – schopnost se ptát na důsledky svých činů, což nazýváme morální vědomí. Analogicky: má „světla, která osvětlují dál“.

Takže cílem technologie je nakonec postavit meziplanetární lodě, aby mohli navštívit sousedy. Celá tato příběh vyžaduje energii, kterou chemie nedokáže produkovat. Tento evoluční proces se náhle zrychlil v roce 1945, kdy člověk začal ovládat jadernou energii. Z toho vyplývá zrychlení příchodu expedic z jiných planet. Když vidíme, jak se stále zabíjíme a naše krásná technologie přeměňuje planetu v kopec odpadků, ptají se: „Kdy si konečně uvědomí, že to není pro toto?“

Jde o poměrně jednoduchou myšlenku. Ale jak ji vysvětlit Sarkozy, Bushovi, Putinovi nebo Ahmadijanovi?

Přečetl jsem si, že dosud jsme objevili 400 exoplanet. Tento počet se určitě brzy zvýší na několik tisíc. Ještě nedávno se astrofyzici ptali, jestli ve vesmíru existují jiné hvězdy s planetárním systémem. Dnes by se otázka zněla: „Existují hvězdy, které jej nemají?“ Vše to naznačuje, že počet planet, které mohou být obývány inteligentními bytostmi, je kolem miliard miliard. Takže někteří vědci, jako Jean-Pierre Luminet, začínají přemýšlet, že jinde může existovat primitivní, bakteriální život.

Hubert Reeves se opírá o to, že příroda zdánlivě projevuje málo fantazie při tvorbě atomů a molekul. Navrhuje, že tento nedostatek fantazie se může rozšířit i na živou přírodu a že na mnoha planetách mohou existovat tvory velmi podobné nám.

Pokud by meziplanetární cesty byly možné, bytosti, které by vystoupily z lodí, mohly mít jednoduše hlavu, oči, dva ruce a dvě nohy.

To je zajímavé...

V oblasti náboženství si pamatuji, co řekl jeden kardinál, kterého vyslechl novinář Jacques Pradel, který nevyloučil „možnost, že Kristus zemřel na kříži, aby vykoupil hříchy jiných bytostí obývajících vesmír.“

Myšlenka, kterou jsem právě stručně představil a rozvíjím v mé poslední knize, která je pochopitelná pro každého čtenáře, nikoho nezaujala, zejména v vědecké komunitě. Chybí mu „otevřená střecha“, „světla s dlouhou dosahem“ a „efektivní zpětné zrcátko“, pravděpodobně proto, že je příliš rušivá. Řekl jsem výše, že psychologická cena některých poznání může být pro některé osoby příliš vysoká. Zde bychom měli uvažovat o psycho-sociální, politické a ekonomické nákladu. Obrovské množství lidských aktivit by najednou ztratilo smysl. Celé části víry by se sesypaly jako polární ledovce při rozpadu.

Zmiňoval jsem krátce potenciální možnosti, které nabízejí MHD kompresory schopné vytvářet miliardy stupňů, a jednoho dne i mnohem vyšší teploty. Pak se dostáváme plně do možnosti transmutací, tvorby z materiálů tak prostých jako prach z cest, které byly kdysi velmi ceněné.

Už máme robotiku, která pokročila obrovskými kroky a kterou využíváme dnes k zvýšení počtu nezaměstnaných, jako to dělaly kdysi tkalcovské stroje Jacquard, které pohřbily do chudoby „canuts“, tkanice, nebo k účinnějšímu zabíjení prostřednictvím robopolicie nebo bezduchých dronů bombardérů.

Spojme všechno. Vidíme svět, ve kterém by pojem bohatství najednou ztratil smysl. Svět bez „Bling-Bling“.

Kdo by mohl takovéto věci představit, když ne několik bláznů, kteří žijí s hlavou v hvězdách?

Nová poznámka o událostech 11. září. Začnu malou vtipnou kresbou, kterou mi inspirovala věta novináře Daniela Lecomte:

Vyzývám vás, abyste si prohlédli tento powerpoint s fotografiemi pořízenými z vojenského vrtulníku v různých fázích tragédie. Snadno rozpoznáte budovu číslo 7 podle její lichoběžníkové tvarované střechy.

../VIDEOS/11 september.pps

../VIDEOS/PHOTOS INEDITES DU 11 SEPTEMBRE 2001.pps

****[Fotografie World Trade Center pořízené z vojenského vrtulníku a nedávno zveřejněné](../VIDEOS/PHOTOS INEDITES DU 11 SEPTEMBRE 2001.pps)

[Powerpoint s obecným přehledem o událostech 11. září 2001](../VIDEOS/11 september.pps)

Zavřu tuto stránku tím, že se musíme snažit přemýšlet o tom, jak je naše myšlení strukturováno. Odvažuji se doufat, že stále více lidí dělá tento krok, když objevují prostor pro svobodné myšlení, který je internet, skutečnou trhovou místností nápadů.

Nepřehledný vůči jakékoli argumentaci, novinář Daniel Lecomte nedávno vedl novou emisi na Arte věnovanou „strašlivým podvodníkům“ (tj. těm, kdo se snaží nahradit profesionální novináře na internetu).

Daniel Lecomte, moderátor emise na Arte, která vystihuje škody internetu

„Naše úloha není měnit svět, ale informovat.“

Když slyšíme takové výroky (máme dojem, že žijeme scénu z Planety opic), máme tendenci se ptát, zda ti lidé nedostávají autoritativní pokyny, aby takto ignorovali analýzu skutečností. Existuje však i jednodušší a přirozenější vysvětlení, které je na tomto místě daleko od konspiračního myšlení novinářů. Pokud by ti, kteří pochybují o oficiální verzi útoků 11. září, měli pravdu, vyžadovalo by to velmi nepříjemné poznání v rámci novinářské třídy. Psychologická cena je možná stále příliš vysoká pro Daniela Lecomte, aby mohl změnit svou pozici o jediný milimetr, a zjevně také pro jeho spolupracovníky, které pozval do svého nesmlouvavého diskuze ve stylu:

„To je moje názor a sdílím ho.“

Mimo tuto novinářskou třídu by celá vojensko-politická strojní zařízení zatřásla. I u mnoha jednotlivců je psychologická cena stále příliš vysoká, i když pozorujeme, že právě ve Spojených státech najdeme největší počet politiků, vojáků, vědců a intelektuálů vysoce postavených, kteří se odvážili udělat tento strašlivý skok a podívat se přímo do očí „Dědovi Samu“. Zatímco takové postoje zůstávají v naší zemi naprosto výjimečné nebo dokonce úplně chybějící.

Všimnete si, že pokud by konspiračníci měli pravdu, jde jen o jednu další falešnou operaci, i když obrovského rozsahu. A také si všimnete zvláštní věci:

V češtině neexistuje, neexistovala až doposud žádné slovo nebo výraz, který by tomu odpovídal.

Nicméně mi připadá, že zatímco stroj, který odstraňuje mozky otce Ubu, běží na plný plyn, stále více lidí začíná myslet sami.

Konec tohoto editoriálu z 15. dubna 2010

15. března 2010 – přečteno 10. dubna 2010

****17. března: Lanturlu ve videu: již čtyři epizody

****23. března: proč neklesne nezaměstnanost.

Důležitý článek na blogu French Revolution. Autor komentuje následující graf:

Na ose y: inflace, na ose x: míra nezaměstnanosti

Francouzští ekonomové od osmdesátých let uvítali „ovládání inflace“, které popisovali jako „stabilizaci naší ekonomiky“. Ale vše má svou cenu. Jaká je příčina inflace?

Inflace znamená růst cen (přesnější by bylo říct „zdražení“). Je toto jev podrobně popsán ve svých důsledcích a příčinách v mé komiksové sérii Economicon, kterou můžete zdarma stáhnout na webu Savoir sans Frontières na:

http://www.savoir-sans-frontieres.com/JPP/telechargeables/Francais/ECONOMICON.pdf

V kapitalistické ekonomice je poptávka prvním faktorem určujícím ceny spotřebních zboží. To je inflace z poptávky.

Poté následuje inflace z nákladů:

Inflace z nákladů

Tato inflace má dobrý výmluvný důvod a umožňuje vládě omlouvat cenu benzínu na čerpacích stanicích, jejíž cena závisí především na daních.

Článek připomíná, že nejlepší způsob, jak zastavit růst cen, je omezení poptávky, tedy udržování chudoby hromadného pracovního síly, blokováním mezd. Skvělý způsob, jak to provést, je mít velké množství nezaměstnaných, aby bylo možné říct: „Pokud si nejste spokojený, venku je deset lidí, kteří čekají, aby vám vzali práci.“ Aby populace přijala tento chronický stav nezaměstnanosti, byl zaveden RMI, nebo „Minimální příjem pro začlenění“, jehož účel je zabránit sociálnímu výbuchu. Tak se tedy rozšířila skrytá chudoba, hlavně ve městech, s problémy bydlení a nízkým kupním silou.

Někteří se organizují a přizpůsobují této situaci. Navštívil mě člověk, kterého znám už dlouho, pojmenovaný Alric (což je jméno z vikingského původu). Muž ve čtyřicátých letech si nechal narůst dlouhou bradu a komunikuje s bytostmi prostřednictvím telepatie. Říká mi, že zprávy jsou příliš složité na shrnutí několika větami. S několika kamarády se organizovali do komunity. Žijí venku, ale mají i vozidlo. Společně sdílí tyto příjmy, nejsou nikde začleněni, ale jsou spokojeni s životem, který je základně parazitický, a pamatuji si výrok tohoto blázna, který se už nikdy nevrátí ke mně:

„Žijeme velmi dobře na RMI.“

To neznamená, že každý může takto dělat. Je třeba mít střechu a nemuset platit nájem.

Proč je takové zvýšení míry inflace? Aby bylo možné spekulovat a bezpečně ukládat. Graf ukazuje, že neexistuje dobré řešení. Plná zaměstnanost jde ruku v ruce s vysokými náklady na mzdy, což má dva účinky. Kupní síla zaměstnanců roste, takže se zvyšuje jejich poptávka po spotřebních zbožích. Průmyslovci přenášejí tento nárůst nákladů na ceny. Spirála je nevyhnutelná a odpovídá teorii ekonoma Keynese. Omezená míra inflace pro financování růstu.

Nízká míra inflace prioritizuje ekonomiku založenou ne na výrobě, ale na spekulaci. Když jsou ceny relativně stabilní, je snadné nakupovat a prodávat, dělat dovoz a vývoz, být mezičlověkem. Žijeme v době, kdy ti lidé dosahují obrovských bohatství. Existuje pro ně pak podtrh luxusu, který se rozvíjí nejlépe. Ceny jacht, sportovních nebo luxusních aut dosahují neuvěřitelných výšek.

Na druhou stranu se produkční jednotky přesouvají do zemí s nižšími sociálními a pracovními náklady (Čína, Indie).

Autor článku má naprosto pravdu, když říká, že voličské sliby, které dávají přednost zaměstnanosti, jsou iluzorní. Snížení nezaměstnanosti by šlo ruku v ruce s poklesem spekulativních zisků. Banky dnes jen čekají, aby mohly půjčit. Tak „jejich peníze pracují“. Dlužník už nemůže říct: „Mám tolik k splacení; ale za x let se mé mzdy zvýší o tolik...“.

A co stát? Jeho správci si vede velmi dobře. Mzdy (200% nárůst okamžitě pro našeho současného prezidenta republiky), sociální zabezpečení (na 60 měsíců, v případě nezaměstnanosti kvůli neúspěchu ve volbách, bez jakékoli povinnosti ukazovat se nebo hledat práci, bez domácího vězení), důchodový systém politiků – vše se jen zlepšuje. Noviny bez přestání mluví o „nových miliardářích“ nebo „nejmladších miliardářích“, jako by šlo o výhry v loterii.

A co Francie hluboká? Potápí se do závěje a apatie. Nedávné volby ukazují na toto. Socialisté „vítězí“ proti UMP, ale ve svých řadách žádná nová myšlenka, žádný talent. Ti, kdo vládnou, nejsou politici, ale finančníci. Můj přehled o emisi Arte s dokumentem Doc in Stock věnovaném „strašlivým podvodníkům“, kterou vedl Daniel Lecomte. Na konci vidíme profesionální novináře, kteří se smějí těmto amatérům na webu, kteří chtějí „změnit svět“.

Daniel Lecomte: „Nechceme změnit svět.“

Skutečně, říká Lecomte, úloha novináře není chtít změnit svět, ale dělat informace. Zbývá se ptát, co se skrývá za tímto slovem. Když občané reagují na nepopulární opatření nebo na návrh s aspekty, které považují za neakceptovatelné (např. určité části Evropské ústavy), politici vždy odpovídají: „Informace nebyla dobře předána.“ Představují si, že pro přijetí návrhu je třeba „dělat informace“. Najdeme tak paralelu s každodenní úlohou novináře:

Předat pilulku.

Naopak jsou webovými amatéry nebezpeční utopišté, kteří chtějí... změnit svět.

Vezměme například nesmyslné projekty jako ITER. U těchto lidí nejde o argumentaci na vědeckém a technickém poli, ale o „komunikaci“. Emise Arte byla pravděpodobně připravena před úplným sesuvem francouzského plánu očkování proti pandemické chřipce H1N1. Vidíme, jak Lecomte vysvětluje, že stačí „jít o patro výš a zeptat se odborníka na virologii a očkování“, který okamžitě potvrdí strategii paní Bachelot a WHO.

V žádném okamžiku novináři přítomní, včetně Lecomte, nezvažují otázku: „Byli jsme na úrovni svého povolání?“ Tato myšlenka jim ani nenapadne. Rokům dlouhá polemika je bez zaváhání odstraněna jedním máchnutím ruky.

To připomíná výrok novináře z Spiegel, Gunthera Latsche, který byl také hostem emise Arte z roku 2004, kterou vedl stejný Daniel Lecomte („11. září se nestalo“), který řekl, že v případě zpráv o útocích „stačilo jedno telefonát do Spojených států a všechno bylo v pořádku“.

Gunther Latsch, „hlavní reportér“ v časopise Spiegel

Jedno telefonát stačilo k vyšetření

Německý deník byl v této emisi prezentován jako „referenční bod v oblasti investigativního novinářství“. Stačilo „několik telefonátů, aby se ukázalo, že to všechno nevysvětluje“. Emise končí debatou. Přítomni byli:

• • Philippe Val, redaktor „velmi vážného časopisu Charlie Hebdo“

• Rémi Kauffer, spisovatel, novinář, profesor na Science Po, autor knihy vydávané nakladatelstvím Grasset „zbraň dezinformace“. *

Gunther Latsch zmínil „jednoduchý zdravý rozum“ a „kriteria pravděpodobnosti“. Philippe Val se k tomu přidává.

„Ano, jednoduchý zdravý rozum stačí...“

Na závěr bych řekl, že investigativní novináři, ti naši slavní velké reportéry, čelící stále více absurdní realitě planety, jsou moderními Panglossem. Pamatujte si výrok profesora Panglosse z románu Voltaireho Candide:

„To je pravda, že malé osobní neštěstí tvoří velké celkové dobré. Takže čím více malých neštěstí a tím lépe věci v nejlepším možném světě.“

První novinka: oznámení na webu asociace:

http://www.ufo-science.com

V něm shrnuji trochu směsici úspěchů a neúspěchů asociace UFO-science od jejího vzniku v roce 2007. Čtenář si přečte. Ve skutečnosti, mimo externí technické poradce (Jacques Juan, Maurice Viton, Jacques Legalland), je asociace dnes zredukována na čtyři osoby:

Mathieu Ader, tajemník

Jean-Christophe Doré, technický ředitel a pokladník

Xavier Lafont, náměstek pokladníka a odpovědný za budoucí web Ummo

a váš služebník.

Zkuste zajímavý experiment. Zadejte „ufo“ do Googlu. Tady je výsledek:

Jsme... před Geipanem. Normální: pět let po založení, který neudělal nic jiného než umístit archivní dokumenty na web, zcela bez vědecky použitelných informací.

Pokladny jsou plné. Takže momentálně žádné volání o dary. Budeme přepracovávat statuty. V roce 2008 někteří členové, výběrem svého malého příspěvku, pokusili o zisk kontroly nad ufo-science prostřednictvím hlasování na generálních schůzích, kvóra, atd. Situace je popsána v editoriálu na webu. Zbývá málo lidí, ale aktivní. Jak řekl Mathieu Ader:

„Zajímavé: čím méně nás je, tím více jsme aktivní a produktivní.“

A to je naprosto správně. Na webu najdete výsledek začátku kampaně šíření sítě klobouků ve 15 zemích. A to je teprve začátek.

Francie, Belgie, Lucembursko, Německo, Švýcarsko, Itálie, Španělsko, Maroko, Finsko, Norsko, Rusko, Čína, USA, Kanada, Kolumbie

Šíření sítě klobouků ve Francii

Víme, že tyto příslušenství umístěné před digitálními fotoaparáty, objektivy mobilních telefonů nebo videokamerami umožňují přeměnit optický obraz UFO na spektrum. Na webu UFO-science najdete způsob, jak si klobouk získat, který vám asociace daruje:

Koupě v malém množství stojí tyto klobouky 20 centů. Bylo by tedy absurdní je prodávat (což dělají někteří blázni). Právě je doporučujeme a již jsme rozšířili tři tisíce. Pokud chcete vědět, na co se používá peníze, které jste dali, zde je jedna odpověď. Když bude počet těchto klobouků dosáhnout určitého prahu, bude mít pozorovatel v ruce svůj přístroj a tento příslušenství, a budeme mít první spektra. Tato myšlenka byla pravděpodobně pro lidi z Geipanu příliš složitá nebo příliš jednoduchá.

Technický úsilí bylo přesunuto do provincie, a montáž testovacího stolu MHD v nízké hustotě pokračuje dobře, je ve správě technicky zdatného člena. Výsledky budou nyní dosti rychle přicházet, což nám otevře dveře k mezinárodním konferencím, kam mohu jet (s křeslem na kolečkách darovaným generózním dárcem, kterému se zde poděkuji). Díky Relaxotronu se moje zdraví trochu zlepšilo, takže budu znovu mobilní. To však jen zdůrazní neschopnost francouzské MHD, která je dobře známá i zahraničním odborníkům. Nepomůže to, a pro nás má hodnotu pouze jako „agit-prop“. Vysvětlení najdete v editoriálu na webu. Pokud možno, pojedeme do Tomsku ve Sibiři, abychom se setkali s lídry v tomto oboru. Čekám na experimentální výsledky, abych mohl zde kontaktovat.

Doufám, že koncem roku 2010 budeme moci někde jinde ve Francii instalovat hydraulický model simulací v MHD. Všechny tyto aktivity povedou k publikacím a videím, které se budou lišit od nezpracovaných „přeházenin“ na internetu bez jakéhokoli vědeckého komentáře, a to právě proto.

Jean-Christophe Doré pokračuje ve vylepšování své velmi chytře navržené systém detekce ufocatch, díky kterému jsem nevyhodil všechno do koše při návratu z konference v Bremenu, kde můj málo úspěšný společník zničil všechna záznamy mé 30minutové přednášky (cíl mise), kvůli nepřipravenosti a nedbalosti.

Během budoucích misí na konferencích bude vybavení přezkoumáno, baterie nabitý. Společníci přivezou kvalitní reportáž.

Protože můj salon v Pertuis bude konečně vyčištěn, mohu začít instalovat malý studijní prostor pro nahrávání videí s videokamerami, HF mikrofony, rozkládacím displejem a retroprojektorem. Můžete si představit, že produkce bude intenzivní. A protože nebudu muset čekat tentokrát deset měsíců, než budou videa montována (jako u mé přednášky na X), udělám to na místě.

Pozvu na tento „scénu“ odpovědné za zbytečné výdaje CNES a tvrdé protivníky z oblasti vědy. Nabídnu jim zaplatit cestu a ubytování, nebo dokonce diskutovat s nimi přes Skype nebo telefonicky, všechno zaznamenané. Protože pravděpodobně nebudou reagovat, každým z nich, kterého označím, bude na židli umístěna fotka jeho hlavy ve velikosti 1:1 a tabulka s jeho jménem. A právě této prázdné židli se budu obracet. To může vést k docela komickým scénám, následovaným odsouzením v nepřítomnosti.

Xavier Lafont právě pracuje na dokončení webu o Ummo, který bychom měli moci otevřít, doufám, brzy. Bylo by zábavné, kdyby tento web při vyhledávání v Google způsobil pád webu Ummo-science, který má v názvu jen vědu a je již jen prázdnou krabicí. Současně s Christel Seval budeme psát knihu o tomto tématu, kterou bude publikovat jako vydavatel a já ji podepíšu spolu s ním. Plánujeme také sérii videokonferencí, vytvořených v Pertuis.

Možná se nám podaří uspořádat malé debaty se čtyřmi účastníky. Čtyři židle, čtyři mikrofony. Nebo možná dokážeme vytvořit něco složitějšího pomocí techniky video konference. To by jen vyplnilo prázdnotu současných médií a cenzura by byla vyloučena. Je to těžké na provedení. Včera jsem si všiml, že některé odkazy na mé stránce Novinky vedly k problematickým souborům. Obnovil jsem je. Pokud by se někdy objevila aktivní cenzura, představuji si, že by moje úvodní stránka obsahovala odkaz „Přístup k cenzurovaným stránkám“. Následovaly by pak řady odkazů ukazující na lidi, kteří je hostí.

Mám příběh k vyprávění. Zajímal jsem se o události 11. září 2001 kolem roku 2002. Na začátku jsem, jako všichni ostatní, všechno snědl. Pak reagoval bývalý student Supaéro. Ten Boeing 757, který vnikl do díry, mi přišel zcela neslučitelný s tím, co jsem se naučil na škole. Poté Jimmy Walter financoval konferenci a výrobu videa, které si nechal vyrobit 100 000 kopií ve formátu DVD s titulky v hlavních jazycích. Jednoho dne se tento dokument objevil na internetu. Když jsem to viděl, řekl jsem svým čtenářům:

- Rychle si uložte soubory, brzy zmizí!

Já to neuměl dělat. Ale zálohy byly vytvořeny. O 48 hodin později byl web Waltera nedostupný, ale několik dní později se objevily jiné stránky s videem. Bitva byla vyhrána. Z toho vznikl Reopen 9/11.

Můžeme se bát zvuků cenzury a zásobníku potlačujících zákonů. Ale tento moderní svět, ve kterém žijeme, vytvořil vedle nástrojů indoctrinace prostor svobody, který je již téměř neovladatelný: internet. Je dokonce těžké zneinformovat, protože informace na webu jsou dynamické a pohyblivé. Když udělám chybu, čtenář mi to oznamí.

- Ne, to nebyl Machin, kdo byl ředitelem... v té době, byl to...

Několik kliknutí a je to opraveno.

Před několika lety, když jsem mluvil o tajných podzemních jaderných testech, mi čílský univerzitní profesor napsal, že Američané koupili pozemky ve jeho zemi, aby tam prováděli tajné jaderné experimenty. Tyto „informace“ jsem umístil na svůj web. Ale o 24 hodin později mi hoax busters upozornili, že tento čílský profesor... neexistuje a jedná se o čistou manipulaci a dezinformaci. Nechal jsem informaci „na webu“, ale předložil jsem kompletní důkaz této manipulace. A tato dezinformace se obrátila proti jejím autorům, kteří byli identifikováni.

V novinářské činnosti mají novináři povinnost provádět ověření. Zde to dělají moji čtenáři. Děkuji jim.

Každý den dostávám dokumenty od svých čtenářů, chytře vytvořené odkazy, užitečné informace a pokud je to možné, předávám je dál. Rozhodl jsem se zasadit se významně do boje kolem této vakcinace. Vzalo mi to hodně času, ale nelituji to: vyhráli jsme. Pravdivá informace byla na internetu, ne v „hlavních médiích“, která jen opakovala hlouposti, které jim posílali. Reagovali až tehdy, když už vše bylo hotové.

Nešlo o ideologický boj, ale o hledání pravdy, o snahu pochopit situaci. Stačilo se podívat na „škody“ této epidemie A-H1N1 v jižní polokouli, kde zima už měsíce předtím skončila. Pak jsem sledoval údaje Grog, francouzského pozorovacího ústavu pro chřipku. Nebylo důvod k panice. S tímto světlem se manipulace vlády ukázaly jako obrovské. Stejně tak i zbytečné výdaje a spolupráce.

Co z toho zůstalo? Francouzi ztratili trochu důvěry jak ve své politické elity, tak ve svá média. V koho nebo v co jiného věřili? Ve tyto „alternativní média“, kterými jsme my? Myslím, že mnozí pochopili, že si musejí pospíšit a začít myslet sami, než to udělá někdo jiný za ně. Jednoduše.

Lži existovaly vždycky. Na mé stránce jsem objevil a představil svým čtenářům jednoduché historické skutečnosti. Jak nacisté vytvořili falešný incident, aby mohli napadnout Polsko (incident v Glewitz). Zjistili jsme „operace pod falešnou vlajkou“. Je třeba poznamenat, že ve francouzštině neexistuje skutečně ekvivalentní výraz. Výraz „vlajka“ zde znamená „vlajka“ nebo „barvy“. Vrátím se k případu Zálivu prasat, kde Američané pokusili ovládnout Kubu. Bylo to docela dobré. Moji čtenáři také objevili (stejně jako já), že mnozí izraelskí premiéři byli otevření teroristé.

Dnes, když se něco stane, lidé získali jiné reflexy. Zeptají se: „Kdo z toho má prospěch?“ A potom možná: „Co to skrývá?“ A naše oficiální novináři se snaží nám vysvětlit, že nic neukryvají, že to nikomu neprospívá atd...

Ale zdá se, že červ je v ovoce

Internetoví uživatelé také objevili neuvěřitelné platby úředníků Evropské unie, jejich penzijní triky, režim národního pojištění proti nezaměstnanosti našich poslanců.

Znamená to, že jdeme k nějakému druhu anarchie? Ve svém filmu „Strategie šoku“, který je viditelný a představuje shrnutí jeho obrovské knihy, Naomi Klein končí tím, že říká: „lidem bude nutné vystoupit na ulici“. Bohužel zbraně řízení davů už existují. Vyprovokují vzpouru na ulici a omlouvají brutální potlačení, masové uvěznění. V USA jsou tábory již připravené, víte to.

Existuje možná účinnější povstání, které se objeví na internetu. Techniky komunikace a správy informací se budou dále vyvíjet. Kdybych byl informatik, vytvořil bych strukturu

http://www.manifestation.net

Tam by lidé mohli navrhnout demonstraci. Internetoví uživatelé by navrhovali téma demonstrace a ostatní uživatelé by se přihlásili, pokud chtějí. K tématu by byla připojena datum. Místo výzvy „Všichni na ulici!“ by bylo „Všichni k klávesnicím“.

Na daný den, připojení na část webu týkající se této demonstrace, by se objevil obrazovka plná malých čtverečků, každý reprezentující připojeného uživatele. Připojení by mohlo vyslovit hesla nebo křičet opak podle své volby. Počítač by je smíchal a vedle obrazovky by se slyšel hluk digitální demonstrace. Navíc, protože uživatelé posílají své fotografie doplněné krátkým textem, ve kterém vyjadřují svůj názor, můžeme kliknutím na malý čtvereček vidět tvář a přečíst řádky (později slyšet hlas, vidět přenos z webkamery). V případě potřeby by syntezátor převedl text na slova.

Pokud nic neděláme, počítač by náhodně vybral jednoho demonstranta a vyskočil by z obrazovky. Pomocí překladatele jazyků by mohly demonstrace být... mezinárodní. V tomto bodě by mi byl velmi užitečný můj nástroj pro překlad Antibabel, který nikdy nemohl být rozvinut kvůli nedostatku lidí.

Jak zneškodnit digitální demonstranty? Doufám, že někdo přebere myšlenku. Technicky to nemusí být těžké. Ale právě toto nepřemožitelné povstání by způsobilo závažnou destabilizaci tyranických, manipulačních vlád a závodů na lži.

Představte si, jaký úder by to byl pro všechny ty lidi, kteří „investovali do bezpečnosti“, vybavení vozidly s pancéřováním, běžnými záchrannými vestami, granátovými puškami a tazerama. Budou muset vymyslet „protipixelové vesty“.

Mám pro vás všechny, kteří mě čtete, zprávu:

Jste silnější a chytřejší, než si myslíte

Silné „NE“ je silnější než kámen nebo Molotovův koktejl. Způsoby, jak vyjádřit toto povstání, tento odpor proti tomu být ovečkami, které se stříhají, se právě staví.

Zpozoroval jsem také jednu věc. Viděli jste úspěch filmu Avatar na celém světě? Víte, že v Číně vláda musela film z kin odebrat, protože ostatní filmy už nezískávaly návštěvy? Co nám tento film říká? Mocný režim, úplně podřízený finančním silám, který touží po bohatství lidu „méně rozvinutého“, vysílá expedice na tuto planetu-zemi „Pandora“. Infiltrujeme tyto lidi, pak je brutálně napadáme, spalujeme, otrávíme, zabijeme. Před stroji, který je dost podobný našim letadlům, se lidé brání pouze luky a šípy a jsou zničeni. Roboti? Ale existují už teď, víte to dobře. Neukazujeme vám budoucnost, ale náš současnost. Masivní reakce veřejnosti je silným signálem. Ti lidé nejdou jen na sci-fi film. Prostě projevují, že začínají pochopit, co se na této kouli, Zemi, od pradávna děje a co se nyní provádí v obrovském měřítku s luxusními prostředky, které by zaskočily křižáky, konkvistadory minulých dob a všechny doby, kteří nosili různé vlajky – národní nebo… náboženské. Dnes bychom mohli tuto vlajku nahradit… jednoduše účtem, například dolar.

Zítra, 19. března, v pátek, představím konferenci na adrese 23 Impasse des Frenes, 13010 Marseille. Podívejte se na téma této konference. Paní Danielle Pélissier, organizátorka, si účastníkům účtuje vstupné 2 eura v místnosti o 30 místech. Přivezu knihy, včetně deseti exemplářů knih, které jsou už vyprodané, jako například OVNIS a americké tajné zbraně, nyní obtížně dostupné. Konference bude následována autogramovou relací.

Lanturlu ve videu: již čtyři epizody.

Nejsme vytvořeni k životu jako zvířata, ale k následování ctnosti a poznání

Dante, Peklo

Italové začali dělat to, co by již mělo být děláno od několika století: převést komiksy Lanturlu na zvuková videa. Odsouhlasil jsem to a umístil odkazy. Výsledek: 3000 připojení za čtyři dny!

Proto vytvořili další dvě epizody. Škoda, že mám jen dvě ruce. Měli bychom jim umožnit mít barevné stránky.

http://www.youtube.com/user/AccademiadeiSensi?feature=mhw4#p/u/0/M1ltVEt3Wd8

http://www.youtube.com/user/AccademiadeiSensi?feature=mhw4#p/u/0/M1ltVEt3Wd8

Rychle si podívejte další epizody: povzbudí je k pokračování. Přesto bych rád reprodukoval fotografie autorů: Eriky Becket a Masaniella il Lazzaro a překladatele Basana. Pokud jde o tuto komiksu, můžete ji vidět v francouzštině a v PDF na:

http://www.savoir-sans-frontieres.com/JPP/telechargeables/Francais/mille_et_une_nuits/1001_nuits_scientifiques.pdf

a v italštině na

http://www.savoir-sans-frontieres.com/JPP/telechargeables/Italien/1001_nuits_italien/1001_nuits_ita.pdf

Dnes je 34. jazyk mezi 350 PDF soubory Savoir sans Frontières: Cindrella 2000 přeložené do albanštiny.

Vždy jsem myslel, že věda by měla být prezentována románově, poéticky. Před dvaceti lety jsem začal psát „texty“ pro Informatici a Paríž a Počítáme pod deštěm. Ale nikdo není prorok ve svém vlastním místě, víte to dobře.

Nicméně mám desítky nápadů na komiksy v hlavě i ve svých krabici. Amber, sklo, příběh elektřiny bude v tisku na začátku příštího měsíce. Tisíc kusů bude zdarma posláno do knihoven škol, regionálních ústavů pro vzdělávání, městských knihoven nebo firem. Díky sponzoru, webovému hostiteli Free.

Odborníci, požádejte o výzvu odpovědného za distribuci (všechno přebíráme, včetně dopravy):

Začínám uvažovat o něčem. Budu vyrábět komiksy po 8,5 eur za kus, včetně dopravy, a knihy po 17 eur za kus, také včetně dopravy (všimnete si, že to přesně odpovídá dvojnásobku). Pro zaplacení tisku tisíce kusů je potřeba dvě stě objednávek (64 barevné strany pro komiksy, 170 stran pro ilustrované knihy v černobílé). Nabídnu fanouškům JPP, aby mi poslali konta, která vytvoří čtenářský účet ve výši N krát 8,5 eur. Zatím je komiks o elektřině dokončen. Fishbird, o mechanice tekutin, bude následovat. Už máme dva, a už jsem obdržel objednávky na 35 kusů. Konta jsou v krabici. Uchovávám je chladně. Pro Fishbird, při 100, dokončím a vybarvím. Při 200 zaplatím konta, vytisknu a pošlu. Poté udělám pokračování komiksu o ekonomii, aby vysvětlil současné ekonomické jevy, inflaci, dluhovou měnu atd. Mám vám nabídnout 24 knih. Polovina je již dokončená a zbytek je ve mně, tedy připravena k rychlému výběhu. Když budete číst Amber a sklo, uvidíte, že jsem si neztratil zručnost. Máme plnou hlavu knih. V krabici mám díla, která si ani nemůžete představit.

S touto systémem „předplacených“ knih, kdyby to fungovalo, bych mohl vyrábět na pásu. Potřeboval bych spolupracovat s těmito úžasnými Italky. Mám pro ně naprosto zázračné příběhy plné letících koberců, jiskřiček. Pamatujete si film Vittoria de Sica s Ginou Lollobrigidou

Chléb, láska a Fantazie.

Chtěl bych říct:

Věda, láska a Fantazie

Můj milý, to, co není zábavné ani poétické, není skutečně vážné. Povím vám příběh naprosto pravdivý. Jednoho dne jsem si dal dvě Číňany na zastávku venku z Pertuisu, kteří chtěli jet do Aix. Co dělali v té oblasti? Jednoduše: Čína si uvědomila, že pluhy a zemědělské nástroje francouzské výroby stále nejsou „Made in China“. Muselo to být napraveno. Tito dva synové Středního impéria proto absolvovali praxi v zemědělské firmě v regionu, aby si detailně prozkoumali techniku.

Když nastoupili do mého auta, řekl jsem jim:

*- Tato ekonomická invaze celého světa produkty z Číny musí být bojována. Já budu osvobodit čínský trh produktu, proti kterému tamní výrobci budou naprosto bezmocní. * - Ah, ale jaký je tento zázračný produkt?

- Produkt zdarma. Už teď distribuuji své komiksy tisícům kusů do 33 jazyků, včetně čínského. Je zdarma ke stažení. Protiv toho, Číňané, nejste na úrovni. Protože je zdarma, nelze snížit ceny!

Dva muži mi pozorně poslouchali. Přijeli do Aixu. Poděkovali mi za jízdu. Když odcházeli, jeden z nich před námi vysunul hlavu z okna a řekl:

- Než se rozloučíme, rád bych měl odpověď na otázku, která mi vrtá hlavou od chvíle, co jsme opustili Pertuis: „Jak vyděláváte peníze z produktu, který je zdarma?“

Další novinka těchto dnů: dva mladí lidé se chystají začít světovou cestu... ve vědecké popularizaci. Předal jsem jim verze TIF stran komiksů v 33 jazycích, aby je mohli převést do zvukových prezentací PowerPointu v různých jazycích. Pokud se to podaří, SSF bude sledovat jejich cestu. Je zřejmé, že tým Savoir sans Frontières, tedy Gilles a já, by nebyl schopen zvládnout takovou úlohu. Je tisíce stran k vytvoření a zvukovému zpracování. Ale myšlenka může přijít do života v různých zemích. Byly by potřeba i echo stránky. Gilles a já bychom nemohli spravovat takovou věc v 33 jazycích. Není smysl volat UNESCO: už jsme to zkoušeli. Nezabírá steeple chase na dinosaury.

Pokračuji v novinkách zítra. Můj přítel Jacques Legalland, který má švýcarský motorový letoun, sleduje počasí. Umožní mi to, až budou podmínky pro letecké podmínky konečně příznivé.

Je čas, rostou mi pera

Ach, seznámen s týmem lidí, kteří pokračují v průzkumu podzemní řeky Port-Miou mezi Marseille a Cassis. Mají svou asociaci, do které jsem okamžitě přistoupil. Od roku 1966 pokračují v průzkumu, který jsem začal v roce 1958, kdy jsem s přítelem Jean-Claudem pronikl do hloubky 400 metrů od vstupu, rolováním provazu z konopí. Jednoho dne vám to povím. S potápěčským pláštěm na zádech a na hrudi. Uměli jsme upravovat „váhu“ tím, že měnili objem vzduchu v plicích, abychom se nezvedli k stropu a nezasekli se ve stálacích při přechodu přes trochu slanou vodu, ani nepadli k bahennímu dnů při přechodu přes velmi sladkou vodu. Jsou místnosti o výšce 25 metrů. Voda je tak čistá, že s lampou máte pocit, jako byste byli ve vesmíru. Takže máme... závrat.

Oni samozřejmě pokračovali mnohem dál a končí se studnou, kde jeden z nich klesl do hloubky 140 metrů. Dále bude nutné použít potápěčské roboty. Nevíme, kam tento neproniknutelný propad vede.

U východu z chodby proudivá velmi sladká voda tekoucí na směs sladké a slané vody, která připomíná „vazelínu“. Někde mám kresby, ale kde? Protože indexy lomu jsou různé, když se díváte ven, vidíte povrch oddělení sladké a slané vody, který se jeví zelenavě s „zakvapenými vlnami“. Surreální.

Doufám, že tito lidé mě pozvou na další takové potápění. Jsem plně schopen. Na každý hlas přijdu běžící. Chci prozkoumat místnost napravo od vstupu, kde je množství kubických metrů oysterových škol. Byla to bývalá jídelna lidí, kteří tu žili, když byl tento tunel „nad vodou“. Je to nedaleko jeskyně Cosquer, kde byly objeveny malby zobrazující pinguiny. V té době se šlo na ostrov Riou pěšky a dokonce i dál.

Když jsem měl dvacet a něco let, speleologové mě vzali k závěru blokujícímu propadu Foux de Sainte Anne u Toulonu. Prošel jsem jím a objevil na druhé straně opravdový metropolitní tunel („kde ruka člověka nikdy nekladla nohu“). Byl to malý tým chlapců vedený... markýzem, dost starým, trochu zábavným. V té době byli „seriózní“ speleologové potápěči z Lyonu. Tam jsme měli článek v novinách, který říkal, že jsme prolomili tajemství sifonu Foux de Sainte Anne.

Řekl jsem markýzovi (který určitě už dávno zemřel):

- Pošli chlapce koupit velkou balení šňůry, aby byla provázek Ariadny.

Odcházel jsem potápěním do průzračné vodní nádrže. Na cestě jsem našel zubní most, který markýz ztratil a který svítil na dně. Prošel jsem sifonem: pár desítek metrů, v malé hloubce. Vyjel jsem na druhé straně do volného vzduchu, připnul jsem šňůru ke stálaci a vyrazil pěšky po tunelu s lampou. Bylo to nekonečné. Po nějaké době jsem se otočil. Ale když jsem se vrátil, viděl jsem šňůru, která byla přeřezána vlastní tíhou a visela z stalaktitu.

V té době ještě dělali „papírovou šňůru“, která se rozpouštěla ve vodě. A ten špatný chlapec si to vzal, protože bylo levnější, a s ostatním si mohl koupit bonbóny. A já jsem byl úplně ztracen...

Šňůra doslova „roztála“ a vsála se do velmi jemného bahna. Viděl jsem jen stopu. Vyhnul jsem se zvednutí bahna a postupoval pomalu, bez plavání, velmi, velmi pomalu, s pomocí lampy. Musel jsem na cestu zpět strávit dvacet dobrých minut. Bylo jen pár desítek metrů a na druhé straně, podle mé žádosti, markýz svítil lampami na vodní nádrž. Když jsem viděl světla, byl jsem uleven. Vyplul jsem a řekl:

- Kde je ten špatný chlapec, co koupil tu hroznou papírovou šňůru, abych ho utopil!

Ve vodě nic neváží a s mého břicha jsem trochu opravil své obratle. Cítím, jak mi růstají šupiny. A co máte říct

Neztrácíme se ---

Proč neklesne nezaměstnanost

23. března 2010

Novinky Průvodce Úvodní stránka