Bez názvu
Ve vědění je něco zkaženého
- ledna 2012
Tato věta vám nic neříká? Je to přesně ta, kterou vystihuje Hamlet ve hře Shakespeara.
Mnoho lidí mě pobízelo, abych napsal své paměti. Ale k tomu potřebuji čas, a ten mám málo. Navíc mi je 74 let a čas mi ubývá. Strávil jsem osm měsíců věnováním se projektu ITER, protože nikdo jiný to nedělal. Pomáhali mi někteří vědci na místě, kteří byli svými výškami zticha, obávali se opravdu závažných pomst, které by mohl vyvolat extrémně silný jaderný lobbysta. Kdyby nebyl já jediný, kdo mohl tímto tématem zabývat, byl jsem jediný, kdo mohl hlasitě a jasně mluvit.
Zřejmě jsem se dotkl právě toho, kde to bolí. V okamžiku, kdy tradiční antijaderní aktivisté se věnují problémům radioaktivního znečištění, na které má CEA připravené, ale falešné odpovědi, jsem přistoupil k problému jinak.
ITER, stejně jako všechny tokamaky, je základně nestabilní stroj. Na úrovni malých strojů jako Tore Supra nebo JET se tato nestabilita projevuje jen občasným poškozením. Bum! Vyčistíme, vyměníme díly a je to. Ale jak ukazovali v jejich dizertacích mladý Cédric Reux v listopadu 2010 a anglický Andrew Thornton v lednu 2011, na úrovni „těchto budoucích velkých tokamaků, jako je ITER“, bude situace zcela jiná. Thornton dokonce napsal, že výbuch na velkém tokamaku by byl „katastrofou“.
Akt 1)
Dizertace, které přinesly skandál:
Dizertace Reuxa: http://www-fusion-magnetique.cea.fr/en_savoir_plus/articles/disruptions/these_c_reux.pdf
PhD Andrew Thorntona: http://etheses.whiterose.ac.uk/1509/1/AT_thesis_FINAL.pdf
Akt 2)
Už před deseti lety byla tato nákladná chytřečka navržena na základě technických dat, která jsou dnes zastaralá. Členové výborů pro informace o výzkumu, energii a rozpočtového výboru, následně členové Evropského parlamentu, shromáždění na plenárním zasedání, hlasovali o rozšíření rozpočtu z 5 na 15 miliard eur, přestože Michèle Rivasi vedla boj, šířila text 13 stran, který jsem pro ni připravil, a po jejím předání anglické verze tohoto dokumentu do nefrancouzských parlamentních orgánů:
/legacy/NUCLEAIRE/ITER/ITER_fusion_non_controlee/chronique_faillite_annoncee.pdf
Takto lidé žijí
Jejich rozhodnutí je za nimi
Přepracovaná verze písně Léo Ferré (na poezii Aragona)
A Michèle Rivasi závěrem v tiskové konferenci řekla s hořkostí: „Ti lidé hlasovali o rozpočtu 15 miliard eur (který se rychle zdvojnásobí, nebojte se), přestože žádný z nich neví, co je tokamak nebo výbuch, a nikdo v tomto parlamentu nemá zájem vložit úsilí, aby to zjistil.“
Zároveň byla kopií tohoto dokumentu publikována v časopise Nexus, jediném, který mi otevírá tyto sloupce. Odeslal jsem článek do časopisu Pour la Science, který mi neodpověděl, což jsem očekával. Byl jsem vyřazen, zakázán v médiích o vědě (nezdá se vám divné, že tento čtyřletý úsilí, které představuje web Savoir sans Frontières, kde je přibližně 400 mého alba ve 34 jazycích k bezplatnému stažení, nebylo v jejich sloupcích ani zmíněno?)
V CEA se rozhořelo hněv, který nejprve donutil Cédrica Reuxa napsat Michèle Rivasi dopis, „ve kterém vyjádřil své údiv a zklamání nad zneužitím jeho textů“.
Akt 3)
Mé okamžité odpočítání publikací na mé stránce 115 stran dokumentu, z něhož byl dokument rozšířený v rámci Evropské komise jen shrnutím.
/legacy/NUCLEAIRE/ITER/ITER_fusion_non_controlee/Chronique_sans_Z.pdf
Akt 4)
Zklamná ústupní strategie lidí z CEA, kteří se vzdali 16. listopadu, po tom, co Michèle Rivasi navrhla filmovaný debatní setkání ve čtyřech proti jednomu v kanceláři Národního shromáždění. Ústupní strategie trojice Bernard Bigot, generální správce CEA, Alain Bécoulet, vedoucí úřadu pro výzkum magnetické fúze v CEA v Cadarache, „specialista na ITER“, a konečně Cédrica Reuxa, vinného, že vyslovil nahlas to, co všichni dlouho věděli: že tyhle zatracené tokamaky jsou nestabilní stroje, že je nebudeme brzy ovládat. Všechno to kvůli přítomnosti novináře Jean Robin (web Enquete et Debat), s jeho kamerou, připraveného nahrát a okamžitě zveřejnit záznam této debaty na web.
Debatu tak tedy nebylo, nebude. Zůstává tato filmová interview v kanceláři Národního shromáždění, právě 16. listopadu 2011.
****http://www.enquete-debat.fr/archives/michele-rivasi-et-jean-pierre-petit-a-propos-diter
V CEA a v IRFM vybuchla vzteky. Naháněné e-maily od Philippe Ghendriha, vedoucího výzkumu v tomto ústavu. Publikace kritického textu na webu CEA, „analyzující článek, který vyšel v listopadovém čísle časopisu Nexus“.
Jaký účet! Deset stran kritiky, plus jejich anglická verze, zveřejněné 17. listopadu 2011, tedy den po uvedeném ústupu. Nikdy předtím takové věci nebyly. Jak řekla Rivasi 16. listopadu, kdy jsme bezmocně čekali na své hrdiny z CEA:
- Musíš jim opravdu udělat velkou strach, aby se chovali takhle!
Nebyl jen já, kdo jim dělal strach, ale hlavně kamera Robina.
- Pozor, od teď bude vše, co řeknete, nahráváno a zveřejněno na web už druhý den!
Akt 5)
Na webu se objevil PDF soubor odpovídající přednášce, kterou v září 2011 přednesl G.A. Wurden z Los Alamos, USA, na mezinárodním konferenci, která se konala v Princetonu, městě fúze.
Zde je adresa webu s abstrakty této konference:
http://advprojects.pppl.gov/ROADMAPPING/presentations.asp
a přednáška G.A. Wurdena v angličtině:
http://advprojects.pppl.gov/ROADMAPPING/presentations/MFE_POSTERS/WURDEN_Disruption_RiskPOSTER.pdf
a její překlad do francouzštiny, slovo po slově:
/legacy/NUCLEAIRE/ITER/ITER_fusion_non_controlee/Wurden_fr.pdf
Kdo je G.A. Wurden?
Dr. Glen A. Wurden
Ředitel programu vědy o fúzní energii na LANL (Los Alamos National Laboratory)
Rozhodl jsem se odpovědět na urážlivé útoky, které CEA zveřejnilo na svém webu. K tomu jsem nahrál velmi dlouhou videozáznam 1 hodinu 51 minut, bez přestávky. Je to dlouhé, přetížené, vím. Ale všechno je tam. Zjistíte, jak vulgární a urážlivé jsou e-maily, které posílal Philippe Ghendrih, vedoucí výzkumu v Institutu pro výzkum magnetické fúze, útoky osobního charakteru (místo vědeckých argumentů). Předkládám tento dokument, surový, ilustrovaný obrázky z přednášky G. Wurdena.
Závěr je jednoduchý. Protože Ghendrih považuje, že bych měl naléhavě získat psychologickou pomoc v psychiatrické nemocnici, a protože závěry Wurdena jsou stejné jako mé, mělo by být připraveno dvojité lůžko.
Časová osa této videa, ukazující místa, kde jsou jednotlivé tématy zpracovány.
Ti, kdo chtějí mít představu o tom, jaký je tento fantastický a obrovský podvod, kterým je ITER, budou muset tento videozáznam sledovat celý. Nelze ho shrnout. Je to obvinění, vědecky podložené, s dokumentem Wurdena, který, jak jsme viděli výše, není žádným marginalizovaným „volným myslitelem“ fúze.
Komu je tento dokument určen? Komu bude připadat za to, aby se s ním seznámal. Říkají mi, že lidé nepřečtou. Možná tedy budou sledovat videa. Cílovou skupinou tohoto dokumentu je především vědec, inženýr, student. Průměrný internetový uživatel, i když nepochopí všechny aspekty, bude schopen si uvědomit shodu mezi závěry Američanů o ITER, které představili na velké mezinárodní konferenci, a mými závěry, které jsou slovo od slova stejné.
Pocity vyjádřené Američany lze shrnout do několika vět:
ITER je tokamak. Tyto stroje jsou základně nestabilní a trpí chronickou nemocí zvanou výbuchy. Tyto náhlé výbuchy způsobují poškození v těchto strojích. Na úrovni, kde jsou dosud, jsou tyto poškození zvládnutelné. Na úrovni ITERu to bude jiná písnička. Selhání tohoto projektu by se odrazilo na celém světovém výzkumu fúze. Závěr: Projekt je třeba zastavit a snažit se vyřešit tento vážný problém výbuchů PŘED ITER. A k tomu je poslední nástroj výzk