Korejské a strasbourgske konference, 2010

Kongres Korey a Strasburku, 2010

Kongresy v Koreji a Strasburku

20. října 2010

Moje ústní prezentace na kongresu v Koreji (Video)

chladná plazma **** **

Výňatek z brožury:

Vliv stejnosměrného elektrického výboje na supersonický řídký proud přes rovinnou desku

Cílem je vytvořit plazma kolem modelu. Model je vybaven dvěma elektrodami, mezi nimiž se aplikuje napětí. Když je pole dostatečně silné (přibližně 1000 voltů při vzdálenosti elektrod 30 mm), vznikne plazma.

Výzkumníci nedávno pozorovali (...) důsledky takového plazmatu. Ukázali změnu profilu rychlosti v blízkosti překážky, zjištěnou na základě měření tlaku stagnace, působení na polohu rázové vlny a změnu odporu (...).

Jak lze vysvětlit, že přítomnost elektrického výboje mění proudění vzduchu po desce?

První myšlenkou vědců je tepelný účinek. Elektrony přítomné ve výboji a urychlené elektrickým polem mohou lokálně zahřát plyn, což mění vlastnosti proudění vzduchu. Přesto se zdá, že toto zahřívání nevysvětluje všechny pozorované jevy. Zcela jiný přístup je pojem iontového větru. Iony přítomné ve výboji jsou urychleny elektrickým polem a pomocí srážek předávají svou hybnost neutrálním molekulám (trochu jako koule na biliardu, která narazí na jinou), což má za následek změnu profilu rychlosti proudění. (urychlení nebo zpomalení podle znaménka pole.) Tyto dva jevy mohou být možná překryty (...).

Laboratoř ICARE, vzhledem k dosaženým výsledkům (...), plánuje plně využít své instalace a schopnosti pro účast na rozvoji budoucí aerodynamiky.

Po nehybnosti ve chůzi, je to nezkušenost v činnosti

Přečtěte si nádherné věty na konci brožury ICARE.

Oddělení věd a technologií informací a inženýrství (ST2I) Jeho filozofie Sloučení oddělení věd pro inženýry a oddělení věd a technologií informací a komunikací vytvořilo oddělení věd a technologií informací a inženýrství. Jeho charakteristickou vlastností je otevřenost, která je jednou z jeho bohatství: otevřenost k ostatním oborům, otevřenost k průmyslovému sektoru, otevřenost k společnosti... Je tak příjemným mostem mezi různými obory.

Jeho cíle Hlavními cíli jsou vytvoření vědeckého přístupu zaměřeného na tvorbu poznání a zaměřeného na člověka – člověka a jeho potřeby, člověka a jeho zdraví, člověka a jeho produkty – a tím pádem rozvoj systémového přístupu pro návrh, výrobu a provoz systémů, které jsou bezpečnější, komunikativnější, úspornější, výkonnější a respektující prostředí. Tyto cíle se vkládají do strategie CNRS: rozvoj základních konceptů a technologií; přítomnost na pokraji poznání a vytváření nových témat; řešení velkých výzev společnosti.

Hlavní výzkumné oblasti Komunikace, bezpečnost a spolehlivost hardwarových a softwarových systémů, mechanické systémy, energie, inženýrství pro živé organismy... Oddělení cílí na převratné změny ve vědách a technologiích informací a ve vědách a technologiích pro inženýrství. Pro dosažení těchto cílů chce oddělení zvýšit synergie mezi obory, zároveň je upevnit: informatika, automatické řízení a robotika, signál a komunikace; mikro- a nanotechnologie, elektronika, fotonika, elektromagnetismus, elektrická energie; inženýrství materiálů a konstrukcí, mechanika pevných látek, akustika, biomechanika, biomateriály; mechanika tekutin a heterogenních reaktivních prostředí; charakterizace, přenosové vlastnosti, zpracovatelské procesy... Chce také přijmout společný přístup k pochopení: modelování a pozorování prostřednictvím intenzivní simulace, experimentu; k návrhu a výrobě: specifikace od vyjádřené potřeby až po komponenty a systém; k ovládání, optimalizaci a řízení složitosti spojené s mobility, velkými datovými množstvími, sítěmi: energie, život, lidské a společenské vědy; k generování nových aplikací.

Politika interdisciplinarita Problémy, které věda a společnost čelí, se staly složitými a mohou být vyřešeny pouze prostřednictvím konvergence metod a konceptů. Interdisciplinarita je znovu potvrzena jako základní prvek vědecké politiky oddělení ST2I. Mezi ST2I a ostatními odděleními CNRS existuje mnoho kontaktů, zejména s MPPU, SHS, SdV a SC. Stejně tak je to s jinými organizacemi jako CEA, INRIA a INSERM...

Politika partnerství a valorizace Oddělení ST2I provádí aktivní politiku partnerství s socioekonomickým prostředím a valorizace výzkumu. Výzkum ST2I má skutečně aplikace v mnoha odvětvích: energie, doprava (pozemní, letecká, kosmická), telekomunikace, elektronika, informace, zdravotnictví. Na základě požadavků průmyslu poskytují jeho laboratoře řešení problémů podniků na základě kvalitního základního výzkumu. Partneřství s dalšími organizacemi jsou také podporována, aby se zvýšila interdisciplinarita a komplementarita dovedností, stejně jako s univerzitami a školami.

Oddělení ST2I posiluje inovační schopnosti svých zaměstnanců a podporuje jejich činnost v oblasti valorizace: přihlášení patentů, softwaru a podpora technologického přenosu a usnadňuje vznik firem využívajících inovace svých laboratoří. Politika otevřenosti vůči mezinárodnímu prostředí Oddělení ST2I rozvíjí intenzivní aktivitu spolupráce výzkumu na mezinárodní úrovni, zapojující více než 20 zemí ze všech kontinentů. Tyto spolupráce se projevují různými formami: od Mezinárodního smíšeného ústavu umístěného ve Francii nebo v zahraničí a přijímajícího personál CNRS a partnerů, až po jednoduchý výměnu výzkumníků.

Aktuálně lze uvést:

• 4 Mezinárodní smíšené ústavy - 8 Mezinárodní připojené laboratoře - 2 Mezinárodní výzkumné skupiny - 22 mezinárodních projektů spolupráce.

Tyto spolupráce se projevují mnoha společnými publikacemi v prestižních časopisech, účastí na mezinárodních konferencích nejvyšší úrovně a realizací vědeckých platform.

Nové UMI jsou ve fázi vzniku. Oddělení ST2I má záměr rozvíjet cílené spolupráce s Asii a Latinskou Amerikou.

Politika otevřenosti vůči Evropě Oddělení ST2I zároveň rozvíjí politiku otevřenosti vůči Evropě:

• 8 Evropských výzkumných skupin - 4 Evropské připojené laboratoře - 27 mezinárodních projektů spolupráce - Vytvoření evropských UMI.

ST2I v číslech Vědeckí pracovníci CNRS: 1461 Výukoví vědci: 6728 Vědeckí pracovníci nezaměstnaní u CNRS: 291 Doktorandi a postdoktorandi: 8016 ITA CNRS: 1388 ITA univerzity a jiné: 1795 Struktury výzkumu a služeb připojené jako hlavní: 227 Rozpočet mimo osobní náklady a smlouvy:

28,390 M€ http://www.cnrs.fr/st2i/

Klíčová slova: Otevřenost, příjemný most, systémový přístup, komunikativní, vznik, výzva, převratné změny, koncepty, synergie, modelovat, aktivní politika, ovládat, optimalizovat, řídit, partnerství, valorizace, poslouchat ....

Oddělení věd a technologií informací a inženýrství (ST2I) Jeho filozofie Sloučení oddělení věd pro inženýry a oddělení věd a technologií informací a komunikací vytvořilo oddělení věd a technologií informací a inženýrství. Jeho charakteristickou vlastností je otevřenost, která je jednou z jeho bohatství: otevřenost k ostatním oborům, otevřenost k průmyslovému sektoru, otevřenost k společnosti... Je tak příjemným mostem mezi různými obory.

Jeho cíle Hlavními cíli jsou vytvoření vědeckého přístupu zaměřeného na tvorbu poznání a zaměřeného na člověka – člověka a jeho potřeby, člověka a jeho zdraví, člověka a jeho produkty – a tím pádem rozvoj systémového přístupu pro návrh, výrobu a provoz systémů, které jsou bezpečnější, komunikativnější, úspornější, výkonnější a respektující prostředí. Tyto cíle se vkládají do strategie CNRS: rozvoj základních konceptů a technologií; přítomnost na pokraji poznání a vytváření nových témat; řešení velkých výzev společnosti.

Hlavní výzkumné oblasti Komunikace, bezpečnost a spolehlivost hardwarových a softwarových systémů, mechanické systémy, energie, inženýrství pro živé organismy... Oddělení cílí na převratné změny ve vědách a technologiích informací a ve vědách a technologiích pro inženýrství. Pro dosažení těchto cílů chce oddělení zvýšit synergie mezi obory, zároveň je upevnit: informatika, automatické řízení a robotika, signál a komunikace; mikro- a nanotechnologie, elektronika, fotonika, elektromagnetismus, elektrická energie; inženýrství materiálů a konstrukcí, mechanika pevných látek, akustika, biomechanika, biomateriály; mechanika tekutin a heterogenních reaktivních prostředí; charakterizace, přenosové vlastnosti, zpracovatelské procesy... Chce také přijmout společný přístup k pochopení: modelování a pozorování prostřednictvím intenzivní simulace, experimentu; k návrhu a výrobě: specifikace od vyjádřené potřeby až po komponenty a systém; k ovládání, optimalizaci a řízení složitosti spojené s mobility, velkými datovými množstvími, sítěmi: energie, život, lidské a společenské vědy; k generování nových aplikací.

Politika interdisciplinarita Problémy, které věda a společnost čelí, se staly složitými a mohou být vyřešeny pouze prostřednictvím konvergence metod a konceptů. Interdisciplinarita je znovu potvrzena jako základní prvek vědecké politiky oddělení ST2I. Mezi ST2I a ostatními odděleními CNRS existuje mnoho kontaktů, zejména s MPPU, SHS, SdV a SC. Stejně tak je to s jinými organizacemi jako CEA, INRIA a INSERM...

Politika partnerství a valorizace Oddělení ST2I provádí aktivní politiku partnerství s socioekonomickým prostředím a valorizace výzkumu. Výzkum ST2I má skutečně aplikace v mnoha odvětvích: energie, doprava (pozemní, letecká, kosmická), telekomunikace, elektronika, informace, zdravotnictví. Na základě požadavků průmyslu poskytují jeho laboratoře řešení problémů podniků na základě kvalitního základního výzkumu. Partneřství s dalšími organizacemi jsou také podporována, aby se zvýšila interdisciplinarita a komplementarita dovedností, stejně jako s univerzitami a školami.

Oddělení ST2I posiluje inovační schopnosti svých zaměstnanců a podporuje jejich činnost v oblasti valorizace: přihlášení patentů, softwaru a podpora technologického přenosu a usnadňuje vznik firem využívajících inovace svých laboratoří. Politika otevřenosti vůči mezinárodnímu prostředí Oddělení ST2I rozvíjí intenzivní aktivitu spolupráce výzkumu na mezinárodní úrovni, zapojující více než 20 zemí ze všech kontinentů. Tyto spolupráce se projevují různými formami: od Mezinárodního smíšeného ústavu umístěného ve Francii nebo v zahraničí a přijímajícího personál CNRS a partnerů, až po jednoduchý výměnu výzkumníků.

Aktuálně lze uvést:

• 4 Mezinárodní smíšené ústavy - 8 Mezinárodní připojené laboratoře - 2 Mezinárodní výzkumné skupiny - 22 mezinárodních projektů spolupráce.

Tyto spolupráce se projevují mnoha společnými publikacemi v prestižních časopisech, účastí na mezinárodních konferencích nejvyšší úrovně a realizací vědeckých platform.

Nové UMI jsou ve fázi vzniku. Oddělení ST2I má záměr rozvíjet cílené spolupráce s Asii a Latinskou Amerikou.

Politika otevřenosti vůči Evropě Oddělení ST2I zároveň rozvíjí politiku otevřenosti vůči Evropě:

• 8 Evropských výzkumných skupin - 4 Evropské připojené laboratoře - 27 mezinárodních projektů spolupráce - Vytvoření evropských UMI.

ST2I v číslech Vědeckí pracovníci CNRS: 1461 Výukoví vědci: 6728 Vědeckí pracovníci nezaměstnaní u CNRS: 291 Doktorandi a postdoktorandi: 8016 ITA CNRS: 1388 ITA univerzity a jiné: 1795 Struktury výzkumu a služeb připojené jako hlavní: 227 Rozpočet mimo osobní náklady a smlouvy:

28,390 M€ http://www.cnrs.fr/st2i/

****4. listopadu 2010: Sítě na čepici, samolepicí, k dispozici

http://bourgogne-franche-comte.france3.fr/evenement/fugues/

Mediální přehled kongresu v Strasburku

: Zde je odkaz pro online sledování, od pondělí nebo úterý, pořadu Fugues, který bude vysílán v neděli ve 11:30 na France 3 Bourgogne:

26minutový pořad z série "Fugues", věnovaný UFO. Třinácté pro kongres.

Bylo to velmi těžké, musíte si to dobře představit. Paříž – Koreje: tam a zpět, jedenáct hodin, zpět dvanáct hodin, stisknuti jako sardinky v 747, kde sedadla byla tak blízko, že bylo nemožné položit si hlavu na paže, na sklopnou desku. Pravá stáj. Jedenáct a dvanáct hodin sedět.

Na této ostrově Jeju, známém svými turistickými atrakcemi, kde klima je podobné jako na Côte d'Azur (ulice jsou obklopeny palmy), nechali jsme tyto prohlídky ostatním účastníkům konference a v naší hotelové místnosti nervózně pracovali na PowerPointu naše přednášky z Strasburku.

Zpět z Koreje, kde jsem ztratil svou hůl, museli jsme okamžitě pokračovat, Jean-Christophe Doré a já, čtyři hodiny v pronajatém voze z Koreje, abychom se vyhnuli odborným stávkám, jejichž echa nás dosahovala, vozidlo nás přivezlo do Strasburku v pátek v půl jedné ráno, aby mohl začít kongres v sobotu.

Má žena nemohla být s námi, protože si před odjezdem několik dní v TGV ukradli její pas. Doré musel navíc přenášet část mého zavazadla, abych ušetřil svou páteř. Honě, nevím, jak jsme to zvládli oba.

Od roku 2008 pokračujeme v zásahu, tedy v hromadění vědeckých přednášek, které jsou zřejmě spojeny s UFO, na velkých mezinárodních konferencích a v vysokokvalitních odborných časopisech s recenzním řízením.

2008 – Mezinárodní kongres MHD ve Vilniusu, Litva. Tři přednášky a jedna ústní prezentace v sále.

Začátek roku 2009 – Přepracování těchto stejných článků do recenzovaného časopisu Acta Physica Polonica. Teplý komentář recenzentů.

Kongres v Bremenu, říjen 2009. Křeslo darované čtenářem

Sestavení, které umožnilo prezentaci experimentálního výsledku na mezinárodním kongresu MHD
(příčná omezení plazmatu při inverzi gradientu magnetického pole )

Získání očekávaného výsledku již při prvním pokusu. Stejně jako Hannibal v Agence všech rizik, mám rád, když se plány vyvíjejí podle plánu.

Odeslání článku napsaného za jeden den komisi konference a okamžitá akceptace s ústní prezentací. V roce 2008 byla komise sama kontaktována mnou, když vyjádřila přání, aby jako pionýr MHD a odborník na plazmy mimo rovnováhu, jsem se zúčastnil kongresu ve Vilniusu.

Koreje má 400 účastníků a 275 článků, z nichž pouze část je prezentována ústně, ostatní jsou v podobě posterů (vystavení výzkumných prací na tabulích určených pro tento účel). Když tam dorazili, zjistili jsme, že naše přednáška byla přesunuta do sekce věnované Z-pinčím, i když jsme ji původně umístili jinam.

Vše proběhlo velmi dobře a tentokrát mohl Doré natočit mou prezentaci, která bude co nejdříve umístěna na internetu (začneme tím).

Video této přednášky na kongresu v Jeju, Koreje, říjen 2010

V sále lidé dělali fotografie, nahrávali video a dělali si poznámky. Pak následovaly otázky. Doré na prvním řádku nebyl dobře umístěn, aby je zaznamenal, ale zachytil naprosto srozumitelně poznámku předsedy hned po mé prezentaci:

• Tedy, stavíte si UFO.

Bez ironie, bez pochmurného úsměvu. Jednoduchá poznámka, která v sále nevyvolala žádnou posměšnou reakci, ale byla přijata s pozorným tichem. Tato setkání byla bohatá na výměnu názorů, ale o tom více neřeknu na této stránce. Finanční situace UFO-science je totiž naléhavě potřebná. Potřebujeme peníze pro experimenty, materiál, práce spojené s výstavbou hypersonického větrného tunelu. A také pro cestování. Kongres v Koreji stál 5000 eur na dva, v nejlevnějším hotelu. Cestovní náklady a vysoké poplatky za registraci.

Jakmile dokončím stránku, kterou právě vytvářím, budu bez přestávky pracovat na nové knize, která bude tištěna z nákladů asociace a prodávána ve prospěch asociace. 170 stran, včetně barevného příloh, cena (přímá, poštovní, bez nakladatele ani knihkupectví) 20 eur, 25 za zahraničí (v obou případech je doprava navíc. UFO-science to upřesní). Myslím, že bude k dispozici před koncem roku. Ale můžete ji už nyní objednat přechodem na web UFO-science. Mathieu Ader, sekretář a webmaster, zavede systém platby, bankovní převody, PayPal.

Myslím, že pro rok 2011 budeme muset počítat s rozpočtem 30 000 eur (vybavení, experimenty a mise). Moje priorita je proto založit prodej knih, který by nám mohl pomoci přijmout tyto peníze (to představuje pouze 2000 prodejů, protože získáme 15 eur za knihu).

Dokončení alba Fishbird, pro které čtenáři již poslali ček na účet (tyto čeky jsou pečlivě uloženy), bude následovat. Pokud lidé chtějí dát dar UFO-SCIENCE, neváhejte. A pokud například pošlou 200 eur, pošleme jim 10 kusů, jakmile budou tištěny. A pokud pošlou N x 20 eur, dostanou N kusů.

Povím v knize, co jsem se dozvěděl o amerických a ruských Z-strojích. Víc než jeden čtenář bude úplně zaskočen přečtením toho, co budu psát v knize o tomto tématu.

Angara 2, ruský Z-stroj

Osm prvků. 4,2 MA za méně než 100 ns

Takže komentáře v knize, ale video z konference bude zdarma dostupné na internetu co nejdříve.

Přejdeme k konferenci ve Strasburku. Začnu uznáním Michela Padrinesa, organizátora této akce, jehož rakovina prostaty se rozšiřuje (metastázy do kostí páteře, trvalé používání morfínových pásků). Myslím, že úspěch tohoto kongresu je nejlepší odpovědí na neodůvodněné útoky, kterým byl v měsících před konferencí vystaven, a na kampani zneužití, vyvíjenou „ufology“, jejímž cílem bylo odrazit účastníky.

Všichni přišli, jen Michau a Duboc kvůli zdravotním nebo rodinným důvodům. Já a Jack Krine jsme zastáli sekci, která měla být původně věnována svědectvím pilotů.

Jack Krine, svědek UFO, bývalý jednotlivý vůdce Patrouilly Francie

Vše bylo natočeno Antoine, přítelem J-C Doré, ve vysoké kvalitě (takže je vhodné pro televizi, verze s nízkou kvalitou je určena pro YouTube). Pět hodin konference: více než 100 gigabajtů. Co nejdříve to bude upraveno a umístěno na internet. Začneme záznamem mé přednášky v Koreji. Jak bylo oznámeno, všichni budou moci mít přístup k těmto videím zdarma. Ale budete muset počkat, protože všechny dokumenty budeme prezentovat s anglickými titulky, které pak dosáhnou stovek tisíc internetových uživatelů. Video z Koreje bude mít anglické titulky.

Velké díky lidem mého týmu a všem, kdo nám pomohli,

Christel Seval, Antoine Favreau, Xavier Lafont, Jean-Christophe Doré a jeho manželka Valérie, Mathieu Ader

přezdíváno „piráti výzkumu“

Christel Seval udělala vynikající přednášku, která pokryla „člověkem vědy“ aspekt UFO, místo, které po třicet let zabíral Pierre Lagrange, nesmírně nudný.

Manželka a bratr Dorého zajišťovali poslední chvíli získání sítí na čepici, vyrobených v Číně, které přišly ... den před konferencí.

****http://www.ufo-science.com/wpf/?page_id=2303
| Nyní k dispozici. Objednat lze u UFO-Science (10 eur, doprava nezahrnuta) | Pro objednání těchto samolepicích sítí na čepici |

Nejsem si jistý, zda budeme moci zvážit odeslání "knihy plus sítě", ale myslím, že by to nemělo být problém. Vyrobili jsme tisíc kusů v Číně.

Protože UFO-science pronajalo nákladní auto, bylo možné přivézt na místo prvky stánku, připravené Aderem, stejně jako UFOcatch a nízkodotyčný MHD stůl. Demonstrace tohoto stolu, který byl přivezen do sálu, nemohla být provedena kvůli jednoduchému spálenému pojistce. Ale blízkost obou konferencí činila nemožným jakýkoli vývoj na místě. Doré a já jsme museli přijmout navíc, tam i zpět, sedm hodin časového rozdílu.

Jeden další účastník se připojil k našemu programu, proto jsme odstranili oběd a požádali účastníky, aby si v místních jídelnách získali sendviče, než začne sesednutí, které proběhlo bez přestávky od 18 hodin do půlnoci. Sál s 200 místy byl prakticky plný pro všechny přednášky konference. Pro naši přednášku organizátoři připustili 50 dalších diváků, kteří si sedli na schody, ale odhadli, že by bylo proti základním bezpečnostním pravidlům přijmout více. Takže kolem padesáti lidí nemohlo mít přístup do sálu. Ale všichni budou moci sledovat tyto přednášky na YouTube, jakmile tým bude moci dokumenty upravit a nahrát.

Nikdo neopustil sál během šesti hodin a pozornost byla udržována.

Vlevo, MHD stůl s krásným dřevěným nosičem vyrobeným Mathieu Aderem (z bezpečnostních důvodů)

Ufoscience téměř kompletní: Mathieu Ader, JPP, Christophe Tardy, Antoine Favreau, Jean-Christophe Doré a Xavier Lafont

V předchozích hodinách měl výtečnou přednášku švýcarský astronaut Claude Nicollier, který se účastnil čtyř po sobě jdoucích misí amerického kosmického raketoplánu na opravu a údržbu vesmírného dalekohledu Hubble, a dokonce byl přímo velitelem mise (jediný neameričan, který zaujal tuto funkci).

Švýcarský astronaut Claude Nicollier

V měsících předtím měl možná obavy ohledně atmosféry, která by mohla panovat na tomto kongresu. Ale když viděl, jak se konference vyvíjí, nejen že přišel na naši sekci, ale i na nedělní, před tím, než odjel a pochválil Padrinesa za kvalitu toho, co slyšel. Pro něj si myslím, že nemohl být žádný lepší odměnou.

Pokud bude splněna naše slib, tedy že záznamy videí našich přednášek budou umístěny na webu, dočasně si uchovejte své komentáře pro knihu, kterou budu psát bez přestávky.

Jen krátká poznámka (ale již jsem varoval Padrinesa): sekta raéliánská měla shromážděnou padesátku členů před vchodem do sálu konference. Učedník přišel a zeptal se, zda jim povolíme nebo odmítneme přístup. Odpověděli jsme, že kdykoli může být každý přítomný na sesednutích za podmínky, že se nebude projevovat znaky jejich příslušnosti ke sekty a nebude provádět proselytismus. Ale velké množství členů už nosilo tyto znaky, dobře viditelné, a my jsme je fotografovali. Byla vyvolána policie a s její pomocí jsme mohli zakázat přístup členům sekty.

V předmluvě konference jsme uvedli, že znaky patřičnosti k sekty nebudou tolerovány

Tato přítomnost těchto smutných komických postav, jako jsou raéliáni, je v rozporu s výjimečnou kvalitou některých účastníků.

Profesor Chandra Wickramasinghe, bývalý spolupracovník Freda Hoyle
Ředitel laboratoře astrobiologie v Cardiffu, UK

Měli jsme velmi příjemnou přednášku majora Jesse Marcela Jr., syna majora Marcela, odpovědného za bezpečnost v Roswellu, který si celou kariéru vybudoval jako lékař v americké armádě

.

Před uzavřením učiním několik poznámek.

Díky Jean-Lucu Guilmotovi z Bruselu byla před konferencí, přes Atlantik, provedena anglická interview, kterou okamžitě přeložil do francouzštiny. Byla vysílána, diváci slyšeli angličtinu a mohli číst text na obrazovce v francouzštině. Mnoho lidí, vzhledem k identitě osoby interview, považovalo to za nejvýznamnější bod konference. S Guilmotem jsme se domluvili, že tento text bude zahrnut do knihy, aby usnadnil její prodej, aby byl dále šířen na internetu, aby dosáhl většího počtu lidí.

Z této interview vyplývá, že vedení nejvýznamnějších zemí světa je plně informováno o přesné povaze UFO. Jedná se o návštěvy mimozemšťanů. Reakce těchto vrcholných vrstev byla vytvořit retro-engineering, aby si osvojily vědecké a technické znalosti *výhradně za účelem jejich přeměny na zbraně. *

Není třeba mít žádnou iluzi o Geipanu, který byl vytvořen a stále řízen Yvesem Sillardem, vojenským inženýrem, bývalým ředitelem DGA (délégation générale à l'armement). Neúčinnost a nezkušenost Ivana Blanc, odpovědného za Geipan, který odmítl pozvání Michela Padrinesa, nemá nic společného s tímto případem.

Za Geipanem stojí generální inženýr zbraní Yves Sillard a za ním armáda. V hlavách takových lidí je okamžitá aplikace v vojenském účelu. Takže Ufocatch je "automatická stráž", která může směrovat svůj střelbu na každého, kdo vstoupí do zakázané zóny, a to i z velké vzdálenosti, například příkazem palby minometu, poloha "nepřátel" je určena dvěma senzory provádějící přesnou lokalizaci triangulací (což by mohlo také sloužit k nastavení výšky zbraně vysílající projektily). Takový reflex je doslova "zabudován" do hlavy těchto lidí. Setkal jsem se s nimi stovkami během své kariéry.

Přesně tato armáda zrušila všechny projekty, které jsme se pokoušeli založit (u CNES s Esterle a Zappoli, potom s laboratoří v Rouenu). Založení projektu je v podstatě pět let úsilí a práce. Nakonec vojenská vrstva předala svůj vzkaz, svůj diktát, i když se jednalo o občanské smlouvy s občanským financováním, konkrétně Ministerstvo pro výzkum a technologii pro projekt v Rouenu, který byl prováděn prostřednictvím ústavů CNRS. A tento vzkaz zněl vždy:

• Jean-Pierre Petit bude vyloučen ze všech přítomností ve smlouvě a ze všech odpovědností při provádění tohoto výzkumu.

CNRS mi naopak po 30 let odepřel všechny druhy kreditů.

30 let ztracených

Každým způsobem, když jsem byl bez mého vedení, tyto drahé projekty selhaly hanlivě a stejně by to bylo, kdybychom nyní uvažovali o tom, že naše současné experimentální výzkumy bychom prováděli v jakémkoli institucionálním rámci.

Dokázat, že je jev UFO vhodný pro vědecký výzkum, je také dělat "retro-engineering". Ale naše cíle jsou jiné. Když dokážeme experimentálně proveditelnost letu nadzvukového, a dokonce hypersonického, v nárazové trubici a zároveň zapnout model zařízení Aurora se svou druhou vstupní otvorem ovládanou MHD, aby zmlčeli hlupáka novináře z letectví, který prohlásil, že to je "technologický šílenství", nebudeme jít dál.

Dáme důvěru hypotéze o létajícím objektu a to je cíl, který sledujeme. Promiňte, pane Sillard, nejde o to, že by Francie získala hypersonické střely nebo hypervelké torpéda (která budou testována v jiném ... garáži).

Zástupci vojenských sil se pokusili o kontakt (ne se mnou!) na stánku UFO-science, prohlásili, že brzy nebo později by tyto výzkumy měly získat podporu armády, že by bylo nesmyslné si představovat, že by to mohlo být jinak.

No, ne, díky vám, díky těm, kdo nám pomáhali, pokud budou pokračovat.

Po třiceti letech bezmocnosti se věci náhle obrátily. Díky darům a prodeji knihy byl za několik měsíců postaven testovací stůl, manipulace byla zahájena za několik hodin, článek byl napsán v následujících dnech a okamžitě přijat vědeckým komitétu velkého mezinárodního konference. Montáž následujících manipulací je již v průběhu.

Malá poznámka: Začátky této asociace Ufoscience, založené v roce 2007, byly opravdu náročné. Střetli jsme se s problémy, které zatěžují všechny asociace podle zákona z roku 1901. Nemohli jsme si dovolit mít různé lidské problémy, a to dodnes. Po proběhnutí krize v roce 2008, několik zlobivých členů bylo vyloučeno a fórum, které se zaplnilo blábolem, stejně jako všechna fóra kolem tématu UFO, bylo zavřeno, asociace se stáhla na jádro aktivních členů, jejichž počet nepřesáhne počet prstů na jedné ruce. Ale množství práce, kterou tito lidé tehdy vykonali, je fantastické.

Všechno mohlo znovu začít na zdravých základech po konferenci v Brémě, odkud jsem se vrátil tak znechucen, že jsem rozhodl, že asociaci uzavřu (měl jsem k tomu právo podle statutů), a přesunul aktivního člena do nějaké dobročinné asociace, jako jsou restaurace srdce. Cítil jsem nebezpečí, Jean-Christophe Doré pak přišel ke mně a přinesl mi tu fantastickou realizaci, kterou je ufocatch, a když jsem to viděl, řekl jsem si, že nemohu opustit.

Systém automatického sledování navržený a vyrobený Jean-Christophe Doré

Je to on, pravý Mac Gyver, kdo dokončil nízkotlaký MHD testovací stůl, který byl po dvě roky ztracen, a nešetřil svou prací.

Zároveň Ufoscience zcela změnila svůj způsob fungování. Mathieu Ader se stal webovým správcem stránky. Od začátku roku 2009 jsme začali odmítat příspěvky na obnovu členství, jen proto, že jsme si vzpomněli na potíže, které nám v roce 2008 způsobili někteří hlupáci, kteří nahlas prohlásili "já jsem zaplatil 15 eur. Máme práva. Chci schůzku, s hlasováním, obnovení výboru, demokratické rozhodování o tom, jak budou využity příjmy z knihy vydávané Ufoscience". Jediný způsob, jak se vyhnout bojům o moc: financovat činnost asociace prostřednictvím darů a prodeje knih, které jsem napsal já.

Zatím nám zůstává na krku laboratorní mrazák za 5000 eur, který nikdy nepoužili, nevíme, co s ním dělat, a brzy ho prodat na e-bay.

Paralelně se Xavier Lafont zabýval znovu zavedením webu o případu Ummo, který je připraven a otevřeme jej co nejdříve. Odvážím se doufat, že tato dostupnost těchto dokumentů v úplně jiném duševním stavu způsobí, že během několika dní, kdy se zadává Ummo, se ztratí skupina bandar-logů, kteří si před deseti lety, mezi nimiž byl i André-Jacques Holbecq, připravili tento fantastický soubor.

V poslední době se činnost tohoto skupinového "Ummo-science" stala absurdní, když někdo Denocla, který již prodával více než sto článků, jako trička, kalhotky, hrnce, čepice, na kterých byly vytisknuty obrázky z případu Ummo, než byl prodej DVD s "písněmi v Ummites", napsané jím! Můžeme doufat, že brzy budou vyčištěny tyto "Augiáovy stáje", díky práci xaviera.

*C**ož je důvod, proč je případ UFO neobchod pro obchodníky různých druhů. *

Rozhodli jsme se odložit otevření tohoto webu po konferenci, abychom neviděli přijít "odborníky", pravé bandar-logy, kteří se výrazně vyjádřili v této pantomimě, kterou byla protestní akce v Châlons en Champagne, "první evropská ufologická setkání", organizovaná Gérard Lebat, zakladatel "ufologických obědů". Absolutní absurdita.

Konec této poznámky.

Druhá poznámka se týká chybějících vědců mimo naši asociaci a vědeckých novinářů (jako je Philippe Chambon z Science et Vie a Alain Cirou, redaktor Ciel et Espace, které jsme požádali a neodpověděli).

Měli jsme minimální podporu médií (polovina stránky v místním velkém novině a záznam interview-dokumentu lokálního vysílání FR3).

Novinářka FR3 a její režisér. Na pozadí Ufocatch a nízkotlaký MHD testovací stůl

Věda zhora a věda zespodu

Výraz "Francie zhora a Francie zespodu" byl zaveden. Můžeme nyní mluvit o "tisku zhora a tisku zespodu". Stejně tak výrazy "věda zhora a věda zespodu" mají význam.

Ve všech třech případech jsou oligarchové na službách finančních mocností a vojensko-průmyslového lobby. Na vrcholu koše, slouží svým pánům. Níže, mlčí, strachem z odvet v kariéře nebo zaměstnání.

Občané Francie a stejně občané všech zemí začínají vnímat tuto skutečnost, pozici, kterou okamžitě označují v tisku zhora jako "konspirační".

Uvedu příklad prezidenta Giscard d'Estaing, který přijal zákon z roku 1973, zakazující Francouzské bance vydávat peníze bez úroků, za předpokladu omezení inflace, což ve skutečnosti zavedlo zemi do systému dluhu s úroky vůči soukromým bankám, stejně jako Spojené státy vůči FED, Federal Reserve Bank, dluh, který je zjevně neplatný. Tento Giscard d'Estaing napsal také evropskou ústavu, která byla odmítnuta Francouzi referendem, která obsahovala například článek, podle kterého policie měla mít právo střílet na demonstranty "pokud by se demonstrace změnila v povstání".

Tento zimní občané Francie také zjistili, že jejich ministr zdravotnictví, Roselyne Bachelot, slouží více zájmům farmaceutických skupin než jejich zájmům.

Bývalý správce zámků, Rachida Dati, přes lapsus, který se rozšířil po celém světě, pravděpodobně vyjádřila něco hlubokého. Ale co? Udělejte si vlastní názor. Freud říká, že když lidé dělají lapsusy, vyjadřují něco důležitého, co hrálo nebo hrálo důležitou roli v jejich životě.

Jinde Evropská unie schvaluje zákon, který zakazuje použití léčivých rostlin, donucuje ty, kteří je používají nebo šíří, aby se řídili postupy v průmyslu léčiv. Trh, který zatím uniká vlivu lobby.

Vojensko-vědecké lobby nás vede k záhadným ztrátám, jako jsou ITER a Mégajoule.

Nedávno jsme zjistili, že naši volení zástupci okamžitě odložili, většinou, návrh, který několika lidmi navrhl, který měl jejich ztrátu výhod vůči důchodu, vrátit je do stavu běžných občanů.

A to se nezastaví.

Jsme vládnuti, spravováni zloději a lidmi mediokrity, nekompetentními, nebo na službách finančních mocností a vojensko-průmyslového lobby.

Nevím, jak se věci mohou změnit, ale na naší mikroúrovni, díky mému ovládání vědecké disciplíny, která se považuje za velmi pokročilou, se objevuje "občanský výzkum", přímo financovaný francouzskými občany, s "návratem investice", který překonává všechny konkurence.

Když jsem mluvil v Strasburku, po poděkování určitým lidem, chtěl jsem poděkovat, ve věku 73 let, všem neznámým, kteří nás finančně podpořili během tří let, a k nimž jsme se nezachovali špatně. A v tom okamžiku se mi slova zasekla v krku, pod tlakem emoce, přiznávám. Lidé přítomní to pochopili, a to bude slyšet i ve videu.

Poslední mezinárodní konference, na které jsem se podílel, byla v roce 1983, tedy před 27 lety. Jednalo se o VIII. mezinárodní konferenci MHD v Moskvě. Musel jsem, jako na předchozích konferencích, jít za své peníze, jídelní závěry, které jsem plnil v ranní kavárně, v luxusním hotelu National, kde jsme byli nuceni bydlet. Nemožné najít restauraci poblíž hotelu. Éra to nebyla. A zjevně nemožné obědvat v poledne s kolegy. Ten den jsem řekl "stop, nemůžu pokračovat takhle."

Ztracené konference v Tsukuba, v Japonsku, v roce 1987 nebo v Pekingu v roce 1990, jejichž výběrové komise přijaly mé komunikace.

Dnes, pokud lidé pokračují ve své podpoře, půjdeme kamkoli, do všech koutů světa, do nejprestižnějších konferencí, vždy zaznamenáme góly. A také v Francii, když se bude konat konference o fyzice plazmatu. Navíc, v těchto francouzských konferencích přineseme naše laboratoře, pro demonstraci. Nikdy jsem neviděl fyzika plazmatu. Je to hodně zkusit.

Abychom se vyhnuli pastím a důlním děrám fungování asociací podle zákona z roku 1901, odmítáme členské příspěvky. Zůstávají dary. A žádný cent nebude zahájen. Spoléhám na rozpočet 30 000 eur pro rok 2011. Je to moc pro jednoho člověka, pro důchodce z CNRS. Ale pokud 300 lidí dá 100 eur, je to plné. Mám 3000 připojení denně a desítky tisíc fanoušků. Pokud by ti lidé dali jen několik eur, měli bychom to. Takže můžeme provádět manipulace a být přítomni na velkých mezinárodních konferencích, jako v Jižní Koreji v říjnu 2010, nebo v Brémě v roce 2009, nebo v Litvánii v roce 2000. Naše články jsou přijaty okamžitě a v těchto shromážděních nemáme jen nepřátele, daleko od toho. Žádná z našich vědeckých komunikací, od roku 2008, nevyvolala ani úsměv. V příštím případě cíleně na konferenci o fyzice plazmatu v Francii. Pokud budou vypuštěny útoky, bude třeba mít stříbro. V oblasti fyziky jsem v kategorii těžkých.

To je výhoda experimentálního přístupu, drahší než papír a tužka, ale nemožné popřít. Samozřejmě, může se zdát šílené přemýšlet o tom, že porazíme super vybavené laboratoře, jako jsou ty v Orléans, s jejich hypersonickými nárazovými trubicemi, které fungují neustále, všechny ukončené armádou. Ale přemýšlejte o nárazové trubici, která trvá sekundu, a stane se tisíckrát levnější. Ne stokrát, tisíckrát!

A my máme myšlenky, znalosti. Oni nemají, to je jasné. Podívejte se na jejich výzkumné projekty, nebudete je najít. Nejvýše, uvažují o instalaci pasivního modelu X-43 ve francouzském stylu, jednoduchý pasivní model, "odvádějící teplo shromážděné zářením". Podívejte se, přidali jsme dolní kormidla, aby to nevypadalo úplně jako americký zmatek.

Nevzbudíte se po 30 letech spánku, opuštění disciplíny, abyste řekli "budeme dělat MHD". Obor, velmi pokročilý z teoretického hlediska, který není disciplínou, ale spíše uměním, jehož ruskými mistry jsou (připomeňme, že otec ruského MHD není nikdo jiný než Andrej Sakharov, který v roce 1954 vyrobil 100 000 ampér s výrobkem výkonu malé technické kapacity).

Komunikační příspěvek z Jižní Koreje, s originální, jasnou zkušeností, je prvním příkladem "pevného" experimentálního výsledku, který nezůstal nezaznamenaný. Budou i jiné. Montáž následujících manipulací je již v průběhu a ... funguje už!

Můžeme si dovolit fungovat pouze s pomocí veřejnosti, což by Niko Hulot nemohl udělat. Jeho sponzoři jsou zlatí společnosti a zároveň ... znečišťující. Ať si dovolí jen jednu chybu v jazyce, zmizí z televize jedním stiskem tlačítka. Naše oficiální média jsou vyplněna výhodnými sedačkami.

Pamatuji si zkušenost, kterou prožil Jean-Yves Casgha s jeho festivalem Science Frontière. Lidé jako Benveniste a já tam byli. Byla tam neuvěřitelná atmosféra. Ale narušovali, strašně, Jacques a já. Lidé mu pak nabídli finanční pomoc, důležitou. To mu šlo do hlavy. A pak byl závislý na oficiálních médiích, my ne. Metoda se dokázala. Poskytujeme "silnou finanční pomoc", pak zavřeme kohoutek a firma má vážné potíže. Naléháme na omezení, zakázky, a hotovo. Casgha musel zpomalit, až do zbabělosti.

Co si myslíte, co se stalo ve Strasburku? Přesně to samé. "Investoři" se objevili (ale s mocí a armádou za nimi. Slyšeli jsme zvuk bot na sto kroků). Nejsou tak hloupí. Odpověděli:

*- My jsme velmi dobře v našem garáži, s několika desítkami tisíc eur ročně. S tím budeme pravidelně dosahovat výsledků a pokračovat v výsledcích na velkých mezinárodních konferencích, kde by Niko Hulot nemohl sedět. Tribuna pro něj je malý obrazovka, nic jiného. Stejně jako Bogdanoff, kteří jsou nuceni, aby se udrželi, flirtovat s synem Sarkozy a nemohou v jejich emisích pozvat typ jako já (řekli mi telefonicky, že pokyn byl předán France-Télévision). *

Malý obrazovka patří Lagardère a jiným skupinám, které obhajují soukromé zájmy. Svoboda má svou cenu.

Někdo řekl:

*- Budete brzy nuceni projít armádou, jediným institucionálním financováním, který má velké prostředky. *

Doré odpověděl:

*- Postavil jsem UFOcatch ve své kuchyni, a čtenář mi řekl "vaše lyra, já je importuji. Pošlu vám je okamžitě". *

Ufocatch v institucionálním okruhu by představoval milion eur, jen pro začátek. A je to věc, kde je 99 % softu. Všechno je v programu správy zachycených signálů a jejich zpracování, problém, který řeší Jean-Christophe, který zapomněl být hloupý.

I křeslo, které jsem použil pro jízdu na konferenci v Brémě v Německu, bylo okamžitě zaplaceno čtenářem, víte, jak to představujete (vidím se jít do Brémě v křesle zelené barvy, zaplacené armádou).

Zhruba řečeno, dopředu pro občanský výzkum. Cíl: 30 000 eur pro rok 2011. Opakuji, co jsme umístili na stránce UFO-science

http://www.ufo-science.com/wpf/?page_id=2529 :

**

Chcete pomoci UFO-Science tím, že se podpoříte finančně nebo materiálně, nebo koupíte jednu nebo N exemplářů knihy, která je vytvářena, a která by měla být k dispozici koncem tohoto roku?

Přes ček:

Děkujeme, že vystavíte svůj ček na UFO-SCIENCE a pošlete jej na naši poštovní adresu, která je umístěna na sídlo asociace:

UFO-SCIENCE 8 boulevard F. Buisson 17300 Rochefort Přes bankovní převod:

IBAN: FR76 1360 7005 2714 2194 4235 602 BIC: CCBPFRPPNIO Přes PayPal nebo kreditní kartu:

Uveďte, zda chcete obdržet ekvivalent knihy, která je vytvářena, která by měla být k dispozici do konce roku. Pak se váš dar změní na nákup N knih, za 20 eur za jednotku, včetně dopravy. To pomůže šíření naší činnosti.

Pro materiál kontaktujte nás předem, abyste zjistili, jaké jsou naše aktuální potřeby.

Třetí poznámka je, že správa tématu UFO připomíná fotbalovou hru. Musíte se pohybovat na hřišti, ne v oděvách, a tam musíte zaznamenat góly. Čtenář bude plně rozumět, o čem mluvím.

27. září 2010: **Vysokým důstojníkům byla v USA vystavena tisková konference. ****** **** ****

Přítomni na tiskové konferenci 27. září 2010 Robert Salas Bývalý důstojník USAF pro výstřel raket s jaderným nábojem Dwynne Arneson Vyloučený z USAF, plukovník, odpovědný za komunikační centrum Robert Jamison, bývalý důstojník USAF, odpovědný za cílení jaderných raket Charles Halt, plukovník USAF, bývalý velitel základny Robert Jamison, bývalý důstojník USAF, odpovědný za cílení jaderných raket Charles Halt, plukovník USAF, bývalý velitel základny Jérome Nelson, bývalý důstojník USAF, přidělený k výstřelu jaderných raket Patrick Mac Donnough, bývalý důstojník USAF, zodpovědný za geodetické sledování na místech raketových základen Bruce Fenstermacher:      Bývalý důstojník USAF, zodpovědný za výstřel jaderných raket

Všichni svědčí o tom, že se UFO zdržovala v blízkosti jaderných raketových sklepů a že po tomto události byly vypnuty systémy výstřelu, které musely být znovu aktivovány. Jeden z účastníků přidává "systém výstřelu jedné rakety, já to přijímám. Ale deset najednou, ne."

http://www.youtube.com/watch?v=73ZiDEtVms8&feature=player_embedded#

Všichni jsou přesvědčeni, že se tyto akce staly velkým množstvím, ale že jsou jediní, kdo svědčí o těchto faktech. Systémy byly vypnuty, ale nebyly poškozeny. Všichni souhlasí, že tyto akce, které všichni připisují zásahům mimozemšťanů, představují nejjasnější zprávu o nebezpečnosti jaderných zbraní, o kterých by lidstvo mělo naléhavě upustit. Náhled, samozřejmě.

Důraz je také kladen na pokrytí spojené s jevem UFO, po desetiletí. A jeden z účastníků končí "pokud očekáváte, že někdy země jako Spojené státy a Rusko přiznají toto spojení mezi jevem UFO a návštěvami mimozemšťanů, můžete počkat."

Jejich vystoupení je pevné a přímé. Ale uvádějí, že velká média nezaznamenala jejich prohlášení, kromě toho, že se o tom vtipkuje (vždy se vtipkuje o tom, co dělá modrý strach). Můžeme to spojit s přijetím francouzského tisku k zprávě Cometa při jejím vydání v roce 1999. Jejich autoři, vyloučení vojáci, ale všichni vysokého postavení, byli popsáni jako "starci, kteří si pustili kabelku". Ale když se podíváte na tuto video nahoře, nemůžete brát takové svědectví lehce.

Co to znamená? Že dnes nelze dát žádnou důvěru "tisku zhora". Jsou lidé na rozkaz nebo bez rozumu. Novinář tohoto tisku zhora je informace, co je Bernard Henri Lévy k filozofii.

Velká většina vědců, ve většině zemí, a včetně Francie, zůstává úplně slepá na takové výzvy, jako je ta, kterou jsme podstoupili v Strasburku. Závěr je také, že nelze důvěřovat této "vědě zhora", na rozkaz nebo bez rozumu.

Pamatuji si v tomto okamžiku článek Jean-Claude Charpentier, který byl v té době ředitelem důležitého oddělení fyzikálních věd pro inženýry, na CNRS, publikovaný v speciálním čísle zprávy CNRS věnovaném vztahům mezi výzkumnými prostředími a armádou, nazvaném "Vědci, musíme se bavit". Říkal v podstatě, že armáda nemohla vytvořit počet výzkumných smluv v souladu s počtem vědců, kteří chtěli spolupracovat. Věda bez vědomí je jen zničení duše. Nevím, zda má tato maximální smysl v dnešní vědě.

Kde najít svobodnou myšlenku dnes? Jednoduše u velké veřejnosti, která je zjevně více vědomá, vybavená svým jednoduchým zdravým selským rozumem, upřímnější než oligarchové, kteří plní všechny oblasti naší společnosti. Před takovou zradou, před takovou odpovědností našich "elit" se cítíme tragicky osamělí. Jsem pravděpodobně jedním z mála vysokých vědců, kteří se odváží mluvit o tématu UFO a to mě znepokojuje.

Říká se, že ryba zničí hlavou. Můžeme se ptát, proč jsme se dostali do takové situace. Kromě toho se vracíme k tématu "kliky".

Kde se nacházíte mezi slepostí, neslyšeností, které udržují znečištění médií, a konspiračním myšlením, které šíří internet?

Řeknu nejprve, že slovo "konspirační" bylo velmi dobře zvoleno, díky své negativní a směšné konotaci, a má ještě hezké dny před sebou. Raději bych použil výraz "hláskující".

Kam můžeme přemýšlet příliš daleko?

Paul Hellyer, bývalý ministr obrany Kanady

Je významné, že se tato kampaně proti šíření dezinformací vedou spíše starší lidé. A s časem se k nim přidám, ve věku 73 let. Můžeme říct, že tito lidé nemají nic, co by mohli ztratit.

Všichni jednou zemřeme. Každým, když mám tuto myšlenku, nemohu zabránit vzpomínce na vtip Oskara Wilde:

• Vím, že nikdo není nekonečný, ale doufám, že pro mě byl Bůh výjimkou.

Pokud někteří starší lidé se zdají držet svého života, je to z obav před smrtí, obavou o Velký skok, o kterém předem nevíme, kam vede. Před tímto tématem najdeme u vědců stejnou zradu, stejnou odmítnutí. Ještě jedno tabu.

Pohybujte se, nic se neděje

Mohl bych změnit svůj výraz a napsat

Věda je systém organizovaných tabu

Abych zůstal vědecky správný, musíte se vyrovnat s celou řadou tabu.

• Není třeba se starat o bytosti, které žijí na jiných planetách: nemohou nás navštívit, ani my jít k nim.

• Nikdy neříkejte, že některé aspekty přírody vás zmatené, jinak vás nevezmou vážně. Pokud je to tak, okamžitě vymyslete slovo, které zaplní mezeru, jako je temná hmota, temná energie, superřetězce, obrovská černá díra. To vždy funguje.

• Pokuste se držet myšlenky, že jste nekoneční, dokud vás nezavedou na morfin. Pak tyto otázky nebudou mít význam a zůstanete v lékařsky správném. To je důležité především.

• Pokud někdy prožijete zkušenost, která vám připadá mimo rámec racionálního vysvětlení, pokuste se ji co nejdříve zapomenout. Výstupy z těla jsou jen sny. Co se týká pocitů, že jste se dostali do předchozích životů, nechme to být!

• Pokud někdy uvidíte létající talíř, otočte se a podívejte se v opačném směru. Navíc, zavřete oči, tak to bude bezpečnější.

• Vyhněte se komunikaci s cizím mimozemšťanem - řekněte si, jako surrealistický Picabia, že existují situace, kdy i když je to pravda, je to falešné.

• Držte se myšlenky, že věda pokročí. Pokud někdo mluví o změně paradigmatu, vyhýbejte se jim. Jsou to prohlášení, která vás mohou zmatit, a zmatit vaši okolí, odradit lidi, aby vám dali peníze.

• Historie Země je naprosto lineární. Nevšímejte si těch, kteří říkají, že by naše planeta mohla prožít následné recese. Jsou to špatní lidé.

• Darwin vždy. Důvěřujte náhodě, zavřenýma očima. Je to on, kdo je poháněcí silou evoluce. Důvěřujte schématům evoluce, která jsou vytvořena nositeli této teorie. Důvěřujte gradualismu. Nežalujte se na chronickou chybějící řetězec v různých evolučních schématech. Naopak, těšte se, že máme alespoň několik fosilií, které můžeme studovat. Řekněte si, že by to mohlo být mnohem horší.

• Pokuste se přesvědčit, že vědomí je enzymatický jev, který vznikl v průběhu setkání mezi biomolekulami a že myšlenky jsou ovládány kahotickými jevy. Když se vám to podaří, pokuste se přesvědčit ostatní.

a tak dále...

Vědecký myšlenkový směr je fantastický kousek nesrovnalostí.

Být vědcem znamená šplhat mezi množstvím nepříjemných faktů. Porovnávám jeho chování s chováním místního městského policisty, malého závazného úředníka, který vydává pokuty za špatně zaparkovaná auta, ale má příkaz, aby se co nejrychleji vzdálil, pokud by náhodou, skrze sklo jednoho z nich, spatřil mrtvou mrtvolu v rozkladu.

Jak jsou divní ti starci, kteří šíří tak náboženské věci. Pokud se podíváte na tuto video Paul Hellyer, 86 let, uslyšíte, jak mluví o komentářích, které poskytl někdo Wilbert Smith, o ztrátě zařízení, při setkání s UFO. Zdá se, že se objevují slova jako "různá gravitace", "časový diferenciál". Nevím, kdo je tento Wilbert Smith, ani odkud se vzal. Myslím, že je mrtvý. Před těmito slovy nemohu připojit dobře postavenou teorii. Pouze domněnky, které jsou stejně dobré jako jiné, které se šíří v chodbách akademií.

http://www.youtube.com/watch?v=mR2tVJ2SRk0

Pracoval jsem 35 let na způsob pohonného systému MHD a pokračuji v tom. Někteří by mohli být velmi překvapeni, když mi řeknu, že je možné, že UFO nepoužívají tuto technologii, alespoň když jsou v blízkosti země. Co chci, je zničit rázové vlny kolem objektu ponořeného do supersonických plynových proudů, trochu jako když někdo chce ukázat, že Airbus může létat, vytvořením malého modelu poháněného gumou.

Skutečně, zařízení vážící dobrý kus (některé, při přistání, zanechají silné stopy na zemi, což často umožňuje odhadnout jejich hmotnost v desítkách tun), které by se živilo v blízkosti země MHD by fungovalo jako vrtulník, vysávající vzduch nad sebou a vypouštějící ho dolů. I v laminárním režimu by to zvedlo prach.

Ale existuje množství svědectví, kde mnoho lidí bylo velmi blízko UFO, dokonce pod ním, bez cítění žádného vzdušného proudu, aniž by se pohnul ani vlas na jejich hlavě, ani žádný trávník, jako například případ "Amarante" v roce 1982 ve Francii, kde svědek byl vzdálen 1,5 metru od objektu, který byl 1 metr nad jeho trávníkem.

Všichni lidé, kteří znají trochu matematickou fyziku (založenou na spolupůsobení skupiny dynamiky na její moment), vědí, že mohou existovat částice s negativní energií a hmotností. Hůře, v tomto "paralelním světě", tomto "negaměstě", foton, které vydávají tyto částice s negativní hmotností, mají také zápornou energii, což znamená, že je nemůžeme vidět. My a naše dalekohledy, případně.

Ale ještě hůř. Pokud sedíte na židli a neprocházíte skrz ni, je to proto, že atomy a molekuly, které tvoří váš hýžď, interagují s těmi na židli pomocí elektromagnetických sil, které probíhají výměnou fotonů. Pokud by všechny částice, které vás tvoří, změnily znaménko hmotnosti, tyto elektromagnetické síly "hýžď-židle" by zmizely. Ale gravitační síla by zůstala.

Řeknete mi "tak projdu skrz svou židli?"

Ztracený! To je přesně naopak. Když tyto částice s opačnými hmotnostmi se navzájem odpudivají, ocitli byste se vystřeleni ke stropu místnosti se zrychlením 9,81 metru za sekundu. Prošli byste skrz něj, jako Garou-Garou, postava z knihy Marcela Aymého, Přechodník. Pokud byste pokračovali dál, prošli byste střechou, přes vnitřní prostor a po průchodu zemskou atmosférou bez odporu vzduchu – protože tyto molekuly procházejí skrz váš tělo – Země by vám nadále působila odpudivou sílu.

Zkrátka „padali byste směrem nahoru“.

Pokud byste měli systém, který vám umožní střídavě měnit znaménko vaší hmotnosti s určitou frekvencí, střídali byste pády dolů a nahoru. Zkrátka byste vypadali, jako byste už nic nevážili, byli ve stavu antigravitačního nebo, pokud chceme, „diferenciální gravitace“.

Je třeba si uvědomit – podle Souriauova teorému z roku 1972 –, že obrácení vaší hmotnosti odpovídá pohybu zpět v čase. Odtud „časová diference“.

• Rychle, jedna aspirin...

Představte si, že jste poblíž mimozemské lodi a stále ji obtěžujete. Ještě horší: v malé vzdálenosti vám pošlete dávku kulek nebo raketu. Co udělá, aby se chránil? Obrátí svou hmotnost. Pak pro vás přestane být viditelný (poznámka: přestane také vidět vás, protože jeho měřicí zařízení už nemůže zachytit vaše fotony s kladnou energií). Přestane také interagovat se všemi částicemi s kladnou hmotností kolem něj a vaše projektily nebo raketa mu projdou skrz bez jakéhokoli dopadu.

K tomu přidáme, že „padá směrem nahoru“, odpudivě od Země – což pro něj je menší zlo.

Ještě k tomu přidejme: kolem lodi jsou molekuly vzduchu, které neustále navzájem kolizí a při normálním tlaku se pohybují průměrnou rychlostí 400 metrů za sekundu – tzv. „teplotní agitace“. V objemu, kde byla loď před obrácením hmotnosti, je stále přítomna, ale stala se „nekonečně průhlednou“. Nic už nebrání pohybu těchto molekul vzduchu. Jinými slovy: místo, kde byla loď, se chová jako… vakuum, „vzdušná díra“. Molekuly vzduchu proto začnou tento vakuum zaplňovat, což způsobí silnou tlakovou narušení (až rázovou vlnu), tím větší, čím větší je loď a může-li způsobit rozpad letadla, pokud je dostatečně blízko.

Možná právě to se stalo kapitánovi Mantellovi v lednu 1948, kdy vzlétl s letadlem, aby se přiblížil k kulaté lodi, jejíž průměr odhadl na 170 metrů (přesnost, která naznačuje, že když tuto informaci předal, byl již dostatečně blízko).

Kapitán Mantell

Nemůžeme si nic vyčítat pilotovi lodi, který viděl přicházejícího mravence a rozhodl se obrátit hmotnost letadla. Náhle se ocitl před bublinou vakua o objemu 640 000 metrů krychlových, která byla za desetinu sekundy naplněna okolním vzduchem.

Čtenáři mi připomněli oficiální verzi, podle níž by Mantell pronásledoval výškový balón. Tyto balóny skutečně zvětšují svůj objem při stoupání, protože se rozpíná helium uvnitř. Mantell by mohl ztratit vědomí kvůli nedostatku kyslíku. Ale byl na palubě bojového letounu. Tyto letouny vždy nesou kyslík. Podívejte se na bojového pilotu. Co má na nose, když je za řízením? Masku s kyslíkem! Palubní lahve jsou schopné zajistit N letů a před startem mechanici systémově kontrolují, zda jsou naplněny. My, létající výletníci, nemáme povolení překročit 3000 metrů bez toho, aby náš plachta nesla kyslíkovou lahev. Je nemožné si představit, že by Mantell mohl vzlétnout na bojovém letounu a být ohrožen nedostatkem kyslíku.

Okamžitě vidím, že mi budete položit vedlejší otázku:

• Pokud by loď rozhodla „re-materializovat“ trochu dál, co se stane s molekulami vzduchu, které zabírají objem, kde se znovu objeví?

Dobrá otázka. Předpokládáme-li, že loď má možnost obrátit hmotnost všeho uvnitř, ne jen skořepiny, ale i okolních částic, při přechodu obrátí hmotnosti molekul vzduchu, které tam byly. Tyto molekuly, které na sebe působí elektromagnetickou silou, ale ne s molekulami opačné hmotnosti, se budou chovat jako bublina plynu uvolněná ve vakuu a zároveň odpudivě od Země.

Takže když vidíte video, kde starý pán vypadá, že úplně ztratil rozum, možná tam opravdu něco je.

Pokud rozhodneme, že Paul Hellyer není jen starý muž s přehnanou zálibou v kyselině, a pokud předpokládáme, že mluví takové věci, protože má dobré důvody, pak jeho prohlášení může být opravdu znepokojivé. Musíte být slepí a neschopní slyšet, abyste neviděli, že v našem absurdním světě většina lidí chodí po hlavě, jejich vůdci jsou hned do nemocnice a vědci z planety Země se chovají jako tříleté děti, které si hrají s obrannými granáty. Navíc je paranoie všude – každý vidí ve druhém potenciálního nepřítele.

Pokud se vrátíme k předchozímu videu, zde se zmíní o tom, co by se stalo, kdyby lidé najednou narazili na nezpochybnitelný důkaz existence mimozemšťanů na své planetě.

V knize, kterou jsem vytiskl, ale jejíž tisk již vyčerpal – „UFO: zpráva“ – jsem zvážil způsob, jak zmírnit šok, alespoň si to myslím. Shrnu to stručně: pozorujeme fenomenologický fakt, že živé bytosti se komplikují a rozšiřují své vztahy. Předpokládám, že je to pevná myšlenka na kosmické úrovni. V rámci čistě biologické evoluce je téměř nemožné pochopit, jak by mohl vzniknout pták s křídly dostatečně velkými, aby překonal světelný rok mezi námi a našimi nejbližšími sousedy. „Vše biologické“ není řešením.

Musíme tedy zvážit „technologické řešení“. Musí dojít k tomu, aby druh získal schopnost rozvíjet technologii. Odtud Homo rerectus, homo faber, homo sapiens, homo nuclearis atd.

Ale tato technologie přináší rizika hypertelická, rizika překročení cíle. Může se obrátit proti tomu, kdo ji používá a nepochopil, co má ve skutečnosti sloužit: vytvořit nakonec lodě, abychom mohli navštívit přátele. Pro rozšíření pole vztahů.

Chce to tedy od člověka – a musíme ho nazývat podle jeho jména – určitý chování, který mu umožní přemýšlet o důsledcích svých činů.

To je to, co nazýváme morální vědomí a na širší úrovni ekologie.

S jedním z účastníků jsem docela souhlasil, když řekl, že tito bytosti, kteří nás pozorují, se o nás vůbec nestará. Zajímá je naše planeta a celý její biotop, který právě znečišťujeme rychlostí velkého pohybu jako opravdová škodlivá červená moucha. Ne proto, aby ji ovládli, ale protože nás vidí na okraji udělat planetu neobývatelnou na určitou dobu po veselém atomovém holocaustu.

Kdyby lidé něco takového pochopili, byl by možný kontakt. Ale tato vědomost by je nutně donutila přehodnotit všechny své modely ve všech oblastech: jejich vědu, víry a nakonec jejich náboženství, která mohou být jen kaleidoskopické zobrazení jedné a téže metafyzické reality, možná lokální, typu „my vytváříme své bohy a bohové nás vytvářejí“.

Celý program. Esoterici říkají: „To, co je nahoře, je jako to, co je dole“. Bez toho, abych vás zklamal, naše nadpřirozené může být stejně chaotické jako naše zde a teď.

Nedotýkej se mého egregoru.

Dobrá, dokončil jsem tuto stránku. Než se vrátím k knize, udělám si malý cestovní výlet z těla – trochu se uklidním.

Odmítnutí paní Yvane Blanče, odpovědné za Geipan, na pozvání, které pan Padrines a já jí adresovali, aby se zúčastnil tohoto semináře. Odkaz

****Než to zmizí z internetu

Stránka, která oznámila seminář (16.–17. říjen 2010)

Chroniky

Novinky Průvodce (seznam) Domovská stránka