Veneziano superstruny superstruny
Padesát let nevědy
- března 2005
Veneziano byl jmenován profesorem na Collège de France. Pro ty, kdo nevědí, kdo to je, je to zakladatel teorie strun, pionýr této teoretické fyziky, která spojuje složitost a bezplodnost. Tento přístup jsem již zmínil, když jsem komentoval knihu Brian Greene, „Nádherný vesmír“. Další zmínka o této fantastické teorii se objevuje v kontextu knihy vydané nedávno členem Akademie věd v Paříži: Thibaud Damour spolu s esejistou Jean-Claude Carrière: "Pohovory o mnohosti světů a jednotě myšlenek".
Čím více se zemská technologie rozvíjí, tím více pozorujeme rozpad intelektuálního systému. Jmenování Veneziana na tak prestižní post je znakem této degenerace naší základní a teoretické fyziky, která trvá už více než půl století. Souriau považuje poslední významný přínos k poznání hmoty za Richarda Feynmana s jeho kvantovou elektrodynamikou. Od té doby se zdroj jednoduše vyčerpal. Před několika lety mi Souriau přečetl úvodní část řeči předsedy konference teoretické fyziky věnované teorii superstrun. Pamatuji si ji jako by to bylo včera:
*- Přestože teorie superstrun nikdy dosud neumožnila vysvětlit žádný jev ani navrhnout žádný experiment, je třeba poznamenat, že díky rostoucímu počtu článků každý den o tomto tématu, je tato nová disciplína výjimečně živá. *
Ano, správně jste přečetli. Je to prostě groteskní, smutné. Proč mohla tato činnost takto rozkvést? Protože v království slepců jsou chudí zrakem králové. Teoretici fyziky nemají od desetiletí žádné nové myšlenky. Nic nevytvářejí, nevkládají žádné ověřitelné modely. Jednoduše se vysmívají světu a byli by zcela neschopni dokázat opak. Stejně je to i v teoretické astrofyzice, kde přívrženci této oblasti mluví jako prodavači na trhu, jako Shingouz z komiksu Valérian, zvyklí „Centrálnímu bodu“, nabízející na dražbě temnou hmotu, nebo černou, nebo energii stejného jména. Chválí výhody odpudivé síly vakua, stejně jako dříve, před objevem Torricelliho, tvrdili, že „příroda má hrůzu z prázdnoty“ a že právě tato odpudivá síla způsobuje, že rtuť stoupá v barometrech.
Přijímaje svou funkci na Collège de France, Veneziano přednesl své první úvodní přednášky. Vyjádřil se jako dost spokojený, protože v této instituci může být placen až do 70. roku života a má jen 62. Budoucně tedy může „působit“ osm let. Co? Nikdo to neví. Vše je surreální v plném smyslu slova. Teorie superstrun se nachází na vrcholu přístupu, který úplně ztratil jakýkoli kontakt s realitou. Tato úplná nezávislost fyziky třetího tisíciletí na skutečnosti je právě to, co Veneziano vysvětluje, když říká, že jde o „rozhodně základní přístup“. Jde o lidi, kteří chtějí položit základy budovy, jejíž tvar, geometrii a funkci vůbec neznají.
Souriau má rád říkat, že teoretická fyzika je:
Matematika mínus přesnost a fyzika mínus experiment
Souriau, 82 let, něco jako moderní Lagrange, zanechá v historii vědeckého myšlení výraznou stopu. Ale nemusíme se divit, že mu byla zakázána vstup do Akademie věd lidmi, jejichž jména si nikdo nebude pamatovat, jako např. astronom Ferrembach, který jednou přede mnou s úsměvem pochvaloval, že měl možnost bránit vstup matematika do této „důstojné sněmovny“. Souriau, jehož mnoho prací zůstává stále nedokonale pochopeno, považuje teoretickou fyziku za obrovské psychiatrické nemocniční zařízení, kde si šílení uchopilo moc, a já s ním plně souhlasím. Jmenováním Veneziana na Collège de France se do této domácnosti vtrhne bez rozmyslu. Ale je to všude. V Akademii věd říká Thibaud Damour, také člen této sekty, že staví teorii „před Velkým třesknutím“, která podle jeho vlastních slov „ještě není zcela zralá“. Věříte, že je nutné přinést nové myšlenky nebo nechat za sebou významné, pamětihodné práce, aby člověk mohl vstoupit do Akademie věd?
Lidé, kteří nic nevytvoří a nic nevytvoří ani v následujících desetiletích, které předpovídám, budou držet určité kruhy jako stráže. Kvůli Thibaudu Damourovi jsem nemohl překročit práh semináře Institutu vysokých studií v Bures-sur-Yvette, kam jsem chtěl představit své práce z kosmologie a teoretické astrofyziky. Damour odmítl bez přečtení mé práce a ve všem domě se všichni spokojili s jeho odborným názorem. Přesvědčení, že musí zachovat svou moc a vedoucí postavení, donutí lidi bez myšlenek udržet venku ty, kdo je mají. Stejný přístup vidíme i u znechucujícího chování Jamese Lequeuxa, který dlouhou dobu byl ředitelem časopisu Astronomy and Astrophysics a dokonce porušil samotné pravidla vědeckého publikování, která jsou založena na hodnocení recenzenta, právě v okamžiku, kdy jsem po roce boje měl pravdu proti jeho anonymnímu odborníkovi. Je to šokující, protože jde o úplnou nedůstojnost intelektuální. Lequeux je ve důchodu. Nikdy nic neobjevil, nic nepřinesl. Ještě jeden, jehož příchod do vědeckého světa nezanechá žádnou stopu.
James Lequeux ( fotografie je starší )
Akademik Evry Schatzmann, dlouho předseda Unie racionalistů, tajné organizace, o které dnes nikdo nevěděl, která si kladla za cíl bojovat „proti falešným vědám a podvodům myšlení“, je nyní jen starý člověk, po tom, co se snažil svého nejlepšího. Jeho kariéra: prakticky nic. Mohli bychom porovnat takového člověka s lidmi jako Eddington a Jeans? Určitě ne. Ale dejte si pozor – tento člověk zanechá stopu jen kvůli jedné fotografii, fotografii účastníků slavného konference Solvay v Belgii, která sjednotila všechny hvězdy vědy té doby. Na ní je mladý Schatzmann vedle Bethe, Einsteina, Diraca a mnoha dalších. Někdo musel myslet „to je mladý Francouz, který má budoucnost“, protože opravdu nevidím, co dělal na tom snímku.
Bylo čas, epocha mezi válkami, kdy každá fotografie účastníků konference Solvay obsahovala ve vědě opravdu významné historické postavy. Od smrti Feynmana, koho bychom mohli ukázat na novém snímku? Veneziano?
Teoretici fyziky naší doby, astrofyzici a kosmologové jsou osudem odsouzeni k zapomenutí ve vědě.
Vše se rozpadá, i v oblasti vědeckého publikování. Existuje časopis s názvem „Classical and Quantum Gravity“, který si velmi vážně bere a jedním máchnutím ruky odmítá „všechny spekulativní práce“. Ale tento časopis je již podle svého názvu samotnou absurditou. Nikdo totiž nikdy neuspěl při kvantifikaci... gravitace!
Vítr vědy unese vše.
Mizernost má své neúprosné zákony, i když hlavní postavy jsou bývalí mistři témat, plní diplomů, bývalí nadaní, starající se předčasné geniální děti. Mít „zkušenost“, být pod tlakem diplomů nestačí. Žijeme pod tyranií lidí bez plodných myšlenek, tedy bez myšlenek vůbec. Protože myšlenka, která není plodná, není myšlenkou. Samozřejmě může být plodnost pozdní. Ale například u superstrun je to třicet let úplné bezplodnosti. Podezřelé, že? Ve skutečnosti teorie superstrun není teorií, je to chaos intelektu, intelektuální podvod, který se snaží zakrýt svou prázdnotu za závojem složitosti (v tomto směru nejprodávanější kniha mladého podvodníka, kterým je Greene, je vzorovým příkladem). V této oblasti mnozí nejsou ani za superstrunu hodni.
Pseudopráce našich současných teoretických astrofyziků a kosmologů jsou stejného druhu. Je třeba změnit paradigma, hluboce přehodnotit naše geometrické pochopení vesmíru, což však odmítají zcela, protože nedokážou pochopit samotný význam této otázky. Teorie inflace Ruska Linde je naprosto podvod.
Nedávno jsem zveřejnil práce ve formě preprintu na arxiv a velmi bych si přál moci je představit v semináři na Collège de France v celé jejich jasnosti, plodnosti a matematické pevnosti. Ale moje šance toho dosáhnout jsou a priori poměrně malé. Vždyť tyto práce jsou spojeny s realitou, zavádějí geometrizaci objektu, jehož existence je doložena: antihmoty. Takový flirt s realitou nemůže být v současné době tolerován. Samozřejmě jsem měl v květnu 2004 výjimečnou možnost promluvit na Collège de France, pozván Jean-Claude Peckerem, akademikem a členem této domácnosti, a jeho kolegou Narlikarem, předsedou Mezinárodní astronomické unie. Ale žádný další astrofyzik nepřišel. V sále někdo mumlal: „Ale jak můžeme dovolit tomu člověku mluvit v těchto místech?“ Jeho soused mu navrhl, aby to řekl nahlas dostatečně hlasitě, aby jsem to slyšel, ale zachoval zbytečný klid, možná kvůli tomu, že se ocitl s teoremem mezi očima.
I v IHES selhal jsem proti strážci jako je Thibaud Damour, když před několika lety představil práce, které také souvisely s pozorovacími daty v astronomii a vysvětlily spoustu věcí. Možná příliš mnoho. Před Velkým třesknutím je pravděpodobně zajímavější téma než „kolik anči má“.
Černá díra je astrofyzikální protějšek teorie superstrun, ale těžko se najde místo a způsob, jak detailně kritizovat tento model (geometricky), o němž list Libération psal před deseti lety:
Přestože dosud neexistuje žádná pozorovatelná důkaz existence černých děr, jsou astrofyzici všichni přesvědčeni, že existují skutečně
Co nového bylo objeveno o těchto objektech za posledních třicet let? Žádné. Brandon Carter, v Meudonu, mozek přivezený z Albionu, který jim věnoval svůj život, odešel do důchodu. Kariéra s nulovým vědeckým bilančním výsledkem, což ho však nebránilo vést deště a slunce ve své domácnosti a panovat bezpečně jako nezpochybnitelný pán této „oblasti“.
Na observatoři v Marseille, kterou jsem opustil v roce 2003, Evangelina Athanassoula, řeckého původu, stále řídí svůj silný počítač jako parní lokomotivu. Také se blíží k důchodu, ale bohužel tato teoretička nikdy nic neobjevila, co by stálo za pozornost. Všechny její spirální galaxie ztratily své ramena pravidelně, jednu po druhé, rok po roce (stejně jako galaxie její přítelkyně z Paříže Françoise Combes). Vedla mnoho doktorských prací. Recept: vzít hmotné body a zadat počáteční podmínky, pak vše spustit jako vaření petrželky v hrnci. Pozorovat obraz na obrazovce. Pokud se zobrazí formace podobná nějakému katalogu, zastavit výpočet a tvrdit, že jste tím objevili nový tajemství. Pak začít psát doktorát. Všimněte si, že můžete získat velmi zajímavé formace, když vylidníte dvě nádoby, předem zatřepané, obsahující neslučitelné kapaliny. Řekli mi, že se podobné věci dají získat i s pravými petrželkami a skutečnou konzervou. Manžel Athanassouly, Albert Bosma, holandského původu, přidává už deset let „ad hoc“ temné hmoty a další ingredience k rozložením hmoty odvozeným z pozorování galaxií. Díky jinému silnému počítači, který také používá jako parní stroj, dokáže obnovit tvary křivek rotace plynu v galaxiích, které je mají. Je to naprosto ad hoc a protože neexistuje žádná pozorovatelná potvrzení existence této temné hmoty, je to naprosto bez zájmu. Takže tady jsou dva další příklady kariér s nulovým bilančním výsledkem, platy vědců vydávané do ztráty více než třicet let.
V království slepců jsou chudí zrakem králové
Pamatuji si konferenci francouzských astrofyziků, která se konala v roce 1999 v Montpellieru, kde Bosma, působící tlak na chudého Moltaku, mladého organizátora, dokázal zabránit mému promluvení, přestože jsem se chystal představit teoretická díla o dvojčatech vesmírů s zajímavými důsledky pro výklad jevu kosmické reakcelerace. Alternativa k tomuto znovuobjevení starého hada, „kosmologické konstanty“, po jejím dlouhém útlumu, během něhož astrofyzici po celém světě úspěšně přesvědčili, že musí být nulová.
Albert Bosma ( velmi podobný )
Po tom, co mi byla tato výslovná zakázka promluvit oznámena (Bosma měl jen říct „pokud Petit promluví, já odcházím!“, aby Moltaka přiměl k poddajnosti, hlavnímu hostiteli), obrátil jsem se k sálu a jednoduše řekl:
Král je nahý
Když byla tato relace ukončena, Bosma představil výsledky záhadných manipulací s temnou hmotou a když jsme opouštěli sál, přiblížil se ke mně astrofyzik odvážnější než ostatní. Pak mi rychle a tiše do ucha zašeptal:
*- Víte, já jsem v podstatě souhlasím s tím, co jste právě řekl. *
Pak se rychle odklonil, možná kvůli tomu, že se bál, že jeho kolegové by mohli zjistit jeho neuvěřitelnou odvahu.
Chci přesto dodat jednu poznámku. Tento depresivní obraz by mohl naznačovat, že celá francouzská věda, univerzity a CNRS se ponořují do křeče. To je nesprávné. Na observatoři v Marseille nebo v Laboratoři kosmické astronomie pracují výborní pozorovatelé a konstruktéři nástrojů mezinárodně uznávaného jména. Stačí si připomenout, že při projektu Skylab byli povoláni právě ... Francouzi, aby vybavili stanici malými dalekohledy. Francouzští pozorovatelé a konstruktéři dalekohledů jsou mezi nejlepšími na světě. Ale v základním úrovni, v prostředí teoretiků, u těch, kdo mají za úkol interpretovat data, která padají z vesmíru rychleji a rychleji, se bezvýznamnost rozšiřuje jako olejová skvrna. Stejně je to i ve fyzice. My experimentální fyzici nejsme žádní měkké hlavy. Ale na úrovni teoretické fyziky, interpretace, se vytvořil velký prázdnotný prostor, který trvá desetiletí. Je to... tak. Mezi neutraliny, whimps a jinými duchy...
To je vše. Veneziano bude moci osm let po sobě přednášet na Collège de France. Co? Záhadně. Prý se jedná o prvky vedoucí k „Teorii všeho“. Předpovídám: nic z toho nevyjde, za deset let, dvacet let, ještě déle. Protože chybí ne ne temné hmoty, ale mozku, představivosti. Teoretická fyzika se stala bažinou, mrtvým koncem myšlení, něčím jako porucha mozkové aktivity.
Zpět k Průvodci Zpět na úvodní stránku
**Počet návštěv této stránky od 4. února 2005: **