Traduction non disponible. Affichage de la version française.

Janův kosmologický model

En résumé (grâce à un LLM libre auto-hébergé)

  • Text popisuje novější kosmologické modely, včetně vesmíru s obráceným časem a zápornou hmotností.
  • Zmiňuje práci kanadských vědců a starší hypotézy, jako jsou hypotézy Andreje Sacharova a J.P. Petra.
  • Nedávné vědecké články se zabývají zrychlením vesmíru a hypotézou temné energie vysvětlenou zápornou hmotností.

Dokument bez názvu

Janus kosmologický model

  1. prosince 2014 7. ledna 2015 10. ledna 2014 26. února 2015 6. března 2015

****24. dubna 2015: čtvrtý pokus

Přestal jsem podporovat svůj web před rokem, téměř přesně. Existuje velmi jednoduchý důvod. Začal jsem boj o publikaci vědeckých prací

V posledních dnech "nové myšlenky se šíří".

Zde jsou základně dvě:

  • Kanadští vědci právě zahájili "revoluční" myšlenku, "zásadní", která se šíří mezi mezinárodními vědci.

Michel de Pracontal komentuje tuto práci v Mediapart, dne 13. prosince 2014:


Existuje paralelní univerzum, ve kterém by čas byl obrácený a šel by z budoucnosti do minulosti? I když to zní zvláštně, tato hypotéza může vysvětlit směr časové šipky, podle britského fyzika Julian Barbour a jeho kolegů Tim Koslowski a Flavio Mercati. Vědci vytvořili model, ve kterém se vesmír, od velkého třesku, dělí na dvě větve, každá z nich má časovou šipku orientovanou opačně než druhá. Jinými slovy, směr času, který nám ukazuje, že se čas nevyhnutelně pohybuje od minulosti k budoucnosti, může být obrácen.

Zjistíme tak, že v době velkého třesku se vytvořilo ne jeden, ale dva vesmíry a čas v tomto druhém vesmíru by se pohyboval zpět

Komentáře uživatelů na internetu ukazují, že tato myšlenka je zářivá. Ale není nová. První, kdo publikoval článek na toto téma, byl Andrej Sacharov v roce 1967.

A.D.Sakharov, ZhETF Pis’ma 5 : 32 ; JETP Lett. 5 : 24 ( 1967 )

A.D.Sakharov , ZhETF Pis’ma 76 : 1172 (1979) ; JETP 49 : 594 (1979)

A.D. Sakharov (1980).

Kosmologický model vesmíru s obrácením vektoru času

. ZhETF (Tr. JETP 52, 349-351) (79): 689–693

Osobně jsem objevil tuto práci až v roce 1982, ve výhradně francouzském knize, vydávané nakladatelstvím Anthropos, nazvané "A.D.Sakharov, Oeuvres Scientifiques". Nakladatelství dnes zmizelo. Možná najdete tuto knihu v knihovně. Tato kniha byla vlastně překladem anglického vydání, vydávaného americkou knihovnou:

A.D.Sakharov, Collected scientific works, Library of Congress Cataloging in publication Data. 1982.

Druhá zavedení tak zmatené myšlenky odpovídá následujícím dvěma publikacím, z roku 1977:

J.P.Petit :

Univers énantiomorphes à temps propres opposés

", CRAS z 8. května 1977, t.285 pp. 1217-1221

J.P.Petit : "

Univers en interaction avec leur image dans le miroir du temps

". CRAS z 6. června 1977, t. 284, série A, pp. 1413-1416

Mluvil jsem o dvou myšlenkách. Druhá se týká konceptu záporné hmotnosti. Tato práce byla právě publikována 14. listopadu 2014 v velmi ceněné revizi: Physical Review D. Zde je odkaz.

Záporná hmotnost v prostoročase de Sitter

. Saoussen Mbarek, M. B. Paranjape.

Odkaz na článek: Phys. Rev. D 90, 101502(R), 2014

  1. listopadu

DOI: 10.1103/PhysRevD.90.101502

Číslo zprávy: UdeM-GPP-TH-14-235

Články, pokud se pokusíte je stáhnout ze stránek revize, jsou placené (asi dvacet dolarů). Ale existuje webová stránka pro preprinty, arXiv. Pokud kliknete na tento odkaz, okamžitě získáte přístup k příslušnému článku:
.

http://arxiv.org/abs/1407.1457

Tento článek je také předmětem mnoha komentářů v různých blogech po celém světě. Například:

https://www.sciencenews.org/article/negative-mass-might-not-defy-einstein

T raduction : " Záporná hmotnost nemusí porušovat Einsteina "

V září vyšly dva články ve dvou vysokého hodnocení vědeckých časopisech Astrophysics and Space Science a Modern Physics Letters A :

J.P.Petit a G.D’Agostini :

Hypotéza záporné hmotnosti a povaha temné energie.

Astrophysics and Space Science (2014) 354 : 611-615 20. září 2014 DOI 10.1007/s10509-014-2106-5 Abstrakt :

Pozorované zrychlení vesmíru vyvolává záhadné otázky. Jaký je původ této "temné energie", která by měla způsobit tento jev? Zpětně připomínáme argumenty proti existenci záporné hmoty z hlediska Obecné teorie relativity. Tyto argumenty zmizí, pokud se vesmír považuje za množinu M4 spojenou s dvěma navzájem spojenými metrikami, řešeními systému dvou spojených rovnic pole. Vytváříme nestacionární řešení, kde kladné specie zrychlují, zatímco záporné zpomalují. Tím je temná energie nahrazena (dominantní) akcí záporné hmoty.

J.P.Petit a G.D’Agostini :

Kosmologický dvoumetrický model s interakcí kladných a záporných hmot a dvěma různými rychlostmi světla v souladu s pozorovaným zrychlením vesmíru.

Modern Physics Letters A. Modern Physics Letters A Vol. 29, No. 34 (24. října 2014) 1450182 (15 stran) DOI: 10.1142/S021773231450182X Abstrakt :

Je prezentován rozšířený model dvoumetrického vesmíru, kde rychlosti světla spojené s kladnými a zápornými hmotnými druhůmi jsou různé. Jak bylo uvedeno dříve, nesymetrie modelu vysvětluje zrychlení kladného druhu, zatímco záporný druh zpomaluje. Nesymetrie ovlivňuje faktory škály spojené s délkami, časy a rychlostmi světla, takže pokud by bylo možné dosáhnout inverze hmoty lodi, mohly by se mezi hvězdami provádět cesty, které nejsou nemožné, s rychlostí nižší než rychlost světla odpovídající zápornému sektoru, možná mnohem vyšší než rychlost kladného sektoru.

______________________________________________________ T raduction :

První článek: J.P.Petit a Gilles d'Agostini: Kosmologický dvoumetrický model s interakcí mezi kladnými a zápornými hmotami, tyto dvě entity jsou spojeny s různými rychlostmi světla. Model v souladu s pozorovaným zrychlením vesmíru.

A bstract :

Skutečnost, že bylo pozorováno jev zrychlení vesmíru, zůstává záhadnou otázkou (tato objev byl odměněn Nobelovou cenou v roce 2011). Jaký může být původ této "temné energie", která by měla být poháněna tímto zrychlením? Začneme připomenout argumenty, které vycházejí z Obecné teorie relativity, které se vyslovují proti existenci záporné hmoty ve vesmíru. Tyto argumenty zmizí, pokud se vezme v úvahu vesmír jako čtyřrozměrnou varietu (Manifold) M4, vybavenou dvěma metrikami, které jsou řešením systému dvou spojených rovnic pole. Vytváříme přesné nestacionární řešení tohoto systému, ukazující, že kladné druhy (my) zrychlují, zatímco záporné druhy zpomalují. Tím je efekt "temné energie" nahrazen akcí (dominantní) záporné hmoty.

______________________________________________________ S econd paper : J.P.Petit a Gilles d'Agostini :

Hypotéza záporné hmotnosti a povaha temné energie.

Astrophysics and Space Science, 20. září 2014.

A bstract :

Toto je rozšíření předchozího článku, který se odkazoval na bimetrické popis vesmíru, ale kde se přiřazují rychlosti světla kladným a záporným hmotným druhům. Jak bylo uvedeno v předchozím článku, tento model vysvětluje pozorované zrychlení, týkající se kladných hmot. Získáváme jeho důsledek: entity s zápornou hmotou zpomalují. Tato nesymetrie ovlivňuje nejen omezení rychlosti světla, ale také faktory škály (vzdálenosti) a tok času. To naznačuje možnou technologii, kde by se mohly plánovat mezi hvězdné cesty, invertováním hmoty vozidla, což by mu umožnilo vývoj, "v tomto smyslu", na vyšší subluminální rychlosti, protože rychlost světla, omezující rychlost částic s zápornou hmotou, se ukazuje být vyšší.

Není mi možné, jako to bylo v případě článku v Physical Review D, vést čtenáře k souboru na arXiv. Do roku 2014 mi bylo možné nahrát určitý počet článků: ( http://arxiv.org/abs/0712.0067, http://arxiv.org/abs/0801.1477, http://arxiv.org/abs/0803.1362, http://arxiv.org/abs/0805.1423 ). Pro neznámou příčinu jsem nemohl umístit žádný preprint na tento web od začátku roku 2014. Když aktivuji svůj účet a stáhnu soubor pdf, objeví se oznámení o nahrání v následujících hodinách. 24 hodin později článek není viditelný, ale je "na čekání" (pozastaven). Důvod uvedený je "že některý z moderátorů hodnotí dokument a rozhodne se o jeho nahrání později". Pro informaci, až dosud (15. prosince 2014) mám sedmnáct preprintů "na čekání" na arXiv, první z nich byl předmětem pokusu o nahrání před více než osmi měsíci, což se jeví jako trochu příliš dlouhá doba pro rozhodnutí moderátora. Připomínáme, že web arXiv neobsahuje vědeckou odbornou hodnotu dokumentů. V současnosti je na tomto webu dostupných více než 700 000 dokumentů. Je to nástroj vědecké komunikace, kterým jsem nyní ztrácen, pro nevysvětlené důvody. Otázky k "anonymním moderátorům" zůstávají bez odpovědi. ArXiv je v principu struktura, která umožňuje vědci umístit článek před tím, než bude přijat nebo ne přijat revizí, tedy "zaznamenat", což mu umožňuje požadovat přednost, zároveň zveřejňující obsah své práce. S 17 články "na čekání" jsem v opačné pozici.

Na svém webu jsem vložil, jakmile se jev objevil, žádost o astrofyziky (a/nebo) kosmology a teoretické fyziky, aby mohl být "schválen" (přijat) na tomto arXiv. Ale tato žádost zůstala bez odpovědi. Je stále platná a by měla být zaměřena na následující dvě speciality:

  • Astro-ph (Astrofyzika)

  • Gr-Qc (Obecná relativita)

V důsledku odchodu jsem také požádal o "umístění jako neplacený spolupracovník" v laboratoři astrofyziky nebo observatoři. Stejný neúspěch. Je to nevýhoda v kontaktu s revizemi, když je nutné poskytnout jako e-mailovou adresu:

a ne e-mailovou adresu laboratoře. .

Ponechme to prozatím stranou. Existuje jiný web umožňující výměnu mezi vědci. Je to web:

https://www.researchgate.net

Tam jsem mohl být pohostinný. Moje články tedy mohou být přístupné pro členy vědecké komunity (a nečleny). Zde jsou odkazy.

https://www.researchgate.net/publication/263045885_Negative_mass_hypothesis_in_cosmology_and_the_nature_of_dark_energy

https://www.researchgate.net/publication/269464559_Cosmological_bimetric_model_with_interacting_positive_and_negative_masses_and_two_different_speeds_of_light_in_agreement_with_the_observed_acceleration_of_the_Universe

Ale můžete také snadno stáhnout pdf článků z mého vlastního webu, díky odkazům:

Negative mass hypothesis and the nature of dark energy **
Cosmological bimetric model with interacting positive and negative masses
and two different speeds of light in agreement with the observed acceleration of_the Universe.
**

Tyto články představují první a jedinou konzistentní modelaci tohoto jevu zrychlení vesmíru, který byl pozorován po deset let a získal Nobelovu cenu v roce 2011 od Saul Pelmuttera, Adam Riessa a Brian Schmidt.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Accélération_de_l'expansion_de_l'Univers

Pro začátečníky, několik slov vysvětlení.

Před touto významnou objevem, kosmologický model pochází přímo z prací ruského Friedman, které mohly být shrnuty v jednoduché diferenciální rovnici, která udává zákon R(t) změny "charakteristického rozměru" vesmíru v závislosti na čase t, od času t = 0, který se má vztahovat na okamžik nazvaný Velký třesk.

R2 R" + a2 = 0

Z této rovnice lze okamžitě vyvodit závěr:

R" < 0

Druhá derivace funkce R(t) je základně záporná. Tento vesmír může jen zpomalovat. Tři vědci zmínění založili své závěry na velmi pečlivém studiu rychlostí roztažení objektů, které jsou velmi jasné, což umožňuje provádět měření na velké vzdálenosti: supernovy. Jejich závěr lze shrnout do jedné nerovnosti:

R" > 0

Vesmír nezpomaluje, zrychluje! ..... což je v úplném rozporu s Friedmanovým modelem, i když zbohatl s "chladnou temnou hmotou".

Pro porozumění dynamice Friedmanových modelů se odkazujte na stránku 65 mého komiksu Big Bang.

Pro vysvětlení tohoto zrychlení vesmíru, jinak než použitím slov jako "temná energie" nebo "kvintesence", jsem zavedl zápornou hmotnost do kosmologického modelu, což znamená úplnou změnu paradigmatu, což je poměrně obtížné pochopit, i pro vědce.

Nejprve, proč bylo tak problematické představit si, že vesmír může obsahovat částice se zápornou hmotností? Tato otázka byla zvažována v roce 1957 kosmologem H.Bondi. Je třeba si uvědomit jednu věc: až do publikace našeho článku v září 2014 byl vesmír reprezentován "čtyřrozměrnou varietou", vybavenou jedinou metrikou, která odpovídá rovnici Einsteina:

Předtím, než se pokusíme vysvětlit tento koncept čtenáři, přejděme rovnou k výsledku Bondiho. Když "vložíme" takto kladné hmoty do rovnice Einsteina, ta produkuje (v tom, co se nazývá jeho "Newtonově aproximaci") zákon interakce. Vězte:

Newtonův zákon je obsažen v rovnici Einsteina

Bondi pak pokusí "vložit" do rovnice Einsteina jak kladné, tak záporné hmoty. V jeho "Newtonově aproximaci" tato rovnice "odpovídá" poskytujícími následujícími zákony interakce:

  • Částice s kladnou hmotností přitahují ... vše, tedy jak své sestry, tak částice s negativní hmotností.

  • Částice s zápornou hmotností odpudivají ... vše, tedy jak své sestry, tak částice s kladnou hmotností.

Velmi, velmi nepříjemné. Ve skutečnosti, když jsme vystavili dvě částice, jejichž hmotnosti mají opačná znaménka. Částice s zápornou hmotností okamžitě odpudivá kladnou částici, která uniká. Ale protože přitahuje částici s zápornou hmotností, ta okamžitě běží za ní a pár se dostává do pohybu zrychlení. Tento jev se nazývá "runaway". Odkud pochází energie spojená s tímto pohybem zrychlení? Z nikud. Kinetická energie 1/2 m V2 je zachována, protože jedna z hmot je ... záporná.

Nezvládnutelné ....

Tato analýza Bondiho měla za následek zakázat použití záporných hmot po padesáti sedmi letech. Byly však mé články z roku 1994 a 1995 (v Nuevo Cimento a Astrophysics and Space Science), ale ty zůstaly úplně nezaznamenané, zůstaly bez odpovědi, nebyly "žádné citace".

Pusťme stranou to, co by mohlo vyvolat problém s předností takových nebo jiných myšlenek (včetně toho, že dva větve vesmíru mají protilehlé šipky času) a, i když se rozhodneme pro návrat hodin, zaměřme se na tyto články z června 2014. Jak můžeme zavést záporné hmoty do kosmologického modelu?

S Einsteinem to je jednoduše nemožné. V článku publikovaném v Physical Review D autori ... pokoušejí se mít dva nohy v jedné botě. Jejich cíl zůstává i přesto mírný a omezuje se na popis konfigurace vesmíru v velmi raném stádiu, jako ten, který byl zjištěn satelitem COBE, který uvádí pouze fluktuace o stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stěžejní stě

To mě přivádí k několika veršům, které jsem napsal v sedmdesátých letech, když jsem začínal tyto práce:


Univerzum je pergamen

Jedna strana a druhá strana

Na jedné straně žijete dobře

A na druhé je peklo

A tento čas, který nás proniká

Ty iluze, které nás uklidňují

Nemají stejný důvod

Na druhé a na první straně.

Poézie jiných

Když se obracím k matematikům-geometrům, všechno jde velmi dobře. Nic není zmatené pro matematika. Vše je možné. Přemýšlej: lidé, kteří dokázali ( Kantorův paradox ) že pokud by bylo nekonečně mnoho čísel mezi celými čísly i mezi desetinnými čísly, ale druhé byly "neomezeně více" než první. Jak můžete doufat, že tyto lidi nějak zmatete?

To jsou lidé, kteří obrací koule, toroidy, vše, co se jim dostane do rukou. Lidé, kteří vám vysvětlí, přímo do očí, že cokoli řeknete, ve vašem projevu bude alespoň jedna blbost, něco nedokazatelného (Goedelova věta).

S astrofyziky a fyziky, ať už teoretickými nebo ne, je to jiná věc. Budou potřebovat videa, obrázky, modely, animace, komiksy a knihy. Bude to dlouhý proces, a já to všechno udělám. Tento článek je jen zahájením tohoto postupu. .

Zkusím vám předložit několik obrázků pro širokou veřejnost. Ale astrofyzici nejsou v mentálním smyslu o moc lepší.

Když vám říkají o prostoru, nemůžete se vyhnout myšlence na měření a okamžitému pohledu na euklidovský prostor, ve kterém si myslíte, že žijete, váš prostor reprezentace. Co vám předloží, okamžitě ho ponoříte do našeho třírozměrného "okolního" prostoru, abyste ho mohli prozkoumat.

I když se podíváte na jednoduchý list papíru, vnímajíce jeho obdélníkové okraje a používajíce binokulární zrak, naplňujete ho mentálně, nevědomě, mřížkou. Mezi dvěma různými body P a Q na listu okamžitě vytvoříte představu vzdálenosti mezi nimi, vytvoříte si mentální obrázek.

Zvětšete to, dokud vám neuteče pohled na kontury. Protože je bílý jako sníh, ztrácíte okamžitě všechny reference na měřítko vzdálenosti. Ukážte si myšlenkou dva body A a B, instinktivně. Tentokrát nemáte žádný způsob, jak ocenit vzdálenost mezi nimi. Máte obrázek toho, co matematici-geometři nazývají varieta (anglicky manifold), prostor "předmetrický".

Potřebujete nástroj pro měření této vzdálenosti. Zeměměřiči mají hůlky s kotoučem spojeným s počítadlem otáček. Když procházejí pozemkem, podívají se na číslo na počítadle a zjistí, znaje obvod svého kotouče, jakou vzdálenost urazili. Pro představu světa s dvěma metrikami můžete si představit plochu, která má přední a zadní stranu. Dva zeměměřiči by se pohybovali, jeden na přední straně, druhý na zadní, vybaveni různými způsoby měření vzdálenosti. Řekněme, že každý má hůlku s kotoučem, ale průměry těchto kotoučů se liší. Když měří danou plochu, zjistí různé vzdálenosti.

Představme si jiný nástroj, který je hůlkou spojenou s kotoučem s motivem. Když tento kotouč koule po ploše, popíše geodetiku (viz geometrickon). Pokud použijete dva různé kotouče, jeden pro přední stranu, druhý pro zadní, získáte opět různé měření vzdálenosti. Vaše varieta bude vybavena dvěma metrikami **g(+) a g(-). **

To jsou jen velmi hrubé obrázky. Nepodaří se mi vám poskytnout uspokojivý mentální obrázek dvoumetrického prostoru-času. Mohu věci trochu posunout, pokud si představím, že naši zeměměřiči mají hodinky na zápěstí, jejich ručičky nejsou synchronizované. Vrátíme-li se k kotoučům tisknoucím motiv, mohu je vybavit pískoměry, které mají dva malé objemy. Jeden, nádržka, je naplněna "chronolem" (viz "Vše je relativní" ), pod tlakem, druhý je prázdný. Když se kotouče pohybují, ventil otevře tok "chronolu". Množství vytékajícího chronolu představuje měření uplynulého času. Ale oba "pískoměry" se chovají jinak. Například tlak v jejich nádržce s chronolem je jiný, nebo jsou jiné průměry jejich trysky. Shrnutí: když jdete z A do B, podle toho, zda jdeš po přední nebo zadní straně této plochy, nejen vzdálenosti se liší, ale i tok času se liší. Doba cesty se liší.

S touto druhou imagí můžete začít přemýšlet, že jste vlastně připojili dva různé prostory-časy, spojené s různými metrikami, na stejný podklad, na tuto "plochu-varieta".

Zvykli jsme říkat, že vesmír je hypervýstupní plocha s čtyřmi rozměry. I když to je velmi náročné, a na hraně škodlivé pro neurony, můžete se pokusit představit si, že i hypervýstupní plocha může mít přední a zadní stranu, jednu stranu a druhou stranu. Pak pochopíte, proč jsem dal na začátek této stránky "Janus Cosmological Model". Opouštím tuto myšlenku o "dvojčatech vesmírů", protože by se okamžitě objevil dotaz "ale kde je ten druhý vesmír?". V tomto modelu "Janus" je tento negativní svět spojen s prvním. Jste v místnosti, v jakémkoli místě. Jste tvořeni kladnými hmotami. Žijete v místě, kde jsou tyto hmoty velmi převahující (což je případ ve sluneční soustavě a galaxii). Kde je ten "negativní svět", tyto částice s negativními hmotami? Jsou také v této místnosti, v extrémně řídkém stavu. Také by to bylo v galaxii, která má několik miliard hvězd. Aby jste se dostali do místa, kde by tyto negativní částice převládly, museli byste se nacházet ve mezihvězdném prostoru.

Aby jste se dostali do míst, která jsou ještě častěji navštěvována těmito negativními hmotami, museli byste jít do středu obrovských bublin o průměru stovky milionů světelných let, kolem kterých se galaxie nacházejí. Ve středu těchto bublin se nacházejí hromady negativní hmoty, kulovitého tvaru. Tyto objekty jsou srovnatelné s obrovskými prvními hvězdami tvořenými nega-hydrogenem a pravděpodobně také s "negahéliem", vytvořeným během (bi) radiativní fáze. Síť pozitivní hmoty je ohraničuje, zabrání jejich sloučení. Naopak se chovají jako body závěsů této sítě, zajišťují její stabilitu.

Kladné hvězdy začínají vypadat jako tyto hromady plynu, kulovité, zahřáté na teplotu 1000 až 2000 ° C. Tyto první hvězdy se ochlazují vysíláním záření, červeného a infračerveného. Aby se mohly proměnit v skutečné hvězdy, musí se zmenšovat, aby zvýšily teplotu a hustotu ve svém jádru. V našem pozitivním světě se považuje za to, že pro začátek reakcí fúze ve jádru první hvězdy musí být teplota alespoň 700 000 ° C. Pro dosažení tohoto účelu musí první hvězdy odvádět teplo (teplotní) získané při tvorbě, nestabilita gravitační způsobí, že plynný oblak se zmenšuje. Ale množství tepla, které je třeba odvést, roste s objemem hvězdy, zatímco její "chladicí systém" roste s její plochou. Takže tyto obrovské první hvězdy s negativní hmotou mají "časy ochlazování", které přesahují věk vesmíru. Nikdy se nezapálí ... nemohou vytvořit těžké atomy, kameny, molekuly, vše, co umožňuje vznik systémů hvězd a "negativní život" se v nich objevit a rozvíjet. Shrnutí: život je přítomen pouze v našem "kladném" světě.

Zatím se zastavím. Abych šel dál, alespoň v oblasti popularizace, bude nutné použít video, modely, animace, což udělám.

Jaká by tedy byla "dostatečná příčina" tohoto negativního světa? Bez něj, bez této původní nesymetrie, v materiální fázi, nevyhnutelně by se stalo mnoho věcí. Galaxie by se neměly tvořit, například. Ale to je jiná historie. Bez galaxií, bez hvězd, bez planet, bez života. Tento negativní svět tedy pomáhá "věcem" se tvořit. Má velkou spolupráci při celkové strukturování vesmíru, ve všech měřítkách. A možná, jak je navrženo ve druhém článku, může hrát roli "rychlého metra", umožnit životu "dělat svou práci", provádět svou fenomenologii, rozšiřovat svůj vztahový obor komplikací, jak je uvedeno v této videu.(80 000 zhlédnutí za rok).

--- ****** ** ** ** ** ** ****

Topologicon

** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** --- ****** ** ** ** ** **

![](/legacy/science/JANUS_COSMOLOGICAL_MODEL/illustration/arXiv-preprints effacés.png)

** ** ** --- ******

** --- **** **

![](/legacy/science/JANUS_COSMOLOGICAL_MODEL/illustration/Lagrangian derivation.jpg)


https://www.researchgate.net/profile/Jean_Pierre_Petit

** ** ** --- ****** --- ******** ** --- ** **** ** ** **** ** ** **

Humvee


Kníže z Barre


Rychle cenzurované video francouzskou televizí **** ** **

René Girardnásilí a svatoststaré cesty zlých lidí



video, velmi často sledovaná **


  1. ledna 2015 Přišel mi e-mail ráno. Máme třetí článek přijatý, stále v časopise vysokého významu s recenzním řádem. Jedná se o plně odlišný výzkum. Bude uplynout měsíc, nebo dokonce trochu déle, než se článek objeví v tisku. Existuje však soubor PDF, který lze stáhnout z této stránky.

Když jsem chtěl vytvořit tento článek, který obsahuje většinu geometrie, čelil jsem dilemu. Nelze to zkrátit. Rozvoj zcela nových konceptů vyžadoval mnoho obrázků a také dost textu. Nakonec jsem vytvořil dokument o 35 stranách. Časopis odpověděl, že to může být trochu moc pro jejich sloupce. Doré se zeptal, jaká je maximální délka. Odpověď: 15 stran.

Dobře, vytvořil jsem verzi 15 stran. Ale myslím, že časopis poslal oba dokumenty recenzentovi. To mu umožnilo pochopit. Otočení "šipky času", aniž by se čas obrátil, přirozená inverze hmotnosti, enatiomorfie, překročení plochy, kde se vše stane, na okamžik, neorientovatelné. Pokud vyloučíme mrtvý čas spojený s vánočními svátky, článek byl okamžitě přijat.

Pokračování tohoto článku je již připraveno k odeslání.

O čem to je?

Tyto články budou vypadat jako koule, která se pomalu pohybuje k bowlingovým kolíkům. Dělám se... na model černé díry. Tato první část byla nejkomplexnější. Obával jsem se, že odborník bude mít potíže s pochopením konceptu "prostorové most", čtyřrozměrného. Ale proběhlo to bez obtíží.

Je pravda, že moje mozek nefunguje jako u většiny lidí. Tak to je od doby, co jsem se naučil obracet koule (Pro la Science, leden 1979). Nyní jsem si poměrně pohodlnější s 4D hypervrstvami a flirtuji s pětidimenzionálním. Ale když o tom přemýšlíte, není to tak těžké pochopit. Pokud dokážete číst, pak můžete pochopit, co dělám ve svých hrncích.

Když bude článek vydaný, umístím na internet "dlouhou verzi", 35 stran, s všemi obrázky. Nemám čas udělat francouzskou verzi. Mám moc práce. Závěr je, že model černé díry je založen na nesprávné interpretaci řešení Einsteinovy rovnice. Přesto armáda matematiků tvrdila "že v jeho středu je singularita". Bylo mnoho disertací a publikací o této slavné singularitě.

Ale tato singularita... neexistuje. Černé díry nejsou duté koule, jejichž vnitřek je obklopen tajemstvím. Když částice dosáhnou této hranice, zdají se "odskočit od ní" a získat zápornou hmotnost, geometricky neviditelnou.

Vše to pomocí jednoduché změny proměnné, která působí jako kouzelná hůlka, v několika řádcích výpočtu, přístupných studentovi S.

Tohle je první část práce. Druhá část je založena na jiném. A já si říkám, že s tím si neudělám kamarády. Ale tak to je. Pokud se dostanu na konec této cesty, černé díry se vypaří, tmavá hmota a temná energie budou nahrazeny zápornou hmotností a co se týká Velkého třesku... Ale ne, to vám nechám překvapení. Zkuste si představit světelný kužel, který se obrátí jako deštník ve velkém větru. Hrát si s šipkou času je zábavné.

Máme ještě dva články v recenzi, ne méně důležité. Ale budu se držet ticha, dokud tyto články nebudou přijaty (je 17 blokovaných na arXiv!).

V současnosti připravuji pátý a čelím stejnému problému. Brutální verze bude 50 stran. Pak se zjednoduší na 15. Nová koule se bude valit k jinému souboru kolíků.

Cítím se jako v bowlingu. Když si představím současnou fyziku, superstruny, které se používají k výrobě superponožek, brany, inflatony z mých zad, lidé, kteří si myslí, že rychlost světla závisí na barvě, cítím instinkty pyromaně. Ale oheň začíná být v pořádku, pomalu.

Bylo to velmi těžké umístit první článek (53 neúspěšné pokusy, z toho 50 bez recenze). Ale když první článek projde, v důkladném časopise, redakční rady řeknou: "Hmmm... pokud tento francouzský důchodce, plně neznámý, dokáže umístit tyhle věci do těchto časopisů, pak to nemůže být jen někdo z náhodných lidí".

Nyní jsou tři gól.

Doré je jako dělostřelec, který manipuluje s horkou hlavní. Je šťastný. Výstřel, vráceno. Ukazují na jinou cíl, a bumm, to jde znovu. Cíle: 18 časopisů vysokého významu. "Torpéda": několik článků.

Tři gól. Začíná to být zábavné. Pak udělám dva webové knihy. V jedné bude celý výzkum, dostupný říkejme, studentovi matematiky. Napíšu to anglicky. Je to mezinárodní vědecký jazyk. Něco jako tři až čtyři stovky stran, velmi ilustrované. Ale "s mnoha rovnicemi".

Současně udělám knihu podobnou Lanturlu, která se objeví ve Savoir sans Frontières. Ale bude větší než jednoduchý album.

Pak začnu teoretickou metafyzikou (seriózně!).

Montagnier znovu začal, statečně, dílo toho, kdo bude jednou považován za jednoho z geniů našeho času, vynálezce této šílenosti: numerické biologie, můj velký přítel Jacques Benveniste. Umřel, zkřížený plebejci, zbabělci, hlupáky, prodanými zájmovými skupinami farmaceutického průmyslu. Pamatují si, že měsíc před jeho smrtí jsem mu křičel: "Zastav se, Jacques, ztratíš život".

Také byl zabit Michel Bounias, odebírán vším. Byl "trestán", jako Jacques, vyhnán, odsouzen. Bláznivost a lži získaly své místo. Prozkoumejte v novinovém obchodu číslo leden-únor časopisu Nexus. Na straně 84, druhý sloupec, najdete tuto větu od Xavier Passot, odpovědného za GEIPAN na CNES:

  • Když jsou stopy, jako v Trans-à-Provence, nevíme, zda pozorovaný objekt skutečně způsobil stopu. Může být tam už před pozorováním.

Všichni víme, proč bojuji o publikaci svých prací: abych zoufale pokusil vytrhnout vědecký svět z temnoty, která nás vede k katastrofě.

Přemýšlím o matematikovi Alexandrovi Grothendieckovi, kterého jsem dobře znál a který opustil Institut des Hautes Études, kde byl hvězdou, protože odmítl, aby tato instituce přijala peníze od vojenských. Muž, který mi jednoho dne řekl:

  • Raději bych byl zastřelen, než bych nesl zbraně.

Charlie Hebdo jsem viděl. Ztracen v výpočtech jsem zůstal zmatený, nedokázal dělat nic, až do druhého dne. Moje žena také. Byli jsme jako mnoho Francouzů, v šoku.

  1. února 2015. Přidávám tento odstavec, v nepořádku. Ale čtenář bude mít přístup k tomuto vědeckému románu kliknutím na odkazy nahoře na stránce.

Dnes jsem dostal předtisk třetího článku, který bude vydán v časopise vysokého významu. Jedná se o první část série dvou článků věnovaných modelu černé díry. Neutronové hvězdy jsou objekty vesmíru, kde probíhá přirozená inverze hmotnosti. Když získávají přísun hmoty, vyslaný kompanijskou hvězdou, která přivádí jejich hmotnost nad kritickou mez. Vytvoří se "závěsná koule", přes kterou je hmota invertována. Nyní již nereaguje s běžnou hmotou (včetně přetlačených neutronů, které tvoří hvězdu), tato "záporná hmota" je odstraněna hmotou neutronové hvězdy, prochází bez potíží a uniká. Řekněme, že nejvěrnější obraz je ten záchytného potrubí, kde hladina vody je omezena centrální zátkou. Pokud vyléváte sklenici vody do svého záchodu, tato voda je vyčerpána centrální zátkou a odchází do toalety.

Téma tohoto článku bude jednou kapitolou "Topologicon II". Kromě této dobré zprávy je další. Před týdnem jsem dostal oznámení o přijetí čtvrtého článku, stále v časopise vysokého významu. Tady je to velmi matematický výzkum, který představuje "Lagrangeovu derivaci mého systému spojených polních rovnic". Je to základní geometrie a je překvapivě jednoduchý. Takže, čtyři gól.

Gilles a já budeme "odesílat" brzy, ne nový článek, ale dva. Opět nemohu nic říct, dokud tyto práce nebudou přijaty. Pokud by to bylo pravda, byly by to pátý a šestý článek série. Ještě tři jiné pracují v našich hrncích. "Plán" zahrnuje desítky článků, které tvoří kousek hádanky. Co představuje složená hádanka? Technika umožňující uvažovat o meziplanetárních cestách přes inverzi hmotnosti. To je až když tyto články projdou, začnu vyrábět videa. V jarní době, v zahradě, bude to pohodlnější.

Kromě toho, nová zábavná zpráva. Nebo tragická, podle toho, jak to sledujete. Na začátku roku 2014 jsem začal odesílat předtisky článků na arXiv, který byl navržen, aby vědci mohli šířit své myšlenky a práce předtím, než budou publikovány. Už jsem zmínil nepříjemnosti, které jsem zažil s touto skupinou zlomených paží, které na francouzské straně spravují tuto obchodní firmu (která umístí více než 700 000 článků, rychlostí 1000 nových denně, všech oborů). Moje odesílání byla systémově blokována. Shromažďovalo se: sedmnáct článků!

Najednou jsem dostal e-mail, který mi oznámil, že "na doporučení moderátorů" sedmnáct článků byly jednoduše smazány, vymazány z mého účtu, považovány za "nevhodné". Zde je e-mail:

Můžete si přečíst, že mě se pokoušejí přesvědčit, abych se nepokusil znovu odeslat tyto články, jinak bych mohl být vyloučen z tohoto webu.

Pokud bych chtěl odeslat jiné články, musel bych nejprve získat souhlas moderátora.

Je to úplně šílené, protože arXiv nemá žádnou výroční vědomost o kvalitě vědeckých dokumentů.

  1. března 2015: Třetí článek, o odstranění centrální singularity řešení Schwarzschilda a přirozeném procesu inverze hmotnosti, je nyní na internetu. Ale musíte zaplatit za stažení PDF.

Klasicky vědci nejprve umístí předtisk na arXiv, v tom případě je článek zdarma stahovatelný. Ale tento článek, který byl dlouho na tomto webu, byl smazán z mého účtu moderátory spolu s šestnácti dalšími (viz výše).

A JEŠTĚ ČTYŘI!

Tady je čtvrtý článek vydaný:

Tento článek představuje matematickou a geometrickou základnu našeho kosmologického modelu Janus. Einsteinova rovnice je také založena na "Lagrangeově derivaci", na variacní technice. Zde jde o inovaci v matematice: technika "bi-variace".

Koupit tento článek ve formě stahovatelného PDF vás bude stát 29 amerických dolarů. Skutečně nemáme možnost umístit předtisk článku na web arXiv, což děláme obvykle a umožňuje každému přístup zdarma. Proto jsme použili web Researchgate pro naše další publikace. Další můžete najít na tomto webu. Ale myslím, že je třeba se zaregistrovat.

Tento článek, číslo pět, byl stahován více než tři sta krát od jeho umístění před dvěma týdny. Články umístěné na tomto webu, aktivně prozkoumané vědci ze všech zemí, byly prozkoumány 4 909 krát a bylo 1 452 stažení. Tento článek ukazuje, že model Janus perfektně odpovídá pozorováním, která ukázala, že vesmír se zrychlil (objev, který získal Nobelovu cenu v roce 2011). A to bez použití temné hmoty, temné energie a modelu Lambda CDM, který obsahuje mnoho volných, arbitrárních parametrů. Náš nemá žádné. Tento článek je nyní v procesu recenze v jiném časopise vysokého významu.

Těsně před koncem budeme mít šestý článek. Jakmile bude článek připraven a přeložen, umístíme jej na Researchgate a pak jej odesleme k publikaci.

Pak začneme sedmý, atd ...

  1. ledna 2015:

  2. ledna 2015: Web listu Le Monde potvrzuje, co jsme rychle našli na webu. Přes výbornou odbornost, jasnou ovládání zbraní (přesnost výstřelů, rychlost provedení), vhodné vybavení (kryty, ochranné vesty), jasnou chladnou hlavou, tito vrazi, zdálo se, neměli výhrůžky kamikaze, kteří by působili bez krytí. Kryty skrývají jejich identitu. Ochranné vesty je chrání před možnou reakcí policie. Mluví, zdá se, francouzsky bez akcentu, vyslovují věty, které se chtějí podepsat jejich čin („Allah Akbar“, „zabili jsme proroka“), nosí rukavice, aby nezanechali otisky.

Můžete si myslet, že díky těmto opatřením chtějí jen udržet možnost provádět nové atentáty. Nalezený opuštěný vozidlo obsahuje zbraň Kalashnikov, což se jeví jako spojení s atentátem. Přesto, neuvěřitelná nezkušenost, když opouštějí vozidlo popsané jako jim umožnilo útěk, když jejich akce byla provedena v čistém stylu komandos, udělají nemožnou hloupost, nechají v něm dokument, který okamžitě identifikuje: jednu ... identifikační kartu. Časopis uvádí, že informace je „z policejního zdroje“.

Chyba může začít.

Bez ohledu na to, konflikt mezi dvěma světy pokračuje.

  • Na jedné straně je stroj kapitalismu, bez duše, žízeň, bez víry ani zákona. Trhy, finančnictví, zisky. Války (včetně invaze Iráku, po rozhodném a lživém zásahu Colina Powella) pro získání toho a toho. Flirt s třetí světovou válkou, jadernou.

  • Na druhé straně jsou ti, kteří jsou vyznavači loupeže a korupce, a věří, že cestou je zpět k tomu, co považují za „pozdní hodnoty“.

Dva extrémy.

První řídí odrážející se neviditelné ptáky z deseti tisíc kilometrů, bez odznaků, bez výrazných znaků. Vykonávají, z jejich klávesnice, stisknutím tlačítka, ty, kteří jsou na jejich „seznamu smrti“.

Jejich zbraně smrti nejsou přesné. Viděl jsem nedávno zprávu od National Geographic Magazine o válce v Afghánistánu. Talibanové se zasadili do budovy, která byla uprostřed čtvercového pevnosti, obklopené zdí, patřící „Severní alianci“. Speciální americké síly, přijaté novináři, vlastně agenti CIA, požádaly o zásah. Jejich lidé zamířili na pevnost laserem, vypočítali její GPS souřadnice.

Pak přichází smrt, vysoko vzhůru. Nevidíte letadlo, jen jeho stáhnutí. Uvolňuje se JDMA (Joint Direct Attack Munition), řízená GPS, přesná na 15 metrů. Ale bomba o hmotnosti 250 kg minula budovu, kde byli Talibanové. Nový požadavek na zásah. Neviditelný orl se vrátil, tentokrát s bombou o hmotnosti 900 kg, která minula cíl o několika stovkách metrů. Katastrofa. Zemřelo čtyři americké vojáky a desítky mezi jejich spojenci Severní aliance. Autobus, který přivezli, byl obrácen jako palačinka, zničil jeho posádku.

Muž ze Speciálních sil (všichni jsou oblečeni jako obyčejní lidé) komentuje, fatalisticky:

  • Ano, někdy to nejde tak, jak bychom chtěli. Muž, který vypočítává GPS souřadnice, může udělat chybu při výpočtu nebo při přenosu dat. V letadle může bombardér také udělat chybu při přenosu souřadnic do bomby, která je automaticky řízena. Nakonec mohou být kormidla pro vedení nečinná ...

Stále v Afghánistánu, jiná zpráva, o velkém polním nemocničním zařízení, umístěném blízko hranice s Pákistánem. Super vybavené. Je tam i skener. Čtyři operační stoly. Zranění přicházejí, přepravováni vrtulníkem, znají vysokotecnologický konec života. Obvykle jsou to přeživší členové posádky, těchto super Jeepů. V Afghánistánu je jen jeden problém. Je třeba cestovat po úzkých cestách, nezakrytých asfaltovým povrchem. Musí být tedy jen krátká doba, aby byl vykopán a zasadil se dálkově ovládaný výbušný zařízení. Následky jsou hrůzné. Mrtví a zranění trpící vnějšími zraněními a vnitřními krvácením. Vidíte, jak „se utopí ve své krvi“. Mnoho zemře na operačních stolech. V zprávě lékařský tým zachrání mladého poručíka, odřízne mu dvě nohy a jednu ruku. Odmítnuté končetiny jsou umístěny do červených plastových pytlů. Poté se vytírá krev na podlaze.

Slyšíte, že expedice se skládá z 60 000 vojáků. Na druhé straně jsou „buněčníci“. Ale pro boj s takto technologicky vybavenou armádou, kolik jich je? Připomíná to válku v Alžírsku s touto „pazifikací“ a zničením „odporců“.

  • Na druhé straně nemají nemocnice, vrtulníky a skenery. Ale mají víru v něco. V Japonsku to byly díla Marx. V Afghánistánu je to Korán, charia a všechno ostatní. Drží se toho, co může.

Takže tato násilí, tato nenávist, se šíří po celém světě, a lidé se překvapují. Dnes, tři muži v krytech, těžce ozbrojení, přišli „odpoutat proroka“.

Překvapují se takovou šíleností. Ale je to jen výraz obecné šílenosti. V jiných zemích zemře každý týden desítky lidí na trzích z důvodu umělých bomb. Lidé, kteří neměli správnou víru, nebo nepatřili k správné etnické skupině. Genocida zde, etnická čistka tam. Víte, že od roku 1945 naše „nízkointenzivní války“ zabily a zranily stejný počet lidí jako během druhé světové války?

Ale my jsme v bezpečí před touto násilností.

No ne.

Nenávist je nemoc, která požírá svět, zhoršená neodpovědností, loupeží, podřízeností, zvýšená hloupostí a patologií některých lidí. Mezi všemi populacemi najdete lidi s těžkými patologiemi, potenciální vrazi. Stačí je získat, použít je, „aktivovat“. Patologie, které jsou udržovány a rozvíjeny zprávami přenášenými filmy, „vojenskými hrami“, nečíselnými. Přemýšlím o výkřiku milicí Franco během války: „Viva la Muerte!“, život.

Když dáváte dětem dělostřel, nakonec dáváte děti dělostřelu.

Tentokrát jsme zabili našeho hráče, našeho zábavníka, našeho neohroženého Galuse. Když jsem viděl, že Cabu byl mezi oběťmi, řekl jsem si „to je jako kdyby zabil Coluche“. Cabu byl Coluche kresleného humoru. Velký talent a laskavost „Velkého Duducha“.

Historie je plná příběhů, kdy bohové měli vydávat nekonečné zákony. V Bibli je uveden příklad mužů, kteří byli zabití za to, že nerespektovali šabat.

byl ve Francii zmučen, zabit a odříznut v roce 1776 kvůli naději.

Byl mu připsán:

  • řezání nožem na kříži v mostě Abbeville - odpadky na obrázku Krista v hrobce v Abbeville.

Fakta, která nemohla být doložena.

Měl dvacet let, byl zatčen, popírá skutky. Ale u něj byl exemplář filozofického slovníku Voltaire a tři nevhodné knihy. 28. února 1766 byl odsouzen soudem v Abbeville za „nepříčetnost, naději, znečistění a odporné a odporné znečistění“ k uznání viny, k odříznutí jazyka, k podrobení neobvyklému výslechu (trestu) před odříznutím hlavy. Příčiny soudního rozhodnutí uvádějí „že byl postižen a přesvědčen, že prošel 25 kroků procesí bez sundání klobouku, který měl na hlavě, že se uctil knihám, které byly znečištěné, mezi nimiž byl slovník filozofie pana Voltaire“.

Mladý muž se odvolal na rozhodnutí.

Parlement de Paris potvrdil toto rozhodnutí. Byl potrestán v Abbeville 1. července 1776. Podrobený neobvyklému výslechu, jeho nohy byly zlomeny ocelovými tyčemi. Ztratil vědomí. Probral se. Popravčí ho odřízl jedním máchnutím sekerou. Jeho tělo bylo hodeno na hranol, poté byl na jeho hrudník připevněn exemplář filozofického slovníku Voltaire.

Ulice v Montmartre nese jeho jméno. Dělal jsem z toho litografii, v minulosti.

Filozofický slovník Voltaire byl jednoduše Charlie Hebdo té doby. Musím si přečíst knihu, jejíž čtení a držení bylo v té době trestem za neúctu k Bohu. Snažím se vzpomenout na nějakou neohroženost Voltaire. V jednom okamžiku, cituje Bible, říká o tom, že Boh uvede, že se ukáže před ním, ale že by bylo lepší, pokud by nebyl před ním. A pokud si dobře pamatuji, Voltaire mluví o Moisovi a říká, že mohl být před Bohem, když mu otočil zády.

Po tomto příkladu, po této popravě rytíře de la Berre, který byl, což je zhoršující, členem šlechty, strach zdržel každého, kdo by se nevzchopil před procesí, a Voltaire se schoval do Švýcarska.

Tento stejný strach, který se dnes rozšiřuje, v médiích a brzy v ulicích.

Jednoduché historické upozornění. Ale jen dvě století později se miliony lidí pevně věří, že Jeruzalém, Mecca, Řím, Wall Street, Kreml a tisíce jiných míst jsou středy vesmíru. Sousedí mezi sebou, zákony proti zákonům, knihy proti knihám. To je ... závratné.

Vidím toho mladého policisty, který byl zabit bez důvodu, jedním výstřelem do hlavy, mužem, který dobře ovládá zbraně.

. Ve Francii se každý rok zabilo padesát policistů a dvacet gendarmů. Vysoký poměr, všechny profese.

Zatím se dělají projevy, zvyšují se minuty ticha. Možná se najdou ti dva bratři, kteří, jak se čte, podle zdroje police, s hloupou soudržností nechali v autě zbraň Kalashnikov a identifikační kartu. Možná budou zabití během aktuálního pátrání. Možná se samovraždou? Jinak, budou soudní. Budou zatčeni. To bude vypadat jako exorcismus.

V středověku by byli vyloučeni, pak by byli potrestáni a spáleni.

Jeden další se zavřel s jedním nebo více rukojmími. Vysloví své požadavky, chaos je v našich zdech.

Velká kolektivní šílenost, ve které je celý svět zamořen, bude pokračovat. Ti lidé jsou jen její výstup, agenti. Žije ve všech lidech. Stačí, aby se probudila, aby se probudila. Všude je oheň, pod popela.

Francouzský filozof, člen Francouzské akademie, žijící ve Spojených státech, je autorem knih, které je třeba doporučit:

, . Najdete odpověď na mnoho základních otázek týkajících se náboženských vzniků.

Navíc, když nevíte, jak vyřešit problémy, násilí vede. A nevede nikam. To se nazývá reálná politika, nebo geostategie.

Víte, kolik lidí zemře každý rok v USA z důvodu zbraní?

  • Třicet tisíc ...

V tomto zemi, kde najdete nejodvážnější, nejbezúčelnější, nejideálnější lidi na světě, takové číslo ukazuje, jak nemocná je tato společnost.

Násilí je hrozně nakažlivé. Může se stát výstupem zcela základního zoufalství, způsobem existence, získáním identity, nebo životem s těžkou psychopatií, výsledkem manipulace a možná i vektor reálné politiky, která dělá komunity proti sobě, spouští občanské války nebo „války osvobození“, které někdy později umožní přechod od jednoho otroctví k jinému.

Pamatujete si atentáty s mini-bombami v alžírských kavárnách, prováděné krásnými alžírskými hrdinkami oblečenými evropsky. Pamatujete si mučení způsobem gégény, lidi, které byli vysazováni z vrtulníků. Američané dělali to samé ve Vietnamu. Kdo si vzpomíná na tohoto německého námořního důstojníka, který byl hrdinně zastřelen zezadu v pařížském metru? Co je zločin pro jedny, je hrdinství pro jiné.

Historie se neopakuje, mluví.

  1. ledna 2014 Zjišťuji s úžasem záznamy nápadů muslimských studentů, kteří říkají „on je to zasloužil... Měli by jen zabít Charb... Oskrblili proroka, je normální...“. Jinwhere, studenti odmítli otevřeně zmlčet minutu ticha vůči obětem této tragédie.

To nevypadá jako výjimečná situace. Je to vážné a velmi znepokojivé. Představuje požadavek na trest smrti za naději. Co je naděje? Je to kritika, ve formě posměchu, proti víře. Dříve byl Giordano Bruno spálen v Římě za to, že se odvážil tvrdit, že na jiných planetách vesmíru jsou další obyvatelé. Galileo se jen tak vyhnul, když se vrátil k názoru, že Země obíhá kolem Slunce. Viděli jsme osud rytíře de la Barre.

Neexistuje myšlenka bez víry, v jakékoliv podobě. Říct „necítím žádnou víru“ je sama o sobě víra. Materialismus je jen víra. Představa, že vědomí je „emergentní jev“, který bude jednoho dne vysvětlen biochemií a enzymatickými reakcemi, je víra.

„Racionální“ je víra.

Nobelův cena Montagnier ukazuje, s italskými kolegy, že náročné a zásadní teze Benveniste jsou skutečné, hmatatelné. Teze, které byly kvalifikovány jako šílenství a odchylka, podvod, podvod, několik let předtím.

Pamatují si, co mi řekl můj přítel Maurice Viton, během bouřlivého setkání Unie Rationaliste v Annecy v roce 1976, po tom, co jsem porazil Evry Schatzmana, Bernardo Gui astrofyziky, když jsem si využil své právo na odpověď proti němu. Měl jsem několik týdnů předtím vážné pracovní úraz, ležel na nosítkách a nemohl jsem vidět, co se děje ve sále, plném stovek lidí.

  • Maurice, co se děje? Proč všichni lidé křičí?

  • To, co ti mohu říct, je, že před staletími bychom všichni byli přivázáni na kříže, v nádvoří, lepeni voskem a hořící.

Lidé a ženy na Zemi jsou na pokraji toho, aby dosáhli zásadní reality: existence blízké, návštěv, i přítomnosti mimozemských ras. To bude mít mnoho důsledků, obrovský dopad na naše vědecké znalosti, na naši představu o světě, způsob, jakým si představujeme místo člověka ve vesmíru. A samozřejmě, otázka celého našeho víry, začínající našimi náboženskými vírami. Jak jsem řekl v , věřím (to je víra; můžete to nazvat přesvědčením, pokud chcete), že funkce jevu nazvaného „život“ je rozšířit relační pole prostřednictvím komplexifikace druhů. V tom smyslu jsem „teleologický“. Nemyslím si, že „Bůh Náhody“ („Bůh vědců, kteří se považují za racionální“) je poháněčem vesmíru. To neznamená, že věřím v jakéhokoli boha. Myslím, že víra v boha je metafyzický antropocentrický pohled. Vznik technologie je součástí tohoto „plánu“. Je to fénoménologicky nevyhnutelné.

Myslím, že věřím, jak kdysi Andrej Sakharov, že inteligentní život existuje jinde, na jiných planetách. Ve sluneční soustavě je Země jediná pevná planeta, která má deskovou tektoniku, pohyb kontinentů. I na planetách bez oceánů se tento jev projevuje přítomností „středních oceánských hřbetů“, u nás umístěných na dně oceánů, například jako ten, který leží mezi americkou a evropskou deskou.

Na Zemi je tento jev důsledkem planetárního dopadu, který způsobil vznik Měsíce jako vyvrženého materiálu a „tvrdého jádra“ naší planety. Tento dopad představoval přísun kinetické energie, znovu spustil konvekční pohyby v magmatu, tedy vytvořil deskovou tektoniku. Změnil vývoj života na Zemi, způsobil vznik mnoha izolovaných ekosystémů oddělených oceány, horami (vzniklými v důsledku orogenézy, důsledkem srážek desek). Historie lidského života na Zemi je tedy mnohoetnická.

a tímto způsobem postižena dischronií: všechny naše lidské etnické skupiny „žijí v různých dobách“. Barevný spektrum druhů může být, počítáno všemi řády živých tvorů, stovkykrát širší než na jiných planetách, které nepoznaly takový fenomén rozdělení ekosystémů. Kdyby se zastavily zemské pohyby magmatické konvekce, desky by se zastavily a eroze by za několik milionů let zničila nejvyšší hory. To všichni geologové vědí. Všechny tyto „přírodní překážky“ by byly zničeny. Na jiných planetách nemusely vůbec existovat. Tam by lidská historie byla takto jednoetnická.

Metafyzické problémy jsou nevyhnutelné a odpověď, kterou poskytuje vědecká komunita, už není přijatelná. Nic konkrétního nemám navrhnout. Není to také cílem, aby návštěvníci z vesmíru byli našimi novými bohy. Co musíme udělat, je najít vlastní řešení a nalézt pořádek ve svém domě. Konflikty už nejsou vhodné. Jsou jen zbytečnými náklady. Dnes je to solidarity a sdílení zdrojů a odpovědnosti, nebo chaos. Měli bychom přepracovat práva člověka, ale i jejich povinnosti, zaměřit se na prioritu boje proti nerovnosti a vzdělání. Ukončit zbytečný zbytek a luxus.

Přemýšlím o projevu Ronalda Reagana na OSN, kdy řekl: „Kdyby se objevila hrozba z vesmíru, spojili bychom se všichni proti ní a zapomněli bychom na naše rozdíly.“ Věta vysoko nad představivostí toho člověka: „nejprve střílíme, pak přemýšlíme.“ Přemýšlím o slovech Corso: „Nemohli jsme si dovolit představit, že tato mimozemská přítomnost by pro nás nemusela být hrozbou.“

Země je plná různých náboženských vírů, jejichž základy může jednoho dne vypadat pochybně. Nicméně ve každé duchovní cestě je to, co směřuje ke štědrosti, sdílení blahobytu a odpovědnosti, k respektu a otevřenosti druhému, součástí lidského dědictví. Pro skutečné věřící je tato lidskost jádrem jejich víry, nikoli zvyky a rituály, jejich pojetí svatosti. Ti by tento šok snesli bez problémů. Možná dokonce přivítají tento duchovní universalismus jako dar, i kdyby to trochu porušilo jejich zvyky myšlení.

Když se objevila manipulace s velkými energiemi (jadernými), spolu s ní vznikla technověda, která umožňovala relativně rychle představit si vesmírné cesty (přičemž se přitom přehodnotila i naše představa geometrie vesmíru), zůstala konfigurace zemských společností stále neuvěřitelně rozdělená.

Ti, kdo začínají tyto budoucí technologie ovládat a představují si, že jsou určeny k posílení hegemonní moci, se mýlí. Stejně jako ti, kdo prosazují návrat k „původním hodnotám“. Žádní z nich nechápou, co se blíží. První snívají o „technologické pax“, ve které jednotlivci, vládnutí oligarchií, budou kontrolováni, uzavřeni a ovládáni pomocí technik řízení davů, kde demografie bude kontrolována přes chytře vytvořené a ovládané epidemie.

Druhí prosazují návrat do středověku.

Věci se nebezpečně vyvíjejí a ti, kdo mají nástroje myšlení – vědci a intelektuálové – se uzavírají ve svých strachách a slabosti. Protože věda je především náboženství. A přesto, kdyby stovky vědců o rozměrech Andrzeje Sacharova z různých koutů světa začaly hledat řešení, vytvořit skutečně planetární humanismus a při tom odhalit všechno, co lidem skrývají, myslím, že stovky milionů lidí by bylo ochotno je následovat.