Mohou být Francouzi vynuceni k očkování?
- října 2009 – 11. října 2009: Protichůdný zvuk zvonu
Zde uvádím e-mail čtenáře:
Zákon č. 2000-647 ze 10. července 2000 – čl. 1, JORF 11. července 2000
| Thomas L., právník |
|---|
| Thomas L., právník |
|---|
11. října 2009: Protichůdný zvuk zvonu:
**
Povinné očkování?
Musíme si to ujasnit…
Ve Francii nemůže existovat žádná zákonem předepsaná povinnost očkování. Jakákoliv taková povinnost by byla protiústavní:
Článek 3 Všeobecné deklarace práv člověka ze 10. 12. 1948:
„Každý člověk má právo na život, na svobodu a na bezpečnost své osoby.“
Jakákoliv povinnost by byla v rozporu s novým Občanským zákoníkem, který uznává:
„princip úcty k nedotknutelnosti lidského těla“.
Jakákoliv povinnost by byla v rozporu s:
Článkem 36 Kodexu lékařské etiky, který stanoví:
„Každý lékařský zákrok vyžaduje svobodné a informované souhlasu osoby“.
Jakákoliv povinnost by byla v rozporu s:
Rozhodnutím Soudu ze 25. 2. a 14. 10. 1997, které uvádí:
– Informace pacientům – „Praktičtí lékaři musí být schopni prokázat, že pacientovi poskytli upřímnou, jasnou, vhodnou a vyčerpávající informaci, alespoň o hlavních rizicích a co nejúplnější informaci o menších rizicích.
Tato informace má za cíl umožnit pacientovi odmítnout navržené očkování, pokud považuje rizika za větší než očekávané přínosy.“
Jakákoliv povinnost by byla automaticky zrušena:
Zákonem ze 4. března 2002, č. 2002-303, článek 11, kapitola 1., upravujícím článek L 1111-4 kapitoly 1., titulu 1., knihy 1., první části Zákoníku veřejného zdravotnictví:
„Žádný lékařský zákrok ani žádné léčebné opatření nesmí být provedeno bez svobodného a informovaného souhlasu osoby, přičemž tento souhlas lze kdykoli odvolat.“
Proto je na každém jednotlivci, zda tento lékařský zákrok – kontroverzní z hlediska mnoha odborníků ve zdravotnictví – tedy očkování, přijme nebo odmítne svobodně.
Jakákoliv povinnost očkování představuje pro každého, kdo tomuto „otravování“ odporuje, pojem Odpor vůči útlaku (ústavně uznávané právo) a Legitimní sebeobranu (která neomezuje výběr použitelných prostředků!).
Povinné očkování?
Musíme si to ujasnit…
Ve Francii nemůže existovat žádná zákonem předepsaná povinnost očkování. Jakákoliv taková povinnost by byla protiústavní:
Článek 3 Všeobecné deklarace práv člověka ze 10. 12. 1948:
„Každý člověk má právo na život, na svobodu a na bezpečnost své osoby.“
Jakákoliv povinnost by byla v rozporu s novým Občanským zákoníkem, který uznává:
„princip úcty k nedotknutelnosti lidského těla“.
Jakákoliv povinnost by byla v rozporu s:
Článkem 36 Kodexu lékařské etiky, který stanoví:
„Každý lékařský zákrok vyžaduje svobodné a informované souhlasu osoby“.
Jakákoliv povinnost by byla v rozporu s:
Rozhodnutím Soudu ze 25. 2. a 14. 10. 1997, které uvádí:
– Informace pacientům – „Praktičtí lékaři musí být schopni prokázat, že pacientovi poskytli upřímnou, jasnou, vhodnou a vyčerpávající informaci, alespoň o hlavních rizicích a co nejúplnější informaci o menších rizicích.
Tato informace má za cíl umožnit pacientovi odmítnout navržené očkování, pokud považuje rizika za větší než očekávané přínosy.“
Jakákoliv povinnost by byla automaticky zrušena:
Zákonem ze 4. března 2002, č. 2002-303, článek 11, kapitola 1., upravujícím článek L 1111-4 kapitoly 1., titulu 1., knihy 1., první části Zákoníku veřejného zdravotnictví:
„Žádný lékařský zákrok ani žádné léčebné opatření nesmí být provedeno bez svobodného a informovaného souhlasu osoby, přičemž tento souhlas lze kdykoli odvolat.“
Proto je na každém jednotlivci, zda tento lékařský zákrok – kontroverzní z hlediska mnoha odborníků ve zdravotnictví – tedy očkování, přijme nebo odmítne svobodně.
Jakákoliv povinnost očkování představuje pro každého, kdo tomuto „otravování“ odporuje, pojem Odpor vůči útlaku (ústavně uznávané právo) a Legitimní sebeobranu (která neomezuje výběr použitelných prostředků!).