Bush, Írán a bomba. Úvahy o světě
Bush, Írán a bomba
- října 2007
Toto je název poslední knihy Erice Laurenta v nakladatelství Plon. Přidejte podtitul „Šetření o válce, která je naplánována“. Pokud chcete být úplně zničeni, přečtěte si tuto knihu. Laurent mluví jako člověk, který se setkává s mnoha lidmi na vysokých úrovních a shromažďuje první ruce informace a prohlášení. Tato kniha je plná výroků a anekdot. Uvedu jeden úryvek, strana 59:
**
Bush, Írán a bomba
Spolupracovník Bílého domu, který z něj odstoupil na začátku roku 2004 z politických důvodů, tvrdí: „Největší nebezpečí představuje Bushovo sebevědomí spojené s úžasným nedostatkem zvědavosti. Na schůzkách s kolegy se Bill Clinton ptal, vykládal jejich analýzy a donutil je k odhalení svých předpokladů. George G. W. Bush nikdy. Poslouchá a pokračuje dál. Nikdy jsem ho neviděl číst noviny ani časopis. Říká, že miluje historii a zajímá se o ni, ale dělá to dětsky, protože si myslí, že má historický význam. A to je nejhorší: má nějaké odkazy, ale žádnou kulturu. Spouští války – včera proti Iraku, zítra možná proti Íránu – aniž by znal historii, psychologii a politiku těchto zemí. Ve skutečnosti si představuje jejich budoucnost podobnou budoucnosti Portorika, státu spojenému. Je to děsivé.“ (Eric Laurent říká, že tyto výroky získal v únoru 2007).
Během této doby se bývalý ministr zahraničních věcí Henry Kissinger, kterému bylo 82 let, stal jedním z neoficiálních poradců, „večerním návštěvníkem“, velmi poslouchaným a Busha podporujícím ve jeho neústupnosti. Cheney, který od dlouhé doby byl fascinován bývalým ministrem zahraničních věcí, ho představil Bílému domu. Kissinger srovnává Irák s Vietnamem a podporuje tvrdou linii i přes rostoucí nepříznivost veřejného mínění. Konflikt ve Vietnamu byl podle něj prohrán, protože chyběla odhodlanost a energie k provedení požadované politiky. Zdá se, že zapomněl, že právě on byl první, kdo vyzýval k opuštění Jižního Vietnamu.
Bush, Írán a bomba
Spolupracovník Bílého domu, který z něj odstoupil na začátku roku 2004 z politických důvodů, tvrdí: „Největší nebezpečí představuje Bushovo sebevědomí spojené s úžasným nedostatkem zvědavosti. Na schůzkách s kolegy se Bill Clinton ptal, vykládal jejich analýzy a donutil je k odhalení svých předpokladů. George G. W. Bush nikdy. Poslouchá a pokračuje dál. Nikdy jsem ho neviděl číst noviny ani časopis. Říká, že miluje historii a zajímá se o ni, ale dělá to dětsky, protože si myslí, že má historický význam. A to je nejhorší: má nějaké odkazy, ale žádnou kulturu. Spouští války – včera proti Iraku, zítra možná proti Íránu – aniž by znal historii, psychologii a politiku těchto zemí. Ve skutečnosti si představuje jejich budoucnost podobnou budoucnosti Portorika, státu spojenému. Je to děsivé.“ (Eric Laurent říká, že tyto výroky získal v únoru 2007).
Během této doby se bývalý ministr zahraničních věcí Henry Kissinger, kterému bylo 82 let, stal jedním z neoficiálních poradců, „večerním návštěvníkem“, velmi poslouchaným a Busha podporujícím ve jeho neústupnosti. Cheney, který od dlouhé doby byl fascinován bývalým ministrem zahraničních věcí, ho představil Bílému domu. Kissinger srovnává Irák s Vietnamem a podporuje tvrdou linii i přes rostoucí nepříznivost veřejného mínění. Konflikt ve Vietnamu byl podle něj prohrán, protože chyběla odhodlanost a energie k provedení požadované politiky. Zdá se, že zapomněl, že právě on byl první, kdo vyzýval k opuštění Jižního Vietnamu.
Surreální, že?
Jsem jako miliony lidí. Snažím se zde a tam shromažďovat informace, snažím se pochopit, co se děje, co se připravuje. Už dlouho mnozí lidé říkají: „Lidé jako Bush a ti, kdo ho obklopují, jsou jenom marionety. Někdo jiný tahá za šňůrky.“
Kdo ale? Co? Jak funguje svět?
Pamatuji si dlouhý telefonát v lednu 2006. Nikdy nezapomenu, jaké mě to přineslo poznání. Po dvacet pět let jsme věřili v zábradlí mlčení, v koordinované akce, v úmyslný tlak. Věřili jsme, že lidé dodržují pokyny „z nahoře“. Myslím tím mé výzkumy MHD. No, ne. Zábradlí mlčení nikdy neexistovalo, jen ve mně. Překážka byla jiného druhu – nezkušenost, hloupost, krátkozrakost.
Náhle mi přijde na mysl album, které jsem vydal v roce 1990, tedy… sedmnáct let zpět, s názvem „Veselá apokalypsa“. Najdete ho ke stažení zdarma na:
http://www.savoir-sans-frontieres.com/JPP/telechargeables/Francais/joyeuse_apocalypse.htm
Zajímá mě, jestli to není jedna z nejlepších knih, které jsem napsal. Je to příběh lidského druhu. Kmen Zuns žije v jeskyních. Jí to, co najde, a má pouze své zuby jako nástroj. Když prší, mají zimu a chřipku. Na straně 5 objeví jeden z postav první nástroj, jednoduše… ostrý. Podobně jako zvířata objevuje mnoho použití.
Kousky kamene se stávají drátkami, noži, zbraněmi. Díky těmto zbraním se střety mezi kmeny stávají smrtelnějšími. Existuje řada filmů, které jsem si myslím převedl na DVD, které ukazují, jak australští hledači zlata, bratři Leahy, v 20. století proměnili Papuány žijící ve džungli Waagi v nitru Nové Guineje, oddělené od světa, do kamenného věku, ohně, pěstování brambor a chování prasat. Fantastická akcelerace. O jednu generaci později se vrátí k svým zvyklostem válečných kmenů. Tentokrát bojují s hrubými puškami, které vytvořili z topných trubek, do kterých vložili náboje zastřelené hřebíkem.
Přečtěte si knihu Boba Connollyho a Robin Andersonové s názvem „První kontakt“, vydanou v roce 1987 nakladatelstvím Gallimard (pokud je stále k nalezení). Je to jedna z mých oblíbených knih.
Vraťme se k Veselé apokalypse. Na straně 17 lidé vynalezli armády a bojují nyní organizovaněji, technicky, chytřeji. Zuns bojují proti Zautrem, jinému kmeni, samozřejmě nepřátelskému.
Pokračování knihy se zabývá rozvojem umění vraždit svého bližního. Když jsem ji psal na konci osmdesátých let, byl prezidentem Spojených států Ronald Reagan. To mě připomíná scénu z filmu Doc je skeptik:
- Říkáte, že pocházíte z budoucnosti? Co mi zaručuje, že nejste podvodník, bláznivý?
- Ano, ano, věřte mi, zkuste mě... (nepamatuji si rok, kdy se scéna má odehrát).
Doc provede test:
- Pokud pocházíte z budoucnosti, řekněte mi, kdo je v té době prezidentem Spojených států?
- Ronald Reagan.
- Cože! herec z westernu! Vtipkuješ...
Všichni víte, že to nebyl žádný vtip. Prezident největší národní moci je nutně historickou osobou nebo schopnou se jím stát. V případě Reagana tomu tak nebylo. Nezanechal žádné silné vzpomínky. Pamatuje se jen na jeho projekt Hvězdná válka. Skončil bez slávy, požíraný Alzheimerovou chorobou.
Válka hvězd nebyla. Naštěstí. Války pokračovaly, jak to šlo. Genocida tady, hospodářská válka tam. Iráci proti Íráncům, sunní proti šíitům, Tutsi proti Hutu, Zuns proti Zautrem. Maličkosti ve srovnání s tím, co člověk byl schopen udělat za půl století.
Zajímavé je konec alba. Představil jsem si, že Reagan má sen. Nachází se v zvláštním, obrovském lodění, lodění historie. Setkává se s někým, kdo se zdá být jeho kapitánem, a ptá se:
Jsme u konce alba. V snu zjistí Reagan, že lodění historie nejde nikam. Nemá ani před, ani za. Neexistují žádné mapy. Život na palubě je rytmizován „vodorovnými“ konflikty mezi různými úrovněmi a „svislými“ konflikty mezi těmi nahoře a těmi dole.
Život člověka je krátký. Podívejte se na naše politiky, myslitele, rozhodovatele, náboženské vůdce, bohaté. Podívejte se, jak přicházejí, žijí, jednají, ztrácejí sílu, umírají. Je to naprosto groteskní. Mitterrand, když si uvědomil svou smrtelnou nemoc, nevěděl, jak se vysvobodit. Studoval silné výroky slavných osobností před smrtí, hledal svůj vlastní, který nikdy nenašel. Chtěl skončit na Panthéonu. Nevím ani, kde je pohřben. Poslední věc, kterou mohl zorganizovat, byla jeho fotka, mrtvý, na dvoustraně časopisu. Skvělé osvětlení, krásný úhel. Před staletími králové darovali sobě hrobky z mramoru. Dnes může vůdce velké národní moci darovat sobě... dvoustranu časopisu, která skončí v ordinaci zubaře. Skončení... patetické pro muže, který zvládl dva prezidentské mandáty.
Sic transit gloria mundi
Jděte do kairovskeho muzea a podívejte se na mumii Ramsese II. Jaká námaha pro tak mocného fáraóna! Během egyptské historie, v době chaosu, musela vrchní třída kněží vybrat zlato z královských hrobů, aby zaplatila najaté vojáky a zastavily invaze. Už neexistoval fáraón schopný vést vojsko do boje. Museli tedy zaplatit Boba Denarda té doby, aby odrazili vzbouřence. Když zaplatili mužům zlato, šperky, všechno bylo prodáno. Jednoho dne bylo přepraveno několik fáraónů do skrýše na konci horské cesty nad údolím králů. Byla objevena gardiánem koček. On, jeho rodina a potomci prodávali obsah skrýše po generace. Když už nezbylo nic hodnotného, prodali samotnou skrýš archeologům, kteří přemístili mumie do krásné místnosti v kairovskej muzeu.
Tady jsou naše mocní fáraónové, božstva, řazení jako sardinky v malé místnosti, vystavení zvědavosti každého návštěvníka. Pokud by jejich duševní obraz přežil díky tomuto suchému tělu, představuji si, že Amenofis III řekl večer Ramsesovi II., když se návštěvníci odcházeli a v muzeu zavládlo ticho:
- Nakonec... je to konec! Viděl jsi, Ramsesi, ty dvě americké ženy, co neustále šuměly a dělaly hloupé poznámky. V skrýši v Dar-el-BAhri měli jsme aspoň klid.
To řekl Woody Allen:
Dokud člověk nebude věčný, nemůže být opravdu uvolněný
Ve všem tom je něco pravdivého. Historie se točí v kruhu, jako lodění z mého komiksu, a lidé běží za hloupostmi, jako psi, kteří se otočí, aby chytili svůj ocas.
Vědci nejsou lepší než ostatní lidé. Také budou kousat trávu od kořene.
Co můžeme v nejlepším očekávat? Vidět své jméno vyryté do mramoru, být citován, zpívaný, čtený? Po kolik času? Znovu narazíme na zásadní problém věčnosti. Všechno je otázkou trvání. Podívejte se na hřbitovy, například. Můžete si koupit pohřební pozemek na třicet let. Po třiceti letech muzeum zpět vlastní pozemek. Vytáhnou vás bez ohledu. Říká se tomu „redukce kostí“. Městská správa toto všechno někde uloží, hromadí. Víte, kolik Pařížanů bylo takto „uloženo“ do krypt v 19. století? Osm milionů. Už nezbyla místa v hřbitovech. V 19. století v každém pařížském hřbitově, kdykoli jste zabořili lopatu, narazili jste na lebku, holenní kost. Jednoho dne se rozhodli tyto obyvatele snížit do galerií bývalých dolů pod celým jižním územím města, třicet metrů hlouběji. Paříž leží v „pařížském bazénu“. Oblast sedimentární s vápencovým podložím. Na náměstí Denfert-Rochereau existuje placený vstup pro turisty. Můžete si prohlédnout, objevit desítky tisíc Pařížanů řazených, zabaleno. Existují stovky kilometrů galerií pod městem. Jděte nahoru na boulevard Saint-Michel, hned vedle zahrady Luxemburského paláce. Tam jsou „záchodové desky“. Skrz dírku můžete hodit kámen nebo minci. Spočítejte čas pádu. Pokud je to řádově jedna sekunda, vede tato deska do kanalizace, devět metrů níže. Pokud je delší, vede do krypt, dvacet pět metrů níže.
Osm milionů Pařížanů leží tam, rozptýleně. Čelisti a lebky jsou roztrhané, holenní kosti někde jinde.
Jsme jen dočasné soubory, což nás nezabraňuje bojovat jako šrotoví, mezi sebou zabíjet ve jménu ideologií, různých bohů. Nic se nezmění. A proč? S jakým cílem? Co děláme na této planetě?
Ještě jednou se odkážu na jeden z mých alba, Big Bang, ke stažení na:
http://www.savoir-sans-frontieres.com/JPP/telechargeables/Francais/big_bang.htm
Jsme na konci strany 47, v nějakém přestávce mezi syntézou helia a obnovením nukleosyntézy s nástupem galaxií a hvězd. Postavy se ptají:
Fenomenologicky řečeno, to, co jsme svědky, jde – alespoň během časových úseků, které můžeme posoudit – od jednoduchého k složitému. Primární morfogenní síla je gravitace. Je to ona, která shromažďuje atomy do hromádek. Gravitační energie se přeměňuje na tepelnou energii, pohyb jader a elektronů. Kolize mezi nukleony vytvářejí jádra stále složitějšími způsoby fúzí. To je nukleosyntéza. Masivní hvězdy, supernovy, naplní explodujícím způsobem políčka Mendělejevovy tabulky. Je to dobře udělané, když už. Někteří věří, že „to bylo určeno“ (antropický princip Brandona Cartera, z antropos, člověk). I vědci mohou být něco- střední. Poznali jsme geocentrismus (středem je Země). Pak heliocentrismus (všechno je kolem slunce). Carter vytvořil „vědecký“ antropocentrismus. Antropický princip říká:
- Vesmír byl vytvořen, aby se objevil člověk
Půjdu ještě dál. Brandon Carter, astrofyzik, se automaticky umístil, když tento princip vyjádřil, na vrchol evoluční pyramidy. Měl by svůj princip nazvat:
Princip brandocentrický
Skutečně, velmi specifický, ostrý výběr fyzikálních konstant umožnil objev hmoty, atomů, molekul, planet, života; člověka a nakonec Brandona Cartera, který tento princip vyjádřil.
Jsme tady
Ve středomořské oblasti je rostlina, která se jmenuje agave. Když kvete, znamená to, že umře. Když supernova se promění v spory, umřou, rozptýlí se po vesmíru, aby bylo možné vytvořit ještě složitější věci: molekuly.
Když supernova exploduje, vytváří hned několik věcí. Stabilní a nestabilní atomy s různými životnostmi. Krátkoživé jsou radioaktivní atomy, které se rozpadnou. Všimněte si jedné věci. Tyto supernovy vysílají různé izotopy, včetně uranu 238 a 235. Uran 238 má životnost čtyři a půl miliardy let. Rozpadá se na thorium 234 a helium 4. Víte, jak se používá uran 235, který je v přírodním uranu přítomen jen v stopové koncentraci (0,7 %)? Je vhodný pro řetězovou reakci. Vysvětlení na stranách 17, 18 a 19 mého komiksu Energeticky váš, ke stažení zdarma na:
http://www.savoir-sans-frontieres.com/JPP/telechargeables/Francais/energetiquement_votre.htm
Na 2D jsem zobrazil, co se děje ve 3D v atomové bombě. Neutrony vyzařované přirozeným rozpadem uranu 235 mohou být znovu absorbovány jinými jádry 235, okamžitě nestabilními, která explodují a uvolní energii a další neutrony, které opět... atd. Je to řetězová reakce, pokud rozměry hmoty uranu překročí délku absorpce neutronů L. Vypočítejte objem koule o poloměru L, vynásobte hustotou uranu a získáte kritickou hmotnost. Pokud je hmotnost uranu 235 nižší, jinými slovy pokud je koule menší, neutrony mohou uniknout bez vytvoření sekundárních reakcí. Ve 2D se tato koule stane... kruhem. Viz obrázky nahoře.
Kdyby byla délka absorpce neutronů fúze například desetkrát větší, kritická hmotnost by byla tisíckrát větší. Zamyslete se: za těchto podmínek atomová bomba by nikdy nevznikla. Je to tak jednoduché. Vlastně „omylem o faktor deset“ přesvědčil Heisenberg nacisty, během války Hitlera, že se nikdy nedá vytvořit atomová bomba z tohoto uranu, který mnozí už znali jako „fúzní“. S kritickou hmotností tisíckrát větší by byla bomba nepřepravatelná. Tato energie, shrnul Heisenberg, „by mohla být použita k pohonu lodí s velkým nosností“. Přečtěte si Případ Heisenberga, vydané nakladatelstvím Albin Michel. Zmýlil se Heisenberg ve svých výpočtech? Samozřejmě ne. Ale s Von Weisackerem, který vedl malou skupinu studia uranu před a během celé války, považoval za vhodnější skrýt Hitlerovi, že má v rukou, dokončením fantastického pokroku nacistů ve vesmírném výzkumu (V2!), prostředek k ovládnutí celého světa. S více V2 a atomovými bombami by Hitler všechny země přiměl k kolenu. Jeho fyzici by brzy přišli na fúzi, pak na strašnou zbraň F-F-F (fúze – fúze – fúze), kterou by nezaváhal otrávit obrovské území. Tak by se zbavil Rusů, pak rozvíjející interkontinentální rakety, a zničil Spojené státy. Pamatujte si však, že právě Von Braun vedl projekt Mercury, i když ve filmu „Tkanina hrdinů“ měli režiséři raději zpříjemnit přínos německé vědy.
Heisenberg se nezmýlil, protože den po tom, co byl uvězněn v Farm Hall, v anglické vile, kde byly shromážděni všichni němečtí atomoví vědci, dal druhý den seminář s vysvětlením principů fungování bomby! Říkám vám: pokud je někdo, kdo by měl po smrti získat Nobelovu cenu za mír, tak je to on! Ale jak by mohl vysvětlit tuto zradu německého lidu po tom, co byl pod tlakem anglo-amerických bomb?
Tento konkrétní bod mě před mnoha lety vedl k návrhu doplnit antropický princip Brandona Cartera o princip thanatotropický (z thanatos, smrt, a tropos, směr). Jakým náhodou nechala příroda lidem možnost se sami zničit?
S délkou absorpce neutronů deset nebo dokonce stokrát větší: žádné atomové bomby, žádný plutonium a dokonce... žádné jaderné reaktory! V 3. tisíciletí bychom jednoduše prodloužili systémy výroby energie přímo z 19. století.
Bože (nebo příroda, málo se liší, jakýkoli název použijete) náhodou nezanechal na zemi zapalovače a dynamit?
Nebo snad... (viz moje otázka na konci stránky)
Vraťme se k našemu případu supernovy. Vše, co hvězda vypustí, připomíná věci s háčky, které čekají jen na spojení. Rozumíte: složitost je zapsána do programu. Podívejte se na Chronologicon, strana 19, ke stažení na:
http://www.savoir-sans-frontieres.com/JPP/telechargeables/Francais/chronologicon.htm
Obrázky samy o sobě mluví. Tyto objekty jsou podobné atomům, které jsou... háčkové. Kromě vzácných plynů, helia, neonu, argonu, kryptonu, které se nepropojují s ničím, ani s ostatními (vzácné plyny jsou jaderná verze autistickosti). Stručně řečeno, složitější je pravděpodobnější než jednoduché. Náhoda nevytváří chaos. Všechno se nesměřuje k maximálnímu chaosu, ale k fyzikálním stavům, které jsou nejpravděpodobnější. Připadá mi to jako mluvila maestro Plangloss.
Pokud něco je, protože bylo pravděpodobné. Nemohlo tedy neexistovat.
Základní, milý Watsone.
Existuje sociologie atomů a molekul, kterou nazýváme fyzika a chemie. Dovede nás daleko, vysvětluje mnoho věcí. Když vane vítr, není to proto, že boh Eole se zapojil, ale protože sluneční záření vytvořilo rozdíl tlaku mezi dvěma body Země. Když se omezíte na fyziku 19. nebo začátku 20. století, cítíte se chytrý. Když se pokoušíte spravovat astronomické pozorování, která nám posílají vesmírné dalekohledy, stáváte se úplně hloupými.
Před dlouhou dobou jsem napsal, že věda, jako každá forma myšlení, je jen organizovaný systém víry. To se zdá být pravda ve všech oblastech, dokonce i v ivární věži matematiky. V třicátých letech matematik a logik Kurt Gödel ukázal, že v každém formálním systému, každém jazykovém uspořádání, existuje alespoň jedna nezávislá věta. (Nepatřící ani do kategorie pravdivých vět, ani do kategorie nepravdivých vět). Fantastický obrat. Jsme tedy odsouzeni k tomu, abychom říkali hlouposti, musíme se spokojit s fragmenty vědy. Naleznete zjednodušené vysvětlení Gödelova teorému v Logotronu, ke stažení na:
http://www.savoir-sans-frontieres.com/JPP/telechargeables/Francais/logotron.htm
Podívejte se na konec Logotronu. Navzdory výstražným vývěsám, které byly nalepeny (album je z roku 1990):
- Útok přiznaný je již z poloviny odpusťen
Anarchisté jazyka stále házejí do knihoven nástrahy. Chaos se šíří jako olej.
Může nám myšlenka pomoci v těchto zmatených časech? Svět se dělí na dva tábory: katastrofisté a providencialisté. Poslední spor se týká globálního oteplování. V prvním táboře Al Gore, Hulot a další, kteří drží vlajku obav. Ve druhém ti, kdo věří v nekonečný návrat rovnováhy, novou rovnováhu a považují tyto varování za projev demagogie.
Jo...
Využiji příležitosti, abych řekl něco o určitém Lyndonovi Larouche, který má své přívržence ve všech věkových kategoriích (existují „mladí lachouchisté“). Ten ukazuje na nerovnováhu světa, ale nakonec doporučuje jadernou energii jako řešení všech problémů. Před dvaceti a více lety založil časopis, hnutí: „Fúze“. Technologický pokrok měl vést k lepšímu světu. Zdá se, že jeho názor se nezměnil, i přes Černobyl fantastické varování.
- Jsou to věci, které teď dobře ovládáme
To je pravda...
Nevím už, zda něco stále ovládáme. Podle Erice Laurenta má Bush při některých příležitostech v médiích trochu ztracený a zmatený vzhled, ale ve své vlastním způsobu myslí. Zde je úryvek ze stran 37 a 38 knihy:
**
Bush, Írán a bomba
Myslím, že existuje jiný pohled, který pozorovatelé od roku 2004 zamlčují zdvořile, jako by se chtěli přesvědčit, že se změnil: pocit Busha, že je vyznamenán božskou misí. Hned po svém vítězství jako guvernér Texasu sdělil svým blízkým: „Nepřišel bych ke guvernéru, kdybych nevěřil v božský plán, který nahrazuje všechny lidské plány.“ Myslím na slova Chipa Bertleta, odborníka na ultra-konzervativní náboženské hnutí. Slova, která vysvětlují jak iracionální rozhodnutí o invazi do Iráku, tak opovržení současného prezidenta k míře a kompromisům, které charakterizovaly jeho otce. „Bush,“ říká Bertlet, „je velmi blízko messiánské a apokalyptické myšlenky evanjelických křesťanských aktivistů. Zdá se, že je přesvědčen o jejich světovém názoru, podle kterého se odehrává obrovský boj mezi dobrým a zlem, který dosáhne vrcholu ve finální střetu. Lidé, kteří přijímají tento druh víry, často berou nevhodné a strašné rizika, protože považují všechno za boží vůli“ (Howard Fineman, „Bush and God“, Newsweek, 10. března 2003).
Bush, Írán a bomba
Myslím, že existuje jiný pohled, který pozorovatelé od roku 2004 zamlčují zdvořile, jako by se chtěli přesvědčit, že se změnil: pocit Busha, že je vyznamenán božskou misí. Hned po svém vítězství jako guvernér Texasu sdělil svým blízkým: „Nepřišel bych ke guvernéru, kdybych nevěřil v božský plán, který nahrazuje všechny lidské plány.“ Myslím na slova Chipa Bertleta, odborníka na ultra-konzervativní náboženské hnutí. Slova, která vysvětlují jak iracionální rozhodnutí o invazi do Iráku, tak opovržení současného prezidenta k míře a kompromisům, které charakterizovaly jeho otce. „Bush,“ říká Bertlet, „je velmi blízko messiánské a apokalyptické myšlenky evanjelických křesťanských aktivistů. Zdá se, že je přesvědčen o jejich světovém názoru, podle kterého se odehrává obrovský boj mezi dobrým a zlem, který dosáhne vrcholu ve finální střetu. Lidé, kteří přijímají tento druh víry, často berou nevhodné a strašné rizika, protože považují všechno za boží vůli“ (Howard Fineman, „Bush and God“, Newsweek, 10. března 2003).
- listopadu 2007
: Le Dessous des Cartes z 8. září 2007.
Čtenář Alain Soulié mi upozornil na dokument, který byl uveřejněn v pořadu „Le Dessous des Carte“, který shrnuje původ a rozsah evanjelického hnutí na mezinárodní úrovni.
Zde je úryvek z prezentace pořadu:
Les Born Again
Mnozí vojenské a politické vůdce USA od roku 1947, zejména Bushové, patří k tajnému evanjelickému hnutí nazývanému „Rodina“, jehož sídlo se nachází v blízkosti Pentagonu na pozemku cedrů. Tato organizace, po svém spojení s Vatikánem v Jižní Americe proti teologům osvobození, dnes vedou dvě ofenzivy proti katolíkům i proti muslimům. Poskytuje nyní hlavní politické zásobení ve Spojených státech.
Odkaz:
- listopadu 2007
: Le Dessous des Cartes z 8. září 2007.
Čtenář Alain Soulié mi upozornil na dokument, který byl uveřejněn v pořadu „Le Dessous des Carte“, který shrnuje původ a rozsah evanjelického hnutí na mezinárodní úrovni.
Zde je úryvek z prezentace pořadu:
Les Born Again
Mnozí vojenské a politické vůdce USA od roku 1947, zejména Bushové, patří k tajnému evanjelickému hnutí nazývanému „Rodina“, jehož sídlo se nachází v blízkosti Pentagonu na pozemku cedrů. Tato organizace, po svém spojení s Vatikánem v Jižní Americe proti teologům osvobození, dnes vedou dvě ofenzivy proti katolíkům i proti muslimům. Poskytuje nyní hlavní politické zásobení ve Spojených státech.
Odkaz:
**
Bush, Írán a bomba
320
Jsem odveden k tribuně, která se nachází téměř dva metry od té, kde přednáší bývalý prezident republiky Hashemi Rafsandjani. Vypadá jako chytře zahradnický chlap, jeho klidný vzhled je však zavádějící – jeho pohled je nekonečně tvrdý. Stejně jako každá revoluce, i iránská revoluce požrala mnoho svých dětí; Rafsandjani však vždy přežil a prosperoval. Považuje se za nejbohatšího muže země a některé časopisy mu připisují 40. nejbohatšího majetek na světě. Symbolizuje bezmocnou podnikatelskou moc mollahů.
Rafsandjani
Strana 322:
Přepjatý, korumpovaný, Rafsandjani, který byl blízký spolupracovník Chomeňiho, je podezřelý z toho, že po smrti vůdce v roce 1989 přikázal zavraždit jeho syna. Syn Chomeňiho, populární a čestný, ostře kritizoval podnikatelskou činnost Rafsandjaního. Byl nalezen mrtvý krátce poté za podezřelých okolností a vyšetřování nikdy nevedlo k žádnému výsledku.
Bush, Irán a atomová bomba
320
Jsem odveden k tribuně, která se nachází téměř dva metry od té, kde přednáší bývalý prezident republiky Hashemi Rafsandjani. Vypadá jako chytře zahradnický chlap, jeho klidný vzhled je však zavádějící – jeho pohled je nekonečně tvrdý. Stejně jako každá revoluce, i iránská revoluce požrala mnoho svých dětí; Rafsandjani však vždy přežil a prosperoval. Považuje se za nejbohatšího muže země a některé časopisy mu připisují 40. nejbohatšího majetek na světě. Symbolizuje bezmocnou podnikatelskou moc mollahů.
Rafsandjani
Strana 322:
Přepjatý, korumpovaný, Rafsandjani, který byl blízký spolupracovník Chomeňiho, je podezřelý z toho, že po smrti vůdce v roce 1989 přikázal zavraždit jeho syna. Syn Chomeňiho, populární a čestný, ostře kritizoval podnikatelskou činnost Rafsandjaního. Byl nalezen mrtvý krátce poté za podezřelých okolností a vyšetřování nikdy nevedlo k žádnému výsledku.
Na iránské straně se nic nezměnilo pod sluncem. Islámská revoluce pokračuje svou cestou. Občas přivezou na náměstí v Bagdádu nákladní auto s jeřábem a pověsí několik zlodějů, ostentativně. Šaria to vyžaduje. Eric Laurent nám říká, že před jeho příchodem do Bagdádu v srpnu 2007 bylo takových pověšení několik. Ale Rafsandjani nikdy nebude pověšen. V Iránu:
Jsou ti, kdo jsou pověšeni, a ti, kdo se pokouší přesvědčit ostatní, aby byli pověšeni.
Islámská revoluce teď prochází získáním jaderné zbrane. Ale nakonec, není tato zbraň již dostatečně rozšířená? Izrael ji má, Indie, Pakistan také. Severní Korea rovněž, pravděpodobně. Svět se každý rok více podobá saloonu plnému cowbojů s nabitými zbraněmi.
Kdo vytáhne první? Kdo vytvoří tento historický precedent použití „taktických jaderných zbraní“ v době, kdy dobře známe nebezpečnost tohoto kvalitativního skoku ve zbraních? Jejich použití je součástí nových amerických plánů, které připravil myslící centrum prezidentského prostředí.
- Všechny možnosti jsou na stole...
Milovaná věta G. W. Busha. Přemýšlím o větě Rumsfelda, před vypovězením války v Iráku:
- Živé bomby získaly přesnost, která nyní překračuje představivost....
Výsledek jsme už viděli. Myslíte si, že ti lidé lžou, že cynicky podvádějí své spoluobčany. Já si myslím: ani ne. Někdo mu mohl říct toto Rumsfeldovi, který tomu věřil. Poradce sám informovaný inženýry, tvůrci těchto „chirurgických úderů“, inženýry v náhlém smrtelném zápalu, kteří nikdy neviděli a možná nikdy neuvidí mrtvé tělo.
Stejně tak v okolí prezidenta jiní poradci tvrdí, že taktické jaderné zbraně mohou zničit podzemní instalace bez vedlejších škod. Nikdo už nevěří přesnosti chirurgických úderů. Co bude potřeba udělat, co bude potřeba prožít, aby se konečně uvědomilo, že taktická jaderná zbraň je hračka příliš nebezpečná, aby ji mohla být vytáhnutá z krabice. Jen proto, že by to zničilo navždy tabu, které udržuje „relativní mír“ více než půl století.
Mezi informacemi o iránských instalacích, kde mollahové vytvářejí zbraně hromadného ničení, kolují protichůdné zprávy. Pravda? Lži?
Colin Powell přišel do OSN a ukázal fotografie „dokazující nebezpečnost iráckého úsilí v oblasti vývoje zbraní hromadného ničení“.
Zda lhal záměrně? Myslím, že ne. Znovu mu byly podloženy prázdné hadice. Laurent analyzuje tuto část historie tak, že ukazuje, že v případě těchto „dobrých důvodů“ pro vypovězení války v Iráku nikdo nic nezkontroloval. Izraelci se velmi zapletli do tohoto předávání informací. Když je lidé ptali:
- Mohli byste nás osvětlit, jak jste o tomto všem zjistili?
Odpověď:
- Nelze. Tím bychom zároveň vykouřili naše zdroje.
Bush a jeho okolí chtěli tuto válku. Všichni tedy byli připraveni věřit každé informaci, která by mohla tento dobrodruh očistit. Byla manipulace. Kdo? Ale ti, kdo měli zájem, aby tento konflikt vybuchl. Jak obvykle je to vojensko-průmyslový komplex, pro který je každá válka vítaná. Ale nebylo to také v zájmu izraelského státu? Těch, kdo žijí v Izraeli a pěti milionů Židů, kteří z USA, kde mají obrovskou ekonomickou a finanční moc, obranu svých spolověřících, „těch, kdo se vrátili do země“.
Izraelci mají nemožný život od vzniku státu v roce 1947, to je fakt. Ale sionismus není nic. Spočívá v tom, že se vrátíte osadit zemi, kterou měli před 19 stoletími.
Zkusil jsem v roce 2002 na svém webu vytvořit přehled dějin Palestiny. Na jiné stránce najdete data o židovských a palestinských diasporách, demografii v Izraeli spojené s imigrací. Pamatujte si Zákon o návratu, který dává každému Židovi žijícímu „mimo jeho vlast“ neomezené právo se vrátit a usadit se tam. Jeho židovství může být uvedeno pouze proto, že jeho matka je Židovkou. Je to rabínský zákon, který není v Tóře. Slovo „návrat“ je samo o sobě plné významu. Nejde o „zákon o svobodném právu na imigraci“. Použití slova „návrat“ znamená, že Židé mají právo „vrátit se domů“.
Všechny informace o tomto povzbuzení k imigraci najdete na oficiálním izraelském webu anglicky.
Všechny ingredience jsou připraveny pro vznik explozivní a naprosto nerozhodnutelné situace, zdroje všech paranoidních strachů a zoufalství. Ve skutečnosti se stalo, že na některých místech světa Židé a Arabové žili spolu v dobrém rozporu. Ale jinde – tolik století trvajících nenávistí. Podívejte se na obrázky velkého muftího Jeruzaléma, přijatého Hitlerem. To jsou historické skutečnosti. Na druhé straně si přečtěte významné činy Irgunu, tajné židovské bojové skupiny, do které patřil Menachem Begin a která po útocích na anglické vojáky a policisty v roce 1947 vybuchla v sídlišti anglické správy, královském hotelu Davidovi, zabila 91 lidí, mezi nimi mnoho civilních Arabů i Židů. Arabové tedy nejsou jediní tvůrci této techniky, která vyžadovala přepravu velkého množství výbušnin do podzemí hotelu.
Je pochopitelné, když země přijme své spolověřící, když jsou pod tlakem represí a žádají azyl. Ale Zákon o návratu to není. Je to přijetí co největšího počtu Židů na půdu Palestiny, která není rozšiřitelná. Dostáváme se do kruhu.
Na izraelské straně:
- Abychom byli schopni odolat arabskému útoku, musíme být silní a mnozí.
Na arabské straně:
- Musíme se bránit před invazí Židů.
Alespoň by měla být tato zatracená zákon změněna tak, aby udělovala právo na azyl pouze osobám ohroženým. Mělo by se slovo „návrat“ nahradit slovem „azyl“.
Ale to jsou jen prázdné fráze. Geopolitika v tomto Středním východě překračuje představivost. Ve knize Laurenta budete mít potíže s následováním složitých závitů.
Musí se jednou otevřít vyšetřování událostí 11. září 2001. Před několika lety jsme byli jen malá skupina blázňů, kteří se touto otázkou zabývali, což ostatní považovali za vyřešené. Weby o této problematice vznikaly skupinami studentů. I dnes jsou tyto debaty marginální, probíhají na fórech pod zábavnými pseudonymy. Před několika lety byly filmové dokumenty financovány lidmi „májící peníze k ztrátě“, jako Jimmy Walter, zakladatel reopen911. Dnes už počet videodokumentů a klipů o tomto tématu nejde spočítat. Systémy distribuce informací jako YouTube a Dailymotion jsou bezprecedentním jevem, který konkuruje oficiálním médiím na jejich vlastním poli.
Zde jsou dva dokumenty, které se přidávají k těm, které se během šesti let akumulovaly:
Dvojice věží, stopy úderu a požár
Snadno čitelný dokument. Vpravo je stopa úderu letadla. Kinetická energie křídla, narážející do fasády rychlostí 800 km/h, byla dostatečná k přeříznutí ocelových nosníků tvořících vnější část konstrukce budovy. Věže světového obchodu byly postaveny na základě dvou konstrukcí:
*- Silný centrální sloup, tvořený svisle umístěnými nosníky, samy příčně spojené.
- Něco jako vnější klec, také z ocelových nosníků. *
Letadlo projelo věží z jedné strany na druhou. Vytrysklo a téměř okamžitě shořelo venku za několik sekund. Tyto videa to ukazují. Na tomto záběru, pohledem z jiného úhlu, vidíte, jak se kerosin ihned po úderu odrazí na druhou stranu venku a okamžitě vzpláme. Jeho hoření trvá pouze několik sekund.
http://fr.youtube.com/watch?v=xB0msfbPecEhttp://fr.youtube.com/watch?v=9POFPerX6IQ&NR=1
](http://fr.youtube.com/watch?v=9POFPerX6IQ&NR=1!%5Bcombustion_kerosene_exterieur%5D(/legacy/Presse/dessins/combustion_kerosene_exterieur.gif)){kind=link}
To, co vidíte nad stopou zanechanou letadlem, je sekundární požár menšího významu. Jak si specializovaní odborníci všimli, hustá černá, nebo šedivá kouře vpravo ukazují, že hoření probíhá obtížně. Dále jsme daleko od fantastických teplot, které uvádí oficiální zpráva a které měly podle ní změkčit konstrukci budovy. Nosníky, které vidíte, nejsou horké. Mají jen trochu zahřátý povrch. Ve výběžku vytvořeném úderem žádná stopa po požáru. Celý kerosin shořel za několik sekund. Teplo mohlo být odvedeno otvorem způsobeným troskami na druhé straně budovy. Protože řeka kerosinu mohla projít patrem a vystříknout ven, celá ta tepelná energie obsažená v palivu se prakticky odvedla ven z budovy. Konstrukce, které vidíte na předním plánu, ani nejsou horké. Důkaz: lidé se tam krátce po kolizi odvážili, co ukazují následující snímky.
Na horním obrázku vidíte v bodě B ženu oblečenou v černém tričku a bílých kalhotách. V šoku, nejistá, opírá se o jeden z nosníků a mává rukou. V bodě A prochází muž, který má na sobě něco, co připomíná džíny. Úder mohl zabít lidi, ale v této věži je mnoho přeživších. Ale ti lidé zemřou. Všichni zemřou, tisíce. Protože daleko, v počítači, kde jsou lidé „dozorující operaci“, někdo stiskne tlačítko bez jakýchkoli emoci a spustí sesednutí věží. Šest let po tomto incidentu jsou všichni odborníci shodní: tyto sesednutí nemohly být důsledkem požáru. Zjevně nevíme, odkud by měla pocházet potřebná energie. Kerosin shořel za několik sekund. Zbyly nábytek, koberce. Stačilo by to k běžnému požáru, který nikdy nezpůsobil sesednutí věže, ani po desítkách hodin požáru. Navíc jste viděli, jak se věž č. 7 sesula, i když ji žádné letadlo nezasáhlo a nevypadala, že by byla zničena požárem. Jen několik plamínků, záblesky na úrovni jednoho patra. Její význam nebyl předmětem pozornosti vyšetřovací komise, to musíte vědět.
Všechno toto je vražda, výsledek hrůzné konspirace zaměřené na dva cíle:
*- Přeměnit celý arabský svět na oltářního beránka. Vytvořit mytologii svaté války proti „terorismu“ na globální úrovni, která kryje například záměr ovládnout hlavní ropa světa. *
*- Vytvořit podmínky pro vznik diktátorského státu ve Spojených státech, fašistického. *
Všechno se postupně uskutečnilo a nechali jsme to být. Lidé byli zatčeni bez soudního řízení, drženi v tajnosti. Americký vláda legitimizovala „tvrdé výslechy“, jinými slovy mučení. Začínáte vidět nástroje mučení, které nezanechávají stopy: taser a jeho následovníci, zbraně s mikrovlnami. Existence tajných vězení, kam jsou přepravováni lidé na nezaznamenaných letech do neznámých destinací, začíná být známa. Zjistíte existenci soukromých milic, nad zákony, jako například společnost Blackwater.
Vozidlo s mikrovlnami již připravené k potlačení možných protestů v USA
Už není možné představit si demonstrace jako ty, které jsme viděli na konci války ve Vietnamu, s desítkami tisíců protestujících. Bush vydává znepokojivé dekrety, kde slova „protestující“ a „terorista“ se spojují. Američané začínají pochopit, že systémy jako toto vozidlo určené pro „kontrolu davů“, nebyly vytvořeny k potlačení hulících „extrémistů“ nebo „fanatiků“ v Bagdádu nebo Islamabadu, ale k potlačení jakéhokoli protestního pohybu na území Spojených států.
A to je jen vrchol ledovce. Po kontrole davů přijde „kontrola mysli“. Mikrovlny mohou působit na lidský nervový systém. Zařízení, které vidíte na obrázku, vysílá na dálku elektromagnetické vlny milimetrové délky. Ty pronikají do kůže o půl centimetru a podrážděním nervového systému vytvářejí nepřenositelný pocit hoření (bez jakékoli stopy). Je to spálenina bez zahřátí: žádné červenění, žádné puchýře. Nikdo neuvádí účinek, když paprsek přejde očima „cíle“.
Teď mi už věříte, když vám řeknu, že se ve světě studuje účinek pulzujících mikrovln na lidské mozky a to již od začátku sedmdesátých let. Můžeme všechno. Podnětem sluchového nervu podle slyšitelných frekvencí na úrovni subliminální, šepnutím slov, hesel do hlavy lidí, kteří si to ani neuvědomí. Můžeme je kondicionovat, aby pasivně snášeli, věřili, zabíjeli nebo přijali, že budou zabiti. Zdroje těchto paprsků mohou být ve vesmíru a zasahují velké území, dotýkají se celých lidí.
Neviditelné zbraně pro tiché války
(tiché zbraně pro tiché války)
Ve Francii naši politici „spí“, tisk pokračuje ve své anestetizující roli. Diskuse zajímají pouze mizerné lidi pod pseudonymy.
Zde je odkaz na příslušnou stránku na jeho webu
Příloha z 7. listopadu 2007.
Znám jen jednoho vědce-fyzika, který kromě mě držel na problému znovuotevření vyšetřování událostí 11. září.
To je
Frédéric Henry-Couannier
z Marseille.
Kromě něj je běžná reakce:
Příloha z 7. listopadu 2007.
Znám jen jednoho vědce-fyzika, který kromě mě držel na problému znovuotevření vyšetřování událostí 11. září.
To je
Frédéric Henry-Couannier
z Marseille.
Kromě něj je běžná reakce:
Žijeme těžké časy. Napětí mezi Spojenými státy a Íránem roste. Dne 30. srpna přepravil bombardér B-52 do základny Minot v severním Dakota šest střel na místo, upevněných pod křídly, vybavených jadernými hlavicemi. Někteří tvrdí, že tyto zbraně měly být přepraveny do Středního východu, ale že úředníci, informovaní o tomto plánu, jej zrušili. V každém případě je přeprava provozních jaderných hlavic zakázána pravidly americké armády. Pokud musí být jaderné hlavice přepraveny z jednoho místa na druhé, používají se dobře definované bezpečnostní postupy v speciálních kontejnerech, které odpovídají „černým krabičkám“, aby se předešlo šíření jaderného explozivu v případě havárie.
Někteří říkají, že jeden z těchto střel byl ztracen. Připadáme si jako v jednom z filmů Jamese Bonda.
Zdá se, že Spojené státy se blíží k možnému vojenskému převratu, jehož začátek by mohl být útok „špinavou bombou“, který by umožnil vyhlásit nouzový stav a zahájit „bezpečnostní opatření“, nedávno schválené prezidentem Bushem a jejich podrobnosti a počet „nejsou přístupné pro bezpečnostní důvody“, včetně zastupitelů, kteří byly odmítnuty přístup.
Máme dojem, že žijeme každý den filmu Doktor Šílený. Ale ve Francii se o tom nikdo nestará. Tisk má na titulní stránce rozvod prezidentského páru, o kterém mi je stejně jedno jako o mé první páře poutačů.
Pokud by nebyl internet, Dailymotion a YouTube, nic bychom nevěděli o tom, co se děje ve světě, kromě toho, co nám naše média servírují v pochybné podobě.
Dick Cheney skutečně položil menu na dveře, když řekl během televizního rozhovoru:
- Na co se můžeme těšit, je další 11. září, kdy teroristé nebudou bojovat s letenkovými lístky a nožíky, ale s jadernými bombami
&&& Čtenář mi najde odkaz na tuto výpověď, televizní účinek, stanici, kde dal interview.
Nechť si Daniel Lecomte, „hlavní reportér“, nevadí, „velký reportér“, čelíme fantastické konspiraci, jejíž cíl nelze říci, protože je absurdní. Můžeme alespoň mluvit o jejích důsledcích.
Z čtení knihy jako ta Erice Laurenta vyplývá slepotu americké zahraniční politiky, která se v průběhu let nezměnila. V Washingtonu si mysleli, že po pádu režimu Saddáma Husajna, který se rozpadl jako hrací karty, Irák, osvobozený od tohoto břemene, by se připojil k „demokratickým národům“. Nedávno paní Clinton jasně řekla v rozhovoru, že irácká aventura byla obrovskou chybou a že nikdy nemůže být žádné vojenské řešení v této části světa. Vyzývala k návratu amerických vojáků domů. Novinář jí připomněl její minulé prohlášení, diametrálně opačná, když se vyjádřila ve prospěch vojenské intervence. To jen dokazuje, že na druhé straně Atlantiku se „vznáší“ a probouzí se velmi pomalu po šesti dlouhých letech anestezie. Ve výzkumech je George Bush spadl na 26 %. Je to velmi blízko výsledku Nixonova, právě před jeho pádem. Může Bush být náklonný k ústupu? V žádném případě.
Tam venku lidé, zády ke stěně, se stali nebezpečím pro svou zemi, pro celý svět.
Ale ve Spojených státech se ozývají hlasy. Významní lidé žádají, aby byla světla na události 11. září 2001. Podívejte se na web:
http://www.patriotsquestion911.com
Kolonel Robert Bowman, PhD v letecké technice a jaderné fyzice. Ředitel pokročilých kosmických projektů za prezidentů Forda a Cartera. Letec s 100 bojovými misemi. 22letá kariéra v letectvu. Ředitel oddělení leteckého inženýrství na letectevním technologickém ústavu. Učitel matematiky na univerzitách v jižní Kalifornii, Marylandu a na univerzitě Phillips.
Generál čtyř hvězd Wesley Clark, odstupující.
Výstup z West Pointu. Bývalý šéf generálního štábu amerických sil v Evropě. Účastnil se vojenských aktivit v 89 zemích v Evropě, Africe a na Středním východě. Velitel NATO mezi roky 1997 a 2001. Mnoho ocenění za služby ve Vietnamu. Generál Albert Stubblebine, odstupující. Bývalý velitel služeb zpravodajství a bezpečnosti v USA army mezi roky 1981 a 1984. Ředitel výzkumných služeb USA army v oblasti elektroniky. Bývalý šéf služeb pro překlad obrázků a vědecké zpravodajství. 32letá kariéra v armádě.
Kolonel Ronald D. Ray, odstupující z námořní pěchoty.
Náměstek ministra obrany za prezidenta Reagan. Dvě stříbrné hvězdy, bronzo, medaile „Srdce v krvavé barvě“. Jmenován prezidentem G. W. Bushem na správu válečných památek mezi roky 1990 a 1994 a předsedou prezidentské komise pro integraci žen do armády v roce 1992. Historik odpovědný za archiv operací námořní pěchoty v jejím historickém centru mezi roky 1990 a 1994.
Kolonel George Nelson, MBA, USAF (odstupující) – Bývalý vyšetřovatel havárií letadel v USAF. Diplom z leteckého vojenského ústavu. 34letá kariéra v armádě. Licenci pilota obchodního letectva. Specialista na konstrukce letadel a motory.
Majorník Karen U. Kwiatkowski, PhD, USAF (odstupující) – Dříve přidělená k politickým a vojenským záležitostem v úřadu ministra obrany. Člen personálu NSA (Národní bezpečnostní agentura). Diplomovaná ve politologii, učitelka na univerzitách v Madisonu a Marylandu. Autorka knihy vydané v roce 2000:
Začátek řešení africké krize. Minulost, současnost a budoucnost, a v roce 2001 Letecké operace v Africe. Výzvy a řešení
Je jich 110 jako tito. Jsou tu také významní inženýři, architekti, univerzitní profesorové, umělci.
Zkrátka „levicoví protestující“
Požádal jsem lidi, aby přeložili tyto životopisy a dokonce, aby celý web přeložil, což je úžasné. Ale protože nikdo nic neudělal, strávil jsem dvě hodiny překladem toho, co je výše, a extrahoval, montoval tyto obrázky. „Patriots Question 911“ znamená: „patrioti pochybují o událostech 11. září“. Karen Kwiatkowski se objevila v výborném dokumentu nazvaném Kořeny války. Film, ve kterém se objevuje. Myslím, že pracovala v oddělení psychologické akce Pentagonu. V dokumentu vypráví o svém odporném pocitu, když pochopila, že jí bylo požadováno najít co nejvíc argumentů pro odůvodnění začátku hostilit vůči Iráku. Začátek tohoto výborného dokumentu najdete na:
http://www.dailymotion.com/video/x14wvt_les-nerf-de-la-guerre_extreme
Film, celý (1 hodina 30 minut), je v znečištěné verzi (špatně) přeložen na:
Toto je jeden z nejdůležitějších dokumentů vytvořených a šířených za posledních let. Dá se sledovat a zpracovat.
&&& Někdo by nám mohl pomoci s překladem titulků? Stačilo by odstranit diakritiku, kterou software nezvládá, což dělá texty těžké na čtení?
Změňme téma. Vraťme se k této planetě, na které žijeme. Co dělá člověk na Zemi? Nejprve víme díky astrofyzikovi Brandonu Carterovi (antropický princip), že by měl být bodem konvergence evoluce. Já osobně bych na to nekladl ruku. Pro spoustu důvodů. Zjistíme, že existuje spousta planet, alespoň v naší galaxii. Možná je tam milion obyvatelných planet s geologickými a klimatickými podmínkami vhodnými pro vznik života podobného našemu. Představa, že jsme jediní živí tvorové ve vesmíru, je zcela absurdní. Pamatuji si, co mi jednou řekl novinář. Věřil, že život je fenomén, který měl šílenou šanci se projevit na Zemi a pochyboval, že by mohla být podobná šance někde jinde ve vesmíru. A k tomu mi řekl:
*- Vezměte si kolečko rozložené na díly. Vložte všechny tyto díly do velké tašky a zatřeste. Můžete dlouho čekat, než se tyto díly znovu spojí do kola. *
Samozřejmě. Ale život nefunguje takto. Tabulka Mendělejeva je plná prvků, které jsou jako zavěšené atomy. Vesmír, ve kterém žijeme, je neuvěřitelně morfogenní. Neníživé je nejméně pravděpodobné. Nebudu vám vyprávět všechno, co bylo napsáno o vzniku života od slavné experimentu Millera. Najdete jej zde: http://www.astrosurf.com/luxorion/bioastro-prebiotique.htm.
Před vznikem vědy nazývané biologie říkali vědci té doby:
- Jak můžete doufat, že jednou budete schopni syntetizovat látky, které patří k živému, tedy jsou věcí Boha?
Podívejte se na tuto organickou molekulu:
Vypadá důležitě složitě. Na první pohled si řekneme, že by ji mohl vytvořit jen Bůh. Bůh nebo někdo, kdo pracuje pro něj, tedy živé bytosti.
Máte pravdu, živé bytosti to vyrábí, a vy také každý den v týdnu.
Toto je močovina.
Ale v roce 1828 chemik Woelher způsobil skutečnou revoluci tím, že úspěšně syntetizoval tuto molekulu z tzv. „minerální“ chemie, z neživého. Biochemie se narodila právě ten den. Močovina je relativně složitá. Existuje však látka, také syntetizovaná živými bytostmi, která je formována kyselinou mravenčí. To jsou hmyzí, které se brání, vydávají z žlázy v břiše. Tam je vzorec extrémně jednoduchý. Je to CO2H2. Chemik Marcellin Berthelot úspěšně syntetizoval tento případ z vody H2O a oxidu uhelnatého CO.
Pak se biochemici začali cítit všemocní. Koncept „životní síly“ byl vyřazen. Víte aspoň trochu o následku. Teoretici evoluce si postavili úplný scénář. To dokonce vedlo k knize, kterou byste měli mít v svém slovníku. Název „Nejkrásnější příběh světa“. Novinář, jehož jméno jsem zapomněl, v úvodním textu prohlásil, že jsme rekonstruovali „celý příběh světa“, a sjednotil tři hvězdy poznání:
*- Nevyhnutelný Hubert Reeves – Joël de Rosnais, autor několika (dobrých) populárních knih o biologii
- Yves Coppens, jeden z objevitelů australopiteka*
Mohl bych nazvat knihu „Od kvarku k člověku“. Reeves se staral o kosmický vznik. Pak nám Rosnais vysvětloval vznik a vývoj života, přičemž si vybral zcela mechanistický pohled. No, zůstávalo pár nejasností v dějinách, ale nakonec byly vyplněny. Coppens měl přijmout míč a mluvit o „původu člověka“, přičemž se opatrně vyhnul vysvětlení, jaký rozdíl by mohl být mezi člověkem a nečlověkem. Od té doby uplynulo něco vody pod mosty. Kosmologie prošla takovými těžkostmi, že Reeves se raději tiše vydal. Dnes se zabývá ekologií spolu s Hulotem. Rosnais založil Agoravox. Coppens nakonec opustil velkou myšlenku svého života, podle níž by australopitek měl být předchůdcem člověka. Znáte tu legendu. Geologický pohyb vytvořil africký prasklinový údolí. Když se měnilo prostředí, když velké stromy ustupovaly savanám, opice, které žily na stromech, rozhodly se slézt z nich a začít chodit po zemi.
Bohužel tato teorie už neplatí, protože byly nalezeny fosilie australopiteků v oblastech s hustým lesním porostem. Já osobně nevěřím ani na jednu sekundu gradualismu, základu čistého darwinismu. Toto jsem zmínil v materiálu, který jsem připravil před třemi lety: Chvála nevědomosti.
Pokud se trochu odchýlíte od čistého darwinismu, okamžitě na vás padnou vědci jako zápasníci a podezírají vás, že chcete obnovit víru v bibličtí názory (a je fakt, že toto patří mezi určité téma výuky v amerických školách).
Než budu hádat, řeknu, že každý z nás denně žije s úplně nechápavým paranormalním jevem: vědomím. Nobelův oceněný neurovědec Gérald Edelmann jednou řekl:
*- Jsem přesvědčen, že jednou budeme schopni vytvořit myslící a vědomé roboty. *
Tento člověk mě fascinuje. Dokáže mluvit o něčem, co nechápe, a dokonce uvažuje o jeho technologickém opakování, přestože nevíme ani jak to funguje, ani kde se nachází. Vědci se snaží popřít existenci všech paranormalních jevů, zatímco vědomí je samo o sobě paranormalním jevem. Nevíme, co to je, ani jak to funguje.
Zadám si otázku: „Na co to slouží?“
Mohl by být vědomí – a zejména morální vědomí, subjektivní pojem dobrého a zlého – jen funkčním atributem? Mohli bychom vědomí převést na instinkt, který je darwinovskou programací. Vědomí by pak bylo čistě chování. Solidarita uvnitř kmenů, druhů. Jednota je síla. My proti ostatním.
Samozřejmě na Zemi neexistuje jen jediný druh člověka, ale několik druhů člověka. Nemluvím o genetických rozdílech, ale kulturních. Všechno, co má jinou barvu, nemluví stejným jazykem, nemá stejné názory, je nepřítelem, kterého je třeba zničit. Je třeba vymýtit tyto „jiné“ a převzít jejich území. Brassens to dobře shrnul v písni:
| Stateční lidé nemají rádi, | když někdo jde jinou cestou než oni |
Ukonce tuto stránku předložím další hypotézu o funkci vědomí. Bez ohledu na to, jestli to chtějí nebo ne, evoluční specialisté nakonec vždycky použijí dvě slova, která píší velkými písmeny: život a příroda. Souhlasí s tím, že když se svět života rozšíří a zkomplikuje, objevují se nové chování, které doplňuje celkovou nabídku. Softwar doplňuje hardwar.
V určitém okamžiku se na Zemi jedna živá bytost – člověk – vyvinula technologicky na úrovni, která nikdy předtím žádný živočich nedosáhl. Všechno, co není biologické, je technologické. Technologie je náhrada nebo doplněk. Naše žlázy nám poskytují prostředky k trávení potravy. To je biologie. Ale kuřata polykají kameny, aby rozdrolila zrní, které spolknou: to už je technologie. Jsou kraby, které přichycují věci ke svému krunýři, aby se skrývaly. To je také technologie. Je to „skrytý oděv“. A tak dále.
Nazvěme to chování, které poskytuje evoluční výhodu. Vynález ohně umožnil člověku se zahřát, osvětlit, ztvrdit špičky jeho kopí a předtrávit potravu, aby ji lépe mohl strávit a rozšířit svůj výživový režim.
V biologii a evoluci existuje jev, který se nazývá hypertélie, z řeckého teleos – dál. Když „to jde příliš daleko“, když dochází ke „překročení cíle“. Někdy špatně nebo správně interpretujeme vymírání některých druhů jako důsledek toho, že se vyvinul atribut, jehož negativní aspekty nakonec převážily nad jeho výhodami. Uveďme například obrovské zuby „tigra s mečovými zuby“ – machairodontů (nebo jejich blízkých příbuzných smilodonů).
Příklad hypertélie (překročení cíle)
Hypertrofie zubů „tigra s mečovými zuby“
V současnosti žijeme v hypertelických aspektech této etapy naší evoluce, která prošla hypertrofií technologie. Od velmi nedávné doby jsme schopni ničit naše prostředí, ničit se sami a možná dokonce způsobit, že celý biotop Země bude mít jen jednoduchou podobu, přežijí jen některé hmyzy, jako jsou skřípky, jejichž genetický aparát se zdá být schopen odolat i nejintenzivnějším ionizujícím zářením.
Jeden sleduje bible, druhý korán, Bush a Ahmadinejad možná právě připravují třetí světovou válku, když první – a možná poslední – jaderný konflikt začne.
Je to naše vědomí, které nás nutí se ptát: představuje se jako atribut, který nás přiměje předvídat důsledky našich činů. A co kdyby byla skutečnou funkcí vědomí právě tato schopnost? Co kdyby bylo chování, prvek softwaru, který se vyvíjí spolu s lidskou civilizací prostřednictvím technologie?
Zůstává jedna otázka, která předchází této. Pokud příroda řídí život, proč by tato implicitní programace života, která se zdá mít jen jediný cíl – zvyšovat složitost biotopu a rozvíjet jeho vztahy – měla vést přes vznik evoluce s vysokou technologickou složkou?
*Předkládám tuto otázku svým čtenářům jako záhadu. * ---
31. října 2007:
Obdržel jsem několik návrhů od čtenářů, které se týkaly této otázky.
Na této stránce jsem proto navrhl, že „morální vědomí“, jakožto chování, které nás nutí se ptát na důsledky našich činů (na rozdíl od čistě instinktivního chování zvířat), může být doplněkem skutečnosti, že jedna živá bytost – člověk – se v praxi vybavila technologií s explozivním rozvojem, jejíž „negativní vedlejší účinky“, „hypertelické“ efekty, začínáme teprve vnímat.
Tak jsem položil vedlejší otázku:
*- Jaká by byla, jak říkal můj mistr Panglosse, „dostatečná příčina vzniku technologie“? Pokud by měla „cíl“, jaký by mohl být? *
Z důvodu zmatku v odpovědích, které jsem obdržel, předkládám návod:
*- V této fenomenologii života, která se neustále rozšiřuje svými vztahy, jaký skok by nemohl být dosažen čistě biologickými prostředky a vyžadoval by použití velmi vysoce vyspělé technologie? * ---