Přehlížení měsíčníku
Přehlížení měsíčníku
Přeložil Elio Flesia
[francouzské přísloví pro „miluje mě… ne miluje mě… miluje mě…“ atd.]
- října 2004
Jean-Pierre Petit Astrofyzika
Lidé mé generace si určitě pamatují, že šlo o film s Brigitte Bardot. Ale to není ta měsíčník, na kterou dnes myslím. Myslím spíše na obrázek, který mi poslal jeden z mých čtenářů. V Francii, stejně jako v mnoha jiných zemích, jsme jako měsíčník, který stát postupně odkládá. Stát poškozuje jednu po druhé veřejné svobody a ohrožuje již dosažený sociální pokrok. Protože mezi lidmi už neexistuje žádná solidarita a žádný stranický nebo odborový svaz, který by bránil zájmy lidu a pracujících, vše se rozpadá ve tišině a lhostejnosti. Na měsíčníku ani jeden z listů nezareaguje, když mu sousední list odtrhne, a ani si neuvědomuje, že jednoho dne bude jeho osud stejný.
Neschopni vidět na obzoru jinou cestu ven lidé se vzdávají naděje. Pravidelně se Arlette Laguiller [politická činnost francouzského levicového hnutí Lotta Operaia] přihlašuje k volbám a opakuje svůj běžný monotónní monolog. Mluví o „dělnické straně“ a o „panovnících“. I když jsou takto vyjádřeny některé zjevné nespravedlnosti, její politický význam je na úrovni nulové, neexistující, stejně jako výroky všech těch lidí a žen, kteří se označují za „levici“, ať už proletářskou nebo bohatou. Některé projevy připomínají téma „autogenerace“ šedesátých let, největší hloupost, kterou jsme v průběhu naší společenské historie mohli vymyslet. Ne, podniky nemohou pokračovat, když mají za ředitele sověty dělníků. I komunismus nebyl účinný. Je pravda, že věci jsou složitější. I když v Sovětském svazu existovalo mnoho dobrých úmyslů (a možná i upřímných lidí), tento imperium založené na násilnější autokracii než ta Stalina zemřelo úplným ekonomickým utopením, protože bylo donuceno Spojenými státy k rozvoji arzenálu, který spotřeboval největší část jeho hrubého domácího produktu. Sovětský svaz nikdy neměl možnost zároveň získat máslo a dělostroj. Vše nakonec spadlo jako karetová věž a Rusové se ukázali jako málo schopní přejít z jednoho extrému do druhého, z „plánované ekonomiky“ izolované od světa do tržní ekonomiky. Bylo to, jako by si vzali všechna naše nedostatky do jednoho bloku, aniž by využili málo kvalit našeho systému, takže dnes jsou vlaková nádraží plná mladistvých, kteří se prodávají, trhy plné starců, kteří prodávají hadry, aby přežili. Sovětská sociální ochrana byla nahrazena chudobou. V Kubě se americká mafie, která byla vyhozena Fidelem Castro, brzy vrátí tam, kde byl její hlavní sídlo. Čína Mao zdědila tvrdou ruku svého velkého vůdce. Tam se bojuje proti drogám tím, že se popravuje i ten, kdo má jen trochu jakékoli halucinogenní látky. Čína se vyhnula šílenství svého vůdce; ten vůdce nebo guru, který měl rád mladou masu, byl spisovatel, sebevědomý odborník na hutnictví, ale s malým úspěchem. Kdo to neví, Mao rozhodl, že zemědělci budou v místních litinárnách vyrábět ocel, kterou potřebovali. Zatímco na druhé straně hranice Stalin předstíral být odborníkem v zemědělství a ihned po válce rozhodl, že jeho lid zvýší úrody zemědělské „oráním půdy až do hloubky jednoho metru“ pomocí tanků převedených na traktory. Výsledkem bylo, že půda se stala neplodnou po několik let v celých oblastech, protože plodná půda byla takto zaházena do hloubky jednoho metru a pokryta půdou, která nemohla reagovat na osivo.
V arabských zemích se strach lidu slouží vůdcům náboženským, kteří svým ovcím nabízejí řád islámského práva a burku jako mnoho záchranářů, aby je chránily před korupcí zvyků, kterou lze pozorovat stále více v západním světě. Alespoň má toto řešení zásluhy za jednoduchost, i když bylo ve skutečnosti vynalezeno před více než tisícem let. Musíme uznat, že je to ideální odpověď. Způsob života přísný, dobře definovaný, stabilní společenský systém, který přijímá každou nerovnost a nakonec skvělé řešení proti existenčnímu strachu. Vše je naplánováno. Zatímco západní lidé utápí svou hypochondrii v antidepressivech, staví zdi nebo náhodně vystřelují nějaký raketu podle biblického zákona o oku za oko, na druhé straně se nabízí nejvíc zoufalým úžasná cesta ven: sebevražda s zárukou ráje v posmrtném životě. Nelze nabídnout nic lepšího nebo víc. Nezvítězitelné! Ale ani v arabských zemích, ani ve Spojených státech političtí vůdci neposílají své děti k zabíjení. Smrt byla vždy pro chudé, kdekoliv a v jakémkoliv období.
Systém islámského integristy se prosazuje i jako mezinárodní politická síla. Tento systém kamikazů je nezvítězitelný. Je to jen „atomová bomba technologicky zpomalených“ před čímž cowboyové s lasery a termonukleárními zbraněmi, podporovaní hypersonickými špionážními letadly, vybavenými samořídícími bombami díky GPS, jsou naprosto bezmocní. Taková situace nikdy předtím nebyla. Historicky je to úžasné. Evropské země připomínají balíčky sena, které mají jen zapálit. Válka o nezávislost Alžíru ukazuje, že věci mohou rychle degenerovat. Jakmile první bomba vybuchne, extrémní pravice vytáhne svou OAS [tajnou teroristickou organizaci bojující proti alžírským nezávislostním hnutím], která už tam čeká. Kdo to zahájil? Skvělá otázka. Kdo působí v pozadí? Kdo bude vyhodit první vlnu útoků v tomto nebo onom evropském státě? Náboženské vůdce nebo… sami Američané, kteří tak hledají způsob, jak donutit Evropany, aby se připojili k křížovému pochodu „proti terorismu“?
Měli američtí orli skutečně způsobit věci praktikou „sebeútoku“, naprosto machiavelského, toho slavného 11. září? Věc je nejasná. Tenká politická hra pro získání svobody pohybu, aby se pak hluboce zapletli do nevyhnutelných a lidsky katastrofálních situací. Irák se stává ústupem z Ruska. Historicky jsou obě situace velmi podobné.
I věda není schopna najít řešení, protože se zapletla do vojensko-průmyslových zájmů (taková činnost se stala dnes většinou „výzkumu a vývoje“), což ji úplně diskredituje. Slouží především zisku a kruhům moci, monopoli, s plnou bezodpovědností, a vrhá se do dobrodružství geneticky upravených organismů (GMO) a mnoha dalších. Občas si lidé obrátí na velké kněze vědy, ty s vousy a kravatami nebo ty na křesle s kolečky, kteří se chovají jako svatí, kteří jim slibují… nejdivočejší věci, předkládají teorie „budou užitečné za několik století“, protože jsou příliš pokročilé, vybízí k TOE (teorii všeho), „teorii všeho“. Opravdu smutné!
Nemám nic navrhnout. Jen konstatuji, to je vše. To, co mě nejvíc zlobí, je chování hromadných médií. Co je hromadné médium? Slovník jej definuje velmi neurčitě. Lze číst: „šíření hromadné kultury“. Ale je to mnohem víc. Naše hromadná média jsou okna, skrze která by měli profesionálové informací informovat nás, ukázat nám, co se děje v ostatních částech země a světa. Ve skutečnosti jsme pohřbeni informacemi bez zájmu, které mají jen za cíl zhubit nás. Každý den nás televizní noviny ponoří do různých příběhů, aby lépe zakryly mezinárodní aktuálnost, kterou v několika minutách vyřeší. Kanál Arte [jistě nejintelektuálnější televizní kanál ve Francii] je jen „alibí“ kanál, kde se zpracovávají „důležité témata“, ale kde se bez ohledu na věc odsouzejí skutky a zločiny z padesátileté minulosti, aby lépe zakryly, co se děje právě teď před našimi očima. Nabízí se otázka, zda ti lidé nejsou specializovaní na dezinformaci, buď aktivně nebo mimeticky. Nevím, jestli ještě existují Francouzi, kteří věří svým hromadným médiím, tomu, co se objevuje na jejich televizi, tomu, co mohou číst ve sloupcích jejich denníků (ne všichni vědí, že Le Figaro a L'Express jsou vlastně Serge Dassault [známý francouzský průmyslník v oblasti letectví]). Nedávno jsem viděl noviny Le Monde (známý denník, kterému se Dassault neúspěšně pokoušel zmocnit… ale komu patří ten deník? Kdo si stále myslí, že je „objektivní“?). Myslím, že to byl číslo z 19. října 2004. Celá stránka byla věnována růstu chudoby ve Francii. Stále více nezaměstnaných, lidí na konci sociálního zabezpečení, bez domova, lidí vyhozených z domů kvůli nezaplaceným nájemným, dalších lidí přetížených dluhy. A tak dále. Byla to celá stránka plná. Ale neviděl jsem žádný komentář k jednomu z velkých současných jevů, relativně nedávného, ale který hrozí, že se rozšíří explozivně, a kterému bylo přiděleno jméno „delokalizace“. Je to velmi hezká vynález. Musel být použit specialista na „komunikaci“, aby vybral takové „neutrální“, takové banální slovo, které ve skutečnosti skrývá mnoho budoucích utrpení a obrovských strachů. Zákon Evropské unie byl schválen, řekl mi můj přítel Jacques. Pro „delokalizaci“ už není potřeba, aby podnik byl v obtížích. Stane se legální, pokud „to zvyšuje jeho konkurenceschopnost“.
V knihkupectví jsem viděl několik knih, které chválily Evropu, „aby mohla vytvořit silnou Evropu, aby mohla odolat Američanům“. To připomíná slova z básně Préverta: Ti, kteří jsou uzavření v sklepech, vyrábějí pero, kterým budou psát jiní, že všechno jde nejlépe možným způsobem
Globalizace mě děsí. Když jsem si představoval, že země východu se připojí k „naší krásné Evropě“, představoval jsem si, že Francie bude přepadnutá polskými inženýry, kteří jsou ochotni pracovat za mnohem nižší mzdy než my. Nepřemýšlel jsem, že není ani potřeba přivést naše země inženýry, techniky nebo dělníky, ale stačilo „delokalizovat podniky“. Nikdy nemáme dost fantazie.
Pamatujete si robotiku? Měli jsme jít k „civilizaci volného času“. Lidé už by nemuseli pracovat, roboti by to dělali za ně, zatímco oni by si mohli drápat. Skutečnost je, že tato robotika, i když zvýšila produktivitu, využívající dělníky, kteří nikdy neprotestují a nemají potřebu pojištění, spánku ani dovolené, způsobila, že miliony lidí byly vypovězeny, stejně jako před pár stoletími dělníci v textilním průmyslu byli vyhozeni příchodem automatických tkalců Jacquart. A tato naše nezaměstnanost je placena stále těžšími daněmi [v Francii je jedna z nich nazývána „obecný sociální příspěvek“].
Pamatujete si dálkovou práci? Řekli nám: „už nebudete muset cestovat pro práci. Budete pracovat ve svém domě“. Když se lidé dívali na místa práce, která mizela, říkali: „naše země se budou orientovat k službám“. Chyba: nepřemýšlel jsem, že personál podniku může být také „delokalizován“, včetně personálu třetího sektoru. Viděl jsem reportáž o úřednících, kteří žijí v Rumunsku a pracují dálkově pro francouzský podnik za mzdy rovné třetině našich. A ti lidé jsou nesmírně šťastní. Fantastické, že? Ale uvědomujeme si, co se právě děje před našimi očima? V zemích východu lidé stojí třikrát méně než my. Indští nebo čínští dělníci budou stát deset až dvacetkrát méně. Můj přítel má malý podnik. Říkal mi: „V našich produktech je 60 % nákladů na práci. Řeknu vám jednu věc: příští měsíc mám několik schůzek v Československu. A neříkejte mi o ztrátě občanského smyslu. Dnes „buďte taky tak, nebo jste mrtvý“.
Někdo mi řekl: „mohli bychom na produkty psát 'vyrobeno s francouzskou prací'“. Ale kdo by to psal? Místo toho se všichni dohodnou. Příležitost je příliš dobrá a jev je už příliš přijatý. A pak, co dnes je „100 % vyrobeno ve Francii“? Nic. Rajčata jsou španělská, šroubováky německé, procesory pocházejí z Asie. Když budeme pracovat s Čechy, Poláky nebo Číňany, můžeme si naplnit kapsy.
Ale kam jdeme tímto tempem? Jaký politik by mohl říct, že stále jde někam? V liberálním systému se kapitál a výrobní systém přesouvají tam, kde jsou náklady nižší, tedy do regionů světa s menší sociální ochranou. To je logika věcí. Protože díky globalizaci je možné prakticky „delokalizovat“ jakoukoli činnost, včetně služeb „díky internetu“, jdeme k výrazně obtížnějším podmínkám života pro pracující a k rostoucím příjmům pro „nové bohaté“ a „bývalé bohaté“, kteří se stávají ještě bohatšími díky růstu zisků a snížení výdajů.
To je cíl, ke kterému se naše demokracie blíží – úplná podvod. Co můžeme dělat? Skoro nic. Žádná alternativní politika, jediná volba mezi dvěma zlými.
Chudé země budou mít něco z toho. Čína se probouzí, co bylo předpovězeno v knize Peyrefitte „Den, kdy se Čína probudí“. Více než miliarda lidí má touhu po spotřebě, cestách, zlepšení svého životního standardu. Ale vše půjde jako v komunikujících nádobách. Pracující v „bohatých zemích“, kde bydlíme, zaplatí účet, který bude velmi těžký. Významný zaměstnavatel řekl: „budeme delokalizovat dál, dokud francouzští dělníci nebudou připraveni být placeni jako Poláci“. Můj přítel je viceředitelkou v parížské škole. Nedávno zveřejnila inzerát na zaměstnání strážníka, jednoduchého strážníka (takového, který vás postaví do řady, abyste mohli vstoupit do třídy). Přišli jí diplomovaní lidé s pěti lety univerzity. Zeptala se je: „proč jste se přihlásili?“ Odpověď: „lépe, než pracovat v továrně a alespoň se setkáte s lidmi“. Známka času. Za pár let bude to normální správa. Odpověď našeho vládnoucího orgánu? Francouzský prezident Chirac rozhodl vytvořit tzv. „domy práce“ [v francouzštině „maisons de l'emploi“].
V našich hromadných médiích nikdo to neřekne. Snaží se lidem zábavu hrátkami na televizi. V těchto hrách lidé „vyhrávají“ („a teď uvidíme, kolik jste vyhráli“…). Když sledujete „Star Academy“, mladí sní o snadném způsobu, jak se vytrhnout ze svého chudoby, stát se známými a vydělat peníze. To je to, co láká: všechny ty „profese“, které se zdají být pro každého dostupné: zpívat, hrát fotbal, herectví. Předkládají nám zrcátko, aby nás donutili k nákupu. Všechno, co by mělo lidí přimět k přemýšlení, zmizelo (poslední vědecká pořad [na francouzské televizi] E = m6 je jen pořad s reklamou ve formě „her“). Čtenáři, diváci jsou jako šílení pasažéři lodi, která se potápí. Vidí, jak lidé s první třídou jdou k luxusním záchraným člunům, skutečným „jachtm záchranám“ (v každém nakladatelském domě najdete časopis o jachtách s širokou nabídkou modelů záchraných člunů pro bohaté). Ale pro pasažéry v druhé třídě není nic připraveno. Slyší jen, že loď se naklání a potápí, zatímco na zádi orchestrová hudba hraje „blíže k tobě, Pane“ a fellingovský papež stále odmítá používání kondomů.
Spotřeba antidepressiv roste. Proč? Co má tito lidé, aby se takto drogovali? Nejsou krásné životy? Jak by mohl říct Benigni.
Zjistil jsem jednu věc: Izraelci si před deseti dny nechali doručit dvě tisíce GPS navigovaných, autopilota, schopných s metrickou přesností zasáhnout svůj cíl. Tisk začíná komentovat toto (viz na konci této stránky). Tento fakt má svou vlastní logiku. Američané jsou zapleteni v Iráku. Svobodně jednají, což ztratilo každou důvěryhodnost OSN, její rezoluce se staly jako starý papír. Nikdo už nevěří existenci známých „zbraní hromadného ničení“ v tomto státě, které byly použity jako předtext pro invazi. Ve skutečnosti byl cíl jiný. Irák má důležité zásoby ropy. Je jediný stát, který by mohl snížit cenu ropy zvýšením výroby a tím vyvíjet tlak na saúdský režim, který financuje světově školy koránské i mnoho extrémistických hnutí. A dělá to proto, že v Arabsku jsou tyto radikální islámské síly velmi silné. Bin Laden je saúdský. Už několik let královská rodina v Saúdské Arábii nemůže více vládnout zemi. Zbyla jen zbraň tvořená ropou a za ní americká tyč, prostřednictvím společnosti Aramco. Ale to všechno je už konec. Jaký stát mohou Spojené státy ohrožovat? Kde se poděla slavná strategie domina, podle které by převrácením Iráku spadly všechny ostatní arabské země? Uncle Sam trpí.
Útoky na ropovody vedou ke snížení výroby ropy. Důsledkem je růst ceny ropy. Kvůli náhodě ekonomiky klesá dolar. Takže USA mohou exportovat více a západní ekonomiky se ocitají v tíži. Ale Saúdové si naplní kapsy penězi z ropy a účinek na ně je přesně opačný, než co se doufalo. Geniální! Bush a jeho banda se sami podvedli… až do kosti. Co můžeme dělat? Invazí Saúdské Arábie? Přeskočit speciální jednotky na Mekku a hrozit, že zničí Ka’abu? Někdo v Pentagonu možná uvažoval i o této možnosti.
Od druhé světové války jsme se nikdy neocitli takhle v nepořádku. Dříve byly rizika studené války. Pak přišel problém s kubánskými raketami. Viděli jsme ty obrázky, kde velitelé ruských ponorek prohlásili: „ano, měli jsme termonukleární torpéda v našich trubkách“. Dnes je ale riziko zcela jiné. Zde se může vidět pouze několik kousků Berlínského valu v muzeích moderního umění, zatímco ekonomická válka byla prohlášena. Rozšířila se na všech frontách. Čína je houf plný života a práce, scéna rychlého rozvoje. Ve stovkách fitness centrách v zemi se stovky Číňanů učí cizí jazyky, křičí bojové výkřiky s národními akcenty. Válka s opiem bude brzy zaplacena a velmi drahá.
Takže Spojené státy již nemohou nikoho ohrožovat. Jak se invazí jiné země? S jakými vojsky, jakými lidmi? Chudí lidé, kteří doufají, že získají americké občanství, začínají pochopit, že s těmito šaškami může někdo jen zemřít hloupě. Takže Iránové rozhodnou o zahájení procesu bohatnutí izotopů. Řečeno jasně: připravují první atomovou bombu arabských zemí [i když Iránové nejsou Arabové]. Nejde o první země islámského světa, protože Pákistán již má svou. Ale oni mají i Indie, která má také svou a je připravena je napadnout, pokud jen pohnou prstem. Irán už má raketu s dostatečným dosahem, aby mohl zasáhnout Izrael.
Izraelci varovali v říjnu: za čtyři měsíce, tedy v únoru příštího roku, pokud nikdo nezastaví tento závod na bombu v Iránu, sami zničí iránské objekty svými GPS navigovanými, autopilota a s metrickou přesností. Nejsou lidé, kteří si hrají. Už jednou zničili reaktor Osirak, který Francouzi postavili pro… Saddáma Husajna (koneckonců, nebyli to právě Francouzi, kteří izraelský program atomového zbraně?).
Ale kdo je schopen něco udělat? Kdo může zabránit Iránu v pokračování jeho Velké díla? Spojené státy? OSN? Připadá to jako Monte Carlo. Jaké jsou možnosti? - Vědomi toho, že Izraelci budou plnit své hrozby, Iránové zpomalí na poslední chvíli.
- A pokud ne? .......
Izraelci nemají jinou volbu. Samozřejmě mají jaderné zbraně na palubě svých ponorek, které plují v Středozemním moři. Mají také „sila odstrašení“. Říká se, že mají 200 termonukleárních hlavic. Ale jejich země je tak malá, že s několika bombami může být zničena z povrchu Země. Může to být lákavé. Ale pokud by se věci takto vyvíjely, mohl by izraelský ponor zasáhnout Mekku raketou a několik velkých arabských měst by bylo určitě zničeno.
Jakou volbu jste si vybrali? Třetí světová válka může začít v únoru. Ale věci se mohou vyvinout i jinak.
Pokud by to bylo nutné, jdi a zapál svíčku v nejbližší kostele. Já jdu hned. Nemám lepší nápad.
V těchto dnech je hlavním tématem francouzských médií vydání placeného gay televizního kanálu s čtyřmi pornografickými filmy každý týden. Patrick Sebastien [známý francouzský moderátor] mluví o své přítelkyni, která řídí bordel, a dodává, že „politici jsou nejvíc ponižující“. Velmi zajímavé. Můžete si představit, jaký dojem to může mít na mladého muslima žijícího ve svém ghettu? Dojem je velmi jednoduchý: naše západní společnost se rozkládá. A co dělá lidé, když se společnost rozkládá? Buď už to nezvládnou, stávají se depresivními, začnou užívat drogy, každou možnou drogu, nebo běží za „jistotami“, chtějí politickou moc, která by byla „silná“, „tvrdé zákony“. Dnes považuji za možné jen tři možnosti:
1 - Každý večer sledujete První kanál, postupně zvyšujete dávku a plníte se Prozacem. 2 - Stáváte se integristou… z jedné nebo druhé strany. 3 - Snažíte se myslet svým vlastním hlavou (což je nejtěžší).
Na svém internetovém webu jsem mluvil o smrti mého přítele Jacques Benveniste, který „byl na místě zabit“ na frontě integristy vědy, hlouposti, iracionality, egoismu a hlouposti“. Požádal jsem lidi, aby poslali dopis do jeho laboratoře. Jednoduchý čin. Podíl reakce: 1 %. Lhostejnost? Ne, efekt nasycení. Ve Francii lidé se utápějí v problémech a starostech, jsou ztracení, zoufalí, stávají se pasivními. Začínám je lépe pochopit. Nevím, jestli bych chtěl mít 20 let dnes. Často si mezi přáteli mé generace klademe otázku: kdyby někdo odstranil 45 let z našeho života, co bychom dělali? Nikdo neví, jak odpovědět. Připomíná to slavnou větu:
Bůh je mrtvý, Marx je mrtvý a já sám se cítím trochu zle.
- října: Dnes zpráva Associated Press uvádí, že Irán nechal otevřenou dveře pro jednání ohledně svého jaderného programu s nadějí, že téma se nedostane na stole Rady bezpečnosti OSN. Francie, Německo a Spojené království varovaly Teherán, že většina evropských zemí bude stát na straně Spojených států, pokud by tyto rozhodly předložit případ Radě bezpečnosti a Mezinárodní agentuře pro atomovou energii (MAE), aby Irán zastavil své operace bohatnutí izotopů před 25. listopadem příštího roku. Evropští navrhli pomoc v oblasti civilních aplikací jaderné energie za podmínky, že Irán pozastaví své operace bohatnutí izotopů zaměřené na jaderné zbraně. Irán v současnosti staví centrifugy (určené pro bohatnutí izotopů), které MAE požadovala rozmontovat. Spojené státy otevřeně obviňují Irán z provádění programu zaměřeného na výrobu jaderných zbraní.
- října: Na internetovém webu „Réseau Voltaire“ potvrzení informací
Spojené státy připravují dodání 5000 GPS navigovaných bomb Izraeli
V rámci dohod o vojenské pomoci Izraeli, jehož rozpočet pro tento rok je 2,16 miliard dolarů, připravují Spojené státy dodání 5000 těžkých bomb s vysokou přesností GPS navigace (viz obrázek), včetně 500 bomb o jedné tuně pro pronikání, používaných k zasáhnutí podzemních objektů. Tato dodávka odpovídá arzenálu potřebnému pro masivní operaci trvající dva nebo tři dny, zaměřenou na stavební jaderné reaktory, místa bohatnutí uranu a iránské vojenské obranné systémy. Irán tvrdí, že se snaží pouze vyvinout spolehlivý zdroj energie pro napájení národní elektrické sítě. Omezení domácí spotřeby ropy by mu umožnilo větší příjmy z exportu, což by posílilo jeho pozici v regionu vůči Izraeli a americkým vojskům v Iráku. V případě izraelských útoků proti svým civilním jaderným zařízením, Teherán sdělil, že odpoví zničením izraelských vojenských jaderných zařízení s následky, které si lze představit.
„Irán může skrýt své jaderné ambice před někým, ale ne před Izraelem.“ Zdroj: Los Angeles Times Odkaz: „Iran May Hide Its Nuclear Ambitions From Some, but Not Israël“, Bennett Ramberg, Los Angeles Times, 10. prosince 2003. Bennett Ramberg byl politický analytik v úřadu pro vojenské a politické záležitosti ministerstva zahraničí za prezidenta George Herbert Walker Bush. Napsal „Nuclear Power Plants as Weapons for the Enemy“.
Na začátku roku 1981 prohlásil Moshe Arens, předseda výboru pro zahraniční záležitosti a otázky bezpečnosti Knesetu, že Izrael neumožní Iráku získat jaderné zbraně. Několik měsíců poté izraelské letectvo bombardovalo reaktor Osirak. Dnes naznačují prohlášení hlavy Mossadu a izraelského ministra obrany, že Irák je číslo jedna mezi cíli Izraele. Neschopnost Mezinárodní agentury pro atomovou energii (MAE) vyřešit problém zvyšuje pravděpodobnost izraelského útoku proti iránským jaderným zařízením. Izrael dobře ví, jak postupuje Irán při nákupu jaderných zbraní, protože kdysi sám takto postupoval při vytváření svého arzenálu. Izrael si nechal postavit svůj jaderný reaktor Francouzi a koupil těžkou vodu z Norska, tvrdě, že ji bude používat pro mírové účely. Správa Eisenhoweře požadovala záruky a získala sliby od izraelských úřadů. Kennedy dokonce požadoval inspekce, ale ty byly neúspěšné. Izrael se stal jadernou silou i přes americké hrozby přerušení pomoci; tyto hrozby byly jen kouř v očích.
Dnes, pokud Teherán nepřijme mea culpa a nerozmontuje svůj program, Izrael je ohrožen útokem.
3. listopadu 2004: Překvapuje mě nízký počet návštěv této stránky. Možná proto, že je příliš nepříjemné čelit tak depresivní realitě. Bush byl právě znovu zvolen s výraznou většinou. Už není třeba žádat o podvodné volby. Samozřejmě, film Moorea měl… žádný dopad na americkou populaci. G.W. má nyní volné ruce ve všech oblastech, včetně soudního systému a navíc si myslí, že je inspirován Bohem samotným. Celý svět se stává plný vůdců, kteří si myslí, že jsou inspirováni Bohem. Takže prognóza, kterou udělal André Malraux: „buď bude třetí tisíciletí metafyzické, nebo neexistuje“, se realizuje. Měl pravdu; s tím rozdílem, že věc není přesně ta, na kterou jsme původně mysleli.
„Réseau Voltaire“ odráží projev Ali Akbar Nateq-Nuri, poradce iránského vůdce Ali Khamenei, který 3. listopadu 2004 řekl zpravodaji noviny The Australian, že pokud by země měla odpovídat svému jadernému programu před Radou bezpečnosti OSN, stačilo by jí vydání embarga na ropu, aby cena ropy překročila 100 dolarů za barrel. Dále označil za „nepřijatelné“ návrhy Evropy pod tlakem Spojených států, aby přesvědčila Teherán, aby zanechal svůj projekt bohatnutí uranu, aby se vyhnul sankcím Rady bezpečnosti. Nyní iránský parlament právě hlasoval pro pokračování programu, který neporušuje ani smlouvy o nerozšíření jaderných zbraní, ani mezinárodní právo, dokud je určen pro civilní účely. „Pokud by druhý největší výrobce OPEC přestal prodávat ropu na mezinárodním trhu, bylo by to katastrofa pro spotřebitele“, vysvětlil Nateq-Nuri. Spojené státy se aktivně připravují na takovou přerušení dodávek, což jim umožní sbírat plody chaosu, který způsobili v Blízkém východě.
Pokud je informace z přímého zdroje z Izraele správná, pak izraelský účet, který stanovil útok proti iránským jaderným objektům na únor 2005, tedy už začal. Našim čtenářům doporučujeme začít nakupovat olej a cukr, jak to Francouzi vždy dělali při jakékoli mezinárodní napětí. Extrémisté z Izraele by chtěli zabít Sharonovi, protože rozhodl opustit některé části „svaté země“, známé jako „zemi, kterou vyslal Jahve“, nežijícím Židům. Podle současného stavu věcí se zdá, že životní spolupráce mezi Židy a Palestinci je již nemožná. Dramatizace situace připomíná dramu alžírské války, kdy byly zváženy všechny možné řešení, včetně možného rozdělení území mezi Evropany [tzv. „Pieds-noirs“, tedy „černé nohy“] a Alžírce. Protože toto řešení bylo odmítnuto extrémisty obou stran, věci skončily hrozným masakrem. Násilí konfliktu, který zasáhl severní Afriku, doprovázené masovými vraždami, útoky a systematickým používáním mučení, nemá co závidět násilí izraelsko-palestinského konfliktu. Vše skončilo po dohodách v Evianu tím, že milion „černých nohou“ utekl do Francie a desítky tisíc „karkis“ [alžírských vojáků sloužících v francouzské armádě], kteří se rozhodli bojovat na straně Francouzů, bylo zneuctěně opuštěno. Někteří z nich, kteří se pokusili dosáhnout Francie, přesvědčeni, že je to nejen útočiště, ale… jejich vlastní vlast, za kterou jejich otcům tekla krev během války 14–18 a 39–45, byli vráceni zpět do Alžírska, kde byli mučeni a zavražděni jako zrádci. Ale Izrael není Alžírsko.
Co se teď stane? Bude židovský stát sám provádět geografickou segregaci, přičemž bude muset fakticky uznat existenci palestinského státu? Pro takový krok by Izrael musel evakuovat své mnohé osady na Západním břehu. Má Sharon skutečně toto na mysli? Pokud by tomu tak bylo, lze si představit rozruch mezi přívrženci „Velkého Izraele“ (toho, který vládl králi Salomonovi). Má Izrael nějakou jinou možnost? Kdo bude žít, uvidí.
Nyní skončím příběhem z praxe. V sedmdesátých letech, kdy se svět zdál být ohrožen jadernou válkou, anglická dvojice důchodců rozhodla emigrovat a vybrala místo, které považovala za nejklidnější možné z hlediska možných vojenských operací. Nějaké nepohodlné, ale klidné místo… a priori.
Ustoupili na Falklandské ostrovy, známé také jako Malvíny.
Návrat k „Novinkám“ Návrat k „Průvodci“ – Návrat na „Úvodní stránku“