Jean-Pierre Petit

Články v tisku:

Dauphiné Libéré 17. července 2002

Jaderné pokusy v paláci

AVIGNON / Soudní dvůr

Významný astrofyzik Jean-Pierre Petit se představil před soudem za „šíření špatné pověsti“ na internetu, kde byl obviněn bývalým ředitelem centra Marcoule.

„Je možné nebo nikoli, že by v území Francie probíhaly podzemní jaderné zkoušky?“ Tato otázka byla v pondělí večer položena před soudním dvorem v Avignonu, který měl vyšetřovat neobvyklý případ, po němž se stalo něco, co se v minulosti stalo jen jednou – po hádce mezi opilci a zločinu spojeném s podvodem při výběru peněz z bankomatu.

Za prvé kvůli „přestupku“: šíření špatné pověsti na internetu je ve Francii stále v fázi vzniku právní úpravy. Za druhé kvůli účastníkům: obžalovaný byl významný astrofyzik Jean-Pierre Petit, 65 let, ředitel výzkumu na CNRS; obviněný byl Antoine Giudicelli, 73 let, bývalý ředitel jaderného centra Marcoule. A konečně kvůli tématu: jednalo se přímo o francouzské jaderné zkoušky.

Původní podnět byl text, který Jean-Pierre Petit publikoval na internetu – na svém vlastním webu: http://www.jp-petit.com. V tomto textu astrofyzik zmínil večer mezi přáteli, který se konal v červnu 2000 ve městě Remoulins (viz také stránky „Mezinárodní“), kdy byl Antoine Giudicelli nahlásil, že francouzští inženýři jsou schopni dnes provádět podzemní jaderné zkoušky v území Francie, které nebyly zaznamenány na seismografu.

Bývalý ředitel Marcoule dokonce jasně naznačil, že takové zkoušky již byly provedeny.

Antoine Giudicelli podal žalobu proti Jean-Pierre Petit za veřejné šíření špatné pověsti, tvrděc, že nikdy takové výroky nevydal.

„Měl tento článek na internetu nějaké důsledky pro vaši hierarchii?“ zeptala se předsedkyně Sylvie Pérez Antoine Giudicelli.

Obávají se mě. Vyhýbají se mi. Už mě nezveřejňují. Drží mě na odstupu.

Advokát obhajoby pan Hubert Gasser využil příležitosti: „Když vaši přátelé vědí, že podzemní zkoušky neexistují, nemají žádný důvod, aby se na vás zlobili!“ Bývalý ředitel Marcoule odpověděl: „CEA nesmíruje lži, nechává si to být. Nepolémizuje.“

Předsedkyně se vrátila k této večerní schůzce:

„Měl jste v tu noc rozhovor s panem Petitem o jaderné energetice?“

„Ne.“

„To není pravda, řekl jasně, že podzemní jaderné experimenty probíhaly na území Francie.“

„Nesouhlasím!“ přerušil Antoine Giudicelli a dodal: „Jsem vázán tajemstvím národní bezpečnosti. A dokonce i „velmi tajným tajemstvím národní bezpečnosti“. Pokud to vymyslel, aby prodával své knihy, udělal to sám.“

Obhajoba připomněla, že má k dispozici dva svědky – manželku obžalovaného a pilota Concorde André-Jacques Holbecqa, kteří byli přítomni při této konverzaci. Advokát obhajoby se obrátil na žalobce:

„Je tato teorie o podzemních jaderných zkouškách v principu pravděpodobná?“

„Na tuto otázku neodpovídám.“

Předsedkyně naléhala:

„Není to Nevada…“

Advokát občanské strany pan Jean-Michel Abensour se držel přísně právního aspektu případu.

Otázka „povinnosti“ v oblasti šíření špatné pověsti na internetu vedla k dlouhým debatám (viz níže). Na straně občanské žaloby požadoval konečně za to, co považuje za „významný morální újmu“, částku 200 000 franců odškodného.

Jean-Pierre Petit neustále přesměroval diskusi zpět k podzemním jaderným zkouškám.

Náhradní státní zástupce Alain Bisiach upřesnil rozdíl mezi dvěma pozicemi: „Na jedné straně máme osobu, která je ve vědomí vládních projektů, a na druhé straně intelektuála, bývalého zpovědníka, který si myslí, že má morální povinnost zveřejnit informace, které má.“ Avšak v tomto případě se domnívá, že intelektuál trochu přehnal: „Vaše informace nejsou ověřené. V tomto případě jsou neověřitelné. Možná jednoho dne bude to, co říkáte, dokázáno a pak vám postavíme pomník.“ Náhradní státní zástupce požaduje pokutu 3000 eur s odkladem.

Advokát obhajoby pan Hubert Gasser považuje újmu, kterou žalobce utrpěl, za pouze symbolickou a žádá soud, aby požadavek odškodného snížil na symbolickou částku jednoho eura. Důležité je jinde. Využívaje příležitosti poskytnuté tímto procesem, připomíná, že oficiálně byly francouzské jaderné zkoušky ukončeny v roce 1996 a mají být nahrazeny simulacemi plánovanými v Bordeaux v roce 2008. Advokát nevěří, že by došlo k dvanáctiletému přerušení. „Francie musí pokračovat ve jaderných zkouškách.“ Pan Gasser upřesňuje, že podzemní zkoušky jsou možné například v uhelných důch, jako je Gardanne v Bouches-du-Rhône. V Gardanne byly při několika příležitostech zaznamenány záhadné vibrace. V Gardanne byly provedeny měření radioaktivity, která nikdo nedokázal vysvětlit…

Soud o svém rozhodnutí rozhodne ve středu 4. září.

Michel REMBERT

La Provence 17. července 2002

Soudní dvůr v Avignonu

Konflikt mezi vědci ohledně jaderných zkoušek****

Ředitel na CNRS, Jean-Pierre Petit, představil na internetu sporné prohlášení o jaderných zkouškách, které měly probíhat v Gardanne – Jaderné zkoušky na francouzském území, alespoň na pevnině, aniž by o tom někdo věděl, kromě vojáků. Informace zveřejněná vědcem na jeho internetové stránce vyvolala velký rozruch při svém zveřejnění. Výbušná informace, která stála jejího autora před dvěma dny před soudním dvorem v Avignonu za šíření špatné pověsti. Ředitel výzkumu na CNRS, Jean-Pierre Petit bydlící ve Venelles, se zdá být člověk, který neříká věci lehce. Využívaje obrovské příležitosti, kterou představuje internet, napsal na své osobní stránce, že jaderné zkoušky mohly být prováděny, možná v dolu v Gardanne. A našemu vědci se snažil podložit tuto informaci prohlášením, které bylo vysloveno během večerní schůzky mezi přáteli ve Rochefort-du-Gard, bývalým ředitelem CEA z Marcoule, Antoine Giudicelli.

Tajemství národní bezpečnosti* „Naše techniky tlumení rázu jsou dnes tak přesné, že můžeme vybouřit nálože tak, že jejich signál se ztratí v šumu obecné seismické aktivity planety“ – řekl bývalý ředitel Marcoule mezi ovoce a sýr. Prohlášení bylo vyvráceno jím samotným, který proto žaluje vědce za šíření špatné pověsti. Je pravda, že prohlášení se rozšířilo po celém CEA a poškodilo pověst bývalého ředitele.

Prohlášení, které je těžké ověřit, i když svědectví pilota Concorde, který byl přítomen na té slavné večerní schůzce, naklonilo rozhodnutí soudního procesu ve prospěch Jean-Pierre Petit. Pokud jde o bývalého ředitele CEA, nic víc neřekne. Tajemství národní bezpečnosti. K tomuto zmatku přibyly žádosti o zrušení řízení a omezení lhůty. Soud rozhodl, že se bude zabývat podstatou případu v pondělí, a své rozhodnutí oznámí 4. září.

J.-L. PARPALEIX

Zpět k novinkám Zpět k přehledu Zpět na úvodní stránku

Počet návštěv od 22. ledna 2003: