Japonské zemětřesení března 2011

Japonské zemětřesení března 2011

Učení z Fukushimy:

Jaderná energie: návod k sebevraždě

/nouv_f/seisme_au_japon_2011/A.htm /nouv_f/seisme_au_japon_2011/seisme_japon_2011_es.htm /nouv_f/seisme_au_japon_2011/seisme_japon_2011_it.htm

14. březen 2011 – 31. květen 2011

25. duben 2013: videa Jesse Ventura, na která jsem odkazoval svým čtenářům ( 11. září, tábory pro internování FEMA, Bilderberg, projekt HAARP atd.), která se okamžitě stala nedostupná. Odkaz .

8. duben 2013 +

****Reakce čtenáře z 26. dubna 2013. Ochranné bariéry proti sebevraždě v pařížském metru

21. duben 2012: Kniha J.P. Biberiana o studené fúzi

Přístup k denním oznámením Asahi Shimbun přeloženým do francouzštiny

Blog Kokopelli

Jak upozornil čtenář, existuje web Next Up, který systematicky překládá oznámení velkého japonského novinového listu (8 milionů čtenářů) Asahi Shibun, který má v principu záruku „maximální vážnosti“.

****Učení nebylo přijato

**Neodvratný pád koria**http://stefouxxx.wordpress.com/2011/07/26/on-a-retrouve-le-corium-de-fukushima/

****Jak byly japonské reaktory postaveny. Zásadní svědectví

http://www.techniques-ingenieur.fr/actualite/environnement-securite-energie-thematique_191/fukushima-des-repercussions-mondiales-en-silence-article_63357/?utm_source=ABO&utm_medium=alerte&utm_campaign=tiThematic_thematique_191_CampaignPROD&utm_content=ENV14072011

AnglickyFrancouzsky

DESERTEC

ten PDF

Můj výklad této záležitosti

****http://search.japantimes.co.jp/cgi-bin/nb20110721a1.html

http://fukushima.over-blog.fr/article-fukushima-apres-le-melt-through-le-melt-out-le-corium-attaque-les-nappes-phreatiques-79905647.html

http://fr.news.yahoo.com/laiea-salue-les-progr%C3%A8s-enregistr%C3%A9s-%C3%A0-fukushima-144452224.html ****

****http://mdn.mainichi.jp/mdnnews/news/20110722p2a00m0na001000c.html

****http://search.japantimes.co.jp/cgi-bin/nb20110722a1.html

Z Japonska:

Významná společnost Hitachi, přes obavy vyjádřené v jejím vlastním státě ohledně stavby nových jaderných elektráren, udržuje svou politiku exportu a očekává umístění 38 nových reaktorů do roku 2050 v zemích Asie.

Zdroj:

Podle pana Hiroakiho Koide z univerzity v Kyotu je situace na jaderné elektrárně v Fukushimě zoufalá:

„Myslím si, že korium, tavená směs z uranu, poškodilo dno nádrží a proniká skrz beton a rozšiřuje se v půdě. Palivo v jádru reaktorů se neztaví pod 2800 stupňů (radioaktivita zabrání měření aktuální teploty).

Je zhruba sto tun koria. Nádrže a kovové materiály použité pro obal budovy se tají při 1500 stupních. Je tedy pravděpodobné, že korium spadlo na dno nádrží, část poškodila půdu a druhá část se smísila s kontaminovanou vodou, což způsobilo tavení stěn.

Palivo uniká z reaktorů ven a šíří silnou radioaktivitu do okolí. Pan Koide tento katastrofální stav označuje jako „melt-out“.

Pokud korium napadne podzemní vody, bude i při chlazení nezabráněno šíření radioaktivity. Je třeba zastavit tuto podzemní infiltraci, aby nedošlo ke kontaminaci oceánu. Neměli bychom zvážit výstavbu podzemního obalu kolem elektrárny? To by chránilo podzemní vody před koriem a kontaminovanou půdou.“ Jak jsme již řekli výše, nebylo nic postaveno pro případ tavení reaktoru, ani na úrovni obalů, ani na úrovni nádrží. Bylo to od začátku jisté selhání. Proto je třeba zvážit opatření pro případ, že bychom vstoupili do fáze „melt down“, protože je jen otázkou času, než korium unikne z nádrží, pronikne venkovními obaly a pronikne do podzemí elektrárny.“ Přidám, že nikdo neví stav trhlin v betonových základech o tloušťce 8 metrů, na nichž jsou reaktory postaveny. Zemětřesení síly 9 rozštěpí ... nesmysl.

Naopak mezinárodní agentura pro atomovou energii (IAEA) chválí pokroky, které TEPCO dosáhlo ve svém „plánu akcí“, jehož cílem je zvládnutí situace do roku 2012.

Zdroj:

TEPCO veřejně přiznalo selhání větrání reaktoru č. 1, u něhož byly ventily pravděpodobně zůstaly otevřené.

Zdroj:

Vedoucí firem z regionu Kansai předložili „peticí nouze“, aby vláda v pátek vyhlásila obnovu jaderných reaktorů, aby byl zajištěn stabilní dodávky energie.

Zdroj:

atd....

Na východě nic nového...

Často se ptáme, jak Japonci reagují od května. Existuje konstanta v chování Japonců. Není vhodné své trápení projevovat před ostatními. Je třeba zdrženlivost. Ti lidé mají velkou schopnost utajovat své utrpení. To jim umožnilo přežít mnoho dramatických situací, ať už jde o důsledky druhé světové války nebo o přírodní katastrofy, které je stále pravidelně napadají. Snáší to, mlčí, staví znovu jako mravenci. Ale tragédie v Fukushimě je zcela jiného druhu. Jedná se o trvalé poškození, které pravděpodobně teprve začíná a je přímým důsledkem nedbalosti panující v zemi ohledně výroby energie.

Mazarin měl zvyk říkat „čas je velký mistr“. To platí na úrovni let, desetiletí. Ale s touto tragédií časová osa přesahuje úroveň lidského života. Korium obsahuje radionuklidy dlouhé životnosti. V Černobylu se Rusové nejvíc báli, že korium, které již roztavilo dvě betonové podložky, dosáhne podzemní vody, kontaminuje řeku Pripjat a dále Dunaj a Černé moře. V nouzi obětovali stovky horníků, aby vyhloubili tunel pod reaktorem a pod něj nalili betonovou desku o rozměrech 30 metrů na 30 metrů. V Fukushimě bylo nic podobného nezpracováno ani zváženo. Omezili se na udržení v provozu asi dvaceti zaměstnanců, které pravidelně vyměňovali, jejichž úkolem bylo pokusit se chladit reaktory pomocí vodních hadic. Co se stane, pokud se sto tun koria v Fukushimě dostane do podzemní vody a kontaminuje s prvky dlouhé životnosti pobřeží Tichého oceánu?

Jak Japonci zvládnou tento zoufalý život, s jakým fatalismem a bez odporu?

Moji čtenáři si musí myslet „byl velmi šetřivý v článcích posledních měsíců. Byl na dovolené?“ No ne. Příprava těchto článků mi zabere hodně času. Je třeba dělat snímky obrazovky, montáž, pokud možno přidat vysvětlující komentáře, prohledávat archivy na internetu. Dnes se to počítá desítkami hodin.

Paralelně si vzpomínám, že na mé úvodní stránce, dole vpravo, jsem umístil oznámení o prodeji alba „Ambre et Verre“. Šedesát čtyři barevné strany. Myslím si, že kniha je dobrá, užitečná. Je prodávána od srpna 2010 ve prospěch sdružení Science et Culture pour Tous, osm eur padesát, včetně dopravy. To je mírné, demokratické. Pokud by se prodalo průměrně tři kusy denně, byla by záležitost výhodná. Jaká záležitost? Obnovení vydání těchto komiksových příběhů o dobrodružstvích Anselma Lanturlu.

No ne. Jedna prodej denně: potřebuje rok prodeje, aby se zaplatilo nové vydání. Psát tyto řádky, ani nechci dát odkaz na stránku objednávky alba.

Jsem zklamaný nedostatkem reakce. Cítím se trochu jako kdyby mezi mými čtenáři, kteří mi plní srdce poděkováním „děkuji, že existuješ!“, bylo mnoho lidí, kteří ráno před kávou zapínají počítač a říkají si „tak co tady tento statečný, aktivní muž, i přes svých sedmdesát čtyři let, vymyslel?“

V listopadu 2010 jsem vykřikl, když jsem umístil svůj web na kříž, dokud nezačnou prodeje růst. Dosáhli jsme deseti prodejů denně. Pak se však rychle všechno zhroutilo. Nebudu provádět tento druh editořského terorismu, aby se prodaly knihy. Máme desítky titulů v různých žánrech ve svých krabicích, některé úplně dokončené, ale říkám si, že kdyby se každý den prodal jeden, nevidím důvod je tisknout.

Ach: Eurocopter znovu vydalo exempláře v češtině a angličtině knihy „Passion Verticale“. Zároveň si byli tak laskaví, že nám poskytli určitý počet exemplářů s nápisem Science et Culture pour Tous, které budou prodány ve prospěch sdružení. Na začátku jsem chtěl požádat, aby bylo toto speciální vydání provedeno v zmenšeném formátu a prodáno, jako předchozí album, za velmi nízkou cenu. Ale nakonec jsem na tuto formu zcela zastavil, aby se do pokladny sdružení dostalo více peněz. Knihy, skvěle tištěné s pevnou vazbou, budou koupit za 30 eur včetně dopravy. Při každé dodávce přidám originální kresbu, podepsanou. Brzy umístím oznámení na své úvodní stránce. Pro ty, kdo považují cenu za příliš vysokou, pošlu je na web Savoir sans Frontières, kde si mohou zdarma stáhnout černobílou verzi.

Co se týče mého webu: zpomalím.

Znamená to, že budu stříhat své růže a dělat dlouhé spaní? Ne, ale pravděpodobně vložím své zbývající energii jinam.

Významně se zapojil po tragédii v Fukushimě. Vysvětlil jsem svým čtenářům věci, které jsem často objevoval sám, ohledně této strašné tragédie. Čím hlouběji jsem se do otázky ponořoval, tím více jsem objevil vážnost a hloubku japonské jaderné tragédie a z toho důvodu nebezpečí, které neodpovědní jaderní politici (které můj přítel Albert Souzan nazývá jaderní patologie) hrozí planetě. Čím víc se stávalo jasné, že jsme vládli, řízeni, ovládáni hlupáky a nekompetentními lidmi.

Kromě kritiky, která je vždy snadná, bylo třeba zvážit jiný způsob rozvoje, a mé šetření mi ukázalo obrovskou škálu řešení, která jsou málo známá a možná dokonce skrytá. Jednoduchá, reálná, ověřená, ne spekulativní řešení. Je mi líto všech fanatiků nadměrných výnosů, ale zdá se mi, že s mnoha jednoduššími formulacemi, ale otevírajícími nevyčerpatelné zásoby energie, už máme plnou ruku práce a řešení, která lze okamžitě použít.

Zároveň jsem 6. června navštívil mezinárodní konferenci v Biarritzi věnovanou Z-machine, kde byli přítomni nejvýznamnější lidé v tomto novém oboru. Můj přítel, angličan Malcom Haines, přednesl první přednášku v pondělí 6. v 8:30. Den předtím jsme se setkali a dlouze diskutovali. Malcom právě vydal dva dny předtím 64stránkový článek v prestižním časopise o fyzice plazmatu Plasma Physics and Controlled Fusion, téměř monografii o této problematice.

Miliardy stupňů z roku 2006, změřené ve Sandii, byly potvrzeny. Žádné kritiky, nic. Po této přednášce, kterou jsme v případě odmítnutí francouzských organizátorů záznamem, obraz a zvuk, který bude důkazem, jsem se zeptal Valentina Smirnova, ruského hlavního odborníka v tomto oboru, ředitele oddělení fúze v ústavu Kurčatov vysokých teplot v Moskvě. Samozřejmě jsem ho nejprve zeptal na to, co Haines právě potvrdil. Jindy podrobněji uvedu vše, co jsem se dozvěděl na této konferenci. Je docela snadné na těchto konferencích, když nepředstavuješ papír, být považován za důstojníka v důchodu, který navštěvuje konference „aby si udržel kontakt s vědeckým prostředím“. Působivý člověk, který si z pohodlné důchodové penze raději utratí peníze za konference než za golf nebo dovolenou pro seniory (zatímco účast na těchto konferencích je financována pomocí příspěvků mého čtenářstva). Anonymita se získá tak, že se štítek zapíná do otevřené košile. Tak se zdá, že důchodce, který si zapnul štítek kolem krku, než si zapnul košili. Takový člověk se nevyhýbá. Takže se bavíme, bavíme...

Jen zmíním konec mého rozhovoru s Smirnovem, velmi zdvořilého, na kávě. Víte, že Rusové vždy byli absolutními mistry v oblasti MHD. V roce 1954 produkoval Andrej Sakharov 100 milionů ampér pomocí magnetického generátoru, který vynalezl.

Podívejte se na soubor, který jsem umístil na svém webu.

Zasáhl jsem Rusy přímo, bez ohledu.

- V Koreji v září 2010 jsem slyšel svého kolegu Grabowského, který představoval vaše výsledky na vaší Z-machine Angara V. Řekněme upřímně, s tímto hromadou rzi a jejich pěti miliony ampér jste vypadali zcela nevýhodně ve srovnání s americkou strojí ZR s 26 miliony ampér!

Ruská Z-machine Angara V

Smirnov se okamžitě napjal (odhalil, co například Haines nevěděl):

- V Rusku dokončujeme stavbu Z-machine, jejíž intenzita dosáhne 50 milionů ampér s dobou vzestupu 150 nanosekund.

Krátce poté jsem vyslechl člověka z laboratoře Lawrence Livermore Laboratory (Kalifornie). Šlo o to, že Rusové staví něco, kde je primární energie explozivní. Tento muž z LLL věřil (což mu Rusové řekli), že vzorec je levnější než použití kondenzátorových bloků.

Ale jak Rusové dosahují tak krátkých dob vzestupu?

Je třeba jim věřit. Pokud se takto snaží, „musí být něco“. V Biarritzi byly i mnohem skromnější experimenty, které hlásily neutrony z fúze.

Cestu zpět jsem si přeletěl s Smirnovem, který by se bez váhání skočil z letadla, kdyby mu hosteska nabídla padák. Dozvěděl jsem se, že experimenty založené na lineru složeném ze dvou kuželových částí (viz mé články z roku 2006) se ukázaly zklamáním. Bylo nemožné dosáhnout kolize dvou proudu vytvořených efektem dutého náboje. Nejlepší cíl (Smirnov sám vynalezl liner s dráty) je sférický liner s dvojitou drátovou klecí, který vynalezl jeho žák Zakharov („stejně jako ve Sandii“, řekl Smirnov).

Mezi jeho výroky si všimněte tohoto:

- Bylo těžké získat financování. Naštěstí nám pomohli vojáci (...)

Tedy soutěž o čisté termonukleární bomby, které nahradí klasické termonukleární bomby s plutoniem jako zápalným materiálem, je spuštěna mezi Ruskem a Amerikou. Všichni, kteří jsou pod 5-10 miliony ampér, jsou okamžitě mimo hru. Skutečně, ohřev stlačením umožňuje dosáhnout teplot, které rostou jako druhá mocnina elektrické intenzity. Číňané, kteří staví stroj s deseti miliony ampér, se příliš přesně zaměřili.

Francouzi (Sphinx v Gramat, vojenská instalace v Lot), nepochopili, že krátkost doby vzestupu je klíčovým prvkem (výboj Sphinxu, kvůli nedostatku „adekvátní komprese“, trvá 800 nanosekund). Pokud je doba vzestupu 100 nanosekund, odpovídá to proudovému HF proudu 10 megahertz. Takže 70 000 ampér, které procházejí dráty o průměru vlasu, necestují v jádru kovu, ale na povrchu, „při efektu kůže“. Pokud je výboj příliš pomalý, dráty se sublimují a nestability plazmatu naruší fokus.

Takže mladí lidé z Gramat používají kuželový liner, aby vytvořili proudy. Jako by dělali ... astrofyziku.

S výchozí energií 150 kg výbušniny se Rusové možná přiblíží Američanům, jako to udělal Andrej Sakharov s termojadernou zbraňí, když hned od začátku vybral „suchou bombu“ z pevného lithiumhydridu.

Pokud to nevíte, právě Sakharov navrhl Tsar Bomba (50 megatun). FFF bomba, tedy fúze-fúze-fúze. Při plné síle by mohla vyvinout 100 megatun, ale byla „ztlumena“ nahrazením obalu z uranu 238 olovem. Po této úžasné experimentu fyziky na otevřeném prostranství (o kterém Sakharov mluví v paměti) spočítal počet raků, které by tato zbraň vyvolala. V roce 1967 se rozhodl opustit vojenskou jadernou energii a věnovat se nyní kosmologii. Tam navrhl poprvé kosmologický model složený ze dvou entit s protilehlými směry času. To jsem objevil až v roce 1983, kdy jsem přečetl knihu věnovanou jeho vědecké práci (v Francii vydáno nakladatelstvím Anthropos, Paříž).

Mít předpoklad je jedna věc. Být čelena projevům, které se zdají být důkazy, je jiná. Tato konference, údajně „civilní“, měla silný pach tajnosti. Malcom si myslí, stejně jako já, že teploty dosažené s ZR se mohou přibližovat osmi miliardám stupňů. S jejich 50 megampér by Rusové mohli dosáhnout dvaceti miliard stupňů. Fyzika ultra hustého a ultra horkého plazmatu se rýsuje. Ale, jak je vidět, prioritním cílem bude vývoj nových zbraní, čistých termonukleárních bomb, potenciálně miniaturizovatelných, s pomocí nanotechnologií. S směsí jako Bore11 + Hydrogén1 budeme dokonce mít „zelené bomby“, bez emise neutronů.

Trvalo mi čas, než jsem se po konferenci v Biarritzi vzpamatoval, přiznávám, znovu jsem se dotkl nesmírné lidské hlouposti (jako v Brightonu v lednu 2001).

S několika důchodovými přáteli budeme relativně rychle složit knihu, monografii o 180 stranách, jejíž formát bude podobný knihám, které jsem dříve nabízel ke koupi na svém webu. Z každé knihy budeme mít zisk 10 eur. Knihy budou prodávány ve prospěch sdružení Science et Culture pour Tous. Na menu čtyři části.

- Jaderná energie: návod k sebevraždě

- Zákeřná ztráta, nazývaná ITER

- Řešení založená na obnovitelných zdrojích energie, na úrovni potřeb planety.

- Fyzika ultra hustého a ultra horkého plazmatu: nejprve zbraně, pak energie.

Politici mohou z informací v knize profitovat, možná je zahrnou do svých volebních programů. S penězi shromážděnými budeme moci cestovat a dělat reportáže o již provozovaných instalacích ve světě, ve Španělsku, USA, Kanadě, Číně atd. Lidé s obrázky nás doprovodí a vytvoří různé videa, odlišné od této neuvěřitelné nulity, kterou byl reportáž Arte o fúzi.

NOVINKY PŘEHLED ÚVODNÍ STRÁNKA

Z Japonska:

Významná společnost Hitachi, přes obavy vyjádřené v jejím vlastním státě ohledně stavby nových jaderných elektráren, udržuje svou politiku exportu a očekává umístění 38 nových reaktorů do roku 2050 v zemích Asie.

Zdroj:

Podle pana Hiroakiho Koide z univerzity v Kyotu je situace na jaderné elektrárně v Fukushimě zoufalá:

„Myslím si, že korium, tavená směs z uranu, poškodilo dno nádrží a proniká skrz beton a rozšiřuje se v půdě. Palivo v jádru reaktorů se neztaví pod 2800 stupňů (radioaktivita zabrání měření aktuální teploty).

Je zhruba sto tun koria. Nádrže a kovové materiály použité pro obal budovy se tají při 1500 stupních. Je tedy pravděpodobné, že korium spadlo na dno nádrží, část poškodila půdu a druhá část se smísila s kontaminovanou vodou, což způsobilo tavení stěn.

Palivo uniká z reaktorů ven a šíří silnou radioaktivitu do okolí. Pan Koide tento katastrofální stav označuje jako „melt-out“.

Pokud korium napadne podzemní vody, bude i při chlazení nezabráněno šíření radioaktivity. Je třeba zastavit tuto podzemní infiltraci, aby nedošlo ke kontaminaci oceánu. Neměli bychom zvážit výstavbu podzemního obalu kolem elektrárny? To by chránilo podzemní vody před koriem a kontaminovanou půdou.“ Jak jsme již řekli výše, nebylo nic postaveno pro případ tavení reaktoru, ani na úrovni obalů, ani na úrovni nádrží. Bylo to od začátku jisté selhání. Proto je třeba zvážit opatření pro případ, že bychom vstoupili do fáze „melt down“, protože je jen otázkou času, než korium unikne z nádrží, pronikne venkovními obaly a pronikne do podzemí elektrárny.“ Přidám, že nikdo neví stav trhlin v betonových základech o tloušťce 8 metrů, na nichž jsou reaktory postaveny. Zemětřesení síly 9 rozštěpí ... nesmysl.

Naopak mezinárodní agentura pro atomovou energii (IAEA) chválí pokroky, které TEPCO dosáhlo ve svém „plánu akcí“, jehož cílem je zvládnutí situace do roku 2012.

Zdroj:

TEPCO veřejně přiznalo selhání větrání reaktoru č. 1, u něhož byly ventily pravděpodobně zůstaly otevřené.

Zdroj:

Vedoucí firem z regionu Kansai předložili „peticí nouze“, aby vláda v pátek vyhlásila obnovu jaderných reaktorů, aby byl zajištěn stabilní dodávky energie.

Zdroj:

atd....

Na východě nic nového...

Často se ptáme, jak Japonci reagují od května. Existuje konstanta v chování Japonců. Není vhodné své trápení projevovat před ostatními. Je třeba zdrženlivost. Ti lidé mají velkou schopnost utajovat své utrpení. To jim umožnilo přežít mnoho dramatických situací, ať už jde o důsledky druhé světové války nebo o přírodní katastrofy, které je stále pravidelně napadají. Snáší to, mlčí, staví znovu jako mravenci. Ale tragédie v Fukushimě je zcela jiného druhu. Jedná se o trvalé poškození, které pravděpodobně teprve začíná a je přímým důsledkem nedbalosti panující v zemi ohledně výroby energie.

Mazarin měl zvyk říkat „čas je velký mistr“. To platí na úrovni let, desetiletí. Ale s touto tragédií časová osa přesahuje úroveň lidského života. Korium obsahuje radionuklidy dlouhé životnosti. V Černobylu se Rusové nejvíc báli, že korium, které již roztavilo dvě betonové podložky, dosáhne podzemní vody, kontaminuje řeku Pripjat a dále Dunaj a Černé moře. V nouzi obětovali stovky horníků, aby vyhloubili tunel pod reaktorem a pod něj nalili betonovou desku o rozměrech 30 metrů na 30 metrů. V Fukushimě bylo nic podobného nezpracováno ani zváženo. Omezili se na udržení v provozu asi dvaceti zaměstnanců, které pravidelně vyměňovali, jejichž úkolem bylo pokusit se chladit reaktory pomocí vodních hadic. Co se stane, pokud se sto tun koria v Fukushimě dostane do podzemní vody a kontaminuje s prvky dlouhé životnosti pobřeží Tichého oceánu?

Jak Japonci zvládnou tento zoufalý život, s jakým fatalismem a bez odporu?

1. červen 2011: Surreální: Mezinárodní agentura pro atomovou energii chválí způsob, jakým TEPCO řídilo krizi

odpověď Jeremyho Rifkina

Angela Merkel

Decise je přijata!
31. květen 2011

. Zajímavá

na tvrzení Nikolase Sarloky na webu Next Up. Ale jeho řešení je neúplné

.

Německo diskutuje o svém plánu vystoupení z jaderné energie.

sudy Danaid

15. května 2011:

Profesor Michio Kaku je velmi pesimistický ohledně vývoje situace. Profesor Michio Kaku si myslí, že zůstává velmi zranitelný vůči dalšímu zemětřesení. Říká, že technici jaderné elektrárny stále zalévají reaktory, ale že jsou úniky a že kontaminovaná voda zaplňuje podzemí, musí být čerpána, a když jsou nádrže na tuto vodu plné, Japonci ji uvolňují do oceánu. Opatření k pokrytí reaktorů, která plánuje TEPCO, mají jen za cíl zabránit tomu, aby se radioaktivní prach dostal do atmosféry a kontaminoval okolní půdu. Vedoucí TEPCO jsou nekompetentní a mysleli jen na jedno: zachránit jejich investici.

Kaku je velmi kritický a říká, že důvěra japonského obyvatelstva ve své vládě klesá. Přidává, že Japonci se iluzionují, když se ptají "kdy se mohou vrátit do svých bydlišť". "Mrtvá zóna" zůstane. Dokončuje tím, že trvalo 14 let, než byla otevřena nádrž reaktoru Three Miles Island, jehož jádro se roztavilo, ale korek neopustil obal reaktoru, jeho nádrž, což není případ v Japonsku. Odhaduje, že Japonci budou potřebovat minimálně třicet let na vyčištění místa v Fukushima.

Věci se nezdají se zlepšovat v zemi Slunce. Budova jednoho z reaktorů, číslo 1, se naklání a zdá se, že se ponořuje do země.

Žádná silná opatření, na úrovni situace, "ruště", nebyla podniknuta v dnech nebo týdnech následujících po katastrofě. Mělo by být okamžitě očištěno přístupy (což TEPCO začíná uvažovat teprve nyní!). Pak bylo třeba odstranit trosky, aby se mohlo ... něco udělat. Japonci nejsou v závěsu v otázce manipulace s velkými zátěžemi pomocí mostových jeřábů ve svých přístavních zařízeních a v ocelářském průmyslu. Zavedení takových prostředků na vyčištění místa, odstranění trosky pokrývající reaktory, nebylo podniknuto z línosti, nekompetence a nejistoty. Jak uvádí Kaku v rozhovoru, v Japonsku nikdo neví, kdo "spravuje" tuto krizovou situaci. Nikdo vlastně. Politické orgány jsou nekompetentní. Premiér je marionetka, která "odmítá svou mzdu", jako by to byla jediná věc, kterou měl najít. Odborníci na jadernou energii, požádaní, aby se dostali na místo a převzali věci do svých rukou, se vyhýbali.

Koště Danaidů Pro zavedení těžkých prostředků nebo jejich výrobu, by bylo třeba provést zásahy, dát miliardy dolarů na stůl, mít skutečný plán a převzít věci do rukou. Ale v TEPCO nikdo nepřipravil plán. Pozorujeme a zaléváme....

Jak uvádí Kaku, to, co je uloženo v Fukushima, je opravdová bomba, zejména kvůli hořivým prvkům "vyhořelým", nebo ještě nevyužitým, obsaženým v bazénech. Pokud by jeden z bazénů kolapsoval, tyto prvky, které by se navzájem srazily, mohly by vstoupit do kritičnosti.

Některé nádrže reaktorů, řekněme všechny, se chovají jako ...

To je pravděpodobně nejpřesnější obraz.

Na místě se desítky techniků dělají něco, zatímco vedoucí společnosti odevzdávají své funkce nebo se přitisknou tváří na zem.

Protože nic nebylo uděláno, kromě chladění hadicí, což je jen obvaz na dřevěnou nohu, se situace ve všech reaktorech vyvíjí nepříznivě. Začíná se stále více myslet, že výbuch reaktoru číslo 3 nebyl způsoben pouhým výbuchem vodíku, ale možná "předčasnou reakcí", začátkem řetězové reakce v souboru palivových tyčí uložených v blízkém bazénu reaktoru. Slyší se, že byly nalezeny úlomky palivových tyčí ve velké vzdálenosti od elektrárny.

14. května 2011

:

Poslední informace

:

Prozrazení TEPCO: Reaktor č. 1, korozní trubka 304L poškozená a nádrž prošlá v důsledku sesuvu a tavení palivových tyčí, velké úniky vysoko radioaktivní vody, nemožnost chladění, voda pod 5 metry, jádro reaktoru je nyní vystaveno vzduchu (...), jeho osud je problematický a nejistý také pro reaktory č. 2, 3 a 4.

Kalendář stabilizačního plánu TEPCO zcela zpochybněn, vytváření sarcofágů pro obaly budov reaktorů z betonu připojených ke skále pod 50 metrů, v nouzi studie s zeolitem pro absorpci radioaktivních látek.

Poslední informace, za předpokladu a stále je třeba potvrdit: budova reaktoru č. 4 se naklonila nebo se ponořila, probíhají nouzové práce na zpevnění (tato informace je americká, vizuální, v principu bez optického efektu, pokud bude potvrzena, může znamenat vážné vývoje).

Poznámka: potvrzení této informace je na čekání.

****Reklama General Electric, v době prodeje jejich reaktorů TEPCO!

****The Mainichi Daily News ****

13. května 2011.

Zdroj:

TOKYO (Kyodo) -- Tokyo Electric Power Co., provozovatel zničené jaderné elektrárny Fukushima Daiichi, prozradil ve čtvrtek, že v dně nádrže reaktoru č. 1 vznikly díry způsobené roztaveným jaderným palivem.

Společnost řekla, že objevila několik děr, které se sčítají na několik centimetrů v svařovaných potrubích. Dříve toho dne řekla, že množství vody uvnitř poškozeného reaktoru bylo neočekávaně nízké - nedostatečné k pokrytí jaderného paliva - naznačující, že velká část paliva se roztavila po úplném vystavení.

TEPCO prozradil ve čtvrtek (12. května 2011), že byly objeveny díry na dně nádrže reaktoru č. 1, v důsledku tavení paliva uvnitř.

Společnost řekla, že objevila několik děr, na úrovni svařených spojů systémů čerpání. Dříve toho dne bylo prozrazeno, že hladina vody v poškozeném reaktoru byla nízká, na bod, který nebyl očekáván. Tato voda tedy nebyla schopna pokrýt palivové prvky, což znamenalo, že větší část těchto prvků mohla být roztavena, po tom, co byly takto znehybněny.

Moje poznámka

:

Tato situace je známkou velké nestability a nepředpovídá rychlé návrat k normálu. V "zastaveném" jádru se rozklad padesáti radionuklidů uvolňuje teplo. Tato produkce tepla má tendenci klesat s časem. Takže nakonec bylo možné otevřít nádrž reaktoru Three Miles Island a prozkoumat jeho obsah, několik let po události a zjistit, že 45 % jádra se roztavilo. Zatímco "tento návrat k klidu" bylo třeba chladit reaktor. Vývoj situace závisí na účinnosti chladění. V Fukushima je to problematické.

**

cíl**La Hague

**

Andasol

Kokopelli, který vede blog o událostech v Fukushima

12. května 2011 :

Je známo, že tragédie, která se děje v současnosti v Japonsku, v Fukushima, je zcela přehlížena francouzskými velkými médiy, kromě výjimek. Bude zmíněn speciální číslo Science et Vie z května 2011, dobře ilustrované a dokumentované. Kromě toho, když si prohlížím své "yahoo-news", najdu tam fotbal a několik kousků o některých "slavnostech tohoto období". Je to nevěřícné. Proč takové ticho? Můžeme myslet na "zakrývání" způsobené jaderným lobby. To je možné. Ale počítáme bez povrchnosti a prázdnosti "oficiálních médií", kde redakce žijí "v události". Toto zemětřesení, tato jaderná katastrofa, pro tato média je jen okamžitá událost. Děláme první stránku a přecházíme na jiné. Zatímco je zřejmé, že tato věc má chronický charakter a hrozí, že se rozprostře po letech.

V čísle Science et Vie jsem přečetl o zločinné nečestnosti společnosti TEPCO, která po desetiletí zakrývala trhliny v barvě a falešně vyhodnocovala zprávy o prohlídkách svých elektráren. Jinwhere se objevila spolupráce mezi japonskými jadernými velmistry a světem zločinu, známými Yakuza, zodpovědnými za najímání nezaměstnaných čistíčků nádrží reaktorů. Můžeme také myslet, že po desetiletích se stejní Yakuza zabývali utlumováním těch, kteří se pokoušeli oznámit takovou situaci, zatímco provozovatelé, rychle plnění kaps, koupili ticho ostatních. Za těchto podmínek není třeba sledovat prostrkování vedoucích, ale formální seppuku. Tradiční ztráty.

Jsou naši novináři tak nedokonalí, aby to pochopili? Možné. Zrcadlí se v jejich sleposti a útěku obyčejného člověka, čelícího úzkostným situacím, kterému se nechce čelit.

Narazil jsem na úryvek videa, kde je vidět ten hlupák Giscard d'Estaing, prohlásil, když se přesunul mrak z Černobylu, "že to nemá žádné důsledky pro veřejné zdraví". Je pravda, že byl hlavním tvůrcem jaderného vývoje ve Francii, což bylo pro něj zdrojem hrdosti, považoval to za největší úspěch svého sedmiletého období. Tato prohlášení ukazují, že lze být z významné školy a zároveň úplný hlupák. Připomeňme, že díky "vajíčkové hlavě" máme velké části evropské ústavy.

Je konstantní jev u lidí moci a peněz, kteří věří, že jejich vlastní zájem je zájem veřejný. Je vzácné, že skončí svůj život v chudobě.

Lidé začínají vědět, že jejich osud je spravován dvěma entitami:

• Peněžní síly - Politici, kteří nejsou dalekohlední a úplně odpojeni od realit. Jinými slovy, hloupí nekompetentní lidé.

Zpět na pasáž, kde Nathalie Kusciusko-Morizet byla interviewována v emisi "Complément d'enquête" v dubnu 2011, když řekla tuto úžasnou větu:

• Nic nebylo plánováno pro rozmontování solárních farm. Musel jsem si tento úsek znovu poslechnout, abych zjistil, jestli jsem nesníval. Co měla myslet tím "rozmontováním solárních farm"? Tato žena je plně nekompetentní. Můžeme očekávat, že by mluvila o "rozmontování vodních elektráren", zatímco jsme u toho. Je to ministr-perroquet, zodpovědný za... ekologii, který vyslovuje naučenou lekci, vyslovuje prázdné fráze jako "...lepší přehlednost v jaderném průmyslu". Chci detailně popsat tuto emisi, abyste mohli odhalit hlouposti, které vám vám předávají z "vysokých koulí moci".

Hraji svou roli tím, že informuji své čtenáře během těch týdnů, kdy začala tato věc o Fukushima, a zároveň jsem se pokoušel dát jim několik obecných informací o světě jaderné energie. Pak jsem strávil hodně času prohlížením výborného pořadu "Complément d'Enquête", vysílaného Francouzskou televizí 2. Pokud jste to nečetli, doporučuji, abyste se na to obrátili. Mnoho lidí objevilo se překvapením, že naše země, prostřednictvím paliva MOX, měla 20 svých reaktorů, které fungovaly ne na uranu, ale na plutoniu. Zároveň pochopili, že továrna v La Hague, pod názvem "centrum pro zpracování vyhořelého paliva", není odpadní sklad, ale továrna na získávání plutonia chemickým způsobem, což je základem fungování MOX, což není nic jiného než směs 7 % plutonia, jaderného, zředěného v 93 % uranu 238, nejaderného. 60 tun této velmi nebezpečné látky, plutonia, je nyní uloženo v . Pokud by Francie byla zapojena do války, tento centrum, stejně jako všechny její jaderné elektrárny a nádrže pro ukládání byly by to ideální cíle, kde je uloženo to, co by mohlo zabít celou populaci Evropy. Tento MOX je také (a je také) palivo pro rychlé raketové reaktory, jako je Creys Malville (zastavený, nevíme, jak ho demontovat).

V debatách, které vidím vznikat na fórech jako Agoravox, někteří říkají, že není třeba klesat do paranoie a představovat si, že teroristé jednoho dne budou schopni provádět pokročilé útoky na naše elektrárny, v letadlech, která se vyhýbají všem obranným bariérám, vypouštějícími ultra pokročilé samonavádící rakety, schopné proniknout do několika metrů betonu a silných ocelových nádrží.

Říct tohle je zůstat v "hexagonu". Francie, stejně jako mnoho jiných zemí, jako například Korea, jsou země, které prodávají reaktory ... komukoli. Na země, které je umístí do seismických oblastí. Nebo na jiné, které mohou jednoho dne být cílem dobře organizovaných nepřátel. Prodejeme těm lidem zároveň nejmodernější zbraně.

Jaderné cíle mají zásadně jiný vzhled než konvenční cíle. Uvažujte například velký sklad munice nebo zásobníky uhlovodíků. Náhle jsou zasaženy nebo jsou předmětem teroristického útoku. Jsou slova, zničení, velký požár. Pak to "klesne". Mrtví: pláčeme a pohřbíváme, pak je zapomínáme. Požáry nakonec zhasnou. Zničené se obnoví.

V případě jaderného cíle je scénář zcela a zásadně jiný.

"Požár" je nemožné zvládnout, protože je ... nedosažitelný. Jaderný požár v Černobylu bude pokračovat po desítkách tisíc let a hrozí kontaminací podzemní vody. Škody z jaderné energie mohou být rozšířené na tisíce čtverečních kilometrů a mohou být nevratné. Velké zemědělské půdy mohou být nevyužitelné po tisících nebo desítkách tisících let. Stejné oblasti mohou být neobyvatelné po srovnatelné době. Zdraví milionů lidí může být ovlivněno, bez omezení vzdálenosti.

Ale to, co naše atomy dělají, se jim zcela ztrácí. Zisk je jejich zrak.

Nyní věnuji zbytek energie, který mám, argumentaci o ITER, jehož okamžitý zánik je nutný. Současně je nezbytné vybudovat "plán B" v nouzi. Můžeme ocenit ekology, "zelené", za jejich jasnozřivost a někdy i za jejich odvahu. Symetricky, upozorňujeme na zbabělost vědců, kteří se bojí, vzhledem k síle jaderného lobby ve Francii, že jakákoli protest nebo jednoduchá analýza by mohla být škodlivá pro to, co jim nejvíc záleží: jejich kariéra funkcionářů.

Tento plán B spočívá jednoduše v silném investování do obnovitelných zdrojů energie, s technologiemi hodnými 19. století: vrtání děr pro získání geotermální energie, zachycování sluneční energie pomocí ocelových zrcadel a vytváření páry pod tlakem pro výrobu desítek a jednoho dne tisíců megawattů elektrické energie (viz projekt španělský ). Projekt dokončený, provozní, vyvíjející 50 megawattů, který úplně vyvrací toho druhého hlupáka, kterým je Claude Allègre ("nevíme, jak ukládat energii!", anténa opakovaná ředitelkou Areva).

Naše věda a technika byly po desetiletí zmanipulované, v hledání "Teorie všeho" nebo pro naplnění kapes velkých společností, sloužící vojensko-průmyslovému komplexu, farmaceutickým společnostem atd. Současně politický moc se stala spolupachatelkou vraždy nebo pokusy o vraždu užitečných firem (jako ). Vše je smutné, znechucující na posledním stupni.

Na východě nic nového. V Impériu Slunce. Nic nového. Kamera zachytila výstup páry a kouře z reaktoru č. 3. Média o tom nevěděly.

8. května 2011: znovu vznikl požár v reaktoru č. 3. Další ukazuje neklidný záblesk, zachycený v noci kamerou, nad. Okolo elektrárny se pohybuje několik desítek zaměstnanců. Opravují, chladí hadicemi. Císař chce uklidnit uprchlíky v hale. Máme pocit, že společnosti a vláda skrývají vážnost situace, aby se vyhnuly panice. Obyvatelé okolí elektrárny se nevědomě ptají "kdy se jim bude možné vrátit domů".

Patetická energetická krize v Japonsku:

Hlavní televizní síť informuje, dne 11. května 2011:

šedesát procent japonské jaderné energie je mimo provoz.

Okamžitý dopad na japonskou ekonomiku

http://www.pluzz.fr/complement-d-enquete-2011-04-18-22h10.html

Tato emise je dlouhá. Můj pracovní úkol, vyčerpávající, je vytvořit "dávkování" těchto dokumentů, zdůraznit klíčové body, aby bylo možné rychleji číst. Musím to doplnit desítkami snímků obrazovky, získat to pomocí Photoshopu, vytvořit webovou stránku, přidat text. To představuje desítky hodin práce. Musím to udělat, ale jsem značně vyčerpaný. Měl jsem 74 let v posledních dnech a začínám cítit váhu let.

Začátek tohoto úkolu

Je stahovatelná (572 MB), říká čtenář, na:

****http://depositfiles.com/files/onwpxsugv

Nezůstane navždy na internetu, zejména proto, že by mnoho lidí zneklidnilo.

Blahopřeji týmu France 2, který provedl tuto vyšetřovací zprávu a vytvořil tento dokument, velmi dobré kvality

video

** --- **** **** **** **

**http://www.waff.com

http://www.world-nuclear-news.org/RS_Browns_Ferry_hit_by_major_storms_2804112.html

**Andasol
**

**

daném pořadu Complément d'Enquête

Uveřejněno 30. dubna 2011:

Evropská unie povoluje dovoz potravinových výrobků z radioaktivního Japonska.

V tomto čísle z 26. dubna, anglicky, Ami Gundersen, analyzuje filmy (překrásné) z výbuchu reaktoru č. 3, pochybuje, že by mohl být způsoben pouze výbuchem směsi vodíku a kyslíku. Myslí si, že kompreční vlna z tohoto primárního výbuchu mohla stlačit palivové prvky v sousedním bazénu, což způsobilo kritický výstup a malý jaderný výbuch.

Možné.

Příroda připomíná opět. 28. dubna 2011, mohutná tornáda zničila Alabamu ve Spojených státech. Tornáda úrovně F4, šířky jednoho kilometru. Větry se točily rychlostí více než 300 km/h 220 mrtvých, 1700 zraněných Polovina města Madison byla téměř smazána z mapy .

/ Elektrické napájení systémů čerpání jaderné elektrárny Browns Ferry bylo zničeno. Systém musel přejít na nouzové zdroje, používající generátory.

Ablaze Fukushima, jak mi připomíná Frédéric Requin, tento jev znovu vzniká otázka citlivosti jaderných zařízení na přirozené jevy výjimečného rozsahu, katastrofické (hurikány, zemětřesení, příliv, a teď tornáda). Co by se stalo, pokud by se dráha této tornády nacházela místo bazénu pro ukládání palivových tyčí? Její střecha byla odtržena, voda byla vysávána, palivové prvky byly radioaktivní, byly odneseny do výšky a rozptýleny na desítkách kilometrů. A možná, pokud by nádrže obsahující palivo pro diesel byly přístupné, by tato tornáda je vyprázdnila, zničila by systém nouzového zásobování. Měli bychom mít Fukushima-bis....

"Katastrofické filmy", to je ... skutečnost. Protože "není žádný riziko nula", je třeba volit technologické řešení, která v případě přírodních katastrof nevedou k závažným, nevratným důsledkům lidské, zdravotní, ekologické.

Pokud bychom instalovali tisíce hektarů parabolických slunečních sběračů (viz španělská instalace Andasol, 100 hektarů produkující 50 megawattů) a pokud by tornáda prošla touto instalací, mohli bychom odhadnout škody, finančně významné, litovat těchto materiálních ztrát, začít znovu stavět.

Ale odpadky z kovových zrcadel by neznečišťovaly oblast po stovech tisících let.

V tomto jednoduchém ohledu je jaderná energie hloupost. "Sluneční elektrárna" ve Španělsku Andasol: 100 hektarů produkující 50 megawattů. Rozsah parabolických sběračů elektrárny.

To, co je třeba provést bez odkladu ve Francii.

Opouštíme "domácí opravy".

To je slunce.

Tento hlupák Allègre řekl během televizního pořadu "nevíme, jak ukládat energii". Plně nesprávně! Instalace Andasol je plně vybavena. Tyto trubky produkují plyn při 400 °C, pod tlakem, který pohání turbínu a generátor. Ukládání den/noční je zajištěno v hmotách taveného soli, s vysokou tepelnou kapacitou, při 400 °C (bez nebezpečí, tyto). To není "experimentální instalace", ale plně provozuschopný systém.

Tyto instalace děsí lidi z francouzského jaderného lobby. Když paní Kosiusko Moriset mluví o slunci, , mluví jen o fotovoltaice, zdůrazňuje cenu dovozu buněk, výroby z Asie, a cenu "demontáže těchto instalací". Nebo ignoruje existenci instalací jako Andasol, nebo je přeskočí, což je ještě horší

Espaňa

http://en.wikipedia.org/wiki/Andasol_Solar_Power_Station

l'historique

cousu d'or

Jean-Marc Jancovici

Je potřebujeme politický program. Žádný kandidát jej nemá. Je jednoduché: „na pravici“ i „na levici“ ti lidé myslí jen na opakování nebo úpravu (což je prostě nemožné) stávajícího systému. Tradiční ekologové trpí krátkozrakostí. Vědí, co znamená slovo megawatt (tisíc kilowattů), ale nedokážou jít dál. Jezdí na kole nebo na kajaku.

Jaderný reaktor má 400 – 600 – 900 – 1000 megawattů a více.

Potřeby země jako je Francie se počítají desítkami tisíc megawattů. Politický program zaměřený na řešení „energetické krize“ nabízí mnoho stabilizujících aspektů.

• Absorbuje „plovoucí kapitály“, představuje boj proti finanční spekulaci (která nemá nic společného s ekonomikou).

• Vytváří pracovní místa desítkami tisíc – rozvíjí celý technicko-vědecký sektor, který má zajímavý aspekt:

Armáda tam nemá co dělat.

Až na případ, že bychom jako v obléhání Syrakus zvažovali spálení plachet lodí na dálku pomocí parabolických zrcadel, jak to udělal Archimedes.

• Je to projekt, který zabezpečuje budoucí generace, místo aby se připravoval na jejich zanechání země a planety nezvládnutelné. Projekt, který se stará o vaše vlastní zdraví. Nepoznali jste, že od doby, kdy jsme nechali učedníky čarodějů všude šťourat, se zdraví lidí zhoršuje? Potravinářský průmysl dává do svých produktů cokoli, vybírá rostlinné druhy „nejodolnější“, „nejvýnosnější“, ale které se stávají bez látek proti rakovině, které příroda v nich umístila.

Připadáme si jako ve filmu „Křídlo a bok“ s Dénesem – takový megaprojekt vyžaduje politiku velkých staveb, které mohou řídit pouze státy, nikoli soukromé společnosti. Tyto projekty nemohou odpovídat trhové politice a zisku.

• Nakonec mohou všechny tzv. chudé země připojit se. Všechny tyto technologie jsou pro ně dostupné. Mohou rozvíjet vlastní elektrárny podle vlastních potřeb a nevstupovat do nové fáze helio-hydro-aero-neokolonialismu.

• Je snadné diktátorům, drobným královcům se uchopit centralizované národní bohatství, jako je ropa, zemní plyn nebo těžební bohatství. Méně snadné je uzavřít slunce, vítr nebo mořské proudy do švýcarské banky.

Zaměřením na velké a dlouhodobé cíle je možné s časem nahradit nejen jadernou energii, ale i ropnou energii celou škálou obnovitelných zdrojů (přemýšlejte o umělé ropě vyrobené z řas!). Je to velké, rozsáhlé. Solární tepelná energie, dokonale funkční v USA i v Evropě, dává jeden megawatt na hektar. Ale je rozšiřitelná do nekonečna.

Nedostává se nám půdy, ani ve Španělsku, ani jinde.

Malá poznámka. Pokud jde o španělský projekt Andasol, poslal jsem vás na lépe dokumentovanou stránku, kterou nedávno někdo snažil umístit do Wikipedie, jednoduše překladem stránky do angličtiny.

Ale okamžitě (méně než 24 hodin) administrátoři francouzské Wikipedie, chudí malí hlupáci, chránění svými svatými „pseudonymy“, smazali jeho stránku (podívejte se na ) a vrátili předchozí verzi. Proč? Protože tento přítel byl „na černé listině francouzské Wikipedie“. Víte, že jsem osobně „navždy vyloučen“ už více než pět let za to, že jsem odhalil identitu bývalého studenta École Normale Supérieure, Yacine Doliveta, který psal disertaci o superstrunách a mě zlobil tím, že vykládal nesmysly o Obecné relativitě, kterému nerozuměl. Když jsem posledně slyšel, byl v bance. Možná je „trhový obchodník“...

Chcete něco užitečného udělat: Ujistěte se, že jednoduchý překlad anglické stránky se prosadí ve francouzské Wikipedii, zamořené legiemi „administrátorů“, kteří jsou různé druhé bezděčníci, hlupáci. Neexistují dost silná slova, aby označila takovou hloupou návnadu založenou na směsi nekvality a chvástání.

Wikipedie je úžasně užitečný projekt, který šťastně funguje i přes toto zamoření lidmi mediokritními, zkomolenými, bezděčnými, kteří obtěžují ty, kdo by mohli efektivně přispívat k jejímu rozvoji.

Vraťme se k tomuto megaekologickému projektu:

Rozpočet? Na globální úrovni: ekvivalentní rozpočtu třetí světové války... mírové. Obnovitelné zdroje energie se špatně hodí k spekulaci, k úniku kapitálů, k blokování zásadních surovin. Jak spekulovat na slunci, větru, přílivu? Jak zastavit mořské proudy, zastínit slunce, zastavit vítr?

Jak vytvořit nedostatek pro spekulaci s takovými „zbožími“?

Zamyslete se: Pokud se podaří vytvořit, za přiměřenou cenu, prověřené instalace využívající všechny tyto energie, ve kterých se pohybujeme, bude geopoliční situace zásadně změněna. Proč bojovat o ovládnutí produktu, který by náhle ztratil hodnotu?

Budeme žít první ekologickou válku v historii. Už začala. Válka lidí rozumu proti lidem zisku, trhů, ničitelů planety, s jejich poslední hloupou myšlenkou, „zplodinový plyn“, jak dobře řekl Fillon, přes další lapsus. Válka proti lhářům, prodavačům falešných slibů (Sarkozy), lidem bez fantazie (Hulot), kličkám (Bodganoffové), filozofickým šaržím (Bernard Henri Lévy, tvůrce myšlenky „jednorázové“), politikům-živelníkům (Strauss-Kahn, ), prodaným vědcům (Allègre), služebníkům vojensko-průmyslového lobbysta (mnoho výzkumníků pracujících ve fyzice a odborníků na jadernou fyziku), bývalým dozorcům kozy, kteří se stali stavitelem věží Babel nebo zimních středisek s klimatizací.

Ano, tyto řešení jsou drahé. Je třeba do nich investovat hodně peněz, aniž bychom se starali o „návratnost investice“. Nechme to hlupákům, egoistům všeho druhu, lidem bez duše, bez snů, bez fantazie, všem ztraceným „Bling-Bling“ komplexům, kteří chtějí svou močovou nádobu za světlo.

Pro prezidentské volby bychom potřebovali najít kandidáta nebo kandidátku, který by se přidal k tomuto velkému projektu (Eva Joly?). Hulot se snaží hrát ekologa, přestože byl podporován všemi znečišťovateli a ničiteli planety (Total, EDF atd.). Podporuje ho , mladý polytechnicián, který spolu s ním chválí přednosti „uhlíkové daně“ (kam by peníze šly? Historie to neříká). Člověk, který nikdy nic nevytvořil, jen vytvářel vítr, nevětrný. „Profesionální konzultant“, který recituje text, který mu napsali, s plnou vírou herce a vyhýbá se otázkám, které ho obtěžují. Jancovici je pro ekonomii to, co Bernard Henri Lévy pro filozofii.

Navíc není dokázáno, že emise skleníkových plynů jsou hlavním problémem planety, ani že jsou jistou příčinou oteplování, které by vyžadovalo analýzu. Vše je nejasné a skrývá znečištěné zájmy. Pro koho jede Jancovici? Pro sebe, jako tolik jiných. Podívejte se na obrovské zisky, které Hulot uspěl v prodeji svých nápadů, „své značky“. Předpokládám, že nepůjde až do konce své kandidatury, nejen proto, že by byl nedokonalý na řízení země na všech úrovních. Vzdají se na poslední chvíli, „prodají své hlasy“ nebo získají od jiného kandidáta „zákazníky“ (sliby, které samozřejmě nebudou splněny). Pak se vrátí a bude přijímat obrovské platy, získává dividendy a bude si klást, že během začátku kampaně sloužil zájmům Francouzů a dobře bránil ekologický pohled.

To je strašné: pomalost evoluce hromad. V Japonsku stále 38 % Japonců věří, že jaderná energie je řešením. Hulot navrhuje referendem. Ví, že kdyby se konalo po dobrém médiálním zpracování, Francouzi, jako obvyklí ovečky Panurge, by většinou prohlásili, že chtějí pokračovat v tomto nebezpečném programu bláznivců. Stačilo by jim říct:

• Pokud jste proti jaderné energii, budete se osvětlovat svíčkou, naše ekonomika se zhroutí, nezaměstnanost se rozšíří.

A ještě horší:

• Nebude nám padat nebe na hlavu.

Budu muset se zabývat malými hlupáky jako Jean-Marc Jancovici nebo velkými hlupáky jako Claudre Allègre, postupně a systematicky rozkládat jejich argumenty. Jancovici předpovídá vývoj velké krize. Ano, pokud zůstaneme v jeho hloupém systému, nebo je nestabilita vytvořena ne ekonomickými výkyvy, nedostatkem něčeho, ale finančními výkyvy řízenými těmito pánovými Ubu, kteří drží své zuby do mračna a své tyče pro finance.

Víte, co mi vadí na Jancovici a Hulotovi? (Allègre by ani nezasloužil zmínku) Jejich nedostatek fantazie a epického ducha.

Podpořte petici CRIIRAD vyžadující, aby občané byli informováni o radioaktivitě svého prostředí

http://petitions.criirad.org/?Petition-pour-une-transparence

Zdroj: http://www.cartoradiations.fr

Analýza CIA politiky francouzského jaderného programu vzhledem k šíření plutonia

****http://www.youtube.com/watch?v=G8rBBCKnboU

**http://www.youtube.com/watch?v=XJQAC4NswgA**http://www.youtube.com/watch?v=XJQAC4NswgA

Potřeby zemí jako naše v oblasti energie****** **

****Projekt DESETEC

****http://fr.structurae.de/structures/data/index.cfm?id=s0004215

18. dubna 2011: Bývalý ministr „z levice“ Claude Allègre létá na službách moci.

• Musíme přestat chodit po hlavě. Hasič jaderné energie. To, co jsem slyšel z úst „toho člověka, který se má vědět“, mě rozzuřilo.

V této relaci buď Allègre lže, nebo je naprosto nevzdělaný a obětovaný dvěma věcem:

• Účinku jaderného lobby, které všechno udělalo, aby tyto alternativní energie představily jako „přijatelná řešení na domácí úrovni“ – Dojmu, který vzbuzují aktivisté proti jaderné energii, kteří po letech odvážných akcí, které jsme sledovali, dostali štítek levicovců.

Existují řešení, aby tyto alternativní energie rychle nahradily jak jadernou, tak i fosilní energii. Je třeba jen vložit přiměřené peníze. Allègre, který například tvrdí, že nevíme, jak ukládat energii, je prostě nevzdělaný.

, nedostatečně informovaný o základech inženýrství a fyziky. Jednoduše si představuje zemi plnou odpudivých větrných elektráren a slunečních panelů. S pravdou se směje z obdivovatelů dekrescích. Kdybych byl na tomto pořadu jako vědec a inženýr, rychle bych mu zavřel hubu.

Skutečně stačí jít do ocelárny a podívat se, jak funguje pec Bessmer, kde se železo zahřívá na taveninu pomocí elektrických odporů, abyste si uvědomili, že nikdy nevyrobíme takové množství elektřiny, i když spojíme příspěvky velkého počtu rodinných domů.

Protijaderní aktivisté projevili velkou odvahu, když se postavili monstroznímu jadernému systému pod deštěm slzného plynu, bez jakékoli podpory veřejnosti, jako obvykle lhostejné.

Ale chybějící solidní alternativní plán je nedostatkem těchto skupin, které chybí inženýři a fyzici. Hulot se obklopil „specialisty životního prostředí“, vítězi boje proti emisím skleníkových plynů, horkými příznivci „uhlíkové daně“, jako je polytechnicián Jean-Marc Jancovici. Oba jsou zároveň velmi pochybní. Hulot nikdy nezamlčoval podporu, kterou dostával od velkých skupin jako EDF, l'OREAL atd.

Zůstává přesně pravdivé, že spotřeba elektřiny v domácnostech a způsob, jakým pohled na dopravu může být přehodnocen, aby vedl k významnému snížení účtu za elektřinu. Ale:

• Tato dekresce je špatně vnímána veřejností („budeme muset svítit svíčkou!“) – Chybí projekt nahrazení jaderné energie, který by měl dostatečnou škálu. Pouze země jako Španělsko a USA se naučily vytvářet skutečné „sluneční elektrárny“ vysoké kapacity. Najdete je snadno na internetu. Úsilí zemí jako Německo dělá marné rozhovory elektro-optimistů Sarkozyho „jsme lídery ve výrobě jaderné energie. Budeme investovat a stát se lídry v oblasti obnovitelných zdrojů“ (kampaně Sarkozyho).

Španělská sluneční elektrárna Andasol: 50 megawattů, s úložištěm energie ve slaném tavenině. Schopná pokrýt potřeby města o 200 000 obyvatel. Rozšiřitelná, jak je vidět.

Na co čekáme, aby financovali takové projekty?

se počítají desítkami tisíc megawattů, bod na řádku. Mluvím o aktuálních potřebách. Ve Francii je třeba počítat s 78 000 megawattů, z nichž 62 400 MW jsou aktuálně pokryty jadernou energií. Pokud máme zvážit projekt rozvoje alternativních zdrojů energie, je třeba zvážit výrobu této velikosti, nikoli úspory s nízkou spotřebou žárovek a dobře izolovanými domy. I když tyto úspory nejsou zanedbatelné, je to naprosto pravda. V oblasti lepšího řízení spotřeby energie v domácnostech lze dosáhnout významných pokroků.

Ale průmyslové potřeby a dopravní potřeby jsou nevyhnutelné. TGV nebude fungovat, když na jejich střeše budou fotovoltaické články.

Co tento nevzdělanec Allègre, který se „předstírá učeným“, neví, že lze velmi dobře zvažovat výrobu elektřiny jednotkami, které by mohly být rovnocenné s jadernými elektrárnami a s elektrárnami na uhelný plyn (USA jsou na konci stavby slunečních elektráren o 320 megawattů).

• Ach ale, jak to? řeknou někteří ???

• Za podmínky, že se do toho vloží přiměřené peníze, s velkými instalacemi.

ukazoval obrázek toho, co by se dalo udělat umístěním těchto instalací na pevnině kolem Středomoří, pokud jde o zásobování této oblasti a Evropy. Protože klíčový problém, přenos elektřiny na velké vzdálenosti, tisíce kilometrů, je řešen již dlouho. Vysvětlím to podrobně v článku Nexus z května 2011. Ale můžete to také najít na internetu.

Přesto projekt DESERTEC okamžitě narazil na problém s vztahy k „zemi produkující sluneční energii“, když tyto země byly v Maghrebu, zemi, která nemá politickou stabilitu „odolnou proti kulce“.

Přečetl jsem si, že Angela Merkel oznámila, že Německo se rozhodlo úplně opustit jadernou energii, aby dál posílilo obnovitelné zdroje energie.

To je výstup, bez ohledu na cenu.

Protože hrajeme s zdravím budoucích generací. Slyšel jsem Allègrea prosazovat šíření malých jaderných elektráren. To je šílenství! Nikdo nezmiňuje řízení odpadů! Novinář mu připomněl, že to zvyšuje rizika. Ale našeho bývalého „socialistického“ ministra to nezajímá.

Pokud jde o obnovitelné zdroje energie, žijeme v situaci podobné válce. Válka proti chvástání, bezúčelnosti, nesmyslnosti, nekvalitě (katastrofa v Fukushimě je dokonalým příkladem, jehož obyvatelé Japonska budou trpět dlouho). Je třeba zvážit všechna řešení a realizovat je. Můžeme zvažovat vybavení svahů horských údolí, které jsou vystaveny na jih. Stanice pro využití obnovitelných zdrojů energie na plavidlech (sluneční + větrná + vodní) jsou také řešení.

Pokud se podíváme na sluneční energii, vzniká problém s plochami pro instalaci. Můžeme počítat s několika megawatty na hektar, pod našimi zeměpisnými šířkami. Potřeby Francie (78 000 megawattů) tedy odpovídají čtverci o straně desítky nebo několika desítek kilometrů.

Na úrovni země je to nakonec zanedbatelné.

To, co víme jistě, je, že elektrická energie je přenositelná na velké vzdálenosti. Ve Francii je elektrická síť „sítěná“ tak, že vzdálenost mezi jednotkami výroby a centry spotřeby nepřesahuje 200 kilometrů. Nad 500 km způsobují ztráty vedení způsobené induktivními účinky značné zatížení přenosu elektrické energie střídavým proudem. Kanadští lidé se potkali s tímto problémem. V sedmdesátých letech, pokud jde o rozvoj země v oblasti elektrické energie, dvě tendence se utkaly.

• Jedni byli pro rozvoj jaderné energie – Druzí navrhovali využít obrovské možnosti v oblasti potenciálních vodních zdrojů, které se nacházejí v severní části země, s pomocí obrovských přehrad na řekách s vysokým průtokem, s velmi mírným spádem, ale jistou dodávkou.

Tyto instalace způsobily záplavy rozsáhlých území, původně považovaných za lovci kmenů. Pokud bychom prioritně chránili integritu těchto lovových území a volili jadernou energii, celá tato populace, včetně kanadských kmenů, by dnes žila pod hrozbou jaderních katastrof a čelila problémům s akumulací radioaktivních odpadů a problémům s demontáží elektráren s relativně krátkou životností (30 let).

Krátká poznámka. Jaderná elektrárna pracující na tlakové vodě (ty nejbezpečnější, v současnosti) je postavena kolem nádoby z oceli o tloušťce 20 cm. Tlak v této nádobě: 155 barů pro francouzské instalace. Tato ocel se starší, relativně rychle kvůli záření neutronů, které ruší její krystalickou strukturu a snižuje její mechanickou pevnost.

Její životnost nepřesahuje třicet let.

Jak mi řekl jeden z mých sousedů, na důchodu, který celý život pracoval v Cadarache na jaderných reaktorech ponorek:

• Reaktory ponorek také pracují na tlakové vodě. Na začátku je provozovali při tlaku 150 barů. Ale na konci života inženýři považovali za opatrnější snížit tento tlak na 40 barů...

Hydraulická instalace se nesnižuje. Neodmontujeme periodicky vodní přehradu. Jsou postaveny pro neomezenou dobu.

V Kanadě, v tomto boji mezi příznivci jaderné energie a příznivci vodní energie, byl klíčový problém nákladů na instalace výroby a přenosu proudu. Byl tam i klimatický problém (jedna kanadská vodní elektrárna je plně podzemní).

Nejvýkonnější jednotky musely být umístěny 1400 km severně od center spotřeby elektřiny.

Naštěstí zvítězili druzí, s vytvořením společnosti Hydro-Québec, státní společnosti.

Podívejte se na internet. Čísla jsou obrovská. Québec se stal největším světovým producentem vodní energie (jeho hydrografie to umožňovala). Má 59 vodních elektráren, které produkují 36 429 megawattů. Přehrada Churchill Falls produkuje 5 428 megawattů. Komplex baie Saint James produkuje samostatně 16 000 megawattů.

Zbýval problém přenosu proudu, a právě na tom bych chtěl důrazně upozornit. Jak vysvětlím v článku Nexus z května, nad 500–1000 km není přenos elektřiny ve formě střídavého proudu ve vzduchu již ekonomicky výhodný kvůli „induktivním ztrátám“. Pokud jde o přenos ve vodě (překonání řeky Saint-Laurent), tato omezení padají na 50–100 km.

Kanadští lidé proto zvolili přenos ve formě ... stejnosměrného proudu, rozvíjejí instalace pro převod velkého výkonu a velmi vysokého napětí. Dávám dvě obrázky.

Převodní jednotka Manitoba pracující při 150 000 voltůch Obrázek, který dává představu o rozsahu kanadských převodních jednotek. Tento střídavý proud (až 750 000 voltů), převedený, je pak přenášen ve formě vysokého napětí stejnosměrného proudu, tisíce megawattů.

Ztráty vedení pak klesají na 3 % za tisíc kilometrů!

Na konci je tento stejnosměrný proud převeden zpět na střídavý pomocí invertorů, poté je napětí sníženo pomocí transformátorů atd.

Díky těmto zařízením se Kanada okamžitě stala energeticky nezávislou, vyhnula se otravnému trapasu jaderné energie. Samozřejmě nemáme ve Francii tak významné zdroje v oblasti vodní energie.

Ale to, co je třeba si pamatovat, je, že je plně možné vyrobit proud na jednom místě a přenést jej na tisíce kilometrů.

Všechno to Allègre, který není inženýr, pravděpodobně neví. Zníme, když slyšíme tohoto člověka, který musí mít nějaké znalosti z geologie a hydrologie, příznivě zvažovat využití zdrojů ve formě plynů z hlubinných vrstev!

Tento „zplodinový plyn“, jak ho tak dobře pojmenoval Fillon. V současnosti celá lidská společnost může vyřešit všechny své problémy. Pro potravu a zdraví to není tajemství pro nikoho. Stejně tak je tomu s energií. Po pečlivém přemýšlení si myslím, že volbou využití obnovitelných zdrojů energie, sluneční, geotermální, mořské, větrné, biochemické atd. bychom úplně změnili společenskou, politickou a ekonomickou organizaci planety.

Vědět znamená mít moc. Svět „vysokých technologií“ dominuje lidstvo, otročí ho. Při pokusu o všude nasazení malých jaderných elektráren tyto velké mocnosti nejenže nesejí velké riziko pro celý svět. Mohly by pouze zvýšit závislost chudých zemí na bohatých zemích, a to je cílem. Ne zlepšení blahobytu obyvatelstva.

Svět obnovitelných zdrojů energie je přístupný všem zemím světa. Většina technologií, které je třeba použít, se opírá o zkušenosti padesáti nebo dokonce sto let staré. Všechny země světa by mohly „hrát v tomto hře“ a stát se nezávislými.

Žijeme v době, kdy myslíme „návratnost investice“, krátkodobé zisky. Řád velikosti očekávání se počítá v letech. Tyto projekty neumožňují návratnost investice na tak krátkých časových úsecích. Nemohou odpovídat aviditě společností, které řídí svět dnes, a které získávají sílu pouze z naší slabosti a nedokonalosti v určení jiných cílů. Tyto projekty mohou být jen státní, globální ve správném smyslu slova. Nemohou být financovány úvěrem zloděje. Je to druh společenského projektu, který úplně chybí našim kandidátům na funkci prezidenta.

Pokud by se tyto velké stavby začaly, poskytly by pracovní místa v obrovském množství, nikoli zisky. Proto svět zisku je odmítá, popírá a lidé jako Allègre se stávají jejich advokáty, spolupracovníky při této negaci, oblékající si své roucha vědců, předstíraných mužů znalosti.

Můžou si hrát na rozklad „klasických protijaderných“, kteří nebrilují znalostmi z fyziky a inženýrství. I když ti lidé se odvážně bojovali proti tomu, co se vytvářelo, v celkové lhostejnosti. Pokud neměli konkurenční projekty, byli první, kdo pochopil rozsah nebezpečí.

Uvedl jsem potřeby Francie v oblasti spotřeby elektřiny. Ale půjdu ještě dál. Přeměnou našeho technologického vědění, aby sloužilo nám místo toho, abychom nechali jiné používat jako nástroj moci a otroctví, můžeme dokonce nahradit nejen jadernou energii, ale i ropu, což by ukončilo všechny touhy a obrovské zbytečnosti, jako ty, které jsme mohli být svědky přímo v Dubaji, „městě věže Babel“.

Vše to bez použití jen relativně hrubých, ověřených technologií, přístupných všem lidem na Zemi.

Vše je jen otázkou rozsahu, investované částky a cílů, které chceme dosáhnout.

Existují historické situace, kdy lidé souhlasí s obrovskými výdaji, aby vytvořili produkty určené pouze k zničení, „spotřebovávány násilně“. V těchto situacích jsme také ochotni obětovat mnoho lidských životů. Tyto situace se jmenují války.

Když někoho nenávidíte, nepočítáte. Představte si diskusi, kde inženýři navrhnou řešení pro invazi do Normandie. Představte si reakci finančníků:

• Myslíte, kolik to bude stát? Tato výstavba obrovských plavidel z betonu s komorami pro vaše umělé přístavy. Změřili jste cenu mostů, přístupových cest, všeho, co může zajistit manipulaci s těmito jednotkami, jejich sestavení. Ne, tento projekt invaze do Normandie je zcela šílený!

Přímořská knížata Monaka si vytvořilo plavidelnou přístavní lávku, která je spojena se souší pouze jedním kloubem. Zde jsou čísla, která poskytl Xavier Lafont, který v našem týmu byl první, kdo navrhl instalaci slunečních, větrných a vodních elektráren na plavidlech:

Náklady:

150 milionů eur.

Výška:

19 m celková délka:

352 m hmotnost:

163 000 t šířka na základně 44,0 m šířka nad vodou 28,0 m osazení:

16 metrů Délka života:

století.

Zdroj obrázku:

Plavidelná přístavní lávka Quai Ranier III v Monaku Tyto rozměry a zvolený tvar ukazují, že plavidelné instalace mohou vydržet střídavé méditerránské bouře, které jsou známé svou zvláštní násilností.

Jaký specialista na beton by nám mohl poskytnout nižší čísla pro plavidelné jednotky, méně luxusní, modulární, vyráběné v obrovském množství a schopné být sestaveny do skutečných „ledových ploch“ z betonu?

****blog Dominique Leglu

FLEXBLUE

**

DCNS

http://www.europe1.fr/France/Flex-Blue-centrale-nucleaire-du-futur-380077/

Bruno Tertrais

DCNS vyvíjí s Arevou, EDF a CEA neobvyklý projekt podmořského jaderného reaktoru.

Bude se v budoucnosti jaderná energetika Francie založit na mini reaktorech umístěných na dně oceánu? Tak si to myslí DCNS, která včera zveřejnila projekt Flex Blue. Jeho princip? Cylindrický reaktor dlouhý 100 metrů a široký 15 metrů, ponořený do hloubky 100 metrů a spojený s pevninou elektrickým kabelem.

Výsledkem dvou let práce je Flex Blue, který vyvinula DCNS, která navrhuje například podmorské ponorky francouzského námořnictví, ve spolupráci s Arevou, EDF a CEA. Pro ostrovy a přístavní města Reaktor, který je navržen, bude mít výkon 50 až 250 megawattů a bude schopen dodávat elektrickou energii mezi 100 000 a milion lidí. Je určen pro zásobování ostrovů, izolovaných oblastí a některých rozvojových zemí.

Pro francouzskou jadernou průmyslovou výrobu by Flex Blue tvořil alternativu k třetí generaci jaderného reaktoru EPR, který je silnější, ale také dražší a odmítnutý vývojovými zeměmi.

Mini reaktor lze přepravit lodí a bude postaven ve loděnicích v Cherbourgu, kde budou také prováděny opravy a doplňování uranu. S náklady několika set milionů eur má několik výhod oproti klasickému reaktoru: vyráběný sériově, rychleji (2 roky), umožňuje úsporu drahých stavebních prací.

"Projekt má smysl", říká , vědecký pracovník Fondace pro strategický výzkum, dotazovaný Europe1.fr. Pro tohoto odborníka na jadernou energii "je trh pro malé reaktory pro země, které si nemohou dovolit klasické elektrárny". Tento názor sdílí DCNS, která předpokládá potenciální trh s 200 jednotkami v následujících 20 letech pro tento typ reaktoru.

Zůstává otázka bezpečnosti elektrárny ponořené do oceánu. Na tuto otázku se odborníci chtějí uklidnit. "Umístění mini reaktorů pod vodou vylučuje jakýkoli riziko sabotáže nebo teroristického útoku", prohlásil Bruno Tertrais. Pokud jde o riziko mořského znečištění, je vyloučeno právě díky ponoření reaktoru. "Voda je nejlepší bariérou proti záření", tvrdí DCNS.

Tento entuziasmus není sdílený Greenpeace. Podle ekologické asociace má projekt na technické i bezpečnostní úrovni nic konkrétního. Důkaz jejich skepticismu bylo, že členové Greenpeace, při prezentaci projektu, si mysleli, že se jedná o "rybku v pondělí".

Tyto systémy budou plně automatické. Nebojte se, že by byly špatně použity: tyto jednotky dlouhé sto metrů a patnáct metrů v průměru budou chráněny silnou mřížkou.

Podmořská jaderná elektrárna Flexblue, chráněná před útoky kachníků silnou mřížkou

Otázka :

Tento jaderný reaktor bude chlazen vodou z moře. Jak byl navržen systém procházení? Jak zabránit tvorům žijícím pod vodou, aby vstupovaly do otvorů, do otvorů, jako do hotelů.

Pokud je chlazení navrženo na celé ploše, jak zabránit přichycení řas na stěny a snížení tepelného přenosu?

Zkuste si představit náhlé snížení chlazení, tání jádra, kritičnost ve vzdálenosti 100 metrů pod hladinou. To je jako James Bond ....

Nakonec, jak můžete představit, že tyto mnohé jednotky, ponořené do hloubky, která je dostupná pro každého potápěče, nevytvářejí nesnesitelné riziko?

Kapitán Nemo se otáčí ve své hrobce

Jak může někdo být tak hloupý, aby si vymyslel něco podobného, jen proto, že chce vydělat peníze, pro "získání tržního podílu"? To mě překvapuje ....

DCNS vyvíjí s Arevou, EDF a CEA neobvyklý projekt podmořského jaderného reaktoru.

Bude se v budoucnosti jaderná energetika Francie založit na mini reaktorech umístěných na dně oceánu? Tak si to myslí DCNS, která včera zveřejnila projekt Flex Blue. Jeho princip? Cylindrický reaktor dlouhý 100 metrů a široký 15 metrů, ponořený do hloubky 100 metrů a spojený s pevninou elektrickým kabelem.

Výsledkem dvou let práce je Flex Blue, který vyvinula DCNS, která navrhuje například podmorské ponorky francouzského námořnictví, ve spolupráci s Arevou, EDF a CEA. Pro ostrovy a přístavní města Reaktor, který je navržen, bude mít výkon 50 až 250 megawattů a bude schopen dodávat elektrickou energii mezi 100 000 a milion lidí. Je určen pro zásobování ostrovů, izolovaných oblastí a některých rozvojových zemí.

Pro francouzskou jadernou průmyslovou výrobu by Flex Blue tvořil alternativu k třetí generaci jaderného reaktoru EPR, který je silnější, ale také dražší a odmítnutý vývojovými zeměmi.

Mini reaktor lze přepravit lodí a bude postaven ve loděnicích v Cherbourgu, kde budou také prováděny opravy a doplňování uranu. S náklady několika set milionů eur má několik výhod oproti klasickému reaktoru: vyráběný sériově, rychleji (2 roky), umožňuje úsporu drahých stavebních prací.

"Projekt má smysl", říká , vědecký pracovník Fondace pro strategický výzkum, dotazovaný Europe1.fr. Pro tohoto odborníka na jadernou energii "je trh pro malé reaktory pro země, které si nemohou dovolit klasické elektrárny". Tento názor sdílí DCNS, která předpokládá potenciální trh s 200 jednotkami v následujících 20 letech pro tento typ reaktoru.

Zůstává otázka bezpečnosti elektrárny ponořené do oceánu. Na tuto otázku se odborníci chtějí uklidnit. "Umístění mini reaktorů pod vodou vylučuje jakýkoli riziko sabotáže nebo teroristického útoku", prohlásil Bruno Tertrais. Pokud jde o riziko mořského znečištění, je vyloučeno právě díky ponoření reaktoru. "Voda je nejlepší bariérou proti záření", tvrdí DCNS.

Tento entuziasmus není sdílený Greenpeace. Podle ekologické asociace má projekt na technické i bezpečnostní úrovni nic konkrétního. Důkaz jejich skepticismu bylo, že členové Greenpeace, při prezentaci projektu, si mysleli, že se jedná o "rybku v pondělí".

****tento soubor

první mořská elektrárna

**

Personal Nuclear Power Plants

17. dubna 2011: Nevěřte, že Francouzi jsou jediní, kdo uvažují o takových bláznivostech. Projekty jsou všude. Ve Velké Británii laboratoře Sandia nejsou výjimkou. Navštivte , anglicky. Tento pohyb má název:

TerraPowerCompany stejná bláznivost na straně Rusů, kteří již v červnu 2011 "plně autonomní", označenou "ekologickou", protože když ji odstraníte, nezanechá žádnou stopu v prostředí.

Ale co se stane s odpady ???

Přidejme, že v případě války by takové instalace byly bomby umístěné doma, zcela zranitelné. Jsou také ideální cíle pro terorismus. Myslíte si, že jste v špatném Jamesi Bondovi.

V této bláznivé pohádce najdete nevyhnutelného Bill Gates, který se zasadí za šíření . Normální. Nejprve byly velké počítače, pak osobní počítače. Gates si myslí, že koncept musí být rozšířen na jadernou energii....

Ne, nezoufejte. Připravujeme vám jen hrůzu.

Bill & Melinda Gates Foundation uvádí mezi svými "Zásadami" to, že "věda a technologie mají velký potenciál zlepšit životy lidí po celém světě".

Jednou z vodících principů Billa a Melindy Gates je, že věda a technologie musí zlepšit život lidí po celém světě....

****interviwu, kterou udělal Thierry Charles

****http://www.independentwho.info/Presse_ecrite/11_03_26_LeMonde.fr_FR.pdf

Dokument na téma, v angličtině ** ******

http://www.liberation.fr/economie/01012331339-a-iwaki-sous-la-menace-de-l-atome ****

****MOX a peníze z MOX

http://www.lemonde.fr/japon/infographie/2011/04/13/comprendre-l-accident-de-fukushima-en-3-minutes_1506740_1492975.html#xtor=EPR-32280246-[info_japon_i]-20110415

13. dubna 2011

: infografika, která byla zveřejněna v Le Monde, která umožňuje pochopit, co se stalo v Fukushimě za 3 minuty.

To není špatné, s výhradou: v reaktoru 3 nevybuchl jen horní podlaží. Je to pravděpodobně mnohem horší. Ve skutečnosti nevíme, co se skutečně stalo na místě, ani jaké jsou rozsahy poškození. Slyšeli jsme, v oficiálních prohlášeních, odpovědné osoby EDF zdůrazňovaly myšlenku, že poškození v Japonsku byly především způsobeny tsunami. Zapomněl efekty nevyčíslitelné zemětřesení, které můžete vidět na okraji moře.

To není tsunami, které vytvořilo tuto trhlinu, která se rozšířila až do nádrže obsahující trubky a elektrické spoje!

Japonci, kvůli nedostatku možnosti inspekce míst, jsou neschopni posoudit poškození, trhliny (synonyma pro úniky), které mohly ovlivnit všechny konstrukce elektrárny.

**13. dubna **: Japonská televize sděluje, že teplota v bazénu reaktoru č. 4, který obsahuje tuny "použitého paliva", roste a dosahuje nyní 90 °C. Tyto prvky jsou stále pod 2 metry vody (namísto 5, normálně). Pokud by se tato úroveň snížila a tyto prvky by nebyly chlazeny, uvolnily by do atmosféry množství radioaktivních odpadů. Tato zvýšení teploty je důkazem "aktivace" sestav.

Zdroj : http://www3.nhk.or.jp/daily/english/13_35.html

**13. dubna **: TEPCO se snaží uklidnit obyvatele tím, že říká "většina těchto sestav (které byly zahřáté, když přestaly být pokryty vodou svých bazénů", "nebyly poškozeny".

Zdroj* : *http://www3.nhk.or.jp/daily/english/13_37.html

Pravda je, že nemají ani nejmenší představu o rozsahu těchto poškození. ****

http://fr.wikipedia.org/wiki/Liqu%C3%A9faction_du_sol

http://www.youtube.com/watch?v=Wi-ka8fhrhQ&feature=related.

mimo mnoha otřesů, v některých oblastech Japonska, silně postižených zemětřesením a jeho otřesy, s účinky hlubokého přeměny půdy, které vytvářejí přetížení podzemní vody, která stoupá, způsobuje jev likvidace a roztrhání půdy, což způsobuje velké znepokojení obyvatel.

Video

Viděl jsem, že Nicolas Hulot se rozhodl kandidovat na prezidenta a hledal investici u Europe Ecologie.

Hlavní postava v médiích, Hulot mohl změnit průběh věcí. Ještě by bylo třeba, aby ekologové, obecně, pochopili, že je nemožné "zahájit projekty týkající se obnovitelných zdrojů energie, které jsou výhodné, v oblasti návratnosti investice".

Rozsah takových projektů zcela přesahuje schopnosti soukromého sektoru a jeho požadavek na krátkodobý zisk.

Takové firmy by mohly být pouze ve formě velkých prací, s masivním státním financováním, které zároveň zaručuje okamžitý plný zaměstnanost, vzhledem k úkolům, které je třeba zahájit.

Nejde o nahrazení jaderné energie "postupně", za několik desetiletí, ale o uvažování o nahrazení jaderné energie a fosilních paliv do méně než deseti let. Pět, možná. Pro všechny země jsou potřeby na úrovni desítek tisíc megawattů. Řešení, která jsou uvedena v článku Nexus (16 stran), který bude vydaný, by mohly být mezi jinými, kromě vybavení svahů hor, jezer, vývoj obrovského projektu využití sluneční energie na moři, na lodích, které, když jsou sestaveny, tvoří skutečné ledové plochy betonu, desítky a nakonec stovky čtverečních kilometrů.

Projekty, kde je zkrátka zbytečné provádět srovnání v termínech nákladů na kilowatthodinu. Ve skutečnosti, pokud uvažujeme v termínech rozpočtu, tato operace, ne národní, ale mezinárodní, by představovala mobilizaci kapitálu, lidských zdrojů a surovin ekvivalentní nákladům na ... třetí světovou válku.

"Ekologická válka", první, člověka proti jeho chvályhodnosti a hlouposti

Správná otázka je :

A jakou cenu se odhaduje život lidský ?

*A následující, musím se přesunout na dokončení článku, který bude vydán v čísle května Nexus. *

je | E | mimo mnoha otřesů, v některých oblastech Japonska, silně postižených zemětřesením a jeho otřesy, s účinky hlubokého přeměny půdy, které vytvářejí přetížení podzemní vody, která stoupá, způsobuje jev likvidace a roztrhání půdy, což způsobuje velké znepokojení obyvatel. | Video | : |
|---|---|---|---|

interne zpráva šířená AREVA, která analyzuje "vliv události v Fukushimě na trh s jadernou energií".

**

11. dubna 2011 :

Čtenáři mohli být překvapeni, že se tato stránka mění název v průběhu týdnů. Původně jsem ji pojmenoval "Musíme se vypořádat s tímto jaderným systémem". V té době jsem ještě měl iluzií, že by mohly vzniknout řešení z pokročilých technologií, jako je aneutronová fúze Bore 11 + Hidrogen 1. Tato větev fúze, kterou umožnila úžasná výroba z roku 2006, provedená náhodně v laboratoři Sandia, Nový Mexiko, týmem Chris Deeney. Práce byla analyzována Angličanem Malcomem Hainesem, pionýrem ve fyzice plazmatu. Článek byl publikován v roce 2006 v časopise Physical Review Letters, s názvem "Více než dva miliardy stupňů". Hned jsem se připojil k této nové a několik měsíců později jsem publikoval detailní analýzu tohoto článku.

V září 2008 jsem se zúčastnil konference ve Vilniusu o vysokých výkonech pulsních a měl dlouhé konverzace s Keithem Matzenem, odpovědným za Z-machine, na které byl tento výsledek dosažen, s 18 miliony ampér, která se stala od začátku roku 2008 "ZR" (Z "obnověná"). Tam, jaké bylo mé překvapení, když Matzen, podpořený svým asistentem Mac Kee, mi prohlásil, že tato publikace nevypadá dobře, že Haines se mýlil při analýze spekter, atd.

Proč Matzen nevydal upřesnění? "Protože nechtěl ublížit tomu dobrému starému Hainesovi".

Kdo uvěří této báje?

Dotázán, Gerold Yonas, vědecký ředitel laboratoří Sandia (kterého jsem znál osobně od roku 1976, když jsem navštívil), mi odpověděl "tato věc mě znepokojuje. Požádám Matzena, aby publikoval upřesnění".

Upřesnění nikdy nepřišlo.

V říjnu 2008, Sytgar, který měl představit výsledky ZR na konferenci v Jeju, Jižní Korea, kde jsem znovu byl přítomen, se "přehřál". Důvod: "jeho otec byl velmi nemocný". Ale po vyšetření v sekretariátu se ukázalo, že se ani nezapsal na konferenci. Podivné, pro toho, kdo měl být v polovině 18 podpisů, představit výsledky na nejvýznamnější konferenci, která se týká Z-machin, na mezinárodní úrovni. .

Po tom, co řekl šepotem šéfovi, že Sytgar není přítomen, a ten zrušil schůzku, Oliver, z Sandia, se na mě rozzlobil a prohlásil, že je třeba přestat říkat něco nesmyslného, že Haines se mýlil, to je vše. Dotázán na to, Oliver mi řekl, že Sandia "publikuje upřesnění v roce 2011".

Klidně mi vsadím, že toto upřesnění nikdy nepřijde. Protože Haines se nezmýlil v dešifrování experimentálních dat a v jeho výpočtech. Je nemožné popřít tyto dva aspekty, nemožné poskytnout vědecké argumenty, které by mohly vyvrátit tuto tvrzení.

Co teď?

Co teď? Američané dezinformují, protože tento výsledek by nikdy neměl být publikován. Pokud představuje úžasnou naději pro lidskost, toho, že neznečišťuje, nechává jako "popel" jen heliové, je to také klíč k novým bombám "čisté fúze", kde mohou být fúzní reakce zahájeny pomocí MHD kompresoru, nikoli pomocí A bomby, která není miniaturizovatelná kvůli problému kritické hmoty, který vyžaduje dolní mez několika hektoton TNT.

Tyto kompresory byly vynalezeny Ruskem v padesátých letech. Všechno to vysvětluji na svém webu (&&& přidám odkazy, ale nemohu to udělat okamžitě, protože jsem zničil pevný disk).

Během mé cesty do Brighton v lednu 2001, kdy jsem se setkal s Američany pracujícími na "černých programech", byl jsem zničen, když jsem viděl, že jediné, co je zajímalo, v případě nezbedných, byla možnost, na základě nových konceptů, navrhnout nové zbraně: MHD hypervelocní torpéda, hypersonické letadla s "MHD ovládanou vstupním otvorem".

V té době byl šok už dostatečně silný. Ale s touto věcí o aneutronové fúzi a jejím okamžitým směrem k vojenským aplikacím se kruh uzavřel. Tyto bomby lze miniaturizovat. Jsou tedy ... použitelné. Navíc, volbou formule Bore Hydrogén, získáváme ... "zelenou bombu".

To mě zcela odvrhlo od tohoto tématu. Udělal jsem to.

Půjdu ještě dál. Současní vědci nemají žádnou vědomost. Koupí se za kousek chleba. Pamatují si číslo Courrier du Cnrs, kde Charpentier, tehdy ředitel oddělení "fyzikální vědy pro inženýry", napsal "vojenské síly nemají dostatek smluv o výzkumu, aby uspokojily požadavky vědců".

Zjistíme techniky genetického výzkumu? Po moratóriu, které mělo dlouhou dobu, máme OGM. Vědci vyvíjejí léky ve formě "nových molekul", samozřejmě patentovaných. Světová zdravotnická organizace spouští kampani očkování, aby lidé onemocněli. Potravinářský průmysl směšuje přísady do našeho jídla, které zhoršují naši zdravotní stav. Zemědělský výzkum zatahuje oči před znečistěnými motivy prodejců hnojiv a sterilních semínek.

Inženýři polytechniků "Těžebního tělesa" vytvořili ve Francii impérium atomu. Přečtete si brzy o odpadech z jaderného paliva ve stavebních materiálech, v balení.

A na frontě vědy? Nic, po desetiletích. Teoretici fyziky si svačinují košile pro zimu s superstrunami. V hadronovém kolizoru CERN v Ženevě se lovcové Higgsů se vrací prázdnými rukama. V Cadarache, nukleární vládci nám slibují "Slunce v zkumavce", spouštějí projekt za 150 miliard eur, v plné technologické mlze, ale zaručují kariéru v zemi ráje, na konci které mohou říct "no, měli jsme se mýlit".

Mohou se omluvit, jako japonské technokraty, vůči populaci, která platí za jejich nevědomost a neodpovědnost.

Tisk? Je pod kontrolou nebo slepý, hluchý. Věnuje články "escort dívkám", prostitutkám, které jsou v médiích povýšeny na hvězdy. Proč by neudělali z těch dívek, které prodávají své tělo, ministrů, když máme skutečně ministrů, kteří jsou ve skutečnosti prostitutky.

Filozofie? Bernard Henri Lévy vynalezl myšlenku, která se může ztratit. V době, kdy metafyzika je v krizi, filozofie bistro se daří.

S několika přáteli inženýry a techniky připravujeme zprávu o využití obnovitelných zdrojů energie. Pokročilo to dobře. Kromě toho je zřejmé, že je třeba zastavit toto jaderné, které se stalo smrtící bláznivostí. "Civilní" jaderná energie je noha pro vstup do vojenské jaderné energie, pro koncentraci moci v rukou oligarchií, úplně oddělených od jejich lidí. Francie je a vždy byla připravena prodat tento know-how každému. Existují jiné způsoby výroby energie, bez vojenských aplikací, pokud nechcete kopírovat Archimeda, který spálil plachtu nepřátelských lodí, říká se, že soustředil na ně slunce. Musí být požadována a přijata rozhodnutí o přechodu od jaderné energie. Pouze lidé, a ne jejich korumpovaní a poslušní zástupci, mohou formulovat tuto požadavek, za předpokladu, že jim bude poskytnut "plán B", cesta ven, která má málo společného s slabými projekty našich omezujících ekologů, kteří nejsou schopni představit projekty, které by si nevyměnil Jules Verne.

Je třeba požadovat okamžitý zastavení "recyklace jaderných odpadů" ve závodě v La Hague, který má v skutečnosti za cíl získat zbývající uran a plutonium, které jsou v sestavách "vyhořelého paliva". Okamžitě zastavit výrobu MOX, tohoto paliva pro elektrárny, které obsahuje 7 % nejnebezpečnější látky ve vesmíru, kterou vymyslel člověk: plutonium. Francouzi ji již používají ve 20 z jejich 58 jaderných reaktorů. Je třeba zastavit tuto zbytečnou a drahou záležitost, která je projektem ITER, "katedrála pro inženýry" nebo "sociální plán", podle toho, jakou stranu mince se rozhodnete sledovat.

Existují jiné způsoby, jak vytvořit množství pracovních míst. Přestat s děláním věcí s jadernými raketami, které jsou ukazovány jako síla úderu. Je třeba definitivně zahodit tyto hloupé projekty, jako jsou takzvané elektrárny 4. generace. Surrogáty, s sodíkem nebo taveným olovem, které jsou podniky samovražedné.

Je třeba věnovat peníze, energii, kreativitu věcem, které zlepšují podmínky života lidí, místo aby je neustále zhoršovaly. Je třeba věnovat hodně peněz, hodně energie a hodně kreativity. Ale na tomto posledním bodě, po sčítání, nejsou to myšlenky, které chybějí.

Je třeba odsuzovat luxus, prosazovat soběvědomost a úsporný život, nikoli obdivovat nejbohatší, největší, věnovat kultu zlatému býku, nechat se znehybnit prázdnými prohlášeními. Je třeba kritizovat tyto hloupé chlubivé lidi, kteří řídí auta, staví věže Babel o 800 metrů, lyžařské tratě v poušti, chladěné černým zlatem.

Jak se můžeme divit, že tak mnoho nevýhodných, zmatených lidí se obrací k starým ideologiím, když nám nabízíme jen scénu naší násilí, nepravedlivosti a neuspořádanosti.

seisme_japon_2011_it.htm

4. dubna 2011: Jonhatan Bellocine začíná překlad této stránky do angličtiny

Mise à jour du 20 mars 2011

****Mise à jour du 27 mars 2011. Les rapport de l'IRSN, en date du 25 mars

****3 avril 2011 : La mort en sous-traitance

Nesmírné nehody mohly být způsobeny jen lidskými chybami.
To nám řekli. Jaké lháři !

9. dubna: předzvěst filmu Kurosawa

9. dubna 2011: Bezohledný cynismus AREVA

9. dubna 2011: překlad tohoto stejného zprávy do francouzštiny.

****Snažím se organizovat dobrovolné překladatelské semináře pro stránky jako tato


http://www.lemonde.fr/japon/article/2011/04/11/fukushima-il-faudra-des-mois-avant-de-retablir-la-situation_1506093_1492975.html#xtor=AL-32280308

http://www.11alive.com/rss/article/186581/3/Massive-pumps-heading-to-damaged-reactors-in-Japan

Překlad:

ATLANTA (Associated Press) - Obrovský nákladní letoun přistál v pátek ve městě Atlanta, aby přepravil jednu z největších betonových čerpadel na světě, které bylo upraveno tak, aby mohlo stříkat vodu na jaderné zařízení zasažené zemětřesením a tsunami.

Tento stroj vážící 95 tun byl navržen ve Wisconsinu společností Putzmeister a má 26 kol. Jeho rameno umožňuje provádět práce ve výšce 60 metrů, což umožňuje provádět práce v obtížně dostupných částech zasaženého jaderného zařízení v Japonsku.

V budoucnu může být tato čerpadla použita také k vytvoření betonového sarkofágu. Po havárii v Černobylu v roce 1986 společnost Putzmeister poslala 11 čerpadel, aby do poškozeného zařízení v Ukrajině vysypala beton.

Pokud jde o tento odeslání, Dave Adamas, z Putzmeister, prohlásil, že celá společnost doufá, že tento materiál může pomoci vyřešit problémy tam."

........

Oficiální zástupce společnosti Putzmeister kontaktoval japonskou společnost TPCO, poté, co viděl, že Japonci se snaží zalévat poškozené zařízení pomocí vrtulníků a hasičských vozidel.

Společnost odvážela menší čerpadlo Putzmeister, které mělo původně jít do Vietnamu. Dvanáct pracovníků použilo toto čerpadlo k zalévání bazénu jednoho z reaktorů 150 tun mořské vody, což bylo provedeno za tři hodiny a ukázalo výhodu použití tohoto systému pomocí ramene.

Přeprava velkého systému Putzmeister přiměla Japonsko najmout ruský nákladní letoun Antonov N-124, jeden z největších na světě.

.... je plánováno, že toto čerpadlo, stejně jako další, získané z mezinárodního letiště v Los Angeles, opustí Spojené státy v sobotu. Společnost Putzmeister plánuje odeslat instalace menšího rozsahu ze Španělska, náklady jsou převzaty Japonci (Připomínáme, že společnost TEPCO nepovažovala za vhodné zajištění zařízení na místě Fukushimy).

Super kanón na beton společnosti Putzmeister, naložený do ruského Antonova 22

Tyto betonové čerpadla se staly běžným jevem po celém světě a umožňují dělníkům provádět betonáž v místech, která jsou často obtížně přístupná. V okamžiku, kdy píši tyto řádky, je takové čerpadlo v provozu několik set metrů od mého bydliště (Pertuis).

Betonové čerpadlo v provozu v Pertuisu, 11. 4. 2011, společnost Cemex

Průměr hadice pro vývěs betonu této „malé“ čerpadla je 12 cm. Vývěs probíhá pomocí kladivového přívodu o objemu 8 metrů krychlových.

Zvětšený pohled na otvor, kde kladivo vysypává svůj náklad

Vozidlo naložené na Antonov má přívodní okno analogické

Obří stroj, naložený do ruského nákladního letadla, se na první pohled nezdá vhodný pro zavlažování vodou. K tomu by bylo třeba zásadně upravit zadní část vozidla, zdá se mi. Předpokládám, že průměr jeho vývěsní hadice je 25 cm a objemový průtok 60 litrů za sekundu. Je třeba ověřit.

Na základě těchto obrázků vzniká otázka: Připravují se Japonci na pohřbení reaktorů pod desítkami tisíc metrů krychlových betonu?

Problém není jednoduchý. V Černobylu se jádro náhle dostalo do kritického stavu (kvůli „poisonování xenonem“), přičemž se významná část chladící vody přeměnila na vodík a kyslík. Při teplotách nad tisíc stupňů se tento směs, vzniklý rozkladem molekul vody, nemůže znovu sloučit do molekul páry. Když se teplota sníží, může dojít k extrémně rychlé rekombinaci a tento „stoichiometrický“ směs se promění v silný explozivní materiál. Tedy jde o to vzít vodu, dodat jí energii na „určitou dobu“ (minuty? desítky minut?) a přeměnit ji na silný explozivní materiál, který pak tuto energii uvolní během tisíciny sekundy. V Černobylu byla výbuchová síla dostatečná, aby zvedla 12 tunovou ocelobetonovou desku, která zakrývala reaktor, o několik desítek metrů vzhůru. Ta se přitom otočila a dopadla pod úhlem 45 stupňů, přičemž zničila významnou část grafitu ve pevné formě, který sloužil jako pomalejší prvek.

Všechny reaktory v Fukushimě byly zakryté podobnou deskou. Co je s deskou reaktoru číslo 3?

Jádro začalo spalovat grafit ve vzduchu, a 25 hasičů, kteří se bez úspěchu pokusili tento oheň zhasnout hadicemi, bylo zasaženo zářením a všechny zemřely během několika dnů. Setkali se s tím, co si mysleli, že je jen obyčejný oheň, bez jakéhokoli ochranného vybavení.

Během spalování grafitu vystupovaly do výšky radioaktivní prvky. Samotný grafit se stal silně radioaktivním. Prioritou Rusů bylo proto tento oheň zcela zastavit. K tomu bylo třeba uzavřít otvor o průměru 10 metrů, přes který bylo možné vidět jádro reaktoru, které udržovalo spalování grafitu. To nelze provést pomocí betonových čerpadel. Rusové obětovali 600 posádek vrtulníků, které zahazovaly tisíce tun písku, bora a dokonce olova (které se pak samotné zapojilo do znečištění ovzduší) ve výšce 200 metrů nad tímto otevřeným ústím. Všechny tyto piloti a mechanici zemřeli kvůli přijatým dávkám. Ale v nouzi neexistovala jiná možnost.

Když bylo jádro pokryto, jeho teplota stoupla a Rusové se potkali s novým problémem. Jádro začalo napadat beton a mohlo dojít ke kontaktu s další významnou hmotou vody, která se shromažďovala ve sklepě a vznikla z pokusů nešťastných hasičů. Tato voda by se mohla opět přeměnit na explozivní směs a odhodit trosky roztaveného jádra o několik desítek kilometrů, možná i více. Stále probíhají diskuse o tom, co by se mohlo stát. Ale všichni odborníci se shodují na tom, že druhý výbuch by mohl učinit velkou část Evropy jednoduše neobyvatelnou!

Rusové obětovali znovu sto mužů, hasičů, aby vyprázdnili tuto vodu. Ale po přiblížení pomocí tunelů a vytvoření otvoru pomocí hořáku zjistili, že koreňový magma, po proniknutí do této místnosti, má dostatečnou teplotu, aby napadl další vrstvu betonu, poslední bariéru proti podzemní vodě, která je spojena s řekou Pripyat, přítokem Dunaje, který se vlévá do uzavřeného moře, Černého moře...

Dolníci, přivezení letadlem, vyhloubili tunel o délce 140 metrů v měkkém podloží, rychlostí 13 metrů denně a při teplotě 50 °C. Pak pod reaktorem vytvořili desku o rozměrech 30 x 30 metrů, která zastavila klesání magmatu.

Nakonec inženýři navrhli obrovský a nákladný sarcofág, složený z silných ocelových nosníků, betonu a olova, s odhadovanou životností 30 let. V současnosti se bojuje o získání významných prostředků, aby byl tento sarcofág pokryt úplně kovovou obloukovou konstrukcí, jejíž životnost by mohla být až sto let.

Pokud Japonci rozhodnou o „pokrytí sarcofágem“, jak by postupovali? Bylo by třeba zvážit úplné ponoření reaktorů do hmoty betonu (50 000 metrů krychlových?). Jak by se tento beton vyzbrojil a zabránilo se jeho trhlinám způsobeným tepelnými napětím? Vše, co jsem našel, je číslo týkající se průtoku těchto obřích čerpadel: 200 metrů krychlových za hodinu.

Pokračuji v tomto textu přepisem oficiálního zpravodajství Japonské komise ze dne 4. dubna, které uznává, že nikdo nezná výšku vody v nádržích; teplotu ocelových obalů a stav těchto různých uzávěrových bariér. Indikátory (založené na analýze solené vody použité k chlazení a jejich izotopické abundance) naznačují, že se korium rozšířilo do prostor pod nádržemi určitých reaktorů. V jakém množství? Kde? Nikdo to neví.

Ředitel francouzského ústavu pro ochranu před zářením a jadernou bezpečností, pan Thierry Charles, se zdá být klidný, rozumný a optimistický a neztrácí se v emocích. Může mít přístup k informacím, které japonské úřady nemají. Pokud tomu tak je, je naléhavě nutné, aby tyto informace předal japonským úřadům.

Překlad:

ATLANTA (Associated Press) – Obrovské nákladní letadlo přistálo v Atlanta v pátek, aby odvezlo jedno z největších betonových čerpadel světa, které bylo upraveno tak, aby mohlo vysypávat vodu na jaderné zařízení zasažené zemětřesením a tsunami v Japonsku.

Tento stroj o hmotnosti 95 tun byl navržen ve Wisconsinu firmou Putzmeister a má 26 kol. Jeho rameno umožňuje pracovat do výšky 60 metrů, což umožňuje provádět práce v obtížně přístupných částech zařízení v Fukushima Dai-ichi v Japonsku.

Toto čerpadlo může být později použito i pro vytvoření betonového sarcofágu. Po havárii v Černobylu v roce 1986 poslala firma Putzmeister 11 čerpadel, aby došlo k výplně betonem poškozeného zařízení v Ukrajině.

V souvislosti s tímto odesláním řekl Dave Adamas z Putzmeisteru, že celá firma doufá, že tento materiál může pomoci vyřešit problémy tam."

........

Oficiální zástupce firmy Putzmeister se obrátil na japonskou firmu TPCO po tom, co viděl, že Japonci se snaží zalévat poškozené zařízení pomocí vrtulníků a hasičských vozidel.

Firma odbočila menší čerpadlo Putzmeister, které mělo původně jít do Vietnamu. Dvanáct pracovníků použilo toto čerpadlo k zalévání nádrže pro skladování jednoho z reaktorů 150 tun mořské vody, což bylo provedeno během tří hodin a ukázalo výhodu použití tohoto systému pomocí tyče.

Přeprava velkého systému Putzmeister přiměla Japonsko pronajmout ruské nákladní letadlo Antonov N-124, jedno z největších na světě.

.... je plánováno, že toto čerpadlo a další, které bylo vybráno z mezinárodního letiště v Los Angeles, opustí USA v sobotu. Společnost Putzmeister plánuje odeslat menší zařízení z Německa, náklady budou převzaty Japonci (připomínáme, že společnost TEPCO si nepřála zajistit zařízení na místě Fukushima).

Překlad:

ATLANTA (Associated Press) – Obrovské nákladní letadlo přistálo v Atlanta v pátek, aby odvezlo jedno z největších betonových čerpadel světa, které bylo upraveno tak, aby mohlo vysypávat vodu na jaderné zařízení zasažené zemětřesením a tsunami v Japonsku.

Tento stroj o hmotnosti 95 tun byl navržen ve Wisconsinu firmou Putzmeister a má 26 kol. Jeho rameno umožňuje pracovat do výšky 60 metrů, což umožňuje provádět práce v obtížně přístupných částech zařízení v Fukushima Dai-ichi v Japonsku.

Toto čerpadlo může být později použito i pro vytvoření betonového sarcofágu. Po havárii v Černobylu v roce 1986 poslala firma Putzmeister 11 čerpadel, aby došlo k výplně betonem poškozeného zařízení v Ukrajině.

V souvislosti s tímto odesláním řekl Dave Adamas z Putzmeisteru, že celá firma doufá, že tento materiál může pomoci vyřešit problémy tam."

........

Oficiální zástupce firmy Putzmeister se obrátil na japonskou firmu TPCO po tom, co viděl, že Japonci se snaží zalévat poškozené zařízení pomocí vrtulníků a hasičských vozidel.

Firma odbočila menší čerpadlo Putzmeister, které mělo původně jít do Vietnamu. Dvanáct pracovníků použilo toto čerpadlo k zalévání nádrže pro skladování jednoho z reaktorů 150 tun mořské vody, což bylo provedeno během tří hodin a ukázalo výhodu použití tohoto systému pomocí tyče.

Přeprava velkého systému Putzmeister přiměla Japonsko pronajmout ruské nákladní letadlo Antonov N-124, jedno z největších na světě.

.... je plánováno, že toto čerpadlo a další, které bylo vybráno z mezinárodního letiště v Los Angeles, opustí USA v sobotu. Společnost Putzmeister plánuje odeslat menší zařízení z Německa, náklady budou převzaty Japonci (připomínáme, že společnost TEPCO si nepřála zajistit zařízení na místě Fukushima).

8. duben 2011-A: Zvláštní záření v jádru reaktoru číslo 3 v Fukushimě:

Tento snímek z místa byl pořízen satelitem 4. dubna 2011.

Modře jsou označeny čísla jednotlivých reaktorů. Velikost stínů ukazuje, že snímek byl pořízen kolem poledne.

Zvětšený pohled na reaktor číslo 3:

Vidíte záření označené šipkou? Připravuje se Černobyl-bis ???

Dodateční otázka:

Všimli jste si chráněných pracovních strojů a davu techniků a inženýrů, kteří se shromáždili kolem čtyř poškozených reaktorů?

G __________________________________________________________________________________________________

****zdroj

8. duben 2011-B:

Před několika dny jsme již upozornili, že sousední jaderné elektrárny s Fukushimou; Onagawa a Tokaï, umístěné také těsně u vody a se zjevně nedostatečnými protizemětřesnými opatřeními, utrpěly dopad zemětřesení a tsunami 11. března. 13. března elektrárna Tokaï po výpadku systému chlazení musela přejít na záložní systém ( ). Méně než měsíc po zemětřesení o síle 9,0 11. března se vyskytl nové zemětřesení o síle 7,4, stále na zlomu nacházejícím se na severovýchodě Japonska. Elektrárna Onagawa byla postižena a byly zjištěny úniky v nádržích pro skladování vyhořelých paliv. Připomínáme, že tyto nádrže obsahují všechny zbytky, vysoko kontaminované odpady z předchozích náplní jádra reaktoru. I když záložní systémy umožňují udržet hladinu vody v těchto nádržích a zabránit jejich zahřátí, šíření vody obsahující vyhořelé palivo představuje zdroj jaderného znečištění Tichého oceánu a pobřeží.

Existuje způsob, jak snížit účinky zemětřesení pro „kompaktní“ budovy, nikoli věže. Spočívá v provedení rozsáhlých prací na úpravě půdy, na které budovy budou postaveny, jejichž vrstvy jsou uspořádány jako „míchející se listy“, s řadou vrstev různého druhu, které tak poskytují silnou útlumu pohybů vodorovných.

[Oficiální zpráva vlády Japonska ze dne 6. dubna](/legacy/find/hep-th/1/au_+Steer_D/0/1/0/all/0/2011-April-06 Japan-s Nuclear EmergencyMETI.pdf)

8. duben 2011-C:

Zde jsou některé obrázky, které poskytují trochu více informací o tom, co se děje v Fukushimě. V dnech po zemětřesení rychle inženýři zjistili významnou trhlinu, která se objevila v nádrži umístěné přímo v kontaktu s vodou přístavu, spojené s reaktorem číslo 2. V tomto místě dochází k úniku radioaktivní vody do moře. Pohled na trhlinu způsobenou zemětřesením. Za ní je studna. Pohled dolů na trhlinu ve studni. Příjezd elektrických kabelů. Studna, zapuštěná do betonu, doufající, že uzavře úniky.

Kliknutím na tento odkaz můžete stáhnout anglickou verzi zprávy vydané 6. dubna 2011 ministerstvem METI (Ministry of Economy, Trade and Industry: Ministerstvo hospodářství, obchodu a průmyslu), která má název „Jaderná nouzová situace v Japonsku“. Na straně 17 můžete zjistit, že kruh vody procházející v místnostech turbín různých jednotek, který tvoří chladicí okruh páry proudící v turbinách a poté do jádra reaktorů po kondenzaci, pokračuje klidně podél pobřeží:

Zdá se, že...

Oficiální japonská zpráva z 4. dubna 2011: příčina škod Japonci nepředpokládali, že vlna může být vyšší než deset metrů. Pravděpodobně byly dieselové instalace jednoduše zatopeny při záplavě.

Japonci se obrací na Američany, kteří jim poskytují plavidlo pro dopravu sladké vody na místo:

Americké plavidlo plné sladké vody, tažené. Příjezd amerického tažné lodi, táhne plavidlo se sladkou vodou, aby zásobovalo hasičská vozidla: 31. března 2011. Japonci se obrací na Rusy, a žádají je o jejich plovoucí jednotku specializovanou na čištění kapalin, která chemicky odstraňuje radioaktivní složky. Kapacita zpracování: 35 metrů krychlových denně, 7000 ročně.

****[AREVA šíří pdf](/legacy/find/hep-th/1/au_+Steer_D/0/1/0/all/0/Fukushima AREVA Matthias BRAUN.pdf) **** ** **

[Exploze reaktoru 3 vyvrací zprávu vydávanou AREVA](/legacy/find/hep-th/1/au_+Steer_D/0/1/0/all/0/Fukushima AREVA Matthias BRAUN.pdf)

http://fukushimaleaks.wordpress.com

7. duben 2011: Věci se stávají čím dál jasnějšími. Zatímco jedinou příčinou exploze reaktorů byla považována výbuch vodíku ve vysoce umístěné místnosti (což bylo pravda pro jednotku číslo 1), i Japonci, i přes cenzuru a nejistoty svých zodpovědných, začínají poznávat, že exploze reaktorů 1 a 3 měly zásadně odlišnou povahu, druhá může být připisována začátku kritičnosti nebo alespoň výbuchu, který má své kořeny ve vnitřních patrech.

Dvě exploze s úplně odlišnými počátky. Pro představu o měřítku: průměr nádoby obsahující jádro je 5,5 metru. Kryt z oceli, žluté barvy, má průměr 10,5 metru. Čtenář žijící v Japonsku mi upozornil na existenci webu, bohužel v angličtině, který představuje neuvěřitelnou nedbalost japonských jaderných úřadů při správě jaderného parku po tři desetiletí (takže TEPCO neměla žádného pojišťovatele, který by se rozhodl riskovat pojištění zařízení v Fukushimě!).

Třicet let zatajování a lží!

Godzilla

5. duben 2011:

Situace se v Japonsku zhoršuje denně. Jsou zde významné úniky vody, která se stala silně radioaktivní, do Tichého oceánu, a pokusy o uzavření úniků selhaly. Radioaktivní voda se volně odtéká do moře z jednotky číslo 2. Japonci se obrátili na Rusy, kteří už měli zkušenosti s problémy úniků kapaliny z potopených podmořských lodí v Baltském moři. Jakmile inženýři z Toshiba vzali kontakt se mnou (můj soubor je čten v Japonsku), doporučil jsem takový kontakt, který mi byl zjevně nevyhnutelný.

Aerialní snímky ukazují rozsah problému. V „nádržích“ jsou všechny náklady reaktorů, odpovídající desítkám let provozu, při ročním doplňování (...). Zemětřesení způsobilo trhliny v některých z těchto nádrží, které unikají, a pokusy o uzavření pomocí dočasných a zanedbatelných prostředků se ukázaly jako neúčinné. Tyto nádrže nelze vyprázdnit pro uzavření, protože teplota souborů by okamžitě vzrostla. Pamatuje se mi, že v podzemní řece Port-Miou (která vystupuje na východě Marseille do kalánky stejného jména), kde jsem plaval, se pokoušeli zablokovat návrat mořské vody speciálním betonem s nízkou hustotou, který mohl být nalit pod vodou. Byl jsem požádán o kreslení tohoto přehradního hráze na místě, doprovázené Bernardem Zappoli, tehdy mladým studentem v Marseille (viz skandál Cnes-Toulouse s jeho spolupracovníkem polytechnikem Alainem Esterlem). Zappoli, který si přál plavat se mnou, vyšel z této podmořské speleologické výpravy mrtvý z hrůzy.

Japonci začali v pondělí 4. dubna uvolňovat kolem 11 500 tun silně kontaminované vody, uložené v obrovské nádrži plné až po okraj, „omlouvají se před místními obyvateli“. Celkově, když je třeba nakonec se touto vodou zbavit, bylo by lepší dopravit ji do oceánu v bárkách, které by byly lépe potopeny na velké vzdálenosti, protože by samy staly radioaktivní. Ve skutečnosti není třeba přemýšlet o tažení bárek. 11 500 tun nepřekoná ani nosnost ropného tankeru. Stačilo by vypumpovat tuto vodu do starého tankeru, který by byl dopraven na moře posádkou, která by řídila loď z chráněné lodní kajuty s olovními deskami. Pak by loď byla potopena po evakuaci posádky pomocí vrtulníku. Kontaminovaná voda by nejprve byla uchována v trupu lodi a postupně uvolněna během jejího rozpadu.

Skutečnost, že japonské inženýry řídící tuto krizi si na to nepřišli, ukazuje jejich nezodpovědnost, nekompetenci a neschopnost zvládnout situaci. Je jako by všechny jejich „akce“ byly podmíněny dopadem, který by mohly mít na veřejnost, jak na vlastní obyvatelstvo, tak na celý svět. Je ohrožen obraz Japonska, země vysokých technologií. Přiblížení tankeru k místu pro čerpání kontaminované vody by mělo velmi špatný dojem, zejména pokud by se později oznámilo, že loď bude potopena na dně a posádka bude muset provést svůj poslední cestu chráněná olověnými deskami.

Situace je velmi špatná. Japonský meteorologický úřad je vystaven tlaku, aby nedával informace, pokud vítr směřuje k velkým metropolitním městům „aby nedošlo k panice mezi obyvatelstvem“.

Pokud vláda oznámila „že reaktory budou demontovány“, stačí jediný pohled na fotografie pořízené malým dronem (viz níže), aby bylo zřejmé, že takový „demontáž“ je neuskutečnitelným projektem.

Nelze také vyjmout stovky souborů z nádrží pro skladování. Aby to bylo možné, by bylo třeba odstranit vrcholky těchto reaktorů z konstrukcí nosníků, které je překrývají. Kdyby nebyla radioaktivita, mohly by týmy provést jejich řezání na místě, s hořákem. Ale to je nemožné. Nebyl navržen robot schopný provádět takovou práci na dálku a čas na vývoj takových zařízení chybí.

Jedina možnost je sarcofág. V nouzi je třeba nalít pevné materiály na tři reaktory, aby se zastavily radioaktivní emise. Tyto emise jsou „značeny lehkým kouřem“, jako to bylo u reaktoru v Černobylu po výbuchu jádra. Ale vzhled tohoto kouře nesmí klamat o tom, co obsahují.

V několika videích se vidí části budov, které jsou roztržené a vydávají záření.

Záření signalizující radioaktivitu vyzařovanou prvky reaktoru. Není třeba se divit, že materiály vyzařující radioaktivitu vytvářejí světelné jevy viditelné pouhým okem. Dříve se na ručičky hodinek dávala radioaktivní látka, aby jejich majitelé mohli číst čas v noci. Pokud by byly snímky z místa pořízeny v noci dronem nebo z vrtulníku, obrázky by pravděpodobně vyvolaly paniku mezi obyvatelstvem. Připomínaly by temné záření, které vystupovalo z kráteru roztrženého reaktoru v Černobylu a stoupalo až do mraků, viditelné v noci.

Vzhled reaktoru číslo 4 v Černobylu v noci před zavřením kráteru. Vrátíme se k otázce pokrytí sarcofágem (který by nevyřešil problémy spojené s možným šířením koria pod reaktorem). V Černobylu hořel grafit a díra, přes kterou unikaly radioaktivní částice, měla průměr deseti metrů. Rusové proto poslali mladé piloty těžkých vrtulníků Hind s jejich posádkami, aby do tohoto ústí vyhazovali tisíce metrů krychlových písku, cementu, olova, bora. A až byla tato „děmonická komín“ zablokována, přestala jaderná znečištění. Provedení stejné operace v Fukushimě by vyžadovalo ponoření reaktorů do desítek nebo stovek tisíc metrů krychlových pevných materiálů, dokud by se emise plynu a pevných částic nezastavily.

K tomu japonské úřady přivedly na místo rozprašovač cementu:

Vytvoření betonové desky budovy pomocí rozprašovače. Rozprašovač v provozu (s vodou). Ale pokud by se pokusili o pokrytí sarcofágem pomocí takového zařízení, byla by první cementová vrstva příliš pomalá. Průtok by byl naprosto nedostatečný (tato neschopnost pochopit problém se projevila, když Japonci poslali vrtulníky, aby vyhazovaly vody z pytlů na reaktory). Američané by proto odeslali podobné zařízení mořem, které zajišťuje vyšší průtok, a přidali „že tato cesta nebude mít návrat, protože zařízení po použití bude příliš radioaktivní na to, aby se mohlo vrátit do USA“.

Další novinka, předaná mému kontaktu. Krizová schůzka, kterou zastupovaly týmy AREVA a ITER, spolu s reprezentanty zahraničních skupin, včetně Němců, se konala 4. dubna 2011 v Aix-en-Provence. Jeden z účastníků nesl složku s kódovým názvem:

Nucléoshadock

V pořadu „Complément d'enquête“ (viz výše) ředitel produkce jaderné energie u EDF:

- Čím starší jsou naše reaktory, tím bezpečnější jsou.... ---

1. duben 2011: I když jsem velmi zaneprázdněn úpravou, v nouzi a před uzavřením druhého článku pro květní číslo Nexus (první, desetistránkový, je již v sazobě. Tenhle bude obsahovat skutečně globální alternativní řešení), musím pokračovat ve zpravování svých čtenářů o vývoji katastrofy v Fukushimě. Tento ráno, před svítáním, mohu reprodukovat minimální text, který později rozšířím o osobní příspěvky a obrázky. Tady je ten text, který plně podporuji a který odpovídá informacím, které mi přicházejí od kontaktů v Japonsku, velmi znepokojivým. Pokud její autor souhlasí s uvedením (vždy předem žádám o souhlas, budu to dělat).

Japonské úřady, očekávající nejhorší a bez informování veřejnosti, několik dní zásobují gelí, která se rozprašuje z letadla, určenou k přilepení radioaktivních výpustí na půdu, před čištěním „likvidátory“, jako to bylo dříve v Černobylu. Není vyloučeno, že v případě, že by došlo k kritice s významným výstupem, by měly použít tento produkt.

F__________________________________________________________________________________________________

http://www.independent.co.uk/news/world/asia/suicide-squads-paid-huge-sums-amid-fresh-fears-for-nuclear-site-2256741.html

http://edition.cnn.com/2011/WORLD/asiapcf/03/30/japan.daini

Zdroj:

Je potvrzeno: fúze palivových tyčí probíhá a situace je skutečně mimo kontrolu.

Jádro radioaktivní v reaktoru jaderné elektrárny v Fukushimě se podle varování odborníka včera roztavilo na dno jeho uzavírací nádoby. Byly vyjádřeny obavy z uvolnění radioaktivních plynů do atmosféry.

Richard Lahey, který byl vedoucím bezpečnosti reaktorů u General Electric, řekl, že pracovníci již prohráli svůj boj. Jádro se roztavilo přes dno jeho nádoby do reaktoru číslo 2 a část této látky se nyní nachází na podlaze.

Pracovníci jsou velmi dobře placeni za pokus o ukončení tohoto nočního můru, vystaveni velmi vysokému záření, ale zdá se, že jejich sebevražedná statečnost může být marná a smrtelná!

Správce elektrárny doufá, že ukojí současnou kontaminaci, jinak budou 130 000 lidí nuceni opustit své domovy.

Dnes je mléko kontaminováno, zelenina a pitná voda. Mořská voda kolem elektrárny je také kontaminována, nezapomínaje na přílivy, které rozšíří radioaktivní prvky. Úřady zaznamenaly množství plutonia ve světě mimo elektrárnu. Tunely, které spojují reaktory 1, 2 a 3 jsou plné kontaminované vody a to na vysoké úrovni.

Japonská agentura pro jadernou bezpečnost tvrdí, že úrovně plutonia nejsou pro lidské zdraví nebezpečné [opravdu?], ale potvrzuje, že situace je extrémně vážná a že částečná fúze probíhá v alespoň jednom reaktoru.

Inženýři stále pokoušejí opravit systém chlazení, ale jsou nuceni pracovat obklopeni zářením a bez elektřiny.

Florent B.

Pátek 1. duben 2001, 2:47 Zdroj:

/ Už to není elektrárna, ale dvě jaderné elektrárny v Fukushimě kouří!

Kouř byl zaznamenán v jiné jaderné elektrárně v severní části Japonska středu podle Tokyo Electric Power.

Společnost uvedla, že kouř byl zaznamenán ve stavbě turbíny číslo 2 reaktoru elektrárny kolem 18 hodin.

Tato jaderná elektrárna se nachází přibližně 10 km od elektrárny v Fukushimě.

Byl vydán příkaz k evakuaci obyvatel žijících ve vzdálenosti 10 km od této elektrárny.

Od té doby úřady nevyjádřily další komentáře k situaci.

Florent B.

1. duben 2011: Iod 131 byl zjištěn v ukázkách mléka francouzských a amerických, oznámili současně Institut francouzské ochrany před zářením a jadernou bezpečností (IRSN) a americká agentura pro ochranu životního prostředí (EPA). Výsledky analýz potvrzují, že tento radioaktivní izotop pochází z výpustí jaderné elektrárny v Fukushimě.

Nakonec, zde jsou fotky vysokého rozlišení, které byly pořízeny dronem 20. března 2011, patřící soukromé společnosti AIR PHOTO SERVICE. Nepřizpůsobil jsem snímky velikosti obrazovky a budete pravděpodobně nuceni při některých z nich používat "posunovací" funkce. Ukazují poškození reaktorů na místě a nevyžadují komentář. Logicky by tyto fotografie měly být vydány jako dvojstránky v našich velkých "informačních časopisech". Pamatujte si heslo Paris-Match: „Váha slov, šok fotografií“. Ale nejsem si jistý, že byste tyto snímky našel jinde než na internetu. V takovém případě bude vaše názor vytvořen.

Je velmi pravděpodobné, že tyto díry vznikly při dopadu kousků betonové desky, která pokrývala reaktor.

Právě píšu druhý článek pro květnové číslo Nexus, který mi otevřel své sloupce. Budu se opírat o sérii článků ilustrovaných speciálním číslem Pointu věnovaným jaderné energii.

To, co budete číst v tomto speciálním čísle, vás zaskočí. Shrnu:

Strany 58 až 95, obecné informace.

Strany 76 a 77, dvě strany Claude Allègre, který nám tvrdí, že obávat se zemětřesení ve Francii je „chodit na hlavu“.

Strany 96 až 103, přehled různých typů elektráren, současných i „budoucích“.

Strana 106, rozhovor s Robertem Klapishem, bývalým ředitelem výzkumu na CERN.

Robert Klapisch, bývalý ředitel výzkumu na CERN

Vše je v nejlepším možném světě jaderné energie

Je to tak šílené, bezodpovědné a zcela bez nápady, že vám nechávám tu radost objevit sami, když si projdete novinu ve vaší knihkupectví a doplujete na tuto stranu.

Strana 108, Pascal Colombani, bývalý generální správce CEA, nám „dokazuje“, že potřebujeme jadernou energii, ale rizika jsou vysoká. Závěrem říká, že katastrofa v Fukushimě „nás bude nutit k většímu představivosti“.

Strana 100: „Francie závislá na jaderné energii“. Jedina alternativa je... znovu otevřít naše uhelné doly a přestavět naše přístavní zařízení, aby mohly přijímat cizí uhlí.

Strana 112: „Existuje život po atomu?“

Čtením tohoto čísla si budete moci uvědomit, pokud jste to ještě neudělali, že jsme vládnuti hlupáky a řízeni nebezpečnými bláznivci nebo nezodpovědnými nevědomými.

Řešení existují a v květnovém čísle Nexus je představím. Stačí jen trochu více představivosti než klasické ekology s jejich dekrescemi a slunečními panely na střechách, a zaměřit se na to, co funguje, na ověřené technologie, nikoli na spekulace nebo „to, co bude fungovat v roce 2030...“

Potřebujeme plán odpovídající potřebám a naléhavosti a představím jej.

Kromě toho se objevily zprávy, že i dvě sousední zařízení v Fujishimě utrpěla poškození. Také publikuji snímky tří elektráren před katastrofou, které ukazují, že všechny tři, umístěné na úrovni moře za přístavní instalací, byly opřené o významné kopce velmi blízko. A nikdo o tom nemluví. Stačilo by, kdyby soukromá společnost zodpovědná za instalaci těchto reaktorů je umístila o několik desítek metrů výše, aby byly chráněny před tsunami, častými a silnými v této části Japonska. Proč to nebylo uděláno?

Zachovat zisky akcionářů a zajistit dobrý návrat investic.

1. duben 2011: Podívejte se [na PDF s analýzou událostí poskytnutou AREVA.](/legacy/find/hep-th/1/au_+Steer_D/0/1/0/all/0/Fukushima AREVA Matthias BRAUN.pdf)

Zkuste nyní pochopit některé obrázky. Tento obrázek znázorňuje „manipulační most“ reaktoru. Vidíte silný jeřáb, schopný vyjmout tlustou betonovou desku, která zakrývá reaktor, kvůli operaci výměny paliva. Zábradlí dává měřítko. Po odstranění desky a po snížení tlaku ve dvou ocelových obálkách reaktoru byl celý systém zaplaven, poté ještě jeřábem vyjmuty dvě ocelové víčka systému a uloženy. Nakonec se pomocí úzkého chodbu spojující místnost s nádrží reaktoru a bazénem přesunuly v ponořeném stavu části z jádra, vše prováděno ve vodě.

Kromě jeřábu je tato místnost téměř prázdná. Na pozadí jsou vidět větrací kanály. Konstrukce je tvořena tenkými plechy připevněnými k lehkému nosníkovému systému. V [PDF AREVA](/legacy/find/hep-th/1/au_+Steer_D/0/1/0/all/0/Fukushima AREVA Matthias BRAUN.pdf) je vysvětleno, že když teplota páry uvnitř nádrže reaktoru překročila 1000 °C a vrchol reaktoru začal vyčnívat z vody, byla voda rozložena zirkoniem „perel“ obsahujících palivové destičky, které se také nazývají „trubice“. Na cestě: proč právě zirkon? Protože tento kov je průhledný pro neutrony a nebrání tedy reakcím štěpení.

Tlak ve stěně o tloušťce 20 cm, která obsahuje jádro, začal stoupat. Zároveň bylo uvolněno vodíku z rozkladu molekul vody. Technici jej pak odeslali do této manipulační místnosti. Kyslík byl vázán oxidací zirkonových tyčí. To uvolnilo palivové destičky, které se smísily s vodou a plynem, a také s radioaktivními kontaminanty.

V této manipulační místnosti se tedy vytvořil směs vodíku a kyslíku. Pak, jak je dobře vidět při explozi reaktoru č. 1, došlo k explozi. Šoková vlna odstranila plechy, ale nosníkové prvky zůstaly na místě.

**[Vysvětlení AREVA:](/legacy/find/hep-th/1/au_+Steer_D/0/1/0/all/0/Fukushima AREVA Matthias BRAUN.pdf)

Toto vysvětlení je kompatibilní s obrázky reaktoru č. 1, ale naprosto neslučitelné s obrázky jiných reaktorů, jako je č. 3 a č. 4, kde se odehrála situace zcela jiného stupně závažnosti, která ovlivnila úrovně pod podlahou manipulační místnosti. Podívejte se znovu na obrázek exploze reaktoru č. 3. Tam se odehrálo něco zcela jiného.

Pokud AREVA nevydá nový zprávu, její zpráva [Fukushima AREVA Matthias BRAUN.pdf](/legacy/find/hep-th/1/au_+Steer_D/0/1/0/all/0/Fukushima AREVA Matthias BRAUN.pdf) úplně ztrácí důvěryhodnost.

Fotografie jednoho z reaktorů v Fukushimě. Dělník stojící nahoře dává měřítko.
Průměr nádrže: 5,5 metru. Průměr ocelového víčka na předním plánu: 10,5 metru

Zvýšení radioaktivity způsobené výpustí z elektrárny Fukushimě. Le Figaro:

http://www.lefigaro.fr/international/2011/03/30/01003-20110330ARTFIG00754-la-radioactivite-au-large-de-fukushima-augmente-encore.php

**Elektrárna Onagama

http://www.lefigaro.fr/international/2011/03/30/01003-20110330ARTFIG00759-200-japonais-refugies-dans-la-centrale-nucleaire-d-onagawa.php

Elektrárna Tokaï ** **

tritium

Nejde o jednu, ale o tři elektrárny postižené.

Jihovýchodní pobřeží Japonska je zvláště náchylné k tsunami, protože je obklopeno širokým kontinentálním svahem s mírným sklonem, což zvyšuje vlnu. V této oblasti bylo od roku 1960 zaznamenáno dvě tsunami o síle 7. To nebránilo japonským jaderným technokratům, aby systémově umísťovali své elektrárny těsně u vody, jednoduše postavivši přístav pro dopravu materiálů atd. Podívejte se na tuto mapu:

Dvě elektrárny kolem Fukushimy. Zranitelnost: maximální:

120 km severovýchodně od Fukushimy:

, nohy v moři.

Byla zasažena tsunami přímým úderem. Vlny vysoké 15 metrů.

Požár byl mimo jiné zvládnut. Všimněte si horských hřebenů právě za nimi.

Onagama má tři reaktory, stále s vodním pásem, nejstarší z nich pochází z roku 1980. Vesnice Onagama byla zcela zničena. Protože se veškerá pozornost soustředila na elektrárnu v Fukushimě, soukromá společnost Tohoku Electric Power připsala radioaktivitu kolem této elektrárny výpustím z Fukushimy. Ale obyvatelstvo nyní váhá, zda tomu věřit. A pak s těmito mrtvými a bez domova, je jaderná energie další neštěstí.

Teď se podíváme na jih:

, také těsně u vody, opřené o kopce.

Třetí soukromý provozovatel: japonská společnost JAPC. Reaktor s vodním pásem o výkonu 1000 MW, uvedený do provozu v... 1978, tedy před 33 lety....

Záložní čerpadlo bylo může být spuštěno.

Zdá se, že jsem jediný (nečetl jsem to v žádné tiskovině), kdo říká, že by bylo v oblasti náchylné k tsunami mnohem rozumnější umístit reaktory o několik desítek metrů výše, nikoli těsně u vody. Nevyšetřil jsem všechny japonské elektrárny, ale i v případě Fukushimy jsou tam také blízké výšky.

To, co nikdo neříká: V Fukushimě by stačilo alespoň umístit generátory a nádrže s palivem na okolní kopce, aby byly chráněny před největšími tsunami a mohly napájet elektrické čerpadla. Japonci nemají monopol na hlouposti. Pokud by ITER zpomalil, vyprávím vám jednu skvělou historku. Reaktor bude uvolňovat do přírody svůj obsah přes komín, včetně deuteria a (radioaktivního, doba existence: 12 let).

V Paříži si polytechnici, kteří navrhli ITER, nebo Němci, nebo jiní, řekli „výhodnější je lehký nebo těžký vodík, ten stoupá“.

Vion je vedle ITER, kde jsem se přiblížil desítkykrát. Tato oblast, oblíbená mezi letci, je vhodná pro vlnový let, oscilační jev velmi častý v této oblasti, pokud je vítr dostatečně silný. Například jako mistral.

Vlnový režim (meteorologie a plachtový let) Vlna je lahodou pro plachtovce. Kresba ukazuje, kde musí plachtař umístit svůj letoun, aby využil výhod. Na vrcholu plynových výstupů: lenticulární mraky. Pod nimi rotor, který přilepuje vzduch k zemi. Vzduch může být dnes naložen... triciem.

A co je na jihu od ITER, v režimu vlny?

Jezero Sainte Croix, zásobník sladké vody pro Marseille.

V týmech ITER není předpokládán žádný meteorologický servis. A pokud by byl potřeba, musel by být zastoupen každá účastnící se země.

Jednoho dne obyvatelé regionu PACA možná v médiích uslyší: „Byly nalezeny velmi malé množství tricia v vodách jezera, ale na úrovni, která nepředstavuje žádné riziko pro zdraví lidí, kteří tuto vodu budou pít...“ Na další informace...

29. březen 2011: Situation extrémního nebezpečí.

Dne 28. března 2011 vedl André Claude Lacoste, předseda ASN: Autorita pro jadernou bezpečnost, tiskovou konferenci.

André Claude Lacoste, předseda Autority pro jadernou bezpečnost

http://www.asn.fr

Na webu ASN (vládní orgán, který je těžké podezřívat z aktivního antijaderného postoje) můžete přečíst bod, který tento úřad vyjádřil. Níže je záznam zvuku odeslaný čtenářem, obsahující výňatky z

jeho projevu 28. března 2011.

Jak uvidíte, situace v Fukushimě je extrémně vážná a bere velmi špatný obrat, i na globální úrovni. Situace byla na začátku řízena surrealisticky. Zatímco taková jaderná katastrofa vyžaduje rychlé zásahy, japonský premiér požádal, aby se nic nedělalo, dokud nemohl přeletět místní území a posoudit situaci. Ačkoliv o jaderné energii vůbec nic neví.

Kromě toho Japonci zdvořile odmítli nabídky pomoci od různých zemí z pýchy, hloupé chvástání, „aby si neztratili tvář před světem“. Odmítli i poslání specializovaných robotů. Dnes musí technici pracující na místě jednat rychle, vzhledem ke vysoké úrovni radioaktivity. Lacoste mluví o dvou minutách. Takže se opět objevuje situace podobná té z Černobylu v roce 1986. Podívejte se znovu na film „Bitva o Černobyl“ pro připomenutí extrémní vážnosti jaderné katastrofy...

http://cequevousdevezsavoir.com/2011/03/19/la-bataille-de-tchernobyl

Podíval jsem se na video ukazující místní území Fukushimy, pořízené z helikoptéry. Je to působivé. Vidíte kouřové sloupce vystupující z různých míst. Japonci nezveřejnili žádná čísla ohledně úrovní radioaktivity v těchto horkých místech na území Fukushimy. Je třeba si uvědomit, že krátce po katastrofě oznámili, že je to úroveň 4. Ale ASN je donutil k přezkumu a zvýšení na úroveň 6 (7 pro Černobyl). Pravděpodobnost, že nádrže obsahující jádra reaktorů byly poškozeny a uvolnily tavené palivo, je velmi vysoká. Mám dojem, že Japonci neovládají situaci tam. Je pravda, že kromě jaderné katastrofy musí řešit i důsledky zemětřesení a tsunami obrovského rozsahu. Ale kdo měl hloupou a zločinnou myšlenku umístit reaktory u vody v oblasti, kde se nedávno (1962 a 2008, myslím) objevily tsunami síly 7? Podívejte se na Google Earth a zapněte možnost zobrazování seizmických událostí.

E__________________________________________________________________________________________________

V Fukushimě došlo k tavení jader, možná velmi významnému. V Three Miles Island, USA, bylo 45 % jádra roztaveno a „corium“ se shromáždilo na dně nádrže, která se podařilo udržet zázračně.

Reaktor Three Miles Island po demontáži, o rok později

Průměr nádrže: 5 metrů

Tvar této nádrže je takový, že když se tavené části spadnou na dno, geometrie nádrže způsobí, že se tyto části shromažďují a riziko kritičnosti roste s procentem jádra, které vstoupilo do tavení.

Proto Japonci zoufale pokoušejí chladit tyto nádrže. Je to jako záplata na dřevěnou nohu, odstoupit, aby skočil lépe. Ale pokud to neudělají, celé palivo roztaje a shromažďuje se na dně nádrže. Pak je riziko vstupu do kritičnosti velké. Pokud by kritičnost byla dosažena, celé corium by se rozlilo pod nádrží do místnosti plné vody použité pro chlazení. Toto corium by mělo teplotu dostatečnou k rychlému rozkladu molekul vody (od 1000 °C), což by vytvořilo explozivní plynovou hmotu, směs vodíku a kyslíku. Exploze by zničila reaktor, jako se stalo v Černobylu, přičemž síla exploze odhodila 12 tun těžký betonový kryt reaktoru na desítky metrů.

(Co se stalo při úžasném výbuchu reaktoru č. 3 s jeho šedým kouřem a fragmenty betonu velikosti bunkru, které byly vystřeleny na stovky metrů do vzduchu?)

Tato exploze, pokud se uskuteční a riziko existuje, způsobí masivní uvolnění radioaktivních prvků. Musíte si uvědomit množství štěpného materiálu v reaktoru, které se počítá v tunách (stejného typu jako moje japonské reaktory), zatímco bomba obsahuje jen několik kilogramů. Výrazná charakteristika jaderného vojenského výbuchu je jeho krátkost. Určité množství energie se uvolní za velmi krátkou dobu, jednu tisícinu sekundy. Šoková vlna ničí vše na svém trase. Horko ohnivé koule způsobuje požáry a spaluje živé tvory. Záření je také velmi intenzivní. Ale znečištění, tedy množství radioaktivních úlomků dopadajících na zem, je relativně malé, protože obrovské teplo způsobí vzestup, který unese úlomky do výšky, kde jsou rozptýleny větry.

V případě výbuchu jaderného reaktoru je strana uvolnění mnohem větší, protože neexistuje vzestup, který by je odváděl. Pokud si podíváte film „Bitva o Černobyl“, uvidíte, že desítky tisíc mužů a žen bylo zasaženo zářením z emisí, které se projevovaly jako téměř neviditelný kouřový sloupec. Jednalo se tehdy o hoření grafitu, udržované silným ohřevem taveného jádra.

Byl bych rád věděl obsah radioaktivních látek v těchto malých kouřových nebo párových sloupcích, které stoupají z poškozených elektráren. Existuje tisíc způsobů, jak to zjistit, například stačí táhnout senzor pod helikoptérou nebo odeslat dálkově ovládaného drona.

To mi vůbec nic neříká.

V Černobylu Rusové rychle přijali energická a dramatická opatření, aby situaci ovládli. Po několika hodinách znehybnění a nedůvěry v Moskvě si inženýři na místě uvědomili situaci a jednali příslušně. Třicet hodin po začátku katastrofy bylo 45 000 obyvatel města Pripyat, umístěného 3 km od elektrárny, v pořádku evakuováno během 3 hodin a 30 minut do tisíce autobusů.

Rusové obětovali 600 až 1000 pilotů helikoptér, aby rozsypaným sáčkem písku a boru vložili do úst monstra (děra o průměru deseti metrů, která vyžadovala přiblížení na nízké úrovni, 100 metrů nad zemí). Při této akci museli piloti svou zátěž vypustit. Všichni byli smrtelně zasaženi zářením.

Až když byla schopna vyhrnout obrovská hromada písku, betonu, boru a olova, emise přestaly. Ale ne radioaktivita vydávaná mnoha úlomky. Páry olova způsobily také mnoho nemocí u populace (jediná poznámka: naše polytechnici navrhují místo nebezpečného roztaveného sodíku (5000 tun), tepelného nosiče v rychlých reaktorech s překrytím, tedy „rektorech IV. generace“, chladit jádro o jedné tuně plutonia stejným množstvím... roztaveného olova).

Kde jsou Japonci? Je vyloučeno, že by mohli získat jednotky své elektrárny. Co se bude dít? Pokud nádrže prší, radioaktivní prvky se rozšíří po poškozených budovách. Teplo způsobí nevýraznou emisi, ale přenáší stále větší množství radioaktivních prvků do dálky.

Tyto různé a rozmanité radioizotopy již oběhl celou Zemi. Na konec se zdá, že jediným řešením bude umístění pod kryt, protože reaktory jsou již nedostupné kvůli vysoké radioaktivitě. Přijetí této rozhodnutí by bylo přiznáním selhání pro Japonce. Ne selhání před touto situací, ale selhání jejich technologie, jejich energetické politiky a jejich životního stylu. Celá země žije s 54 jadernými reaktory, jejichž údržba a návrh již byly předmětem mnoha kritik. Odsouzení reaktorů v Fukushimě by způsobilo krizi důvěry mezi japonským lidem, který nemá žádné alternativní energetické zdroje. Ekonomické, sociální a lidské důsledky jsou obrovské.

Je možné, že japonské úřady, které často projevovaly nekompetenci a nedostatek rozhodnosti, nechají situaci zhoršit takto:

- Situace se může stát nočním mýtem na místní úrovni.

- Jaderné znečištění může dosáhnout škodlivého rozsahu pro celou planetu.

Bez ohledu na to, pro mě je závěr samozřejmý. Musíme opustit jadernou energii a rozvíjet bez odkladu a v nouzi alternativní energie. Je to možné.

Jde o přežití lidského druhu.

V následujícím čísle Nexus, které je již na cestě (bude v kioscích v květnu), vydám článek o 10 stranách. Dokončuji pokračování, které bude publikováno ve stejném čísle a ukazuje skutečná řešení. Tedy zavedení alternativních energetických zdrojů na skutečně globální úrovni. Nejde například o umístění slunečních panelů a větrných elektráren na střechách domů a použití nízkopříkonových žárovek, ale o to, že například získáme sluneční energii tam, kde je, a přenášíme ji na velké vzdálenosti pod vysokým napětím, v... stejnosměrném proudu. Nejde o spekulaci, ale o aplikaci technik, které jsou již dlouho používány v různých zemích. V Kanadě se přenos proudu z elektráren umístěných v severní části provádí po 1400 km. Společnost Siemens dokončuje stavbu pro Čínu spojení, které bude spojovat Troje řeky s pobřežními oblastmi přes stejnosměrný přenos. Výkon: 5000 MW. Kabelová podmořská linka již umožňuje přenášet 1000 megawattů z Francie do Anglie. Největší rekord je spojení Dánsko-Norwegy s 450 km podmořského kabelu. Všechno to přečtete v mém článku. Jde o co nejrychlejší využití obrovského množství alternativních energií, které příroda nabízí v nadměrném množství. Opuštění jaderné energie je nevyhnutelné. Čím dříve, tím lépe.

Ještě není pozdě, ale je čas.

CRIIRAD zjistil jód 131 v oblasti Drôme-Ardèche ve dešťové vodě. Zde je adresa videa ukazující animaci Météo-France o šíření hmoty vzduchu nesoucí radioaktivitu.

****http://www.irsn.fr/FR/popup/Pages/irsn-meteo-france_19mars.aspx

Tato sekvence je výstižná a ukazuje, že se rozšířila po celém severním polokouli.

Hmotnost vzduchu nesoucí radioaktivní prach již překryla celý severní polokoule

Zpráva o analýze a komentáře CRIIRAD z 29. března 2011

Lidé dostávají uklidňující slova ohledně znečištění radioaktivními prvky. Ukazují jim čísla, která označují jako velmi mírná, dokonce zanedbatelná. Ale hlavním rizikem je inhalace prachu nebo jeho požití, následované fixací v těle. Tam je hlavní riziko: nosit tento radioaktivní prvek uvnitř těla.

Můžete zemřít žijíc v oblasti, kde je radioaktivita okolního prostředí zdánlivě nízká, jen proto, že jste absorboval mikroskopický prachový úlomek ve špatném okamžiku.

14. březen 2011

Posledních několik dní svět objevuje, zaskočen, rozsah poškození způsobeného zemětřesením v Japonsku a zejména tsunami, které vzniklo uprostřed Tichého oceánu, přibližně 140 kilometrů od severovýchodního pobřeží Japonska.

****[Působivé video ukazující tsunami](Une vidéo impressionnante, montrant le tsunami)

Pokud chcete mít přehled o těchto škodách, podívejte se na toto čínské video.

Škody způsobené tsunami v Japonsku

Tyto snímky jsou extrémně působivé. Zde jsou některé ukázky:

Příchod tsunami

Obrovský vír vznikl při odplavování tekuté hmoty. Všimněte si lodi blízko středu, která se zdá být malá

Požár na úložišti uhlovodíků

Další požár ( úložiště plynu )

Městský požár, město Sandaï

Natočeno z helikoptéry, tsunami se řítí na letiště Sandaï

Část letiště Sandaï, zničená tsunami

Bez komentáře .....

Říká se, že „vládnout znamená předvídat“. V tomto případě jde o předvídat důsledky, které bychom mohli nazvat „sekundární“ nebo „kolektivní“ takové přírodní katastrofy. Japonsko, přetížené obyvatelstvem, má 58 jaderných reaktorů pro pokrytí svých potřeb elektrické energie. Jaderný reaktor je ocelová nádrž, velmi odolná, ve které se nacházejí tyče z štěpného materiálu. Technicky jde o trubky, které se nazývají „perly“, ve kterých jsou uspořádány štěpné prvky, směsi oxidů, které vypadají jako aspirinové tablety.

Ve srovnání s atomovou bombou, která funguje jako exploziv, je reaktor podobný hromadě žhavých uhlíků. V těchto tyčích se při rozpadu uranu 235, nebo určitého procenta plutonia 239 uvolňuje teplo a způsobuje emisi neutronů, které dopadají na další atomy uranu 238 a způsobují sekundární reakce.

Pro lepší pochopení fungování reaktoru si stáhněte mé komiksy „Energétiquement vôtre“ na webu Savoir sans Frontières http://www.savoir-sans-frontieres.com (přibližně 400 alb série dobrodružství Anselme Lanturlu, zdarma ke stažení v 36 jazycích, bez médií, ve všech tiskovinách).

Je potřeba „tepelný nosič“, který neustále proudí v této nádrži, v jádru reaktoru, aby odváděl teplo vyvolané štěpením, jinak může dojít k nejhoršímu.

Nejsem vševědoucí.

Zvažuji-li svou povinnost pokusit se ojasnit informace a snažím se je šířit. Informuji se často ve spěchu, když to není v zápalu, když jde o aktuální události. Dělám to mimo mnoho aktivit, které musím provádět současně (mám dvě nová knihy psát a provádět výzkum MHD, dělat složité výpočty).

Využívám této poznámky k prosbě odesílajícím mnoha čtenářům, kteří mě každodenně kontaktují, abych přijal pozvání do jejich „diskusního seznamu“, aby si to neudělali. Nemám čas na náhodné výměny, jako na blogu. Školáci mě kontaktují pro jejich TPE (stejná věc: nemám absolutně čas se o ně starat). Jiní očekávají, že odpovím na otázky jako „můžete mi jednoduše vysvětlit relativitu?“ nebo „co si myslíte o teorii duté Země?“. Nebo možná jen řeknou „jsem osobně velmi skeptický ohledně .... můžete mi poskytnout argumenty, které by mohly přesvědčit mého skeptika?“. Někteří, kteří narazili na weby nebo videa, která je zajímala, se spokojí jen tím, že mi odesílají jejich adresy bez vysvětlení. Pokud nejsou doplněny několika řádky vysvětlení, nemám čas materiálně prozkoumat každý z těchto obsahů.

Někdy mi čtenář položí otázku, na kterou odpovím stručně, a odpověď může být jednoduše „nevím“. Někdy se dotyčný nechce vzdát, nerozumí, proč „vědec jako já nemá čas odpovědět vhodně a argumentovaně“. Někdy končí výměna e-mailem s násilnými urážkami.

Chtěl bych zdůraznit, že to, co mi každý den přichází, je nezaměnitelná dokumentace, a díky těmto příspěvkům a vysvětlením odborníků jsem lépe vybaven pro to, abych vám mohl informovat. Někteří, kteří mě dlouho sledují, mi poskytují tyto informace s několika řádky úvodního textu, někdy i s obrázkem, říkají „zdá se mi, že to je důležité“, a já jim za to děkuji. Jiní umí vyříznout klíčové části video dokumentu.

Když vytvářím novou stránku, můžete zjistit, že nejen uvádím adresu URL článku nebo videa. Dělám mnoho snímků obrazovky, sestavuji svůj vlastní text a často montáž jednoduché stránky, kde se hromadí jednoduché úkoly, zabere 6 až 12 hodin práce.

V následujícím textu opravím to, co jsem včera rychle zveřejnil ohledně japonských reaktorů, a co okamžitě opravili čtenáři. Ne, nejde o reaktory s přetlakem, ale o reaktory s vařící vodou.

Tyto informace uvádím níže.

D__________________________________________________________________________________________________

Pojďme se podívat na schéma reaktorů s přetlakem, amerického původu, hlavně používané ve Francii.

Při atmosférickém tlaku voda vaří při 100 °C. Při nižší teplotě, 85 °C, na vrcholu Mont Blancu. A obráceně při více než sto stupních, pokud je tato voda pod tlakem vyšším než jeden bar.

Pokud se teplo neodstraní neustále, tyto kovové tyče mohou tát (tzv. "tavení jádra") a výsledkem této taveniny může být hromadění v dolní části nádrže, což je třeba především zabránit: aby byl materiál uzavřen, což by značně zvýšilo uvolňování energie z důvodu "vstupu do kritičnosti".

Skutečně, jaderný reaktor je místo, kde probíhají řetězové reakce, které je třeba pečlivě kontrolovat. Tyto tyče z jaderného paliva jsou jako šunky v nádrži reaktoru. Okolo nich proudí tekutina, která shromažďuje teplo (voda pod 150 barů, v případě reaktorů s vodou pod tlakem, PWR: reaktory s vodou pod tlakem). Tato voda vstupuje do nádrže při teplotě 295 °C a vychází při teplotě 330 °C. Průtok je velký: 60 000 kubických metrů za hodinu, což je šestnáct kubických metrů za sekundu. V této formuli se rozhodlo izolovat primární okruh od sekundárního okruhu, spojeného s prvním přes výměník tepla, který bude odeslán do plynové turbíny, pohánějící elektrický generátor.

V růžové barvě: primární okruh plný tlakové vody, proudící v obálce jádra reaktoru. Ve vodní a červené barvě: sekundární okruh. Výměník tepla, umístěný v obálce reaktoru, tato voda (tmavě modrá v kapalném stavu) přechází do páry, červená. Tato pára pak pohání dvoustupňovou plynovou turbínu: vysokého a nízkého tlaku. Pára, roztažená a ochlazená, pak prochází kondenzátorem, kde se opět zkapalňuje.

Systém vyrábějící energii má teplý zdroj a chladný zdroj. Teplý zdroj jsou "tyče" jádra reaktoru, ponořené do vody pod tlakem, ve kterých probíhají exotermické reakce štěpení. Chladný zdroj je atmosférický vzduch (pro reaktory, které používají tento konečný chladicí systém). První dva systémy, fungující v uzavřených smyčkách, jsou spojeny s třetím systémem, který je v kontaktu s atmosférickým vzduchem, díky obrovským chladicím věžím, které lze vidět u francouzských elektráren.

Vodu se nechávéjí stékat po vnitřní stěně těchto věží, otevřených dole, aby mohl vzduch proudit. Tato voda tak předává teplo shromážděné v kondenzátoru vzduchu, který stoupá věží. Při tomto procesu se část vody vypaří (500 litrů za sekundu). Je tedy třeba mít přístup k vodě v blízkosti (řeka nebo moře). Tato vypařená voda způsobuje, že věže jsou přesahující párou, když je reaktor v provozu.

70 % tepla vzniklého takto odchází do atmosféry (nebo do řeky, moře, pokud je chladný zdroj takový). Účinnost reaktoru nepřesahuje 30 %.

Ve Francii je 58 reaktorů s vodou pod tlakem. Seznam francouzských reaktorů.

Přejděme k reaktorům s vřoucí vodou, typu, které vybavují japonské elektrárny.

Stejně jako vy, objevuji a snažím se vysvětlit. Schéma je následující:

Reaktory s vřoucí vodou (REB) japonských elektráren

Nebo "BWR": Boiling water reactors

Viz také: http://www.laradioactivite.com/fr/site/pages/Reacteurs_REB.htm

Nebo tento anglický pdf, velmi zajímavý

Porovnání s předchozím schématem je okamžité. Už není jen jeden uzavřený okruh. Je to voda, která je odeslána do jádra reaktoru, která se vypaří a poté je přímo směrována do dvoustupňové plynové turbíny. Vlevo (1), jádro, v jeho ocelové obálce. V (2) palivové prvky. V (3) ovládací tyče, které v tomto uspořádání musí stoupat a nemohou v nouzi padat gravitací.

Voda v kapalném stavu (modrá) je lepším vodičem tepla než pára vody (červená, na horní části jádra).

Na výstupu z turbíny, voda se vrací do kapalného stavu v kondenzátoru, je znázorněna v růžové barvě. Neexistuje žádná chladicí věž. Mořská voda, v šedé barvě, je odeslána do kondenzátoru.

Jak se řídí činnost jaderného reaktoru?

Použitím ovládacích tyčí (např. kadmium), které pohlcují neutrony, ale bez toho, že by tento jev způsoboval nové exotermické jaderné reakce. Když jsou tyto tyče plně spuštěny (nebo zvednuty, v případě japonského uspořádání), činnost reaktoru se sníží desetinásobně ve srovnání s jeho jmenovitou výkonem. Ve francouzských reaktorech je čas spuštění tyčí v nouzi gravitačně jedna sekunda. Dvacet sekund ve výrobně v Černobylu. Ovládací tyče japonských reaktorů stoupají a jsou ovládány elektricky pomocí šroubů (viz anglický pdf: nevynalézám nic).

Naopak, zvedání (nebo snižování v japonském uspořádání) těchto tyčí způsobí spuštění reaktoru při jeho zapnutí. Řekneme pak " rektor se rozchází ".

Pokud se zjistí jakákoli porucha v systému odstraňování tepla vzniklého v jádru reaktoru, kde jsou tyče, je třeba buď zapnout záložní čerpadlo, nebo výrazně snížit výkon, spuštěním ovládacích tyčí (nebo zvednutím, v případě japonského uspořádání).

Výroba elektrické energie probíhá pomocí alternátorů, poháněných plynovými turbínami. Pára, která proudí v těchto turbínách, musí být na výstupu převedena na kapalnou vodu v kondenzátoru. Tyto kondenzátory jsou tyto vysoké věže, které lze vidět, přilehlé k místu, kde se nachází jaderný reaktor ve Francii. Pára se v nich kondenzuje a opět se shromažďuje v dolní části věže. Část vody se vypaří, ztráta je 500 litrů za sekundu.

Takové konstrukce se najdou jen u japonských reaktorů. Proč? Protože se používá mořská voda pro chlazení. Z důvodů ekonomie a výnosnosti Japonci *nainstalovali své reaktory blízko oceánu, což je skvělá hloupost v zemi, jejíž pobřeží mohou být zasažena tsunami.

Umístění japonských jaderných elektráren na pobřeží (...)

Předpokládám, že inženýři studovali tyto instalace vzhledem k určitým rizikům. Všechny japonské jaderné reaktory jsou postaveny v souladu s anti-zemětřesnými normami. Ty odpovídají hodnotě 7 na Richterově stupnici a vyjadřují možnost horizontálního zrychlení jednoho "g". Technika spočívá v umístění budovy na ekvivalent "cylindrických bloků", ale mnohem větších.

***Pro informaci, zemětřesení, které cítil Japonsko, dosáhlo velikosti 8,9. ***

Klikněte na odkaz. Uvidíte, v dolní části stránky, že zemětřesení o velikosti 8,9 může způsobit poškození na stovkách kilometrů od epicentra. Tak se stalo, epicentrum se nacházelo na hranici dvou desek, ve vzdálenosti 140 km.

Zhruba řečeno, velikost je logaritmická míra síly zemětřesení (což by mělo být upraveno s ohledem na dobu otřesů a typ vln, které se používají).

***Při navržení instalací pro velikost 7 Japonci podhodnotili sílu budoucích zemětřesení o faktor osmdesát (10 na 1,9). ***

Zajímavý fakt: tato silnice se roztrhla podél své střední linie.

Vysvětlení čtenáře: je běžné, že silnice jsou "vyrobeny" ve dvou fázích, polovinou, její střední linie tvoří začátek trhliny

Připomínám stručně "dostatečnou příčinu" zemětřesení. Na začátku stránky je znázorněny desky, které lze porovnat s leštěnými deskami plavoucími na povrchu řeky. Ty mohou být překrývány. V případě tohoto japonského zemětřesení jde o setkání japonské desky Okhotsk a Pacifické desky. Epicentrum se nachází ve vzdálenosti 10 000 metrů. Jedna z desek prochází pod druhou (jev subdukce). Tyto desky nejsou "zvlhčené" a tento posun může probíhat jen po částech. Tyto části jsou zdrojem zemětřesení. Když se tento přesun uskuteční pod vodou, zvednutí jedné desky zvedne velkou hmotu kapaliny. Toto zvednutí, pro někoho, kdo pluje právě nad tímto jevem, bude nepostřehnutelné. Může být vyjádřeno v desítkách centimetrů. Ale pokud se stovky čtverečních kilometrů oceánu zvednou o 10 cm, nebo více, to představuje značnou potenciální energii, která se bude uvolňovat s odchodem vln povrchu velké vlnové délky, šířící se velmi rychle (řádově stovky kilometrů za hodinu). Když tento tsunami dorazí blízko pobřeží, pokud se zvedání dna probíhá postupně, délka vlny se zmenšuje, zatímco amplituda změny hladiny roste. Tak vlna, která představovala změnu 10 cm, téměř nepostřehnutelnou, vlna s délkou (mluvíme o vlnové délce) deseti kilometrů se bude měnit, blízko pobřeží, na vlnu deseti metrů vysokou a její vlnová délka bude v řádu stovek metrů. Nejblíže může vlna zasáhnout.

Toto zemětřesení způsobilo posun celé desky, na které leží Japonsko, o 2,4 metru. Tato číslice by měla být zvýšena desetinásobně v oblasti subdukce, blízko epicentra. Mapy a GPS souřadnice je třeba přehodnotit. Tento pohyb měl dopad na celou Zemi, způsobující posun celé zemské kůry o 25 cm, což způsobí zkrácení dne. Toto zemětřesení je jedním z pěti nejsilnějších zaznamenaných na Zemi od doby, kdy se provádějí seismografické záznamy.

To, co způsobilo poruchu v celém systému reaktorů na místě Fukushima, nevzešlo z zemětřesení, ale z obrovského tsunami, s vlnou deseti metrů vysokou (což se nikdy v Japonsku nevyskytlo po staletích). Neexistuje způsob, jak se tomuto dopadu bránit. Ti, kteří znají moře, vědí, co mohou způsobit bouřkové vlny. Mohou vyvrátit hrázky, zahnutí silných ocelových konstrukcí. Před padesáti lety chtěl muž postavit blízko Marseille atrakci, kterou nazval "telefér". Princip byl podobný podmořskému lanovce. Ale místo toho, že by se věšely koše na lano, byly by připevněny nádoby plné vzduchu na lano, které se pohybovalo na stožárech zapuštěných do dna. Cílem bylo přivést našeho turistu pod vodu blízko "archy Farillons", na konci ostrova Maïre, nádherné podmořské dekorace, kterou znám dobře. Základna pro telefér měla být umístěna na východě od "Cap Croisette".

.

**Malý přístav Cap Croisette v roce 1958, několik set metrů od místa, kde měl být telefér zahájen. **

Mořáci varovali inženýra:

- Víš, v naší oblasti máme východní vítr, který se říká Labé. A když se roztočí, někdy v zimě jsou vlny velmi silné.

Inženýr to ignoroval. První stožáry byly nainstalovány a byly odneseny jako sláma v následující zimě, první bouří Labé, která se objevila.

Cituji tuto anekdotu, abych vyjádřil fantastickou sílu moře (voda je 800krát hustější než vzduch). Čtenář mi označil účinky tsunami, které nebyly zmíněny v médiích. Vlna mohla způsobit pohyb sedimentů, které mohly zablokovat "vývěvy" ponořené, přes které byla mořská voda pro chlazení získána. Záložní systémy, které byly plánovány, jako je voda uložená v obrovských nádržích, mohly být poškozeny dopadem vlny. Stejně tak pro zařízení, která fungují s generátory.

Na PowerPointu nahoře jste mohli vidět škody, které tsunami mohla způsobit, dojemné. Pokud by japonskí inženýři navrhli své instalace s ohledem na seismické riziko, zřejmě nezvažovali, že elektrárna by mohla být zasažena vlnou takové intenzity. I když byly nejviditelnější budovy schopné odolat, co se stane s ostatními částmi instalace, s čerpadly, s kontrolním místností, s elektrickým napájením čerpadel? Stačí, aby jeden z těchto prvků byl poškozen, aby bylo možné provést zastavení reaktoru nebo chlazení jádra pomocí záložního systému. Přidejme, zhoršující fakt, že v japonském systému se ovládací tyče nemohou spadnout gravitačně, ale musí být zvedány!

Japonské reaktory jsou navrženy tak, aby reagovaly na seismickost. Zemětřesení předcházelo přílivu tsunami. Epicentrum bylo ve vzdálenosti 140 km od pobřeží a čas šíření byl 20 minut, vlna urazila tuto vzdálenost rychlostí 300 km/h. Bezpečnostní systémy reaktorů, navržené pro zemětřesení síly 7, fungovaly správně pod vlivem zemětřesení dosahující síly 9? Obálka určená k zajištění uzavření byla poškozena, trhliny?

*Japonské úřady nám říkají, že tyto bezpečnosti fungovaly. *

Zatím neznáme (14. března 2011) povahu a rozsah poškození japonských reaktorů. Situace se zdá se zhoršovat každou hodinou. Porucha v systému chlazení může způsobit, že palivové tyče, místo aby byly ponořené do horké vody, budou obklopeny párou, jejíž teplota bude stoupat. Tato pára se pak spojí s kovem, který tvoří obaly "tyčí". Tato oxidace, která odebírá kyslík, uvolní velké množství vodíku a rozptýlí v páře prvky, které se staly radioaktivními. Mluvili jsme v předchozích dnech o odeslání vodíku k ochlazení jádra. Je to zdánlivě nesprávné. Když se vodík začal šířit v jediném okruhu reaktoru s vřoucí vodou, inženýři museli umožnit jeho unikání, aby se zabránilo explozi samotného jádra (...), pokud to ještě nenastalo. Spojením s kyslíkem vzduchu to způsobilo tuto explozi, která se zdá dobře vyvrhla střechu jednoho z budov, toho reaktoru číslo 1. Mluvím o první explozi, o sobotě 12., následujícího dne po tsunami.

Japonskí inženýři se dostali k pokusu o kontrolu teploty jádra (jádra tří reaktorů) vložením ... mořské vody přímo, což znamenalo, že tyto jednotky byly nevratně nevyužitelné kvůli korozi.

Co ještě funguje v těchto instalacích? Dobře, kdo by to mohl říct a je možné, že sami japonskí inženýři to nevědí. Viděli jsme, že ovládací tyče musí být zvedány. Mohou být zvedány teď? Pokud odpověď je ne, bude nemožné snížit úroveň činnosti reaktoru. Navíc, mořská voda odeslaná do jádra vychází s radioaktivitou, která se vrací do vod Pacifiku...

Hlavní chyba byla:

- Stavění těchto reaktorů na pobřeží

**- Podhodnocení velikosti budoucích zemětřesení (9 místo 7), tedy podhodnocení ničivé síly o faktor 100. **

Pokud byly instalace japonské jaderné elektrárny zničeny jako mohutné čtvrti města Sandaï nebo jeho letiště, ahoj poškození!

Neexistuje způsob, jak se bránit takové síle tsunami. Nelze představit, že by se jaderný reaktor a všechny jeho instalace postavily na ... pilíře. Řešením by bylo umístit tyto instalace nad hladinou moře, na dostatečné výšce. Patnáct metrů by stačilo: jednoduchý kopec. Japonsko však nemá nedostatek: 71 % země je v podobě hor. Ale v tom případě, při použití mořské vody jako chladiva, bychom ztratili výkon, protože bychom museli vynaložit výkon na čerpání této vody, s vysokým průtokem (šestnáct kubických metrů za sekundu).

Předpokládejte ....

****Chronika katastrofy, která byla předvídaná

Specialista na seismologii v Japonsku v roce 2006 v bezúspěšné měřítku zdůraznil nutnost přehodnotit opatření týkající se odolnosti jaderných elektráren vůči zemětřesením.

Profesor Ishibashi Katsuhiko

Seismolog, profesor na Centru výzkumu městské bezpečnosti na univerzitě v Kobe

D

v každém případě, v zemi citlivé na tsunami, stavět všechny elektrárny na pobřeží bylo zcela zodpovědné.

Přepis segmentu C

Konec segmentu C+, přidán 12. dubna 20100

gal

Japonské normy týkající se zemětřesných velikostí

http://www.japanfocus.org/-Ishibashi-Katsuhiko/2495

Článek profesora Ishibashi[Katsuhiko](/legacy/find/hep-th/1/au_+Steer_D/0/1/0/all/0//nouv_f/seisme_au_japon_2011/article_sismologue_jap_2007 .doc)

**

Ve vašem souboru píšete:

« Systémy bezpečnosti reaktorů, navržené pro odolnost vůči zemětřesením síly 7, fungovaly správně pod vlivem zemětřesení přibližně síly 9? Obálka… » Ale v článku z roku 2007 od profesora Ishibashi Katsuhiko uvádí, že jaderné elektrárny jsou navrženy pro odolnost proti zemětřesení nižší (říká, že nová pravidla vyžadují jen 450 , (což musí odpovídat velikosti 4 ± ?) a že by měly výrazně zvýšit své normy:

« Takže doporučení by měla vyžadovat, aby jaderná elektrárna, bez ohledu na to, kde je umístěna, byla navržena tak, aby odolala alespoň zrychlení půdy způsobené zemětřesením o velikosti přibližně 7,3, přibližně 1000 gal.

Ve skutečnosti však nová doporučení vyžadují jen přibližně 450 gal. Tato hodnota by měla být výrazně zvýšena a všechny stávající jaderné elektrárny by měly být důkladně vyšetřeny podle přepracovaných kritérií. ” Takže nakonec měly japonské elektrárny být schopny odolat jaké velikosti?

Můj odpověď (12. dubna 2011):

Ve skutečnosti nevím! Francouzský inženýr mi řekl, že francouzské elektrárny jsou navrženy pro odolnost vůči zemětřesením o velikosti 7 (což by mělo být ověřeno), a dodal „to odpovídá horizontálnímu zrychlení jednoho g, a to je běžná norma“ (což by mělo být také ověřeno).

Tak jsem tedy odvodil, že by měly být stejné pro japonské elektrárny, zcela bez důvodu! Čtenář může nám to vysvětlit &&& Píšete také: „V každém případě, v zemi citlivé na tsunami, stavět všechny elektrárny na pobřeží bylo zcela zodpovědné.“ Podle mého názoru, a to už odjakživa, stavět jaderné elektrárny vůbec je zcela zodpovědné…) Turiya A můj požadavek, tato čtenářka mě odkázala na obsah článku zveřejněného v roce 2007 profesorem Ichibashi, seismologem na univerzitě v Kobe.

Jsem tedy schopen uvést odkaz na tento dokument.

Zdroj:

(v pdf a anglicky) Pokud by tato čtenářka, nebo čtenář mohl přeložit celý text do francouzštiny, to by bylo vítané.

Ve vašem souboru píšete:

« Systémy bezpečnosti reaktorů, navržené pro odolnost vůči zemětřesením síly 7, fungovaly správně pod vlivem zemětřesení přibližně síly 9? Obálka… » Ale v článku z roku 2007 od profesora Ishibashi Katsuhiko uvádí, že jaderné elektrárny jsou navrženy pro odolnost proti zemětřesení nižší (říká, že nová pravidla vyžadují jen 450 , (což musí odpovídat velikosti 4 ± ?) a že by měly výrazně zvýšit své normy:

« Takže doporučení by měla vyžadovat, aby jaderná elektrárna, bez ohledu na to, kde je umístěna, byla navržena tak, aby odolala alespoň zrychlení půdy způsobené zemětřesením o velikosti přibližně 7,3, přibližně 1000 gal.

Ve skutečnosti však nová doporučení vyžadují jen přibližně 450 gal. Tato hodnota by měla být výrazně zvýšena a všechny stávající jaderné elektrárny by měly být důkladně vyšetřeny podle přepracovaných kritérií. ” Takže nakonec měly japonské elektrárny být schopny odolat jaké velikosti?

Můj odpověď (12. dubna 2011):

Ve skutečnosti nevím! Francouzský inženýr mi řekl, že francouzské elektrárny jsou navrženy pro odolnost vůči zemětřesením o velikosti 7 (což by mělo být ověřeno), a dodal „to odpovídá horizontálnímu zrychlení jednoho g, a to je běžná norma“ (což by mělo být také ověřeno).

Tak jsem tedy odvodil, že by měly být stejné pro japonské elektrárny, zcela bez důvodu! Čtenář může nám to vysvětlit &&& Píšete také: „V každém případě, v zemi citlivé na tsunami, stavět všechny elektrárny na pobřeží bylo zcela zodpovědné.“ Podle mého názoru, a to už odjakživa, stavět jaderné elektrárny vůbec je zcela zodpovědné…) Turiya A můj požadavek, tato čtenářka mě odkázala na obsah článku zveřejněného v roce 2007 profesorem Ichibashi, seismologem na univerzitě v Kobe.

Jsem tedy schopen uvést odkaz na tento dokument.

Zdroj:

(v pdf a anglicky) Pokud by tato čtenářka, nebo čtenář mohl přeložit celý text do francouzštiny, to by bylo vítané.

Začátek segmentu C+, přidán 12. dubna 2011

*Satelitní fotografie, porovnávací, ukazující místo, před a po: *

16. března 2011 : Bylo několik explozí. První zničila horní část budovy, která obsahovala reaktor číslo 1. Tato výbuch je pravděpodobně způsobený akumulací vodíku, který vznikl z rozkladu vody, která obklopuje prvky jádra, když kyslík oxidoval kovové obaly „tyčí“, z hliníku. Japonci nemohli nechat tlak stoupat v uzavřeném vnitřním okruhu reaktoru, nebo dokonce v obálce. Proto nechali vodík stoupat a proniknout do prostoru nad reaktorem. Když se smísí s vzduchem, všechno vybuchlo, vyvrhlo střechu tohoto prostoru. Tato exploze způsobila vznik rázové vlny, následované kondenzací vodní páry, což je dobře vidět na videu.

Výbuch číslo 3 se zdá být mnohem problematický:

*Film ukazuje, že kusy betonu velkého rozměru byly vrženy na stovky metrů výš. *

Reaktor číslo 3 ve stavbě v roce 1970 :

Dole, v popředí, koule z oceli uzavírající obálku. Lidé dávají žebřík

**Kontejner jádra v jeho obálce ve tvaru hrušky. **

C__________________________________________________________________________________________________

Názor čtenáře:

Tady je schéma reaktorů v Fukushima, není žádná obálka v tom smyslu, jak se tento termín používá ve Francii. Japonské reaktory General Electric BWR, ať už označené GE, Hitachi nebo Toshiba, jsou postaveny KAJIMA (japonský Bouygues) ve stejném modelu, který připomíná sovětské VVR nebo dokonce RBMK typu Černobyl: velký kus betonu s lehkou ocelovou halou nahoře.

Na vrcholu betonového bloku jsou nádrže pro skladování palivových prvků z MOX, starých a nových, tedy přibližně 20 let provozu, což je hodně megakurií. Můžete také umístit do nádrží víko nádrže, šrouby (šrouby), a vše, co vydává radioaktivitu. Obrovský jeřáb je připevněn k betonu a slouží například k manipulaci s obrovskými betonovými deskami, které uzavírají vrt nádrže.

Zřejmě, pokud jádro není chlazeno, tyče tají, reagují s vodou a vytvářejí vodík. Pokud je nádrž prorazena, vodík uniká pod deskou a hromadí se v hale. Úmyslné výfuky by měly probíhat přes komín elektrárny, samozřejmě. Pokud se vodík hromadí pod halou, je to jistě proti vůli inženýrů, protože byly prorazeny parní potrubí nebo dokonce nádrž.

První výbuch, sobotu, výbuch reaktoru číslo 1, je skutečně výbuch vodíku: málo odletělých kousků, dobře viditelná rázová vlna, málo prachu, několik kousků plechu, které se pohybují: je to skutečný výbuch pod halou.

U reaktoru 3 byl nehoda mnohem horší: myslím, že jádro taje, prorazilo dno ocelové nádrže a hromadí se v dolní části betonového vrtu.

Díky kapičkování na dně se CORIUM vytvořil kritickou hmotu. (označuje se „corium“ materiál jádra, který taje, směs oxidu uranu, oxidu plutonia, produktů štěpení a oceli a zirkonia) Toto se nazývá „příběh kritičnosti“, nebo „nukleární výstup“ (malý jaderný výbuch, ve skutečnosti) Myslím, že výbuch měl zničit vrt nádrže a můžete dobře vidět obrovské kousky betonu, které se pohybují ve vzduchu na videích. Všimněte si, že reaktorová budova má výšku 46 metrů, což dává měřítko těchto kousků betonu: velikost malého bunkru z Atlantického valu!

Zastavte obrázek a změřte s pravítkem maximální výšku oblaku prachu a odletělých kousků: 300 metrů! Podívejte se na kousky betonu a odhadněte jejich velikost, stále s pravítkem. Stále věříte, že obálka je neporušená?

Ve srovnání s Černobylem je problém, že palivo MOX obsahuje přibližně DESET KRÁT VÍCE plutonia. MOX se vyrábí ve Francii ve továrně MELOX v obci Chusclan. Její výstavba byla rozhodnuta panem Jospinem.

Japonci postavili svou továrnu MOX, ale pokud se pamatuji, zdá se, že je dočasně uzavřená (je třeba ověřit), od doby, kdy tři dělníci nešťastně smíchali štěpné látky do kbelíku příliš velkého, což poškodilo jejich buňky trvalým způsobem pod vlivem neutronů. Je těžké říct, zda palivo obsažené v reaktoru 3 v Fukushima bylo vyrobeno ve Francii nebo v Japonsku. Můžeme důvěřovat panu Bessonovi, aby nám to vysvětlil.

Nezabíjejme se: ve stejném případě, čelí-li takovému výbuchu, beton obálky jaderných elektráren ve Francii by nejlépe odolal.

Na druhé straně, ve francouzských EPR, systém „ploché dlaždice“ z odolného betonu je určený k rozptýlení corium, aby se zabránilo jakékoli kritičnosti a ochlazení ve formě hezkého radioaktivního dortu.

Další obrázky tohoto typu reaktoru BWR (Boiling Water Reactor). Amerického návrhu. Čtvrtina světového počtu. Výkon: od 570 do 1300 megawattů.

Ve vodní barvě, „nádrž“, kde byly skladovány prvky vybrané z reaktoru, „vypnutého“, včetně balíku „tyčí“, pro jejich náhradu.

Podle čtenáře je vypnutí reaktoru neokamžité, i když výstup ovládacích tyčí zastaví exotermické reakce štěpení. Tyto štěpení produkují prvky s určitou dobou životnosti, které stále vytvářejí teplo, když se rozpadají. Je to důvod, proč je třeba i nadále chladit jádro reaktoru „vypnutého“. Čtenář uvádí, že tato tepelná výkon je 60 megawattů. Takže i když byl jeden z těchto reaktorů „vypnutý“, výpadky systému chlazení způsobené dopadem tsunami znamenaly riziko tavení jádra. Je třeba udržovat chlazení jádra, jakýmkoli způsobem. Ano, ale jak??

Popis k: ****http://www.laradioactivite.com/fr/site/pages/Reacteurs_REB.htm

****Anglický dokument o bezpečnostních opatřeních spojených s tímto typem reaktorů

Teplota páry je přibližně 300 °C a tlak 70 až 80 atmosfér. Ovládací tyče, zavedené shora, jsou tlačeny hydraulickými válci a nemohou tedy padat svisle, vlivem tíže. V těchto reaktorech je nutné neustále sledovat hladinu kapalné vody. Toto je dosaženo pomocí toroidní nádrže umístěné v dolní části zařízení.

Mezi první válcovou obálkou, obklopující jádro, a druhou obálkou ochrannou, tvaru lahve, se nachází (v žluté barvě) neaktivní plyn (argon). Opatření v případě, že nárůst teploty by způsobil vznik vodíku po rozkladu vody, když se uvolní kyslík, spojí se s obaly palivových prvků z cyklu. Takže vodík vzniklý se rozptýlí v chemicky neaktivním plynu a nemůže způsobit výbuch (...).

Dny a měsíce uplynou. Přijde čas na bilanci. Je smutné říct, ale skutečnost, že tato katastrofa se odehrála v Japonsku, může ovlivnit vývoj jaderné energie ve světě a jeho přesměrování (viz dále). Černobyl byl před 25 lety. A Ukrajina je daleko, je velká. Je jedno, že oblast velká jako Provanse musela být vyprázdněna po desítkách let a tisíce lidí zemřely, tehdy, a následky záření.

Pokud by japonská jaderná havárie nastala v Indii, nebo v Číně, nebo v západní zemi, kdo by se o to zajímal, i kdyby počet mrtvých dosáhl stovek tisíc, i kdyby poškozené oblasti byly obrovské.

Indie, Čína, západní země, jsou daleko. A pak, všichni vědí, že ti lidé dělají ... cokoli, to je známo. Aby svět konečně pochopil nebezpečí civilní jaderné energie (aniž bychom mluvili o vojenské!), co by bylo třeba? Přát, aby Japonci prožili Černobyl-bis, aby čtvrtina jejich území, přeplněná, stala se neobyvatelnou po desítky let, aby větry foukající na západ vyžadovaly okamžitou evakuaci Tokia (vzdáleného 250 km) a obyvatel okolí, což představuje 30 milionů lidí? Aby rybolov v japonských vodách byl problematický kvůli dešťům v moři, v příběhu?

Za šest měsíců bude vše zpět v pořádku. „Japonsko si vyléčí rány“, řeknou.

Který médium zvedlo klíčový problém: nebezpečí umístění jaderných elektráren na březích moří, jak je to všechno, co je zranitelné před tsunami. Ale pokud byly tyto umístění chybou, co s náklady na jejich přemístění na jednoduchý kopec? Co s náklady na změny budov, aby odolaly ne nejen zemětřesení síly 7, ale i síly 9!

Neexistuje žádné nulové riziko...

Za tímto faktem je nezodpovědnost lidí, kteří řídí osudy lidí, nezodpovědnost vědců, nekompetence politiků, rozhodovatelů, lákavost finančních mocností, krátkozrakost. Vůči tomu je neuvěřitelná nádherná realita ekologů, kteří si myslí, že slunce nebo „úspory“ nebo „décroissance“ vše vyřeší. Řeknu vám jednu věc. Před dvěma měsíci sousední místnost k mému domu, obsahující aquagym bazén, díky němuž jsem mohl opustit svou křeslo, mi vyhořela kvůli krátkému spojení. Na stěnách: lepenka z plastu stará více než třicet let. CES Pailleron, umístěný v 19. obvodu Paříže, kde dvacet dětí zemřelo za několik minut, klub 5 à 7 v Saint Laurent du Pont, v Isère, 180 mrtvých, to vám nic neříká?

Tato lepenka není vůbec nehořlavá. Ale její chování v případě počátečního požáru je hrozné. Při jednoduchém záření se tento materiál rozkládá na černé částice, tvořící toxickou směs, rychle dusící, pro ty, kdo by nemohli rychle opustit místo. Ale tato prach se mísí s vzduchem a může pak náhle vzplásnout. Viděl jsem za deset minut vzniknout z mého podlažního prostoru plameny vysoké dva metry. Můžu tento požár okamžitě vyhasit, použitím zahradního hadice a rozstřiknutím jemných kapek nad plameny, jinak by dům zahynul. Jejich rychlá výparování ochladilo oheň, který zmizel za minutu. Ztratil jsem několik vlasů.

Rada: pokud vaše domov nebo byt obsahuje takovéto izolační nebo zvukové lepenky, vyměňte je okamžitě za moderní, nehořlavé prvky.

Místnost byla opravena. Na cestě jsem vyrobil solární panel o ploše jednoho a půl metru čtverečního, umístěný vertikálně na jihovýchodní stěně, zapuštěný, zakrytý jako falešné okno. Můj bazén je také izolovaný jako kempová lednička, s vrstvou polyuretanu o tloušťce 8 cm, zdvojenou polyesterovou rezinou a gel coat, a pokrytý stejnými deskami, jeho udržování na konstantní teplotě 32 °C vyžaduje pouze 175 wattů. Takže mohu udržovat tuto teplotu pomocí mého solárního čidla (dřevěná skříňka, plech o tloušťce jednoho a půl milimetru, měděný hadicový systém, dvojité sklo o tloušťce 4-6-4 a čerpadlo). Ale znamená to, že mohu díky tomu topit svůj dům, vařit, atd.?

Když naše milé ekologové volají po „nových energiích“, průmyslníci se usmívají. Jak napájet průmyslové zařízení, pohánět TGV, vyrábět hliník, atd.?

Viz dále

Přesto všechno začínají všechny země, které mají významný počet jaderných elektráren, se ptát. Ve Francii tři čtvrtiny spotřebované elektrické energie pochází z jaderné energie. Nejsme výjimkou v oblasti nezodpovědnosti. Pokud japonské elektrárny mají 40 let, elektrárna Fessenheim, která má 33 let, nemá dvě ochranné obálky. Neodolá zemětřesení. Když byl postaven Super-Phoenix, 8. prosince 1990 se strop v místnosti, kde byl systém čerpadla chladiva, zhroutil pod tíhou sněhu! Nikdo si to nepředstavoval. Ano, v Isère někdy sněží....

Ve Francii máme tuto absurditu nazvanou ITER, jednoduše „sociální plán“ a krásný pobyt pro tisíce inženýrů a techniků, vědomých a spolupracujících, kteří mohou před svým odchodem do důchodu přiznat, že „ano, to byla chyba ...“.

Ale to, co je úžasné, je, že dva známí vědci, Balibar a náš Nobelův Charpak, nedávno zemřel, zároveň, když odsuzovali tento nákladný projekt, dosahující čísla 1500 miliard eur, vyhlašovali za nejnebezpečnější civilní jaderný projekt, jakého lidstvo kdy vymyslelo: rychlého rychlotvorného reaktoru.

Georges Charpak, Nobel, zemřel 29. září 2010

Chtěl, jen před svou smrtí, s Balibarem, instalaci rychlotvorného reaktoru s rychlými neutrony!

Superphénix, rychlotvorný reaktor s rychlými neutrony v Creys Malville

(Finanční propast, zastavený v roce 1998, v procesu demontáže)

8. prosince 1990 se strop v místnosti čerpadla reaktoru, špatně vypočtený, zhroutil pod tíhou sněhu. Navrhl instalaci zapomněl, že v Isère někdy sněží.

Pro pochopení obecného principu se obrátit na mé komiksy, kde je to všechno vysvětlené. Fúzní reakce produkují neutrony. Pokud se tato produkce provádí v vodném prostředí (reaktor s přetlakem vody), voda hraje roli moderátoru, zpomaluje tyto neutrony.

Pokud se zajistí, že tyto neutrony nejsou zpomalené, mohou způsobit transmutaci uranu 238 (nefúzního) na plutonium 239 (fúzní, nevyskytující se v přírodě). Tak se v vojenských reaktorech vyrábí výbušnina bomb. Připojí se k rychlotvornému reaktoru pokrytí, v U 238, které se v průběhu času mění na Pu 239.

Tento schéma lze přenést na civilní reaktory, s významným rizikem použití. Chladicí médium již nemůže být voda pod tlakem, která zpomaluje neutrony. Musíme tedy zvolit konstrukci, kde se teplo z fúze odebírá z jádra, kde se kruhově pohybuje roztavený sodík, při 550 °C (při 880 °C se začne vařit). Ten nesníží neutrony. Ale uvolněný, tento se samovolně zapálí ve vzduchu.

V tomto typu reaktorů, nazývaných **rychlotvorné, používáme fúzi plutonia. V rychlotvorném reaktoru jako Superphénix (který je cítěn, že se znovu narodí...) je provoz, který představuje roční spotřebu téměř jedné tuny plutonia (proti 27 tunám uranu, při stejné výkonu). Neutrony vydané těmito fúzními reakcemi mohou transformovat pokrývku na U 238 na Pu 239.

Uran 238 je odpad z jaderného zpracování prováděného ve Hague. Je to vlastně „popel“ z fungování s uranem, kde je spotřebováván izotop 235. To není náhoda, že Francie se prohlásila za mistra „zpracování“, které spočívá v získání této části „popelu“, která může být znovu použita v rychlotvorných reaktorech s rychlými neutrony. Dlouhodobá politika, která má „zajistit naši energetickou nezávislost“, bohužel ... sebevražedná.

**Rychlotvorný reaktor s rychlými neutrony. **

V žluté barvě, 5000 tun roztaveného sodíku, zahřáté na 550 °C. Zapálí se samovolně při kontaktu s vzduchem a exploduje při kontaktu s vodou (v případě požáru hromady sodíku, poslední, kdo zavolá, jsou ... hasiči!).

Ve středu, červeně, palivové prvky, v plutoniu. Okolo, růžově, „plodné“ prvky, v uranu 238, které neutronové záření transformuje na plutonium 239. Na pravé straně systém výměníku, plynové turbíny a kontakt s „chladnou zdrojem“.

Z tohoto úhlu pohledu bychom mohli říct, že rychlotvorný reaktor by fungoval jako „spalování popela z reaktorů fungujících na uranu 235“. Jak Francie je bohatá na „popel“, díky fungování jejích reaktorů s uranem, a nabízí služby sousedním zemím v oblasti zpracování, může tak dosáhnout plné nezávislosti na palivu.

Problém je extrémní nebezpečnost fungování takového reaktoru. Jeho jádro je na 550 °C místo 300 °C. Použití roztaveného sodíku jako chladicího média představuje vysoké riziko požáru, pokud se dotkne vzduchu. Přidejme ještě extrémní radiotoxickost plutonia. Desetina miligramu plutonia, vdechnutého a zůstávajícího v plicích, stačí k vyvolání nádoru s pravděpodobností 100 %. Spočítejte. Naložený jednou tunou plutonia, rychlotvorný reaktor obsahuje dostatek tohoto jedu, aby zabil deset miliard lidí.

Nejmenší významný incident na rychlotvorném reaktoru může způsobit deset milionů obětí.

Ne deset milionů ozářených, ale deset milionů mrtvých

Navrhnout vývoj francouzského jaderného programu k rychlotvornému reaktoru a plné nezodpovědnosti. Pokud tato doporučení vyjde z nekompetentního politika, to lze pochopit. Je překvapivé, že bylo vyhlášeno Nobelovou cenou za fyziku, který byl na okraji smrti.

Ale ve Francii je tento typ reaktoru znovu zkoumán.

Jednoduchá poznámka: Francie, stejně jako jiné země, včetně Japonska, používá jako jaderné palivo v 20 svých reaktorech směs nazývanou MOX. Je to směs dvou složek. 6 až 7 % plutonia, rozpuštěného v 93 % uranu 238, nefúzního. Kdekoliv je plutonium, situace není klidná (například v Japonsku.....).

web Savoir sans Frontières

****Viz na tento účel soubor Jean-Luc Piova

Viz tento soubor vytvořený Jean-Luc Piova ****** **

24/3/11 :

Co je MOX?

Přirozený uran je ve formě oxidu. Jsou přítomny dva izotopy - U238, který tvoří 99,3 %, nevyhořelý, ale plodný - U235, s obsahem 0,7 %, vyhořelý. Pro použití tohoto přirozeného minerálu jako paliva, je třeba mít nejúčinnější moderátor neutronů: těžkou vodu, molekulu vody složenou z izotopu vodíku, deuteria. Odtud známá "bitva o těžkou vodu", během které se komando pokusilo zničit závod pro oddělování izotopů v Norsku, který měl zásobu těžké vody, kterou by mohli použít Němci. Stejně tak, když Joliot Curie zabezpečil těžkou vodu ve Francii během francouzského zhrnutí v roce 1940. Takové reaktory existují v Kanadě. Říkají se CANDU, od CANada Deutérium Uranium. Tyto reaktory znamenají, že těžkou vodu nelze použít jako chladicí médium. Takže existuje automaticky dvě sady. Jedna kruhová, která odebírá tepelnou energii a druhá s potrubími naplněnými těžkou vodou.

Odtud název „Reaktory s lehkou vodou“ (s přetlakem vody nebo „varnými“), v rozporu s těmi (řídkými) reaktory obsahujícími těžkou vodu.

Kromě reaktorů, které používají těžkou vodu jako moderátor, bude třeba provést předem bohatění uranového minerálu, který se začíná převádět z oxidu na hexafluorid uranu.

UF6 ve formě plynu, který se bohatí centrifugací, na 3 až 6 % U235. Pak, při vytváření sestav, které obsahují hmotnost řádově stovek tun, může „divergovat“, tj. stát se místem řetězových reakcí, produkujících energii.

Pokud se používá palivo s nízkým obsahem bohatění, bude reaktor větší. V průběhu let se inženýři jaderného průmyslu postupně vyvíjeli v návrhu jader. Ve skutečnosti, ve válcovém jádru bude reakce fúze vyšší ve prvku, který je blíže ke středu. Hrál se na permutaci sestav, které jsou blíže k ose, s těmi z okraje. Také se hrálo s nehomogenní distribucí moderátorů, snížením reaktivitě v centru, aby byl homogenní vyčerpání náplně reaktorů. Používají se také odrazče neutronů, všechny tyto techniky umožnily pracovat s nižším obsahem bohatění, tedy nižšími náklady.

Reaktory pro vojenské účely, jako ty u ponorek a lodí, vyžadují větší kompaktnost a použijí uran s vyšším obsahem bohatění.

Řekněme, že s obsahem 3 až 20 % U235 jsme v oblasti civilního uranu. Od 20 % do 90 % je více, vstupujeme do oblasti vojenského uranu. S vysokými procenty je možné výrobu bomb z uranu.

Ale obecně jsou bomby A vyrobeny z plutonia, které vyžaduje menší kritickou hmotnost. Uran, který je vyroben tak, že neutrony rychlé unikají a bombardují plodnou vrstvu U 238, podle reakce:

U238 + neutron dává PU239. Neexistuje jasná hranice oddělující civilní jadernou energii od vojenské. Pokud snížíme moderaci civilního reaktoru, může se stát plutonigenním, nakonec poskytne plutonium pro výrobu bomb. Viz moje komiksy „Energéticky vaše“, ke stažení zdarma na . Poznamenejme, že v běžném provozu civilního reaktoru se vyrábí trochu plutonia, protože moderátor, i když snižuje množství rychlých neutronů, nemůže úplně odstranit. Toto plutonium, smíchané s uranem, tvoří „odpad“ z civilního využití.

Vraťme se k palivu. Bohatění tohoto uranu se provádí ve Francii ve středisku Tricastin. Spotřebovávající elektřinu vyrobenou třemi jadernými elektrárnami umístěnými na místě (je to největší „zákazník“ EDF ve Francii), tento středisko provádí tuto operaci bohatění z přirozeného uranového rudy, která obsahuje pouze 0,7 % U 235. Isotopové bohatění se dosahuje především pomocí řetězce centrifug. Na konci operace získáme - bohatý uran s 3 až 6 % U 235 - zbytek je „oslabený“ uran, obsahující 0,2 až 0,3 % U 235, který se použije pro výrobu vrtacích hlaviček pro projektily.

Vezměme příklad nejčastějších reaktorů, těch z francouzského parku, REP, Reaktory s přetlakem vody. Naléhají se palivem obsahujícím 3 % U 235. Během provozu reaktoru, který je řádově jednoho roku, se složení paliva v čase mění. Vzniká plutonium Pu 239, různé odpady z fúze, nevyužitelné. Procento U 235 klesá s časem. Když klesne na 1 %, je to palivo nevyužitelné. Hustota jaderného materiálu je pak příliš nízká. Je třeba provést jeho nahrazení. Při této příležitosti byla vyrobená určitá množství plutonia, díky zachycení neutronu. Ale toto plutonium se nehodí pro účast na výrobě energie v tomto režimu s rychlými neutrony, které jsou zpomalené vodou, která hraje roli chladicího média a moderátoru, tj. zpomalení neutronů, které jsou emitovány rychlostí 20 km/s a musí klesnout na 2 km/s, aby způsobily indukované fúze v U 235.

Na konci tohoto provozu dvě možnosti. Buď si uložíme obsah náplně reaktoru „považovaný za spálený“, který však obsahuje 1 % U 235 a 1 % plutonia.

Nebo „zpracujeme“ vše v továrně na zpracování (Hague), kde oddělíme radiotoxické odpady, nevyužitelné, které uložíme do skleněných bloků, a získáme Pu 239, čistý, chemickým způsobem, s nímž vytvoříme palivo MOX:

93 % uranu 238          7 % plutonia, díky němuž budeme dále provozovat reaktory fúzí plutonia, které se získávají z odpadu.

Níže je krásný svět elektrické energie, dokument AREVA:

Tohle je desítky let, co Francouzi rozhodli, že hráli kartu „čtvrté generace reaktorů“, jinými slovy rychlotvorné reaktory s rychlými neutrony, jako Superphénix. Můžete si přečíst v textech CEA, že otázka není, zda přejdeme na takovou formu, ale kdy se rozhodneme nahradit park reaktorů s uranem rychlotvornými reaktory, které budou „nasazeny“ na francouzském území.

Ale rychlotvorný reaktor Superphénix, který byl prototypem těchto „čtvrtých generací“, nám způsobil krásný strach v roce 1990. Strop v hale, kde byly chráněny turbíny, se zhroutil pod tíhou sněhu!

Naštěstí, ten den byl reaktor zastaven. Jinak bychom měli krásnou katastrofu.

To vyvolalo vlnu protestů a tento reaktor byl zastaven. Ve skutečnosti, jak můžete vidět v projevech Balibara a zemřelého Charpaka, tato myšlenka byla stále přítomna a oni chtěli jen „že projekt bude pokračovat“.

„Baroni atomu“ (polytechnici, „těžké důlní těleso“, v 100 %, tvořící část této rozsáhlé mafie francouzské) našli „řešení“: Nahradit nebezpečný sodík jako chladicí médium za ... tavený olovo.

Mám, co je třeba, pro soubor o Černobylu, připomínající vše, co se stalo. Použití taveného olova neodstraňuje nebezpečí spojené s tunou plutonia obsaženou v těchto rychlotvorných reaktorech. Pokud by to bylo jen to, katastrofa by rozptýlila olovo, které se vypaří a kondenzuje na částice, na velkém území. Teplota vypaření 1750 °C, rychle dosažená v případě jaderné katastrofy (jako to bylo v Černobylu).

Kromě kontaminace plutoniem (dobu života 24 000 let) byste měli kontaminaci olova (saturnismus). Přidejte, že rychle zemědělci zasahují do půdy do hloubky 20 cm. Odstranění je pak nemožné.

Pro doplnění tohoto apokalyptického obrazu přidejme, že „oslabený“ uran (s 0,3 % U235 místo 0,7 v přirozeném minerálu) je odpad, který se znovu používá pro výrobu projektilů s vysokou hustotou a vysokou průnikovou schopností. Po dopadu se uran vypaří, přemění se na jemné částice, které mohou být vdechnuty „nepřítelem“, znečistí jeho půdu a vytvoří v jeho potomství genetické mutace, které vytvoří monstry (Irák), toto pro „trest“.

Zatímco se bude nasazovat rychlotvorné reaktory, naše jaderné průmyslové výroby našly mezivýsledný řešení vytvořením MOX, používajícím produkci továrny v Hague. Můžeme tedy vytvořit (a prodat) nové jaderné palivo, směs U 238, U 235 a 6 až 7 % plutonia. Všechno funguje ve běžných reaktorech, s přetlakem vody nebo s varem (například reaktor č. 3 v Fukushima). Jednoduchý detail:

Jádro obsahuje nyní plutonium a pokud dojde k jaderné havárii, nejde o jód, cesium nebo sadu radioaktivních nečistot s různou dobou života, které se vysílají do přírody, ale o plutonium.

Plutonium má dobu života 24 000 let, kterou lze považovat za nekonečnou.

Pokud by někdy katastrofa znečistila oblast s plutoniem, tato znečištění by byla nevratná.

25. března 2011: Dvě poznámky ohledně reaktorů, kde chladicím médiem je voda. Vždy existuje radiolýza, v průběhu, tj. rozklad molekul vody pod vlivem záření. Tato radiolýza se může přidat k rozkladu molekuly vody, při 1000 °C. V Černobylu došlo k zablokování chladicích obvodů, na nízkém výkonu, „poškození xenonem 135“. Tento plyn, chemicky neaktivní, je produktem fúze. V normálním režimu je degradován neutroony, v cesium, myslím. Ale pokud je reaktor na velmi nízkém výkonu, klesá tok neutronů a tato transmutace xenonu nemůže být prováděna. Vznikají bubliny, blokují proudění vody, chladicí médium a jádro přestane být chlazeno. Nárůst teploty deformuje trubky vedení ovládacích tyčí, jejich rychlost klesání byla pomalá (20 sekund). Toto klesání nebylo možné provést. Vše se pak stalo velmi rychle. Voda byla rozdělena na směs plynů ve stochiometrickém poměru, výbušná. Když se určité množství této směsi akumulovalo, vybuchla, posunula betonovou víčko reaktoru nahoru. Hmotnost 1200 tun, která se vrátila při 45 °, zlomila reaktor, tj. blok grafitu moderátoru a sestavy. Žádné chladicí kruh nebyl více, teplota pokračovala ve vzestupu. Došlo k fúzi celého jádra, které tvořilo hmotu magmatu v dolní části reaktoru, bez ochranné obálky. Tato hmota pokračovala ve vydávání tepla, udržovala hoření grafitu. Kouře odcházely, přenášející s sebou všechny radioaktivní znečištění. Zároveň záření vyzářené jádrem bylo tak silné, že ionizoval vzduch nad reaktorem, tvořící světelný paprsek, dobře viditelný v noci.

Získal jsem plány plného reaktoru japonského a studuji je. Dno nádrže, samozřejmě duté, se hodí velmi dobře pro možné shromažďování roztaveného materiálu. Navíc jsou ovládací tyče tlačeny směrem nahoru elektrickými šrouby. Takže dolní část reaktoru je navržena jako síťka. Čtenáři na mě naléhají, „proč jste neumístil tyto tyče nahoře, jako v jiných reaktorech?“. To je nemožné v reaktoru s varem. Horní část je ponořená do páry a dostupné místo je zabráno systémy sušení této páry. Studuji plán zařízení, legendy v angličtině.

Tento systém „vypnutí“ reaktoru fungoval pro reaktor č. 3? Je překvapivé, jak je silná výbuch. Mělo by být radiolýza významného množství vody, pak výbuch, ne v místnosti z plechu umístěné nad reaktorem, jako v případě č. 1, ale v hlubokých částech systému, což by způsobilo vyslání významných hmot betonu, rozbitých

Manuál zdůrazňuje autostabilitu instalace, tj. skutečnost, že v těchto reaktorech s vodou, pokud se objeví „neobvyklá reaktivita“, pokud jádro vypouští příliš mnoho neutronů, to způsobí zahřátí vody a její roztažení. Tento efekt je pak dostatečný pro ztlumení moderačního účinku této vody (snížení zpomalení neutronů). Pak se sníží počet pomalých neutronů, tedy pokles aktivity v jádře, protože víme, že fúze uranu probíhají snadněji s pomalými neutrony než s rychlými.

Následují stránky schémat ukazující všechny nouzové zařízení.

Chybí kapitola s názvem:

Co dělat v případě zemětřesení a přílivu tsunami?

Najdu to chybí.

Druhá poznámka se týká stárnutí jaderných zařízení. Záření oslabuje ocel nádrže s časem. Když se odhaduje, že tato nádrž už nemůže vydržet tlak, odhaduje se, že reaktor dosáhl konce životnosti.

B__________________________________________________________________________________________________

26. března 2011:

Čtenář z CEA mi posílá denní zprávu Institutu pro ochranu proti záření a jadernou bezpečnost (IRSN), francouzského ústavu, přičemž dodává: „Tady jsou skutečné informace o stavu japonského jaderného zařízení v Fukushimě.“

Tento závěr se zdá být méně optimistický než ten, který uvádí francouzský inženýr žijící na místě a komentující informace získané od japonských úřadů.

Výstřižky:

IRSN Institut pro ochranu proti záření a jadernou bezpečnost Informační zpráva Situace na jaderných elektrárnách v Japonsku po velkém zemětřesení 11. března 2011 Stav k 8:00 dne 25. března Stav reaktorů IRSN je velmi znepokojen stavem reaktorů č. 1, 2 a 3 (riziko selhání určitých zařízení kvůli masivnímu přítomnosti soli v nádržích a obálkách, absence trvalého systému schopného odvádět zbytkovou tepelnou energii...). Tato nebezpečná situace bude pravděpodobně pokračovat několik týdnů až měsíců kvůli obtížnosti řešení. IRSN analyzuje možné zhoršení situace, zejména scénáře v případě prasknutí nádrže reaktoru č. 3. Je obtížné dokázat skutečnost takového scénáře, ale dopad v podobě výběru radioaktivních látek do okolí je aktuálně zkoumán.

Reaktor č. 1 Průtok mořské vody do nádrže byl upraven (10 m³/h) pro kontrolu teploty nad jádrem. Tento průtok by měl umožnit odvádění zbytkové tepelné energie. Tlak naměřený v tlakové nádrži se stabilizoval. Zatím není nutné předčasně snížit tlak v této nádrži.

Reaktor č. 2 Přívod mořské vody do nádrže je udržován pro zajištění chlazení jádra, které je stále částečně odhaleno. Tlaková nádrž může být poškozena. Situace se nezměnila a operace snížení tlaku v tlakové nádrži již není nutná. Řídicí místnost by měla být dnes znovu napájena elektrickou energií.

Reaktor č. 3 Přívod mořské vody do nádrže je udržován pro zajištění chlazení jádra, které je stále částečně odhaleno.

Tlaková nádrž již nevypadá jako těsná podle údajů o tlaku; tato ztráta těsnosti je pravděpodobně příčinou kontinuálního nevyčištěného vypouštění radioaktivních látek do okolí.

Výpary, které byly pozorovány 23. března, již skončily. IRSN analyzuje možné příčiny selhání tlakové nádrže reaktoru č. 3.

Jednou z hypotéz vyšetřovaných IRSN je možnost prasknutí nádrže s následným interakcí mezi korium (směs spáleného paliva a kovů) a betonem na dně tlakové nádrže.

Dopad v podobě vypouštění do okolí je aktuálně zkoumán.

Tři pracovníci byli 24. března kontaminováni ve výrobním budově reaktoru č. 3.

Práce na kontrolách zařízení byly přerušeny. Tyto práce mají za cíl obnovu dodávky čisté vody do reaktoru.

Reaktor č. 4 Jádro tohoto reaktoru neobsahuje palivo.

Reaktory č. 5 a 6 Reaktory jsou správně chlazeny (jádro a soubory v bazénu pro odstavení).

Můžeme zde přečíst, že japonský inženýr má obavy, že sůl přivedená chlazením mořskou vodou může zablokovat elektromagnetické ventily, které lze ovládat pouze na dálku. Takové selhání by mohlo mít nepředvídatelné důsledky a jeho obava spočívá v tom, že co nejdříve přejdou zpět k chlazení čistou vodou.

Tak jaký je řešení? ...

Mám „hořící“ informace o Z-machine, které jsou první ruky, protože jsem je získal na dvou mezinárodních konferencích – Vilnius 2008 a Jeju, Korea, říjen 2010 – a přímo od Malcoma Hainesa. Nexus přijal článek, který vyjde v následujícím čísle. Tyto informace zároveň zvýší naděje i obavy spojené s touto novou technologií extrémních teplot. Bez rozkousání tématu (článek bude brzy napsán):

• *Americi skutečně dosáhli 3,7 miliardy stupňů v roce 2005 v Z-machine v Sandii. Volili přednostně vojenské aplikace (čisté fúzní bomby), a proto šíří dezinformace. S ZR se intenzita zvýšila z 17 na 26 milionů ampérů a výkon zařízení je nyní držen v tajnosti. *

Na začátek této stránky věnované japonské jaderné katastrofě

****doporučení odborníků z oblasti seismologie

http://www.nytimes.com/interactive/2011/03/12/world/asia/the-explosion-at-the-japanese-reactor.html?ref=asia

http://allthingsnuclear.org/tagged/Japan_nuclear

http://www3.nhk.or.jp/news/genpatsu-fukushima

http://allthingsnuclear.org/tagged/Japan_nuclear

20. března 2011: Mělo by se o této japonské nehodě dělat televizní seriál? Je tu tak mnoho dalších katastrof na světě, že už nevíme, kam se podět. To, co můžeme říct, je, že tato katastrofa je znovu důsledkem lidské hlouposti: stavět jaderné elektrárny na mořském břehu (což platí pro všechny japonské elektrárny) v zemi, která je občas zničena tsunami. Navíc stavět levné reaktory, aby si lidé mohli co nejvíce vložit jenů do kapsy. Zanedbávání doporučení, která vyžadovala zvýšení bezpečnostních opatření proti zemětřesením.

Nepředvídavost.

Japonci nás úžasnou vývoj robotiky. V Japonsku roboti umí jet na kole, mluvit, usmívat se. Vytváříme humanoidní roboty s krásným vzhledem, kteří jednou možná budou prodáváni jako umělé domácí zvíře nebo elektronické společnice pro městské osoby, které trpí samotou. To připomíná kapitolu z knihy Ray Bradbury „Marské kroniky“, kterou vám velmi doporučuji přečíst nebo znovu přečíst.

Ale v Japonsku nikdo neinvestoval do bezpečnostních robotů, schopných šplhat po troskách a zejména vybavených základním ocelovým obalem proti olovu, schopným odolat vysokému toku záření. Museli je přivést z ciziny.

Můžeme vidět jednoho z odpovědných za tuto katastrofu „zničeného emocí“, který pláče slzy krokodýla (ale nebyl by schopen sednout vedle řidičů vozidel, kteří se snaží chladit reaktory a přibližují se k nim nebezpečně). V Japonsku politici nebo ekonomičtí aktéři, kteří zničili statisíce lidí, občas v médiích představují veřejné omluvy. Odpovědný za jadernou katastrofu pláče pár slz. To nahrazuje klasické seppuku, sebevraždu nožem.

Tato animace ukazuje uspořádání odpadů z provozu reaktoru s vodním chlazením, které jsou manipulovány na dálku a uloženy do bazénu naplněného vodou, která slouží jako bariéra, absorbuje záření.

Musíte pochopit jednu věc. V jaderném průmyslu jsou produkty výroby elektrické energie – vysoko radioaktivní a nebezpečné pro manipulaci odpady – jednoduše uloženy přímo vedle reaktoru v jednoduchých bazénech. Voda stačí k ochraně proti různým druhům záření. Teprve později budou tyto odpady přepravovány do „centra pro recyklaci“, jako je La Hague, kde se bude extrahovat palivo pro budoucí rychlé jaderné reaktory. Tyto odpady nejsou vůbec neaktivní a tvoří materiál stejně nebezpečný jako obsah samotného reaktoru.

.

Bazén pro uložení vyhořelých paliv.

Nachází se velmi blízko reaktoru z důvodů manipulace.

Zvětšený pohled na tyto „soubory“ obsahující „tužky“:

Každý válcovitý prvek končící kolem uchopovacího kroužku je „soubor“. Zvětšením více se detailně ukazují „tužky“, které tvoří „soubory“. Jsou to trubice z cyklu (nazývané také „giny“), naplněné „pásky paliva“: oxidem uranu nebo v případě „MOX“ směsí oxidu uranu a oxidu plutonia. Pokud se voda, ve které jsou tyto soubory ponořené, odpaří, teplo vyzařované těmito soubory uspořádanými do kompaktních řad je dostatečné k rychlému poškození trubic z cyklu a umožní páskům uniknout a shromáždit se na dně bazénu. Nebo může dojít k explozi, která tyto produkty rozptýlí kolem reaktoru.

60 „tužek“ na „soubor“ v japonských reaktorech Zde je zdroj toho, co následuje:

Nádrž (zde otevřená) a bazén jsou spojeny dveřmi, které slouží jako přístavní brány. Občas „reaktor je vypnutý“. Tyčky řízení jsou vytaženy, což snižuje jeho aktivitu na minimum, ale ne na nulu, protože produkty rozpadu stále pokračují ve vývoji a uvolňují teplo (60 megawattů, desetina jmenovitého výkonu při provozu). Přístavní brána oddělující horní část reaktoru od bazénu pro uložení je otevřena. Voda zaplní celý dostupný prostor. Manipulace s „vyhořelými“ soubory se provádí ve vodě pomocí jeřábu a příčného ramene, ať už jde o odstranění vyhořelých souborů nebo jejich nahrazení novými. V každém případě, pokud nebude následována recyklace podobná La Hague, budou „vyhořelé soubory“ uloženy v přilehlém bazénu, kde budou stále ohřívat vodu v „bazénu pro uložení vyhořelých a přechodných paliv pro nové prvky“.

Manipulace s soubory pod vodním krytem chránícím proti záření Zde je fotografie ukazující takovou manipulaci, pořízená v reaktoru umístěném ve Spojených státech, v elektrárně Brown Ferry v Alabamě.

Přeprava vyhořelého souboru do bazénu pro uložení (Alabama) Slovo „cattle chute“ bylo zvoleno kvůli podobnosti těchto jeřábů s přechody, kterými se dobytčata vedou k místu, kde budou zabitá.

Fotografie byla pořízena operátorem jeřábu. Pod jeho nohama: voda chrání proti záření.

Několik metrů pod ním je jasně viditelná modrá záře odpovídající efektu záření emitovaného vyhořelými palivovými prvky. Je jasné, že nejsou vůbec neaktivní !!!

Zde je další fotografie bazénu pro uložení amerického reaktoru (Alabama), prázdná před použitím.

Před desítkami let jsem navštívil experimentální reaktor Pégase umístěný v Cadarache. Když jsem se díval skrz tuhle vodu, čistou, viděl jsem „všechny vnitřnosti reaktoru“, obklopené modrou září, která byla deset metrů níže. Bylo to vidět smrti do očí, přímý kontakt s nebezpečným jaderným jedem. Částice byly vysílány rychlostí nižší než rychlost světla ve vakuu, ale vyšší než tato rychlost ve vodě, která je pouze 200 000 km/s. Poměr 200 000/300 000 = 1,5 odpovídá indexu lomu vody. Částice tedy byly vysílány „přesvětelnou rychlostí“ ve srovnání s rychlostí světla v prostředí a viditelně se objevily věci, které připomínaly „vlny rázu“, což odpovídá tzv. Cerenkovu efektu. V jiném prostředí než ve vakuu je čas šíření světla prodloužen kvůli času absorpce a opětovné emise fotonů atomy nebo molekulami. Ale mezi dvěma atomy se fotony pohybují rychlostí 300 000 km/s.

PEGASE (35 megawattů tepelného výkonu), výzkumný a zkouškový reaktor, rozpad v Cadarache v roce 1963, jedná se o zásobník, ve kterém jsou prováděny zkoušky paliv pro plynné chlazené reaktory.

Bazén reaktoru Pégase byl v roce 1980 přepracován pro uložení 2 703 kontejnerů obsahujících 64 kg plutonia.

Zde jsou zdroje toho, co následuje:

Každý prvek souboru (viz výše) váží 170 kg a obsahuje 60 „tužek“. Bazén pro uložení reaktoru č. 3 obsahoval stejně mnoho vyhořelých, ale velmi toxických tyčí jako jeho jádro.

Níže je obrázek zveřejněný japonskou televizí NHK, který ukazuje, že záliv (mořská voda) musí být prováděn ve výšce 22 metrů.

Záliv japonských reaktorů vyžaduje, aby se voda (mořská) dostala do výšky 22 metrů (zdroj: japonská televize NHK).

.

Hadice pro záliv, připevněná k pohyblivému vozidlu Zkouška této hadice pro záliv 22. března 2011: Jak uvádí čtenář, tento prvek se zdá být hadicí pro výlív betonu na dálku, jak ukazuje tato obrázek, který mi poslal (a poděkování za něj je v tomto případě vhodné):

Vlevo je jasně viditelný nákladní vůz pro beton s pracujícím míchačem.

Před ním obrovská deska, na které se hadice umožnila rovnoměrné rozložení betonu.

Samozřejmě lze takovou hadici použít i k výsypání vody ve výšce 22 metrů, kde je chlazení nejúčinnější. Pokud by to mělo být pro zalití reaktoru betonem, bylo by to mnohem vážnější. To by znamenalo, že chladicí systém reaktorů nebo jednoho z nich byl zničen.

Počkejme...

Můžeme jen doufat, že situace v Japonsku není tak kritická, jak se zdá na frontě jaderné energie (přesněji řečeno, počet obětí tsunami dosahuje dnes více než dvaceti tisíc).

Zůstává však pravdou, že tyto události nás náhle znovu přivádějí k rizikům jaderné energie.

http://www.courrierdelouest.fr/actualite/saumur/article_-Nucleaire.-Les-Japonais-declinent-l-offre-des-robots-de-Chinon_21399-49_actualite.Htm

21. března 2011: Tuto informaci jsem umístil pod datum, kdy se objevila na webu novin Ouest-France. Ale byla mi o ní řečeno čtenářem až 26. dubna, více než měsíc později.

Zdroj:

Můžeme titulovat:

Hrdost Japonců Skutečně, hloupí a zodpovědní lidé z TEPCO odmítli nabídku francouzských partnerů, kteří chtěli poskytnout roboty schopné činnosti na místě s vysokým zářením.

Japonské úřady odmítly francouzskou nabídku odeslání specializovaných robotů pro činnost v havarované jaderné elektrárně Fukushimě, považujíce tyto stroje „nevhodné“ pro situaci, uvedla v pondělí francouzská jaderná bezpečnostní autorita (ASN).

EDF oznámila v pátek odeslání na místo robotů řízených z dálky schopných činnosti místo člověka v případě jaderné nehody. Toto zařízení skupiny Intra je umístěno právě vedle jaderné elektrárny Chinon (Indre-et-Loire).

Pro angličtinu se přihlásili různí kandidáti, zejména pro překlad. Je to samozřejmě nejdůležitější jazyk, který má největší šanci dosáhnout co největšího počtu lidí.

Požádám tyto čtenáře, aby si vzájemně navázali kontakt. Pokud by někdo z nich mohl převzít správu stránek, možná rozdělených.

Už se přihlásili:

Přijal úkol přeložit část této stránky, kterou budu rozdělit na části o délce odpovídající pěti stranám textu:

9. dubna: Souhlasím s překladem do angličtiny:

François Brault přijal úkol být koordinátorem všech překladů stránek mého webu do angličtiny:

Budu proto rozdělovat stránky mého webu, které jsou trochu delší, jako tato, vkládáním barevných oddělovačů (zelených) ________________________________________________________________________ a označováním písmeny abecedy. Začnu pro tyto stránky, které mají charakter chronik, shora: A, B, C; D atd...

To mi umožní případně provádět přílohy, označené: D+, D++, D+++ Tyto přílohy budou také ohraničeny oddělovači. To umožní udržet překlad aktuální.

Na začátek této stránky věnované japonské jaderné katastrofě

http://www.agoravox.fr/actualites/societe/article/nucleaire-la-cible-terroriste-93801

Na východě, nic nového

8. dubna 2013

Přidávám tento prvek na konec této rozsáhlé stránky věnované katastrofě v Fukushimě. Je pravda, že jsem se nad tímto tématem velmi intenzivně pracoval ve chvíli, kdy se události odehrávaly. Dále najdete odkaz na přednášku profesora Hinoaki Koide, který se staral o magisterský program v oblasti jaderné energie na univerzitě v Kyotu. Dobře vysvětluje věci.

To připomíná připomenutí. Tyto události se zdají být tak daleko, teď. Japonsko je v jižní polokouli, jak jsme si v té době řekla Cécile Duflot.

Právě jsem osmdesátiletý a říkám: „A teď co?“ Když jsem viděl okamžité rozhodnutí vlády Hollande, musím přiznat, že jsem byl trochu zničen. Ale mělo být očekáváno od „socialistů“ něco jiného než to, co bylo provedeno při předchozí funkci prezidenta republiky? Hollande je prostě hlupák. Ach, právě potvrdil rozhodnutí o stavbě EPR. Měl bych přidat sekci na stránku, která je odkazována. Ale přiznávám, že jsem neměl odvahu.

Je tu ještě jedna, kterou vám představuji jako novinku. Je to čerstvé, právě vyšlo. DCNS právě získala smlouvu na dodávku ponořené jaderné elektrárny Flexblue do zahraničního státu. Musí být dodána za čtyři roky.

Ponořená jaderná elektrárna Flexblue, civilní využití technologie jaderných reaktorů ponorek

Specialita Cadarache

Zkusím kontaktovat Honoaki Koide. Pomáhám, jak mohu, Michel Guéritte, který bojuje proti pohřbení dlouhodobých odpadů na místě Bure v Champagne. Vláda nyní silně tlakuje s jejím hlupákem ministrem „pro ekologii“. Zatímco Fioraso, jiný hlupák, se zbožňuje před ITER („který nás povede k hvězdám“). Jak mnoho hlupáků v této ministerství! Je pravda, že hlupák má velkou šanci kolem sebe mít své stejné.

Velmi dobře informovaná revue se chystá vydání podrobného článku o tomto tématu pohřbení, které znepokojuje mnoho příznivců projektu CIGEO a jaderných politiků všeho druhu. Protože pohřbení je klíčem k francouzskému plánu, úplně bláznivému „rozšíření reaktorů 4. generace“, což jsou přesně rychlé jaderné reaktory pracující na plutonium (EPR pracující na 100 % MOX představuje přechod mezi reaktory s vodním tlakem a rychlými reaktory pracujícími na sodíku).

Pohřbení v Bure budou 100 000 vagónů Castor (vynalezených a vyvinutých mým sousedem Klausem Janbergem), plných radioaktivních látek. Robotizovaná operace, která by měla trvat... století. V tomto celku budou odpady různého druhu, včetně plastů, které při rozkladu uvolňují vodík. To je... nevyhnutelné. Když je vzduch obsažen více než 5 % vodíku, existuje riziko exploze. Přidejme, že mnoho „balíčků“ je uzavřeno bitumenem, který je hořlavý při relativně nízké teplotě. A všechno toto „zapečetěné na sto tisíc let“.

Naše potomky nás budou proklínat. Ale pokud se bude dít, bude to mnohem dříve.

Jak si připomíná Jesse Ventura ve svých videích:

*- Pokud chcete pochopit, sledujte stopu peněz. *

Guéritte a jeho skupina by mohli mít finanční prostředky na přivolení Koide do Francie. Koide je „převrácený“ v oblasti jaderné energie (viz dále). Po Fukushima si uvědomil, že to je „návod k sebevraždě“.

Mám také projekt mezi mnoha jinými: dokončit svůj album Energéticky váš, který již existuje v japonské verzi, na webu Savoir bez hranic, jehož pokladník Gilles d'Agostini právě zaplatil 400. překlad a přidal 37. jazyk do svého seznamu: finský. Už dlouho jsem čekal na tento jazyk kvůli vtipu z filmu Hellzapoppin. Film bez hlavy a paty od Harryho Codmana Pottera. Jeden z postav, Peppi, je ztvárněn Mischa Auerem. V tomto filmu hraje Mischa roli Finka a najdeme následující dialog:

• You have a strange accent. Your are not British ?

( Mluvíte divně. Nejste Brit? ) - No . ( Ne ) - What country are you from ?

( Z jaké země jste? ) - I am Finnish . ( Jsem Finka) - But you d'on't speak Finnish ....

( Ale neříkáte finštinu? ) - No. ( Ne ) - Why ? ( Proč?) - Finnish is too difficult. ( Finský je příliš obtížný )

Můj přítel Gilles d'Agostini, který spolu s mnou od roku 2005 spravuje web Savoir bez hranic, udělal skvělou práci. Nyní, pokud jdeš na hlavní stránku a přesuneš myš nad vlajky, objeví se vyskakovací okno s označením jazyka.

Žádný mediální odkaz po pět let, kromě krátkého vystoupení na „La Tête au Carré“ na France-Inter před několika lety. Ale to nebrání tomu, aby se stroj pokračoval ve svém malém chůzi. Fanoušci Savoir bez hranic pravidelně naplňují pokladnu. A funguje to bez dotací, bez pomoci Ministerstva školství nebo UNESCO. Funguje to díky drobným darům dobrých lidí. Na webu najdete jejich seznam. Dvacet eur tady, padesát tam. Děkuji, přátelé, děláte skvělou práci!

*Mně jen zpravodaj. *

To je jiná příběh než ten o Cahuzacovi. Musím přiznat, že jsem video sekvenci neviděl, když tento akrobat finančního a daňového podvádění rozkládal své lži před Národní sněmovnou, zatímco byl... ministrem financí a jeho úkolem bylo bojovat proti takovým praktikám.

**Postava, velká hlava: **https://www.youtube.com/watch?v=6OjYNB6ogdU

Podívejte se nyní na následující video, to si zaslouží.

*- Pane Cahuzac, měli jste, ano nebo ne, nezveřejněný účet ve Švýcarsku? *

****http://www.youtube.com/watch?v=BxemczLqgsk

Když mu tato otázka byla položena vysoko a srozumitelně parlamentním členem UMP, Danielle Fasquelle, která odkazovala na odhalení Mediapart, webu pro informace a aktuality, se v hlasovací místnosti ozvaly výkřiky (pravděpodobně kvůli označení „nízkých politických útoků“), pocházející od poslanců, kteří nemohou ignorovat, že podezření padly na jejich „spolupracovníka“ už tři měsíce. Protože je otázka položena poslancem opozice z UMP, je velká šance, že tyto protesty pocházejí od socialistických poslanců. Projevy solidarity mezi členy jedné „rodiny“, kteří by při prošetření jejich účtů pravděpodobně měli spoustu podobných věcí, na které by se museli vysvětlit.

Ale hlasovací místnost by byla plná protestů zprava, kdyby otázka byla položena levicovým politikem.

V každém případě by někdo byl vybrán, aby se na druhého utrhli. Přeformulujme známou postavu: Někdo by mohl říct:

*- Kdo nemá nezveřejněný účet, nechť ho hodí první kámen! *

Při předchozím prezidentském mandátu jsme měli zástupce státního zástupce, který náhodou zaměnil inflaci a fellation, což umožnilo všechny spekulace o jeho vzestupu ve politickém prostředí. Žena, která se těhotně stala při pokusu o vyžádání penze od bohatého muže.

Dnes Taubira, jakmile se rozčílí, mluví v Národní sněmovně jako rybářka z starého přístavu.

Dnes mi připomněl přítel, že za rok 45 policistů se sebevraždou. Pamatuješ si, že jsem jednou mluvil telefonicky s ženou, která byla vedoucí oddělení gendarmů, která mluvila o pracovních podmínkách, nedostatku vybavení, zneužívání mise gendarmů přeměnou na daňové sběrače, kde se od nich vyžadovalo „dělat čísla“. A dodala: „Někdy mi přijdou mladí gendarmové, kteří úplně ztratí hlavu v mé kanceláři.“

Počet chudáků, nezaměstnaných na konci právních možností, zoufalých lidí různého druhu, kteří používají SNCF pro ukončení svého života, se pohybuje kolem 450 ročně. Jedna každých dvacet hodin. Nedávno jsem jel TGV, který byl zastaven, aby se mohl vyjmout další tělo. SNCF se omlouvala za zpoždění. V tomto kontextu jsou podvodné bohatství těch, kteří využívají „systém“ bez jakéhokoli svědomí, něčím odporným.

Vraťme se k případu Cahuzac. Tento tvor řekl novinářům, že tato záležitost „ho zničila“, pak „že byl zacházen s ním nečlověčsky“. Nakonec o svých lžích: „Ale každý lže v Národní sněmovně! Pokud bychom měli označit všechny lháře, bylo by tam plno.“

Tento člověk mi připomíná Cardignac, jednu z postav série Largo Winch (album č. 2).

Tento typ má stejnou chladnokrevnost jako postava v sérii. Protože pro takové lži před Národní sněmovnou Francouzského lidu je třeba mít genitálie z nehrdzivé oceli. Ale to platí ve všech prostředích. Mám spoustu knih v projektu, a mezi nimi jednu napíšu o vědeckém prostředí. A uvidíte, že v tomto prostředí se počítají hezké příklady prodaných lidí. Když nejsou prodaní, jsou zbabělí a lháři, více, než si můžete představit.

12. dubna: Vracím se k této stránce. Opravdu ....

Gilles Bernheim, velký rabín Paříže, byl označen za plagiátora. Ve skutečnosti v jeho díle Čtyřicet židovských meditací se našly několik pasáží, které jsou přímé výpisy z jiných autorů, slovo od slova. Před evidentními důkazy se člověk zmateně zaplete:

• Požádal jsem studenta, aby napsal určité pasáže, a ten zradil mou důvěru, takže udělal kousání a lepení.

Velký plagiátor Bernheim Samozřejmě je... vinou studenta!

Nějaká blbost ...

Deník Le Monde upřesňuje, že vyšetřování ukázalo, že nemá titul agregé filozofie, který figuroval v jeho biografiích a nedávno i v Who's Who.

Ve světě, ve kterém žijeme, který je úplně rozpadající se, zbyde jen smát se těmto odhalením. Ještě jeden, kdo musí být "zničen".

Pamatuješ si na jednu nedělní emisi, kdy se pokoušel židovský věřící o dialog s tím, kdo byl v té době velkým rabínem Francie. Myslím, že to byl Sitruck. Ten známý lékař svého času obrátil svou záležitost:

• Já a moje žena jsme hluboce vířící a praktikující. Náš syn se oženil s nežidovkou (s "goy"). Měli dva syny. Dali jsme jim náboženské vzdělání. Ale když dosáhli 13 let, věku jejich Bar Mitzvah (což je v židovském světě ekvivalent katolické první zpovědi), byli odmítnuti.

• To je normální. Jejich matka není židovkou. Víte velmi dobře, že židovství se předává po ženách. Kdyby jejich otec byl goy, bylo by možné je přijmout do synagogy. Ale v případě vašich dvou vnoučat to je nemožné....

• Nemohli bychom to nějak změnit? ...

Rabín se usmál a ten chudák mu ztrácel čas. Mnoho sociálních chování na celém světě je takto omezena chováním z jiné doby. Navíc tato pravidla nejsou obsažena v Pentatechu, v části Bible odpovídající Starému zákonu. Je to pozdější přínos rabínský, stejně jako obrovské množství zvyků židovského světa.

Velký rabín Bernheim je askenazi, jeho předkové pocházejí z střední Evropy (v rozporu s sefardskými, kteří pocházejí z východního světa). Jeho žena uplatňuje pravidla askenazů nejvíce přísně. Přečetl jsem, že nosí ... paruku. Proč? Protože mi řekl přítel židovského původu, že nejtvrdší pravidlo askenazů předepisuje ženám, aby si holily hlavy. Co se týče rabína Bernheima, nepřijímá ruku žen.

Mezi nimi a integristickými muslimy bychom si opravdu mohli vzít jednoho za druhého.

Navrhuji vám, abychom si trochu zmenšili vzduch, poslechneme si slova upřímného člověka, Hiroaki Koide. To nás změní, i když pro nalezení trochu čistého vzduchu musíme jít až do Japonska.

****http://www.youtube.com/watch?v=VUbWz9ydm0I&NR=1&feature=endscreen

U nás, v naší zemi, takoví lidé prostě neexistují.

Podívejte se také: http://fukushima.over-blog.fr/

Nechápal jsem, proč na některých linkách pařížského metra systém dvojitých automatických dveří zakazuje přístup k kolejím.

Je to kvůli ... zabránit lidem v sebevraždě!

26. dubna 2013.

Reakce čtenáře.

Dobrý večer Jean-Pierre, právě jsem přečetl váš článek z 8. dubna 2013. Co mě znepokojuje v odhalení podvodného ministra, je "strom, který skrývá les", hypokritní pravice křičí na vlka, levice hrála komedii. Me Benkasem předstírá plakat slzy krokodýla, když jejich ministr přizná své hříchy (které prováděly všichni)....

Ale pamatuju si jednu větu, která mi zazněla, když bývalý šéf ELF, skrývající se v Thajsku, byl převezen do Francie s rukama v kovových poutech. První věta, kterou vyslovil na Roissy CDG před novináři, zněla: "Mám dost, abych mohl zničit více než 200x republiku." Dále uvedl, že 70 % poslanců mají účet ve Švýcarsku nebo v nějaké daňové rajské zemi (polévka je dobrá, všichni to dlouho pochopili), ale jakmile se vrátil z Thajska, byl jazyk ostrý a připravený na odhalení, a nakonec se jim podařilo, aby se zastřelil sám ve spánku v cele věznice ...

Tyto odhalení nikdy neuvidíme, protože existuje dohoda odpovídající paktu o nespolupráci mezi dvěma velkými infikovanými stranami. Ale bylo by mi líp, kdyby UMP ve velkém vydala detaily retro-komisí Ziad Takhiedine v případu prodeje zbraní do Pákistánu, například, a obaly šéfky OREAL, a tolik dalších, které nikdy nezjistíme, protože amnestie je nyní pět let a politici jsou samozřejmě automaticky amnestováni....

Všechno to vzbuzuje dojem velkolepé maskarady, kde šlechta a dvůr předstírají, že jsou bezvadní, podobně jako "přísné hlupáky" z díla Moliéra...

Jak dobře říkáte, sebevraždy zoufalých jsou každodenní a je jich více než 450 ročně.

V červnu 2006 jsem měl 4 až 5 sebevražd týdně na linkě metra č. 1 mezi Défense a Étoile.

Začínalo to ve středu nebo ve čtvrtek odpoledne, konečně po pěti letech přidali plexisklo do automatických dveří, které se otevírají pouze, když vlak zastaví, a to ve všech stanicích linky 1, přibližně od dvou let. Ale co máme na mysli, sebevraždy jsou stále tady a nyní se často přesouvají na linku RER B na úsecích, kde se střídají RER omnibus a rychlé vlaky projíždějící stanici velmi rychle.

Navíc mě zneklidnilo, že už několik let vidím večer v Paříži starší lidi bez domova, kteří nemohou platit nájem a spí v mnoha stanicích RER, jako např. AUBER. Mají tam dokonce "vyhrazená místa", která jim poskytuje RATP, kde spí na kartonech a jiných zkažených přikrývkách, skutečný mrtvý dům pro lidi, kteří přispěli k ekonomice země, když byli mladší.

Ale ještě horší: před rokem a půl za vlády Sarkozyho jsem viděl v množství starší lidi bez domova venku ve chladu u stanice metra Saint-Michel na rohu Boulevard Saint-Germain a těsně vedle Gibert, mezi nimi muž, který v zimě, zoufalý, nechtěl nic jiného než umřít. Seděl pod budovou a nechal se zmrznout. I když se k němu přiblížili dva chodci, odmítl jakoukoliv pomoc, přijeli hasiči.

Ale tohle jsme nikdy předtím neviděli.

Myslím na zábavného pohádkového postavičku té doby, Sarkozyho, mluvčího bankovních mafií, který si koupil letadlo megalo.

Už to nemůžu snést, exploduje mi to, a tato závislost je na všech úrovních.... Zbývají jen kasty...

Jak mohou lidé pocházející z elitních škol, kde rozhoduje pouze hodnocení přednostní nad intelektuálním myšlením, služit svému rodnému státu upřímně: jsou již předem připraveni sloužit svým vlastním zájmům a kariérnímu růstu, jak to vidíme později.

I malé humanitární organizace v Paříži byly ještě před rokem zničeny na rozkaz Delanoého a jejich prostory byly zničeny buldozery s omluvou, že každá sociální intervence k lidem v nouzi musí nejprve získat souhlas PS a projít jím. Delanoé je marketingový politik, a pro něj je lhostejné osud lidí, kteří trpí.

Chodíme na hlavu.

Obávám se silného nárůstu čistých fašistů ve Španělsku a Řecku, kde franquisté jsou tam stále ve stínu. Jednou věcí, kterou tato absurdní politika nekompetentních lidí z každé strany, která slouží finančnímu establishmentu, úspěšně dokáže, je zavedení fašistických států v Evropě.

Stačí, aby Itálie explodovala, a pak následuje řetězová exploze. Potom bude Hollande provádět reformy, které chtěl udělat Sarko, ale přidá trochu oleje, aby to bylo méně náhlé. Brzy zcela odstraní regulaci ceny zemního plynu. Margaret Thatcher by se jí ušklíbla, a bude povolovat těžbu plynů z štěrku. Standard & Poors, jejichž zaměstnání je být bankovní mafiáni, "bangstery", právě vytvořil dceřinou společnost pro těžbu plynů z štěrku a řeknou nám, že to je pro naše dobré ...

Hollande je na službách stejných příjemců příkazů jako předchozí vláda.

Tón byl dán při formování vlády, když pan Benkasem oznámil a to mě zaujalo, vyskočil jsem, cituji:

• V zájmu solidarity s lidmi, kteří trpí, ministrové rozhodli snížit své platy z 17 900 eur měsíčně na 13 900 eur měsíčně.

(to samozřejmě všechny poplatky zaplacené mimo jejich "plat", samozřejmě ...) Už po čtyřech dnech od volby Hollandeho jsem věděl, co mě čeká, a řekl jsem si:

• Maskarada, polévka je příliš dobrá, dělají a budou dělat jako ostatní.

"Změna" se tedy zhroutila do propasti už za čtyři dny....

A protože existuje jen málo upřímných lidí, bez ohledu na stranu, prakticky neexistuje budoucnost ani naděje, že se něco změní. Všichni prošli stejnými formami, vycházeli z těch samých škol a obraceli se proti stejným zájmům a stejným lobby. Možná bychom potřebovali pseudo-Roosevelta, který by bankovní systémy pod kontrolu s právem veta, ale obávám se, že nakonec dojde k ekonomické situaci připomínající Argentinu a nástupu fašistických vlád v čtvrtině nebo třetině Evropy.

Vidíme, jak se zhroutí svět, který si sám sekl větev, na které sedí, kvůli neomezené touze po penězích, a nevidím moc, co bude poté ....

S úctou,

Philippe M.

Úplně souhlasím s tímto čtenářem.

Nějaké novinky na okraj. V létě 2012 jsem spolu s přítelem nahrál šest hodin videí, z nichž tři byly o jaderné fúzi. Ale abychom je mohli umístit na internet, musely být doplněny ilustracemi. Já, ve věku 76 let, s tímto úkolem nemohl přijít, když mám už tak všechno na starosti. Tam, v principu, se o to stará muž z Marseille. Tyto videa budou tak konkurovat těm, které jsem nahrál já a které Jean Robin prodává ve formě DVD s výhradním výhodou, přestože bylo dohodnuto, že bude každému prodanému DVD přiděleno 3 eura Savoir sans Frontières. To je zjevná zradu důvěry. Ale co bych měl očekávat od takového člověka, skutečného "ideologického chameleona", který se prezentuje jako "gaulista liberál"?

Pokud ten chlapec, který se stará o ilustrace těchto videí, která ležela od srpna 2012 na mé pevné diskové jednotce, provede práci, budou tyto videa okamžitě umístěny na YouTube a okamžitě vás o tom informuji.

Zájemce z Aix přijde zítra ráno, pomůže mi opravit mé bazény pro aquagym, které jsou pro mou zdravotní stav nezbytné, a které už tři měsíce nepracují.

Ilustruji novou knihu, která nebude předána vydavateli (nekompetentnímu a nedbalému).

Přátelé mi pomáhají převést můj web (7 gigabajtů!) na Word Press, což je úkol, který jsem mohl svěřit pouze lidem, ve které mám plnou důvěru.

Rád bych získal názory čtenářů o produktech Jesse Ventura. Zde jsou některé jeho videa, která byla přeložena do francouzštiny.

http://www.dailymotion.com/video/xfakhq_ovni-conference-de-presse-27-septem_news#.UXmqcoX83bk

http://www.dailymotion.com/video/xdajjp_ovni-revelations-ex-ministre-canadi_news#.UXmpi4X83bk

destrukce letadla pilotu Mantel

**

25. dubna 2013:

Než půjdete dál. To nezdrželo a dostal jsem odpověď na otázku, kterou jsem si položil, během několika dnů. Podívejte se na rámeček níže, kde jsem uváděl adresy videí Jesse Ventura přeložených do francouzštiny.

Byly rychle odstraněny. Zajímavá náhoda: upozorním na tyto videa a okamžitě zmizí! Kdo je přeložil do francouzštiny (Kanadci? Hlas země tam není). Prošly na francouzskou nebo jen francouzsky mluvící stanici? .....

Jedna věc mi přijde z tohoto masivního odstranění: tyto videa jsou znepokojivé. Já osobně, znám-li tyto záležitosti, jsem našel ty, jejichž adresy jsem zveřejnil, docela dobře provedené. Ale mnozí se okamžitě začali vysmívat "sensacionalismu Ventury". Ať už tímto způsobem říká o těchto velmi hořících tématikách, považuji ho za statečného, což je v Francii, zejména ve světě novinářů, vzácné.

Někdo si ty soubory zachránil? Můžou být jinde zobrazeny?

Ventura se skutečně věnuje sensacionalismu. Ale tímto způsobem se obrací na hlubokou Ameriku a dosahuje cíle. Milion šest set tisíc diváků při jeho první epizodě, což nikdy dříve nebylo. A pokračovalo to v tomto tempu.

Ale jak mluvit s hluchými lidmi, kteří nechtějí položit otázku, jinak než tím, že opakuje svá slova?

Dostal jsem zprávy od lidí, kteří mi řekli: "Ty konspirační teorie byly dávno vyvráceny. Podívejte se na tyto analýzy ...." Robert Salas, americký důstojník, který byl v svém bunkru na místě startu raket Minuteman v Malström v roce 1967, viděl deset raket, které kontroloval s kolegou, 25 metrů pod zemí, že byly dezaktivovány příchozím objektem, který se nacházel nad skladovými jámami a děsily vojáky na povrchu. Podívejte se na tiskovou konferenci, kterou vydal ve Washingtonu ohledně tohoto tématu.

Salas napsal knihu The Faded Giant (Ztracený géant), kterou publikoval sám. Na straně 53, na závěr, napsal:

No one wants a government that seems to be serving an elitist few. No People want a government that is focussed on controllang their lives. History tells us this is the way it is withe people. If it is true that out government has been withholding information about extraterrestrial visitors, and has extracted some technology from these visitors without public knowledge, then we have a secret government thet has lors contact with its people.

Překlad:

Nikdo nechce vládu, která se zdá sloužit jen několika elitním. Nikdo nechce být vládnut způsobem, který má za cíl kontrolovat jejich životy. Historie nám ukazuje, že tak je to s lidmi. Pokud je pravda, že naše vláda skrývá informace o mimozemských návštěvnících a získala nějaké technologie z těchto setkání bez veřejného vědomí, pak máme tajnou vládu, která má kontakt s lidmi.

Tyto věty mi připadaly silné. Kontaktujeme Salase a v létě 2012 mi přišel navštívit. Přivezl mi soubor o "vědeckých pracích spojených s případem UFO", který shromáždil. Co bych mu mohl říct? Že všechno je fascinující: lhář bych byl. Že ty dokumenty nejsou ani za kopek? To by ho zranilo. Mlčel jsem a udělal dobrý dojem. Navrhl jsem, že spolu napišeme knihu, která bude vydána ve Spojených státech. Nechť hledá vydavatele. Udělal jsem ještě víc. Navrhl jsem později, že bychom se pokusili kontaktovat bývalého kanadského ministra obrany Paul Heyller, a navrhl jsem mu, aby mu nabídl spoluautorské podepsání knihy ve třech. Heyller by měl zaručenou dobré média.

V takových výrocích je něco, co si myslím, že lze vysvětlit vědecky. Představuji si, že když UFO "obrátí svou hmotnost", ztrácí interakci s molekulami okolního vzduchu. Tento objem je pak "vnímán" těmito molekulami jako prázdný. Pak se do tohoto prázdna začne vnikat vzduch, což může způsobit silnou aerodynamickou perturbaci v blízkosti, až k rozpadu letadla. Tedy tato destrukce letadla neodpovídá agresivnímu manévru, ale únikovému manévru.

Tak si to představuji v roce 1948.

Salas nic neudělal a právě píše druhou knihu. Tento postup nezajistil žádnou odhodlanost. Lety uplynuly a Salas se stal jen ještě jedním ufologem.

Vzhledem k tomuto tichu, této pasivitě, mě napadlo mu napsat a zeptat se, co si myslí o videu Ventury o 11. září (které považuji za vynikající, statečné a dobře dokumentované). Okamžitě se nad ním vysmál, obvinil ho z chuťového senzacionalismu. Navíc obvinil obsah, řekl mi: "Vy, který jste vědec, nebudete snad opravdu věřit těm hloupým iracionálním bludům!" Rychle se ukázalo, že Salas se nikdy nezajímal o takové téma. Je "jednotaskový", shrnul můj přítel Alix, odpovídající za reopen 9/11.

Na to jsem naléhal a zeptal se:

• V tomto videu o 11. září považujete Ventura za iracionální?

Žádná odpověď.

Salas prožil nezpochybnitelné, transcendentní události, které mu vytvořily pevnou víru, kterou vyjadřuje ve své knize, že incident v Malström, jehož důsledkem byli mimozemšťané, znamenají "pozor, jaderná energie, nebezpečí!".

Ale jeho "probuzení" končí právě tam. Zbytek jeho inteligence zůstává na úrovni průměrného Američana. Případně působí tlak nebo při vyprávění svého příběhu je používán k vynucení lidí, kteří jsou zapleteni do podobných případů, a "tajná vláda", která je takto identifikovala, může neutralizovat.

Ale možná to není ani to. Podívejte se na Hastinga, iniciátora této tiskové konference ve Washingtonu. Je vyroben z téhož dřeva. Za ním je prostý ego, touha po slávě.

S tímto tématem ještě nekončím, daleko odsud.

http://www.youtube.com/watch?v=PwN36UTzqxQ

http://www.youtube.com/watch?v=F7ZLK6xchMY

http://www.youtube.com/watch?v=sm3FZJ94t1M

http://www.youtube.com/watch?v=y3SNIdHMYuk

http://www.youtube.com/watch?v=HLOturMN5Wo

http://www.youtube.com/watch?v=f9tvrYg85qU

http://www.dailymotion.com/video/xfpbmb_clash-sur-fox-news-a-propos-du-11-septembre-2001_news#.UXBjDIX83bk

http://www.youtube.com/watch?v=yYpMBJNL0TU

Videa Jesse Ventura:

Nejsou přístupná od 25. dubna 2013 (několik dní poté) Tábory FEMA Nejsou přístupné od 25. dubna 2013 (několik dní poté) 11. září Nejsou přístupné od 25. dubna 2013 (několik dní poté) Skupina Bildelberg Nejsou přístupné od 25. dubna 2013 (několik dní poté) Projekt HAARP Nejsou přístupné od 25. dubna 2013 (několik dní poté) Assassinát JFK Anglicky: Pentagon Novinář, který odejde (2009) z reopen 9/11 (s titulky) Ventura zapálí tohoto odborníka na dezinformaci: David Icke, s jeho teorií invaze reptiliánů (v angličtině. Škoda. Někdo by mohl přidat titulky?)

Okamžitá reakce mnoha lidí:

- Tenhle člověk se věnuje senzacionalismu!

Ano, ale připomeňme si, že má opravdu obrovský odvahu. Jeho emise o 11. září je dobře zpracovaná.

Znáte latinskou maximu:

IS FECIT CUI PRODEST

Odkaz na stránky Larousse, které uvádějí překlad latinských maxim. Myslím, že tato maxima se docela dobře vztahuje na tuto záležitost.

V průzkumech prováděných Venturou, např. o Bilberbergu, který je skvělý. Jak mohou 120 osob, mezi nimiž jsou nejvlivnější lidé planety, každoročně se setkat na "soukromém setkání", když jsou to veřejné osoby! Něco tam je. Co? To zatím zůstává nejasné.

Zároveň si všímám činnosti osob jako David Icke. Ten už 20 let v 55 zemích tvrdí, že Země je pod kontrolou "reptiliánů". Ti mají schopnost převzít politiky a dokonce i lidí médií. Ventura objevuje (to je uvedeno ve videu o tomto tématu), že časopis Time zaznamenal různé "konspirační teorie". A vypsal vše, co Ventura zkoumal, přidávajíc "teorii reptiliánů". Podle Ickeho připravují úplnou dominaci nad lidským druhem a následnou eliminaci. Nechť si sami objevíte, kteří politici jsou ve skutečnosti reptiliáni. Clinton a jeho manželka by měli být mezi nimi.

Bill Clinton v sprchách svého tenisového klubu

Monica Lewinsky

Ventura exploduje a rozhodne se provést vlastní vyšetřování. Pokud nerozumíte anglicky, zde je shrnutí. Začíná sledovat muže a ženy, kteří tvrdí, že znají něco o přítomnosti reptiliánů na území Spojených států. Následuje muže, který ho vedl do pouště, kde se pod zemí skrývá základna plná reptiliánů. Je doprovázen ženou, která je úplně hysterická a tvrdí, že "cítí je, hned vedle" a je děsivě strašná.

Ne více reptiliánů než másla na kousku chleba.

Pozorný Ventura setkává ženu, která se představuje jako hybrida mezi zemským a reptiliánským. Nová demonstrace hysterie s komunikací prostřednictvím média.

Na konci cesty, která se promění v vodu, Ventura rozhodne setkat se s Davidem Ickem. Setkání bylo natočeno.

Jak všichni dobrý guru, musíme přiznat, že Icke se dobře vypořádává s ženami, i když je fotka možná již stará:

David Icke, zcela nejistý, přijde na dohodnuté místo, aby se setkal s děsivým Jesse Ventura (bývalý boxer, bývalý bojový plavec a dále bývalý guvernér státu Minnesota)

David Icke, hned zpočátku nejistý, před Jesse Ventura

Pokud by někdo alespoň přidával titulky k tomuto dialogu, osvětlilo by to více lidí. Musíte vidět zničený výraz Icke před Venturou. Je zřejmé, že nevydrží a má hrozný výraz od začátku.

David Icke už se nesměje

Jesse Ventura ho okamžitě zatlačí do kouta. David Icke:
- Odpovědi na vaše otázky najdete v knize 700 stran, kterou jsem napsal.

- Nemůžete si myslet, že si projdu knihu o 700 stranách, abych získal odpověď na jednoduchou otázku: jak mohu být vystaven reptiliánovi?

Icke ztrácí hlavu, vysvětluje, že aby viděl, že někdo je reptilián, musí být schopen zachytit "neviditelné světlo". Ventura se mu vysměje.

Zachytit ... neviditelné světlo! Vtipně?

Jsme blízko k výsledku. David Icke říká, že vedl konference po dobu 21 let v 58 zemích. Ventura aplikuje princip svých vyšetřování:
- Sledujte stopu peněz.

Icke se brání, že to dělá kvůli penězům, ale Ventura mu ukazuje jeho účty. S tím, co získává z 19 svých knih, konferencí a práv na vysílání, celková částka se pohybuje kolem 1,9 milionu dolarů ročně.

- Myslím, že pracujete hlavně kvůli penězům. Dám vám čísla.

David Icke vstane a odejde z pódia říkajíc:
- Předpokládal jsem, že při této schůzce bychom měli mluvit o tom, co se děje ve světě...

.

David Icke uteče

A teď pochopíte, s čím se potýkáme. Lidé jako David Icke provádějí amplifikovanou dezinformaci (zatímco si plní kapsy), stejně jako ten dobrý "Dr. Greer", který bez rozmyslu směšuje UFO a "energii z nulového bodu". Stejně jako Nassim Harramein, základ vědy skupiny Thrive.

"Kampaně Thrive" („rozvoj“ v angličtině) je široká, upoutává pozornost na hladomor ve světě, odhaluje konspirace, FED, spojuje to s bludnými názory. Mezitím představuje hlavní objekt, fetiš skupiny: torus bez krku („tak běžný v přírodě“). Představte si video Jean-Pierre Petitu, kde bych vytvářel nekonečné množství obrázků povrchu Boy. Torus bez krku (získaný otáčením kruhu, který se dotýká přímky, kolem této přímky, což u člověka způsobuje úplnou osvícení.

Představte si slušného pana Keshe, jeho nesmysly jako projekt Camelot, nádherné videa prezentovaná Bill Ryanem atd. atd....

Projekt Camelot od Bill Ryan a v době předtím Kerry Cassidy, další blázni z alternativních médií.

Znovu si přečtěte tuto stránku o různých bláznivcích. Seznam je dlouhý, přesně Jean Marc Roeder a Claude Poher s jejich hloupými "Universony".

Všechno to je smutné a mě z toho přímo rozčiluje.

Ano, jste zcela dezinformováni. Dezinformováni skutečnými agenty, podporovanými, placenými. Nebo myslivci manipulovanými, což je stejné. Nebo děsivými penězomilovnými typy jako David Icke a "Dr. Steven Greer", který právě vydal svůj film-konference "Sirius", který jsem dnes odpoledne sledoval. Tenhle člověk je skutečně zářivý, a budete muset přinést důkazy, že dezinformuje na všech stranách.

Ale skutečné informace, jako neúspěch patentního NIF (National Ignition Facility, fiasco projektu fúze laserem ve Spojených státech), o kterém jsem mluvil v čísle ledna únoru časopisu NEXUS, nenajdete nikde jinde (kromě alternativních médií jako Gizmodo a "20 minut". Jinak, ve všech časopisech jako Pour la Science, Recherche, Science et Vie atd.: závratný ticho, které neustále překvapuje odborníky.

Pokud chlapec z Marseille provede práci s vložením obrázků a krátkých videí do souborů videí, které mu předal a nahrál jsem v srpnu 2012 spolu s mým přítelem Alix (reopen 9/11), udělám další. To dlouhé a náročné je ilustrování. Dávám také rozhovory o jaderné energii ve formě zvuku na Info-Libre (odkaz na mé domovské stránce). Koupil jsem soubor sluchátko-mikrofon, aby byl zvuk lepší. Víte, že chlapec, který se tím zabývá, David, je sám. Každý konec týdne dokončuje svůj audio edit, věnuje tomu skvělou část práce a to bez jakéhokoli zisku.

V těchto rozhovorech se vrátím k opravdu zajímavým myšlenkám, jako je projekt impulzní fúze MagLif, odvozený z projektů "Z". Nyní, když můj přítel Malcom Haines zemřel před dvěma měsíci, jsem jediný v Evropě schopný o tomto tématu mluvit smysluplně. Víc než to by byla možnost aneutronové fúze. A to opravdu stojí za to, abychom se snažili z jaderné energie vytvořit něco jednoduše životaschopného, když zbytek nás vede ke zkáze.

To je něco jiného než ty milé hry kolem studené fúze, skutečná iluze fyzikální chemie.

O knize Jean-Paula Biberiana:

FÚZE

VE VŠECH SVÝCH STAVÍCH

Studená fúze, ITER, Alchymie

Biologické transmutace ...

Vydavatelství Trédaniel, 2012

Jean-Paul Biberian

Jsem přesvědčen, že podmínky, které zajišťují fúzní reakce pomocí katalýzy musí existovat. Vzhledem k tomu, že jaderná energie je vlastně chemie atomových jader. Fúze je auto-katalytická disociace. Reakce fúze jsou analogické chemickým reakcím. Je tedy logické předpokládat, že je NEPOUŽITELNÉ, aby svět jaderné energie skrýval exoenergetické reakce s katalýzou, možná i při nízké teplotě. Všichni studenti viděli katalyzátor z platinové pěny, která se začala červenat účinkem tepla vznikajícího při spalování vodíku v kyslíku. Ale platinová pěna nedělá jen to, že umožní začátek této reakce při nízké teplotě. Pokud bychom tuto pěnu umístili na kovovou trubku procházející chladivým tekutinou, reakce by pokračovala při běžné teplotě, dokonce i pod ní.

Právě odstoupil z univerzity v Aix-Marseille, Jean-Paul Biberian právě vydal knihu „Fúze chladná ve všech jejích stavech“ s podtitulem „Fúze chladná, ITER, alchymie, biologické transmutace…“

Ne, nemám „zuby proti tomu člověku“, kterého jsem už setkal a který je velmi příjemný. Ale upřímně, čím více se ponořu do čtení jeho knihy, tím víc objevuji věci, které ho diskredityjí.

Rozsah je široký. Koupil jsem si jeho knihu. To, co v ní najdu, se neliší od toho, co říká na konferencích a co lze sledovat ve videích. Je to... prázdné. Mnoho blábolení, anekdot, projevů, které má jen málo společného s tématem (např. tato osobní analýza, velmi nedokonalá kvůli nedostatku potřebných znalostí, o ITER, o němž věnuje celý kapitolu).

Na obálce uvádí:

Fúze chladná, ITER, alchymie, biologické transmutace...

Ti, kdo Biberiana znají a sledují ho už mnoho let, se shodnou:

Kniha je „naložená“ vědeckými publikacemi, nebo alespoň takovými, které se prezentují jako takové.

Ale podívejte se na stranu 192. Cituji:

V roce 2003 na konferenci ICCF10 (desátá mezinárodní konference o chladné fúzi), která se konala ve Spojených státech, bylo rozhodnuto vytvořit vědeckou společnost pro chladnou fúzi... Kvůli obtížím s publikováním našich výsledků v odborných časopisech se nám zdálo nutné založit vlastní časopis, který od roku 2006 vydávám jako hlavní redaktor spolu s týmem šesti dalších regionálních redaktorů... Na začátku této iniciativy byl redaktorem hlavním Peter Hagelstein z MIT (prestižního Massachusetts Institute of Technology).

Chtěl vysokou úroveň časopisu. Bohužel se objevilo jen velmi málo příspěvků této kvality... Po dvou bezvýsledných letech mi Hagelstein předal řízení. Zdálo se mi, že tento časopis by měl být méně ambiciózní a jednoduše sloužit jako komunikační prostředek pro komunitu...

Byli jsme tedy otevření i menšímu počtu nejistých dat (...). Už nejsme přesvědčeni, že v každém článku musíme dokazovat realitu chladné fúze, protože celá čtenářská veřejnost už byla přesvědčena (...); to nám umožnilo vydávat články, které nemusely být absolutně důvěryhodné (...), ale každý přispíval k oboru.

Pokud jde o teoretické články, myslím si, že je velmi obtížné posoudit platnost teorie, takže jsem se rozhodl jako redaktor a nevěděl-li, co bude zítřek, být otevřený novinkám.

Lepší je být trochu příliš uvolněný (...), aby byla vyšší pravděpodobnost, že objevíme správnou teorii, než být příliš přísný a tu přehlédnout, protože vychází z obvyklých cest.

Tato uvolněnost je konec jakékoli důvěryhodnosti. Toto přiznání je otevřené dveře k sebevraždě.

Biberian věnuje 5 stran alchymii

a zmíní svou schůzku s alchymistou Albertem Cauem z roku 1998. S jeho vedením pokusil experiment a na straně 161:

**

Trochu dál v tomto krátkém kapitole o pěti stranách Biberian zmíní svou analýzu „předstíraných alchymistických mincí“, které jsou uloženy v německém muzeu. Testoval poměr izotopové abundance s nadějí, že objeví jiný poměr než ten, který se vyskytuje v přirozeném stříbru. Výsledek byl záporný.

Zkrátka tento kapitolu by šlo shrnout do jedné věty:

- Když nemám co říct, řeknu to...

Znamená to, že alchymie je podvod? Nejsem přesvědčen, že to tak je, a rád bych zmínil osobní zkušenost (mám tolik co říct a... co dělat).

Kolem téže doby se Cau kontaktuje se mnou. Žije v chudobě ve malé místnosti v Paříži a hledá spolupracovníka, který by financoval jeho výzkum. Pro alchymii je prvním požadavkem kvalitní pece. Cau nemůže experimentovat ve své garsonce. Provádí proto pokusy v zahradě své sestry na okraji Paříže.

Ví, že jsem přátelsky spojen s Alainem D., bohatým průmyslníkem z jižní Francie, který má vlastní letadlo používané pro své mnohé pracovní cesty, a před ním navrhuje ukázat transmutaci materiálu na zlato. Navrhujeme mu následující dohodu: My sami koupíme materiály a provedeme pokusy vlastníma rukama pod jeho vedením. On bude nic nedotýkat. Pokud bude výsledek pozitivní, Alain mu zaplatí indukční pec, elektrickou, schopnou zahřát vzorky o několika krychlových centimetrech umístěné do hrnce na vysokou teplotu. Alain zaplatí cestovné a ubytování.

Cau souhlasí. Jedná se o tzv. spagyrické manipulace, při nichž by mělo být stříbro transmutováno na zlato. Alain koupí stříbro a druhý ingredience: vápno. Jeho žena dělá keramiku v peci, kterou použijeme. Opatrný Alain si koupil plechové masky a ochranné rukavice. Cau zůstává na dálku a nic nedotýká. Z deseti metrů dál dává pokyny. Vykonáváme jeho příkazy:

- V peci a v keramickém hrnci se roztaví směs stříbra a vápna.

- Já jsem zodpovědný za otevírání a zavírání dveří pece.

- Když se považuje, že směs je v roztaveném stavu, otevřu dveře. Alain chytí hrnec kleštěmi a rychle přelije roztavenou směs stříbra a vápna do válcové nádoby o průměru 30 cm a výšce 40 cm naplněné vodou z kohoutku.

- Voda silně bublá. Ale velmi rychle, když přestane bublání, můžeme získat objekt. Ve skutečnosti se roztavená směs změnila na něco, co vypadá naprosto jako popcorn, i podle svých rozměrů.

Cau nás varuje: to nevyjde vždy. Ale stále relativně často. Řekněme, jednou za dva pokusy. Pak slyšíme ekvivalent silného úderu kladiva, což připomíná rázovou vlnu. A pak, ó překvapení, ten popcorn je „pokrytý zlatem“. Nejde o jen lehké zbarvení. Ne, tyto malé duté bubliny s malým průměrem jsou pak úplně „zlaté na okraji“. Bohužel jsem si jej nechal. Možná Alain má jednu doma.

Je to zlato? Cau se přihlásí, rozpustí jednu z těchto malých zlatých koulí, vybranou kleštěmi z objektu velikosti 4 až 5 cm, a ponoří ji do kyseliny dusičné (sledujeme jeho gesta po celou dobu). Stříbro se promění na kapalný dusičnan stříbra. Na dně zkumavky zůstávají jen tenké částice. Množství je zanedbatelné a může se vyjádřit v desetinách miligramu. Ale velmi dobře lze rozlišit tento usazený materiál.

Cau pokračuje ve své analýze. Částice jsou rozpouštěny v vodě královské. A pak konstatuje: „je to opravdu zlato.“

Bylo by vhodné pokračovat pomocí hmotnostního spektrometru. Ale v každém případě byl zlatý a lesklý vzhled „bublin“ nezpochybnitelný. Čisté stříbro je matně šedé.

Alain vytáhne svůj čekový knížek a vyplní částku za indukční pec: 3000 eur. Cau odjel ve stejný večer zpět do Paříže. Když ho doprovázel na nádraží, řekl jsem mu:

- Samozřejmě, pokud se jedná o alchymické zlato, nelze říct, že postup je průmyslově výhodný, uvažujeme-li množství vyráběného materiálu a energii spotřebovanou. Ale vidím zde možnost, jak si trochu vydělat. Proč byste s pecí, kterou Alain vám nabízí, nevytvořil tyto částice? Můžete je vložit do průhledného vosku a prodávat je jako náhrdelníky, prsteny, křížky za rozumnou cenu jako vzorky alchymického zlata s vaším vlastním certifikátem a vysvětlením.

Cau mě zahleděl. Nevím, co se z ním stalo.

Už jsme to nezpracovali dále. Alain a já měli v té době mnoho jiných starostí. Neměli jsme čas to probrat důkladně. Navíc při otevírání a zavírání dveří pece jsme ji poškodili kvůli tepelným napětím. Dveře už nezavíraly a Alainova žena se na to rozzlobila, že poškodil její věc. Alchymie jí byla úplně jedno. Jen muži mohou snít o takových věcech.

Obsahovalo stříbro, které jsme použili, stopové množství zlata? Bylo by snadné to ověřit. Stačilo by vzít malé množství tohoto „neupraveného“ stříbra o stejné hmotnosti jako vzorek analyzovaný Cauem a rozpustit ho v kyselině dusičné. Pokud by obsahovalo zlato, vzniklo by na dně zkumavky usazení.

Pokud by tam nebyl žádný náležitý usazený materiál, bylo by to velmi zajímavé.

Ale život je potok. Nikdy jsme se k tomuto tématu nevrátili. Pokud někdo chce tento experiment zopakovat, je bez stínů pochybností, v žádném okamžiku a myslím, že je velmi pravděpodobné, že bude reprodukovatelný. Alain si koupil „průmyslové stříbro“, Cau nemohl podvádět.

V každém případě zůstává neuvěřitelně působivý efekt. I kdyby toto stříbro obsahovalo zlato, jaký jev mohl tento kov vystřelit a tím ho pokrýt, pravděpodobně jen několik mikronů silnou vrstvou na vnější stranu „popcornu ze stříbra“?

Biberian věnuje kapitolu o 7 stranách biologickým transmutacím,

které jsou zveřejněny na obálce s nápadným titulkem.

Na straně 151 píše:

- Protože nejsem chemik a nevím, jak provádět kvantitativní měření v chemii... nikdy jsem neměl rád chemii s jejími zkumavkami a přesnými odměrkami (...)

Okamžitě zmíní experimenty provedené určitým Kervranem. Na straně 207 je v článku Corentin Louis Kervran uveden na straně 212. Vypadá to, že zemřel (1901–1983). Překládám:

- Kervran je určitě nejznámější vědec, který pracoval v oblasti biologických transmutací. Měl široké znalosti o instalacích, geologii a jaderné fyzice. Jeho objevy publikoval v deseti knihách francouzsky. Některé byly přeloženy do angličtiny. Byl také nominován na Nobelovu cenu.

Na Wikipedii píše:

*V roce 1993 obdržel (posthumně) parodickou cenu Ig Nobel za fyziku za svůj závěr, že vápník ve skořápce slepičích vajec je vytvořen procesem chladné fúze. *****Cena Ig Nobel (název je hra na slova „Nobel“ a „ignoble“) je parodická cena udělovaná lidem, jejichž „objevy“ nebo „dosahy“ mohou znít zvláštně, směšně nebo absurdně. Někdy kriticky a posměšně, cílem je oslavovat neobvyklé, ocenit představivost a podnítit zájem o vědu, medicínu a technologii.

Mezi „získáním parodické ceny Ig Nobel“ a „nominací na Nobelovu cenu“ je zřejmý rozdíl. Mám dojem, že Biberianův svazek je pouze sbírka, kde nezkontroloval nic, jen „sebral fakta, která považuje za dokázaná“. Každýkrát, když se do něj ponořím, a jeho projev je naprosto nejasný, objevuji nové... chyby.

Na straně 152 píše Biberian:

*- Úspěšně jsem znovu vytvořil část Kervranových experimentů.

Kde, kdy, jak? Kde bylo to publikováno?

Nejsem si jistý, zda jsou biologické transmutace skutečností nebo ne. Už jsem viděl dost v životě, abych věděl, že rychlé závěry, ať už ve směru jednom nebo druhém, jsou vždy riskantní. Pamatuje se na diskuse o tom vápníku ve slepičích vajec „který nemohly absorbují ze stravy“. Jeden komentátor Kervrana navrhoval, že tato zvířata by mohla čerpat vápník z kostí nebo obecně z již přítomného materiálu v jejich tělech, v jejich buňkách.

Na straně 205 knihy si přečtete

PŘÍLOHY

Výběr odborných článků publikovaných v různých recenzovaných časopisech v angličtině

Začíná článek Jean-Paula Biberiana. Podívejte se nahoře, co je napsáno malým písmem:

1. Condensed Matter Nucl. Sc. 7 (2012) 11–25

To je... časopis, kterého je Biberian od roku 2006 hlavním redaktorem a jediným recenzentem pro francouzštinu. Seznam dalších členů redakční rady je uveden v poznámce na konci strany 192.

Zřejmě všechno, co se leskne, není zlato.

Publikoval jsem knihy o tématu, které je nepochybně kontroverzní: OVN. Některé z mých knih obsahovaly reprodukce článků a vědeckých přednášek. Vždy se jednalo o vysokokvalitní publikace s opravdovým recenzním procesem a prezentace na mezinárodních konferencích na vrcholné úrovni oboru. V Jižní Koreji v roce 2009 a v Praze v roce 2012 Doré a já představili nezpochybnitelné a vysokokvalitní experimentální výsledky z pokusů provedených právě... v jeho garáži. V každém okamžiku jsem byl připraven okamžitě odpovědět na jakékoli pochybnosti o těchto pracích. Odvážný Doré dokončuje stále v téže garáži práce, které budou představeny v naší další komunikaci na konferenci, kde budeme ... vděční za darované prostředky naší asociaci UFO-science.

Osobně jsem od mnoha let „zakázán na semináře“. Aspoň dvacet let. Dveře Institutu vysokých studií v Bure-sur-Yvette mi jsou uzavřeny akademikem Thibaudem Damourem, který by nechtěl mě s ním veřejně setkat. Stejně tak pro seminář Carla Rovelliho v Marseille. Stejně tak v Institutu pro astrofyziku v Paříži (případ Alain Riazuelo) nebo ohledně Joa Magueijoa na Imperial College v Londýně (téma proměnné rychlosti světla). Všichni se zcela smutně vyhnuli. Všichni vědí, že za čtyřicet let seminářů jsem nikdy neztratil boj. Riazuelo by v mém území nevydržel ani jednu runda, a to dobře ví.

Alain Blanchard se také již veřejně vyhnul, když jsem před svými kolegy vyslovil požadavek během semináře, který měl dát v observatoři v Marseille, když jsem tam ještě působil. Přečetl jsem před svými kolegy hloupou kritiku, kterou formuloval ohledně mé práce z kosmologie v rámci komise CNRS, ke které jsem patřil. Jedinou odpovědí bylo, že Blanchard sebral své projekční snímky a utekl během úniku dveřmi zezadu. A jeden z mých kolegů vstal a řekl:

- Viděl jste! Utíká, utekla!

Zdá se, že vede Institut astrofyziky v Toulouse. Tam mi řekli: „Pokud byste požádal o seminář, bylo by to považováno za provokaci“ ( ... ).

- Zbabělci, zbabělci, zbabělci, bez odvahy, bez čestnosti!

Dne 5. a 6. prosince jsem v ústavu matematiky univerzity Toulouse-Mirail přednesl tři dvouhodinové semináře. Posluchači: šest lidí při prvním semináři, tři při druhém a třetím, včetně matematika, který mě pozval (na své náklady), a ... od té doby jsem o něm nic neslyšel. Muž 71 let, odborník na Cliffordovy algebry. Jeho plán byl, že spolu napíšeme knihu, která by byla vydána velkou německou vědeckou nakladatelstvím, kde měl přístup. Měl se mi ozvat.

Pochybuji, že to udělá.

Byly nějaké kritiky během těchto seminářů? Žádné, naopak. Matematik, který mě pozval na semináře, byl nadšen „protože se to povedlo“. Tato první návštěva měla být následována dalšími. Ale ihned po svém příchodu v Toulouse byla zjevná nepřátelská nálada astrofyziků.

Po této návštěvě v Toulouse:

- Měl jsem o vaší prezentaci zpětnou vazbu. Zajímavé je, že v podstatě astrofyzici souhlasí s vaší prací, ale paradoxně nechtějí se jí zabývat.

Samozřejmě „kvůli kontextu OVN“, všemu, co tyto práce znamenají – o možnosti mezihvězdných cest (druhá hmota, ve které je rychlost světla 50krát vyšší než u nás).

Zjistil jsem se setkat s vysoko kvalifikovanými geometrickými matematiky, s nimiž „se to povedlo“. Během prvního semináře byl přítomen podředitel institutu astrofyziky. Příjemný člověk, ale vypadal jako hráč ping-pongu ztracený na centrálním hřišti Roland Garros ve dnu finále.

Myslím, že opravdu tam, po 38 letech práce, jsem pochopil, že to, co dělám, je pochopitelné pouze pro matematiky-geometry. Ale alespoň s těmito lidmi může být dialog založen. S astrofyziky ne.

Vraťme se k knize Jean-Paula Biberiana. Kolegové, kteří ho znají už dlouho, říkají:

- Jean-Claude, je to orientál...

Ano, jeho videa i jeho kniha připomínají „Tisíc a jedna noc“. Tato chladná fúze, která měla podle řečí někdy vydávat až 24 wattů neobvyklého tepla, často se omezuje na úroveň wattu nebo dokonce... milivatu, zůstává v mrtvém bodě. Najdete v této knize, kterou čtete jako návštěvu trhu, úplný seznam všech pokusů o chladnou fúzi. Tyto experimenty jsou v rukou amatérů. Nikdo nepředkládá teoretický model, nic. Jednoduše se „toto a to“ vloží do „toho“ a sleduje se, co se stane. To, co nejvíce připomíná chladnou fúzi, je kuchyně.

Biberian několikrát zmíní Rossiho stroj pro chladnou fúzi.

- Pokud by tento koncept vydržel...

- Pokud, jak říkají Lakonci.

Pokud máte rádi orientální příběhy, dejte si 18 eur. Odvážím se doufat, že tato prázdná kniha nezaujme internet a nevyvolá vášnivé debaty v médiích, protože v současné době hory porodí myš. Myslím, že by bylo důležitější podporovat cesty, které jsou naléhavější než následovat sníky bez skutečného základu, ohraničené mnoha selháními.

- Nevyšlo to. Žádný výkon energie nemohl být pozorován...

Bylo by nám velkou radostí dát ozvučení významným pokrokům, myšlenkám s koherencí. Ale roky ubíhají a chladná fúze zůstává „téma, o kterém lze diskutovat mezi přáteli“.

To mě znepokojuje, že po 40 let jsem věrně dodržoval vědecký proces, umístil své „cíle“ (za kolik potu!) do skutečných her, do vysokokvalitních časopisů a konferencí, zatímco Biberianova metoda je plná nedostatků na každém kroku. Nemám nic proti muži, absolutně nic. Osobně považuji za vhodné podporovat výzkum o katalyzované fúzi.

Než se budeme zabývat tím, co by mohlo být zkuseno směrem k sonofúzi, ukončíme citacemi z Biberianovy knihy.

V knize říká jednu věc a o několik stran později své opačné. Čtenář sám posoudí. Přeskočíme mnoho vět, kde se píše „dokázal“, „prokázal“, najdeme mnoho závěrů o selháních.

Strana 73:

- Bohužel po několika letech práce, desítkách dopisů a různorodých experimentech jsme stále nedosáhli konečného výsledku (...).

Strana 79:

- Zkoušeli jsme tyto francouzské kuličky, ale výsledky nebyly dostatečně důvěryhodné na publikaci. Nejlepší, co jsme dosáhli, bylo několik procent přebytečné energie. To nestačilo ani pro to, abychom se sami přesvědčili, než aby přesvědčili ostatní (...)

Strana 104:

- V oblasti chladné fúze je situace obtížná, protože zatím neexistuje žádná teorie, kterou by bylo možné ověřit (...)

Tento závěr nebrání Biberianovi na straně 133 věnovat

kapitolu 6 své knihy „Teoriím chladné fúze“.

Na konci knihy podepisuje svůj závěr na straně 194. Převádím tento úsek doslovně:

strana 194

JAKÝ BUDOUCÍ VÝVOJ PRO CHLADNOU FÚZI?

Od roku 1989 byly v oblasti chladné fúze dosaženy obrovské pokroky (...). Začínáme lépe pochopit, které složky jsou důležité, jaké podmínky jsou nutné pro fungování systému (...). Nejenže byla opakována původní experimentální situace objevitelů, ale nové experimenty ukázaly jiné způsoby dosažení podobných výsledků. Zjistili jsme také, že jev je mnohem obecnější, než se na začátku předpokládalo, a že existují jiné páry než palladium-deuterium. Možná je jedním z důležitých bodů to, že poznání, že systém nikl-hydrogen je budoucí řešení. Výsledky získané týmem Andrea Rossiho v Itálii a společností Defkalion v Řecku jsou velmi povzbuzující a ukazují, že výzkum může brzy vést k aplikacím.

Tak tedy epilog. Po čtvrt století trápení, honění za často neopakovatelnými experimenty, měřeními, která jsou velmi problematická. Andrea Rossi zachrání situaci a přesune výkon z několika setin wattu na... megawatty. Ať nebe chce, aby se tato historka nevytratila jako balón! Záležitost na sledování.

Co se týče knihy Jean-Paula Biberiana, lituji, že jsem byl tak upřímně negativní ohledně její konstrukce. Opakuji, nemám nic proti muži. Ale v celé této metodě je systematická marginalizace těchto týmů, organizace konferencí a vytvoření časopisu, kde redakční rada se identifikuje s autory článků a kde uvolněnost je přijímána upřímně, ale také naivně jako běžná praxe. Jak můžeme věřit publikacím vytvořeným s takovou lehkostí?

Pokud někdo ví, že vědecká komunita je zásadně nepřátelská vůči všemu, co se odchyluje od běžné cesty, jsem to já. Publikace, které jsem mohl získat v odborných časopisech vysoké úrovně, jsem získal za neuvěřitelné boje, vyčerpávající.

Ještě horší: nejenže je tato komunita nepřátelská, ale je také upřímně nečestná, zbaběle uniká přímému střetnutí, tváří v tvář, nutnému střetu názorů na seminářích. Přestože únik na pouštní ostrov, publikování ve vlastním časopise, není řešením, zejména když hned na začátku přiznáváte, že tyto publikace budou zatíženy uvolněností.

J.P. Petit, 20. dubna 2013

http://www.youtube.com/watch?v=agoshqLW59Y

http://www.youtube.com/watch?v=5osJcNalags

http://nickelpower.org/2013/04/10/my-visit-to-defkalion-canada/

http://defkalion-energy.com/technology/

http://nickelpower.org/2013/04/10/my-visit-to-defkalion-canada/

22. dubna 2013.

Krátce po zveřejnění mé analýzy knihy Jean-Paula Biberiana se na mě obrátil můj kolega vědec, Frédéric Heny Couannier, vedoucí asistent na univerzitě v Aix-Marseille, který je v knize zmíněn na stranách 95 a 96, s následující zprávou, kterou předávám s jeho souhlasem.

Je pravda, že výsledky, které Ita Če Andrea Rossi hlásí, by představovaly skok o faktor tisíc ve výrobě tepelné energie z chladné fúze podle níkového vodíkového postupu, technologie, která má být již představena a kde byly podány žádosti o patentování.

Je také pravda, že pokud by tento pokrok měl skutečný podklad, vyvolal by extrémně silné reakce kvůli obrovským finančním zájmům a geopolitickým změnám, které by vznikly z objevení této nové technologie, reakce, které by mohly dosáhnout až hrozby smrti pro dotyčného.

Ale pamatujme si, že známe i podvodné věci neuvěřitelného rozsahu, například „vůně letadel“ v Francii. Podívejte se na tuto úžasnou vyšetřovací zprávu:

Případ ještě nerozhodnutý J.P. Petit Od: Frédéric Henry-Couannier fhenryco@yahoo.fr Komu: Jean-Pierre Petit jppetit1937@yahoo.fr Datum: Pondělí 22. dubna 2013, 0:09 Předmět: Re: Knihy Biberiana o chladné fúzi.

Jean-Pierre, obávám se, že jsi přehlédl nejdůležitější zprávu v knize JP Biberiana, která se nachází v úvodním slovu Stanleyho Ponsa, spoluobjevitele chladné fúze. Cituji z tohoto úvodu, strana 11:

• Velmi rychle jsem si uvědomil, že téma bylo v Americe prohlášeno za mrtvé, v Americe embalováno a v Americe pohřbené; a já jsem se neoficiálně navždy exiloval „muži prezidenta“.

Je mi zřejmé, že vojenské laboratoře DoD (Ministerstvo obrany) se uchopily této chladné fúze a snažily se tuto problematiku diskreditovat v médiích. Takové objevení mělo samozřejmě strategické důsledky. Jak by to mohlo být jinak?

Proto podle mého názoru dochází k systematickému blokování patentů (Rossi), k tabu, které se udržuje v médiích (jako například u paměti vody), k blokování publikací v prestižních časopisech, což má za následek pro vědce pracující na této problematice nutnost vytvořit si vlastní časopis (pozorujeme stejnou tendenci ve všech oblastech mimo hlavní vědu).

Taková téma jsou také opuštěna vážnými teoretickými fyziky, kteří jsou často mnohem více zavázáni dominantnímu paradigmatu než experimentátoři.

Nezapomeň, že Biberian je výhradně experimentátor. Co by měl tedy dělat jiného, než popisovat všechny pokusy, které zkusil, často bez úspěchu, ale někdy s pozitivními výsledky potvrzujícími výsledky kolegů a udržující jeho přesvědčení o reálnosti jevu, vcelku v nejistotě kvůli nedostatku konzensusní teoretické základny?

Pokud jde o Rossiho, možnost metodologické chyby je vyloučena, protože tento muž:

• Prohlašuje, že provozuje své vlastní továrny (je průmyslník) pomocí energie získané z jeho reaktorů – zdůraznil, že pára, která vychází z jeho e-catu, byla skutečně otestována, aby se potvrdilo, že je suchá: odpověď na hlavní metodologickou kritiku, které je často vystaven.

• Prohlašuje, že může provozovat svůj reaktor v uzavřeném okruhu po dosažení provozního režimu (používá část produkované energie k jejímu zpětnému přivádění do vstupu pro udržení reakce) a tímto způsobem zabrání jakémukoli spotřebovávání vnější energie.

Takže buď říká pravdu, nebo je úplný podvodník, ale:

• Když vidíme rozsah podvodu, je to opravdu ohromující:

• Rossi spolupracoval (uzavřel dohody) s řeckou firmou Defkalion po krátkou dobu, poté došlo k rozchodu, který se zdál být poměrně konfliktní. Krátce poté firma Defkalion oznámila, že také bude brzy schopná nabídnout domácí reaktor s výkonem podobným výkonu Rossiho, a publikovala své výsledky na konferenci v létě 2012. Zde je mnoho detailů:

Defkalion a Rossi jsou nyní konkurencí. Pokud by šlo o podvod, nejenže je obrovský (vzhledem k významným prostředkům zapojeným), ale také je nakažlivý, protože zahrnuje nyní firmu (Defkalion) s desítkami inženýrů a vědců, kteří publikovali výsledky zcela nezávisle na Rossiho práci přesně ve stejné oblasti technologie (nikl-vodík)!

To, co si myslím:

Rossi, blokován a ohrožen smrtí, organizoval únik informací do Defkalionu, jediná možnost pro něj, aby zajistil budoucnost svých objevů... jinak jaká by byla pravděpodobnost, že oba byli schopni nezávisle vyvinout ten slavný způsob, který může výkon chladné fúze zvýšit tisíckrát, když stovky nezávislých vědců po celém světě se snaží uhodnout tenhle trik Rossiho a neuspějí?

Když jsem to publikoval na fóru Defkalionu, všechny mé příspěvky byly smazány. Požádal jsem o vysvětlení, omluvili se, řekli, že šlo o chybu, ale nemohli mi obnovit příspěvky (s odkazy na můj web a výměnu zpráv na fóru). Chystal jsem se to znovu nahrát (opět přidat na jejich fórum), když se web Defkalionu jednoduše vymazal několik měsíců! Pak se web znovu objevil, ale bez fóra.

Defkalion pozval desítky „odborníků“ na ukázku jarního roku. JP Biberian byl jedním z nich... včera všechno bylo zrušeno!

Poslední zpráva od Rossiho se zdá být docela jasná: domácí e-cat je blokován (patenty), zatímco e-cat MegaWatt je vlastně organizací s tajnými vojenskými účely! Přesto lze přečíst, že původně:

Defkalion byl založen pro komerční využití černé skříňky technologie, kterou Rossi tvrdil, že má na globální úrovni, s výjimkou Spojených států amerických a všech vojenských aplikací.

To vzbuzuje dojem zákazu.

Už léta se snažím osvětlit JP Biberianovi, co skutečně brání chladné fúzi, ale myslím, že teprve nedávno to opravdu pochopil. V důchodu může snáze přijmout, že tento odpor k výzkumu je způsoben skutečným konspiračním plánem, když byl stále ve službě.

Fred

Vraťme se k tomu, co můžeme považovat za doplněk k této analýze knihy, poznámka o naději získat sonofúzi.

Vše začíná jevem kavitačního vzniku, identifikovaným v roce 1917 lordem Raleighm (spoluobjevitelem zejména Rayleigh-Taylorovy nestability, jevu, který způsobuje selhání pokusů o fúzi laserem na americkém NIF a v budoucnu na francouzském Mégajoule). Na počátku století se objevilo, že šrouby z bronzu na válečných lodích Královského námořnictva vypadají, jako by byly požírány mýty. Vysvětlení je následující. Když se šroub otáčí, vzniká na vnější části lopatky oblast s podtlakem. Tlak pak klesá pod tlak nasycené páry vody. Vzniká polokulová bublina páry a roste. Ale nesený proudem kapaliny, tato párová bublina se přesune do oblasti lopatky, kde se tlak zvyšuje. Polokulová pára je pak znovu stlačena. To znamená, že podél hranice kapalina-pára se tlak rychle zvyšuje. To způsobuje vznik polokulové centripetální rázové vlny, která se soustředí do malé oblasti ve středu tohoto malého objemu, umístěného na povrchu. Tato samofokusovaná rázová vlna koncentruje energii do velmi malé oblasti, která pak podléhá dopadu odpovídajícímu velmi vysokému tlaku (několik tisíc atmosfér). V velmi lokalizované oblasti teplota překračuje teplotu tavení bronzu. Spojením mechanického a tepelného rázu dochází k rychlému opotřebení kovu.

Kavitační jev lze dosáhnout také vystavením vody oscilacím tlaku způsobeným krystalu piezoelektrickým, který generuje ultrazvuk. Když je systém ve fázi roztažení, kavitační jev se projeví uvnitř kapaliny s vznikem malých kulovitých párových bublin. Ve fázi stlačení stejný scénář, s výstupem centripetální kulovité rázové vlny. Opět dosažené tlaky a teploty jsou značné (5000 barů, 5 až 10 000 stupňů). Vysoká teplota způsobuje excitaci molekul vody, jejich rozklad a výstup modré světelné emise (jev sonoluminiscence).

Není tedy pochyb o tom, že lokálně dosáhneme velmi vysokých teplot v kapalině, když vytvoříme jev mikrokavitačního vzniku ultrazvukem. Na internetu lze dokonce zakoupit relativně levný kit, sondu, která generuje ultrazvuk, kterou můžeme ponořit do vody. Pokud vše ponoříme do tmy, voda bude vydávat krásnou modrou záři.

palladium

B iberian ve své knize na stranách 73–64 zmíní pokus Kalifornců, Roger Stringham a Russ George, získat fúzní reakce pomocí ultrazvuku působícího na těžkou vodu, kde je v molekulách vody vodík nahrazen jeho druhým izotopem, deutériem. Ti umístili do tohoto objemu D2O listinu z , magického materiálu používaného Pons a Fleischmanem v roce 1988, kovu schopného absorbovat 900krát svůj objem vodíku, až se rozšířil.

Samozřejmě hledají neobvyklé uvolnění tepla, což je problematické, protože ultrazvuk přivádí energii do této vody. Navíc v hangáru, kde byly prováděny pokusy, časté změny teploty způsobovaly problémy s kalorimetrickými měřeními. Ale Biberian, který spolupracoval na těchto pracích, po zaznamenání těchto otázek napsal: „Naproti tomu jsem mohl přispět svým malým příspěvkem a jasně dokázat, že došlo k neobvyklému uvolnění tepla.“ Jak? Tajemství. Na následujícím řádku přidává důležitou poznámku: Stringham a on jsou vegetariáni (nic nevymýšlím, přečtete si to sami).

Stringham byl přesvědčen, že bubliny vznikající na povrchu palladiumu způsobují jaderné reakce. A Biberian komentuje na straně 74:

• Skutečně, na listině palladium bylo vidět pod elektronovým mikroskopem roztavené oblasti, krátery, což ukazuje na přítomnost náhlých reakcí.

Pokud by Biberian zkoumal šrouby lodí, objevil by také stopy „náhlých reakcí“.

Ne, nejde o „reakce“, ale o účinek fokusace mini rázových vln, jev známý fyzikům již dlouho.

http://www.youtube.com/watch?v=agoshqLW59Y

Supravodivost******

25. dubna 2013:

E-mail od Jean-Paula Biberiana, který předávám s jeho povolením.

Moje poznámky jsou červené.

Od: Jean-Paul Biberian Komu: Jean-Pierre Petit jppetit1937@yahoo.fr Datum: Středa 24. dubna 2013, 9:47 Předmět: O komentářích k mé knize Ahoj Jean-Pierre, právě jsem s úžasem přečetl tvou kritiku mé knihy: Fúze ve všech jejích formách: Chladná fúze, ITER, Alchymie, biologické transmutace, vydáno u Trédaniel.

Nejprve mám jméno Jean-Paul, jsem důchodce z univerzity Aix-Marseille a ne z CNRS, a děkuji, že nemáš na mě zlost!

Omlouvám se. Hned jsem to opravil. Pokud mi dáš svou akademickou hodnost na univerzitě před odchodem do důchodu, mohl bych ji zmínit.

Tato kniha je určena pro širokou veřejnost, není vědeckým dílem. Nejde o „blábolení“, skutečně vyprávím příběh, svůj příběh prostřednictvím svého vědeckého působení. Popisuji, co jsem dělal, s kým jsem se setkal, co se podařilo a co selhalo. Zhruba život vědce, který veřejnost obvykle nezná. Nejsem vzor, ale prostě můj cestovní průběh. Mnoho toho, co jsem psal, jsem skutečně říkal ve svých přednáškách, je normální, mám jen jediný život k vyprávění.

Pokud vyprávíš svůj život, mělo by být jiné jméno. Dal jsi „Chladná fúze ve všech jejích formách“ – Chladná fúze, ITER, Alchymie, biologické transmutace...

Měl bys tedy dát něco jako:

Pamatujte si na vědce, který se pohybuje mimo běžné cesty, například.

Pokud jde o ITER, učinil jsem rychlý přehled situace a vyjádřil svůj názor. Nemohl jsem se na tento téma rozepsat, protože jsem nikdy vážně nepracoval s tokamaky, ale mám dostatečné znalosti k tomu, abych mohl vytvořit svůj názor a sdílet jej.

Ne. Nemáš dostatečné znalosti. Jedná se o velmi složitý problém, který vyžaduje pokročilé znalosti fyziky plazmatu a MHD, které nemáš. Je to jen poznámka, slabá z hlediska obsahu. ITER je vážný mezinárodní problém. Jedná se o značný přesměrování veřejných prostředků, bez precedensu. Pokud bys chtěl mluvit o tomto tématu a konzultoval bys mě předem, poskytl bych ti přesnější údaje. Praví odborníci na fúzi, odborníci (a já jsem se stal jedním z nich), vědí, že tato stroj nezíská to, co od ní očekávají, že bude jen obrovský zbytek. Je příliš nestabilní a tyto trvalé škodlivé nestability se zdají být nevyléčitelné. Podívej se na výklad Wurdena z Princetonu v roce 2011 na mé stránce.

Chladná fúze je úplně nová oblast vědy, a dosud neexistuje úplně uspokojivá teorie pro její vysvětlení.

Jak tedy můžeš tvrdit, že jsi popularizátor ve věci, která nikým neovládána?!

Možná, že s dnešními znalostmi kvantové mechaniky a fyziky pevných látek se podaří tento jev vysvětlit, ale není to jisté. Možná jde o nový jev, který vyžaduje nové myšlenky mimo známé.

Proto časopis, kterým jsem ředitel: Journal of Condensed Matter Nuclear Science, musí zůstat otevřený výběru článků. Připomínám, že je to recenzovaný časopis a všechny články publikované v něm byly recenzovány.

Časopis publikuje články o chladné fúzi. Pokud jsou články schváleny recenzenty, musí být automaticky odborníky v tomto oboru. Jak mohou lidé tvrdit, že jsou odborníky v oblasti, kterou nikdo neovládá? To nemá smysl. Kdyby to byl jen informační bulletin pro členy stejné komunity, proč ne? Ale recenzovaný časopis, ne. Někdo měl říct.

Příliš přísné kontroly by mohly přeskočit zajímavou myšlenku. Nejde o diskreditaci v této redakční strategii, ale o otevřenost novým myšlenkám. Na čtenáře nechat, aby sám rozhodl.

Tato věta mě šokuje. Jak by mohl běžný člověk posoudit vědecký přístup popsaný v článcích? Přístup, který lze ověřit pouze skutečnými faktory. Od čtvrtého století chladná fúze zůstává bez významných faktů. Kromě předpokládaného pokroku Andrea Rossiho. Tam jde o něco velmi důležitého. Vzhledem k tomu, kde jsou věci, existují pouze tři možnosti:

• Buď jde o významný objev. Pak musí být co nejrychleji zaveden do mezinárodní energetické scény. Musí být k dispozici prostředky pro rozvoj této nové technologie.

• Druhá možnost: tento objev je skutečný, ale tlumený armádou, bohatými silami, jak navrhl Frédéric Henry Couannier. Pak je třeba vyšetřit a pokud se to potvrdí, zveřejnit a všechno podniknout, aby byl tento objev osvobozen.

• Třetí možnost: jedná se o podvod, jehož eko se rozšířilo po celém světě. Pak bude třeba to prohlásit a zneužít takovou praktiku. Rozsah prostředků je bez precedensu. Podívej se na případ „vůně letadel“:

Alchymie je zajímavý téma, protože předpokládá transmutace. Při vyprávění své experimentální zkušenosti s alchymií jsem chtěl ukázat, že vědec se musí otevřít novým myšlenkám. Jako experimentátor jsem se pokusil opakovat alchymické experimenty. Nemám nic říct, prostě jsem nic nenašel. Myslím, že to má svůj význam. Negativní výsledek je stále zajímavý výsledek.

Považuji tvůj článek za bezcenný. Je jen okrajový. Pokud jde o úsek tvého profesního života, měl by být změněn název kapitoly. Dal jsi „Kapitola 9: ALCHYMIE“, a na obálce lákavé slovo: „Alchymie“.

Mělo by být:

„Kapitola 9: Zelená hlava v alchymii“ nebo „Moje nesnášenlivost v alchymii“.

Viděl jsi ve své poznámce, že jsem citoval experiment, který jsem provedl pod vedením Cau. I když nedošlo k transmutaci (což by mělo být vysvětleno), promítání zlata na povrch vzorku zůstává nezpochybnitelným a dokonale opakovatelným jevem, který si zaslouží studium.

Pokud jde o biologické transmutace, považuji tento téma za důležité, málo lidí ví, že existuje, bylo důležité o tom mluvit, zejména proto, že jsem sám úspěšně pracoval na těchto výzkumech. Ve vědě se nevšechno publikuje. Moje výsledky opakování prací Kervrana budou publikovány, jakmile dokončím nové experimenty.

Takže jde o experimenty, které nejsou publikovány ani dokončené, a ty píšeš na straně 152: „Od té doby jsem úspěšně opakoval část Kervranových experimentů“.

První článek v příloze mé knihy se zabývá přehledem o biologických transmutacích. Je to první článek tohoto druhu. Byl publikován v Journal of Condensed Matter Nuclear Science, kterým jsem ředitel, ale jako všechny ostatní články v časopise, prošel recenzí. Nejsem recenzent pro francouzštinu, všechny články jsou anglické, já jsem jediný francouzský člen redakčního týmu.

Stejná poznámka jako výše. Tvůj článek by měl být nazván „Informační bulletin vědců pracujících na výrobě energie z chladné fúze v kondenzované látce“.

To je jen informační bulletin, ne recenzovaný časopis, protože v tomto oboru neexistuje žádný odborník, který by jej ovládal.

Skutečně, protože jsem armenec, mám orientální stránku a miluji příběhy. Koneckonců, věda, kterou milujeme, je ta, kde nám vypráví příběh – o původu vesmíru, o zániku dinosaurů, o objevu radioaktivity, rentgenových paprsků nebo supravodivosti.

Tato kniha není „soukh“, je cestovní příběh života vědce. Chladná fúze může být podobná hledání vhodného vlákna pro Edisonovu žárovku, který zkoušel mnoho materiálů, než našel ten správný. Když nemáme teorii, která nás vede, zkoušíme různé směry, dokud nenajdeme správný. Experimentátor je ve skutečnosti trochu „kuchař“, který zkouší přidat trochu toho, trochu toho.

Nevím, jak na to pohlížíš, i když i já miluji příběhy a napsal jsem mnoho. Máme čtyřicet let výzkumu za sebou a ve věku 76 let stále pokračuji. V září 2013 Doré a já představíme experimentální práci z MHD, 100 % originální a bez jakéhokoli pochybného bodu, na mezinárodním konferenci o fyzice plazmatu v nejvyšší úrovni ve Varšavě, po mezinárodních konferencích v Vilniusu (MHD), Bremenu (supersonická aerodynamika), Jižní Koreji (fyzika plazmatu). Ve Varšavě představíme experimenty zaměřené na „diskové MHD aerojiny“. Vydali jsme tři články v Acta Physica Polonica, opravdový recenzovaný časopis, a budeme pokračovat touto cestou.

Moje profesní kariéra není „soukh“. Pracoval jsem na mnoha směrech racionálně, systematicky, organizovaně, podporováno. Musel jsem se velmi moc bojovat a musím i nadále bojovat. Publikace jsou vždy v recenzovaných časopisech nejvyšší úrovně. Někteří experimentátoři jsou kuchaři, já ne. Ve svých výzkumech byla konstrukce a publikování teoretických prací a experimenty potvrzující předpovědi vždy spolu.

Jean-Pierre, nezneklidňuj se, velká média se tématu nezajímají. Zákaz je úplný. Přesto na vyšší úrovni všichni vědí. Stanley Pons to jasně říká v úvodu, který měl čest napsat. Moje setkání s policí, které popisuji v knize, je také významné.

Je velmi škoda, že lidé pracující na chladné fúzi nevytvořili představitelné a opakovatelné experimentální výsledky. Dál bych neměl k nim žádnou závist. Je to v podstatě normální, když se pohybujete v neovládaném tématu. Můj přítel Benveniste měl stejné potíže, pravděpodobně proto, že nepochopil, že lahve s destilovanou vodou zakoupené jeho laboratoří se mohly lišit, i přes jejich čistotu, podle způsobu, jakým byla „nanostrukturována“, a mohlo existovat ne jedna voda, ale více vod. Ale vzhledem k médiím to tyto věci nezjednodušuje.

Chladná fúze má již 24 let a od začátku byly významné pokroky, lépe rozumíme tomu, co se děje, co je třeba dělat k úspěchu a hlavně co se nedělat.

Jak může být „lépe porozuměno tomu, co se děje“, když neexistuje model, který by umožnil interpretaci pozorovaného?

Cením si toho, že „považuješ za vhodné podporovat výzkum katalyzované fúze“, protože to dnes není případem.

Můj podporu na tomto bodě je plná. Vždy byla.

Ještě jednou, Journal of Condensed Matter Nuclear Science publikuje články mnoha autorů, kteří nejsou členy recenzentů. Nejde o „povolání“, ale o otevřenost novým nekonvenčním myšlenkám.

Já jsem neřekl „povolení“. To jsi ty, v knize na straně 192, cituji:

„Lepší je být trochu povolán..

.“ Pokud jde o experimenty s sonofúzí s Rogerem Stringhamem, je zřejmé, že když zmíním fúzi palladiumu, je to kvůli přebytečnému teplu, které jsme pozorovali. Je samozřejmě možné, že je to způsobeno pouze účinkem kavitačního vzniku. Korespondence mezi fúzí a neobvyklým teplem jsem zaznamenal. Navíc je zřejmé, že jsme z našich měření odečetli teplo přímo dodávané ultrazvukem!

Ne tuto měření jsem zpochybnil, ale interpretaci bodů tavení na povrchu elektrody, které spojuješ s „náhlými reakcemi“. Cituji:

Strana 74:

• Skutečně, na listině palladium bylo vidět pod elektronovým mikroskopem roztavené oblasti, krátery, což ukazuje na přítomnost náhlých reakcí.

Zatímco účinek rázových vln spojený s kavitačním vznikem může tento kov dokonale roztavit, jev znám už od ... století.

Přeji si, aby jednou výroba energie z jaderných reakcí při nízké teplotě a pokud možno bez odpadů mohla být přijata v mezinárodní energetické scéně.

Jean-Pierre._______________ Po schválení zveřejnění e-mailu, ve své odpovědi Večer jsem byl docent.

Plně souhlasím s tebou ohledně ITER. Neudělal jsem hlubokou studii tématu jako ty, ale vím, že je to mrtvé dítě. Bohužel je to velmi obtížné mezinárodní projekt, který je těžké zastavit, a bude stále trvat a vynakládat velké peníze...

Samozřejmě jsem slyšel o magnetických strojích nad jednotku, ale nikdy jsem neviděl takový, který by fungoval.

Na druhou stranu není pravda, že kvůli nedostatku teorie nelze studovat vědecké téma. Trvalo 50 let, než se pochopila nízkoteplotní supravodivost, a dodnes nevíme proč funguje vysokoteplotní supravodivost. Katalýza funguje, i když neexistuje úplná teorie, a vědci stále rozvíjejí katalyzátory s mnoha pokusy.

Zcela souhlasím.

byla objevena v roce 1911 Holanďanem Kamerlingh Onnesem s rtutí, která byla ochlazena na teplotu kapalného helia. Tento objev se nacházel v logickém programu: studium vlastností materiálů při velmi nízkých teplotách. Okamžitě byl experimentální fakt udržen a ukázal se být dokonale opakovatelný. Byly určeny experimentální parametry. Proto tento výzkum okamžitě zaujal místo jako nová větev fyziky; bez možnosti jakékoli kontroverze. Nikdo nemohl říct „nepřijímám supravodivost“. A za těchto podmínek je jedno, že teoretické modelování nebylo na místě. Astronomové nečekali, až se vysvětlí fungování hvězd (fúze), aby je studovali prostřednictvím spektroskopických studií a třídili různé hvězdy podle jejich spektrálního profilu. Ale všichni astronomové, kteří cílili na stejnou hvězdu, získali stejné spektrum. Je to jiné, když výzkum má velké problémy s opakovatelností. Sledoval jsem denně úsilí (dramatické) mého milovaného přítele Jacques Benveniste (byli jsme velmi spjati). Neovládal parametry experimentu a stále je nezměřené. A víš, že když jsi uspořádal konferenci o chladné fúzi v Marseille, pokusili jste se zorganizovat demonstrační experiment, který by mohl být ukázán tisku a skeptikům, ale bohužel to ten den nevyšlo.

Můžeš nechat svůj e-mail, v každém případě je snadné ho najít na mé stránce.

S přátelskými pozdravy

Bylo by zajímavé vytvořit kavitační jev ne pomocí ultrazvuku, ale pomocí konvergentně divergentní trysky, diskové trysky, která poskytuje velmi vysoký stupeň roztažení. A to s tlakem na vstupu měřeným v tisících barů.

Když by kapalina byla tlačena do divergentní části, protože se nemůže rozšířit jako plyn, vytvořila by se kavitačním vznikem bubliny páry. Nová změna průřezu s konvergentní obvodovou částí způsobila by implozi těchto bublin s novým výstupem kulovité centripetální rázové vlny.

Kavitační jev v diskové trysce

Mechanismus imploze bubliny při kavitačním vzniku

Lze zvýšit roztažení, umístíme-li vedle sebe ne disky, ale dva kuželové části.

Považuji, že energie spojená s touto implozí může být větší než energie přenášená mikrobublinám pomocí ultrazvukového přístroje. A ne vylučuji, že v jádru těchto bublin dosažené teploty mohou překročit stovky milionů stupňů, což by umožnilo zvážit fúzní reakce.

Proč ne komprese-roztažení-rekomprese náhlá směsi deutérium-tritium v kapalném stavu? Proč ne komprese-roztažení-rekomprese kapalného hydridu lithia (výbušnina vodíkových bomb) nebo kapalného hydridu boru? (cílím na bezneutronovou fúzi).

K uzavření této stránky, předtím, než soubor zmizí z internetu, pokud si chcete užít, podívejte se nebo znovu podívejte tento špičkový film Jules Romaina, Knock, s Jouvetem. Film, který nemá ani jednu vrásku, což není případ mnoha starých filmů, ke kterým máme dnes přístup na internetu: .

Knock s Jouvetem

http://www.youtube.com/watch?v=QXNDOtd0vYw

Zároveň doporučuji také:

Výstavba pyramid v starém Egyptě s použitím zavřených skříní.

http://www.youtube.com/watch?v=OU1IiPr_1uI

Docela starý film s krásnými obrázky a občas trochu humoru (miluji scénu před titulky), kde Closets opakovaně říká: „Ne, ty pyramidy nejsou hrobky.“ Souhlasím s ním. Pokud byl hrob vykraden, měli by být na místě zbytky látek, pásky, dřeva, něco, co by šlo analyzovat. Ale nic takového není. Při odchodu z místa snad použili vysavač? Pokud byly z hrobek odebrány nějaké prvky, což podporuje teorii, že jde o hrobky, kde jsou tyto předměty a co z nich bylo zjištěno?

Mohl by být egyptologům v průběhu let pečlivě vyčištěny hrobky od všech trosk, „aby vypadaly lépe“? To není nemožné. Před mnoha lety jsem se zabýval archeologickým nalezištěm Entremont na západě Aix-en-Provence, právě za městem. Galské oppidum bylo objeveno během války 1939–1945, kdy Němci chtěli tam umístit radar. V rámci výkopů hledali vodu a právě tehdy se ukázalo, že tento kopec skrývá bohaté archeologické naleziště.

Po válce provedl vykopávky Fernand Benoit, který byl nyní odpovědný za archeologické výzkumy v regionu Provence – Côte d'Azur. Na místě se objevily hromady „nádob s kousky“. Benoit dal pokyn:

– Odstraněte to všechno, ať je tam jasno!

Tak bylo učiněno. A tak zmizely všechny dílky puzzle, které byly pouze zbytky galských hrnců, které se po použití rozdrolily, aby se z nich mohla vyjmout litina. Drahocenné informace, které byly odvezeny na skládku, ne v jedné, ale celé tuně.

Pokud navštívíte toto místo, snadno najdete zdi s třemi malými vchody. Před nimi je podlaha… betonovaná. Pokud se na tyto tři vchody podíváte pozorně, zjistíte, že nemají stejnou výšku. Spodní část malé levé brány je nižší než horní část malé pravé brány.

Předpokládám, že jde o dlouhý peklo, kde levá brána byla vstupem vzduchu a pravá výstupem. Střední brána sloužila k naplnění a čištění tohoto kanálu. Skutečnost, že vzduch zůstával uvnitř déle, umožňovala dosáhnout vyšších teplot, tedy lepšího odlitku. Odlitky pro dokončení byly uloženy do tunelu nad peklem, který byl zhotoven z hlíny a po výrobě se zničil.

Žádný archeolog se o to nestaral.

Vrátíme-li se k pyramidám, skloním se k názoru, že byly především místy iniciací. Alespoň některé z nich, například ty v Dashouru. Například tzv. „červená pyramida“. Tam byly uzavřeni nováčci. Aby byli iniciováni, měli se dostat do stavu podobného vegetativnímu, jaký znají yogové. Snížení tepové frekvence, snížení teploty těla atd. Představuji si, že kandidátovi řekli:

– Pokud chceš žít, musíš nejprve zemřít a pak znovu se narodit.

Pokud byla jeho duševní příprava dostatečná, úspěšně vydržel zkoušku. Jinak byl nalezen mrtvý v hrobce.

Zpět na začátek této rozsáhlé stránky o Fukushimě ---

Novinky Průvodce Úvodní stránka

http://fr.wikipedia.org/wiki/Catastrophe_de_Tchernobyl

.