Waffen, die unerträgliche Schmerzen verursachen
Vergessen Sie nicht Ihre Gesichtsschutzcreme!
Aktualisierung vom 6. August 2006.
Alles bestätigt sich.
Es gibt einen Idioten, der mir Anfang August 2007 eine E-Mail schickte, in der er schrieb:
Eine letzte Bemerkung.
Du schreist immer noch gegen "die Soldateska".
Es ist nett, aber andererseits stelle ich fest, dass du fasziniert bist von "zukünftigen" Waffen der Massenzerstörung (Bucky-Bälle usw.). Doch sie existieren derzeit nur in deinem Kopf, deinem!
Hier ist eine Widersprüchlichkeit, über die du nachdenken solltest. Natürlich sehe ich überall das Böse..... Ich sehe Waffen, Zwangstrukturen überall. Im Projekt Haarp (das selbstverständlich nur ein friedliches Forschungsprojekt der Ionosphäre ist), in den Implantaten (die einfach Markierungen für Konsumprodukte sind, um die Lagerverwaltung zu erleichtern). Ich lehne es ab, die offiziellen Thesen über den Stand der Technik bei Torpedos zu schlucken, oder dass die Version des Strategic Air Command des 3. Jahrtausends auf Untersonischen Bombern beruht, die in jedem Punkt der Welt mit drei Luftbetankungen operieren können. Ich mache "technische Wahnvorstellungen", um das Wort von Bernard T., französischen Luftfahrtjournalisten, zu verwenden, in Bezug auf Aurora.
Hier sind aktuelle, offizielle Informationen zu diesen Geräten für Crowd Control, "Menschenkontrolle". Hier ist die offizielle Darstellung des Mikrowellenwerfers, der unerträgliche Schmerzen aus der Ferne verursacht "ohne zu töten" (nicht tödliche Waffen), zumindest nicht sofort.
Die Kommentare von CNN:
Es tötet weniger, aber grillt mehr! (It less kill, more grilll)
Ein Freiwilliger, dem diese Tests sehr amüsant erscheinen:
Und die letzte Kommentar der Journalisten:
Heizt sie auf, Jungs! Bratet sie, Jungs!
Sie werden all dies in diesem Video sehen, das Versuche an amerikanischen Freiwilligen zeigt.
Denken Sie daran, dass wenn Sie hier die "weiche" Version sehen, es auch stärkere Versionen gibt, die in der Lage sind, augenblicklich und unmittelbar die Netzhaut zu verbrennen (beachten Sie nebenbei die Warnung "don't forget your suncreen" Ihre "gesamte Sonnencreme"). Die "Krebs erzeugende Waffe" ist bereits seit langer Zeit fertig. Es genügt, Mikrowellen zu verwenden, die tiefer in den menschlichen Körper eindringen und mit niedrigen Frequenzen gepulst werden, die in der Lage sind, Veränderungen im DNA zu verursachen.
Übrigens sind die Uran-238-Granaten (mit atomarer Masse 238, aus dem natürlichen Uran gewonnen, aus dem die 0,7 % des spaltbaren Isotops 235 extrahiert werden) bereits krebserzeugende Waffen (die in Irak ausgiebig eingesetzt wurden, obwohl sie auch amerikanische Soldaten erreichten), bevor sie als Hochdurchschlagskraft-Geschosse dienen. Uran-238 ist genauso durchdringend wie Stahl und schwerer als Blei. Bei den Einschlägen verwandeln die Uran-Granaten ihre kinetische Energie in Wärme. Sie brennen, erzeugen Oxide und Partikel mit einem Durchmesser im Mikrometerbereich. Diese werden die Regionen, die von diesen Projektilen ausgiebig besprüht wurden, dauerhaft kontaminieren. Die Einwohner werden Krebs bekommen. Frauen werden Monster gebären. So werden diese Feinde Amerikas, die sich stur gegen die Demokratie wehren, gut bestraft.
Hinweis: Die Flugzeughersteller hatten ihre Flugzeuge mit Gegenständen aus Uran-238 ausgestattet, um die Flügel auszubalancieren. Doch bei Abstürzen auf Wohngebiete verschmutzten diese Uran-238 die Stätten und verursachten Krebs bei den Feuerwehrleuten. Seitdem ist die Installation solcher Gegenstände in neu gebauten Flugzeugen verboten, aber viele Flugzeuge, die noch im Einsatz sind, sind damit ausgestattet.
Die "psychotronische" oder "Zorglonde"-Version (siehe die Comic-Serie Spirou) ist bereits fertig. Dank der gepulsten Mikrowellen, unter geringer Leistung, aber moduliert, um subliminal die Hörrezeptoren anzugreifen, können in großen menschlichen Gruppen Verhaltensweisen der Unterwerfung oder Selbstmord ausgelöst werden, aus dem All.
Diese Wellen sind sehr gerichtet. Die Strahlen können aus dem All eingesetzt werden, sogar auf Getreidefelder, um dort schöne Muster zu bilden, und gleichzeitig Insekten und Igel zu töten, die, wie wir wissen, Säugetiere wie Sie und ich sind.
Die Amerikaner glauben an die Vorteile ihrer fortschrittlichen Waffen. Es sind sie, die die Welt mit Frieden und Demokratie versorgen werden. "Si vis pacem, para bellum", sagten die Römer (wenn du Frieden willst, bereite den Krieg vor).
Natürlich.....
Aktualisierung vom 6. August 2006.
Alles bestätigt sich.
Es gibt einen Idioten, der mir Anfang August 2007 eine E-Mail schickte, in der er schrieb:
Eine letzte Bemerkung.
Du schreist immer noch gegen "die Soldateska".
Es ist nett, aber andererseits stelle ich fest, dass du fasziniert bist von "zukünftigen" Waffen der Massenzerstörung (Bucky-Bälle usw.). Doch sie existieren derzeit nur in deinem Kopf, deinem!
Hier ist eine Widersprüchlichkeit, über die du nachdenken solltest. Natürlich sehe ich überall das Böse..... Ich sehe Waffen, Zwangstrukturen überall. Im Projekt Haarp (das selbstverständlich nur ein friedliches Forschungsprojekt der Ionosphäre ist), in den Implantaten (die einfach Markierungen für Konsumprodukte sind, um die Lagerverwaltung zu erleichtern). Ich lehne es ab, die offiziellen Thesen über den Stand der Technik bei Torpedos zu schlucken, oder dass die Version des Strategic Air Command des 3. Jahrtausends auf Untersonischen Bombern beruht, die in jedem Punkt der Welt mit drei Luftbetankungen operieren können. Ich mache "technische Wahnvorstellungen", um das Wort von Bernard T., französischen Luftfahrtjournalisten, zu verwenden, in Bezug auf Aurora.
Hier sind aktuelle, offizielle Informationen zu diesen Geräten für Crowd Control, "Menschenkontrolle". Hier ist die offizielle Darstellung des Mikrowellenwerfers, der unerträgliche Schmerzen aus der Ferne verursacht "ohne zu töten" (nicht tödliche Waffen), zumindest nicht sofort.
Die Kommentare von CNN:
Es tötet weniger, aber grillt mehr! (It less kill, more grilll)
Ein Freiwilliger, dem diese Tests sehr amüsant erscheinen:
Und die letzte Kommentar der Journalisten:
Heizt sie auf, Jungs! Bratet sie, Jungs!
Sie werden all dies in diesem Video sehen, das Versuche an amerikanischen Freiwilligen zeigt.
Denken Sie daran, dass wenn Sie hier die "weiche" Version sehen, es auch stärkere Versionen gibt, die in der Lage sind, augenblicklich und unmittelbar die Netzhaut zu verbrennen (beachten Sie nebenbei die Warnung "don't forget your suncreen" Ihre "gesamte Sonnencreme"). Die "Krebs erzeugende Waffe" ist bereits seit langer Zeit fertig. Es genügt, Mikrowellen zu verwenden, die tiefer in den menschlichen Körper eindringen und mit niedrigen Frequenzen gepulst werden, die in der Lage sind, Veränderungen im DNA zu verursachen.
Übrigens sind die Uran-238-Granaten (mit atomarer Masse 238, aus dem natürlichen Uran gewonnen, aus dem die 0,7 % des spaltbaren Isotops 235 extrahiert werden) bereits krebserzeugende Waffen (die in Irak ausgiebig eingesetzt wurden, obwohl sie auch amerikanische Soldaten erreichten), bevor sie als Hochdurchschlagskraft-Geschosse dienen. Uran-238 ist genauso durchdringend wie Stahl und schwerer als Blei. Bei den Einschlägen verwandeln die Uran-Granaten ihre kinetische Energie in Wärme. Sie brennen, erzeugen Oxide und Partikel mit einem Durchmesser im Mikrometerbereich. Diese werden die Regionen, die von diesen Projektilen ausgiebig besprüht wurden, dauerhaft kontaminieren. Die Einwohner werden Krebs bekommen. Frauen werden Monster gebären. So werden diese Feinde Amerikas, die sich stur gegen die Demokratie wehren, gut bestraft.
Hinweis: Die Flugzeughersteller hatten ihre Flugzeuge mit Gegenständen aus Uran-238 ausgestattet, um die Flügel auszubalancieren. Doch bei Abstürzen auf Wohngebiete verschmutzten diese Uran-238 die Stätten und verursachten Krebs bei den Feuerwehrleuten. Seitdem ist die Installation solcher Gegenstände in neu gebauten Flugzeugen verboten, aber viele Flugzeuge, die noch im Einsatz sind, sind damit ausgestattet.
Die "psychotronische" oder "Zorglonde"-Version (siehe die Comic-Serie Spirou) ist bereits fertig. Dank der gepulsten Mikrowellen, unter geringer Leistung, aber moduliert, um subliminal die Hörrezeptoren anzugreifen, können in großen menschlichen Gruppen Verhaltensweisen der Unterwerfung oder Selbstmord ausgelöst werden, aus dem All.
Diese Wellen sind sehr gerichtet. Die Strahlen können aus dem All eingesetzt werden, sogar auf Getreidefelder, um dort schöne Muster zu bilden, und gleichzeitig Insekten und Igel zu töten, die, wie wir wissen, Säugetiere wie Sie und ich sind.
Die Amerikaner glauben an die Vorteile ihrer fortschrittlichen Waffen. Es sind sie, die die Welt mit Frieden und Demokratie versorgen werden. "Si vis pacem, para bellum", sagten die Römer (wenn du Frieden willst, bereite den Krieg vor).
Natürlich.....
Maximale Schmerzwaffen
- März 2005
Übersetzung: Charles Lahlou
Ein Leser, Herr Charles Lahlou, teilt mir einen Artikel mit, der in den USA in der Zeitung New Scientist erschienen ist, den er nebenbei ins Französische übersetzt hat und der einen Typ von Waffe beschreibt, der intensiv in den USA entwickelt wird. Es handelt sich um Systeme, die die intensivste Schmerzen bei den "Zielen" erzeugen sollen. Eine der "unabsichtlichen" Anwendungen dieser Systeme ist die Möglichkeit, "reine" Folterungen aus der Ferne zu verursachen.
Die Quelle ist :
http://www.newscientist.com/article.ns?id=dn7077
Maximum pain is aim of new US weapon
19:00 02 March 2005
Exclusive from New Scientist Print Edition
David Hambling
Related Articles
Top US biologists oppose biodefence boom (01 March 2005)
Pentagon reveals rejected chemical weapons (15 January 2005)
Sweeping stun guns to target crowds (16 June 2004)
The US military is funding development of a weapon that delivers a bout of excruciating pain from up to 2 kilometres away. Intended for use against rioters, it is meant to leave victims unharmed. But pain researchers are furious that work aimed at controlling pain has been used to develop a weapon. And they fear that the technology will be used for torture.
"I am deeply concerned about the ethical aspects of this research," says Andrew Rice, a consultant in pain medicine at Chelsea and Westminster Hospital in London, UK. "Even if the use of temporary severe pain can be justified as a restraining measure, which I do not believe it can, the long-term physical and psychological effects are unknown."
The research came to light in documents unearthed by the Sunshine Project, an organisation based in Texas and in Hamburg, Germany, that exposes biological weapons research. The papers were released under the US's Freedom of Information Act.
One document, a research contract between the Office of Naval Research and the University of Florida in Gainesville, US, is entitled "Sensory consequences of electromagnetic pulses emitted by laser induced plasmas".
It concerns so-called Pulsed Energy Projectiles (PEPs), which fire a laser pulse that generates a burst of expanding plasma when it hits something solid, like a person (New Scientist print edition, 12 October 2002). The weapon, destined for use in 2007, could literally knock rioters off their feet.
Pain trigger
According to a 2003 review of non-lethal weapons by the US Naval Studies Board, which advises the navy and marine corps, PEPs produced "pain and temporary paralysis" in tests on animals. This appears to be the result of an electromagnetic pulse produced by the expanding plasma which triggers impulses in nerve cells.
The new study, which runs until July and will be carried out with researchers at the University of Central Florida in Orlando, aims to optimise this effect. The idea is to work out how to generate a pulse which triggers pain neurons without damaging tissue.
The contract, heavily censored before release, asks researchers to look for "optimal pulse parameters to evoke peak nociceptor activation" - in other words, cause the maximum pain possible. Studies on cells grown in the lab will identify how much pain can be inflicted on someone before causing injury or death.
Long-term risk
New Scientist contacted two researchers working on the project. Martin Richardson, a laser expert at the University of Central Florida, US, refused to comment. Brian Cooper, an expert in dental pain at the University of Florida, distanced himself from the work, saying "I don't have anything interesting to convey. I was just providing some background for the group." His name appears on a public list of the university's research projects next to the $500,000-plus grant.
John Wood of University College London, UK, an expert in how the brain perceives pain, says the researchers involved in the project should face censure. "It could be used for torture," he says, "the [researchers] must be aware of this."
Amanda Williams, a clinical psychologist at University College London, fears that victims risk long-term harm. "Persistent pain can result from a range of supposedly non-destructive stimuli which nevertheless change the functioning of the nervous system," she says. She is concerned that studies of cultured cells will fall short of demonstrating a safe level for a plasma burst. "They cannot tell us about the pain and psychological consequences of such a painful experience."
Schmerzmaximum: Ziel neuer US-Waffen
- März 2005 19:00
Exklusiv aus dem New Scientist, Papierausgabe von David Hambling
Verwandte Artikel
-
Beste US-Biologen lehnen den Aufschwung der Biodefence ab (1. März 2005)
-
Pentagon enthüllt abgelehnte chemische Waffen (15. Januar 2005)
-
Umfassende Schockwaffen zur Zielsetzung von Menschenmengen (16. Juni 2004)
Das US-Militär finanziert die Entwicklung einer Waffe, die bis zu 2 Kilometer entfernt einen schrecklichen Schmerz verursacht. Sie ist für den Einsatz gegen Unruhestifter gedacht und soll die Opfer unversehrt lassen. Doch Schmerzforscher sind wütend, dass Arbeit, die darauf abzielt, Schmerzen zu kontrollieren, zur Entwicklung einer Waffe genutzt wurde. Und sie fürchten, dass die Technologie für Folter verwendet wird.
„Ich bin tief besorgt über die ethischen Aspekte dieser Forschung“, sagt Andrew Rice, ein Berater für Schmerzmedizin im Chelsea und Westminster Hospital in London, UK. „Selbst wenn die Verwendung von vorübergehenden starken Schmerzen als Einschränkungsmaßnahme gerechtfertigt wäre, was ich nicht glaube, sind die langfristigen physischen und psychologischen Auswirkungen unbekannt.“
Die Forschung wurde in Dokumenten enthüllt, die vom Sunshine Project, einer Organisation mit Sitz in Texas und Hamburg, Deutschland, veröffentlicht wurden, die biologische Waffenforschung aufdeckt. Die Dokumente wurden unter dem US-Freihheitsgesetz (Freedom of Information Act) veröffentlicht.
Ein Dokument, ein Forschungsvertrag zwischen dem Office of Naval Research und der University of Florida in Gainesville, USA, trägt den Titel „Sensorische Folgen von elektromagnetischen Impulsen, die von laserinduzierten Plasmen emittiert werden“.
Es handelt sich um sogenannte Pulsenergieprojektile (PEPs), die einen Laserimpuls abfeuern, der bei Berührung mit etwas Festem, wie einem Menschen (New Scientist Print-Ausgabe, 12. Oktober 2002), einen Ausbruch ausdehnenden Plasmas erzeugt. Die Waffe, die für den Einsatz ab 2007 vorgesehen ist, könnte Unruhestifter buchstäblich von den Füßen holen.
Schmerz auslösen
Laut einer 2003 durchgeführten Bewertung nicht-tödlicher Waffen durch den US-Naval Studies Board, der die Marine und die Marines berät, verursachten PEPs „Schmerzen und vorübergehende Lähmung“ bei Versuchen an Tieren. Dies scheint das Ergebnis eines elektromagnetischen Impulses zu sein, der durch das ausdehnende Plasma erzeugt wird und Impulse in Nervenzellen auslöst.
Die neue Studie, die bis Juli läuft und mit Forschern an der University of Central Florida in Orlando durchgeführt wird, zielt darauf ab, diesen Effekt zu optimieren. Das Ziel ist herauszufinden, wie ein Impuls erzeugt werden kann, der Schmerzneuronen aktiviert, ohne Gewebe zu beschädigen.
Der Vertrag, der vor der Veröffentlichung stark zensiert wurde, bittet die Forscher, nach „optimalen Impulsparametern“ zu suchen, um den maximalen Nociceptor-Aktivierungspunkt zu erreichen – mit anderen Worten, die maximale Schmerzen auszulösen. Studien an Zellen, die im Labor gezüchtet wurden, werden ermitteln, wie viel Schmerz einem Menschen zugefügt werden kann, bevor Verletzungen oder Tod eintreten.
Langfristiges Risiko
New Scientist kontaktierte zwei Forscher, die an dem Projekt arbeiten. Martin Richardson, ein Laserexperte an der University of Central Florida in den USA, lehnte es ab, zu kommentieren. Brian Cooper, ein Experte für Zahnschmerzen an der University of Florida, distanzierte sich von der Arbeit und sagte: „Ich habe nichts Interessantes zu berichten. Ich habe nur einige Hintergrundinformationen für die Gruppe bereitgestellt.“ Sein Name ist auf einer öffentlichen Liste der Forschungsprojekte der Universität neben dem über 500.000 Dollar umfassenden Fördermittel zu finden.
John Wood vom University College London, UK, ein Experte dafür, wie das Gehirn Schmerzen wahrnimmt, sagt, dass die Forscher, die an dem Projekt beteiligt sind, zensiert werden sollten. „Es könnte für Folter verwendet werden“, sagt er, „die [Forscher] müssen sich dessen bewusst sein.“
Amanda Williams, eine klinische Psychologin am University College London, fürchtet, dass die Opfer langfristigen Schaden erleiden könnten. „Chronische Schmerzen können aus einer Reihe von scheinbar nicht zerstörenden Reizen resultieren, die dennoch die Funktion des Nervensystems verändern“, sagt sie. Sie ist besorgt, dass Studien über kultivierte Zellen nicht ausreichen, um einen sicheren Niveau für einen Plasmaimpuls zu demonstrieren. „Sie können uns nicht über die Schmerzen und psychologischen Folgen einer so schmerzhaften Erfahrung informieren.“