Big Brother und die Desinformation

Fahrenheit 451

26. April 2004

In letzter Zeit hatte ich eine Seite über die „Entdämmerungsmaschine“ verfasst, also das Fernsehen. Ich dachte damals, der dritte Weltkrieg sei bereits begonnen – der Krieg um Information und Desinformation.

Tatsächlich, und ich spreche hier für mich selbst, war diese Zeit von 2002 bis 2004 eine Art Wende. Zunächst erkannte ich, dass die Justiz keine Justiz war, sondern dass diese Institution sich den Lügnern zu Diensten stellen konnte, um deren Opfer zu verurteilen. Dies wurde in anderen Fällen, die auf meiner Website erwähnt wurden, bestätigt. Ich halte es für vergeblich, zu sagen, die Politik, unabhängig von ihrer Ausrichtung, sei völlig diskreditiert. Die Sozialisten waren an der Macht, als der Völkermord im Ruanda stattfand, und erst acht Jahre später erfährt man, dass die Regierung Mitterrand darin tief verstrickt war.

Wir hegen keine Illusionen mehr, weder gegenüber der „Linken“, noch gegenüber der „Rechten“ oder dem „Zentrum“. Ich erinnere mich an einen Witz meines alten Freundes Wladimir Golubev, Pionier der MHD, damals, als wir noch mitten im Kalten Krieg waren:

Bei euch wird der Mensch vom Menschen ausgebeutet. Bei uns ist es genau umgekehrt.

Eine weitere Erkenntnis folgte mit der wunderbaren Sendung Thema auf Arte vom 13. April 2004, die den Bericht „Der 11. September hat nicht stattgefunden“ ausstrahlte: Unser Vertrauen in die Medien ist tot, völlig und unwiderruflich.

Für mich ist es an diesem Tag gestorben. Leser schickten mir eine Kopie dieses Films. Ich bräuchte jemanden, der diesen Dokumenten digitalisieren kann, damit ich ihn in kurze Sequenzen schneiden kann. So könnten wir eine Ausgabe erstellen, vergleichbar mit einem „Sonderheft“ der Sendung „Arrêt sur Image“, in der ein Journalist angeblich kritisch die Fernsehprogramme betrachtet. Doch wir wissen mittlerweile, dass diese Alibisendung genauso gefälscht ist wie die anderen. Beweis: Erwarten Sie nicht, dass der Journalist diese Sendung auf Arte kritisch analysiert – man kann schließlich nicht die Ast, auf der man sitzt, absägen.

Im vorherigen Dossier hatten wir uns gefragt, ob wir bald gezwungen sein würden, Informationen „wild“ zu verwalten, ohne auf Journalisten zurückzugreifen, da diese ihre Arbeit nicht mehr ausführen können. Alle sitzen auf auswerfbarer Sitzbank, an Leine gehalten von ihren Redaktionen, die selbst von anderen politischen oder finanziellen Mächten kontrolliert werden. Man lässt manche (zum Beispiel auf Arte) nur vorführen, als würden sie „heiße“ Nachrichten liefern, um uns die Illusion zu vermitteln, die Presse sei frei. Doch wir haben gesehen, dass dies nur eine Methode ist, um andere Themen besser zu verbergen. Wie wird die Information nun frei zirkulieren können? Nicht über das Internet. Siehe das Dossier über die ersten Abhöraktionen auf ADSL-Leitungen, die im April 2004 in Belgien durchgeführt wurden. An diesem Tag beschloss ich, alle Themen rund um „Big Brother“ in einem einzigen Dossier zu sammeln.

Ich dachte, der CD-Rom könnte ein effektives Kommunikationsmittel sein, bedingt durch das verfügbare Speichervolumen (700 Megabyte). Mit einem Computer, einem Brenner und einigen Softwareprogrammen wäre es möglich, Informationen zu verbreiten, die beliebig vervielfältigt werden können. Doch ein Leser, Hervé Desrue, erinnerte mich an die Realität. Die Lage ist tatsächlich viel ernster, als wir uns vorstellen können. Dazu können Leser die folgenden Dossiers auf den angegebenen Adressen einsehen, die mir mitgeteilt wurden:

http://www.lebars.org/sec/tcpa-faq.fr.html
http://www.gnu.org/philosophy/can-you-trust.fr.html

Bitte besuchen Sie diese Dossiers, informieren Sie sich. Sie werden fassungslos zurückkehren. Ich werde hier versuchen, eine kurze Zusammenfassung der zentralen Gedanken zu geben.

Alle Techniken existieren bereits, um ein umfassendes repressives digitales Arsenal aufzubauen. Nehmen wir zum Beispiel das Hacken. Vor einigen Jahren hatte ein Unternehmen folgende Idee: Wenn eine Software oder eine Datei gehackt wurde, sollte das betreffende Dokument oder Medium in der Lage sein, die Festplatte des Benutzers zu löschen. Es gab einen Prozess. Diese Maßnahme wurde verboten, weil man annahm, dass Individuen oder Gesellschaften sich nicht selbst rächen dürften. Dennoch nahm das Hacken nach der Einführung von Brennern eine ungeheure Ausdehnung an. Ziel waren Software, Musik, alles Mögliche...

Wie kann man heute Gesetze durchsetzen, die jeder bricht? Die einzige Maßnahme war, als Beispiel, gegen diejenigen vorzugehen, die den Handel mit gehackten Produkten betrieben. Doch die wirkliche, effektive Methode ist der „Fritz-Chip“. Es handelt sich um einen „Überwachungs- und Warnkomponenten“, der auf die Hauptplatine gelötet wird, den die großen Computerhersteller in zukünftigen PCs verbauen möchten. Fritz funktioniert beim Starten des Geräts. Er prüft den Zustand des Betriebssystems und führt es aus. Anschließend überprüft Fritz, ob auf dem Computer keine gehackten Programme installiert sind, ob die Seriennummern korrekt sind und ob die Abonnements aktuell sind. Andernfalls wird ein Befehl zum Löschen dieser Programme ausgesprochen. Das ist … legal. Sie sind ein … Verstoßt.

Fritz ist Teil eines Projekts von Intel namens TCPA: „Trusted Computing Platform Alliance“. Der übersetzte Text lautet „Allianz für vertrauenswürdige Informatik“. Ich halte diese Übersetzung für unpassend. Leser, die besser Englisch verstehen, könnten möglicherweise bessere Vorschläge machen. Persönlich würde ich dies eher übersetzen als:

System, das überprüft, ob Ihre Nutzung des Computers den geltenden Gesetzen und Regeln entspricht

Dies ist Teil des digital rights management (DRM): der „Verwaltung digitaler Rechte“. Doch wer ist in diesem Bereich nicht im Verstoß? Palladium ist die von Bill Gates, dem Chef von Microsoft, entwickelte Version, der „träumt, die Chinesen zu verpflichten, zu zahlen“. Tatsächlich, wenn alle Menschen tatsächlich zahlen müssten, was sie nutzen, wären die Softwareanbieter unglaublich reich. Sie träumen von noch größeren Gewinnen. Doch bereits jetzt fressen sie sich satt.

Diese Systeme TCPA, Palladium und der Fritz-Chip verfügen über unbegrenzte Macht. Die einzige Sperre sind die derzeit geltenden Gesetze. Doch diese könnten aufgrund von Vorwänden wie der Bekämpfung der Pädophilie, des Terrorismus oder des Hackens geändert werden. Öffnet man diese Tür, tritt Big Brother in Ihr Zuhause ein. Er hat mehrere Eingänge. Einer davon ist die Struktur des Betriebssystems Windows. Haben Sie bemerkt, wie Windows von Zeit zu Zeit meldet:

„Es werden Aktualisierungen heruntergeladen“

Diese Meldung scheint belanglos. Gleiches gilt für die Meldung eines Norton-Programms, das neue Viren herunterlädt. Derzeit bleiben Ihre Computer relativ frei. Doch Windows steht vor der Bedrohung durch „freie Software“ wie Linux. Dateien im .doc-Format können von geklonten Textverarbeitungsprogrammen gelesen werden, aber auch von kostenlosen, freien Programmen. Technisch gesehen hat Microsoft die Möglichkeit, seine Kunden in eine Galaxie einzusperren, aus der nichts mehr hinein- oder herausgeht. Zum Beispiel könnten Dokumente, die mit der Microsoft-Textverarbeitung erstellt wurden, nicht mehr von einer „freien“ Textverarbeitung gelesen werden. Es geht sogar noch weiter. Lesen Sie die genannten Dokumente. Alles ist möglich. Textdokumente könnten so markiert werden, dass ihr Verlassen eines bestimmten Dienstes unmöglich wird. Man stelle sich einen Verteidigungsministerium vor, das als vertraulich klassifiziert ist. Es wäre unmöglich, irgendeinen Text aus diesem Bereich oder Netzwerk herauszunehmen, ohne dass die Dokumente sich selbst zerstören. Es wird vorgeschlagen, dass alle „offiziellen“ Dokumente, die innerhalb der Ministerien zirkulieren, einer solchen Maßnahme unterworfen werden könnten